Der KDL-52/46 HX900/905 Thread

Hallo

Ja da hat du recht und ich habe auch nie was anders gesagt ich habe nur gesagr das bei allen Geräten abem HX805 die grundlage 200hz MF (echte 200hz) ist. 400hz gibt Sony ja nicht an so wie gewisse andere Hersteller.
Und ist ja auch egal , die HZ technik von Sony arbeitet gut und was will man mehr oder hab ich nicht recht?
Ich hoffe ich konnte ein bischen Licht in die Sache bringen und ein parr ander Technischen erklärungen waren ja auch da bei (Display aufbau, LED Technik usw.)

MFG
Andy

Andy schrieb:

Und ist ja auch egal , die HZ technik von Sony arbeitet gut und was will man mehr oder hab ich nicht recht?

Vom Effekt her ja.

ich habe nur gesagr das bei allen Geräten abem HX805 die grundlage 200hz MF (echte 200hz) ist

Sorry, abr wenn du meinen post konzentriert gelesn hast, sollte klar werden dass das zwar möglich, aber nicht zwingnd ableitbar ist.
"Klar Plus" basiert eindeutig auf 100HZ.
"Klar mit seeehr hoher Wahrscheinlichkeit auch"
"Normal" sind mit höchstr Wahrscheinlichkeit nackte 100Hz und
"weich" könnten echte 200HZ sein, die aber wiederum wenn vorhanden, als echte Basis für zmindest "Klar Plus" nicht herhalten.


Es ist bis auf die Stellung "KlarPlus" halt nicht zweifelsfrei zu belegen, was in den anderen Einstellungen eigentlich wirklich passiert.

Wenn die neuen MF100HZPro Geräte (NX715) dem MF400 Pro des HX9 in stellung "Klar" entsprechen, was sehr wahrscheinlich ist (Ich denke horde ist da ausnahmswese mal auf dem Holzweg ) werden diese Geräte endlich wieder mal eine ehrliche und Nachvollziehbare Nomenklatur für MF haben.

mfg pspierre

Aber bei einem gebe ich die recht zwischen 200 hz pro und 400pro kann ich keinen unterschied erkenne keines von beiden arbeitet schlechter oder besser.
Ist halt nur Marketing

MFG
Andy

meine Frage bezüglich der Verfügbarkeit im Raum Stuttgart kann ab sofort ignoriert werden
bin nämlich seit heute Mittag stolzer Besitzer eines 52ers .
Gefunden hab ich das gute Stück noch zum alten UVP (3399Euro) im Media Markt Waiblingen.Dort lagerte das Teil seit gestern und war bisher für niemanden vorbestellt

Werde dann kommende Woche mal berichten

rx8wanki schrieb:

bin nämlich seit heute Mittag stolzer Besitzer eines 52ers

Gratuliere! Berichte Deine Eindrücke im Erfahrungsthread, würde mich freuen.

Eine auf den HX905 wartende Miss Sophie!

@Andy: Danke, das ist sehr informativ. Die MF400PRO scheinen wirklich - wie von pspierre angedeutet - nur 100Hz zu sein. Wenn ich die Auflsitung der einzelnen TVs mit ihren Merkmalen auf Seite 46 hernannehme, dann scheint es so zu sein, dass der LX9 seitens dem Sony-Trainingspapierersteller oberhalb der HX9-Serie angesiedelt ist. Die LX9-Serie ist zudem mit mehr technischem Schnickschnack versehen als die HX9-Serie. Kann man daraus ableiten, das Sony eher die Edge-LEDs forciert?

@pspierre: Ich habe die Beiträge von euch beiden gelesen und kann pspierres 100-Hz-Schlussfolgerung logisch folgen. Aber wie kommt ihr drauf dass es 100 Hz oder 200/240 Hz sind? Ich mein es lässt sich schwer messen.

Da ich ihn noch nicht habe möchte ich euch um folgendes bitten: Ihr habt doch sicherlich irgendwelche Kameras und Handys mit Kameras. Da diese ja zumeist eine andere (elektronische) Bildfrequenz als der Sony-TV haben, könnte man zumindest Unterschiede bei einer Wiederholfrequenz feststellen wenn man von clear auf andere Modi wechselt. Es lassen sich bei älteren Handy- und Kameramodellen sogar die IR-Dioden sichtbar machen (wenn die Software diese nicht rausfiltert). Könnt ihr das bitte testen ob ihr da was seht oder ob die Kamera in der Bildaufbereitung so langsam ist dass der TV diese in jeder Einstellung schlägt?

Unterscheidungsmerkmal sollte sein, dass 100 Hz mit zusätzlichen BFIs und/oder backlight blinkings nicht oder weniger auffallen, während sich 200 Hz im Vergleich zu 100 Hz in dem Display der Kamera oder bei der Wiedergabe auf dem TV berkbar machen sollten. Es ist so gesehen eine künstliche Beschleunigung der Bildfrequenz eines Auges...

endlich kommt nun auch kommende Woche das langersehnte 3D Video Update für die PS3

Weiss jemand wie ich an das kostenlose 3D Spiele Bundle im PSN Store komme.Hab in meinen Unterlagen des Bravias bisher keinen Gutscheincode oder ähnliches gefunden

Schau mal hier nach, vielleicht gibts auf der deutschen Sony-Seite auch sowas: http://web.sony.at/AT/3D/. Da gibts unten einen Link für die Spiele und dem download...

Miss_Sophie schrieb:

Eine auf den HX905 wartende Miss Sophie!

Wann erhälst Du den HX 905? Gut, dass er nicht pfeifft

super vielen Dank

genau das habe ich gesucht

Er sollte ursprünglich am 27.09. beim Planetenmarkt in Wien eintreffen und vermutlich am selben oder einen Tag später zu mir geliefert werden. anfang dieser Woche habe ich dann mit Sony Österreich wegen des 3D-Bundles telefoniert, wo sie dann wegen des großen Andrangs nach den 3D-Geräten und -Zubehörs "überrascht"(?) wurden. Sie hatten "nicht mit einer solchen Nachfrage" gerechnet.

In dem Zusammenhang hab ich dann wegen des Liefertermins eines bestellten HX905ers nachgefragt. Es wurde dazu nichts gesagt, nur dass sie eventuell den Liefertermin verschieben müssen, da sie - wie oben geschrieben - "nicht mit einer solchen Nachfrage" gerechnet hatten. Ob sich der Termin wirklich verschiebt konnte er nicht sagen. Ich habe ihm dann gesagt, dass ich bzw. mein Verkäufer ihn nächste Woche noch einmal kontaktieren werden. Mal sehn was sich ergibt...

NICKIm. schrieb:

Gut, dass er nicht pfeifft ;)

Ja, dafür bin ich Dir noch dankbar. Du hast mir die Alternativen aufgezeigt und ich hab mich dann letztendlich von Philips (von denen ich bis dato sehr überzeugt war) abgewandt. Und ich weiß aus heutiger Sicht, dass meine Entscheidung richtig war - das pfeifen sogar die Spatzen von den Dächern!

moin super thread hier:)

kann mir mal jemand was erzählen, wie geil ps3 spielen mit dem hx905 ist??? (bei mir soll ein 46" her)

ok ein bisschen inputlag soll er ja haben und ich würde den unterschied zu meinem 24 tft merken, aber wie schlimm ist es denn wirklich???

kann man auch ab und zu ne runde call of duty online spielen oder knallt man den kontroler nach ner halben stunde hinters sofa und guck sich nen film an???

und was wird im game modus alles ausgestellt bezw. an gelassen?? muss man das auch beim einstellen beachten?

jo vielen dank ich freu mich nämlich so riesig auf den hx sitz aber zurzeit in china sonst würd ich jeden media markt abklappern und zur not mit fahrrad:) ich will ihn haben und beneide jeden der ein hat :).

danke für jede info

und auch super dank an andy für die infos

hallo
So jungs ich habe meine Quelle noch mal an gerufen und diese Infos über die 400pro Technik bekommen weil das ist ihn denn Unterlagen ein bisschen blöd da gestellt.
Ich versuch es zu erklären :

200hz pro:

Original+ Schwarzbild- Neu+Schwarzbild- Neu+Schwarzbild-Neu+Schwarzbild- Original+ Schwarzbild

400pro:

Original+ B.L.S- 4 neue Bilder+ B.L.S - Schwarzbild - 4 neue Bilder+ B.L.S - Schwarzbild - Original+ B.L.S

Und es stimmt nicht das die LX Serie besser ist als die HX Serie denn die HX Serie ist die mit der besten Bildqualität und die LX Serie ist die mit der besten Ausstattung.

MFG
Andy

Miss_Sophie schrieb:

Ja, dafür bin ich Dir noch dankbar. Du hast mir die Alternativen aufgezeigt und ich hab mich dann letztendlich von Philips (von denen ich bis dato sehr überzeugt war) abgewandt.

Das war die richtige Entscheidung im direkten Vergleich.

Offenbar gibt es beim HX 905 eine richtige Endkontrolle und nicht eine Sichtkontrolle wie bei den Niederländern.

Hoffe, dass Ihr bald den KDL HX 905 erhalten werdet.

pfiat eu

- nicki

Clear ist die 200/240Hz MCFI mit BFI.

ja mein Fehler. 200Hzpro wurde ja veranschulicht. Hatte offenbar schon Tomaten vor den Augen.. clear ist tatsächlich nicht in diesen Unterlagen beschrieben. Dann gehe ich auch eher von einer 100Hz MCFI-Basis aus.

"weich" könnten echte 200HZ sein,

das ist mit Sicherheit eine echte Zwischenbildberechnung auf 200Hz-Basis. 3D bedingt nun mal diese Frequenz, was die SoCs liefern müssen. Diese SoCs habe in ihren specs auch allesamt 200/240Hz aufgeführt. 240Hz für 24p bzw. 60Hz-content (NTSC). Zudem auch regionenunabhängige codecs. Die MEMC Algos haben damit allesamt deutlich stärkere Prozessoren als Grundlage. Etwas anderes zu behaupten ist deutlich weniger glaubhaft zu machen.

Hallo Leute,

ich hab seit 2 Tagen auch einen 52HX905. Bin soweit hoch zufrieden. Das HD-Bild ist wirklich bombig! Das normale digitale Bild ist auf jeden Fall auch sehr gut, hab ca. 3m Sitzabstand. Ausser wenn ich Fußball in normaler digitaler Qualität gucke, da ist das Bild doch eher schwach. Kein Plan woran das liegt.

Gestern habe ich "Unsere Erde" auf Bluray geguckt (über PS3), da ist mir in ein paar Szenen dieses Bildruckeln aufgefallen. Hab ein bischen was im I-net drüber gelesen (24p-ruckeln), aber für jemanden der in dieser Hinsicht technisch wenig versiert ist ... naja

Kann man gegen das ruckeln was machen? Mit einem besseren Zuspieler oder vielleicht mit einem besseren Fernseher

MfG Bobgray

Was zeigt der TV denn an?
hast du 24p oder 100 Hz aktiviert?

Fernseher sagt "1080/24p"

Das ruckeln tritt nur in einigen wenigen Szenen auf..

Du kannst mit der Einstellung MotionFlow eine Besserung erreichen, allerdings mit der Gefahr dass der SOAP-Effekt auftritt.
Bei diesem geht der Filmlook verloren dafür sind die Bilder "fließender".

Die Ruckler rühren vom sog. Film Judder her.
http://en.wikipedia.org/wiki/Telecine

Hintergrund in den Frühzeiten des Films war Filmmaterial sehr teuer, deshalb ging man nahe an die Flimmergrenze (oder daruter je nach Betrachter) des menschlichen Auges.
Diesen Effekt siehst du auch im Kino.

In einer Szene konnte ich eine Farbvermischung mit der Umgebung beobachten. Das war eine Superzeitlupe. Wie nennt man diesen Effekt?

@ Andy

Hallo

200hz pro: Original+ Schwarzbild- Neu+Schwarzbild- Neu+Schwarzbild-Neu+Schwarzbild- Original+ Schwarzbild 400pro: Original+ B.L.S- 4 neue Bilder+ B.L.S - Schwarzbild - 4 neue Bilder+ B.L.S - Schwarzbild - Original+ B.L.S

Sorry, aber so blickt da kein Mensch drüber.

Setz doch bitte mal eine Markierung oder mehrere Freifelder an die Stellen, wo eine Frame-Sequenz endet, bzw die nächte beginnt.

Speziell die 400pro abfolge bekomme ich in keinen logischen Einklang mit der Grafik

Danke

mfg pspierre

Sorry noch mal

200hz pro:

Original+ Schwarzbild-// Neu+Schwarzbild-// Neu+Schwarzbild-// Neu+Schwarzbild-// Original+ Schwarzbild

400pro:

Original+ B.L.S-// 4 neue Bilder+ B.L.S -// Schwarzbild -// 4 neue Bilder+ B.L.S -// Schwarzbild -// Original+B.L.S


MFG
Andy

Hallo Andy

bei MF400pro stimmts trozdem nicht.

Du beschreibst hier ja den Ablauf(Sequenz) von 1/50 Sekunde bzw von 4/200 Sekunden
Da haben die "4 Bilder " die du da erwähnst noch nichts drin verloren!

So könnte es aussehen:

....(vorherige Sequenz)....//Orginalframe+1Balken // Schwarzbild geblinkt // neubechneter Frame+1Balken// Schwarzbild beblinkt //.....(neue Sequenz).......

Insgesamt werden Pro Sekunde also 100 Balkenpositionen gezeigt, davon jeweils 50 im Org-Frame und 50 im Berechneten, aber je 4/200 Sekunden (=1/50stel) Sequenz können es nur 2 sein.
Die vesetzten Bildchen in der Grafik dienen nur der prinzipiellen Veranschaulichung--eigentlich müssten da je 50 untereinander sein, wen das ganze Realitätsbezug haben sollte.

Zu dieser Annahme gehört aber, dass man davon ausgeht, das die balken dugital in den Frames zugefügt Werden (Black Frame , "hier Balken" , Insertion).

Es besteht alternativ die theoretische Moglichkeit, das Scanning auch durch Blinking von LED-Cluster-Reihen mit einer ggf deutlich höheren, von der frameabfolge unabhängigen Frequenz ausgeführt wird---halte ich aber für Seeehr unwahrscheinlich.In diesem Falle wären dann die kompletten Schwarzbilder umgekehrt mit (Black frame insertion eingefügt. Auch diese Gesamzkonstellation könnte man al im Hiterkopf behalten--wobei unwahrscheinlich.

Die Grafikist auf jeden Fall in diesem Sinne wirklich etwas ungeschickt aufgebaut, das sich der Verlauf der darüber ausgegraut abgebildten anderen MFs je Spallte immer auf 1/200 sec bezieht.

Du sieht daraus u.a.: Es sind jede Menge Fragen offen, die sich auch mit dem neuen Material nicht eindeutig klären lassen.

-----------

@ horde
@ all
Noch was anderes:
Ich bezweifle, dass beim MF200Pro die Schwarzbilder mit "Black Frame Insertion" (s.der Grafik folgender Text)entstehen. Das wären dann wirkliuch reinrassige 400Hz !!!!
Stattdesse werden sie mit Sicherheit durch "Backlight-Blinking"(analog zu MF400Pro) erzeugt--nur dan bleiben es wirklich nur 200 digitale Frames und somit 200HZ.

mfg pspierre

hej ho

ich bin öfters hier im Forum unterwegs. Jedoch bin ich eher einer der passiven User. Da ich aber einige Fragen habe, hoffe ich das mir hier ein paar Leute gewisse fragen beantworten können und mich beratschlagen.

Dadurch das ich mir ne neue Wohnung gegönnt habe kommt selbstsprechend auch ein neuer TV ins Haus. Der HX ist mir schon seit geraumer Zeit im Auge, lese auch (auch wenns manchmal schwer als Laie ist) hier zum Thema öfters mit. Jedoch stellen sich mir noch einige Fragen:

1) Ich weiß worin der technische Unterschied der beiden LED Technologien im HX bzw. LX besteht. Jedoch frage ich mich wie groß dieser Unterschied tatsächlich ist. Hat jemand schon privat vergleiche ziehen können?

2) Welche Unterschiede gibt es zwischen HX900 und HX905. Ist es nur der SAT-Tuner? Da ich über Kabel schaue wäre er eher sekundär. Aber als alternative wäre er ja nicht schlecht.

und 3) Gibt es einen qualitativen Unterschied bei 3D zwischen integrierter und externer Hardware?


Ich verstehe generell nicht warum über den LX so wenig gesprochen bzw. für so wenige als Alternative gilt. Ist er soviel "schlechter"? Ich habe heute bei mir im Saturn 10 KDL-52HX900/5 gesehen. Das Bild ist echt sehr gut und bis auf die Schwarzwerte exzellent. Leider konnte ich keinen Vergleich zu einem LX beziehen. Da ich aber gerne nen 60 Zoll kaufen würde und 3D beim LX schon integriert ist bin ich ein wenig hin und hergerissen.

Falls jemand der Preis interessiert. Ausgestellt ist der 52HX mit 3800€. Wie es der Zufall so will hab ich nen alten Kameraden dort getroffen, der jetzt beim Saturn arbeitet und würde ihn mir für 3400 geben.

Der Beitrag ist jetzt schon wieder länger geworden als gewollt. Ich hoffe das ihr mir mit den paar Fragen helfen könnt.

grüße

R_eQ

Hallo R_eQuiEm

Lade dir das runder dann weist du alles:

http://www.megaupload.com/?d=Z4DM85JU

Und der Unterschied zwischen HX900 und HX905 ist das der HX905 eine SAT Tuner hat und der HX900 nicht sonst alles 100% gleich.


MFG
Andy

@Andy:

Danke für die Präsentation. Überhaupt das Verzeichnis über die Panel war für mich mal interessant Jedoch beantwortet dies nicht unbedingt meine Fragen. Insbesondere Nr. 2 und 3. Was ist denn jetzt nicht "100% gleich"?

btw. wieviel kostet der Adapter für wireless lan.

Hallo

Frage 2: Und der Unterschied zwischen HX900 und HX905 ist das der HX905 eine SAT Tuner hat und der HX900 nicht sonst alles 100% gleich, keine weiteren Technischen Unterschiede.

Zwischen dem LX900/905 und dem HX900/905 ist der Unterschied das die LX Serie E-LED hat (Randbeleuchtung) und 200hz pro und ein paar Technische Spielereien die nicht mit der Bildqualität zu tun haben. (3d Transmitter eingebaut)

Und die HX Serie ab dem HX900/905 Full LED Beleuchtung hat und 400 pro = (200hz pro plus Backlight Scanning). (keine 3d Transmitter eingebaut)

Also das heist:
HX Serie = Beste Bildqualität
LX Serie = schlechter Schwarzwert wegen E-LED aber dafür mehr Technische Ausstattung. (Die keiner braucht)

Frage 3: nein es gibt keine Technischen unterschiedet beim 3D

MFG
Andy

@ requiem (leg dir einen schreibbareren Namen zu )

zu 2.
HX im Vergleich zu LX

-Echtes Local Dimming mit 96 Zonen (LX-gar nicht)
-4 mal so viele Dimming Zonen als zukünftiges Dynamic-Edge-LED
-anderes Roh-Panel mir wohl kompromissloserem Schwarzwert
-mehr Motionflow-Optionen
-in 46" erhältlich
-kein eingebauter 3D-Emitter
-kein onboard-W-Lan

Bedenke:
Der HX9 ist der derzeitige Outperformer in den Bildeigenschaften.

zu3.
W-Land Dongle ca 80-100 €
kein 3D-Nachteil mit externem Transmitter, im Gegenteil--s.u.

Tramsmitter + 2Brillen 199,-

Rat: Wenns der HX9 (Für kompromissloses Bild) nicht sein soll, warte lieber auf die NX715/815
Bildtechnisch werden die näher am HX9 liegen(Dynamic Edge LED), bei glechzeitig besserer Ausstattung.(W-Lan onboard, Option des Soundsystems im Gerätefuss)

Wenn Du allerdings auf den hochwertigen Alu-Ramen wert legt, jetzt bei HX9 oder LX zuschlagen.
Der ist nämlich ab sofort Geschichte.

Der beste Rat: HX9
-derzeit Kompromisslosestes Bild im High-End (incl.Plasma)
-hochwertige Verarbeitung mit Alu-Ramen
-Wahrscheinlich die bisher hochwertigste Entspiegelung von den Geräten mit Opti-contrast-Panel
-Wlan-Dongle und externer Transmiter sind kein funktionaler Nachteil
-Mit externem 3D-Transmitter (HX9) ist das Gerät wahrscheinlich tauglich auch für die nächste ggf verbesserte 3D-Brillen-Generation.

Fragen?--bitte stellen

mfg pspierre

ps:
Wer nur aufs Geld schaut, ist kein Kunde für den HX9
aber 46" für 2200,- und 52" für 3200,- ohne Probleme moglich

Wobei man sich darüber im klaren sein muss, dass 52" erst ab ca 3,30-3,50m aufwärts eine wirklich sinnvolle Wahl sind.
Die TV-Welt bsteht nicht nur aus BR-Qualität, und selbst fast alle derzeitigen Inhalte in SAT 1080i incl. Sky sind nicht für den theoretisch optimalen HDTV-Abstand wirklich geeignet.
Andere werden Dir hier Anderes Erzählen---Vernunft ist halt ein relatives Ereignis .

Gilt die Sony-Aktion mit der PS3 und dem 3D-Set (Brillen/Sender) nur für den HX805 oder auch für den HX905?

Nein,leider nur für den ausgelaufenen HX805.
Selbst der Nachfolger NX815 wird dies bestimmt nicht haben.

So weit ich weiß leider nur für den HX805.

Bei MM heute gesehen:

- PS3
- 3D Set
- 4 3D Spiele
- 3 3D Filme

gibt es als Zugabe beim Kauf eines HX 805

Offizell nur HX8

Inoffiziell sind die Abteilungsleiter bei MM offenbar flexibel, wenn um einen HX9 geht.

Ich konnte mir für den argumentativ angesetzen Wert von 400,- für PS3 incl Soft, statt dessen Zubehör wie das Brillenset und den W-lan-Stick oder den Design-Fuss ohne zusätzliche Berechnung quasi verrechnet mitnehmen.

Hatte natürlich aber schon voher die UVP von 2900 für den 46"er auf 2500 runtergehandelt.

So hat mich das nackte Gerät eigentlich nur 2100,- gekostet

Geht doch

mfg pspierre

Uih...schon wieder Auslaufmodell?Wie kommt das denn so schnell?

@Forenjunkie

In welchem MM?Der Preis war dann aber auch die UVP oder?

Forenjunkie schrieb:

So weit ich weiß leider nur für den HX805. Bei MM heute gesehen: - PS3 - 3D Set - 4 3D Spiele - 3 3D Filme gibt es als Zugabe beim Kauf eines HX 805

Also, das 3D-SET nusst Du aber offiziell dazu kaufen.

Wenn das bei Dir auch dazu gab, hast du wohl den Basispreis für das Gerät nicht bis zur möglichen Grenze ausverhandelt

mfg pspierre

Sheriff007:Keiner versteht hier die wirklich kuriose Sony Marktpolitik 2010:

-mit steigenden Preisen
-konfusen Modellwechseln

Ne, verhandelt habe ich nicht, da mir der HX805
optisch überhaupt nicht gefällt.

Das 3D-Set gibt's aber so mit und einen zweiten PS3 Controller hab ich noch vergessen.
Dafür wird dann aber wohl beim Preis nicht mehr viel gehen.

danke euch beiden für die Antworten. Besonders an pspierre. Super das du dir soviel Zeit genommen hast. Du hast mir sehr weitergeholfen.
Ich hätte dazu nur noch eine Frage. Und die ist eher genereller Natur. Wird der HX in den kommenden zwei/drei Monaten billiger, oder eher teuerer (da Weihnachtsgeschäft)? Wie ist denn da eure Erfahrung?

Grüße R_eQuiEm

PS: man muss den Namen nicht zwingend in der Art schreiben. ein Req oder requiem reichen^^

Hallo
bin neu hier. Mein erster Beitrag überhaupt in einem Forum. Statt nach langem mitlesen mich mit fragen einzuführen hier ein paar Infos von meinem MM Besuch heute (schweiz)

52hx900 für 4199sfr (/1.3 = ca 3250 euronen) (nur 1 aussteller da)
55nx810 für 4999sfr (/1.3 = ca 3850 euronen) (nur1 aussteller da)
(die beiden haben laut Aussage des Verkäufers in nem MM-Werbefilmdreh "mitgespielt" und wurden extra durch sony angekarrt) - Europreise ohne Beachtung der MwSt unterschiede D/CH!! - Reiner Umrechnungskurs.

Vergleich Spiegeln war nur bedingt möglich, da senkrecht zueinander im eck - aber beide ungefähr gleich und beide besser als meine sony röhre (damals das topmodell mit 2 tunern).

Ich habe zuerst einen philips 40 9705 angeschaut (heller alu rahmen, was mir eigentlich besser gefällt und deshalb noch nicht ganz aufgegeben - 46er war nicht da)
aaaber:
Das Bild war auch mit ein bisschen rumspielen (ca 2 min durch MM-Verkäufer) nur annähernd auf halbwegs natürliche Hautfarben einzustellen (wirkte eher orange) aber nach 2 min natürlich keine grosse Aussagekraft aber dennoch ein bleibender Eindruck.... Fiepen konnte ich nicht testen, da er in zweiter Reihe stand. Mit Umgebungsmusik aber nix hören können (ich bin aber auch schon über 40... hmm 45... wenn ich so nachdenke...und vielleicht Fiep-resistent)

Dann nach sony hx9.. gefragt: Wurde vorgestern ausgepackt.
Natürlich gleich looki looki gemacht und bang... der isses. Obwohl mir schwarz als rahmenfarbe nicht so gefällt und mir auch eher schmale Rahmen gefallen (wie hx805):
Beinahe spontan gekauft - perfektes bild - wenns der 46er gewesen wäre stände er jetzt vermutlich schon hier (habe 3.5 bis 4m Abstand und schwanke zwischen 46er und 52er).
Verwendung vermutlich nur für blu-ray und evtl ps3(move-heute auch angeschaut) oder xbox(kinect) - und mit nem guten br-player/receiver (noch zu kaufen) ein paar hundert dvds. Kabel noch analog.... (cablecom digital und hd+ zeugs mach ich nicht mit - zahle nicht zusätzlich gebühren dafür dass die herren mit digital mehr übertragen können und das doppelminus (eins horizontal und eins senkrecht = +) erst recht nicht - sollen schauen wo sie ihre zuschauerzahlen, die ja ihre werbeeinnahmen letztendlich bestimmen herbekommen) - so genug OT (für neulinge wie mich: das steht nicht wie in Fernsehzeitschriften für Originalton sondern für Off Topic - das mit den smilies muss ich noch üben)
zurück zum Objekt der Begierde:
Laut MM-Verkäufer gibts auch demnächst den Standfuss mit
eingebauten Lautsprechern zum 52er (Der 52 stand im Standfuss ohne Lautsprecher, der 499 Sfr (/1.3 = 385 Euro)
zusätzlich zu den 4199sfr gekostet hätte.

hoffentlich nicht zuviel blabla:
Obiges bezieht sich auf den HX900 - den HX905 d.h. mit eingebautem sat-tuner gibts in der ch nicht - laut aussage von nem sony center Verkäufer. Laut seiner Aussage deshalb nicht, weil man die Programme eines zweiten Sateliten, wie es in der schweiz häufig genutzt wird mit dem internen tuner erst ab programmplatz 1000 anordnen kann und sich zuviele Käufer darüber beschwert haben - stimmt das?? (uups das war doch gleich ne Frage in meinem ersten post)
Der selbe Verkäufer hat aber auch erzählt, dass der hx900 ein edge-LED wäre - und blieb auch dabei als ich fragte ob er sicher sei - hab dann nachgeschaut und so halb hatte er recht: die einzelnen Dimming-Zonen funktionieren wohl wie kleine Edge-LED - da hätte mich der Verkäufer doch fast mit seiner Aussage vergrault - aber ich hatte ja zum glück hier schon fleissig mitgelesen)

gute nacht - hoffentlich steht er am montag noch da....
... oder doch 46zoll wegen meiner grossen dvd sammlung...
(br player - dann auch für dvd - hab ich den denon 2011 mit avr 4311 oder 4811 wenn der mal kommt im sinn - also nicht die schlechtesten scaler - vermutlich besser als die des hx900)

looki look

p.s. Ich hatte auch den LG 47LX9500 im Auge (3699sfr/1.3= 2850euro), der hat aber ne Dimmingzonen-orgel a la Wim Thoelkes Fragewand in manchen szenen gezeigt (bisschen übertrieben gesagt - einzelne dimmingzonen haben aber deutlichst in der helligkeit geflackert). Der war dann sofort raus als kandidat - vermutlich der gleiche Fehler wie beim Philips 9705 - Fachbegriff dafür weiss ich nicht.

R_eQuiEm schrieb:

hej ho Jedoch frage ich mich wie groß dieser Unterschied tatsächlich ist. grüße R_eQ

Hallo

Groß und stylish, aber auch teuer. In seiner Größenklasse gehört der Sony NX805 offenbar zu den besten Fernsehern. Trotz leichter Schwächen in der Wiedergabe ein recht empfehlenswertes Design-Stück.

http://www.lcdtvfern...ll-hd-lcd-fernseher/

MfG

- nicki

Ich bezweifle, dass beim MF200Pro die Schwarzbilder mit "Black Frame Insertion" (s.der Grafik folgender Text)entstehen. Das wären dann wirkliuch reinrassige 400Hz !!!! Stattdesse werden sie mit Sicherheit durch "Backlight-Blinking"(analog zu MF400Pro) erzeugt--nur dan bleiben es wirklich nur 200 digitale Frames und somit 200HZ.

sehe ich auch so. Blinking BL@200/240Hz.

habe 3.5 bis 4m Abstand und schwanke zwischen 46er und 52er

da gibt es nichts zu schwanken. 52"! Bei dem Abstand wäre 60" noch angemessener. Man gewöhnt sich sehr rasch an die Panelgrösse und findet sie dann schnell einmal gar nicht mehr so gross. Analoges Fernsehen oder DVD sieht bei der Entfernung auch ganz gut aus.

Gruss

Horde

Looki Look:

Machte der NX815 zum HX905 einen besseren optischeren Eindruck?
Konntest Du klare Unterschiede in der Bildqualität erkennen?

Matthi007 schrieb:

Looki Look: Machte der NX815 zum HX905 einen besseren optischeren Eindruck?

Dieses Design wäre nicht schlecht:

http://ic.tweakimg.net/ext/i/1283479049.jpeg

Moin Matthi007,

Matthi007 schrieb:

Sheriff007:Keiner versteht hier die wirklich kuriose Sony Marktpolitik 2010: -mit steigenden Preisen

Zustimmung, aber die folgende Aussage

Matthi007 schrieb:

-konfusen Modellwechseln

kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Das 2010er LineUp wurde bereits im Januar dargestellt. Die einzige Änderung, die sich gegenüber den Anfang des Jahres verkündeten Geräten ergeben hat, ist die Ablösung von NX70x und NX80x durch NX71x und NX81x. Über die Gründe dafür kann man spekulieren, oder einfach mal hier im Sony-Board querlesen.


Dat Ei

Matthi007 schrieb:

Looki Look: Machte der NX815 zum HX905 einen besseren optischeren Eindruck?

Vom Bild her war der 55NX810 fast gleich. Im AreaDVD Stil geschrieben: "der 52HX900 war in Punkto Schärfe und Farbnatürlichkeit noch etwas besser" - Ich würde den Unterschied aber nicht merken, wenn sie nicht direkt nebeneinander, bzw. vom gleichen standpunkt aus zu betrachten wären. Aber im direkten - wohlgemerkt Ladenvergleich so wie sie dastanden - der HX900 klarer Favorit. (Es lief das Lugano Jazzfestival auf HDSuisse)

Aufs Design hab ich nicht so geachtet - der NX810 war auch schwarz und gross. - Und bei nur 3 zoll mehr aber 800sfr mehr für den NX ist der 52HX900 für mich klar Preis und Leistungssieger.

p.s. hab grad nochmal bisschen geforscht, da im aktuellen Sony Prospekt der NX8.. (ohne angaben der letzten beiden ziffern) nur als 46" und 52" drinsteht. Bin mir aber ziemlich sicher das der NX810, den ich gesehen hab zumindest laut preisschild ein 55" war. Und ich hab nicht geträumt: hier kann man ihn anschauen (gibts in 46,55 und 60")
http://news.sel.sony...ive=0&asset_id=58321

Ich hätte nochmal eine Frage zum HX905. Ich habe digitales Kabelfernsehen (Unitymedia) und benutze zur Zeit einen normalen Receiver. Der HX hat ja auch einen Digitalen Kabelreceiver integriert, den ich gerne nutzen würde. Ist es korrekt das ich mir jetzt ein CA-Modul kaufen muss, das steck ich dann in den Fernseher und da steck ich dann die Smartcard rein?

Gibts da Unterschiede oder kann ich da bei z.B. Amazon was X-beliebiges bestellen? Nach Möglichkeit sollte meine Sky-Karte auch drin Funktionieren. Also Sky Sport HD usw, sofern das möglich ist.


MfG Bobgray

BobGray schrieb:

Ich hätte nochmal eine Frage zum HX905. Ich habe digitales Kabelfernsehen (Unitymedia) und benutze zur Zeit einen normalen Receiver. Der HX hat ja auch einen Digitalen Kabelreceiver integriert, den ich gerne nutzen würde. Ist es korrekt das ich mir jetzt ein CA-Modul kaufen muss, das steck ich dann in den Fernseher und da steck ich dann die Smartcard rein? Gibts da Unterschiede oder kann ich da bei z.B. Amazon was X-beliebiges bestellen? Nach Möglichkeit sollte meine Sky-Karte auch drin Funktionieren. Also Sky Sport HD usw, sofern das möglich ist. MfG Bobgray

Es kommt darauf an welche SKY-Karte Du besitzt (V13).
Bei Amazon dürfte es die CA-Module nicht programmiert geben.
Schau mal hier vorbei:
http://www.sathelden...f9dafb2917465c4bad73
Von dort habe ich mein programmiertes Modul bezogen.
Per Mail erhälst Du von denen auch Auskunft welches Modul für welche Empfangsart bei welcher Karte geeignet ist!

Gruß Rio

Looki_Look schrieb:

...Aber im direkten - wohlgemerkt Ladenvergleich so wie sie dastanden - der HX900 klarer Favorit. (Es lief das Lugano Jazzfestival auf HDSuisse)...

Ladenvergleiche... hat hier jemand aus dem da gesehenen Bild Rückschlüsse auf die Qualität zu Hause machen können? Ich hatte die Woche an diversen Sony LX9 und LGs Nano-LEX8 im MM mal diese unsinnigen Demo-Bildeinstellungen abgeschaltet. Was man dann sah, war ein saublasses trübes Gefunsel im Vergleich mit den Demo-Modi. Wie soll man so einen TV kaufen. Daneben stehen dann die Samsungs mit ihren üblichen Hochglanz-HD-Trailern, die nur auf den Samsung-Geräten laufen und die Verkäufer wetzen schon die Hufe um einem so ne Kiste anzudrehen.

Insofern: Wieder mal danke für die vielen technisch versierten Beiträge hier. Weiterhin war Sonys HX9 bei mir noch in keinem Geschäft zu sehen. Aber ich bin geduldig.

Hallo zusammen!
Gehört hier zwar nicht direkt rein,weiß aber nicht was ich für einen 3D Flachbild holen soll,bin von meinem Pioneer verwöhnt!

1.Sony HX 905
2.Samsung UE 46C 7700
3.Panasonic TX-P42 GT 20E

Diesen 3 habe ich in der engeren Auswahl!!!

Kann da einer was dazu sagen??? Auf jeden fall sollte das Bild Top sein!!!

Also wenn ich mir dein Equipment aus deiner Signatur anschaue,
wurdere ich mich über deine Bescheidenheit was die beiden Alternativen zum HX905 angeht.
Warum ein Samsung aus der 7er-Serie?
Der Samsung 55C9090 sollte doch eher was für Dich sein.
Das gleiche bei Panasonic.
Du willst von einem KRP600 auf einen 42" GT umsteigen???
Der P65VT20E passt da wohl auch etwas besser.

Zwei Fragen noch:

Was machst Du beruflich?
Suchst Du noch einen Adoptivsohn?