Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. Letzte |nächste|

Sony KD-55X9005, KD-65X9005

+A -A
Autor
Beitrag
snowman4
Hat sich gelöscht
#4386 erstellt: 29. Nov 2013, 20:22

BigBlue007 (Beitrag #4385) schrieb:

#angaga# (Beitrag #4379) schrieb:
Leute macht mich nicht schwach. Ich spiele die Spiele bei meinem HX905er auf dem Modus "allgemein" statt auf "Game". Läuft auch alles flüssig und ohne Probleme.

Dito. Genauer gesagt stelle ich an den Bildsettings nie was rum, egal was ich gucke oder ob ich spiele. Das einzige, was der Sony automatisch machen darf, ist den Szenenmodus wechseln. Da schaltet er dann auch schön auf "Spiel" um, wenn gezockt wird.


Beim Sony kannst du für jeden Szenenmodus deine eigenes Bildsetting machen und das bleibt auch so erhalten.
BigBlue007
Inventar
#4387 erstellt: 29. Nov 2013, 20:31
Genau. Und im Modus "Spiel" ist halt standardmäßig z.B. RC und MF abgeschaltet. Weiß gar nicht, ob ich da überhaupt jemals was angepasst habe.
Noone136
Ist häufiger hier
#4388 erstellt: 29. Nov 2013, 21:38
na los
also wers hat schon die Ps4 angeschlossen
Undist das komplette Mediastreaming wirklich weg?
Hab sie mir deswegen nämlich nicht genommen und warte mal bis der Hype nachlässt und die Software nachgereicht wird.
Aber erzählt mal wie die Ps 4 am 65 x9 aussieht.
Bis jetzt läuft mein Tv ohne Probleme
seit dem letzten Update gehen die menues sogar etwas schneller.
snowman4
Hat sich gelöscht
#4389 erstellt: 29. Nov 2013, 23:14
PS4 gibts noch kein Mediastream - ich persönlich brauche das auch nicht.

Die Spiele sehen auf dem Sony Klasse aus.
Langer15
Stammgast
#4390 erstellt: 30. Nov 2013, 00:39
Was hast du für spiele ausprobiert snowman?
Zieht irgendwas nach
snowman4
Hat sich gelöscht
#4392 erstellt: 30. Nov 2013, 01:22

Langer15 (Beitrag #4390) schrieb:
Was hast du für spiele ausprobiert snowman?
Zieht irgendwas nach


Battlefileld 4 - konnte kein Nachziehen feststellen, aber da passiert soviel, dass es mir wahrscheinlich gar nicht auffallen würde.
zockerboy
Ist häufiger hier
#4393 erstellt: 30. Nov 2013, 13:14
Ich spiele inzwischen nie im Game-Modus, für den finde ich keine gute Einstellung. Hatte es gestern bei AC: Black Flag auf der PS4 nochmal probiert, aber das Bild war dort richtig schlecht und es flimmerte beim Umsehen. Mein eingestellter Allgemein-Modus Brilliant liefert da deutlich bessere Ergebnisse. Ein Nachziehen habe ich dort nicht festgestellt, wohl aber bei FIFA auf der Xbox One, schwarze Flächen ziehen deutlich nach, komischerweise macht FIFA im Modus "Foto" den besten Eindruck.
BigBlue007
Inventar
#4394 erstellt: 30. Nov 2013, 15:49
Kann ich mir irgendwie kaum vorstellen, dass sich der Spielemodus beim X9 schlechter verhalten soll als bei vorherigen Sonys. Ich spiele immer schon mit automatischem Szenemodus (und somit also mit der Spiele-Szene), und weder flimmert da irgendwas, noch gibt es sonst irgendwelche Probleme.

Brilliant wäre für mich hingegen ein no-go.
Onbekend
Inventar
#4395 erstellt: 30. Nov 2013, 17:04
Hallo Alle!...

Weiß jemand mehr zu dem Thema SONY X850?

SONY X850

Kommt er auch nach Deutschland? Unterstützt er Rec.2020? Hat er 200 Hz Panel?

Schöne Grüße.

8)
Langer15
Stammgast
#4396 erstellt: 30. Nov 2013, 19:16
Der soll noch vor Weihnachten kommen!
Allerdings mit aktivem 3D und ohne die LS!
Hook2000
Stammgast
#4397 erstellt: 30. Nov 2013, 19:50
Hallo Leute,

als stolzer Besitzer des KD-55X9005 habe ich mich heute mal vor meinen Bildschirm gesetzt und bezüglich der Diskussion zur halbierten HD-Auflösung (540 Zeilen Pro Auge) mal Avatar in 3D reingelegt und mit der Digitalkamera zwei Fotos vom Bildschirm gemacht. Ich kann bei beiden Fotos nicht erkennen, dass der 55er Sony nur immer 2 Zeilen "an" und 2 zeilen "aus" darstellt.
Vieleicht habe ich die Diskussion nicht verstanden, aber wenn ich mir die Fotos anschaue sehe ich eigentlich immer nur sehr kleine Zwischenräume zwischen den Zeilen.
Ohne Brille (wie auf den Fotos) sehe ich nur sehr schmale Trennlinien zwischen den Zeilen und mit Brille immer eine hell und eine dunkel. Mit der Lupe angeschaut hatte ich das Gefühl, das der Sony das 3D Bild sehr wohl auf 2160 hochskaliert hat. Also 1080 Zeilen bzsw. HD pro Auge.
Kann es sein, dass Sony hier per Softwareupdate vielleicht etwas verändert hat?
Wenn ich falsch liege, bitte erleuchtet mich.

Sony KD-55X9005 - Avatar 3D_0001

Sony KD-55X9005 - Avatar 3D - Zeilenansicht


[Beitrag von Hook2000 am 30. Nov 2013, 19:52 bearbeitet]
Rohliboy
Inventar
#4398 erstellt: 30. Nov 2013, 19:57
Du musst deine Fotos durch ein Brillenglas machen. Ob rechts oder links ist egal.


[Beitrag von Rohliboy am 30. Nov 2013, 19:58 bearbeitet]
Langer15
Stammgast
#4399 erstellt: 30. Nov 2013, 20:08
was hast du gezahlt hook?
bad_wombatz
Gesperrt
#4400 erstellt: 30. Nov 2013, 20:30
Wie soll er denn ein Foto durch beide Gläser machen? Das funktioniert doch nur mit den menschlichen Augen und nicht auf einem Foto. Da müsste er vielleicht zwei Brillen versetzt vor die Kamera halten, um es fotografieren zu können (ist natürlich Quatsch).

Das sieht auf seinen Fotos schon richtig aus. Habe eine Menge Fotos gemacht (man musste ja Überzeugungsarbeit leisten), da waren auch welche dabei, die so aussahen wie seine.

Wenn man nah genug herantritt, sieht man das mit den zwei Zeilen. Geändert wurde es nicht, wenn man sich Geräte aus 10/2013 (lt. Typenschild) anschaut.
Hook2000
Stammgast
#4401 erstellt: 30. Nov 2013, 20:31

Rohliboy (Beitrag #4398) schrieb:
Du musst deine Fotos durch ein Brillenglas machen. Ob rechts oder links ist egal.


Und dann, was soll der zu erzielende Effekt sein?
Hook2000
Stammgast
#4402 erstellt: 30. Nov 2013, 21:53
Ich weiß wirklich nicht, was ich noch versuchen muss um zwei schwarze Zeilen zu finden .

Ich habe mir jetzt bei unterschiedlichen 3D Filmen (Avatar, Lichtmond, Star Trek) das laufende Bild und das Bild als Standbild ohne 3D Brille mit der Lupe angeschaut und kann bei keinem Film leere Zeilen erkennen, sondern nur wechselnden Versatz zwischen den Zeilen. (Dieses ist ja auf den Fotos auch sehr gut bei der Schrift zu erkennen ).

Nach dem Test ohne Brille habe ich mir die 3D Brille aufgesetzt und jeweils mit einem geschlossenen Auge nochmal das Bild durch die Brille betrachtet (auch mit der Lupe). Mit Brille und einem geschlossenen Auge konnte ich immer nur eine Leerzeile erkennen, was ja auch richtig ist, da ja die jeweils zweite Zeile durch die Polarisation ausgeblendet wird.
Schaue ich mit beiden Augen durch die Brille, habe ich bei einem Abstand von 40-70 cm das Gefühl noch sehr schmale Streifen wahrzunehmen, aber ab ca. 1,5 m Entfernung ist dieser Effekt absolut nicht mehr wahrnehmbar.

Da sich ja einige Nutzer über die zwei Leerzeilen beschwerd haben, stelle ich halt die Frage in den Raum, ob Sony das ggf. in den letzten Tagen mit einem Firmwareupdate geändert hat oder ob ich ggf. ein "neues" Modell erhalten habe.

Für mich ist die Wiedergabe in passivem 3D so auf alle Fälle perfekt, insbesondere da ich die indirekte Beleuchtung im Wohnzimmer auch bei 3D anlassen kann und absolut nichts flimmert.


[Beitrag von Hook2000 am 30. Nov 2013, 21:54 bearbeitet]
bad_wombatz
Gesperrt
#4403 erstellt: 30. Nov 2013, 21:55
Wenn für Dich alles perfekt ist, dann suche doch nicht nach Fehlern!
Rohliboy
Inventar
#4404 erstellt: 30. Nov 2013, 21:58

Hook2000 (Beitrag #4401) schrieb:

Und dann, was soll der zu erzielende Effekt sein?

Dann siehst du nur 1 Bild, also die aktiven Zeilen davon und dadurch werden die schwarzen Zeilen deutlicher.
aleph1962
Stammgast
#4405 erstellt: 30. Nov 2013, 22:24
http://store.sony.ca...-TVs?_t=pfm%3Dsearch

Bekommt HDMI 2.0 aber auch erst per Update,

Sehe den Vorteil dieses neuen Modells nicht.
Langer15
Stammgast
#4406 erstellt: 30. Nov 2013, 22:31
also diese zeilen bzw. linien werden sicher nicht durch ein firmwareupdate verschwunden sein.
dies ist eher ein hardwarefehler!

hör sofort auf zu suchen und sei glücklich über deinen tv!
aleph1962
Stammgast
#4407 erstellt: 30. Nov 2013, 22:57
Hier ist einer schon ganz fix:
http://www.beamersho...&utm_campaign=psmido

Von wegen billiger!
klaus_moers
Inventar
#4408 erstellt: 01. Dez 2013, 01:46
Alternste geht schon auf 3.8 für den 65-er runter. Nun weiß man mal, wie maßlos überzogen die Anfangspreise kalkuliert waren. Mich würde mal interessieren, ob Amazon den ins Programm bekommt und wie teuer er dann wird.
BigBlue007
Inventar
#4409 erstellt: 01. Dez 2013, 01:51

Hook2000 (Beitrag #4397) schrieb:
als stolzer Besitzer des KD-55X9005 habe ich mich heute mal vor meinen Bildschirm gesetzt und bezüglich der Diskussion zur halbierten HD-Auflösung (540 Zeilen Pro Auge) mal Avatar in 3D reingelegt und mit der Digitalkamera zwei Fotos vom Bildschirm gemacht. Ich kann bei beiden Fotos nicht erkennen, dass der 55er Sony nur immer 2 Zeilen "an" und 2 zeilen "aus" darstellt.

Das wurde nun allerdings weiter vorne mit Fotos, die - mit Verlaub - erheblich aussagekräftiger sind als Deine, bereits erwiesen. Und Sony räumt das ja auch selbst ein.

Das war also viel (oder nicht so viel) Mühe für nix...
BigBlue007
Inventar
#4410 erstellt: 01. Dez 2013, 01:54

aleph1962 (Beitrag #4405) schrieb:
Sehe den Vorteil dieses neuen Modells nicht.

Der Vorteil ist, dass er gescheit aussieht, weil er die blöden Speaker nicht hat. Und aus demselben Grund bei mir als 65"er platzmäßig hinpasst. Das sind für mich durchaus überzeugende Vorteile.

Wenn der nach D kommt und preislich dann irgendwann da ankommt, wo der X9 heute schon liegt (eigentlich sollte er ja sogar billiger sein), dann ist er gekauft.
Danizo
Inventar
#4411 erstellt: 01. Dez 2013, 01:55
Alter Schwede...stimmt...das ist mal ein Preis..
Ralf65
Inventar
#4412 erstellt: 01. Dez 2013, 09:31

BigBlue007 (Beitrag #4410) schrieb:

aleph1962 (Beitrag #4405) schrieb:
Sehe den Vorteil dieses neuen Modells nicht.

Der Vorteil ist, dass er gescheit aussieht, weil er die blöden Speaker nicht hat. Und aus demselben Grund bei mir als 65"er platzmäßig hinpasst. Das sind für mich durchaus überzeugende Vorteile.

Wenn der nach D kommt und preislich dann irgendwann da ankommt, wo der X9 heute schon liegt (eigentlich sollte er ja sogar billiger sein), dann ist er gekauft.


es gibt ihn doch in Deutschland, ist doch aus der aktuellen Professional Serie und auch dort gelistet.
Nur vermutlich wird er daher nicht in die Preisregion der Consumer Displays kommen


[Beitrag von Ralf65 am 01. Dez 2013, 09:32 bearbeitet]
Onbekend
Inventar
#4413 erstellt: 01. Dez 2013, 10:22

Ralf65 (Beitrag #4412) schrieb:

es gibt ihn doch in Deutschland, ist doch aus der aktuellen Professional Serie und auch dort gelistet.
Nur vermutlich wird er daher nicht in die Preisregion der Consumer Displays kommen :L


Interessant... und was heißt das dann? Sind die Geräte der Professional-Serie dann insgesamt "hochwertiger" oder haben sie eine besondere Ausstattung? Oder ist ihnen etwas im Vergleich zu den Consumergeräten etwas weggenommen worden? Hat jemand damit Erfahrung?

Gruß.
snowman4
Hat sich gelöscht
#4414 erstellt: 01. Dez 2013, 11:31

BigBlue007 (Beitrag #4410) schrieb:

aleph1962 (Beitrag #4405) schrieb:
Sehe den Vorteil dieses neuen Modells nicht.

Der Vorteil ist, dass er gescheit aussieht, weil er die blöden Speaker nicht hat. Und aus demselben Grund bei mir als 65"er platzmäßig hinpasst. Das sind für mich durchaus überzeugende Vorteile.

Wenn der nach D kommt und preislich dann irgendwann da ankommt, wo der X9 heute schon liegt (eigentlich sollte er ja sogar billiger sein), dann ist er gekauft.


Der Nachteil ist aber, das er wieder Shutterbrille hat und nicht Passiv.
Hook2000
Stammgast
#4415 erstellt: 01. Dez 2013, 12:18

BigBlue007 (Beitrag #4409) schrieb:
Das wurde nun allerdings weiter vorne mit Fotos, die - mit Verlaub - erheblich aussagekräftiger sind als Deine, bereits erwiesen. Und Sony räumt das ja auch selbst ein.

Das war also viel (oder nicht so viel) Mühe für nix... ;)


Das sehe ich anders und ich frage mich auch was an den Bildern weiter vorn aussagefähiger sein soll, wenn auf meinen eindeutig keine Leerzeilen erkennbar sind?
Ich habe extra einen möglichst kleinen Bildausschnitt gewählt, auf dem der Versatz zwischen den einzelnen Zeilen eindeutig zu erkennen ist. Vielleicht habe ich ja einen Sehfehler, aber ich kann beim besten willen keine Leerzeilen erkennen, die eine reduzierung der Auflösung bestätigen würden.
Vielleicht kannst Du (oder ein anderer Besitzer des 55er X9) ja mal selbst eine entsprechende Aufnahmen bei Avatar machen wo man die Leerzeilen erkennen kann (am Anfang von Kapitel 15, wo er das erste mal in die kleine Kamera spricht ist ziemlich weit vorn).
Ich würde gerne einmal sehen ob wir unterschiede feststellen und sehen können. Bei einem entsprechenden Nachweis lasse ich mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen.

Hie noch einmal ein vergrößerter Ausschnitt:
Sony KD-55X9005 - Avatar 3D_0001_1


[Beitrag von Hook2000 am 01. Dez 2013, 13:19 bearbeitet]
Hook2000
Stammgast
#4416 erstellt: 01. Dez 2013, 13:12
Da mich das Thema mit dem passiven 3D am 55er sehr interessiert (war einer der Hauptgünde für mich, jetzt schon ein 4K-UHD-TV zu kaufen), hier noch einmal ein paar Aufnahmen, die ich heute Vormittag fotografiert habe.
Wenn diese Aufnahmen nicht aussagefähig sind, dann weiß ich auch nicht weiter.
Besonders interessant ist das "grüne" Bild mit dem "Bitte" wo zum aufsetzen der Brille aufgefordert wird, dort sieht man sehr schön die einzelnen Pixel im grünen Bereich und die Überstrahlung im weißen Text (ggf. runterladen und in groß anschauen!).

Sony KD-55X9005 - Avatar 3D grüne pixel

Hier eine Aufnahme des Bildausschnitt OHNE Brille:
Sony KD-55X9005 - Testbild Avatar 3D - ohne 3D Brille

Hier der gleiche Ausschnitt durch das rechte Brillenglas:
Sony KD-55X9005 - Testbild Avatar 3D - durch 3D Brille rechts

Hier der gleiche Ausschnitt durch das klinke Brillenglas:
Sony KD-55X9005 - Testbild Avatar 3D - durch 3D Brille links

Hier der gleiche Ausschnitt durch beide Gläser gleichzeitig (soweit möglich):
Sony KD-55X9005 - Testbild Avatar 3D - direkt durch die 3D Brille

Wo bitte sind die beiden Leerzeilen?

Nachtrag: Meine Frau berichtete mir gerade, dass am letzten Montag 10 Minuten lang ein neues Update installiert wurde. Vielleicht hat Sony ja tatsächlich etwas am 3D Bild des 55er verändert und die doppelten Leerzeilen ausgebügelt.


[Beitrag von Hook2000 am 01. Dez 2013, 14:34 bearbeitet]
Noone136
Ist häufiger hier
#4417 erstellt: 01. Dez 2013, 14:19
Neues Update HDMI 2,0 X9 Serie wird bereits ausgeliefert.
Dauert nur mehr etwas bis wir es auch bekommen.
Den internen Mediaplayer sollten sie dann aber auch auf 4k Updaten !!!

Sony promised to roll out an update to enable HDMI 2.0 on its X9 series 4K TVs. The firmware update has started rolling out in Japan, and should make it to USA and Europe soon.

Sony starts rolling out HDMI 2.0 update
Sony was one of the first TV makers to introduce 4K TVs, and even though the 4K TVs in the X9 series were introduced this summer, Sony had prepared them for HDMI 2.0 that was not officially announced until September.

Sony X900

Both the 55 and 65 inch X9 TVs are eligible for the free software update, but Sony’s 84” 4K TV requires a hardware update. Only one of the four HDMI ports will be updated to HDMI 2.0. The new HDMI 2.0 standard allows 4K TVs to receive 4K signals at up to 60fps (frames per second) and 4K 3D signals. The older HDMI 1.4 only supports 4K in up to 30fps.

The update is available to download in Japan via Sony’s website, but not yet via an over-the-air update. Sony has not announced when it will be available for USA and Europe, but has previously promised to deliver it before the end of 2013.

The HDMI 2.0 update for Sony’s cheaper X8 4K TVs has also started rolling out in Japan.

- Source: Sony Japan
Langer15
Stammgast
#4418 erstellt: 01. Dez 2013, 15:15
Wo steht das mit dem Media player????
BigBlue007
Inventar
#4419 erstellt: 01. Dez 2013, 15:16

Hook2000 (Beitrag #4416) schrieb:
Wo bitte sind die beiden Leerzeilen? :L

Blättere ein paar Seiten zurück und schau Dir die Bilder von cine4home an...

Ganz ehrlich - ich habe mir nichtmal die Arbeit gemacht, Deine Bilder anzuklicken. Das Thema ist durch und auch von Sony selbst eingeräumt. Man sieht das Problem mit den schwarzen Linien im 3D-Betrieb beim 55"er ja auch völlig problemlos - cine4home und andere sind dem Ganzen ja überhaupt erst nur deswegen auf den Grund gegangen, weil man den Effekt eben auch so schon deutlich sehen konnte. Es ging also nur noch darum, herauszufinden, WARUM das so ist.

Der einzige Grund, der mir einfällt, warum Du Dir diesen völlig sinnlosen Aufriss machst, ist, weil Du Dir selber einreden willst, dass das Thema nicht vorhanden ist.


snowman4 (Beitrag #4414) schrieb:
Der Nachteil ist aber, das er wieder Shutterbrille hat und nicht Passiv.

Ja, das stimmt zwar, ist mir aber inzw. ehrlich gesagt egal. Ich schaue, wenns hochkommt, 1x im Monat 3D. Und habe im Moment auch das Gefühl, dass die Industrie eingesehen hat, dass das Ganze eher ein Flopp ist. Von daher mache ich meine Entscheidung beim TV-Kauf in Zukunft definitiv nicht mehr von deren 3D-Fähigkeiten abhängig.

Insofern könnte ich dann jetzt natürlich auch mit dem X9 55" leben, trotz schwarzer Linien. Aber wie ja auch schon mehrfach gesagt, soll der nächste auf jeden Fall auch größer werden. 55" hab ich ja schon.


[Beitrag von BigBlue007 am 01. Dez 2013, 15:23 bearbeitet]
Langer15
Stammgast
#4420 erstellt: 01. Dez 2013, 15:35
@ noon136:
ich kann das mit dem 4k media-player nirdends finden!
das es ein update auf hdmi 2.0 geben wird war ja schon länger klar!
Rohliboy
Inventar
#4421 erstellt: 01. Dez 2013, 16:38
@Hook2000
Ich glaube du hast gar nicht verstanden worum es geht.
Also nochmal: DerVorteil eines 4K TVs im passiv 3D Betrieb sind normalerweise die sehr schmalen Zeilen. Der TV zeigt ja normalerweise immer eine Zeile für das rechte Auge und die nächste für das linke Auge. Daher ist für das rechte Auge die erste Zeile hell, die zweite schwarz, die dritte wieder hell u.s.w. Da die Zeilen bei 4K aber extrem schmal sind, sieht das rechte Auge die schwarzen Zeilen aber nicht. Beim linken Auge verhält es sich genauso, nur eben eine Zeile versetzt.
Der 55" X9 macht aber nun die 1.+2. Zeile für das rechte Auge hell, die 3.+4. wieder schwarz etc.pp. Dadurch, dass immer 2 Zeilen gebündelt werden kann das rechte Auge nun den schwarzen Strich, bestehend aus Zeile 3+4, sehen. Da das ganze mit der Struktur der Polarisationsfolie zusammenhängt, kann da auch kein Update helfen, jedenfalls kein Softwareupdate.
*Usedom*
Ist häufiger hier
#4422 erstellt: 01. Dez 2013, 16:47
habe eine Frage zum 7.1 an den x9005:
kann man einen AV Reciver per HDMI an den TV ansschließen so dass der Ton über den Reciver ausgegeben wird? Per Optisches Kabel funktioniert das


[Beitrag von *Usedom* am 01. Dez 2013, 16:51 bearbeitet]
Hook2000
Stammgast
#4423 erstellt: 01. Dez 2013, 16:53

BigBlue007 (Beitrag #4419) schrieb:
Blättere ein paar Seiten zurück und schau Dir die Bilder von cine4home an...
Ganz ehrlich - ich habe mir nichtmal die Arbeit gemacht, Deine Bilder anzuklicken.


Mal anders gefragt, warum bist Du eigentlich so ignorant und kannst nicht damit umgehen, dass es ggf. auch andere bzw. neue Erkenntnisse gibt?
Hast Du eigentlich selbst einen KD-55X9005 im Einsatz um überhaupt mitreden zu können? (ansonsten ist ja alles nur "Hörensagen" )

Nichts gegen die Herren von cine4home oder andere Foren wo man sich Mühe gibt den Ursachen irgendwelcher Themen auf den Grund zu gehen. Die machen aus meiner Sicht alle einen guten Job und die Tests und Ergebnisse anderer Leute finde ich auch immer sehr spannend.

Wenn ich mir jedoch die Mühe mache selbst zu fotografieren (da ich die Berichte zu den zwei leeren Zeilen im 55er nicht nachvollziehen kann) und die fotografierten Bilder dann aus meiner Sicht auch eindeutig ein anderes Ergebnis präsentieren, kannst Du das mit Deinen Komentaren nicht vom Tisch wischen (Bilder sagen halt mehr als Worte!).
Im übrigen habe ich die Aufnahmen hier im Thread auch nicht in Frage gestellt, sondern nur mitgeteilt das ich mit meinem neuen 55er (geliefert am 19.11.) zu einem anderen Bildergebnis komme.

Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn jemand die gleichen Aufnahmen an seinem 55er machen könnte und wir dann den Vergleich suchen können.

Man sollte beachten, das Sony schon so manche fehlende Funktion in seinen Geräten im Nachgang per Firmwareupdate behoben hat (siehe allein nur die PS3). Warum sollen sie das Zeilenproblem für den 55er nicht auch hinbekommen haben?

Zugespielt wurde Avatar im übrigen von einem Sony BDP-S4100.


[Beitrag von Hook2000 am 01. Dez 2013, 17:10 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#4424 erstellt: 01. Dez 2013, 17:13

Hook2000 (Beitrag #4423) schrieb:
Mal anders gefragt, warum bist Du eigentlich so ignorant und kannst nicht damit umgehen, dass es ggf. auch andere bzw. neue Ergebnisse gibt.

Ganz einfach: Weil es bei diesem Thema keine neuen Ergebnisse geben KANN. Und die Frage nach der Ignoranz stellt ja wohl genau der Richtige...

Wenn ich mir jedoch die Mühe mache selbst zu fotografieren (da ich die Berichte zu den zwei leeren Zeilen im 55er nicht nachvollziehen kann) und die fotografierten Bilder dann aus meiner Sicht auch eindeutig ein anderes Ergebnis präsentieren, kannst Du das mit Deinen Komentaren nicht vom Tisch wischen (Bilder sagen halt mehr als Worte!).

Natürlich kann ich das. Weil es so ist. DEINE Bilder mögen in DEINEN Augen das zeigen, was DU gerne haben möchtest. Und das ist es dann halt auch gewesen.

Man sollte beachten, das Sony schon so manche fehlende Funktion in seinen Geräten im Nachgang per Firmwareupdate behoben hat (siehe allein nur die PS3). Warum sollen sie das Zeilenproblem für den 55er nicht auch hinbekommen haben?

Die einzige Antwort auf diese Frage ist, dass Du das Problem nach wie vor nicht verstanden hast. Daher von meiner Seite an dieser Stelle *plonk*


*Usedom* (Beitrag #4422) schrieb:
habe eine Frage zum 7.1 an den x9005:
kann man einen AV Reciver per HDMI an den TV ansschließen so dass der Ton über den Reciver ausgegeben wird? Per Optisches Kabel funktioniert das

Natürlich geht das. Nennt sich ARC. Dazu muss der AVR ARC können und am TV mit HDMI1 verbunden sein.

Mit 7.1 hat das allerdings nicht so wirklich was zu tun...


[Beitrag von BigBlue007 am 01. Dez 2013, 17:14 bearbeitet]
bad_wombatz
Gesperrt
#4425 erstellt: 01. Dez 2013, 18:12

Hook2000 schrieb:
Frage

Gegenfrage: Was steht auf einem der Kleber des Kartons bzw. dem Typenschild (Rückseite des Fernsehers), 10/2013 oder später?

Der hiesige Media Markt stellt aktuell ein 10/2013-Gerät aus, bei dem das „Problem“ nicht behoben ist – und auch ich gehöre zu denjenigen, die nicht davon ausgehen, dass sich an dieser produktionsbedingten Tatsache etwas ändern wird.

Mal davon abgesehen läuft die Kiste eh bald aus und es kommt etwas Neues...
*Usedom*
Ist häufiger hier
#4426 erstellt: 01. Dez 2013, 18:18
das mit dem HDMI 1 hatte ich auch probiert weil in der Bediengsanleitung nur HDMI1 steht, kam aber kein Ton, habe auch in der Suche nichts gefunden, schaue mal ob mein AVR ARC kann, vielen Dank


[Beitrag von *Usedom* am 01. Dez 2013, 18:21 bearbeitet]
-Didée-
Inventar
#4427 erstellt: 01. Dez 2013, 20:34

Hook2000 (Beitrag #4416) schrieb:
Wo bitte sind die beiden Leerzeilen? :L

Die sind mitten in Deinen geposteten Footos. Der Trick ist, dass bei dem Content den Du da abgespielt+aufgenommen hast, anscheinend schon jeweils 1 Schwarz-Zeile im Bildmaterial drin ist (siehe das Foto "ohne Brille").


Hook2000 (Beitrag #4423) schrieb:
Mal anders gefragt, warum bist Du eigentlich so ignorant und kannst nicht damit umgehen, dass es ggf. auch andere bzw. neue Erkenntnisse gibt?
[...]
Nichts gegen die Herren von cine4home oder andere Foren wo man sich Mühe gibt den Ursachen irgendwelcher Themen auf den Grund zu gehen

"Auf den Grund zu gehen" ist 'das' Stichwort.
Faktum ist: die passive 3D-Technik erfolgt durch eine Filterschicht mit wechselnder Polarisizerung. Beim 55" ist diese Polarisierungs-Schicht hardware-mäßig so angelegt, dass immer abwechselnd 2+2 Zeilen für das linke/rechte Auge dargestellt werden.

Das ist beim 55" Modell die hardwaremäßige Gegebenheit. Dieser Umstand ist inzwischen bewiesen, und daran wird sich auch nichts ändern.
snowman4
Hat sich gelöscht
#4428 erstellt: 01. Dez 2013, 23:56
Hat jemand das 3D Bild zwischen dem 65 und 55 Sony auch schon mal direkt vergleichen können?
Langer15
Stammgast
#4429 erstellt: 02. Dez 2013, 00:30
Ja ich! Im Saturn theresienhöhe in München!
Beide Fernseher stehen direkt nebeneinander!
Der Unterschied ist schon sehr deutlich!!!
Bzw die Streifen beim 55er!
bad_wombatz
Gesperrt
#4430 erstellt: 02. Dez 2013, 01:29
Vergleicht man die beiden Geräte stumpf nach ihrer Polarisationstechnik, ist der 65X9 in 3D theoretisch ab ca. 1 m genießbar. Unter 1 m sind natürlich auch hier die schwarzen „Leerzeilen“ sichtbar. Vom 55X9 muss man mind. 3 m entfernt sitzen, damit man die Linien nicht mehr sieht. Der Mitarbeiter des Marktes war auch sichtlich „erschrocken“ über das Ergebnis.

Zu diesem Zeitpunkt war ich natürlich so sehr voreingenommen, dass kein objektiver Vergleich der Bildqualität mehr möglich war. Dazu hätte man auch beide Geräte gleich einstellen müssen.
Reijo_51
Ist häufiger hier
#4431 erstellt: 02. Dez 2013, 09:59

bad_wombatz (Beitrag #4430) schrieb:
Vergleicht man die beiden Geräte stumpf nach ihrer Polarisationstechnik, ist der 65X9 in 3D theoretisch ab ca. 1 m genießbar. Unter 1 m sind natürlich auch hier die schwarzen „Leerzeilen“ sichtbar. Vom 55X9 muss man mind. 3 m entfernt sitzen, damit man die Linien nicht mehr sieht. Der Mitarbeiter des Marktes war auch sichtlich „erschrocken“ über das Ergebnis.

Zu diesem Zeitpunkt war ich natürlich so sehr voreingenommen, dass kein objektiver Vergleich der Bildqualität mehr möglich war. Dazu hätte man auch beide Geräte gleich einstellen müssen.

hallo,

habe mich heute erst Reg. und möchte meinen Senf mal dazu geben.

Ich hatte im August den 65er mit einem 3D Film laufend begutachten können.

Hat mir sehr gut gefallen.

Habe einen 65 Pana., mit dem ich nicht so in Punkto 3D zufrieden war.
Bild zu Dunkel und Aktiv-Technik.

Passiv hat mir schon immer besser gefallen, wenn da nicht die Linien wären.

Da ich überdurchschnittlich in der Ferne sehe, ( vom Optiker bescheinigt) ist es unter 3.50 Meter
mit den Linien für mich sichtbar.

Jetzt habe ich damals, ohne den 55er mit 3D Film laufend begutachten können, gekauft.
Hat noch richtig viel € damals gekostet.
Das Teil zu Hause angeschlossen und dann den Schock bekommen.
Linien sehr deutlich sichtbar.
Kein Vergleich zum 65er.

Was jetzt tun.

65 war da noch zu teuer und für 2D hat der 55er ja gereicht.

Neue Brillen gekauft, aus Amiland, ( auch keine Besserung)
Verpackung hatte ich schon entsorgt, somit tat ich mich schwer mit dem Umtausch.

Es hat mir aber als keine Ruhe gelassen.

Am letzten Samstag, habe ich all meinen mut zusammen gerafft und bin noch mal zum
Händler, wegen Umtausch oder Wandlung.

Was soll ich sagen, ich hatte einen Glückstag erwischt.

55er mit etwas Verlust gegen den 65er Umgetauscht.

Wird Heute geliefert.

Habe vor Ort meiner Frau noch mal den Unterschied zeigen können.
Absolut das 3D Hammerbild.

Selbst der Verkäufer wußte nicht, um was es überhaupt geht.

Im Nachhinein, hat mich der 65er 5.2oo€ gekostet.

Ich denke da kann ich mit Leben.

Bei jedem 3D Film hätte ich mich sonst über die Linien geärgert.

Gruss von einem Neuling

Reijo 51
SvenSch
Stammgast
#4432 erstellt: 02. Dez 2013, 10:25
@Reijo
Wie lange hattest du denn deinen 55er?
Der 65er steht bei Sony mit 4.500€ Listenpreis.
Da haben sie dir ja ganz schön was abgezogen, dafür das du ein größeres Gerät genommen hast...


-----
So toll wie die Geräte auch sind, diese Preispolitik von Sony (und andere) ist nicht mehr lustig.... Und sie haben keinen Grund mehr es auf die Internetshops zu schieben...
Reijo_51
Ist häufiger hier
#4433 erstellt: 02. Dez 2013, 10:44

SvenSch (Beitrag #4432) schrieb:
@Reijo
Wie lange hattest du denn deinen 55er?
Der 65er steht bei Sony mit 4.500€ Listenpreis.
Da haben sie dir ja ganz schön was abgezogen, dafür das du ein größeres Gerät genommen hast...


-----
So toll wie die Geräte auch sind, diese Preispolitik von Sony (und andere) ist nicht mehr lustig.... Und sie haben keinen Grund mehr es auf die Internetshops zu schieben...

hallo ich hatte den 55er ca. 14 Wochen.

Habe 700€ beim 55er verloren.
Für den 65 habe ich 4.499€ bezahlt.

Es ist aber die Sache Wert.
Wenn ich mit etwas nicht zufrieden bin, kann das ganze ins Gegenteil verkehren.

Ich hätte den nicht mehr für 3D genommen.

Für das Geld machen manche Urlaub und kommen dann
gestresst, sowie um die Summe Ärmer nach Hause ,haben ausser Erinnerungen, die verblassen, dann nichts mehr.


Gruss Reijo 51
snowman4
Hat sich gelöscht
#4434 erstellt: 02. Dez 2013, 10:57

Langer15 (Beitrag #4429) schrieb:
Ja ich! Im Saturn theresienhöhe in München!
Beide Fernseher stehen direkt nebeneinander!
Der Unterschied ist schon sehr deutlich!!!
Bzw die Streifen beim 55er!


Das war nicht die Frage.
Reijo_51
Ist häufiger hier
#4435 erstellt: 02. Dez 2013, 11:09

snowman4 (Beitrag #4428) schrieb:
Hat jemand das 3D Bild zwischen dem 65 und 55 Sony auch schon mal direkt vergleichen können?

hallo,

habe letzte Woche beide mal untereinander in 4k Betrieb gesehen.

Farbe und Bildeindruck waren fast gleich.
Ich hatte nur den Eindruck, das Blid des 65er ist offener und nicht so zugesuppt
wie der 55er.
Liegt aber wohl an der Größe.

Man erkennt die Einzelheiten bei dem 65er besser.

Sehabstand ca. 2.50m.

Gruss Reijo
chrislu
Ist häufiger hier
#4436 erstellt: 02. Dez 2013, 11:34

BigBlue007 (Beitrag #4424) schrieb:


*Usedom* (Beitrag #4422) schrieb:
habe eine Frage zum 7.1 an den x9005:
kann man einen AV Reciver per HDMI an den TV ansschließen so dass der Ton über den Reciver ausgegeben wird? Per Optisches Kabel funktioniert das

Natürlich geht das. Nennt sich ARC. Dazu muss der AVR ARC können und am TV mit HDMI1 verbunden sein.

Mit 7.1 hat das allerdings nicht so wirklich was zu tun... :)


Geht NUR für AC-3 Signale!

http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=7487

Habe den Support schon x-mal genervt, aber die ändern da einfach nichts :/


[Beitrag von chrislu am 02. Dez 2013, 11:36 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#4437 erstellt: 02. Dez 2013, 15:42
Da ARC ja primär dazu gedacht ist, dass der TV seinen eigenen Ton via HDMI an den AVR schicken kann, ist das aber eigentlich eher ein non-issue. Andere Quellen schließt man halt einfach auch an den AVR und nicht an den TV an.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony 4K TV KD-65X9005
NoAngel62 am 13.06.2013  –  Letzte Antwort am 02.08.2013  –  40 Beiträge
Sony KD-65X9005
klangversuch am 29.06.2013  –  Letzte Antwort am 03.07.2013  –  32 Beiträge
Sony KD 65x9005 startet nicht
fatiho am 11.02.2015  –  Letzte Antwort am 12.02.2015  –  3 Beiträge
HDMI 2.0 Sony KD-65X9005
3000 am 08.02.2014  –  Letzte Antwort am 09.02.2014  –  6 Beiträge
Sony KD-55X8505B und 4K ?
fiorello311 am 04.02.2015  –  Letzte Antwort am 06.02.2015  –  10 Beiträge
Sony KD-55X8505B 4k Fragen
TK2008 am 14.07.2014  –  Letzte Antwort am 12.06.2015  –  34 Beiträge
Betriebsgeräusche Sony KD-65X9005
3000 am 12.02.2014  –  Letzte Antwort am 13.02.2014  –  11 Beiträge
Sony KD-49X8505B 4K-Skalierung
Wilbur63 am 22.01.2015  –  Letzte Antwort am 01.02.2015  –  6 Beiträge
Sony KD-65XF7596, KD-65XF9005 oder doch KD-60XF8305?
j3kyll am 25.12.2018  –  Letzte Antwort am 26.12.2018  –  8 Beiträge
Fußball 1080i auf dem KD-65X9005
3000 am 11.01.2014  –  Letzte Antwort am 13.01.2014  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.074 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedTarga_11
  • Gesamtzahl an Themen1.554.720
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.354