Samsung QLED TVs 2017 | Q9, Q8, Q7 Serie | HDR 2000 | 100% Color Volume | bis 75" flat & curved

Das zweite Bild ist fast noch schlimmer als das erste.
Schalke-Trikots nahezu schwarz, praktisch keine Zuschauer mehr erkennbar... Also VIEL zu dunkel und der Rasen sieht aus als wären überall Maulwurfshügel. Das hat mit nem OLED nix zu tun...

Mach doch mal ein Bild mit den Einstellungen, die du als bildtechnisch perfekt bezeichnest.

Singulus
Was ich dir empfehlen kann, da ich das mal für jemanden geholt habe ist der LG 50 uh 635v Der hat ein unglaublich gutes Bild, aber das solltest du dir selber anschauen und der kostet so gut wie nichts .... schau mal bei Amazon da sind Rezensionen drin die Bedienung ist genauso schnell wie bei meinem Kuh9 und das sogar mit Pointer Fernbedienung ..... also das für mich beste Kiste im günstigsten Segment hat weder Clouding noch Banding noch irgendwelche Ruckler ..... hab so ungefähr für 650 bekommen, und konnte meinen Augen nicht trauen was ist das Ding denn für ein Bild wirft ......incl. WebOS 3.0 davon war ich echt begeistert

Cybergnom ok
Mache ich mal, Aber das Ding hier hat kiloweise Einstellungen und mit meiner Einstellung seid ihr ja sowieso nicht zufrieden,die Schalke Trikots sind natürlich blau, Das sieht in echt halt anders aus wie auf dem Foto und meine Handy Kamera ist nicht die beste, das soll allerdings keine Entschuldigung sein. Ich schaue auch sehr kalt also ich mag keine warmen Bilder

Ich habe den JS9590 und keinerlei Probleme wollte eigentlich zum neuen Modell wechseln.

Nach den ganzen Erfahrungen von euch werde ich das erst einmal nach hinten verschieben.

Mal sehen was in ein paar Monaten los ist.

Syncron: Danke. geht aber nicht , da Füsse außen. habe Fernsehpodest.

@technikmaus42, behalte den JS9590. Meiner hatte auch keine Probleme.

Leider habe ich den letzten Samstag schon verkauft. Ansonsten hätte ich den wieder an die Wand gehängt.

Nun darf ich halt weiter probieren bis wieder einer passt.

Gruß Klaus

Habe soeben noch ein Problem gesehen. Im ZDF läuft gerade die Chroniken von Narnia, Teil 1 mit Kinobalken oben und unten.

Hier ist nun oben unterhalb und unten über dem Kinobalkein ein 10 cm breiter Streifen zu sehen. Diese Streifen sind zwar durchsichtig, aber hellgrau bis hellbraun. Das ist nun bei allen Quellen mit Kinobalken. Also auch wenn man den Film via Blu-ray zuspielt.

Der ist wohl mit der 1008 gekommen, denn davor hatte ich das noch nicht gesehen. Mein JU7090 im Schlafzimmer zeigt das Bild ganz normal an.

Gruß Klaus

Das kann durchaus sein.
Samsung ´s Firmware-Updates wurschteln anscheinend tatsächlich im Bild selbst rum (kaum zu glauben).
KS950-Besitzer bemängeln das auch im entsprechenden Thread, dass sich ständig was ändert zum Guten oder auch zum Schlechten und man das deutlich sieht.

Das ist auch so ne Sache, die mich abschreckt von Samsung allgemein bei TVs.
Es darf doch nicht sein, dass durch ein "Up"-Date Sachen schlechter werden

Da der Nachfolger erst am 28.04. kommt, darf ich mir die "Verbesserungen" der Updates des Q9F bis dahin Live ansehen.

Gruß Klaus

Hallo Zusammen!
Ich lese hier schon einige Zeit mit. Eigentlich ja im Sony Tread. Nun möchte ich auch mal ein paar Worte zu Samsung sagen. Ich bin auch auf der Suche nach einem UHD TV. Samsung kommt für mich nicht in Frage, da ich schon schlechte Erfahrung mit Samsung Geräten gemacht habe. Ich habe mir auch schon die Bilder der neuen QLEDs in den Märkten angeschaut. Für mich persönlich wirken die Bilder der Samsung Geräte zu künstlich, auch das Fußballfoto weiter oben im Tread! Der Rasen sieht total unnatürlich aus. Ich habe es live am 1.4. in München gesehen und auf meinem Pioneer ist das Bild auch natürlicher von den Farben her. Wenn ich auf Sky HD Bundesliga schaue, dann ist die Bildqualität auf meinem nun schon 10 Jahre alten Pioneer sehr gut anzuschauen! Wenn ich dagegen mal Fußball auch in HD auf einem Samsung bei meiner Mutter schaue, sind immer mal Bildfehler zu sehen. Samsung wird meiner Meinung nach total überbewertet, vor allem beim Marketing! Sicher hat so jeder seine Vorlieben bei manchen Marken und auch bei den Sehgewohnheiten. Ich finde es auch total richtig, wenn hier Besitzer von Q9 die Fehler der Panele offenlegen und diskutieren! Im Sony ZD9 Tread ist es auch so, daß manche Besitzer mit DSE und Banding zu kämpfen haben und Geräte auch zurück gehen ließen! Trotzdem muß ich sagen, das Bild des ZD9 ist bisher das Beste und Natürlichste, was ich je gesehen habe. Nur frage ich mich, warum tut sich Sony Android als Betriebssystem an ! Kein TV ist perfekt und man muß nur herausfinden, was am Besten zu einem passt. Und das ist in der heutigen Zeit sehr schwierig, wie auch einige Andere hier schreiben. Nuzungsverhalten und Sehgewohnheiten eingeschlossen! Die Suche geht weiter und ich bin zuversichtlich, den richtigen TV für mich noch zu finden. Testberichte sind mit Vorsicht zu genießen aus den schon bekannten Gründen. Der Tester von Video ist Samsung sehr zugetan. Am objektivsten ist für mich noch digitalfersehende.de und Rtings! Da werden Fehler besser aufgedeckt und benannt.
Schöne Grüße und Frohe Ostern !

Noch ein kurzes Wort! TV Geräte von der Qualität eines Pioneer gibt es heutzutage eh nicht mehr! Der Kostendruck ist einfach zu groß und auch die Qualität der einzelnen Bauteile hat stark nachgelassen. Ich habe den 508xd in 50" jetzt 10 Jahre und noch nicht einen Aussetzer oder Bildfehler in Betrieb! Ich spiele extern zu über Sky+Pro Receiver und BlueRay über Marantz.Streamen tun wir auch über Sky on Demand. Der Ton kommt auch extern über eine hochwertige Soundanlage. Ich habe also nur das Display ohne Lautsprecher. Meine Frau und ich erfreuen uns jeden Tag über das schöne natürliche Bild! Der Wunsch nach einem UHD TV ist dennoch da und seit Sky Fußball auch in UHD überträgt, wird er immer größer! Ich finde die Oleds natürlich auch sehr interessant! Na schauen wir mal !

Syncron (Beitrag #1316) schrieb:

Bitte nicht aus dem Zusammenhang reißen, die Farbintensität ist wirklich sehr sehr gut, das Foto was ich rein gesetzt habe war mit ganz anderen Einstellungen , Es ging hier um Banding Fotos sind ganz schwer zu bewerten, der Helligkeitsfleck (Braunen Flecken) bei mir in der Mitte links bis rechts oben ist die Fensterfront ..... Also man kann beim Kuh9 wenn man will auf OLED Niveau herunter regeln :D

Farbintensität? Das ist ja der springende Punkt, sieht sehr nach übersättigten Farben aus.

Mein UE46ES8090 hat auch kein Banding. Ist nach wie vor ein super Gerät. Ich möchte allerdings einen 65 Zoll und 4k mit HDR haben. Wollte zunächst den Q7. Dann hatte ich gelesen dass das Bild alles andere als gut ist. Dann wollte ich den Q9 und warten bis er günstiger ist. Jetzt liest man da solche Probleme...

Ich schaue mir die Geräte jetzt noch ein Weilchen an und warte. Vielleicht bekommt Samsung das mit der nächsten Charge besser hin.

warum soll der Q7 ein schlechtes Bild haben ?Wo hast du das gelesen ?
Also ich habe im Markt Fußball auf dem Q7 geschaut und das Bild war astrein.Beim Fußball trennt sich die Spreu vom Weizen.
ein user hatte auch von einem guten Bild und guter Ausleuchtung gesprochen. Es gab jedoch ein Ruckelproblem.

Enix87 (Beitrag #1330) schrieb:

Ich schaue mir die Geräte jetzt noch ein Weilchen an und warte. Vielleicht bekommt Samsung das mit der nächsten Charge besser hin.

Jetzt ohne Sarkasmus oder irgendwelche Hintergedanken, war das schon jemals der Fall?

Verschiedene Tests haben geschrieben, dass der Q7 sein Geld nicht wert sei. Zumindest nicht zum UVP.

Schlechtes Bild ist übertrieben ausgedrückt. Wohl eher dass das Preis-/ Leistungsverhältnis nicht stimmt und dass man für das gleiche Geld bessere Geräte bekommt. Musst mal nach reviews googlen.

bereft (Beitrag #1329) schrieb:

Syncron (Beitrag #1316) schrieb: Bitte nicht aus dem Zusammenhang reißen, die Farbintensität ist wirklich sehr sehr gut, das Foto was ich rein gesetzt habe war mit ganz anderen Einstellungen , Es ging hier um Banding Fotos sind ganz schwer zu bewerten, der Helligkeitsfleck (Braunen Flecken) bei mir in der Mitte links bis rechts oben ist die Fensterfront ..... Also man kann beim Kuh9 wenn man will auf OLED Niveau herunter regeln :D Farbintensität? Das ist ja der springende Punkt, sieht sehr nach übersättigten Farben aus. :D

Dass man die entsättigen kann ist dir aber schon klar, oder? Ich hab meinen Q7 jetzt über längere Zeit testen können und kann kaum etwas negatives dazu sagen. Banding und leichtes Clouding sind zwar drin aber in so einem geringen Ausmaß dass zumindest ich es nicht als störend warhnehme. Ich würde zwar auch nicht die UVP zahlen, habe über Umwege aber einen super Preis bekommen und kann euch bei Interesse gern (per PN) Details geben

digitalo_04 (Beitrag #1327) schrieb:

Samsung kommt für mich nicht in Frage, da ich schon schlechte Erfahrung mit Samsung Geräten gemacht habe. Ich habe mir auch schon die Bilder der neuen QLEDs in den Märkten angeschaut. Für mich persönlich wirken die Bilder der Samsung Geräte zu künstlich, auch das Fußballfoto weiter oben im Tread! Der Rasen sieht total unnatürlich aus.

ich habe ebenfalls bis letztes Jahr Samsung TV Geräte besessen, die Farben an sich, sind jedoch Einstellungssache, wenn man die Geräte entsprechend einer Kalibrierung einstellt, sollten die meisten Geräte hier auch gleich aussehen und eine natürliche Farbwiedergabe aufweisen (machen sie auch), außer sie haben von Hause aus starke Abweichungen, die sich auch durch Anpassen nicht beheben lassen.
Was über die Softwareupdates berichtet wird, das kann ich so ebenfalls bestätigen, es gab hier auch bei früheren Baureihen diverse Updates die sich positiv auf die Bildqualität ausgewirkt haben, es gab aber auch negative Beispiele, durch die z.B. das Cinemascopebalkendimming im Anschluß nicht mehr funktionierte oder es zu vermehrten Rucklern kam.
Man kann es trotz der Euphorie über die sehr gute Bildqualität (die ich auch hatte) nicht oft genug sagen, selbst wenn die Geräte im Ursprungszustand eine perfekte Bildqualität liefern, ist bei Samsung niemand sicher, das man durch ein FW Update im Anschluß nur noch ein drittklassiges Gerät vorfindet (eigene Erfahrung) und das schlimmste daran (zumindest war dies in der Vergangenheit so), selbst wenn man den Punkt "automatische FW Updates erlauben" deaktiviert, wurden weiterhin teilweise FW Updates automatsich installiert, lt. Samsung Support einerseits als "unmöglich und ausgeschlossen", andererseits als System relevant bezeichnet und somit gewollt (ist vermutlich aktuell auch noch so), so kann man jedoch nichtmal selber entscheiden und abwarten wie die Reaktion auf ein FW Update woanders ausfällt.... ein NoGo,
zugegeben, Sony z.B. hat sich mit dem "noch laufenden" Android 6 Update auch nicht mit Ruhm bekleckert....

Bei den Leuten die normal 📺 gucken ist das Betriebssystem egal.

Die brauchen sich auch kein nagelneues 4k Gerät kaufen.

@Matz71, so ganz stimmt das nicht. Schießlich gehört die Bild- und Tonsteuerung auch zum Betriebssystem.

Und das erlebe ich mit dem Q9F gerade Live, wie man durch Updates mit sichtbaren Verschlechterungen den Kunden "begeistert".

Gruß Klaus

Ich kenne auch Leute, die einen Philips haben und über das Ambilight schwärmen, aber das TV Bild sieht grottenschlecht aus! Für mich ist ein sehr gutes natürliches Bild das wichtigste beim Fernsehen. Man muß sich dann auch die Zeit nehmen und das Bild nach seinen Vorlieben richtig Einstellen! Die Testbilder von Burosch sind da eine sehr gute Hilfe. Habe auch viel Experimentiert und viel Zeit investiert in ein sauberes Bild. Viele Leute stellen den TV hin so wie Sie ihn gekauft haben und das sieht dann meistens grausam aus! So könnte ich nie gucken. Das würde mich verrückt machen. Den Samsung meiner Mutter habe ich auch versucht, sauber einzustellen, aber die Bildfehler bekommt man einfach nicht weg! Das sind Welten zu meinem Pioneer! Der hat aber auch das 3 fache gekostet. Mir ist auch der Weg von Samsung etwas schleierhaft! Sie wollen kein Dolby Vision, kein Oled, kochen Ihr eigenes Süppchen! Wenn das mal nicht in die falsche Richtung führt !
@Ralf65 Ich stimme Dir vollkommen zu!

in Frankreich gibts die ersten Sonderaktionen für die QLEDs, Käufe zwischen dem 13/03/2017 und 25/06/2017 beinhalten eine kostenlose 5J Garantieerweiterung, außerdem gibts noch eine Art Cashback

Samsung hat es geschafft, durch seine aggressive Markt und Preispolitik im TV Bereich zum Marktführer zu werden, obwohl sie nicht die besten TVs bauen, aber die meisten TVs zu teilweise Schleuderpreisen verhökern! Sie sind auch die Einzigen, die in 2017 noch krumme Geräte in die Regale stellen, die fast keiner mehr haben will. Die meisten Firmen haben das erkannt, nur Samsung nicht!

Ich denke mal, dass 2017 für Samsung ein schwieriges Jahr werden wird. Die QLED sind ein Rückschritt. Somit brechen schon mal im Hochpreissegment die Kunden wegen den vorhandenen Macken weg.

Dann setzt man halt nach den Handys auch mal eine Generation Fernseher in den Sand.

Gruß Klaus

Ich würde einen XE93 jederzeit einem QLED den Vorzug geben. Klaus stimme ich auch zu! Das wird ein schwieriges Jahr für Samsung!

Sind Sie selbst schuld.
OLED ist einfach die Zukunft und wird sein Potential schneller ausschöpfen als Samsungs Technik.

Sie hätten im günstigeren Preissegment Chancen gehabt im Vergleich zu OLED, aber dann hätte ein Q9 maximal ne UVP von 4000 haben dürfen.

Habe mir heute den 65Q7F für 2799 Euro bei Cosse bestellt. Drückt mir die Daumen das ich ein gutes Gerät erwische

Werde berichten

@Suddhodana
Daumen sind gedrückt;-) kannst ja dann Bilder machen und vor allem von Banding und Clouding berichten. Mit was für Geräten wirst du den TV nutzen? Zufällig auch eine PS4 Pro?

Weiß zufällig jemand ob die neue Q Serie immer noch soviele Probleme mit der YouTube App hat? Bei der KS Serie muss man die ja quasi nach jedem Ausschalten neu installieren...

So ,war eben beim Expert.Habe mal den Sony XE 93 und den Q7f unter die Lupe genommen . Die standen direkt untereinander. Ich konnte leider an den Bildeinstellungen nichts ändern. Der Samsung war heller und schärfer. Das Rot war zu stark., Der Rasen beim Sony war grüner. So, hier die Bilder. Oben der Sony , unten der Samsung.

Banding und DSE hatten beide nicht. Der Rasen war glasklar . Auch keine Striche bei Bewegungen zu sehen. Der Samsung machte beim Fussball den besseren, klareren und schärfern Eindruck, wenn er nicht so blass gewesen wäre. Evtl. war auch die Helligkeit zu hoch eingestellt.
So jetzt kommt es. Ich bin dann ein Stück auf die Seite . Da standen 30 Tv,s . Alle waren irgendwie noch grün. Nur ein einziger hat raus gestochen, der fast grau war. Das war leider der Q7.
Vor dem Fussball war eine Szene mit einem Mönch in einer dunkelbraunen Kutte. Nur leicht seitlich war diese Kutte grau-grün beim Samsung.
Hier das Bild :

Merci für die Eindrücke erstmal.

Es fehlt noch deine Erkenntnis am Ende
Du willst damit also sagen, dass der Blickwinkel seitlich beim Samsung das Bild verändert von den Farben her oder?

Ansonsten kann man wie schon 100x gesagt mit solchen Vergleichen kaum was anfangen (vor allem, wenn du die Einstellungen nicht mal checken konntest).
Allein schon, wenn das Gamma beim Q7 z.B. 1,8 war und beim Sony 2,2....dann war es das in Sachen Vergleich

ja der Q7 wurde seitlich immer blasser. Jedoch schaut so seitlich keiner Tv. als ich nur ein bisschen schräg drauf geschaut habe, waren die Verfärbungen nicht so krass und ich hatte den Vergleich zu den anderen. zu Hause fällt es evtl. auch nicht so auf. Aber die Mönchskutte , die eigentlich dunkelbraun war, war leicht seitlich grau-grün. ein Holzbalken, der braun war, war seitlich grau.
Ansonsten von der Schärfe und dem klareren Bild war der Samsung Top. Die Ausleuchtung des Panels war auch Top. Kein Banding, hellere oder dunklere Stellen. Nichts dergleichen. der Sony hatte leicht dunklere Ränder.
wollte mir eigentlich den Q7 kaufen. Jetzt weiss ich auch nicht mehr, ob es Sinn macht. Den Xe 93 gibt es leider nicht in 49 Zoll. Ich kann leider nicht größer stellen.
Der Sony Xe 9005 stand auch daneben. Den gibt es in 49 Zoll. jedoch war der Xe 93 besser im Vergleich.
Banding hatten sowohl der xe 93, Xe 90 und der q7 nicht. Fußball war auf allen drei Top.

zftkr18 (Beitrag #1342) schrieb:

Ich denke mal, dass 2017 für Samsung ein schwieriges Jahr werden wird. Die QLED sind ein Rückschritt. Somit brechen schon mal im Hochpreissegment die Kunden wegen den vorhandenen Macken weg. Gruß Klaus

wie kommst Du darauf...
nach den Aufschreien auf Grund der Qualität der Geräte aus dem letzten Jahr (lose Rückwände, grauer Vorhang etc.) hätten sich eigentlich die wenigsten für die neuen Geräte interessieren dürfen und: das Interesse scheint ungebrochen, wenn sie bei der nächsten Geräte Generation mit dem Slogen kommen "HeilLED", 5 Std. täglich TV Nutzung schützt vor schweren Krankheiten, was meinste was die gekauft werden

Kann man die Ausleuchtung im hellen Markt überhaupt beurteilen?
Bandit bei Fußball. ...ok....aber Ausleuchtung /Clouding etc???

Ich komme deswegen darauf, da ich nicht der einzige bin der seinen Q9 durch eine andere Marke ersetzt.

Einfach mal mit seinen Händlern des Vertrauens reden. Da erfährt man so einiges.

Gruß Klaus

wenn einer geht, werden zwei neue aufstehen

Siebert78 (Beitrag #1352) schrieb:

Kann man die Ausleuchtung im hellen Markt überhaupt beurteilen? Bandit bei Fußball. ...ok....aber Ausleuchtung /Clouding etc???

Ich hatte ein USB Stick mit einem grauen Bild dabei. Die Ausleuchtung mit dem Grau war perfekt. Bei dem Samsung war diese am besten ohne helle oder dunkle Stellen. clouding kann man natürlich nicht sehen. Das Schwarz auch nicht. Ich hätte gerne mal gesehen, ob der Cinemascope Balken sich auch verfärbt, wenn man ein wenig seitlich steht.
Da mein Samsung HU 7590 Banding hat, davor der B750 Banding hatte möchte ich dieses Mal alles richtig machen. Deshalb gehe ich immer mit grauem Testbild in den Markt. Ich schaue viel Fußball und da sehe ich jeden Strich. Der q7 hatte nicht den geringsten Strich.

Hat schon jemand den 65 q9 gesehen

@Dragan.888, hallo...
...wir reden hier schon seitenlang über die Macken des Q9F!

Meiner hat seit gestern eine neue Macke: Bei Amazon Video ruckelt es nun ab und an im Bild. Allerdings kann ich bisher keinen Rhythmus darin erkennen.

Gruß Klaus

[quote="zftkr18 (Beitrag #1353)"]Ich komme deswegen darauf, da ich nicht der einzige bin der seinen Q9 durch eine andere Marke ersetzt.

Einfach mal mit seinen Händlern des Vertrauens reden. Da erfährt man so einiges.

Gruß Klaus[/


Was willst du dir als nächsten 📺 kaufen?

Hab meinen Q9 noch nicht bekommen schauma mal

@Matz71, einen Loewe bild 7.65. Habe den am letzten Donnerstag bestellt, als ich die Rückgabe des Q9F vereinbart habe.

Wird am 28.04.17 geliefert. Die bauen auch den Q9F ab und den bild 7.65 auf.

Gruß Klaus

Na dann ...viel Glück.

falls es jemanden interessiert, ein Paar aktuelle MU Modelle MU7009 und MU9009, gibt es "HEUTE" als Tagesdeals verbilligt beim großen Online Händler

zftkr18 (Beitrag #1360) schrieb:

@Matz71, einen Loewe bild 7.65. Habe den am letzten Donnerstag bestellt, als ich die Rückgabe des Q9F vereinbart habe. Wird am 28.04.17 geliefert. Die bauen auch den Q9F ab und den bild 7.65 auf. Gruß Klaus

Sorry habe ich jetzt irgendwie nicht gefunden...du warst doch sehr zufrieden mit dem Bild, warum gibt's du ihn zurück?

@riden82, die Rückgabe erfolgt wegen extremem Banding und 10 cm hohen Verfärbungen des Bildes oberhalb und unterhalb der Kinobalken.

Samsung hat es mit den letzten beiden Updates 1006 und 1008 geschafft zum einen das Banding zu verschärfen und neu die Verfärbungen einzubringen.

Ohne das extreme Banding und die Verfärbungen würde ich ihn auch behalten. Aber das akzeptiere ich in dieser Preisklasse nicht. Bei bewegendem Inhalt über einfarbigen Flächen wie grüner Rasen, blaues Wasser, blauer Himmel oder weißer Schnee ist das nicht anzusehen.

Gruß Klaus

Geht mich ja nichts an, aber Banding durch Software zu beeinflussen, egal ob positiv oder negativ, halte ich für nicht mgl.

Banding ist ein "Panel Hardware Problem", da geht mit Software nichts.

Dann verschlechtert sich wohl das Panel. Banding in dieser aktuellen, extremen Ausprägung kam erst nach dem Update auf 1006.

Mir ist es aber mittlerweile egal welche Macken er noch entwickelt da er am 28.04.17 sowieso getauscht wird. Bis dahin werde ich damit leben.

Gruß Klaus

Schön, dass ich auch mal mitbekomme, dasswir eigentlich nicht bei Q sondern bei M sind
Wenn der KS8090 als besser als der QF7 gehandelt wird, wo sind dann die MU Modelle anzusiedeln?