HIFI-FORUM » Allgemeines » Allgemeines / Lifestyle » Wulff war / Gauck ist unser neuer Präsident | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 . 50 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
|
Wulff war / Gauck ist unser neuer Präsident+A -A |
||||
Autor |
| |||
cbv
Inventar |
11:55
![]() |
#2007
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Warum sollten SIE daran ein Interesse haben? Das würde nur den eigenen Machtbereich einschränken. SIE sägen sich doch nicht den eigenen Stuhl an... |
||||
RoA
Inventar |
13:43
![]() |
#2008
erstellt: 16. Feb 2012, |||
|
||||
bytelutscher
Inventar |
13:52
![]() |
#2009
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Der Kalkofe ist köstlich. ![]() Fortsetzung folgt ![]() |
||||
monsterbox
Stammgast |
14:43
![]() |
#2010
erstellt: 16. Feb 2012, |||
"Zu handelsüblichen Bedingungen geschenkt bekommen..." ![]() ![]() Kalkofe for President!!! [Beitrag von monsterbox am 16. Feb 2012, 14:43 bearbeitet] |
||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
15:05
![]() |
#2011
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Genau ![]() Meine Idealvorstellung zur Vervollständigung der neuen Politikerklasse : Bundeskanzler: Priol Wirtschaft: Pispers Aussen: Riechling Innen: Pelzig Bildung u. Wissenschaft: Rether Gesundheit: Hirschhausen Ernährung: Fischer^^ Energie: Wartke Verteidigung: Schramm Familie: Gruber und Fitz (wechseln sich ab) und auf die Oppositionsbank kommt dann ransack ![]() ![]() |
||||
Soundscape9255
Inventar |
15:10
![]() |
#2012
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Damit hätten wir dann ja eine Regierung, die wüsste was sie tut - undenkbar! |
||||
monsterbox
Stammgast |
15:25
![]() |
#2013
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Ich hoffe sehr, daß Herr Kalkofe ebenfalls die Salamitaktik verfolgt, und uns noch 397 Folgen des Interviews kredenzt. ![]() |
||||
Schwergewicht
Inventar |
15:26
![]() |
#2014
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Hallo,
nein, Einspruch. Gesundheit: Doc Stratmann Lokalpatriotismus, ![]() ![]() |
||||
monsterbox
Stammgast |
16:08
![]() |
#2015
erstellt: 16. Feb 2012, |||
@Schwergewicht: Nicht, daß wir dann eine Hifi-Forum-Affäre bekommen, weil Doc Stratmann umsonst eine Stereoanlage erhält, und Du im Gegenzug ein Krankenkassenupgrade mit "Intensivschwester eigener Wahl"... ![]() [Beitrag von monsterbox am 16. Feb 2012, 16:09 bearbeitet] |
||||
nanesuse
Stammgast |
16:10
![]() |
#2016
erstellt: 16. Feb 2012, |||
tsieg-ifih schrieb:
Mann, bist Du fies. ![]() Ransack in der Opposition bei Deinem Kabinettsvorschlag - insbesondere bei dem Wirtschaftsminister -, das wäre etwa so, als würde man ein komatöses Faultier gegen Usain Bolt ins Rennen schicken. ![]() ![]() ![]() Gruß, nanesuse |
||||
RoA
Inventar |
16:13
![]() |
#2017
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Wulffs Freund Groenewold hat nebenbei auch die CDU mit rund 50.000 Euro bedacht. Warum, kann man bei der ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
16:18
![]() |
#2018
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Ja, die CDU und ihre Vertreter sind häufiger der Meinung: Nehmen ist seeliger, denn geben. Sie sollten das "christlich" endlich mal aus ihrem Namen streichen - ist der glatte Hohn. ![]() [Beitrag von Stones am 16. Feb 2012, 16:18 bearbeitet] |
||||
nanesuse
Stammgast |
16:19
![]() |
#2019
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Dann wird's Zeit für einen neuen Film: Der politische Tod kommt krass, mit den beliebten Comedians Christian und David in den Hauptrollen. Diesen Film würde ich mir ansehen .... ![]() Gruß, nanesuse |
||||
Schwergewicht
Inventar |
16:26
![]() |
#2020
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Aber gerne. ![]() ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
16:26
![]() |
#2021
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Ahlhaus ist auch so ein Fall. Und Sauerland klebte auch ignorrant lange Zeit auf seinem Schemel. ![]() [Beitrag von Stones am 16. Feb 2012, 16:31 bearbeitet] |
||||
RoA
Inventar |
16:34
![]() |
#2022
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Wobei gegen ihn wenigstens ermittelt wird. Ich vermute aber, daß in der Sache nichts herauskommt. |
||||
Stones
Gesperrt |
16:35
![]() |
#2023
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Tja - anscheinend haben die einen Freibrief bei der Staatsanwaltschaft. ![]() |
||||
slayer666
Inventar |
16:39
![]() |
#2024
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Nochmal ein ![]() |
||||
RoA
Inventar |
16:40
![]() |
#2025
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Ne, Ahlhaus soll angeblich einen Spezial-Rabatt bei einer Makler-Courtage bekommen haben, weil er sich für den Inhaber eingesetzt haben soll. Allerdings hat seine Frau da auch gearbeitet, und das könnte ihn retten. Aber immerhin wird da ermittelt. |
||||
Stones
Gesperrt |
16:41
![]() |
#2026
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Warten wir mal ab, was da so zu Tage kommt. |
||||
cbv
Inventar |
16:53
![]() |
#2027
erstellt: 16. Feb 2012, |||
[Wulff]
Welche Partei noch mal? Mir schleierhaft, wieso die CDU in der Wählergunst immer noch über 30% liegen. Wenn es nach mir ginge, müssten die sich mit der FDP um die Krumen prügeln... |
||||
RoA
Inventar |
17:00
![]() |
#2028
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Unbedingt Lesenswert. ![]()
Besser kann man es nicht ausdrücken. ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
17:00
![]() |
#2029
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Beide CDU. |
||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
17:08
![]() |
#2030
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Man hat als Wähler 2 Möglichkeiten um aus der Hilfslosigkeit zu entkommen : 1.) das kleinere Übel wählen und alles bleibt so wie bisher. Das machen die meisten und es ändert sich nichts. 2.) das wählen was das Establishment ärgert, eine Partei die eine andere Struktur und ein scharfes Profil hat und noch nicht runderneuert ist. |
||||
Stones
Gesperrt |
17:10
![]() |
#2031
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Noch so eine Trulla aus der CDU: Forschungsministerin Annette Schavan ![]() Ich muss ehrlich zugeben, dass mich diese Partei und deren hohe Vertreter wirklich anwidern. ![]() Hier noch was zu Schäuble: ![]() [Beitrag von Stones am 16. Feb 2012, 17:25 bearbeitet] |
||||
Stones
Gesperrt |
18:08
![]() |
#2032
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Und wieder neue Probleme für unseren Azubi: ![]() Aber vielleicht richtet es ja Maschmeyer. ![]() [Beitrag von Stones am 16. Feb 2012, 18:13 bearbeitet] |
||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
18:14
![]() |
#2033
erstellt: 16. Feb 2012, |||
ja aber dann marsch marsch und dann im Arsch ![]() |
||||
RoA
Inventar |
18:16
![]() |
#2034
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Gestern gab es bei X-tra3 wieder die wöchentliche Dosis Wulff ab ca. ![]() |
||||
ZeeeM
Inventar |
18:22
![]() |
#2035
erstellt: 16. Feb 2012, |||
cbv
Inventar |
18:31
![]() |
#2036
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Nope, es gibt noch eine dritte Möglichkeit und die ist wahrscheinlicher: Die Stammwähler der CDU sterben zum Glück langsam aus:
|
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
18:32
![]() |
#2037
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Die über 60jährigen sterben nicht aus, es werden immer mehr. Bald sind sie sogar in der Mehrheit. |
||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
18:55
![]() |
#2038
erstellt: 16. Feb 2012, |||
ZeeeM
Inventar |
19:14
![]() |
#2039
erstellt: 16. Feb 2012, |||
andisharp
Hat sich gelöscht |
19:16
![]() |
#2040
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Bin letztens wegen einer Massenkarambolage von Rollatoren nicht mal reingekommen. ![]() |
||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
19:19
![]() |
#2041
erstellt: 16. Feb 2012, |||
ich werde immer von Älteren gefragt wie man diese Chips aus den Wagen bekommt, jüngere sind nie dabei. |
||||
cbv
Inventar |
19:20
![]() |
#2042
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Das würde implizieren, dass man automatisch mit Erreichen der 60 an Altersdemenz erkrankt und zwanghaft sein Kreuz bei der CDU macht. |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
19:21
![]() |
#2043
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Warts einfach ab, dann wirst du es schon sehen. ![]() |
||||
cbv
Inventar |
19:28
![]() |
#2044
erstellt: 16. Feb 2012, |||
So lange wollte ich nicht hier bleiben... |
||||
catman41
Hat sich gelöscht |
20:52
![]() |
#2045
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Moin, der Typ ist langsam unerträglich! Hätte er Rückgrat, würde er zurück treten! lg Harry |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
22:12
![]() |
#2046
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Jetzt sollte er endlich gehen: ![]() |
||||
RoA
Inventar |
22:13
![]() |
#2047
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Nachdem jetzt die Aufhebung seiner Immunitaet beantragt wurde, ist es wohl nur noch eine Frage der Zeit... |
||||
Soundscape9255
Inventar |
22:26
![]() |
#2048
erstellt: 16. Feb 2012, |||
*wowowoowowo* Da war doch letzt schon mal was: ![]()
![]() |
||||
Schnuckiputz
Stammgast |
22:27
![]() |
#2049
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Ja, das wars dann wohl mit Wulff. Denn die Staatsanwaltschaft wird sich den Schritt, die Aufhebung der Immunität zu beantragen, gewiß mehr als nur sorgfältig überlegt haben. Jetzt kann auch Mutti ihn nicht mehr halten, und die Lawine kommt unaufhaltsam ins Rollen ... |
||||
daStephen
Gesperrt |
22:32
![]() |
#2050
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Mit welcher Mehrheit muß der BT denn der Aufhebung zustimmen? Weiß das jemand auf die Schnelle? ![]() |
||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
22:38
![]() |
#2051
erstellt: 16. Feb 2012, |||
normalerweise 2/3 Mehrheit sicher bin ich mir aber nicht. |
||||
kölsche_jung
Moderator |
22:53
![]() |
#2052
erstellt: 16. Feb 2012, |||
hab das grad gelesen mit dem Aufhebungsantrag ... ganz ehrlich, mir geht es gerade nicht gut, ich habe (fast) Tränen in den Augen, was aus unserem Land geworden ist ... bzw. um es etwas genauer auszudrücken: was der Wulff aus diesem Land gemacht hat. DANKE WULFF ... damit wäre ja klar, Präsident kann jeder werden, vom ehemaligen Bundesverfassungsgerichtspräsidenten bis zum (möglicherweise) zukünftig verurteilten Straftäter ... ich könnte grad kotzen, was aus unserem Land geworden ist! Ich mach mir jetzt erst mal ein Bier auf |
||||
daStephen
Gesperrt |
22:56
![]() |
#2053
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Das wird schwer! ![]() |
||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
23:00
![]() |
#2054
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Das habe ich auf die Schnelle gefunden: Immunitätsrecht:
|
||||
monsterbox
Stammgast |
23:00
![]() |
#2055
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Es gibt einen Immunitätsausschuß, der feststellen wird, ob die staatsanwaltlichen Ermittlungen zugelassen sind. Die 1/4 (Antrag) und 2/3 (Beschluß) Regelungen beziehen sich auf ein Amtsenthebungsverfahren: ![]() Dies käme ja erst später in Frage , falls der Rücktritt immer noch auf sich warten ließe. [Beitrag von monsterbox am 16. Feb 2012, 23:04 bearbeitet] |
||||
tsieg-ifih
Gesperrt |
23:04
![]() |
#2056
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Das Problem ist auch, das gab es noch nie wenn es zur Amtsenthebung eines Bundespräser kommt. Die Tagesschau sprach davon, dass 70 bis 80 % der Fälle nach Immunitätsaufhebung erfolglos bleiben würden, was natürlich nicht heisst, dass Wullf von sich aus schon vorher nicht gehen könnte. aus deinem Link:
deswegen will die SPD vor dem BVG anklagen. [Beitrag von tsieg-ifih am 16. Feb 2012, 23:09 bearbeitet] |
||||
daStephen
Gesperrt |
23:10
![]() |
#2057
erstellt: 16. Feb 2012, |||
Das Immunitätsrecht für Angehörige des Bundestages gilt sicherlich nicht für den Präsi, da der doch nicht MdB ist. ![]() |
||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder929.108 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedMichael05041982
- Gesamtzahl an Themen1.559.702
- Gesamtzahl an Beiträgen21.732.886