Wulff war / Gauck ist unser neuer Präsident

Wählt Markus Lanz! Wer angeblich "Wetten daß...?" kann, der wird auch Präsi können.

byelutscher schrieb:

Wenn die im Bundestag vertreten wären, dann sollten sie ebenfalls nicht ausgeschlossen sein.

Es tut mir zwar derbe in der Seele weh, weil ich für die NPD und ihren Blut-und-Boden- und sonstigen Schwachsinn auch nicht die allergeringsten Sympathien hege - aber es ist nun einmal so, daß Mutti selbst mit denen reden müßte, wenn sie im Bundestag vertreten wären.

So einfach kann man es sich in einer Demokratie nicht machen, daß man den Willen von Wählern nur dann berücksichtigt, wenn er einem selber in den Kram paßt.

Wenn man das will, kann man ja nach Rußland, China, in den Iran usw. auswandern, da weiß man, welcher Wählerwille wie zu berücksichtigen ist.

Mutti hat das mit dem Willen der Wähler übrigens in der DDR gelernt - war die nicht sogar mal FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda?

Aber man könnte sich ja langsam auch offiziell dazu bekennen, daß man hier viel lieber eine Plutokratie mit einigen demokratischen Feigenblättchen hätte als eine echte Demokratie; da wäre es dann nämlich viel einfacher, gar nicht erst mit den LINKEN reden zu wollen.

Gruß,
nanesuse

slayer666 schrieb:

Ich denke die CDU ist gut daran beraten nicht noch jemanden aus den eigenen Reihen nehmen.

Du meinst, keinen Christen? *duck*

daStephen schrieb:

Wählt Markus Lanz! Wer angeblich "Wetten daß...?" kann, der wird auch Präsi können. :D

Das löst ja nun wirklich einen Würgreiz aus.

nanesuse schrieb:

Es tut mir zwar derbe in der Seele weh, weil ich für die NPD und ihren Blut-und-Boden- und sonstigen Schwachsinn auch nicht die allergeringsten Sympathien hege - aber es ist nun einmal so, daß Mutti selbst mit denen reden müßte, wenn sie im Bundestag vertreten wären. nanesuse

So sehe ich das auch. Der Apfel wäre zwar sauer aber man müsste hineinbeissen.
Zum Glück sind diese Volldeppen nicht im Bundestag vertreten.

Dumm nur, dass Markus Lanz Italiener ist. Wo wir dann wieder bei Berlus..., ach nee.

Die Käßmann kann ordentlich trinken und noch besser zurücktreten. Die sollten wir nehmen.

Wer weiß - wer von den Damen und Herren Abgeordneten so alles am koksen ist.

Moin,

Apropos Hintze:

er hat ja Wulff bei Jauch und Hart aber Fair bis aufs Messer verteidigt.

Was macht er jetzt?

Ich als Hannoveraner würde auch M. Käßmann empfehlen!

lg
Harry

bytelutscher schrieb:

Der Apfel wäre zwar sauer aber man müsste hineinbeissen. Zum Glück sind diese Volldeppen nicht im Bundestag vertreten.

Die politische Auseinandersetzung würde in jedem Fall mehr bringen als ein Verbot. Die Spezis dieser Partei haben sich so gut wie immer bis auf die Knochen blamiert, wenn sie es denn mal bis ins Parlament geschafft hatten. Spätestens dann kriegt jeder mit, welch Geistes Kind die sind ... bzw. die Mitarbeiter mit Schlapphut (Verfassungsschutz), aus denen diese Partei mittlerweile zu wesentlichen Teilen besteht.

So bin gerade angekommen beim Schloß AWD ähhh Bellevue. Und was sehe ich da!? Ne Schlange. Alle mit Koffer. Muß mich hinten anstellen. Ich glaube in der Schlange steht sogar der Gaschmeyer. Und vor mir der Tommy Motschalk.....

Wer auch immer ins Spiel gebracht wird als nächster Bundespräsident - es geht dabei um die Persönlichkeit.

Mit das hirnamputierteste, was man m.E. dazu nun absondern kann, sind Vorschläge, wie: "eine Frau" u.Ä.

Ich persönlich würde mich als weibliche Persönlichkeit übelst herabgesetzt fühlen, wenn man mir sagte, "eine Frau also - wie wäre es mit Ihnen?"

Es stehen doch weitaus genügend weibliche Ansprechpartner konkret zur Verfügung, sodaß ein jeder, der in solch peinlichen Kategorien denkt, dies bestens für sich behalten kann, um vielleicht lieber einen bestimmten Vorschlag zu machen.

Ach echt ja Ströbele wurde auch verurteilt wegen Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung ??
Schön schön spricht für Ihn,ist ja ne Referenz heutzutage fast.
Ich zweifel auch an jedem der nicht im Visier vom Verfassungsschutz ist.
Die aufrichtigsten sind immer verboten.

Stones schrieb:

Wer weiß - wer von den Damen und Herren Abgeordneten so alles am koksen ist. :D

Schon etwas her, aber hier und hier.

"Verbraucher von Rauschgift"

Schön! Den kannte ich noch nicht...

Wen kicken wir als nächsten?

Na mich. Haben wir doch so abgesprochen.......

andisharp schrieb:

Die Käßmann kann ordentlich trinken und noch besser zurücktreten. Die sollten wir nehmen.

Ich persönlich hätte mit einem Pfarrer oder Pastor (egal ob männlich oder weiblich) als Bundespräsident(in) ein Problem, und würde mich in meiner negativen Religionsfreiheit verletzt fühlen.

NB: Ich formuliere das etwas weiter gefasst, schließlich gibt es noch andere Glaubensgemeinschaften -- Ich hätte ein Problem mit einem geweihten Geistlichen auf diesem Posten.

Na ja, Rechtsanwälte sind auch nicht der Bringer.

@cbv

Du meinst, keinen Christen? *duck*

Keinen Christdemokraten. Ob jemand Christ, Hindu, Buddist, Moslem, Atheist oder sonstwas ist, ist mir Wurst. Er sollte es einfach besser machen als "Der Letzte", der Vorletzte war m.E. ein Guter. Ja ich weiss der war auch ein Christdemokrat.

slayer666 schrieb:

der Vorletzte war m.E. ein guter.

Ja, ich muss zugeben, ich war von Köhler auch positiv überrascht.

cbv schrieb:

Stones schrieb: Wer weiß - wer von den Damen und Herren Abgeordneten so alles am koksen ist. :D Schon etwas her, aber hier und hier.

Dachte ich es mir doch - hat sich bestimmt nichts geändert.

So gut war der gar nicht,kommt euch wahrscheinlich nur so vor weil er nichts verbockt hat.

Najo schrieb:

So gut war der gar nicht,kommt euch wahrscheinlich nur so vor weil er nichts verbockt hat.

Köhler hat sich immerhin geweigert, das "Filtergesetz" zu unterschreiben -- weshalb er gegangen worden ist.

Der Grinsewulff hätte ohne Bedenken seinen August daruntergesetzt.

@Najo

komischerweise habe ich den aber in einer sehr guten Erinnerung!! Ich fand es sehr bedauernswert das er zurückgetreten ist.

Stones schrieb:

Dachte ich es mir doch - hat sich bestimmt nichts geändert. :D

Die Meldungen poppen immer wieder hoch, und werden von Pispers und Priol (glaube ich) gerne aufgegriffen.

Ich meine mich zu erinnern, dass man deshalb (also wegen des Koks) sogar 2010 oder 2011 die Bundestagstoiletten per Zugangskontrollkarte gesichert hat.

Wozu brauchen wir überhaupt noch diese Grußonkels?

Wir sollten es machen wie die Nordkoreaner und Onkle Heuss zum Präsidenten auf Überlebenszeit ernennen.

Man könnte Köhler nochmals verpflichten, und so einiges dabei sparen...

Ich meints ja nicht böse.
Nur ist man heutzutage schon gut wenn man bloss nicht schlecht ist.
Hört sich hohl an weiss ich selber,ist aber irgendwie so.

Naja, ich habe da so die Hypothese, dass der Bundespräsident keine eigene Macht besitzt, weil er von ihr ablenken soll. So, wie Douglas Adams das bzgl des Präsidenten der Galaxis schon formuliert hat.

Solange der Bundespräser debil in die Kamera grinst oder besser noch für kleinere(!) Skandale sorgt, hat der Bundeskohl mehr oder weniger freie Hand.
Und wenn man sich das so betrachtet, wie die Popularität von Mutti TROTZ Wulff nach oben ging, muss an der Hypothese was dran sein. Wulff hat es halt et-was übertrieben mit dem Ablenken...

@cbv

Vor allem haben sie im Bundestag auch CWS Toiletten eingebaut:

http://www.youtube.com/watch?v=s8dlEnFt5XQ

Ach, jetzt wird mir hier so einiges klar...

Jetzt im Kiosk

Ich hab gerade Muttis Kommentar zum Abgang Wulffis gesehen. Und ich höre dabei dauernd Worte wie Respekt, Bedauern usw.

Vielleicht ergeht es euch gerade so wie mir. Ich kriege echt das Kotzen. Ich kann die Mutti und ihr Gefolge nicht mehr sehen. Das macht mich wirklich zu einem überzeugten Nichtwähler!

Schnuckiputz, byelutscher,



slayer666 schrieb:

Ob jemand Christ, Hindu, Buddist, Moslem, Atheist oder sonstwas ist, ist mir Wurst.

Mir im Grunde auch, solange er nicht fundamentalistisch-extremistisch geistlich behindert ist, aber andererseits hätte ich auch ein Problem z.B. mit einem Staatsoberhaupt, das sich als christlich versteht.

Wie war das noch mal:

"Mein Reich ist nicht von dieser Welt" (Joh. 18,36);
"Sammelt Euch nicht Schätze auf Erden ... (Matth. 6, 19).
"Wenn du vollkommen sein willst", sagte Jesus zu ihm, "dann geh, und verkaufe alles, was du hast, und gib den Erlös den Armen - du wirst dann einen Schatz im Himmel haben -, und komm, folge mir nach!" (Matth. 19,21):

Wer sich wirklich als Christ verstehen und ernst genommen werden will, der sollte lieber gar nicht erst irdische Macht anstreben.

Übigens: ich bin zwar stramme Atheistin, aber aus bestimmten Gründen befasse ich mich trotzdem ab und zu mit religiösen Themen. Ist gar nicht mal so uninteressant ....

#angaga#, Du sagst dann Bescheid, wer als Nächster an der Reihe ist?



Gruß,
nanesuse

Ich schreibe nur Fakten die aus überspannten Reaktionen resultieren

nanesuse schrieb:

De Maizière als BP wäre ein Unding. Selbst wenn ich aus seinem politischen "Vorleben" nichts wüßte, würde mir meine Intuition und Menschenkenntnis sagen, daß diesem Herrn nicht über den Weg zu trauen ist, man schaue sich mal die Augen an, das Minenspiel usw.

Och ich fand den immer nett, bis ihr kamt
aber wenn wiki das sagt ..

Auf was man heute alles achten muss, Minenspiel und so
Aber Nichtwissen schützt vor Strafe nicht, du darfst mich jetzt hauen, aber ganz sanft bitte.

Wie sind denn Thomas de Maizière und Wolgang Schäuble Bundesminister geworden? Sehr merkwürdig.

cbv schrieb:

Naja, Gauck steht ja offenbar wieder zur Disposition

Gauck wäre nicht optimal, er lässt die Linken via Verfassungsschutz überwachen, als wären die nicht demokratisch gewählt.

feller6098 schrieb:

Was ist denn dann mit der NPD?

die infiltrierte verfassungsschutzverseuchte rechtsradikale Partei?

peacounter schrieb:

ich hätte zwar jemanden, der mir persönlich gut gefallen würde, aber ich denke nicht dass er mehrheitsfähig wäre. h.c. ströbele wär das.

Vorbestraft der ist. (Najo hats auch schon gesagt)
Verurteilt wegen Unterstützung einer kriminellen Vereinigung (RAF). Leider.

Wie wärs mit Schwesterwelle? Unser 2% Repräsentant, wer kaum was macht, macht nix verkehrt

#angaga# schrieb:

Ich kriege echt das Kotzen.

Ja, und jetzt werden wir wohl alle nicht mehr verknackt wegen unserer Witze, kommen also nicht in den Knast, kleben keine Tüten, und nun fehlen die Tüten gerade dann, wenn wir sie besonders nötig hätten.

So ein Scheiß aber auch!

tsieg-ifih, das Zitat war nicht von mir, sondern von Schnuckiputz (dem ich allerdings gerne zustimme).

Haue gibt's von mir aber nicht für Dich - wieso auch? Wer kann denn bei all den Skandalen und Affären unserer "Eliten" noch den Überblick behalten?

Stattdessen lieber ein fröhliches


RoA:


Gruß,
nanesuse

@RoA:

Spott und Hohn

Ja, und jetzt werden wir wohl alle nicht mehr verknackt wegen unserer Witze, kommen also nicht in den Knast, kleben keine Tüten, und nun fehlen die Tüten gerade dann, wenn wir sie besonders nötig hätten.

#nanesuse#



#RoA#



Gruß A.

@nanesuse

Ich bin Atheist!
Ich will respektiert werden, in meinen nicht Glauben und ich respektiere die die einer Religion angehören. Extreme fallen da heraus, das akzeptiere und resektiere ich nicht. Ich will auch von niemanden überzeugt werden.
Und ja, der "Grundgedanke" oder die Ziutate die du nanntest sind gut, wenn sie auch so umgesetzt werden würden.


@RoA

Hier wird tatsächlich mal korrekt abgerechnet:

http://www.tagesschau.de/kommentar/wulff974.html

Danke für den Link. Ich darf das Wesentliche zitieren.

Sehr aussagekräftig von NDR-Lütgert:

Dass sich ausgerechnet Angela Merkel derzeit zu Höhenflügen der Demoskopie aufschwingen darf, ist nicht gerade ein Ausweis politischer Reife der Bürger. In kollektiver Amnesie scheinen viele zu vergessen oder zu verdrängen, dass die Machtpolitikerin Merkel mit Wulff schon die zweite Fehlbesetzung im Schloss Bellevue zu verantworten hatte.

Moin,

der Christian tat bei seiner Rede so, als ob er das Opfer ist - wie immer, wenn er was sagt.

Christian ist sowasa von Realitätslos - unglaublich!

lg
Harry

Mutti ist halt eine begnadete Strategin.

tsieg-ifih schrieb:

Dass sich ausgerechnet Angela Merkel derzeit zu Höhenflügen der Demoskopie aufschwingen darf, ist nicht gerade ein Ausweis politischer Reife der Bürger.

Das ist eher ein Ausweis der Opposition, die miserabler nicht sein könnte.

Wieso? Es gibt halt einfach Menschen die sind von Geburt an einfach nur Opfer.
Früher sagte man Jammerlappen, aber das ist eben nicht so eine feine Umschreibung wie "Opfer"

RoA schrieb:

tsieg-ifih schrieb: Dass sich ausgerechnet Angela Merkel derzeit zu Höhenflügen der Demoskopie aufschwingen darf, ist nicht gerade ein Ausweis politischer Reife der Bürger. Das ist eher ein Ausweis der Opposition, die miserabler nicht sein könnte.

Tja die Alternativlosigkeit der eigenen Reverenz hat Merkel tatsächlich auch der Opposition zu verdanken die eigentlich seit der grossen Koalition keine echte mehr ist.

catman41 schrieb:

Moin, der Christian tat bei seiner Rede so, als ob er das Opfer ist - wie immer, wenn er was sagt. Christian ist sowasa von Realitätslos - unglaublich! lg Harry

Ich trete deshalb heute vom Amt des Bundespräsidenten zurück, um den Weg zügig für die Nachfolge freizumachen.

na wenn das zügig war, möcht ich langsam nicht kennenlernen ...

Möglicherweise haben sie ihm tatsächlich nahegelegt, SOFORT seinen Hut zu nehmen, damit rechtzeitig vor den Wahlen im Saarland, die eine Änderung der Mehrheitsverhältnisse in der Bundesversammlung nach sich ziehen werden, der Nachfolger durchgedrückt werden kann. Wie man hört, ist inzwischen auch Dirk Bach im Gespräch.