Wulff war / Gauck ist unser neuer Präsident

Und weil alle guten Dinge 3 sind :

http://www.youtube.com/watch?v=G7BJUsxNtlI

Nee. Vier.

Ach, der Bill hat auch geblasen?
Das ist doch normalerweise ein Praktikantenjob.

Mal sehen, was der Gauck uns bietet. Pfarrer haben ja meist mindestens eine musikalische Grundausbildung.

Und wo wir gerade beim Musizieren sind: Üben die?

SCNR.

Bruder Jakob fünfstimmig.

Bitte nacheinander anklicken.

klick 1

klick 2



Edith: Verlinkung korrigiert

Wenn er dann Musik in dieser Art machen würde:

http://www.youtube.com/watch?v=Xo6Es-itLg0

@ nanesuse

OMG ich hätte nicht übersehen schreiben sollen, dabei hab ich's selber übersehen.

Du hast das mit Journalisten Privilegien zuerst geschrieben, aber mein Link war auch nicht schlecht.

Als Wiedergutmachung das und zum nachschütten das und das ähm sorry das

Der Brüller

Jetzt kennen wir auch seine berufliche Zukunft, Synchronsprecher bei der Muppet-Show.

Die Präsidentenmacherin.

klick

Wulffs "Ehrensold" scheint gefährdet:

http://nachrichten.t...g-/id_54223472/index

Stones schrieb:

Wulffs "Ehrensold" scheint gefährdet:

Und womit? Mit Recht.

Wulff wird die Kohle kriegen und verurteilt wird er wohl auch nicht.

Das steht zu befürchten. Krähe <-> Auge.
Es wird leider wohl zu keinem Strafbefehl kommen und damit hat es sich dann erledigt.

Tja....

wo kein Kläger.......

da kein Richter........

und wer darf klagen........

cbv schrieb:

... Es wird leider wohl zu keinem Strafbefehl kommen und damit hat es sich dann erledigt.

Da wäre ich ir nicht so sicher.
Ein StA, der die Aufhebung der Immunität des Bundespräsidenten beantragt hat (ein einmaliger Vorgang in der Geschichte der BRepD) wird sich sicherlich sehr schwer tun, einen 153 oder 153a zu verfügen ... insbesondere wäre ich auf die Auflage (513a) gespannt, die geeignet wäre, "das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung zu beseitigen".
153 kommt wohl gar nicht in Betracht ... "kein öffentliches Interesse an der Verfolgung".
Entweder 170II oder Anklage/Strafbefehl ... warten wir es ab, bisher hat der StA ja keine Angst vor "großen Namen" gehabt, ich glaube nicht, dass der einknickt

Wir kennen das Parteibuch des Richters noch nicht.

Zudem: Stichwort "Zumwinkel"

Ein Jahr Ehrensold, danach HartzIV unter der Bedingung: Haus muß u.U. verkauft werden, wenn es zu groß ist, Einkommen der Frau wird angerechnet, Vermögen wird angerechnet, Schulden werden nicht angerechnet.

Soundscape9255 schrieb:

Wir kennen das Parteibuch des Richters noch nicht. Zudem: Stichwort "Zumwinkel" :.

1. muss ein StA die Einstellung beantragen / ihr zustimmen

2. was hat das LGT-Verfahren damit zu tun?
ob irgendjemand Steuern verkürzt, mag zwar medienträchtig sein (im Falle Z., es gab genug andere Fälle, die "kein Schwein" interessiert haben), ist aber strafrechtlich etwas völlig anderes als Vorteilsnahme ...

kölsche_jung schrieb:

ich glaube nicht, dass der einknickt

Zumwinkel-Staatsanwältin wird versetzt

...wäre alles wie gewünscht verlaufen, dann hätte die Bochumer Staatsanwältin Margrit Lichtinghagen fortan der Staatsanwaltschaft Köln angehört und hätte den „Liechtenstein“-Komplex gegen fast 700 Steuersünder mitnehmen und abarbeiten dürfen. Stattdessen wird Lichtinghagen zum Jahreswechsel Amtsrichterin...

So wird das gemacht. Und wenn das auch nicht hilft, schickt der Staat seine Diener in die Irrenanstalt, s. Hessen.

kölsche_jung schrieb:

cbv schrieb: ... Es wird leider wohl zu keinem Strafbefehl kommen und damit hat es sich dann erledigt. Da wäre ich ir nicht so sicher.

Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Ich hoffe, dass ein Strafbefehl erstellt wird, allein ich befürchte, es kommt nicht dazu, und wenn "nur," weil entsprechend Druck ausgeübt wird.

Aber schon allein die Tatsache, dass ernsthaft darüber diskutiert wird, ob das nun ein Rücktritt aus persönlichen oder politischen Gründen gewesen ist, zeigt meiner Meinung nach das Realitätsunverständnis (nicht nur) hiesiger Politiker. Selbstbedienungsmentalität nenne ich das. Zeigt sich auch an der Aussage der unsäglichen Nahles. Sinngemäss "wegen mir kann er es bekommen."
Was ist denn das für eine Einstellung?!

Und in der freien Marktwirtschaft wird man nach 30 Jahren Firmenzugehörigkeit wegen drei alter Brötchen gefeuert...
*kopfschüttel*

Die Nahles ist ja mal richtig eklig-sorry.
Vor etlichen Jahren hab ich mal gesehen wie sie mit der Roth im Süd-östlichen Teil der Türkei war,
da hat sie türkische Pizza verschlingend,als wenns kein Morgen mehr gäbe,die Beschwerden der dortigen Bevölkerung angehört,mit dem damaligen Präsidenten der Menschenrechtsvereins dort.
Auch hat sie mit der Roth da ne Rundreise gemacht,und jeder mit dem sie gequatscht hat wurde danach verhaftet.Einer wurde sogar tot aufgefunden,während sie noch da waren in der Türkei.

Als sie dann In Ankara waren,sagten sie vor den Mikrofonen "Ankara schreitet mit den Reformen für einen baldigen EU-eintritt sehr gut voran !!"

Davor wurde Roth noch beim Abendessen im Restaurant an einem Touristengebiet am Meer irgendwo von einem Fascho verbal attackiert,sie solle sich doch verpi...en wieder zurück nach Kurdistan etc,
auch rausgeschmissen hat man sie da.

Passiert Ihr jedesmal,das sie beleidigt wird dort von irgendeinem Bürger oder einem Flughafenbullen,
trotzdem rühmt sie den Staat da,ohen das sie sich eigentlich einsetzt für die Leute da,das sie sie einfach nur grüsst,reicht schon,und trotzdem gibt sie immer so ein Stuss von sich.

Was sie sich hier für die Türken einsetzt obwohl sie immer nur von ihnen beschimpft wird drüben ,
ist nicht normal.

Mit der Nahles hab ich jetzt leider nix gefunden,das mit der Roth schon.

http://www.shortnews...nn-verbal-attackiert

Für den der sich dafür interessiert.


Sorry fürs OT.

So wird das gemacht. Und wenn das auch nicht hilft, schickt der Staat seine Diener in die Irrenanstalt, s. Hessen.

Ja ich kenne die Geschichte auch.
derjenige welche Steuerfahnder der bei uns vor 3 Jahren im Haus ermittelte (lustig, wir hatten sogar dannach Geld v. FA zurückbekommen ), hat einen von denen gekannt die in Zwangsrente mit neurologischem Attest geschickt wurden, damit die Fahnder still haltent, weil er und Kollegen die High Society Frankfurts beim Steuerbetrug erwischt hatten und weil berühmte Namen ohne Peanuts dabei waren, durfte nix an die Öffentlichkeit. Damals war Koch Ministerpräsident, der jetzt die Eier bei Bilfinger schaukelt.
So funktioniert Bananenrepublik Deutschland.

kölsche_jung schrieb:

Soundscape9255 schrieb: Wir kennen das Parteibuch des Richters noch nicht. Zudem: Stichwort "Zumwinkel" :. 1. muss ein StA die Einstellung beantragen / ihr zustimmen 2. was hat das LGT-Verfahren damit zu tun? ob irgendjemand Steuern verkürzt, mag zwar medienträchtig sein (im Falle Z., es gab genug andere Fälle, die "kein Schwein" interessiert haben), ist aber strafrechtlich etwas völlig anderes als Vorteilsnahme ...

Wenn der Richter mag, wird das eine Farce - wie eben der Zumwinkel, der mit Bewährung davon kam, weil jemand eine Frist "verpennt" hatte:

http://www.sueddeuts...en-zu-spaet-1.378896

Besten Dank (Hicks) für die "Wiedergutmachung", tsieg-ifih - obwohl ich mich eigentlich gar nicht geschädigt gefühlt hatte

Dein link ist sogar sehr interessant; da ist sicherlich so Einiges dabei, worüber Journalisten sich öffentlich wohl nicht so gerne äußern würden ... man kann sich seine Gedanken machen ...

Von mir jedenfalls auch und usw. usw.

On schrieb:

Ein Jahr Ehrensold, danach HartzIV unter der Bedingung: Haus muß u.U. verkauft werden, wenn es zu groß ist, Einkommen der Frau wird angerechnet, Vermögen wird angerechnet, Schulden werden nicht angerechnet.

Ein Jahr "Ehrensold"? Wenn überhaupt, dann ein Jahr ALG I; das hatte ich selbst ja auch schon vorgeschlagen, mittlerweile bin ich aber ein wenig ins Grübeln gekommen:

1. Wulff war noch in der Ausbildung, wie er selbst zugegeben hat.
2. Er hat diese Ausbildung vorzeitig abgebrochen aufgrund von Unfähigkeit und Unlust, die Anforderungen zu erfüllen.

Er hat sich also im Grunde genauso benommen wie ein entweder bildungsferner und bildungsresistenter Jugendlicher aus der Unterstschicht oder ein wohlstandsverloster und bildungsresistenter Luxusprolet aus den oberen Schichten, der schlicht keinen Bock auf Arbeit hat, sich eine Zeitlang durchwurstelt und eines Tages die Ausbildung hinschmeißt, die seine Mutti ihm mit viel Mühe und Engagement besorgt hat, in der Hoffnung, daß aus dem nichtsnutzigen bzw. verzogenen Bengel doch noch etwas werden könnte.

In einem solchen Falle (Kündigung des Ausbildungs- bzw. Arbeitsverhältnisses von sich aus) sollte also gelten, was auch für andere Ausbildungsabbrecher und Menschen gilt, die vorzeitig hinschmeißen, weil ihnen die Anforderungen an den Beruf zu hoch sind oder weil sie erst gar keine Lust haben, diese Anforderungen zu erfüllen:

http://www.imacc.de/...sperrzeit/index.html

Anschließend gerne Hartz IV und Zwang zum 1€-Job.

Aber Wulff wird das natürlich anders sehen, und jetzt gäbe es mindestens zwei mögliche Strategien:

1. Rücktritt aus politischen Gründen (jetzt denken wir uns Kermits Stimme dazu):
"Ich war ja leider politisch untragbar geworden, obwohl ich das gar nicht verstehe. Ich habe immerhin stets mein Bestes gegeben, um das für mich Beste nehmen zu können, und wenn das manchen in diesem Land nicht paßt, dann entschuldige ich mich dafür. Ich möchte aber nicht in einem Land leben, in dem man keinen Ehrensold mehr bekommt, nur weil man aus politischen Gründen unerträglich geworden ist."

2. Rücktritt aus gesundheitlichen Gründen (wieder Kermits Stimme):
"Ich bin eigentlich unzurechnungsfähig. Kein Mensch, der auch nur einen Funken Anstand und Ehre hat und über mehr als drei funktionsfähige Hirnzellen verfügt, würde sich freiwillig mit einer derart ekelhaften und widerlichen amorphen Ansammlung organischer Materie wie Carsten Ramschmeyer anfreunden. Vom Rest der Maschsee-Mafia, zu der ich ebenfalls gute Beziehungen unterhalte, ganz zu schweigen. Und eine Fell .. ähhh Laudatio auf die Verleihung einer Ehrendoktorwürde für Carsten Ramschmeyer zu halten, das ist derart widerlich und obszön, daß ich auch diesen Vorfall nur mit einer erheblichen mentalen Störung erklären kann. Dazu kommt, daß auch die Wahl meiner Ehefrau Anlaß zu ernsthaften Zweifeln an meinem Geschmack und Geisteszustand gibt, ebenso wie die Anschaffung meiner heillos überteuerten Wulffsschanze in Großburgwedel. Schließlich und endlich war ich einfach zu blöd für den Job. Dafür entschuldige ich mich. Ich möchte aber nicht in einem Land leben, in dem man keinen Ehrensold mehr bekommt, nur weil man mit dem Chef einer Drückerkolonne sowie mit korrupten Politikern und Unternehmern befreundet ist, einen katastrophalen Geschmack hat, ein billiges Flittchen heiratet und zu doof für seinen Job ist."

Das wäre dann im Einklang mit § 1 BPräsRuhebezG:

„Scheidet der Bundespräsident mit Ablauf seiner Amtszeit oder vorher aus politischen oder gesundheitlichen Gründen aus seinem Amt aus, so erhält er einen Ehrensold in Höhe der Amtsbezüge mit Ausnahme der Aufwandsgelder.“

Mit etwas gutem Willen sollte sich also eine für unseren kleinen Racker günstige Regelung finden lassen

Gruß,
nanesuse

Nur zur Anregung: Denkt lieber einmal darüber nach, warum der Wulff plötzlich für das System nicht mehr tragbar war und deshalb alle möglichen Verfehlungen ans Tageslicht kamen. Welch ein Zufall!

cr schrieb:

warum der Wulff plötzlich für das System nicht mehr tragbar war

Versteh ich nicht. Den Wulff hatte man vorher doch praktisch nicht wahrgenommen. Der war genauso präsent wie Rösler bei der Euro-Krise und störte nun wirklich niemanden. Ich könnte mir eher vorstellen, daß seine Amigos sich an ihm gerächt haben. Vielleicht gab es auch eine 1-Euro-Wette wie bei den Glücksrittern. Aber politische Gründe waren nicht erkennbar. Wulff war vollkommen harmlos.

cr schrieb:

Nur zur Anregung: Denkt lieber einmal darüber nach, warum der Wulff plötzlich für das System nicht mehr tragbar war und deshalb alle möglichen Verfehlungen ans Tageslicht kamen. Welch ein Zufall!

Man sollte einmal alle Bundestagsabgeordneten überprüfen - wäre sehr interessant, wie sehr sich "unsere Volksvertreter"
an Industriellen bereichern und umgekehrt.

Es müßte eine unabhängige und vollkommen neutrale Prüfungskommission geben, die den Herrschaften auf die
Finger schaut und bei Künkeleien sofort weg mit den korrupten Volksvertern. Ähnlich wie : "Die Unbestechlichen"
in den Kriminalfilmen der USA.

Wulff war vollkommen harmlos.

Wissen wir nicht. Er muss jemanden/etwas gestört haben. Kann mit dem Eurosystem zusammenhängen. Immerhin muss er vieles unterzeichnen, damit es rechtsgültig wird. Ich würde als BP aber so einiges nicht unterzeichnen wollen, weil es mglw. verfassungswidrig ist.

Den Rest überlasse ich euch.

Warum ist Köhler zurückgetreten? Warum Bundesbankprsäsident Axel Weber?

Moinsen!

RoA schrieb:

cr schrieb: warum der Wulff plötzlich für das System nicht mehr tragbar war Versteh ich nicht. Den Wulff hatte man vorher doch praktisch nicht wahrgenommen. Der war genauso präsent wie Rösler bei der Euro-Krise und störte nun wirklich niemanden. Ich könnte mir eher vorstellen, daß seine Amigos sich an ihm gerächt haben. Vielleicht gab es auch eine 1-Euro-Wette wie bei den Glücksrittern. Aber politische Gründe waren nicht erkennbar. Wulff war vollkommen harmlos.

Also die Bild hat in dem Moment ihr Verhältnis zu Wulff abgekühlt, als er in seltener und damit seltsamer Klarheit und Unmissverständlichkeit gesagt hat, der Islam gehöre zu Deutschland.
Und ohne die Bild läuft nu ma nix. Folgerichtig dann auch die Theaternummer mit dem Drohanruf von Wullf an Diekmann, den die Bild nicht selbst veröffentlicht, deren Inhalt sie aber gern an die SZ und andere weitergegeben hat.

Wenn irgendwas seltsam ist, in diesem Land, einfach nur mal schauen, wie sich die Bild oder SPOn verhält, dann klärt sich schon alles auf.

Ja genau. Da steckt bestimmt irgendeine saugeheime Verschwörung dahinter. Wahrscheinlich war Wulff wie Köhler irgendwie gegen den Euro und irgendwie waren dann 23 Staatschefs oder sowas dagegen und 23 ist die Geheimzahl der Illuminaten. Oder irgendwie steckt der Islam hinter der Bild und dem Spiegel. Man muss nurmal genau hinsehen und sich den Rest und so genau denken.

War nicht gestern Aschermittwoch? Das gehört bestimmt auch noch dazu. Vielleicht hängt das ja auch mit den jüngsten Anschlägen im Irak und den Unruhen in Afghanistan zusammen. Sind ja aich erst passiert, nachdem Wulff zurückgewulfft ist oder hat. Was sagt eigentlich Infokrieger dazu?

Klarheit und Unmissverständlichkeit gesagt hat, der Islam gehöre zu Deutschland.

Das sollten mal die Bürger entscheiden, unzwar per demokratischer Abstimmung - mal sehen, was dabei dann rauskommt.

Ja genau. Da steckt bestimmt irgendeine saugeheime Verschwörung dahinter.

Wie wir wissen, gabs ja noch nieee in der Geschichte Verschwörungen. Alles läuft immer schön linear und transparent.........
oder rein zufällig.
Es gibt auch nie Strippenzieher in der Politik, die im Hintergrund agieren, nein, natürlich nicht, jeder Politiker und Abgeordnete ist nur seinem Wähler verpflichtet, weshalb er auch Volksvertreter heißt (der das Volk genau so vertritt, wie der Zitronenfalter Zitronen faltet )

Vielleicht wurden seine Amigos einfach nur unverschämt und Wulff wollte diesen Bitten nicht mehr nachkommen => Also lässt man die Sache auffliegen.

Und vorher füttert man schon mal den Nachfolger an...

Wenn man die Bevölkerung um 80% theortetisch dezimiert, kann es evtl. mit dem "Volksverteter" stimmen.

Der Wulff war von Anfang an unbeliebt, das ist auch schon das ganze Geheimnis. Dazu ist er mit seiner Islamrede dem Springerverlag auf die Füße getreten. Und weil er nun mal ein Bruder Leichtfuß ist, war er leicht angreifbar.

Stones schrieb:

Wenn man die Bevölkerung um 80% theortetisch dezimiert, kann es evtl. mit dem "Volksverteter" stimmen. :D

Jawollja, nieder mit dem Pöbel.........

DamonDig schrieb:

Also die Bild hat in dem Moment ihr Verhältnis zu Wulff abgekühlt, als er in seltener und damit seltsamer Klarheit und Unmissverständlichkeit gesagt hat, der Islam gehöre zu Deutschland.

Die Islam-Rede wurde doch schon 2010 gehalten - die Affäre begann Ende 2011. Das würde ich nicht gerade als "in dem Moment" bezeichnen; das wäre vielmehr eine ungewöhnlich lange Karenzzeit, gerade und besonders für BILD.

Gruß,
nanesuse

Aber "Patrioten" sind sie Alle,Wulff Und Kohl und alle die es verbockt haben,
haben nie damit gedroht auszupacken mit dem was sie wissen oder zu offenbaren.

In andere Länder drohen alle,"wenn ich sag was ich weiss bricht alles zusammen" oder "dann könnt ihr das ganze Parlament einsperren".Entweder "entkommen" sie so-erstmal-oder die packen aus und alle dürfen sich warm anziehen.

Hier denken die sich wahrscheinlich "na na na das darf ich nicht tun,wer was alles verbrochen hat darf ich nicht sagen,dann kommt Schande über den Staat" und sagen nix.

Und weil sie mehr an den Staat als an sich denken,wobei sie wenn sie auspacken ihr "verbrechen" nur noch Marginal wär wahrscheinlich im gegensatz zu dem was sie auspacken,deswegen sinds irgendwie "Patrioten".

Wer weiss was da alles abgeht,aber auspacken tut keiner.
Kohl z.b,bis heute hat er keine Rechenschaft abgegeben.

"Nein,nichts werde ich sagen"meinte er damals,sein Passmann Schreiber wurde ein haftbefehl ausgestellt,und der Passmann Kohl wurde hier nicht mehr angetastet.

Da sind sie sich alle einig.

Im normalen Leben wenn einer verhaftet wird machen sich seine Komplizen sofort ausm Staub,
der wird auspacken sagt man sich.
Und da gehen die Staatsanwälte immer rauf,bei denen in der Politik halten sie sich kollektiv zurück.

Eins ist mal klar,

wir werden hier nie eine richtige Demokratie bekommen, da dann die Entscheidungen nicht vorher oder überhaupt gesteuert werden können.......

Die Zuckerbrotdiktatur, wird so lange existieren, bis wieder irgendein "Schreihals" hier auftritt und die Massen scheinbar zufriedenstellen kann.........

Hier in Deutschland geht es ab wie zu Rom's Zeiten......
Gebt dem Pöbel ein Dach über den Kopf, Spiele, was zu fressen, dann hält dieser die Fresse.......

Wohnung -> Fussball -> und ein Einkaufswagen mit minderwertigen magenfüllenden Lebensmitteln.........

Dann ist der Deutsche ruhig gestellt........

.....und wenn dieser noch einmal im Jahr in Urlaub fahren/fliegen kann, ist er glücklich..........

Und wenn er dann noch ein Auto fahren darf, ist er der imaginäre König......und wird abgezockt, bis er nicht mehr kann.......mmuuhhh...

Woanders ist die Devise ;

Religion als „das Opium des Volkes“.
Karl Marx.


Opium bringt Opi um


P.S: Habe die aussage von Karl Marx das nach dem berechtigten Einwand von @CBV berichtigt ,der mich darauf hinwies nach meinem Kommi.
Sorry nochmal.

Najo schrieb:

Woanders ist "religion opium fürs Volk" Karl Marx. Opium bringt Opi um ;)

Falsch zitiert.

Das religiöse Elend ist in einem der Ausdruck des wirklichen Elendes und in einem die Protestation gegen das wirkliche Elend. Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüth einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks.

Für oder Des ist ein kleiner, aber feiner Unterschied.

Jetzt mal was witziges.......

Schneewittchen, Herkules und Baron Münchhausen waren - das ist weitgehend unbekannt - gemeinsam in einer Klasse.

Beim 20jährigen Klassentreffen reden sie ein bisschen darüber, ob Schneewittchen immer noch die Schönste im Lande, Herkules noch der Stärkste und Münchhausen noch der größte Lügner aller Zeiten ist..

Da fällt Schneewittchen ein, dass sie noch den alten Spiegel zu Hause hat, den man solche Sachen fragen kann und der immer die Wahrheit sagt. So gehen sie zu Schneewittchen und sie geht als erste in das Zimmer mit dem Spiegel. Als sie rauskommt erzählt sie freudestrahlend, dass sie noch immer die Schönste im ganzen Lande ist.

Danach geht Herkules zum Spiegel und kommt sofort wieder mit strahlendem Lächeln zurück, denn er ist immer noch der Stärkste. Zum Schluss geht Münchhausen zum Spiegel.

Eine Minute vergeht, 2Minuten vergehen, 3 Minuten vergehen…!
Plötzlich kommt Münchhausen aus dem Zimmer, schaut Schneewittchen und Herkules verdutzt an und fragt:
„Kennt Ihr einen Christian Wulff?"

Für oder Des ist ein kleiner, aber feiner Unterschied.

Allerdings, wie der Lateiner weiß, ist der Genitiv zweideutig.

Stimmt, aber was ich bisher von Marx gelesen habe, lässt den Schluß zu, dass er durchaus der Sprache mächtig genug war, seine Aussagen entsprechend zu formulieren. Natürlich lassen sie genug Raum zur Interpretation, und ich vermute, auch das war durchaus gewollt.

Stones schrieb:

Klarheit und Unmissverständlichkeit gesagt hat, der Islam gehöre zu Deutschland. Das sollten mal die Bürger entscheiden, unzwar per demokratischer Abstimmung - mal sehen, was dabei dann rauskommt. ;)

Da reagiert kaum eine Politik drauf: Da der Islam eine Minderheit in D darstellt (egal wie viel es einem persöndlich vorkommt) und einfach nicht die Bürger, also die Mehrheit über eine Minderheit abstimmen darf.....

Moin,

wollt Ihr eigentlich Gauck vor seiner Wahl schon "fertig" machen?!

lg
Harry

cbv schrieb:

Stimmt, aber was ich bisher von Marx gelesen habe, lässt den Schluß zu, dass er durchaus der Sprache mächtig genug war, seine Aussagen entsprechend zu formulieren. Natürlich lassen sie genug Raum zur Interpretation, und ich vermute, auch das war durchaus gewollt.

das brauchst du garnicht zu vermuten.
du liegst da absolut richtig.
marx war dahingehend geistiger schüler feuerbachs und sein geflügeltes wort sollte eben nicht ausdrücken, dass die religion dem volk als beruhigungsmittel verabreicht wurde, sondern dass sich das volk diese selbst ausgedacht hat, um die verantwortung abgeben zu können (sehr kurz gesagt).

P