Kleiner Bretterhaufen

DjDump schrieb:

Wenn man lackiert sieht halt Spanplatte blöd aus,

Nicht unbedingt.
Bildbeweis

Das ist zwei mal mit verdünnter, dunkler Holzlasur gestrichen.
Wenn man vorher grundiert siehts noch besser aus.
Der kurzen Nieselregen bis jemand die Teile zudeckt sollte dem Holz dann nichts mehr anhaben

DjDump schrieb: Wenn man lackiert sieht halt Spanplatte blöd aus, Nicht unbedingt. Bildbeweis Das ist zwei mal mit verdünnter, dunkler Holzlasur gestrichen. Wenn man vorher grundiert siehts noch besser aus. Der kurzen Nieselregen bis jemand die Teile zudeckt sollte dem Holz dann nichts mehr anhaben

Das ist nicht schlecht, aber mir gefällts nicht so. Für Spanplatte ists nicht schlecht, aber gegen eine gute Lackierung kanns meiner Meinung nach nicht anstinken.

Ja, ich weis.
Es ist halt low budget, less time consuming, low Aufwand

Geht einfach und fix, für mich reichts auf jeden Fall. Solche großen Ansprüche habe ich dann auch nicht.
Wie gesagt, mit Grundierung ließe sich da noch was rausholen.

edit:
Unten stehende Frage ist hinfällig, habe soeben das Zitat vom OP gefunden:

Als spule hab ich eine Mundorf Luftspule mit 0,71mm Drahtdurchmesser hergenommen. Die hat einen Widerstand von 0,81Ohm. Der selbe Wert als 1mm Draht hat nur 0,44 Ohm, ich höre da aber keinen Unterschied und in der Simu gibts auch keinen unterschied.

... ich habe mich daher vorsichtshalber für den 1mm-Draht entschieden, so bin ich auf der sicheren Seite, wenn auch der 0,6mm-Draht demnach vermutlich (?) auch funktioniert hätte und ich damit auch billiger gefahren wäre.
/edit

Seraphin84 schrieb:

4) Zum Bau des Sperrkreises, die Bauteile mit den Werten wie hier beschrieben, finde ich leider nicht auf Conrad.

Heute habe ich bemerkt, dass Reichelt "nur" 9,95€ für Versand - bei Mindestbestellwert von 10,00€ - nach Österreich verlangt. Ich hatte da einst noch was mit einer Mindestbestellmenge von 100€ im Kopf.

Wie dem auch sei, bei Reichelt finde ich folgende Bauelemente für den Sperrkreis:

• VIS 10W 6,8 :: VISATON Keramik-Widerstand
  
  
• VIS ELKO 5358 :: VISATON Tonfrequenzelko Spezial 4,7µF, 35V
  
  
• VIS SP 5013 :: VISATON SP-Spule / 0,82 mH / 1,0 mm
  
• VIS SP 4987 :: VISATON SP-Spule / 0,82 mH / 0,6 mm

Ich gehe davon aus, dass die ersten beiden schonmal passen müssten. Bei der Luftspule stellt sich jedoch die Frage, welche der beiden besser passt. Jene mit 1,0mm oder jene mit 0,6mm. Die 0,6er wär ja schonmal näher an den angegeben 0,71mm der vorgeschlagenen Spule.

Habe es mit den selben Komponenten von Reichelt aufgebaut und muss sagen das klingt ganz gut so!

Ob 0,6 oder 1,0mm ist egal, da ändert sich nichts was man raushören würde. Wenn du das Geld ausgeben willst nimm lieber einen Folienkondensator, der trocknet nicht aus. Die kleine Spule ist auch ausreichend belastbar, viel Leistung bekommt der Bretterhaufen eh nicht ab.

Hallo.
Muss nichtmal teurer sein. Oder spricht etwas gegen einen WIMA MKS-2

Hallo Sera ;
Ich hätte noch eine Antwort auf Deine zweite Frage . Bei uns in Trier gibt es einen großen Laden für Bastlerbedarf .Dort habe ich 1 kg Sack Bastelwatte für 8,70 € gekauft Die ist sauber und eignet sich sehr gut für Boxenbau .

Grüße, Andreas

wie viel ist 1kg Watte? Ist die auch fein genug und nicht zu fein?

Ich hab die dinger jetzt auch gebaut !!!

Der ursprünglich geplane Einsatzzweck war das Kinderzimmer,
und jetzt dank WAF das Wohnzimmer.

Da meine Fostex-Hörner hab ich nach 4 Jahren für den 3-fachen
Selbstkostenpreis an einen bekannten verkauft der sich nicht abbringen
lies ( "ich hab jetzt Urlaub und ich geh nur mit den Dingern auch wenns
eine Woche dauert.



Deteils:

-Font aus 3mm Hartfaser gebeitzt u. gewachst

-Seitenteile u. Deckel 16mm Span in Buche Hell
auf Gehrung verleimt

-Treiber mit abgeschnittenen "Ohren" (sihe Bild)

-Zierring aus 3 mm Hartfaser



Nach einigen Experimenten ist es auf die Cheap-Trick
Weiche mit um 1,5 Ohm erhöhtem Wiederstand im Sperrkreis
geendet.

Ich halte es für den finanziellen Einsatz fast für unschlagbar
(recht ausgewogen mit akzeptabelem Tiefton und Top
Räumlichkeit.

Spitzenmäßge Kamera, die Details sind gut zu erkennen^^

[^^ <-- weist meist auf Ironie hin]

Und der Preis für die schlechteste Kamera geht an....: Planet-2000

Ich glaub nicht das die Kamera schuld ist, da ist irgentwas bei Abspeichern vom zusammengeschnittenen Bild passiert.

Sehr schick.
Schaut richtig Hochwertig aus.

Sehr schön gemacht!!!
Vor Allem die Zierringe gefallen mir. Damit sieht der Korb nicht so billig aus.

genau deswegen hab ich´s ja gemacht

Hallo Christopher ,

Daß wir ein Aquarium haben , müßen wir auch Filtermaterial kaufen . Die Aquarienwatte von Fluval
fühlt sich idendisch wie die "Füllwatte" (so steht es auf dem Aufkleber ) Die ist nicht zu grob . Der Sack ist ein einfacher ,dursichtiger Nylonbeutel .
Du kannst das Zeug sehen . Das sind keine zerrupte , verfluste Stücke .
Die ist in gezackten Lagen eingepackt . Für 1 kg Sonofil ( 8 X 125g ) bist Du gut 25 € los + VK .
Meine geliebten Kinder ( Lautsprecher ! ) wollen auch nur das Beste Vom Besten .
Grüsse , Andreas

hab den thread nun durchgeackert, geile wie kreativ das konzept umgesetzt und weiterentwickelt wurde/wird!
diy at it's best

So, nun sind die fr10 + sperrkreisbauteile + gitter bestellt
dank dir gui für deinen tipp bzgl. tiefgang der fr10-4 im ct247 und im kbh...

bin gespannt wie er klingt!
(vifanta ist schon geil fürs leise hören)

die kbh sollen als tragbare outdoorboxen (freifeld) gebaut werden. dazu habe ich noch drei unklare punkte:
1. ich denk alle bretter, außer den seiten, in 6,5 mm zu nehmen, um gewicht zu sparen. wie kann ich den originalen kbh umrechnen, muß ich das überhaupt?
hab im thread was von 11cm innenbretterbreite gelesen, wodurch es im bass einen "buckel" geben würde
(richtig verstanden?) das wäre afaiu ja optimal fürs freifeld...

2. ich überlege wie ich die tmlöffnung an die unterkante der box bekomm. (dh. chassis soll weiterhin oben spielen, liegen ja nicht gleich am boden...) meine ideen zum umfalten des tml endes (300x300 kbh) hauen irgendwie nie hin der große vorschlag ist schon besser, nur die 120x120 stellfläche etwas wacklig im park. eine zwischengröße wäre perfekt!
für ne ideen bin ich sehr dankbar!

3. ich will zwei kbh seite an seite montieren mit nem griff oben dran (+dynavox 30 dazwischen). um die interferenzen zw den chassis zu vermindern denk ich an 10cm freiraum zw. den paralel ausgerichteten boxen. ist das schon ausreichend?
oder brauchts da mehr abstand?

ich wünsche entspannten restsommer und fröhliches basteln!

Also ich würde schon 10mm wandstärke nehmen. Dann musst du nichts umrechnen und schwer ist das auch nicht.

Im mobilen Bereich sind Inteferenzen ein vernachlässigbares Problem.

Sind tml Lautsprecher für Outdoor überhaupt sinnvoll?

Das Pegel/Gewicht - Verhältnis scheint mir bei BR schon besser.

Hatte letztlich auf Festival die Visaton BG20 mit Sperrkreis in 20l BR im Einsatz, das ging schon sehr laut und war noch recht handlich.

Nichts gegen den Bretterhaufen, aber draußen würde ich eher auf größere Chassis im BR setzen...

Hi kekskopf, dank für Tipp.
Meine planung habe ich mit zwei drei Zoll bb (fountek 88...) begonnen. Nu bin ich bei vier Zoll Chassis und das ganz soll von schlanker 15jähriger zu tragen sein (inkl. Amp.+Akku). Somit sind größere (-> schwere) Chassis unpassend afaik.
Ich hatte erst den ct247 im Auge, doch GUI schrieb mir von besserem (lauterem?) Bass in seinem kbh...
Ich werde wohl den plan auf 6mm umrechnen.

Ich tüftele gerad an guis centerplan, den einen tmlauslass umfalten zum anderen. Dadurch reduziere ich die Höhe (wird hochkant gestellt) und vergrößere die Tiefe. Leider hab ich dann 25mm Versatz hinter dem anfangsteil der line.
Jemand eine "faltidee" um das zu verhindern?
Beide kbh seitlich zusammenpappen (spart wieder eine seitenwand ) und vielleicht vorn ~30-40mm erhöhen.

entwurf:
line ~1200mm, treibermitte bei 400mm, holzstärke: 5mm

Schaut auch nach ner echt schicken PC Version aus. 30cm sind ja für viele Schreibtische zu tief. Dann aber in 10mm

Für die Außenwände würde ich mindestens 8mm (Buchen-)Sperrholz nehmen, sonst passiert was und deine Box hat ein Loch.

Dank für die. Blumen.
Außenwände werden 10mm, da passen dann auch die Gitter (10es von visaton).
Zwei kbh Seite an Seite, griff oben ran und fertig ist der (Master) blaster.

Nu fehlt noch nen "Fach/Einschub" für den dynavox da30. 155x155x35
Oben flach rauf? An eine seitenwand?

Moin Ihr Bretterhaufen Anhänger,

Gibt es eigentlich eine Impedanzmessung ?


Gruß, Theo

Nein so weit ich weis nicht
Wenn ich aus dem Urlaub zurück bin kann ich mir den Haufen mal vornehmen, das schieb ich sowieso schon ne Weile vor mir her.


Gruß

Kleine Frage:

Ich habe ja meine Bretterhaufen vor kurzem in eine Soundbar verbaut. Klang prima, alles in Ordnung. Jetzt hab ich zufällig in der Garage noch einen alten, passiven Subwoofer gefunden. Der war mal an irgend so einer billigen Stereoanlage dabei.
Spasseshalber das Teil an die B-Kanäle am Verstärker angeschlossen und mit der Soundbar zusammen laufen lassen. Ich war extrem überrascht, die Kombination hört sich genial an! Messungen hab ich zwar keine, aber der Klang ist genial.

Nun kam die Idee, diese Kombi als FAST aufzubauen. Mit dem Sperrkreis des Bretterhaufens als Fullrange und dem Tiefpass der im Woofer ist. TML des Haufens und Volumen des Subs werden 1:1 beibehalten.

Ich hab nur ein bisschen Angst mit der Impedanz. Wie könnte ich das verschalten dass mein Verstärker mitspielt?

Als Subwoofer kan ich auch den hier empfehlen hab ich mit meinen EVIL Hörnern und ist nicht all zu groß und hört sich auch echt genial an.


HIER#

Hallo,

gibt es vom kleinen Bretterhaufen einen Frequenzgang?

mfg

Hallo,

also ich habe jetzt auch mal den Bretterhaufen als Centerversion gebaut und bin leider etwas enttäuscht.

Für diese Größe hätte ich mir etwas mehr Tiefgang gewünscht. Unter 110Hz wird es sehr dünn und auch der erhoffte "kickbass" fällt hier mager aus.
Einspielzeit etwa 48 Stunden, jedoch nur geringe Verbesserung.

Stimmen werden hingegen gut wiedergegeben, also erstmal das wichtigste geht in soweit ganz gut.
Auch der mögliche Pegel ist soweit ganz gut. Wirkungsgrad erwartungsgemäß.

Betrieben wird wird er an einen Yamaha RX-V440 am 4-8Ohm Ausgang als Fullrange.
(Verstärker habe ich auch mal auf Stereo geschaltet und die Box an einen Kanal gehängt - keine Verbesserung)

Ich habe den Sperrkreis mit unterschiedlichen Widerständen ausprobiert und ihn auch mal ganz weggelassen. Mal viel, mittel und wenig Dämmwolle ausprobiert.
Chassis wurde auch zusätzlich mit Gummi luftdicht angebracht.
Das ganze Gehäuse ist komplett dicht, wirklich viel Luft kommt aber aus den Öffnungen dennoch nicht raus.

Na klar, kann man von einen Chassis, das etwa 10€ gekostet hat nicht viel erwarten, aber nach den Aussagen hier im Forum hatte ich wohl etwas zu hohe Erwartungen.

Gibt es ähnliche Projekte, mit vergleichbarer Größe aber mehr Soundvolumen?

Die Hersteller für die ganzen Dockingstations und Soundbars bekommen es ja auch hin. Ok, die kosten ja auch ein vielfaches, aber wenigstens etwas in der Richtung.

Trotzdem vielen dank an dem Erfinder, das Bauen hat viel Spass gemacht und so schlecht klingen sie nun auch wieder nicht.

Gruß

Der Bretterhaufen hat nomalerweise einen recht guten Bass der auch recht tief geht für die größe, da muss irgentwas schief gelaufen sein .

Bei den Dockingstationen ist es anders. Die haben einen extrem aufgeblähten Oberbass ohne wirklichen Tiefgang. Der Bretterhaufen schafft um die 60Hz, ohne Bassbuckel. Ist man Dröhnkisten gewöhnt wundert es nicht, dass der Bretterhaufen dagegen dünn klingt. Er dröhnt eben nicht, sondern spielt den Bass sauber und gleich laut wie den restlichen Frequenzbereich.

soo, nu hab ich auch fertig



wiegt (inkl. dynavox da30 und batterien) ~3,6kg

die menge an bass hat mich überrascht. danke für die entwicklung und den hinweis giustolisi!

meine line ist 1cm breiter (dadurch soll wohl einen bassbuckel entstehen) und mein widerstand ist nicht 6,8 sonder 10 -> abstimmung ist loudness mässig. es wird im freifeld/park (dubstep) genutzt, da kann es mmn nie zu viel bass sein.
der bass klingt dadurch natürlich etwas "aufgedickt", doch die höhe und mitte sind auch noch klar zu hören, das habe ich nicht so erwartet!
tochter ist sehr überrascht und froh gewesen. sie will ihn wohl noch schwarz streichen...

@ sayrum

net schlecht, gefällt mir!


OT on

Gibt es schon Erkenntnisse wie lange ( beim dynavox da30 )
die Batterien ca. halten?



MfG

Rotel

Ich würde dieses Schmuckstück nicht schwarz lackieren. Es sieht ziemlich retro mäßig aus, das gefällt mir.
Wegen der breiteren Line musst du dir keinen Kopf machen, der Buckel der dadurch entsteht ist so klein, dass er sich nicht negativ bemerkbar macht.

Danke rotel und giu
Die klein will den blaster nun doch erst mal so nutzen. Es ist Gabun Sperrholz, schön leicht und wasserfest verleimt. Drei Schichten treppenlack (Wasserbasis) und es bekam diesen Retro braunton. War ganz überrascht.

Hast du neue Entwicklungen am köcheln Giu??

Ich finde die Kiste auch ziemlich cool. Hat ein wenig was von einem Gitarrenverstärker.
Anpinseln würde ich da auch nix. Außer vll. ne Nase oder dem Kästchen gleich den Spongebob-Look verpassen :D.

Zu deiner Frage..
Giustolisi tüftelt mittelfristig an einer größeren Version des kBh.


Gruß
Christoph

sie erinnert der blaster an die minions aus ich einfach unverbesserlich

Und was bedeutet das?

georgy schrieb:

Und was bedeutet das? ;)

hm, georgy, was meinst du denn?

afaik biste ja noch junger vater, wenigstens auch ne tochter? (dann könnteste mitreden...)

Ich habs auch dreimal lesen müssen, bis ichs gecheckt hab!

ich einfach unverbesserlich gehört eigentlich in ", dann wirds klarer!

sayrum schrieb:

georgy schrieb: Und was bedeutet das? ;) hm, georgy, was meinst du denn? afaik biste ja noch junger vater, wenigstens auch ne tochter? (dann könnteste mitreden...)

Naja, die Grammatik ist mir halt unbekannt, da nutzen auch meine drei Kinder nix, da die sich nach üblichen Regeln ausdr ücken.

Mal von der Groß-/Kleinschreibung abgesehen ist die Grammatik doch garnicht so falsch!

sayrum schrieb:

sie (die Tochter) erinnert der blaster an die minions aus (")ich einfach unverbesserlich(")

Servus zusammen !
Nun trau ich mich glaube auch mal an den bretterhaufen ran ;-)
Soll eine kleine Schlafzimmerbeschallung werden...

vom Stil her will in diese Richtung gehn:


also mal grob mit Stoffabdeckung der treiber und eckig, minimalistisch.
Werde die 2 BRetterhaufen einzeln aufbauen und dann nebeneinander mit Platz für den Verstärker verbinden. Soll am Ende wie 1 gehäuse aussehen.
Oben kommt ein Iphone Anschluss drauf und werde einen kleinen Miniverstärker einbauen. (soweit die Theorie ;-)

Jetzt hab ich auch die passenden Maße gefunden:


Jetzt komm ich zur eigentlichen Frage - mein Ihr ich bekomme das Format des Bretterhaufens ca. auf die Maße des Originals ? Ich hab leider keine Ahnung wie ich die "Faltung" passend ändern kann.

Vielleicht kann mich da jemand von euch unterstützen

Grüße !!!!

Bei meiner neufaltung des kbh habe ich berücksichtigt:
Linelänge 1200mm
Anfangsquerscbnitt: 60x100mm
Endquerschnitt/Öffnung 30x100mm
Chassis bei 400mm in der line
Bedämpfung ähnlich dem original, nur die line direkt am/um das Chassis mit 15mm dickem Filz anstatt sonofil
Frontbreite max 10% erhöhen

Ich würde da gar nichts umfalten. Das Gehäuse 1cm höher, dann pasen 2 Bretterhaufen rein und du hast in der Mitte noch Platz genug für Verstärker und sonst was.
Die breite Front wird den Frequenzgang etwas beeinflussen, im unteren Mitteltonbereich kommen 2db dazu, was eigentlich vernachlässigbar ist, da die Aufstellung eh nicht ideal ist wenn die Lautsprecher so nah beieinander sind.

danke für die Antworten..werde genau den Plan übernehmen und dazwischen die 20cm Luft lassen um den Amp einzubauen. danke für die schnelle Hilfe !! Bilder kommen dann ;.-)

Hallo,

erstmal Respekt für deine super Threads zu deinen Eigenentwicklungen. Super erklärt und nachvollziehbar :).

Du hattest am Anfang etwas vom Entfernen des Schwirrkonus bzw. der Staubschutzkappe geschrieben. Hattest du dich daran mittlerweile mal versucht oder eher einfach sein lassen? Wie ich gesehen habe, hast du die Bretterhaufen ja wohl abgegeben.