Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Kleiner Bretterhaufen

+A -A
Autor
Beitrag
RamyNili
Inventar
#1851 erstellt: 02. Feb 2013, 15:05

tschortschy (Beitrag #1849) schrieb:
Hallo Jungs ,
Seht Euch auch das "CT Effeekt 80 " von Visaton mit FRS 8


Cool, wusste nicht, dass es sowas schon gibt. Im DIY Bereich ist es aber noch relativ selten obwohl es sich sehr einfach realisieren lässt.

Da sind ja meine Ohren doch ganz gut. Wie hier beschrieben, habe ich es ja auch versucht zu erklären. Das war ja auch der Sinn meines Experimentes.
Leatherface_3
Stammgast
#1852 erstellt: 04. Feb 2013, 18:39
Ist die Dämmung des Centers so korrekt? (Zahl= Lagen)
IMAG0594
Giustolisi
Inventar
#1853 erstellt: 04. Feb 2013, 18:52
Ich kann auf den Bildern keine Dämmung erkennen. Ich sehe nur, dass ein Brett fehlt.
RamyNili
Inventar
#1854 erstellt: 04. Feb 2013, 18:55
Machs einfach wie ich! Klang prima.
Siehe hier!

Edit: Vielleicht noch ein bissl hinter das Chassi


[Beitrag von RamyNili am 04. Feb 2013, 18:57 bearbeitet]
Leatherface_3
Stammgast
#1855 erstellt: 04. Feb 2013, 19:10
ja ist ein älteres Bild. Sind schon alle bretter vorhanden, SK auf der Platine und baldig halt ans Dämmen.
Es macht ja anscheind jeder irgendwie anders, aber nie wirklich richtig.

Ok guck ich mir mal an.


[Beitrag von Leatherface_3 am 04. Feb 2013, 21:54 bearbeitet]
Giustolisi
Inventar
#1856 erstellt: 04. Feb 2013, 21:45
Bei allen Varianten kommen in das erste Drittel (geschlossenes Ende) 2 Lagen rein, ich das mittlere Drittel eine Lage und das letzte Ende mit der Öffnung bleibt frei.
Leatherface_3
Stammgast
#1857 erstellt: 04. Feb 2013, 21:53
okay. mache dann einfach nochmal ein Bild bevor es zugeklebt wird.

Danke
RamyNili
Inventar
#1858 erstellt: 05. Feb 2013, 14:13

Leatherface_3 (Beitrag #1855) schrieb:
aber nie wirklich richtig.


Warum macht es keiner Richtig? Es macht halt jeder so, wie er es klanglich am Besten findet.
Wenn du es nicht selber testen willst, dann mach es doch so wie von mit verlinkt.
TJ05
Inventar
#1859 erstellt: 05. Feb 2013, 14:46
Moin ,

Richtig ?

Was ist denn richtig ?

Also zumindest ich habe den Bauvorschlag so wie vom TE empfohlen aufgebaut.
Zudem ich habe eine tz mit den konstruktiven Maßen beigefügt und auch eine Imp Messung die mit der Theorie sogar übereinstimmt.

Aber ich mag insofern Recht geben , daß es in diesem Thema auch Nachbauer gibt, die offensichtlich das Gehäuse falsch zusammengebaut haben.
Nicht verkleinernde Querschnitte , sondern vergrössernde !

Warum dann in diesem Thema niemand darauf eingegangen ist entzieht sich meiner Kts.


Grüße , Theo
Leatherface_3
Stammgast
#1860 erstellt: 06. Feb 2013, 17:21
so heute etwas zeit gefunden.
Ist das so mit der Dömmung okay?
IMAG0597

Links beim wechsel auf eine Lage wird es noch etwas zurechtgeschnitten, damitt nicht zu viel zweilagiges übersteht.

Hinter dem LS wird es auch etwas weniger.
Leatherface_3
Stammgast
#1861 erstellt: 06. Feb 2013, 19:58
so, der erste ist verpackt und getestet.
Klingt (uneingespielt schon) ganz ordentlich
Morgen den nächsten. Lacken fertig machen und joa.

Danke für eure Hilfen
RamyNili
Inventar
#1862 erstellt: 07. Feb 2013, 10:21
Beim dämpfen geht es nicht um Mikroeinheiten.
Back das Zeug rein, Deckel drauf und mit Schraubzwingen befestigt und hör dir die Geschichte an.
Vorher aber Chassi einspielen lassen. Da du es aber ähnlich gemacht hast wie ich, sollte es eigentlich ganz gut klingen.
Viel Spaß damit.
Leatherface_3
Stammgast
#1863 erstellt: 07. Feb 2013, 15:34
hab beide nun fertig. Nutze die Center als normale LS (für zu Hause, und als Mobil für den Urlaub).
Laufen jetzt etwa ne stunde, echt schon dufte wie sich der klang verändert.
Die Mitten könnten etwas "klarer" kommen, wird die Zeit noch evtl bringen und ist ja immer Geschmackssache. für das Geld aber TOP

Wie gesgat, klingt super, Erwartungen (wie bei fast allen) übertroffen. Stehen grade auf meinen alten 3 Wege Standlautsprecher( degradierte Partyschlampen) und können echt einpacken vom klangbild Schon amüsant.

Wenn der Lack drauf ist kommen Bilder
Giustolisi
Inventar
#1864 erstellt: 07. Feb 2013, 17:57
Freut mich dass dir die Bretterhaufen gefallen.
Leatherface_3
Stammgast
#1865 erstellt: 08. Feb 2013, 10:42
werd nur das gefühöl nicht laus, das einer etwas lauter spielt. Kann am raumliegen, oder an einer undichten stellen, konnte aber nichts finden. Stell sie gleich mal wo anders auf.

Nicht tragisch, mir wäre es nie aufgefallen, wenn nicht das kritische ohr von frauchen wieder was raushören musste
RamyNili
Inventar
#1866 erstellt: 08. Feb 2013, 10:45
Das bekommst du bestimmt mit einer anderen Aufstellung in Griff.
Leatherface_3
Stammgast
#1867 erstellt: 08. Feb 2013, 10:49
denke auch. der raum ist auch nicht optimal gestellt. aber zum einspielen steht hier alles und geht keinen anderen auf die nerven.

nach jeder stunde hören immer wieder aufs neue begeistert
frizzer94
Stammgast
#1868 erstellt: 10. Feb 2013, 18:41
Indianerhaufen

Hier ist mein Bretterhaufen
Furniert sind die Teile mit indianischem Rindenbast aus Mexiko. Habs jetzt einmal geölt. Wahrscheinlich wird der Barbton noch etwas blasser. Habt ihr da eine Idee, damit das so bleibt?
Giustolisi
Inventar
#1869 erstellt: 10. Feb 2013, 21:56
Geile Optik. Gefällt mir sehr gut. Einmal ölen wird wohl nicht reichen.
frizzer94
Stammgast
#1870 erstellt: 11. Feb 2013, 00:27
War auch ziehmlich schwierig das Papier da drauf zu bekommen. Vorallem die Fasern am Rand gehen nur schwer weg. Habs jetzt zum 2. mal geölt. Kann man Öl eigentlich noch nachbehandeln, außer mit Wachs?
Giustolisi
Inventar
#1871 erstellt: 11. Feb 2013, 10:08
Hab erst mal Geduld und lass die Lautsprecher ein, zwei Wochen stehen. Wenn du Leinöl genommen hast härtet das aus. Dann machst du Schicht um Schicht, bis die Oberfläche nicht mehr saugt. Wenn das Öl dann ausgehärtet ist, kann man fein schleifen mit 400er Papier oder feiner. Zum Schluss noch mit einem ölfeuchten Lappen poliert, das ergibt eine schöne seidenmatte Oberfläche.
frizzer94
Stammgast
#1872 erstellt: 11. Feb 2013, 23:27
Ich habe Hartöl benutzt. Ich lasse es jetzt erstmal trocknen und guck wie es sich verändert
DjDump
Inventar
#1873 erstellt: 15. Feb 2013, 17:59
So ich hab jetzt die Sketchup Datei fertig.
Ich hab noch ein bisschen Text geschrieben um Anfängern den Umgang mit Sketchup zu erleichtern:
Unbenannt1

Unbenannt

Unbenannt2

Unbenannt3

Die Datei ist in der Google Sketchup 3d Galerie hochgeladen. Für viele wohl "Vierensicherer" als andere Upload Webseiten wie Rapid-Share oder so.
Hier ist der Link dazu:
Kleiner Bretterhaufen - Alle Versionen - Stand 15_2_2013
Man braucht meines Wissens kein Google Konto für den Download.
sayrum
Inventar
#1874 erstellt: 15. Feb 2013, 22:11

DjDump (Beitrag #1873) schrieb:
So ich hab jetzt die Sketchup Datei fertig.
Ich hab noch ein bisschen Text geschrieben um Anfängern den Umgang mit Sketchup zu erleichtern:
...


Bin sprachlos, tiefe Verneigung!

Hast Du mMn. super umgesetzt und meine Version sogar salonfähig rausgeputz. Danke Dir!
Dazu lernt Anfänger wie ich Sketchup noch besser zu bedienen und kein Google account notwendig.




Ps: Ich bin dafür, die Datei auf der ersten Seite des threads fest zu pinnen.


[Beitrag von sayrum am 15. Feb 2013, 22:13 bearbeitet]
falseawake
Stammgast
#1875 erstellt: 19. Feb 2013, 15:16

Die Datei ist in der Google Sketchup 3d Galerie hochgeladen. Für viele wohl "Vierensicherer" als andere Upload Webseiten wie Rapid-Share oder so.
Hier ist der Link dazu:
Kleiner Bretterhaufen - Alle Versionen - Stand 15_2_2013
Man braucht meines Wissens kein Google Konto für den Download.


Kann man das bei allen "open source" Projekten so machen? Bin begeistert!!!

DjDump
Inventar
#1876 erstellt: 19. Feb 2013, 23:50
Was meinst du mit Open Source?
Die Hauptarbeit hat beim Bretterhaufen eine Einzelperson geleistet, ein bisschen umfalten, oder das erstellen von dem Modellen macht nicht wirklcih viel Arbeit?

In der Sketchup Galerie kann man alle Sketchup Modelle hochladen...

Falls ein Kommentar zum Modell in ersten Post kommen sollte, würd ich das nicht als Link machen, weil ich die Datei ja immer weiter erweitern werde. Der Link würde somit regelmäßig ablaufen. Ein Hinweis auf die Existenz von der Datei würde ja reichen. Wer sucht der findet
falseawake
Stammgast
#1877 erstellt: 20. Feb 2013, 01:55
Mit "Open Source" Projekten meine ich Entwicklungen welche vom Autor z.B. hier veröffentlicht wurden und frei zugänglich sind. Z.B. Bretterhaufen, Forenbox, etc.

Dem gegenüber gibt es Entwicklerbausätze, deren Pläne/Frequenzweichen mit einem Copyright versehen sind und nicht veröffentlicht werden (dürfen).

OT: Leider zeichnet sich ein Trend bei K&T ab, Bausätze ohne interessante Details zur Technik zu veröffentlichen. Dann kann ich mir gleich die Audio oder Stereoplay kaufen
Giustolisi
Inventar
#1878 erstellt: 20. Feb 2013, 11:22
Ganz so einfach ist es nicht. Auch der Bretterhaufen unterliegt dem Urheberrecht. Für private Zwecke kann der Plan verwendet und verändert werden. Sobald irgendwer Solche oder so ähnliche Bausätze oder Lautsprecher verkauft wird es kritisch. Der Verkauf von zu privaten Zwecken nachgebauten Bretterhaufen ist davon natürlich ausgeschlossen, es sei den es tritt eine ungewöhnliche Häufung auf.

Leider zeichnet sich ein Trend bei K&T ab, Bausätze ohne interessante Details zur Technik zu veröffentlichen. Dann kann ich mir gleich die Audio oder Stereoplay kaufen

So kann man sich auch sein eigenes Grab schaufeln, denn was zu vielen Herstellerbausätzen in den Blättchen steht kann man auch auf der Seite des Herstellers lesen. Man kauft die Hefte wegen den technischen Details, Messungen (nicht nur Frequenzgang auf Achse und Impedanz) und den Chassistests. So scheint zumindest die vorherrschende Meinung zu sein. Wenn dann nicht mal mehr ein Schaltbild der Weiche Frequenzgänge unter Winkel, ein Wasserfall und eine Klirrmessung dabei sind lohnt der Kauf zumindest wegen dem Artikel nicht.
ItsJustMeTim
Schaut ab und zu mal vorbei
#1879 erstellt: 20. Feb 2013, 16:32
Brauche ich den hier die Widerstände bzw. Spulen etc. ? Wenn ich den genauen Namen meines Verstärkes poste, könnt ihr mir dann verraten ob ich daran 4 Ohm Lautsprecher anschliesen kann ?
georgy
Inventar
#1880 erstellt: 20. Feb 2013, 19:51
Schreib doch einfach mal die Bezeichnung deines Verstärkers.
ItsJustMeTim
Schaut ab und zu mal vorbei
#1881 erstellt: 26. Feb 2013, 18:29
Also sieht so aus, das ich keine Bezeichnung für den Verstärker von Onkyo gefunden habe...
Ich weis allerdings, das er 8 Ohm hat. Kann ich da bedenkenlos einen 8 Ohn Breitband Lautsprecher anschliesen ?
check0
Stammgast
#1882 erstellt: 26. Feb 2013, 18:46
Ehm, ich glaube mit Spulen und Widerständen meinst du den Sperrkreis? Dieser ist lediglich zur Begradigung des Mittel-/Hochtonbereichs, der hat nur geringfügig was mit der Impendanz zu tun. Interessant ist in der Tat dein Verstärker, 8 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker ist kein Problem, 8 Ohm Lautsprecher an 4 Ohm Verstärker ist auch kein Problem, lediglich bei 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker kann es Probleme geben, muss aber nicht. Und ganz nebenbei sind die Leistungen, die beim KBHzustande kommen in der Regel ungefährlich.
Giustolisi
Inventar
#1883 erstellt: 26. Feb 2013, 19:36
Der kleine Bretterhaufen erreicht den maximalen Hub mit weniger als 10 Watt. Auch wenn die Impedanz bei 4 Ohm liegt, fließen keine so hohen Ströme um einen 8 Ohm Verstärker zu gefährden, der wesentlich mehr Leistung bereit stellen kann.
frizzer94
Stammgast
#1884 erstellt: 26. Feb 2013, 21:19
Wegen Impedanz habe ich auch grade mal eine Frage ich hab 2 Mivoc Sb25Jm an meinem Verstärker. Da dürfen ab 6 Ohm Lautsprecher dran. Die Sb25Jm haben ja 4 Ohm und da geht schon einiges an Leistung dran. Was macht ihr da einen 2 Ohm Widerstand in Reihe? Ich hab mal gehört das Teil hätte eine Sicherheitsabschaltung. Sollte man aber nicht ausreizen?
Giustolisi
Inventar
#1885 erstellt: 27. Feb 2013, 10:48
Eine einfach "kann man machen" oder "geht gar nicht" gibt es bei dieser Frage nicht. es ist vom Einzelfall abhängig.
Dazu gibt es erst einmal etwas Theorie.

Der Lautsprecher hat eine Impedanz(ein Widerstand der sich mit der Frequienz verändert) Die Endstufe hat auch (wie jede Spannungsquelle) einen Innenwiderstand.
An der Endstufe liegt Spannung an. Schließt man den Lautsprecher an, schließt man den Stromkreis, es kann ein Strom fließen. Nun hat man den Widerstand von Lautsprecher und Endstufe in Reihe an der Spannungsquelle.
In einer Reihenschaltung fließt überall der gleiche Strom. Ist der Widerstand geringer, fließt ein höherer Strom, deswegen sollte man aufpassen, welche Lautsprecher man an seinem Verstärker betreibt.
Wäre es so einfach, wären wir mit dem Thema schon durch. Im einer Reihenschaltung fließt überall der gleiche Strom, aber die Spannung teilt sich auf. An jedem Widerstand fällt Spannung ab. Bei einer Reihenschaltung fällt am größten Widerstand am meisten Spannung ab. Der größte Widerstand ist in unserem beispiel der Lautsprecher, denn Endstufen haben einen sehr kleinen Widerstand, besonders die sehr leistungsstarken Modelle.
Da auch an der Endstufe eine Spannung abfällt ergibt sich aus Spannung und Strom eine Leistung, die in der Endstufe in Wärme umgewandelt wird, alleine durch die Tatsache dass ein strom fließt.
Jetzt wird es interessant. Nimmt man einen Lautsprecher mit halber Impedanz, ist die Impedanz des Lautsprechers im Verhältnis zu dem Widerstand der Endstufe kleiner geworden. Bei gleicher Spannung an den Klemmen fällt also mehr Spannung an der Endstufe ab.
Erschwerend kommt dazu, dass bei einer niedrigen Impedanz für die gleiche Leistung ein höherer Strom fließen muss.
das kann einem Verstärker schon zu schaffen machen.

Hängt man den Bretterhaufen mit seinen 4 ohm an einen 20 Watt Verstärker, der für minimal 8 Ohm gebaut wurde, kann das schon kritisch werden, denn es fließt bei 4 ohm und 10 Watt genau so viel Strom wie bei 8 Ohm und 20 Watt.

Einen 100 Watt Verstärker der für minimal 8 Ohm gebaut wurde juckt der 4 Ohm Bretterhaufen an den Klemmen reichlich wenig. Dieser Verstärker könnte Ströme locker machen um die Schwingspule des FR10 zu schmelzen, ohne dass er überhaupt auf Halblast läuft. Zu dem Zeitpunkt wäre der Treiber aber schon längst Matsch, weil es die Schwingspule wegen zu großem Hub zermalmt hätte.

Zum Thema Schutzschaltung.
Toll dass es sowas gibt, aber ich würde mich nie zu 100% darauf verlassen. Das wäre wie beim Auto im ersten Gang Vollgas zu geben und zu vertrauen, dass es der Drehzahlbegrenzer schon richten wird.
Ich habe schon zwei Verstärker trotz Schutzschaltung abrauchen sehen. Zum Glück waren es nicht meine.
Alechs
Inventar
#1886 erstellt: 07. Mrz 2013, 21:51
Hallo.

Mit ca 10 Watt hat der Visaton FR10-4 doch seinen maximalen hub? Bei Klavierstücken verzerrt er ganz schnell. Hatte einen Marantz PM 5003 angeschlossen und meine, dass es mit der Amp keine Verzerrungen gab. Kann das sein?
Abgeraucht is der Kama Bay noch nicht




Modellname: Kama Bay Verstärker
Modell-Nr: SDA-1100
Abmaßen:152 x 113 x 41mm (BxTxH)
Ausgang: Lautsprecherausgang (2 Kanäle) Kopfhörerausgang
Eingang: Cinchstecker (2 Kanäle)
Power IC: YAMAHA YDA138(D-3) Digitaler Vollverstärker
Anzahl der Kanäle: 2
Nennleistung: 2 x 10 Watt
Max. Effizienz: 88% (8 Ohm / 10 Watt)
Rauschabstand: 103 dB
Verzerrung: 0,02% (1KHz / 8O)
Verstärker für Kopfhörer: 50 mW x 2 Kanäle, 95 dB Rauschabstand
Stromzufuhr: DC 12V (4-Pin vom PC Netzteil) oder mitgeliefertes Netzteil
Gewicht: 480g

http://lautsprechershop.de/hifi/kamabay.htm

Alex


[Beitrag von Alechs am 08. Mrz 2013, 12:34 bearbeitet]
timtennie
Neuling
#1887 erstellt: 15. Mrz 2013, 22:01
Moin, Hallo und einen lieben Gruß aud Süd-Niedersachsen.
Dies ist mein erstes Posting hier im Forum

Und den muß ich erstmal mit einem RIESIGEM Lob beginnen. Ich war auf der Suche nach einer Anleitung zum Boxenbau, bin dann recht schnell über den kleinen Bretterhaufen gestolpert und war gleich sehr angetan von dem Konzept, dem Preis, dem Lob der vielen Selbstbauer...

Habe die letzten drei Tage damit zugebracht, mich fast durch den gesamten Fred zu lesen.

Die technischen Erklärungen, das geduldige Beantworten auch noch der letzten Anfängerfrage, der Umgangston.... Alles wirklich total angenehm und vor allem aufschlußreich für einen Noob wie mich.

Ich hatte am Anfang unheimlich viele Fragen, eigentlich sind sie alle schon beantwortet

Nun zu meinem eigenen Plan eines Bretterhaufens:

Ich brauch die für meinen Schreibtisch, deshalb kamen die Ursprungshaufen nicht in Frage, 30 cm Tiefe bekomme ich einfach nicht untergebracht
Hatte dann die Idee, den TV-Haufen als Standbox zu benutzen, war mir aber zu riskant wg. Standsicherheit.
Dann fand ich Sayrums Version ganz passend, die hatte allerdings (genauso wie der TV-Haufen) die Mundöffnung unten und ich will mir ja nicht den Sound von dem ganzen Geraffel auf meinem Schreibtisch verdecken lassen...
Dann hatte ich die Erleuchtung: Die Centerboxversion von DjDump ohne Blindkanal ist ja fast schon genau das was ich brauche, allerdings hätte ich gerne das Chassis höher...
Da ich hier schon so viel gelernt habe, hab ich mir zugetraut, das Teil für meine Zwecke anzupassen und den toten Raum in der Mitte wegzurechnen/wegzuzeichnen...

Und hier ist sie nun, die kompakte Standversion des kleinen Bretterhaufens in den Maßen 19x12x39 cm, hab mal meine Zeichnung so aufbereitet, dass sie auch für andere Leute zu gebrauchen ist...
kompakte Standversion Bretterhaufen

Ich bin zwar eigentlich absolut sicher, fände es aber trotzdem nett, wenn mal einer drübergucken könnte, damit mir Anfänger nicht doch irgendwo ein Fehler reingeschlichen ist...

Soweit erstmal, jetzt geh ich los die Bretter zusägen lassen und freu mich schon riesig darauf, meine ersten Lautsprecher selber zu bauen.
Wobei schon das Zeichnen - für mich - ein Teil des Spaßes war

Nochmals vielen Dank für die Inspiration, fürs Ausdenken und Berechnen, für technische Erklärungen, für Zeichnungen ins Reine bringen, für Scetchup-Dateien für...
Ach einfach für alles an alle
DjDump
Inventar
#1888 erstellt: 16. Mrz 2013, 19:23
Der Plan stimmt soweit.
Das neue Model ist in der Google Sketchup-Galerie zusammen mit den anderen hochgeladen. Die alte Datei ist gelöscht. (Werde ich jetzt bei jeder neuen Version so handhaben)
Eine sehr kleine Änderung habe ich allerdings vorgenommen.
Brett A ist um 10mm verlängert, Brett C um 10mm verkürzt.
Dadurch ist der Deckel durchgehend, was bei Lackierungen besser/einfacher ist, weil man keine Schnittkante sieht.
timtennie
Neuling
#1889 erstellt: 16. Mrz 2013, 22:38

DjDump (Beitrag #1888) schrieb:
Der Plan stimmt soweit.

Fein, dann kann ich ja loslegen

DjDump (Beitrag #1888) schrieb:
Das neue Model ist in der Google Sketchup-Galerie zusammen mit den anderen hochgeladen. Die alte Datei ist gelöscht. (Werde ich jetzt bei jeder neuen Version so handhaben)

Oh, welch Ehre... Aber welche hast du denn gelöscht? Deine Centerbox? Hat doch eine ganz andere Aufgabe. Aber es gibt ja noch die Center von Giu...

DjDump (Beitrag #1888) schrieb:
Eine sehr kleine Änderung habe ich allerdings vorgenommen.
Brett A ist um 10mm verlängert, Brett C um 10mm verkürzt.
Dadurch ist der Deckel durchgehend, was bei Lackierungen besser/einfacher ist, weil man keine Schnittkante sieht.

Ja, gute Idee, man sieht die Box ja eher von oben als von hinten. Auf was man nicht alles achten muß/kann
Vielen Dank für die Rückmeldung... Werde dann bei Zeiten mal Bilder von der fertigen Box einstellen, auch wenn es hier ja mittlerweile etwas ruhiger geworden ist.

Nochmals vielen Dank, ich freu mich schon wie ein kleiner König

Edit: dein Link oben zur Sketchup-Datei gibt mir die Meldung: "Die von Ihnen gewünschten Ergebnisse sind nicht mehr verfügbar." Kannst du mal bitte schauen was da los ist? Danke


[Beitrag von timtennie am 16. Mrz 2013, 22:41 bearbeitet]
DjDump
Inventar
#1890 erstellt: 16. Mrz 2013, 23:56
Ich habe die Datei mit allen Versionen mit dem Stand vom 15.2 von der Galerie gelöscht. Deshalb geht der Link oben nicht mehr.
Jetzt ist in der Galerie die gleiche Datei nur mit einer Version (deiner) mehr drin. Den Link dazu hab ich jetzt hier nicht gepostet.
Einfach in der Google 3D Galerie nach "Kleiner Bretterhaufen" suchen, dann findet man immer die aktelle Datei, weil ich die alten immer löschen werde.
Ich hoffe das ist jetzt etwas verstänlicher...

Meine Centerversion war übrigens nie in der hochgeladenen Sketchupdatei. Da sie nie gebaut wurde und dei von Giu einfach besser ist, ist sie in der Datei etwas nutzlos..
timtennie
Neuling
#1891 erstellt: 17. Mrz 2013, 00:06
OK, jetzt hab ich's verstanden
Giustolisi
Inventar
#1895 erstellt: 25. Mrz 2013, 10:12
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Box für Vifa 9BN119/8"
Leatherface_3
Stammgast
#1896 erstellt: 25. Mrz 2013, 12:14
gab die kleinen jetzt lange nicht mehr gehört. Habe die mal wieder laufen lassen und mir ist ein wirklich unangenehmen kreischen aufgefallen das sie ziemlich kreischen/klirren/ins ohr bohren, wenn ihr versteht was ich meine. So ein lästiger unterton, bei vielen Liedern.
bei The Gaslight Anthem - "45" war es besondern mies

Kann man dahingehen insofern was tun, indem man den sperrkreis optimiert?
Giustolisi
Inventar
#1897 erstellt: 25. Mrz 2013, 12:17
Du kannst mit dem Widerstand im Sperrkreis experimentieren.
Leatherface_3
Stammgast
#1898 erstellt: 25. Mrz 2013, 13:33
in welchen dimensionen denn?
Giustolisi
Inventar
#1899 erstellt: 25. Mrz 2013, 18:40
Auf der ersten Seite habe ich Angaben dazu gemacht.
fundig
Ist häufiger hier
#1900 erstellt: 05. Apr 2013, 22:35
Ich habe vor, mir die Center-Version des Bretterhaufens zu bauen (als Front links/rechts und als Center), da mir die Abmessungen dieser Version besser gefallen als die Originalversion.

Wenn ich vom Bauplan auf Seite 1 ausgehe, wie und wo müsste dann Dämmung rein?

Wäre sehr schön wenn das auf der ersten Seite evtl. noch vermerkt werden könnte.
Nach 63 Seiten habe ich den Faden verloren, also Sorry wenn das schon mal gefragt wurde.

Jörg
Tucca
Hat sich gelöscht
#1901 erstellt: 05. Apr 2013, 22:46
Nabend Jörg,

Wenn ich vom Bauplan auf Seite 1 ausgehe, wie und wo müsste dann Dämmung rein?

Kumma hier.
Da nur der Kanal zum Ende hin geteilt wurde, Anordnung am Anfang der Line, wie im verlinkten Post.

Grüße,

Michael
Pd-XIII
Inventar
#1902 erstellt: 08. Apr 2013, 08:19
Hallo zusammen, bin neu hier und wollte mal ein kleines Stelldichein veröffentlichen:

Ende letzten Jahres fiel bei mir die Entscheidung, mein Wohnzimmer in technischer Hinsicht so zu verändern, das es auch „vorhörbar“ wird. Was man dazu benötigt brauche ich euch ja nicht zu erklären. Da ich generell auf Vintage stehe, war der Verstärker das kleinste Problem. Ein alter Yamaha RX-330 kam mir für lau in einem bekannten Keller entgegen gehopst. Dem armen fehlte zwar ein Drehknopf aber ich schloss ihn sofort ins Herz und kurz darauf in meinem Büro an die Steckdose. Als Zuspieler sollte der „erste“ CD-Player meines Vaters herhalten (Luxman D-111). An Lautsprechern sollte es nicht fehlen, da hab ich ein kleines Museum daheim, aber kein Päärchen wollte passen: Zu groß, zu klein, zu mies, zu Plastik, zu vintage. Neue Lautsprecher sollten es werden. Nur spielte mein Finanzminister nicht so ganz mit. Gebraucht….aah würde wieder auf einen Kompromiss rauslaufen. Da ich im Zuge meiner Informationsbeschaffung eh schon einen Großteil meiner Freizeit durchs Forum gegeistert bin, wollte ich mich mal im DIY Bereich umhören. Und das erste auf das ich stieß, war genau das, was ich gesucht habe: Schlanke, kleine Lautsprecher, die nur so vor Understatement strotzen. Schon zig mal gebaut und nur gut besprochen. Genügend Farbvarianten um die Kreativität anzuregen. Was mir allerdings den letzten Kick gegeben hat, war der unschlagbare Preis: Günstig, aber weit weg von Billig.
Da konnte nicht mal der Finanzminister ein Gegenargument finden. Also Teile bestellt (Bei der Iris) und Holz gekauft. Nur bei der Farbgestaltung hatte ich so meine Probleme: ich konnte mich nicht entscheiden. Hier war meine Frau behilflich: „Die Dinger sind fürs Wohnzimmer. Wohnzimmer ist weiß“-„Ja weiß sollen sie sowieso werden, aber ein Klecks Farbe wäre doch nett.“ – „Naja, da wäre noch die orange Wand.“ – „Dann schaut es wieder nach Plastik aus!“ – „Dann bleibt dir wohl nur noch der Mahagoni-Tisch.“
Aber das MDF war doch schon da und zurecht geschnitten…“Philipp, mit was verdient dein Arbeitgeber sein Geld?“, fragte ein sehr guter Freund. „Heißprägetechnik!!“ war die Antwort. Natürlich, und es gibt eine ganze Abteilung, die sich nur mit dem Veredeln verschiedener Holzoberflächen beschäftig…die haben bestimmt die Lösung. Und eine Woche später hatte ich die Frontplatten in der gewünschten Maserung. Der nette Kollege hat mir sogar die restlichen Brettchen wie gewünscht geprägt. Das würde ich beim nächsten Mal allerdings nicht mehr machen, da man jetzt halt die Fugen sieht. Naja, verkehrt ist das Ergebnis jetzt nicht geworden:
IMAG0302
Ich denke mal, die meisten von euch wissen was ich meine wenn ich schreibe, dass das eine verdammt fiese Einstiegsdroge war. Kaum kamen die ersten Töne aus den Labyrinthen war klar: das waren sicherlich nicht die letzten…und 5.1 wollte ich sowieso. Mit dem Haufen an Varianten sollte dies gut zu bewältigen sein.
Ein herzliches Dankeschön, maximales Lob und meinen vollsten Respekt an Giustolisi für die Entwicklung. In meinen Augen ist das Meisterklasse
Auch vielen Dank an alle „Vorbauer“, Mitentwickler und sonstige Foristen. Dank euch habe ich echt viel gelernt.
An alle, die auch mit dem Gedanken spielen, sich einen Satz KBHs zu bauen: Hört auf zu denken, macht es einfach. Ihr werdet es bestimmt genau so wenig bereuen wie alle anderen vor euch.


[Beitrag von Pd-XIII am 08. Apr 2013, 20:24 bearbeitet]
audioslave.
Inventar
#1903 erstellt: 08. Apr 2013, 13:35
Sehr schöner Text. Sehr schöner Bretterhaufen!

Der Frühling lässt die letzten Spuren Schnee verschwinden, nun werde ich langsam wieder wach. Ich habe noch zwei Menschen mit dem Haufen zu versehen - bald geht es wieder los
stefan1100
Inventar
#1904 erstellt: 09. Apr 2013, 05:15
@ Philipp
Wo siehst du denn die Fugen?
Du hast doch immer einen Farbsprung, ausser in der TML-Öffnung, das dürfte zu verschmerzen sein.

Ich finde sie sehr schön, du bringst meine Bastelgefühle wieder in Wallung...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
mobile Box mit FR10/4
kreis12 am 27.06.2018  –  Letzte Antwort am 18.08.2018  –  27 Beiträge
5.1.2 mit FR10 - 4 Ohm
ChrisVolker93 am 10.06.2020  –  Letzte Antwort am 17.02.2021  –  14 Beiträge
Bluetooth Box mit Visaton Fr10 und Tangband W5-1138SMF GHP
Caperucita am 02.04.2017  –  Letzte Antwort am 23.06.2020  –  6 Beiträge
Bretterhaufen Sub
Giustolisi am 22.06.2012  –  Letzte Antwort am 08.09.2016  –  83 Beiträge
Der noch kleinere Bretterhaufen
Excysyr am 18.10.2012  –  Letzte Antwort am 27.12.2017  –  23 Beiträge
Bretterhaufen Receiverauswahl
BaStEyY am 23.12.2013  –  Letzte Antwort am 25.12.2013  –  24 Beiträge
Mobile Box mit dem FR10 - Baubericht
couka am 31.07.2014  –  Letzte Antwort am 04.08.2014  –  9 Beiträge
Kleiner Bretterhaufen als Rear und Center, Subwoofer gesucht
dgk92 am 20.08.2013  –  Letzte Antwort am 22.08.2013  –  5 Beiträge
Alte Gehäuse neu verwendet - Breitband FR10 BR
Ensonaut am 20.06.2021  –  Letzte Antwort am 28.06.2021  –  9 Beiträge
FR10 in 3l BR -> Portauslegung und dessen Pegel
ChrisVolker93 am 16.05.2020  –  Letzte Antwort am 27.05.2020  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedJo1966
  • Gesamtzahl an Themen1.555.609
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.600