Kleiner Bretterhaufen

okay. Bei den billigen Bauteilen werde ich dann wohl meine ersten Lötversuche machen. Wenn da was schief geht, ist das wenigstens zu verschmerzen.
Danke für die rasche Antwort!
Mal schauen, wann ich anfangen kann...

Achja, vielleicht noch ein "Hint" für die Allgemeinheit:
http://www.reichelt....UPID=3359;artnr=GF+1

Spottbillig und super gehäusefüße für die Bretterhäufchen. halten in einem 5mm Loch Bombenfest und lassen die Bretterhaufen etwas "erhabener" wirken, wie wenn sie platt da stehen.

Grüße

Ich würde nicht auf den Sperrkreis verzichten, ohne klingt es eher mittenlastig und dünn. Die Mitten sind unbeschaltet schon ziemlich dominant.
Der Aufwand ist gering, man braucht nur einen Lötkolben.

Giustolisi (Beitrag #2007) schrieb:

Ich würde nicht auf den Sperrkreis verzichten, ohne klingt es eher mittenlastig und dünn. Die Mitten sind unbeschaltet schon ziemlich dominant. Der Aufwand ist gering, man braucht nur einen Lötkolben.

Und wer das löten scheut kann auch eine Lüsterklemme nehmen und die Bauteile einfach zusammenschrauben. Der Sperrkreis sollte dann aber für evtl. Korrekturen (Schraube losgerappelt) auch nach Fertigstellung erreichbar sein.

Gruß

Schleusser

Und genau deswegen würde ich das in jedem Fall löten.
Das sind alles großzügigst bedrahtete Bauteile, mit einem bisschen Flussmittel und halbwegs brauchbarem Lot kann man das selbst mit dem grobschlächtigsten Lötkolben zusammenbraten. Keine Scheu, das ist wirklich einfach!
Wer (wie ich) auf so etwas Wert legt, kann da vor dem Löten auch noch Schrumpfschlauch einfädeln, mit dem man anschließend die Stellen sauber isolieren kann.

Hallo zusammen! Habe noch Probleme mit den Lautsprechern.

Habe endlich auch ein Päärchen des Bretterhaufens gebaut. Stehen grad zum Testen zwischen meinen "Viechern".



Betreiben tue ich sowohl die Viecher als auch nun den Bretterhaufen mit einem SA-S3 Endstufe, siehe Foto und Link => SA-S3 in der Bucht



-- Ich habe alles so gebaut, wie es in den ersten drei Posts des Threads geschrieben wurde. Auch der Sperrkreis wurde so umgesetzt. Mein erstes subjektives Empfinden war, dass die Lautsprechern deutlich leiser wurden durch den Sperrkreis. ==> Stimmt hier was nicht?
-- Des Weiteren wundert mich wie leise die Bretterhaufen im Vergleich zu den Viechern sind. Während bei den Viechern schon Zimmer-Party ist, geht beim Bretterhaufen noch nicht mal gehobene Zimmerlautstärke. ==> Ist das normal? Den Link zu Endstufe findet ihr oben. Zuspielgerät war ein Notebook mit normalisierten MP3s.
-- Den meinem Yamaha Receiver gefielen mir die Bretterhaufen deutlich besser. ==> Kann jemand von euch eine günstige, gute Endstufe für den Bretterhaufen empfehlen?

Beste Grüße,
Tjarko

Also mit den Viechern kann man den Bretterhaufen nun wirklich nicht vergleichen. Was erwartest du von 4-Zollern?
Zur Lautstärke im Vergleich zu ohne Weiche kann ich nur sagen, dass der subjektiv niedrigere Pegel logisch ist – immerhin wird ja ein Frequenzbereich abgesenkt. Aber das dient ja eben dem angemessenen Frequenzverlauf.
Für Zimmerlautstärke reichen diese Lautsprecher locker, ich betreibe sie in einem 25-Quadratmeter-Raum mit einem billigen TA2024-Amp aus der Bucht. Dementsprechend sollte die noblere Variante davon, der SA-S3, dafür eigentlich auch genügen. Sofern man ihm ein ausreichend dimensioniertes Netzteil spendiert, ist das ein feiner kleiner Amp.

phresh_hiphop_style (Beitrag #2011) schrieb:

Für Zimmerlautstärke reichen diese Lautsprecher locker, ich betreibe sie in einem 25-Quadratmeter-Raum mit einem billigen TA2024-Amp aus der Bucht. Dementsprechend sollte die noblere Variante davon, der SA-S3, dafür eigentlich auch genügen. Sofern man ihm ein ausreichend dimensioniertes Netzteil spendiert, ist das ein feiner kleiner Amp.

Klar, der Vergleich zu den Viechern ist fies. Aber ein bisschen mehr hätte ich schon erwartet.
Könnte es eventuell sein, dass der Ausgangspegel einfach zu gering ist bei meinem Notebook?

Vielleicht sollte ich ein günstiges DAC mit Vorverstärker ausprobieren? Kennt da jemand was? Und woran erkenne ich, dass Ausgangspegel des DAC und Eingang de SA-S3 auch gut harmonieren?

Mein erstes subjektives Empfinden war, dass die Lautsprechern deutlich leiser wurden durch den Sperrkreis. ==> Stimmt hier was nicht?

Die Mitten sind beim Fr10 sehr vorlaut, da nimmt der Sperrkreis einiges weg.

Des Weiteren wundert mich wie leise die Bretterhaufen im Vergleich zu den Viechern sind.

Die Viecher haben einen über 10dB höheren Kennschalldruck, das macht sich als deutlicher Unterschied bemerkbar.

Kann jemand von euch eine günstige, gute Endstufe für den Bretterhaufen empfehlen?

Der Dynavox CS-PA1 hat sich bei mir bewährt und die Pro Ject Amp Box Mono Endstufen. Eigentlich laufen sie an allen Verstärkern gut, sie stellen ja keine großen Ansprüche.

Giustolisi (Beitrag #2013) schrieb:

Die Mitten sind beim Fr10 sehr vorlaut, da nimmt der Sperrkreis einiges weg.

Höre meine Viecher komplett linear (Direct Stereo). Beim Bretterhaufen habe ich nun +12dB bei 65hz reingedreht damit es halbwegs okay klingt im Grundton.

a) werde ich sie nun erstmal weiter einspielen lassen
b) kann beim Sperrkreis was verkehrt gelaufen sein?

Habe mich strikt an die Anleitung gehalten und dabei den 6,8ohm Widerstand gewählt. Alle Drei Bauteile parallel verlötet auf Lochrasterplatine und in die Plus-Leitung gehängt.

Falls noch jemand nen Tip hat, gerne.

Beim Bretterhaufen habe ich nun +12dB bei 65hz reingedreht damit es halbwegs okay klingt im Grundton.

Das sollte furchtbar dröhnen und der Treiber ist schnell am Ende weil unterhalb der unteren Grenzfrequenz nur noch die Einspannung den Hub begrenzt.
Die Viecher hatte ich auch. Linear ist wirklich etwas Anderes, aber sie machen Spaß. Die Viecher haben einen ausgeprägten Oberbass und gehen darunter schnell in die Knie. Sie haben auch die vierfache Membranfläche, das sollte man beim Vergleich nicht vergessen.

a) werde ich sie nun erstmal weiter einspielen lassen

Nach ein paar Stunden sollten die Parameter des FR10 nicht mehr großartig daneben liegen.

b) kann beim Sperrkreis was verkehrt gelaufen sein?

Vielleicht, das weis ich nicht. Dazu müsstest du mehr Informationen liefern. manchmal sind es auch ganz simple Fehler, an die man einfach nicht denkt. Hast du schon überprüft, ob du einen Treiber verpolt hast?

Habe mich strikt an die Anleitung gehalten und dabei den 6,8ohm Widerstand gewählt. Alle Drei Bauteile parallel verlötet auf Lochrasterplatine und in die Plus-Leitung gehängt.

Wenn das so ist, müsste es passen.

Wie sieht es mit der Dämmung aus? Wie viel ist drinnen? Wie ist das Material verteilt? Stehen die Bretterhaufen bei den Viechern oder wo anders? In einer anderen Umgebung kann auch der raum schuld sein, wobei es sich äußerst selten so gravierend bemerkbar macht, dass man mit 12dB boosten muss.

Giustolisi (Beitrag #2015) schrieb:

Wie sieht es mit der Dämmung aus? Wie viel ist drinnen? Wie ist das Material verteilt? Stehen die Bretterhaufen bei den Viechern oder wo anders? In einer anderen Umgebung kann auch der raum schuld sein, wobei es sich äußerst selten so gravierend bemerkbar macht, dass man mit 12dB boosten muss.

-- Dämmung so wie in den Beispielen auf Seite 1 des Threads
-- Gestern die Bretterhaufen mal in Wandnähe (20cm bis zur Rückwand) aufgestellt. Dort klingen Sie etwas besser, jedoch immer noch mit + 8dB mit dem Bass-EQ meines Yamaha Receivers
-- Leider komme ich an den Sperrkreis nicht mehr ran :/ Der geht gerade so nicht mehr durch Loch der Anschlussdose .... da muss ich mich nochmal was überlegen.

Habe die Lautsprecher nun zu meiner Freundin gebracht. Mal schauen, wie glücklich sie damit wird. Interessant wäre es mal einen Bretterhaufen in Berlin vergleichzuhören. Gibt es da jemanden?

Achja, und kannst du den Dynavox CS-PA1 wirklich empfehlen? Hat wahrscheinich etwas weniger Leistung als mein SMSL SA-S3, oder?

Hallo.

Könnte man aus den Bretterhaufen ein Stereo TV Board machen? Ich hab nach der Center Version geguckt, da is das Chassis aber zu mittig, wenn man 2 davon baut und diese unter den TV stellt.

Oder man baut 2 Bretterhaufen, legt diese mit der Seite auf das Sideboard, richtet die passend aus und stellt den TV dann darauf. Falls die Gehäuse zu weit auseinanderstehen und man den TV nich draufstellen kann, kann man ja ein Brett mit einarbeiten, wo der TV dann draufgestellt wird. Ich stelle nachher mal Bilder rein, wie ich mir das ungefähr vorstelle. Bretterhaufen hab ich ja da
Wie weit müssten die Chassis auseinander stehen, damit es nach Stereo klingt? Entfernung von Sofa und TV sind ca 4,5m

Alex

Hier der Link zu meinen TV-kBhs.
Ich würde mich bei der Stereobreite am TV orientieren, zu viel Abstand führt eher zu einem zerrissenen Stereobild.
Wie du sie letztlich ausführst, da bleibt dir völlig freie Hand, solange du dich an die Volumendaten hältst und die TM-Line sauber umsetzt.

hello,

weil ichs grad zufällig gelesen habe bezüglich dicht einbauen (vll auch eine grundsatzfrage):

derzeit liegen meine chassises einfach auf dem furnier plan auf und werden recht stark von den schrauben draufgedrückt.

reicht das? oder muss da noch zusätzlich was rein?

geht um die: http://bilder.hifi-forum.de/max/754103/1seitlich_312922.jpg da sieht mans e wie ich es gelöst habe

Bretterhaufen am TV funktionieren auch als Soundbar. So hab ichs mal gebaut gehabt:

http://www.hifi-foru...183&postID=1186#1186

Hallo.

So sieht das Sideboard aus. Ich dachte mir, dass der TV dann zwischen den Bretterhaufen steht. Müsste dann aber trotzdem iwi höher gestellt werden, weil zwischen TV Rand und Sideboard nur 7cm Platz ist und der Bretterhaufen ja 12cm hoch ist und nicht darunter passt. Ne Idee, wie man das optisch gut lösen könnte?

Die Bretterhaufen müssten vorallem noch angewinkelt werden, damit die auf Kopfhöhe spielen









Wenn man das so löst wie bei dir und den TV draufstellt wird relativ hoch sein. Wüsste nun aber auch nicht wie man das anders machen kann, damits noch gut aussieht.

Alex

ja, wandhalterung für den fernseher. und die bretterhaufen kannst ja optisch mit einer gemeinsamen metallfront z.b. verbinden

pack sie doch einfach dahinter, schönen indrikten sound

So vlt. etwas breiter

aber frag mich nicht wie es klingt

Ich find die Höhe vom TV sogar besser wie zuvor.
Nur das mit dem Anwinkeln wird ein Problem werden, das würd ich sein lassen.

Leatherface_3 (Beitrag #2023) schrieb:

pack sie doch einfach dahinter, schönen indrikten sound ;)

Lass das mal lieber!

Ich würde den TV an die Wand hängen und drunter das vorgestellte Soundboard legen. Sieht bestimmt gut aus!

Aus dem Baumarkt zwei schöne Tischbeine besorgen, die gibts in allen möglichen Optiken. Oben drauf die kBh, unten einen schicken breiten Fuß dran. Die Box links vom TV braucht kein allzu hohes Tischbein, die rechte kannst eventuell auf den Boden zwischen Schrank und TV-Unterschrank stellen oder auch mit kurzem Tischbein rechts vom TV.

Wieso diese riesen Glotze nicht schon an der Wand hängt musst du noch erklären

RamyNili (Beitrag #2026) schrieb:

Ich würde den TV an die Wand hängen und drunter das vorgestellte Soundboard legen. Sieht bestimmt gut aus! :)

Das würd ich widerum nicht machen. Wenn der TV auf dem kBh steht, ist es mehr eine Einheit, wenn der TV an der Wand hängt, sticht der kBh zu sehr wie ein Fremdkörper heraus.

Man kann den TV auch drauf stellen. Sieht bestimmt wirklich besser aus.

Mir ging es aber primär um den Vorschlag der passiven Beschallung.

Man kann den KBH auch umfalten, sodass er nicht mehr so tief ist.
Dann kann man den TV auch an die Wand hängen. Würde eh ein schwenkbare Wandhalterung kaufen.

Hallo.

Den TV an die Wand hängen is auch ne gute Idee. Der muss zwar bisschen angewinkelt werden, dafür gibts ja aber passsende Halterungen. Dann kann man auch die Bretterhaufen anwinkeln, wenn die alleine auf das Sideboard stehen.

Ansonsten geht das so ja ganz gut. Ich verbinde die beiden Bretterhaufen dann einfach mitn Brett Ich versuch mal mit den jetzigen rauszuhören, ob man unbedingt anwinkeln muss. Bezüglich Breite des Soundboards mach ich das dann auch so, dass die BB ungefähr mittig vom Rand des TVs sind.
Vielen Dank für die Hilfe





Beim Bretterhaufen kann man ja elektronisch hochpassfiltern? Wie hoch ungefähr? Es soll noch ein Sub gebaut werden.

Alex

Du hast schon meinen Beitrag gelesen? (siehe schwenkbare Wandhalterung)

Klar kannst du bei dem KBH nen Filter setzen. Dann sollte sogar noch mehr Pegel gehen.
Wo du ihn setzt kommt aber immer drauf an, welche Steilheit du nimmst und wo man deinen Sub am besten trennen kann. Denke aber, dass es bestimmt iwas bei 100Hz HPF werden wird. Verbessert mich wenn ich falsch liege. Hat bestimmt schon der ein oder andere gemacht.

Ja coole Sachen hier zu finden. Glaube das wird dann auch irgendmal mal von mir nachgebaut =)

Hallo.

Hab das mit der schwenkbaren Wandhalterung gelesen Ich höre probe und melde mich dann für was ich mich entschieden habe

Alex

In Österreichischen Baumärkten - zumindest in Oberösterreich - gibts kein 10mm MDF. Ich möcht die kBh aufgrund der besseren und schöneren Verarbeitbarkeit trotzdem mit MDF statt Pressspanplatten bauen. Deshalb hab ich den kBh auf 12mm umgerechnet. Da gibts zwei Wege: Den kBh von innen nach außen neu berechnen wodurch das Gesamtmaß von 30cm größer wird. Oder von außen nach innen, wodurch die runden 30cm erhalten bleiben. Beide Wege resultieren darin, dass sich das Volumen geringfügig ändert. Um mit 12mm Brettstärke bei gleicher Faltung auf das exakt gleiche Volumen zu kommen, braucht es wohl irgendwelche halben Milimeter, soweit ich das mathematisch bei der aktuellen Hitze beurteilen kann. Deshalb hab ich die Maße des kBh von außen nach innen neu berechnet, wodurch eben das schöne runde Außenmaß von 30x30cm erhalten bleibt.

Dazu hab ich mir erlaubt, im Plan von Giustolisi digital die neuen Maße einzutragen und auch noch die Zuschnittliste draufgeschrieben: https://www.dropbox....terhaufen%2012mm.jpg
@Giustolisi: Ich hoff das ist in Ordnung, falls nicht bitte einfach mitteilen, dann nehm ich die Datei vom Netz.
Bis auf die zwei 300mm Maße hat sich jedes Maß geändert. Die Innenabstände sind gleich. Es wurde lediglich der Innenraum in der Mitte, der von F, G und H eingerahmt wird kleiner. Die Line wird dadurch um 4cm kürzer und das Volumen ändert sich insgesamt von 5,73 Liter auf 5,586 Liter. Also um 0,144 Liter weniger.

Dazu drei Fragen:
1) Wird der Unterschied im Volumen etwas merkbares am Klang ändern?
2) Kann jemand meine Maße nachvollziehen, findet jemand einen Fehler?
3) Hat sich schon jemand zuvor die Mühe gemacht, den Plan gepostet und ich brauch mir dazu keine Gedanken mehr zu machen?

Ich möcht das auch noch für die lange Version (Standversion) machen, da ich die als Soundboard auch mit 12mm MDF bauen möchte - sofern gegen diesen Weg der Umrechung nichts spricht.

Ich hab meine auch in 12mm MDF gebaut. Schlecht geklungen hats nicht
Die zwei mm machen keinen Unterschied.

Hallo zusammen,

warum macht Ihr bei der Materialauswahl keinen Mix?

Wenn MDF nur in 12mm verfügbar ist, Span roh aber in 10mm, würde ich außen mit MDF bauen und innen mit Span . Dann braucht man nicht umrechnen und hat außen eine vernünftige Optik.
Die jeweils 2mm an Front, Deckel, Boden und Rückwand werden nicht so ins Gewicht fallen...

Hallo zusammen, ich wollte mich hiermit bei Giustolisi für die Entwicklung bedanken. Habe in der vergangenen Woche meinen ersten Lautsprecher Selbstbau getätigt und hatte mich (auch aus Kostengründen) für den kleinen Bretterhaufen entschieden. Es ist nicht perfekt geworden, aber fürs erste Mal bin ich eigentlich ganz zufrieden.


Gruß
Thomas

Hallo Forum!

Ich muß mich jetzt nochmal melden!

DANKE! DANKE! DANKE!:hail

Hey, wisst Ihr was ein Stereo-Dreieck ist?

Ich weiß es jetzt

nach einer durchzechten Nacht sitze ich (nicht das erste mal) einfach nur an meinem Schreibtisch und lasse mir die Ohren freipusten.

Höre grade die CD "Cranberries - No Need To Argue - The Complete Sessions 1994-1995" und ich höre sie eigentlich echt zum erstenmal:

So müssen die sich das im Tonstudio gedacht haben...

abgefahren...

Danke Leute!

Ich werden wahrscheinlich nie wieder hier posten, so sehr interessiert mich Boxenbau dann doch nicht...
Aber ihr hier in diesem Forum habt es geschafft, einen Musik-Ignoranten in einen staunenden Zuhörer zu verwandeln.
Ich habe für weniger als 100 € (inclusive Verstärker) eine musikalische Revolution in meiner Hütte geschaffen

Und das alles nur nach einer kleinen Suchmaschinen-Suche nach Lautsprecher-Bau. Ich habe dieses sehr nette Forum gefunden, sehr schnell die Bretterhaufen gefunden, mich durch den gesamten Fred gelesen , hatte danach soviel von der ganzen Materie verstanden, dass ich die TML selber umwickeln konnte, hatte echt Fun beim Bau der Boxen und nun sitz ich hier und kann es nicht fassen....

Ey, Ihr habt es geschaft mich voll anzufixen

Sollte ich je neue Boxen brauchen, Selberbauen ist angesagt

Danke!!!!!

Neue Wicklung? Verrätst du uns wie?

DjDump (Beitrag #2039) schrieb:

Neue Wicklung? Verrätst du uns wie?

Hab ich schon... 1 oder 2 Seiten früher. Die Version von timtennie.

Erst als Plan und dann mit Baubericht.

Hallo.

Ich hatte oben bezüglich Sounboard gefragt. Kann man diese Version kürzen, damit man mit 2 Gehäusen auf eine Länge von 192cm kommt?

http://www.hifi-foru...d=183&postID=528#528

Könnte mir jmd dabei helfen?

Schönen Wochenanfang

Alex

Die sind 52cm hoch. Zwei stück davon aneinander gesetzt macht also ca. 1m. Was willst du da kürzen um unter 192 zu kommen? Oder meinst du 92cm?

Hallo.

Nee dann passt das. Ich hab die Höhe nicht richtig gelesen Ich brauche 109,2cm. Man vertippt sich so schnell mitn Tablet. Welches Maß steht beim Reflexkanal?

Kann man die beiden Gehäuse auf die Länge bringen damit die beiden Reflexkanäle nebeneinander sind? Wenn das zu viel rumgerechne is, brauch man das nicht machen.

Alex

Du meinst so wie von calihoss gepostet: http://www.hifi-foru...ail&target_id=110849

Der reflexkanal ist 30mm hoch. Die maße kannst du teilweise auch hier ablesen:
http://www.hifi-foru...ail&target_id=110849

Einfach aneinander setzen und das bodenbrett nur einmal machen. Ich mach auch grad die soundbar, allerdings dazwischen 20cm platz für nen kleinen selbstbau verstärker.

So, heute hab ich auch begonnen meine Bretterhaufen zu bauen. Heute war mal der Einkauf dran. Holz, Kondensator, Kabel, Widerstand und Dämmwolle hab ich schon.

Nun hab ich noch zwei Probleme:
1. Die Chassis kommen erst in einer Woche. -> verschmerzbar.
2. Der Conrad hat die Luftspule für den Sperrkreis nicht. Wo könnte ich die in Österreich (Wien) noch herbekommen, ohne dafür mehr Versandkosten zu zahlen, als die Dinger eigentlich wert sind? Ich hab auch schon an selberwickeln gedacht, nur ist das ohne Messinstrumente relativ umständlich oder?

Lg steve

Ich hab die Spulen beim Reichelt bestellt. Beim Conrad in Linz hatten sie auch keine Spulen (auf der Website sowieso nicht). Der Herr dort hat aber gemeint, dass sie die bestellen können. Also am besten direkt in den Laden und dort in der Bauelemente Abteilung nach Luftspulen fragen.
Eine 0,82mH mit 0,71mm wirst wahrscheinlich nicht mehr finden - zumindest hab ich weder im Web noch in der Stadt welche auftreiben können. Eine mit 0,6mm tuts aber auch, steht irgendwo im Verlauf des Threads. Ob das stimmt kann ich nicht beurteilen weil mein Gehör für solche Unterschiede einfach zu unempfindlich ist.

Edit: Wennst Online bestellst, dann bestell gleich noch einen Satz Chassis, Sperrkreisbauteile und Dämmwolle mit. Es wird sowieso nicht bei einem Paar Bretterhaufen bleiben Reichelt kann ich empfehlen. Hat alle für den Bretterhaufen benötigten Teile, liefert schnell und Versand nur 6,95 nach Österreich.

clownfish (Beitrag #2046) schrieb:

Edit: Wennst Online bestellst, dann bestell gleich noch einen Satz Chassis, Sperrkreisbauteile und Dämmwolle mit. Es wird sowieso nicht bei einem Paar Bretterhaufen bleiben

Haha, der ist gut
So möcht ich aber eigentlich nicht planen. Hat jemand anderer noch Ideen? Wie gesagt, 7€ Versand für 4€ Ware... naja.

Irgendwie verwirren mich die Spulenangaben. Kann mir da mal jemand von euch sagen, welche Spule ich genau bei Reichelt bestellen müsste? Die Mundorf-Spule haben sie nicht.
Ich hab daweil die gefunden, die hat jedoch einen deutlich höheren Innenwiderstand als die Mundorfspule... http://www.reichelt....92;artnr=VIS+SP+4987

Also ich hatte alles bei Strassacker bestellt. Die hatten auch alles da.

ist ja ein feiner Shop aber 17 Euro Porto für einen Warenwert von 8€ für zwei Spulen ist mir dann doch zu hoch (und eigentlich unabhängig vom Produkt verrückte Abzockerei. Soviel kann der Versand nie im Leben kosten. Generell erscheinen mir die Geschäftsbedingungen alles andere als kundenfreundlich). Ich bin doch der Meinung, dass der Versand zumindest weniger kosten sollte, als die Ware eigentlich wert ist.

naja 17€ Versand nach Östereich, das glaube ich gerne. Meine Schwester hat vor zwei Wochen ihr iPhone in Österreich verloren, der unglaublich nette Finder hat es uns geschickt, Kostenpunkt 13€ Versand. Je nach Größe der Spulen, können die größer, schwerer und somit teurer werden als der Versand eines iPhones.

steve_1200 (Beitrag #2045) schrieb:

Wo könnte ich die in Österreich (Wien) noch herbekommen, ohne dafür mehr Versandkosten zu zahlen, als die Dinger eigentlich wert sind?

beim technotronic in der zieglergasse 27
(die haben auch LS-chassis, allerdings nur wenige davon tatsächlich vorrätig. kannst für dich aber chassis etc. von visaton oder monacor bestellen.)

check0 (Beitrag #2051) schrieb:

naja 17€ Versand nach Östereich, das glaube ich gerne. Meine Schwester hat vor zwei Wochen ihr iPhone in Österreich verloren, der unglaublich nette Finder hat es uns geschickt, Kostenpunkt 13€ Versand. Je nach Größe der Spulen, können die größer, schwerer und somit teurer werden als der Versand eines iPhones.

Schon möglich, dass es das kostet, aber es ist im Vergleich zu den sonstigen Händlern einfach nicht konkurrenzfähig.

@Herr der Ringe: Das klingt ja mal wirklich super! Danke!