Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

6100jrg (Beitrag #15493) schrieb:

Kurze Mitteilung: der DP 560 ist gekauft 🤩🤩🤩🤩👍

Das freut mich für Dich
Du kannst ja nach ausgiebigen Hören, mal ein Fazit geben.

Sorry, aber das muss ich loswerden.
Meine Lieblings-CD - Eagles - hell freezes over - K2 HD - gefühlt 1000 mal gehört.
Gerade eben auf dem Accuphase gehört, einfach nur fantastisch.
Die Stimmen klarer, und man höre sich die Drums von Hotel California am Anfang an, zum niederknien.
Bin gespannt, wie es weiter geht.

😋

Glückwunsch zum neuen Player

6100jrg (Beitrag #15493) schrieb:

Kurze Mitteilung: der DP 560 ist gekauft 🤩🤩🤩🤩👍

Prima. Viel Spaß damit.

Der steht bei mir auf der Wunschliste

@6100jrg: ebenfalls Glückwunsch zum player - nichts passt so gut zu Accuphase wie Accuphase

JoDeKo (Beitrag #15492) schrieb:

Meinste das? Bei Nero Günstiger Schon frech. ;)

Nee, günstiger!

6100jrg (Beitrag #15493) schrieb:

Kurze Mitteilung: der DP 560 ist gekauft 🤩🤩🤩🤩👍

Na dann mal herzlichen Glückwunsch zu dem feinen Gerät! Hörst du denn sehr viel SACD, weil du explizit einen SACD Player gekauft hast?

6100jrg (Beitrag #15493) schrieb:

Kurze Mitteilung: der DP 560 ist gekauft 🤩🤩🤩🤩👍

Glückwunsch zu deinem tollen Player +highend DAC. Da kommen viele genussreiche Hörsessions auf Dich zu. Vor allem bist du jetzt für alle digitalen Medien gerüstet. Auch z. B Qobuz über Audirvana im Macbook (Anbindung über Windows 10 schwieriger)klingt richtig toll ,jedoch CD und SACD nochmal um einiges besser für meinen Geschmack.
Ich habe Anfang diesen Jahres von meinem 20 Jahre alten auf den DP 570 upgegradet. Ein völlig neues Klangerlebnis, das ich jeden Tag geniesse.

Erstmal danke für die netten Worte. SACD habe ich schon einige, werden aber bestimmt noch mehr werden.
Hätte auch einen CD Player genommen, nun ist es halt ein SACD Player.
Muss aber gestehen,. dass ich schon seit Jahren (vieleicht auch einem Jahrzehnt) von so einem Player geträumt habe.
Als ich diesen nun bei meinem Dealer wirklich begutachten konnte, war es um mich geschehen.
Bin eigentlich jetzt sogar über meinem eigentlichen Traum gelandet.
Und eine Geldanlage ist es auch noch

na dann würde ich sagen alles richtig gemacht. Man muss so eine Investition auch nicht immer vernünftig erklären können, manchmal will man sowas einfach haben auch wenn man weiss das es günstiger geht.

Ein Accuphase Gerät zu kaufen ist nie ein Fehler
Und wenn es nur im Regal rumsteht.
Immer noch besser als ein gleich teures Bild

Also eins kann ich jetzt schon sagen, nur im Regal stehen wird der Player nicht. Die beiden letzten Tage wurde bis ca. Mitternacht Musik gehört
Freue mich jetzt schon aus Wochenende und auf Hörsessions bis zum Abwinken

Ja das kenne ich auch, erstmal Musiksammlung wieder neu entdecken.

Wunderbar geeignet dazu ist bei Discogs der Button

Zufälliger Eintrag

in der eigenen Sammlung. Wann wundert sich dann, was man so alles hat und mal (wieder) auflegen könnte. Mache ich sehr gerne.

PS: Wenn ich Geld für Digital übrig hätte, dann käme mir auch so ein Player ins Haus. Viel Spaß damit.

Bei mir nicht, hab bisher noch keinen CD Player gehört der mich überzeugen konnte meine Analogkette zu überdenken oder aufzugeben, auch ein DP 750 nicht.

Da sind wir uns einig.

Da bin ich etwas anderer Meinung. Es gibt auch in meiner- bescheidenen - Sammlung Platten, die über Vinyl besser klingen. Aber genau ist es auch andersrum.
Ich werde sicher nicht meine Platten abgeben, aber erfreue micht auch an dem einfacheren Haindling bei CD Hören, und das noch in exellenter Qualität
Gruß Jörg

Moin,
meine Worte:
an manchen Aufnahmen werden CD`s nicht an Plattenaufnahmen ran reichen. Und Andersherum
Und das ist auch Gut So!

Die Formatdiskussion gab es hier ja nun auch schon mehr als oft genug. Es wurde alles gesagt, nur noch nicht von jedem.

Man kann es aber nicht oft genug betonen.

So kurzes Statement, gerade komplett Eric Clapton - unplugged Deluxe Edition gehört, Vinyl klingt super, abervhier auch nichts zu bemängeln.
Claptons Stimme wie es sein soll, einfach nur gut.
Sorry, auch wenn es messtechnisch keine Unterschiede geben soll, aber die Anschaffung hat sich gelohnt.👌

Hallo zusammen,

ich besitze seit kurzem mein erstes Accuphase Gerät:



Bin richtig zufrieden mit dem Verstärker

Ich überlege mir die passende Phonokarte: AD-30 dazu anzuschaffen.
Hier gab es doch mal Shops wo man auch direkt die Accuphase Geräte aus Japen, Polen oder sonst wo günstiger importieren konnte.
Hat da jemand einen Tipp?

Schöne Grüße

A Shop named Nero…

Nee im Ernst, gebrauchte AD-30 gibts immer mal wieder in der Bucht oder bei AM. Oder eine neue AD-50, müsste kompatibel sein. Habe ich auch und ist ihr Geld wert. Man hat damit kein PhonoPre-Kistchen rumstehen das optisch nicht zu Accu passt.

Glückwunsch zum 450er Die AD-30 würde ich für die hierzulande aufgerufenen Gebrauchtpreise nicht kaufen (um 700). Für rund 800 kannste Dir in Japan eine importieren (um 650 + Einfuhr). Bei den Karten ist PIA verzichtbar. Ich antworte darauf auch nur, weil ich mir auch nen Dreher anschaffen will. (Allerdings dann mit Aikido Phono 1+)

Edit: Freilich ne AD-50 ward gemeint.

800 aus Japan? Viel mehr habe ich auch nicht bezahlt. Für ein neues PIA - Gerät.

Ich habe damals Pro-ject Box mit AD-50 direkt verglichen, leider ist die Karte nicht besser

http://www.hifi-foru...5&postID=11349#11349

Da bin ich bei dir, halte die phonokarten für überteuert für da was sie bieten.

klutzkopp (Beitrag #15520) schrieb:

800 aus Japan? Viel mehr habe ich auch nicht bezahlt. Für ein neues PIA - Gerät. ;)

Für ne AD-50? Den Händler will ich sehen. Aber eigentlich meinte ich, wenn schon 700, dann für ne 50er.

Ja so ist es. Der langjährige Händler meines Vertrauens. Man kennt sich…

Dachte ich mir schon; also mehr Individualstolz als Breitbandlösung

Und trotzdem ist mir die Karte maximal 300-350€ Wert.

Salzwirker (Beitrag #15525) schrieb:

Dachte ich mir schon; also mehr Individualstolz als Breitbandlösung ;)

Verstehe ich nicht den Post. Ist mir aber auch egal.

Also, wenn man den schon analog hört - tue ich übrigens überwiegend - dann würde ich nicht am Phonopre sparen. Das ist nun wirklich das "schwächste und sensibelste" Signal. Und alles, was an dieser Stelle negativ beeinträchtigt wird, holt kein Verstärker, Lautsprecher oder Raum wieder raus.

Ich möchte jetzt keine erneute "Source First" Diskussion lostreten. Aber gerade das Phonosignal ist - wie gesagt - so sensibel. Da würde ich keine Kompromisse machen.

Moin,

ich denke, der wertigere Phonoverstärker hängt auch von der Qualität meines Plattenspielers ab.
Wenn ich einen Plattenspieler samt System im oberen 4.stellgen Bereich besitze, kauft man sich
auch was sehr gutes/teures an Phonoverstärker dazu. Ist wie ist mit Accuphase Geräten (Player, Kabel, etc.)

Ok, was ist denn für ein Plattenspieler davor?

Selbst mit einem Einsteigerplayer wie RPM 1 mit 2M Red hört man den Unterschied so krass raus, unter 1500€ ist bis jetzt bei mir mit Abstand die Goldnote PH10 klanglich am genialsten, die AD-50 ist leider klanglich vergleichbar mit 200-300€ in der externe Klasse.

JoDeKo (Beitrag #15530) schrieb:

Ok, was ist denn für ein Plattenspieler davor?

Kann mich meinen Vorredner nur anschließen, eine Externe Phonostufe ist einer
integrierten Lösung vorzuziehen.
Auch wenn ich kein Accuphase besitze, und damit auch nicht die Platinen einschätzen kann,
so denke ich wie schon erwähnt ist eine externe mit Sicherheit klanglich doch ein weiterer Schritt.

Günni

allesgeht (Beitrag #15532) schrieb:

JoDeKo (Beitrag #15530) schrieb: Ok, was ist denn für ein Plattenspieler davor? :?

Die Frage war an den gerichtet, der nach dem Phonopre fragt.

Ein externer Phonepre ist durch keine integrierte Lösung zu ersetzen, technisch gar nicht möglich.

Eine Phonokarte ist immer ein Kompromiss, genau wie ein externer DAC und integrierte Lösung a la DAC 50 usw.

Eine Goldnote PH 10 ist wirklich eine Top Lösung im Bereich 1500 Euro, allerdings würde ich eher 300 Euro mehr drauflegen und mir eine Cyrus Phono Signature holen, die macht alles noch mal etwas besser und die 300 Euro mehr sind gut investiert.

Ich hatte beide Phonovorstufen längere Zeit im Betrieb und empfand die Cyrus als stimmiger. Letztendlich bin ich aber jetzt bei der ultimativen Lösung in Form eine Accuphase C 37 angekommen und muss mir damit eigentlich keine Gedanken mehr über ein weiteres Upgrade machen.

Highend_Fan (Beitrag #15535) schrieb:

Ein externer Phonepre ist durch keine integrierte Lösung zu ersetzen, technisch gar nicht möglich. Eine Phonokarte ist immer ein Kompromiss, genau wie ein externer DAC und integrierte Lösung a la DAC 50 usw.

Ist denn das große Modul AD 2850 für immerhin fast 4000 € auch so viel schlechter als externen Lösungen im 2k-Bereich?
Ich vermute es sind wohl relativ wenige im Forum, die größere Vorverstärker als die 21er Serie haben. Möglicherweise kommt daher relativ wenig Feedback zu dieser Frage - aber vielleicht gibt es ja jemanden der seine Erfahrung dazu teilen möchte?

JoDeKo (Beitrag #15534) schrieb:

allesgeht (Beitrag #15532) schrieb: JoDeKo (Beitrag #15530) schrieb: Ok, was ist denn für ein Plattenspieler davor? :? Die Frage war an den gerichtet, der nach dem Phonopre fragt. ;)

Bei mir hängt ein Dual 701 dran. System entweder Shure V15 oder Ortofon M20E.

Habe aktuell einen Supa Phonopre. Fände es gut, wenn der Gerätepark sich etwas verkleinert.

Ja, die alten Dual, wunderbare Plattenspieler (besonders 702, 721, 731, die 6er auch), lange Zeit etwas out, aber gerade der 701 mit dem V15 spielt richtig und sehr sehr gut. Tolle Kombi.

Wie sich der interne Pre im Vergleich zum Supa schlägt, weiß ich nicht. Aber die Supas, die ich kenne, sind auch richtig gut fürs Geld. Wenn Du Dich also sicher verbessern willst, dann brauchst Du im Zweifel einen besseren externen Pre.

Jedenfalls, die Kombi, die Du hast, ist sehr stimmig und richtig gut fürs Geld.

Ich verwende die ad30 an einem TR AVORIO mit MC Merlo. Hatte auch schon den DUAL CS701 mit 2M-Bronce dran. Die Karte liefert m.E. recht gute Ergebnisse und konnte auch mit dem großen Project Phono Pre mithalten. Ich höre gerne mal Vinyl aber mehr CD oder Stream von Festplatte.
Kommt wohl immer auf das Gesamtpaket drauf an.

@Hans

Auch die AD 2850 und 2820 habe ich schon gehört, für mich auch nicht das gelbe vom Ei, heißt aber nicht das sie per se schlecht ist, aber auch hier würde ich eher auf eine externe Lösung setzen.

Kommt aber immer auf den persönlichen Anspruch an, dann kann natürlich so eine AD 50 ausreichen. Ich habe allerdings vinylmässig so einen hohen Anspruch das ein integrierte Lösung für mich kein Thema ist.

Ja, wie gesagt, eine Supa hält jedenfalls mit den meisten internen Lösungen locker mit. Es mag auch ein paar sehr sehr gut interne geben, z.B. die aktuell verbauten internen Lösungen in der Majik und Akurate Serie von LINN. Ob Accuphase da was richtig Gutes hat, weiß ich nicht.

Man muss natürlich aber auch das Setup davor beachten. Wie auch gesagt, das Dual Paket ist wirklich gut und vor allen Dingen sehr stimmig. Ob sich dafür allerdings eine relativ teure externe Lösung anbietet, weiß ich nicht. Das muss ja alles auch noch konsistent sein.

Gibt es nicht die Möglichkeit die AD50 mit der Supa zu vergleichen? Wenn sie gleichwertig ist, dann ist zu überlegen, ob man nicht, eben um das zusätzliche Gerät zu sparen, auf die AD50 setzt.

Highend_Fan (Beitrag #15540) schrieb:

@Hans Auch die AD 2850 und 2820 habe ich schon gehört, für mich auch nicht das gelbe vom Ei, heißt aber nicht das sie per se schlecht ist, aber auch hier würde ich eher auf eine externe Lösung setzen. .

Aha, sehr interessant danke für dein Feedback. Wenn man sich das Innenleben einiger externe phono Verstärker anschaut, dann ist das meist recht überschaubar, so dass ich vermute, dass eine AD 285X eigentlich genügend Platz bietet und bessere Abschirmung als die einfachen Platinen erlaubt. Und dass die interne Lösung zumindest konstruktiv kein Manko sein müsste?
Bei mir fristet analog ja nur ein Nischendasein und wird eher aus nostalgischen Gründen noch betrieben.
Nichtsdestotrotz bin ich bei euch, dass die Analog Technik immer immernoch enormes leistet. Aber zwei Quellen parallel mit dem gleichen hohen Anspruch zu betreiben, sprengt dann doch meinen Kostenrahmen.

Hans_Wilsdorf (Beitrag #15542) schrieb:

Nichtsdestotrotz bin ich bei euch, dass die Analog Technik immer immernoch enormes leistet. Aber zwei Quellen parallel mit dem gleichen hohen Anspruch zu betreiben, sprengt dann doch meinen Kostenrahmen.

Ja, das sehe ich auch so.

Deswegen spielt bei mir digital ein Teufel Connector mit Musical Fidelity MX Dac. Das reicht mir, um in eine mir unbekannte Platte reinzuhören oder um einfach Musik laufen zu lassen. CDs habe ich maximal nur so 1.000 Stück, aber die laufen gar nicht mehr, sondern wenn digital, dann Streaming (Spotify).

Analog ist bei mir definitiv der Schwerpunkt.

Aber um zurück zum Thema zu kommen : Unter Beachtung des vorgeschalteten analogen Setups würde ich eine AD ernsthaft in Betracht ziehen.

@Hans

Schau mal ins Innere der C37, da ist schon einiges mehr verbaut als in den AD Platinen.

@Jodeko

für ein kleines Dual Setup reicht die AD50 schon aus.