Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

VV als Endstufe kannst du machen kein Rauschen etc. alles in Ordnung .Hatte ich bei mir so Angeschlossen am E-650 ,habe mich aber dazu Entschlossen AV und Stereo komplett zu trennen.2 Anlagen im Wohnzimmer ist aber nicht jedermanns Sache.

Na das liest sich doch gut, wieder ein Haken auf der Liste. U. a. mein alter Pioneer hat da gerne ein wenig gerauscht.

Ich schleife über meine 2120/A70 die Surroundanlage ein. Kein erhöhtes Rauschen. Mein Marantz Av bleibt der klangliche Flaschenhals.
Ist für mich ok, da Kino/TV Nebensache bei mir ist

Ruediger57 (Beitrag #15346) schrieb:

Ist für mich ok, da Kino/TV Nebensache bei mir ist

Mir geht es ebenso, aber gänzlich auf Surround möchte ich ebenfalls nicht verzichten. Eine alte VX-700 mit Endstufe könnte mir auch gefallen.

@collector: Nomen est omen. Mir scheint Du bist eher ein Sammler, denn ein Hörer. Macht ja nix, viele andere hier sind ja auch eher Soundperfektionierer und Komponentenwechsler denn Musikgenießer...

Du darfst die Schwätzer und Missionare nicht vergessen. Ein bunter Querschnitt der Gesellschaft.

@Collector

Verkaufst Du auch Software? Wenn ja, auch Vinyl?

JoDeKo (Beitrag #15349) schrieb:

Du darfst die Schwätzer und Missionare nicht vergessen. Ein bunter Querschnitt der Gesellschaft.

Und die selbsternannten Forum Polizisten und Gutmenschen, die die Finger ausdrücklich nur parteiisch heben.

Da jetzt jeder sinngemäß der "liberalen" Verordnung des Landes klassifiziert und etikettiert wurde, können weiter mit Acuphase machen.

Aha, "Finger parteiisch heben". ich habe Dich doppelt erfasst.

wummew (Beitrag #15345) schrieb:

Na das liest sich doch gut, wieder ein Haken auf der Liste. U. a. mein alter Pioneer hat da gerne ein wenig gerauscht.

Moin,

ich habe in meinen E-800 auch den AV Verstärker eingebunden. Weil HIFI und Heimkino in einem Raum ist.
Und grade bei Heimkino, ist der Endstufenbereich des Accuphase ein echter Klanggewinn.
Aber mit Rauschen muss man ganz bestimmt nicht rechnen!

JoDeKo (Beitrag #15351) schrieb:

Aha, "Finger parteiisch heben". ich habe Dich doppelt erfasst. :D

Ja …hast es wie immer sehr anständig, vorbildlich und sehr freundlich geschrieben. Ein Gutmensch vor dem Herrn

allesgeht (Beitrag #15352) schrieb:

Aber mit Rauschen muss man ganz bestimmt nicht rechnen!

Super, dann bin ich beruhigt.

Hey, was ist dann hier los. Der Rogers hat sich gelöscht
Hat sich wohl nicht verstanden gefühlt

Hi Forum,

so langsam rückt der unverbindliche Liefertermin für meine A75 (Oktober) näher. Gleichzeitig mache ich mir darüber Gedanken, was ich wohl für meine neuwertige P4100 (Erstbesitz, voller Lieferumfang) verlangen kann. Leider habe ich in den letzten Monaten auch kein Angebot in den einschlägigen Portalen gefunden, was eine realistische Preisfindung nicht leichter macht. Im Moment bewegen sich meine Gedanken im Bereich um die 3,5k€...was meint ihr?
Viele Grüße Dirk

Revoxc270 (Beitrag #15355) schrieb:

Hey, was ist dann hier los. Der Rogers hat sich gelöscht Hat sich wohl nicht verstanden gefühlt :{

...der kommt schon wieder

Dirk_Vorbusch (Beitrag #15356) schrieb:

Im Moment bewegen sich meine Gedanken im Bereich um die 3,5k€...was meint ihr? Viele Grüße Dirk

Auf jeden Fall realistisch... die P-4200er gehen für 4000€-4300€ weg.
Wenn du nicht am Ende der Welt wohnst sind 3500€ bestimmt drin.

Revoxc270 (Beitrag #15355) schrieb:

Hey, was ist dann hier los. Der Rogers hat sich gelöscht

Kann ich gut verstehen bei dem was hier in letzter Zeit abgeht. Hab auch keine Lust auf den immergleichen Mist der immergleichen Oberschlauberger (eine andere Vokabel hab ich mir verkniffen) und lese hier nur noch sehr selten.

JoDeKo (Beitrag #15349) schrieb:

Du darfst die Schwätzer und Missionare nicht vergessen. Ein bunter Querschnitt der Gesellschaft. @Collector Verkaufst Du auch Software? Wenn ja, auch Vinyl?

Klar , werde ich machen ...

Ein secondhand Laden gab mir zuletzt für Platten (Erbstücke), die durchaus veritabel
waren (keine Milli Vanilli -Greatest Hits-) stolze 25 Cent pro Scheibe und
hat dabei gejammert wie ...

Meine eigene Sammlung kann sich sehen lassen :

Kaum oder nicht gespielt , alle beim Kauf penibel geprüft
Und fachgerecht gelagert ...

Aber ein Verkauf ist sehr zeitraubend 😣

M.

Dirk_Vorbusch (Beitrag #15356) schrieb:

Hi Forum, Im Moment bewegen sich meine Gedanken im Bereich um die 3,5k€...was meint ihr? Viele Grüße Dirk

Stell lieber was höher ein. Dann auf Verhandlungsbasis. Runter kann man ja immer noch gehen.

@DOPIERDALAC
@Revoxc270
Danke für Eure Beitäge...ich denke auch, dass ich etwas höher ansetzen werde.

Unentschlossener2 (Beitrag #15348) schrieb:

@collector: Nomen est omen. Mir scheint Du bist eher ein Sammler, denn ein Hörer. Macht ja nix, viele andere hier sind ja auch eher Soundperfektionierer und Komponentenwechsler denn Musikgenießer...

Hallo ,

Sammeln , die Komponenten sorgsam auswählen , Musikhören , sind
keine Dinge , die sich ausschlessen müssen.
Meine Auswahl war schon vor 40 - 45 Jahren abgesclossen , es soll ja
noch andere Sachen geben , die den ganzen Mann in Anspruch nehmen

M.

Servus,
dem ist nicht zu widersprechen.

DOPIERDALACZ (Beitrag #15353) schrieb:

Ja …hast es wie immer sehr anständig, vorbildlich und sehr freundlich geschrieben. Ein Gutmensch vor dem Herrn :*

Ja, man kann ja nicht immer "absurd" schreiben. Und das Wort "Gutmensch" wird ja mittlerweile eher von Minderbegabten, zu denen ich Dich ausdrücklich - und das meine ich ernst - nicht rechne, verwendet. Insofern variiere doch einfach mal im Vokabular, Inhalt kann später kommen.

@Dirk Vorbusch

Hast Du mal bei Hifi-Preise.com geschaut?

@Dirk Vorbusch

Hast Du mal bei Hifi-Preise.com geschaut?[/quote]

Guter Tip, werde ich gleich mal machen

Hörtest weitere Folge:
Habe heute die nagelneue B&W 805 D4 an E-800 und T&A PA 3100 bei einem Händler gehört. Bekannter von mir und eingeschworener T&A Liebhaber wollte von seiner D2 updaten.
Was habe ich für mich mitgenommen?
1. Obwohl ich kein B&W-Fan bin, hat mir die neue 805 gut gefallen. Wenn man nicht weiß, dass noch deutlich mehr geht, vermisst man eigentlich auf den ersten Blick nichts. Tonal sehr ausgewogen und harmonisch trotzdem sehr analytisch ohne dabei "klinisch" zu wirken. Bass ist trotz der Größe für meinen Geschmack adäquat, zwar nicht ultra tief aber schnell und präzise
2. Auch ein LS, der nur die Hälfte des Verstärkers kostet, arbeitet die unterschiedlichen Klangsignaturen der beiden VV deutlich heraus. Für mich wurde mein Vorurteil ggü. T&A bestätigt. Die an sich gute Feinauflösung der kleinen B&W tendierte mit dem T&A eher in Richtung "angestrengt" und kühl, ja fast schon "nervig" (für meinen Geschmack, ich bin aber auch sehr empfindlich, insbes. wenn Stimmen, Streicher und Blechbläser zu "kreischig" oder "trötig" tendieren) während der E-800 immer entspannt blieb ohne es an Auflösung vermissen zu lassen und überdies bei klassicher Musik das harmonischere Gesamtbild (bei m.E. leicht besserer Raumausleuchtung) ablieferte. Ansonsten waren die weiteren Unterschiede für mein Dafürhalten nicht so ohrenfällig. Beide VVs haben einen guten Job gemacht und sonst keine Schwächen gezeigt.

Mein Bekannter zog übrigens den T&A im Klang vor ;-)

Hans_Wilsdorf (Beitrag #15367) schrieb:

Hörtest weitere Folge: ... Auch ein LS, der nur die Hälfte des Verstärkers kostet, arbeitet die unterschiedlichen Klangsignaturen der beiden VV deutlich heraus. ...

Exakt meine Wahrnehmung im Allgemeinen zu diesem Thema.

@ Hans Wilsdorf: wiederum danke für deinen Bericht, die immer ein Highlight in diesem Forum sind.

Dareios500 (Beitrag #15369) schrieb:

@ Hans Wilsdorf: wiederum danke für deinen Bericht, die immer ein Highlight in diesem Forum sind.

Sehr gerne - danke für die Blumen!

Noch kurz als Ergänzung. Ich persönlich würde bei einem Budget v. ca. 25k bestimmt nicht 2/3 für den Verstärker u. 1/3 für die LS ausgeben - eher umgekehrt. Zur Ehrenrettung meines Bekannten muss aber gesagt werden, dass sein Abhörraum zwar akustisch sehr gut ist aber leider recht klein, so dass ihm praktisch nur Kompaktlautsprecher zur Auswahl stehen. Insofern ist seine Entscheidung m.E. auch durchaus nachvollziehbar.

Man kann auch für kompakte richtig viel Geld ausgeben, die Grenzen sind auch dort nach oben offen.
Generell kann man für alles sehr viel mehr ausgeben, ob das immer Sinn macht ist eine andere Sache.

Mein Bekannter zog übrigens den T&A im Klang vor

Womit dann auch klar ist, das man sich Hörberichte von anderen als man selbst irgendwie klemmen kann.
Trotzdem geiern alle immer danach.
Dein Bekannter hätte dann wahrscheinlich auch AVM und Audionet toll gefunden...Brr.

_ES_ (Beitrag #15371) schrieb:

Dein Bekannter hätte dann wahrscheinlich auch AVM und Audionet toll gefunden...Brr. ;)

Hätte, hätte...
Hat er aber nicht, also was soll der Kommentar?

Erst den Kaffee trinken, dann lesen.
Das war gar nicht böse gemeint.

Hauptsache, einen möglichst unintelligenten Kommentar abzulassen. Ist ja anonym das Ganze.

soso.....und der Rogers ist hier im Forum von uns gegangen

[/quote]
Generell kann man für alles sehr viel mehr ausgeben, ob das immer Sinn macht ist eine andere Sache.
[quote]

Wie kommst Du dazu Dir anzumaßen beurteilen zu können, ob das Sinn "macht" (wahrscheinlich meinst Du "ergibt", da Sinn nicht nicht gemacht werden kann)? Dass es Klangunterschiede gab, war absolut unzweifelhaft. Wenn nun die betreffende Person über soviel finanzielle Mittel verfüg und es ihr es WERT ist diesen Betrag für einen VV auszugeben, dann ist das eben so und da gibt es überhaupt keinen Grund das als nicht sinnvoll hinzustellen, nur weil ES persönlich als nicht sinnvoll erscheint.

[quote]
Womit dann auch klar ist, das man sich Hörberichte von anderen als man selbst irgendwie klemmen kann.
Trotzdem geiern alle immer danach.
[/quote]

Der Sinn eines Forums ist ja (u.a.) sich über unterschiedliche Erfahrungen auszutauschen. Insofern finde ich den Ausdruck "geiern" hier unangebracht. ES mag ja den einen oder anderen geben, der allein faktische Aussagen akzeptiert, aber nirgendwo steht, dass auch Wahrnehmungen gepostet werden dürfen. Dass das andere ggf. interessiert ist z.B. hier zu weilen zu lesen. Dass Du das jedoch offenbar für Unsinn hälst, finde ich ebenfalls selbstgerecht und anmaßend.
Hörerfahrungen kann man als Anregung nehmen oder auch nicht. Ich persönlich freue mich über Erfahrungsberichte. Irgendwann kennt man ja seine Pappenheimer und kann dann selbst entscheiden, wie man mit den Aussagen umgehen mag.

Hi,
Eine eigene Meinung zu einer Sache zu haben ist nicht anmaßend sondern Natur der Sache - Sonst wären wir ja alle anmaßend und dann wäre die Frage, wem oder was gegenüber, dem Papst ?
Alle oder keiner.

Apropos...

also was soll der Kommentar?

Ich löse auf, Hans empfand den T&A als eher "kühl", seinen Kumpel gefiel es "besser" - Richtig ? Richtig...
T&A, sowie die meisten einheimischen Anbieter kommen, wenn man fragt, eher kühl vom Charakter rüber.
Deswegen das Brr, weil ist nicht meins, ich hatte fast alle "Deutsche" am Start gehabt.

_ES_

@HH (Heiliger Hans) Es muss "hältst" heißen, nicht "hälst". Wir zeigen schließlich Haltung und nicht den Hals...

So Leute wie ihr zerstört ein Forum. Die am Thema interessierten Foristen steigen aus, ihr bleibt übrig.

Ich habe so den Eindruck, dass sich eher die Gefrusteten und Selbstdarsteller in Foruen tummeln.

Oh ja....da gibts so Einige hier.....

Moin,

wenn das so weiter geht, sind alle Accuphase-Liebhaber hier raus! Es gibt schon eine Alternative.
Und die andere Fraktion, tummelt sich hier alleine rum. Aber dann hat sich dieser Thread eh erledigt.
Gut gemacht. Aber das gleiche Problem ist bei B&W etc. genau so.
Die Neider und Besserwisser sind leider überall.

Hallo zusammen,

ich verstehe das Problem ehrlich gesagt nicht. Diskussionen leben von unterschiedlichen Positionen. Diese sollte man auch austauschen können. Zumindest, so lange "eine Seite" nicht zu sehr/ dauerhaft insistiert und/ oder eine Grundsatzdiskussion daraus entsteht (die dann nicht hierher gehört). Beides sehe ich gerade nicht.

Hans hat seine Eindrücke geschildert, _ES_ hat diese in ein aus seiner Sicht zu relativierendes Licht gestellt ... so what? Wer an Diskussionen teilnimmt, muss Gegenpositionen nicht akzeptieren, sehr wohl aber, dass diese (formwahrend) geäußert werden dürfen. Nennt sich "Meinungsfreiheit". Und da muss man sich dann auch nicht an einer Vokabel wie "geiern" festbeißen, die kontextbezogen nicht einmal irgendwie negativ belegt wäre...

Anmerkung: Zudem muss man nicht auf alles eingehen, was persönlich nicht in den Kram oder ins Weltbild passt.

Nun bitte wieder zum eigentlichen Thema. Weiteres OT wird entfernt werden. Danke für die Beachtung!

Viele Grüße
Frank
-Moderationsteam Hifi-Forum-

Hallo Hüb, bin voll Deiner Meinung.
Jetzt habe ich noch eine Frage, weiss jemand, wann der DAC 60 rauskommt?

6100jrg (Beitrag #15384) schrieb:

Hallo Hüb, bin voll Deiner Meinung. Jetzt habe ich noch eine Frage, weiss jemand, wann der DAC 60 rauskommt? :.

Ist schon draussen! Auf der Pia Seite ist er schon gelistet und kann somit auch bestellt werden.

Danke 🙏

Privet,

ich lese hier im Forum seit Tagen mit und sehe immer wieder das Thema "Raumakustik"
Die Raumakustik ist ebenso Geschmackssache wie der Rest, manche lieben es nachhallend, manche absolute Stille, als wäre man im Raum zerquetscht.
Ich habe mehrfach gesehen, wie die automatische Kalibrierung beim Lyngdorf 3400 im Stereomodus den Klang verschlechtert, weil das Gerät plötzlich einige Frequenzen begrenzt. Manchmal ist weniger mehr und manchmal umgekehrt.

Ich stelle mich kurz vor, ich bin der neue Accuphasefan, wegen der Farbe, dem Design, passt alles so gut, dass die WAF bei mir 100% trifft. Klanglich können auch andere Marken richtig gut aber auch richtig teuer sein.

Hätte Accuphase die Marke in „Naked Director“ auf Netflix beworben, würden sie viel mehr Neukunden gewinnen.

Willkommen im Club der etwas anderen Hifi -Fanatiker

Ja, auch ich habe in erster Linie wegen dem Design und der champagnergoldenen Farbe mir
diese Geräte gekauft. Und bin nicht enttäuscht worden.

"Die Raumakustik ist ebenso Geschmackssache wie der Rest, manche lieben es nachhallend, manche absolute Stille, als wäre man im Raum zerquetscht."

Willkommen, hier im Forum!

Zum Thema Raumakustik stelle ich mir einen Raum vor, der natürlich einen gewissen Nachhall produziert. Völlig schalltot ist allerdings für mich genauso falsch wie hallig.
Das Problem ist einfach, dass, insbesondere in halligen Räumen, keine akustische Trennung und Positionierung von Instrumenten mehr möglich ist. Die Bühne bricht zusammen und meines Erachtens ist das investierte Geld (von ja durchaus mehreren 10K€) zu Fenster rausgeschmissen.
Der Schalltote Raum „lebt“ nicht mehr. Alles wird steril und ohne Seele empfunden.
Soweit zumindest meine Vorstellung…aber jedem so wie er es mag.

VG Dirk

Dirk_Vorbusch (Beitrag #15390) schrieb:

Der Schalltote Raum „lebt“ nicht mehr. Alles wird steril und ohne Seele empfunden.

Das ist bei Stereowiedergabe völlig richtig. Die Raumillusion entsteht bei
passender Sitzposition durch die beiden Lautsprecher mithilfe des Raumes.

Gruß Mart

Revoxc270 (Beitrag #15389) schrieb:

Willkommen im Club der etwas anderen Hifi -Fanatiker Ja, auch ich habe in erster Linie wegen dem Design und der champagnergoldenen Farbe mir diese Geräte gekauft. Und bin nicht enttäuscht worden. :prost

Ja is schon klar, wie kann man auch enttäuscht werden, wenn es einem nur um die Farbe geht ;-)?

Na, der Farbton könnte falsch sein
Nee, mal im Ernst Hans. Du hast ja Goldohren und hörst jede noch so kleine Veränderung in Deinem Setup.
Mit nicht enttäuscht meine ich halt, dass das Niveau bei Accuphase so hoch ist, das ich definitiv mit dem Klang
zufrieden bin und es mir auch zu blöde wäre, immer nach einer noch so kleinen Klangverbesserung zu suchen.
Ich habe meine Anlage zum Musik hören bzw. darüber gucke ich auch TV.
Und ob es die Leute hier glauben oder nicht, jenseits der 50 (sind die meisten hier wohl) wird das Gehör nun mal nicht besser.
Genießen und zufrieden sein ist meine Devise.