Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

Das ist sicher richtig, damit ist man schon mal sehr gut aufgestellt. Wenn man mehr Class A will wird es bei Accuphase gleich sehr viel teurer.

Ob es zwingend Class A sein muß ist die Frage.

Accuphase setzt am oberen Ende mit dem E-5000 und dem P-7500 ja auch weiter auf AB, also gibt es schon ein paar Liebhaber dieser Schaltungsart. Ist halt effizienter, auch die Baugröße und Abwärme wäre mir bei Class A etwas (zu) viel. Umgekehrt mag ich die Balken lieber als die Zeiger, aber irgendwas ist ja immer...
:prost[/quote]


Die Diamond Hochtöner der B&W 8xx D3/D4 lösen recht stark und detailreich auf.Obwohl der D4 etwas zurückgenommen wurde, ist es empfehlenswert , das vor Kauf unbedingt Probe zu hören. Zu meinen 802 D3 passt der harmonische Accuphase-Class A Klang für mein Empfinden sehr gut. Mit einer Vor-End Kombi ist es flexibler, man kann bei Wunsch später von Class A auf Class AB wechseln, nur wird man das eher nicht tun, wegen hohem Zufriedenheitsfaktor. Bei mir war es erst ein Upgrade der Vorstufe, später dann noch die Endstufe, wenn sich mal eine Gelegenheit dazu bietet.Accuphase hat mir bisher jedesmal einen schönen Klanggewinn beschert.

Versorgungsmike (Beitrag #18134) schrieb:

....oder Amati Tradition ......

Mit der Amati Tradition habe ich damals den Vergleich E-800 vs. 2150/A48 gemacht (kann es sein, dass auch SF so krass erhöht hat? Vor 2J haben die noch um 24k gekostet ). Ich kann nur sagen, ein wunderbarer LS und sehr stimmig mit beiden Accuphase Lösungen (wobei mir wie gesagt die Kombi besser gefallen hatte). Nach Umstieg auf Focal würde mir wahrscheinlich ein bisschen Auflösung fehlen - im direkten Vergleich waren mir SF u. B&W D4 doch ein bisserl zu "wohlgefällig" was auf Kosten der Detailauflösung ging.

Ich würde übrigens empfehlen, lieber bei der Endstufe eine Nummer kleiner zu nehmen und dafür eine größere Vorstufe, damit holst Du m.E. mehr aus dem LS raus.

VG
Hans

Litefor (Beitrag #18135) schrieb:

Ob es zwingend Class A sein muß ist die Frage.

Tja ich denke, dass Accuphase bei A/B zwar kräftig nachgebessert hat aber den Unterschied sollte man eigentlich recht deutlich hören? Ich stelle aber auch fest, dass ich zu Hause in der bekannten Akustik feine Unterschiede besser höre, zudem ist man weniger abgelenkt u. allgemein entspannter.

Ich hatte ja berichtet, dass ich A48 vs. P-7500 u. A75 gehört hatte und die Unterschiede zwischen den großen Endstufen zwar durchaus hörbar und eindeutig zuzuordnen waren (kein Blindtest aber ich wollte mich auch nicht von Class-A überzeugen lassen ;-)) aber sich m.E. eher im Bereich geschmacklicher als qualitativer Unterschiede bewegten. Allein die A48 machte eine sehr gute Figur ggü. den beiden deutlich teureren Endstufen - vielleicht liegts ja weniger an der Betriebsweise der Transistoren als an der Stimmigkeit Gesamtkonstruktion?

Litefor (Beitrag #18135) schrieb:

... denn ich fand beide Geräte super, nur bin ich jetzt nicht so wirklich von der Überlegenheit von Class A überzeugt. :prost

Ging mir vor Jahren ähnlich, hatte erst E-360 gegen E-460 getestet,


anschließend E-460 gegen E-560 (Class-A) - und alles zuhause (!) weil ich der Meinung war - wie auch Hans schreibt:
"...ich zu Hause in der bekannten Akustik feine Unterschiede besser höre".
Das Ganze an meinen damaligen Amati Futura.

Und trotz Heimspiel hätte ich ehrlich gesagt beim Blindumschalten nicht zielsicher AB und A benennen können.
Dann, nicht rational begründet sondern nach Gefühl, den E-560 gekauft. Klang auch wirklich super.
Leider etwas später die Amati Futura gegen 802 D2 gewechselt. Rückblickend ein Fehler.
Die sind aber auch schon lang Geschichte und der 560er auch.
Zur Zeit läuft hier u.a. ein E-650. Nur zwei Ziffern vertauscht, aber m.E. schon ne Steigerung zum Vorvorgänger.

Hans_Wilsdorf (Beitrag #18143) schrieb:

... vielleicht liegts ja weniger an der Betriebsweise der Transistoren als an der Stimmigkeit Gesamtkonstruktion?

Ich denke auch, dass die Stimmigkeit der Komponenten zueinander einen erheblichen Anteil hat. Wir hatten vor einiger Zeit bei mir einen kleinen 'bunten' Vergleichstest: Drei verschiedene Verstärkungsvarianten an 802 D3, nämlich:
E-650 (Class-A)
vs
C53 + MC501 bzw. C2600 + MC501 (AB)
vs
Marantz SC-11S1 + Yamaha B-2x (eher ungewöhnliche Brückenschaltung, läuft recht lang im Class-A Bereich, frisch revisioniert).
und alles bei moderaten Lautstärken, so dass der Accuphase nicht allein durch seine deutlich geringere Maximalleistung das Nachsehen hat.

Was soll ich sagen: Wir waren zu viert und sind uns eigentlich selten einig. Am Ende waren aber drei ganz klar für die letztgenannte exotische Kombi...
Der vierte im Bund hatte beim Test wahrscheinlich die Augen offen ;-)

@hans

Die Tradition hat schon immer 27k uvp gekostet. Jetzt 32k das macht sie leider klanglich nicht besser. Eher im Preis Leistungsverhältnis schlechter. Gebraucht für 17k beide halte ich da von der Performance her für OK

Hätte ich die Auswahl zwischen Tradition oder Futura, ich würde keine Sekunde zögern. Accuphase und sonus faber Matchen unheimlich gut, ebenso dynaudio, b&w, Wilson...

HifiMitglied2022 (Beitrag #18138) schrieb:

Du planst ziemlich viel. Wir sind gespannt. Dein jetziger Plan ist aber absoluter Nonsens. Sorry.

Howgh....der Hifi Experte hat gesprochen! Lass uns doch alle mal von deinem fundierten Wissen profitieren und erkläre mal deine Konstellation mit deiner kleinen Wirkungsgradstarken 83DB Rogers an einen 11K Class A Verstärker. Das macht richtig Sinn und ist sicher weit entfernt von Nonsens

Lass uns mal von deinem Fachwissen profitieren und weniger von Mutmaßungen.

@allesgeht

So neu ist er nicht, löscht sich immer mal gerne selbst um sich dann wieder unter neuem Namen anzumelden, vorheriger Name war KeinKlangohneKabel.

Hat der ein oder andere hier schon durchschaut.

HifiMitglied2022 (Beitrag #18132) schrieb:

@hoghendfan Es kommt mir hier eher wie ein ego Ding vor.

Mir jetzt hier auch, aber eher deinerseits. Gehe mal davon aus, dass alle User hier mindestens so erwachsen sind, wie Du.

@Jens_1985

Den Cambridge 851 hatte ich auch und er gehört in die Kategorie "mehr braucht man nicht". Wenn denn doch, dann muss man schon sehr tief in die Tasche greifen. Ich schaue mich ab und zu immer mal wieder nach einem um. Vielleicht "downgrade" ich auch mal wieder

@Profimat

was hat dich damals bewegt die Amati gegen die B&W einzutauschen?

JoDeKo (Beitrag #18149) schrieb:

Vielleicht "downgrade" ich auch mal wieder

Der Pass soll eventuell wieder weg?! Du spinnst wohl!

Ich steh auf deinen pass int 60.hattest du nicht damals einen großen Vergleich mit accuphase und mcintosh gestartet?

Liebes (Neu-)HiFiMitglied2022:
Also ich würde keine Rogers wollen.
Aber ich werfe anderen auch keinen Nonsens vor…

Ne, der soll nicht weg. Der ist einfach zu amtlich.

Highend_Fan (Beitrag #18150) schrieb:

@Profimat was hat dich damals bewegt die Amati gegen die B&W einzutauschen?

Wahrscheinlich ein Anflug von Midlife Crisis. Ich habe damals wieder angefangen, sehr viel 'alte' Live-Aufnahmen zu hören, Led Zeppelin, Purple usw. Überwiegend Aufnahmen, die weit davon entfernt sind, als audiophil zu gelten. Und sie klangen für meine Ohren über den E-560 an Amati Futura irgendwie zu glatt, harmonisch. Mir war mehr nach Kante. Ein Kumpel schlug 802 D2 vor wg. dem angeblich eher 'härteren' Hoch- u. Mitteltonbereich. Ich habe dann zuhause gegeneinander getestet. Um ein fixes Umschalten ohne jeweils erneute Auspegelung der Lautstärke vornehmen zu müssen, wurde jedes Paar mit einem 'eigenen' E-560 angesteuert. Das lies sich damals zufälligerweise gut einrichten.

Für meine Ohren waren dann die 802er deutlich dichter an dem, wie ich dachte, dass solche Aufnahmen klingen müssten. War dann auch rund ein halbes Jahr glücklich. Bis ich keine Lust mehr auf diese Art Mucke hatte und der Katzenjammer einsetzte.

profimat (Beitrag #18144) schrieb:

Die sind aber auch schon lang Geschichte und der 560er auch. Zur Zeit läuft hier u.a. ein E-650. Nur zwei Ziffern vertauscht, aber m.E. schon ne Steigerung zum Vorvorgänger.

Interessant - Danke fürs Teilen :). Den E560 hatte ich auch viele glückliche Hifi-Jahre und bin dann aber gleich auf 2150/A48 umgestiegen. Die Evolutionsstufe E600 u. E650 hatte ich mir geschenkt und hätte ansonsten den E800 genommen, der schon ein einer ganz anderen Klasse spielte. Wenn die Kombi nicht doch noch (für meinen Geschmack) ein Stück besser gewesen wäre. Wie sich im Nachhinein zeigt, der richtige Schritt, denn durch das spätere Upgrade auf den C2900 konnte ich den A48 behalten, der m.E. problemlos auf dem Niveau mithält.

allesgeht (Beitrag #18140) schrieb:

Aber für einen Neuling, haust Du hier ganz schön auf die Ka........! :X

Nee, kein Neuling. Der wechselt nur ständig den Usernamen. Aber man erkennt ihn gut an der „Qualität“ seiner Beiträge.

@profimat

Interessanter Wechsel, wenn man also eher auf harten Oldschool Rock steht scheint Sonus nicht unbedingt die beste Wahl sein. Und jetzt wieder zurück zu Sonus oder bleibst du B&W treu?

Also im Moment fährst du den 650 an der 802 d2, wie bist du zufrieden mit der Kombi ?

DP60 und DAC60
Hallo ich habe mal eine Frage:
Macht es Sinn einen DP60 CD Player an einem DAC 60 Einschub im E650 zu hören
Oder ist der Dac im Player besser als der DAC 60.
Gruß Jürgen

@Hans

Dein Upgrade auf C-2900 ist für mich nachvollziehbar. Das Teil ist aber auch echt ne Ansage. Ich gehöre zu denen, die davon überzeugt sind, dass - hat man mit Vor-Endstufenkombi erst einmal ein gewisses (hohes) Level erreicht - eine weitere Steigerung eher mit weiterem Invest in die Vorstufe zu erreichen ist. Gleiches mit meinen Mc-Komponenten erlebt.
Vor-Endkombis von Accuphase habe ich bislang nur bei Händlern gehört, noch nicht den Schritt unternommen, zuhause zu testen. Aber schon zwei Mal leicht gezuckt, die Mc-Monos zu ersetzen, als gebrauchte A-75 angeboten wurden. Die sieht schon klasse aus, finde ich. Dann käme ich in Sachen Vorstufe aber ordentlich in Zugzwang…
Theoretisch sollte die (auftrennbare) Vorstufe meines E-650 ja auch schon nicht so ganz schlecht sein. Versuche, mit dieser meine Mc Endstufen anzusteuern verliefen aber enttäuschend. Da passt - neben der Optik - irgendetwas technisch nicht gut zusammen…
Die Kombi Marantz pre und Mcs passt dagegen erstaunlicherweise besser, für mich kaum zu unterscheiden vom C53. Abgesehen davon, dass das getriggerte Einschalten der Monos über Marantz cooler ist, da die Kanäle automatisch nacheinander im Abstand von ca. 1 sec gezündet werden, der C53 triggert R+L zeitgleich.

Wow, wo bin ich hier gelandet, scheint hier wohl alle Experten zu sein. Schade oder eher leider daß es hier mehr oder weniger um die subjektive Hörempfindung geht und Meinungen. Es ist nicht so, wie bei einem CPU (Leistungsvergleich per Benchmarks) oder beim Auto (0-100, xy Liter/100km, xy kwh/100) das man feste Werte herausmessen kann, die gleichzeitig die Klangqualität wiederspiegelt. Es tut mir leid, aber so elegant die Accuphase Geräte sind so aggressiv benimmt ihr euch. Ich habe mir heute die letzten 40 Seiten durchgelesen. Irgendwie nicht so cool, der Sinn dabei ist es doch eine geile Anlage zu besitzen mit dem man sich mit der Musik entspannen kann. Hier bei euch ist nichts entspannt.

Es ist auch super unhöflich daß ich jetzt hier so direkt schreibe. Vielleicht mal die Sache ruhiger angehen und nicht direkt reaktiv wild posten. Ich bin bei vielen unterschiedlichen Foren unterwegs, hier erreicht es ein anderes Level
Danke Euch für den Rat, der E380 ist bestellt.

Ciao

Jens

@Highend_Fan

Nein, weder noch. Die 802 D2 hatte ich schon 2014 wieder verkauft und - bitte festhalten - durch NuVero 140 ersetzt. Die besitze ich heute noch. Unglaublich fürs Geld, eigentlich sogar pervers - wenn denn die Raumakustik passt.
Bis vor kurzem hatte ich dazu 802 D3, die ich abwechselnd mit E-650, Mcs und Yamaha befeuert habe, wobei ein Hörtest zu viert ergeben hat, dass die Kombi E-650 mit 802 D3 am schwächsten harmoniert. Ist natürlich sehr subjektiv und bei 8 Ohren noch nicht wirklich belastbar. Als Ersatz für die 802 D3 liebäugel ich jetzt mit AA Uno oder Duo… wäre schon ein echter Systemwechsel.
Der E-650 bespielt gerade, neben Vintage-Amps (Revox, Hitachi), verschiedenen Tonbandgeräten usw. an einer Nebenanlage Audiophil Lautsprecher. Ich baue aber alle naselang um…

Auf jeden Fall. Es hat sich unglaublich viel in den letzten 30 Jahren entwickelt in der Digitaltechnik.

deadhead* (Beitrag #18159) schrieb:

Macht es Sinn einen DP60 CD Player an einem DAC 60 Einschub im E650 zu hören

Moin, man muß es (im wahrsten Sinne)... Erhören.

klutzkopp (Beitrag #18157) schrieb:

allesgeht (Beitrag #18140) schrieb: Aber für einen Neuling, haust Du hier ganz schön auf die Ka........! :X Nee, kein Neuling. Der wechselt nur ständig den Usernamen. Aber man erkennt ihn gut an der „Qualität“ seiner Beiträge. ;)

Danke für dein Lob. Ich werd ja ganz rot. Aber Ja kann ich so nur zurück geben. Es ist hier eigentlich wie mit den Lautsprechern. Je mehr sie gesoundet sind umso mehr gefallen sie dem Probanden. Kommt mal ein neutraler Studio Monitor ist dieser natürlich total langweilig und spielt und was falsches vor. Manche Leute wollen einfach verars... werden dazu am besten noch angelogen werden. Sie leben in einer Surrealen Blase.

Ich bezieht mich mit meinen Beiträgen immer nur das "hier und jetzt" genau das was man hier sieht und denkt. Wenn natürlich am Ende user dabei sind die einem dann erzählen wollen das man ja nicht genau weiss welche Komponenten noch Einzug erhalten, hört sich das für mich eher nach Jammern an. Ohh er hat mich ertappt jetzt muss ich schnell Unsinn schreiben.

Ich betreibe das Hobby nun schon seit mehr als 25 Jahren. Ich habe Anlagen,Konstellation ect... Gehört davon kann der ein oder andere hier nur Träumen ohne überheblich zu klingen. Daher kann ich mir definitiv eine meinung Bilden wenn gewisse User hier drin einfach in eine Sackgasse laufen. Aber heutzutage ist ja jeder gleich eingeschnappt wenn man seinen heiligen Gral die Anlage herabsetzt. Ja keine Schwäche zeigen..

Rechtschreibfehler könnt ihr behalten. Die wohl einzige Angriffsfläche die euch bleibt.

deadhead* (Beitrag #18159) schrieb:

DP60 und DAC60 Hallo ich habe mal eine Frage: Macht es Sinn einen DP60 CD Player an einem DAC 60 Einschub im E650 zu hören Oder ist der Dac im Player besser als der DAC 60. Gruß Jürgen

Die Dac 60 sollte den alten dac im dp60 überflügeln. Also definitiv eine Verbesserung und allen Tonlage zu hören.

Solltest du eine dac 60 Probe bekommen probiere es aus. Denn egal was ich oder jeder andere hier schreiben wird. Es kommt ganz alleine auf dein eigenes hörempfinden an, und ob es sich lohnt die 1350eu in die Hand zu nehmen um den mehr an Klang zu erhalten.

@deadhead*

Da würde ich mal ganz kühn behaupten das du bei so einem alten Player mit der DAC 60 sicher eine Aufwertung erfährst, so war es auf jeden Fall bei mir mit Playern der älteren Generation von Marantz, Sony oder Denon.

Ich hatte beide, DAC 60 und DAC 50 und da hat bereits der DAC 50 gepunktet.

Wer noch einen E-5000 sucht, hier

https://www.hifi-reference.de/angebote

gibt es einen. Der Preis ist zwar auf Anfrage, aber da es unter Angebote geführt wird, sollte es nicht über Listenpreis sein.

@profimat

Accuphase und MC würde ich auch nicht unbedingt in Kombi laufen lassen, sind beide total unterschiedlich von der Abstimmung.

Ein guter Vollverstärker wie ein 650, 800er oder jetzt auch noch der 5000er kann einer kleinen Vor Endkombi schon das Wasser reichen, hatte das bei meiner Kombi aus 2120/A45 erlebt, da hat der 650 tatsächlich besser gespielt als die Kombi, denke der Knackpunkt bei der Kombi war die A45, weil die schon einige Jahre auf dem Buckel hat und der 650 da einfach Endstufenmäßig besser aufgestellt ist, wäre jetzt eine A48 ins Spiel gekommen dann hätte der 650 wohl doch eher das Nachsehen gehabt, aber der 800er wäre sicher wieder nah dran gewesen.

@profimat

das mit dem alle Naselang mal umbauen und was neues probieren kenne ich, ist ja auch ein Hobby und da gehört experimentieren mit dazu, letztendlich alles Erfahrungswerte die man sammelt.

Bin leider nicht so der große B&W Fan, weil ich mich mit dem Diamanthochtöner nicht so anfreunden kann, zumindest bei der neueren Generation. Die B&W 802 D erste Generation hat mir recht gut gefallen, war für mich ein recht stimmiger Lautsprecher und einer der besten die gehört habe von B&W.

Mit Nubert haben ich eigentlich so gut wie keine Erfahrung, hab ich nur mal auf der ein oder anderen Messe reingehört, das wars aber auch schon.

Avantgard Acoustic ist ja dann wieder eine ganz andere Liga, hast du so viel Platz das du die gescheit stellen kannst? Fahren auch einige mit Class A Accuphase, da wäre es mal interessant zu sehen wie der 650 sich da schlägt

Vorsicht gefährliches halbwissen.

Wäre mir neu das der elefant der König des dschungels ist.

Meine Behauptung zu dem ganz großen accuphase Besteck ist dass diese nie den Schmelz und Musikalität eines kleinen Accuphase Vollverstärker erreichen werden. Kann mich noch an das Jahr 2019 erinnern.

Grosser Sound Vergleich zwischen damals A70 mit 2850 gegen E 270 an SF Lautsprechern. Selbst der Händler sass am Ende neber mir und sagte also wissen Sie Herr G je länger ich mir das nun anhöre umso weniger glaube ich das die vor endkombi hier noch von nöten ist. Wie schon X mal hier geschrieben,schalten wir auf die Vor end Kombi vom kleinen 270 um ist das einzige was man hört die Überlegenheit in Purer Kraft. Das Feingefühl und Gespür für die Musik treten in den Hintergrund. Da kommt NICHT mehr "MEHR"

Dies sind lediglich meine persönlichen Erfahrungen und Eindrücke. Und das zieht sich durchs ganze Accuphase Portfolio.

E270 inkl dp 430 und du bist am Ziel

3

2

1

Hate looss

HifiMitglied2022 (Beitrag #18165) schrieb:

Ich betreibe das Hobby nun schon seit mehr als 25 Jahren. Ich habe Anlagen,Konstellation ect... Gehört davon kann der ein oder andere hier nur Träumen ohne überheblich zu klingen.

Moin,

Hochmut kommt vor dem Fall!

PS. Ich betreibe das Hobby HIFI seit 40.Jahren. Und was sagt Uns das NICHTS!!!!!!!!!!!!!!!

Highend_Fan (Beitrag #18169) schrieb:

Vor Endkombi schon das Wasser reichen, hatte das bei meiner Kombi aus 2120/A45 erlebt, da hat der 650 tatsächlich besser gespielt als die Kombi, denke der Knackpunkt bei der Kombi war die A45, weil die schon einige Jahre auf dem Buckel hat und der 650 da einfach Endstufenmäßig besser aufgestellt ist, wäre jetzt eine A48 ins Spiel gekommen dann hätte der 650 wohl doch eher das Nachsehen gehabt, aber der 800er wäre sicher wieder nah dran gewesen.

Moin,

habe ich so Live erlebt. Der E-800 steht den Kombi mit A48 kaum nach.

So sieht es aus, habe ich bei 650 zu 2120/A45 erlebt und genau wie du auch im Vergleich 800 gegen 2150/A48, da muss man die Ohren schon sehr spitzen um hier einen Unterschied zu hören.

Im Moment würde mich mal stark der Vergleich E-5000 gegenüber E-650 und E-800 interessieren, das könnte der erste Accuphase AB Verstärker sein der für mich interessant werden könnte.

profimat (Beitrag #18160) schrieb:

´ Aber schon zwei Mal leicht gezuckt, die Mc-Monos zu ersetzen, [...] Theoretisch sollte die (auftrennbare) Vorstufe meines E-650 ja auch schon nicht so ganz schlecht sein. Versuche, mit dieser meine Mc Endstufen anzusteuern verliefen aber enttäuschend.

Mit der Vorstufe des Vollverstärkers die Mc Mono-Endstufen anzusteuern finde ich mit Verlaub etwas schräg. Der Vorteil eines guten VV ist ja gerade, dass die beiden Verstärkerstufen optimal aufeinander abgestimmt sind und was machst Du dann mit der Endstufe im VV, die Du ja mitbezahlt hast? Bi-Amping wird wahrscheinlich auch schwierig, da die Ausgangsspannungen und Empfindlichkeiten bestimmt unterschiedlich sind. Dann doch vielleicht lieber mal einen C2150 (oder größer) oder einen Vorverstärker von McI ausprobieren?

Für mich ist der E-800 Räumlicher als der E-5000. Macht einfach mehr Bühne.
Den Wattdampf vom 5000 brauche ich somit Nicht.

JoDeKo (Beitrag #18168) schrieb:

Wer noch einen E-5000 sucht, hier https://www.hifi-reference.de/angebote

Den kenn ich

HifiMitglied2022 (Beitrag #18165) schrieb:

Ich betreibe das Hobby nun schon seit mehr als 25 Jahren. Ich habe Anlagen,Konstellation ect... Gehört davon kann der ein oder andere hier nur Träumen...

Von 25 Jahren mit diesem Hobby kann ich leider nur träumen, denn dann schrieben wir gerade das Jahr 2003 und ich wäre noch 19 Jahre jünger...

@Highend_Fan

Ja, die B&W Hochtonabteilung ist nicht jedermanns Sache. Mir persönlich hat von allen bisher gehörten B&Ws die 800 D2 am besten gefallen. Gibt es inzwischen gebraucht in 1a-Zustand für schmales Geld. Aber schon heftig groß, schwer und dieser Sockel ist optisch... na ja.

Ich denke auch, dass mein E-650 mit der Avantgarde Acoustic konvenieren würde. Als Häufig-Leise-Hörer darf der Amp an den Hörnern nicht zu arg rauschen - da fallen schon einige Geräte raus - aber das ist meines Wissens mit sämtlichen neueren Accuphase kein Problem. Vom Platz her käme es mit Uno oder Duo gerade noch so hin. Die größeren AA fallen raus, wären mir aber auch deutlich zu teuer.

E-800 käme für mich rein optisch nicht in Frage. Das Nächste in Sachen Accuphase wäre dann der Sprung zu Vor-Endkombi. Die Hörner brauchen allerdings überhaupt kaum Leistung...

Kann mir jemand erklären aus was die Holz Seitenwangen vom Accuphase P600 bestehen? Ist das vollholz oder furniert MDF?
Wie ist diese Serie gemacht? C280 genauso.
Gibt es die Wangen irgendwo nach zu kaufen?Wenn nicht würde ich die gerne nachfertigen lassen aber dafür bräuchte ich Infos. Bei Google finde ich dazu nix. Wie nennt sich z.B. Das Furnier vielleicht steht es in irgendeinem alten Produktkatalog was es da so gab, eventuell kann jemand ein Foto davon posten.


Danke für die Hilfe

allesgeht (Beitrag #18179) schrieb:

Für mich ist der E-800 Räumlicher als der E-5000. Macht einfach mehr Bühne. Den Wattdampf vom 5000 brauche ich somit Nicht.

Die Befürchtung habe ich auch. Hast du beide gegeneinander Verglichen?

Wenn die Boxen mitspielen, dann war Class A für mich eigentlich immer überlegen. Mittlerweile gefällt mir der 800er auch optisch ganz gut, den 5000er konnte ich bisher live noch nicht sehen.

Ich muss mir das bei Gelegenheit mal anhören, bisher hat mich noch kein AB Verstärker von Accuphase so wirklich überzeugt, vielleicht wäre der 5000er der Erste.

@profimat

ja mit den 30 Watt vom 650er bist du am Horn mehr als gut bedient und vom Rauschen sollte der kein Thema sein. Wie groß ist dein Hörraum?

Meiner Meinung nach hebt sich eine gute Anlage von einer Mittelmäßigen Anlage deutlich beim leise Hören in Zimmerlautstärker ab, wenn hier die Perfomance passt dann macht es Spaß, deshalb teste ich beim Probehören auch immer ausgiebig wie das Klanggeschehen bei moderater Lautstärke ist.

Ja der 800er ist optisch nicht jedermanns Fall, ich war da anfänglich auch nicht so ganz angetan, aber je öfters ich den live sehe desto besser gefällt er mir.

Die AA könntest du aber auch mit einer schönen Röhre fahren und auch die muss nicht viel Leistung haben.

allesgeht (Beitrag #18179) schrieb:

Für mich ist der E-800 Räumlicher als der E-5000. Macht einfach mehr Bühne. Den Wattdampf vom 5000 brauche ich somit Nicht.

Für Räumlichkeit und Bühne sind also neuerdings die Verstärker zuständig.? Holy

Und wenn es schneit schüttelt Frau Holle ihr Kissen? 😂

Ich kann mich über die Räumlichkeit des E-5000 in keinster Weise beschweren, allerding habe ich nie denVergleich mit E-650 oder 800 angestellt. Ich finde den 5000-er tiefenentspannt. Kraft ohne Ende aber schon bei kleinsten Lautstärken voll da.
Mich würde mal interessieren wie es sich verhalten würde, wenn ich die Endstufen des 5000-er nutze und daran eine hochwertigere Vorstufe von Accuphase anschließe. Die Vorstufe macht auf jeden Fall den Unterschied und ist der größte Klangbeeinflußer im System !

Hans_Wilsdorf (Beitrag #18178) schrieb:

...und was machst Du dann mit der Endstufe im VV, die Du ja mitbezahlt hast?

Nein nein, ich nutze den E-650 normalerweise schon als Vollverstärker Und die Mcs werden von einem Mc C53 angesteuert, wie es sich gehört.
Vielleicht habe ich das oben nicht deutlich genug herausgestellt. Es waren nur ein paar Versuche, einfach mal probieren und hören. Früher. d.h. für mich in den 70ern, waren ja bei etlichen Amps und Receivern Jumper/Bügel für die gleiche Möglichkeit gesetzt und wir haben auch rumgespielt.
Mit dem E-650 habe ich verschiedene Endstufen ausprobiert, war meiner Meinung nach aber alles nix... bzw. nicht so, wie mit seiner eigenen.

@Lonesome_Rider

Das klingt schon mal gut. Von welchem Verstärker bist du auf den E 5000 gewechselt und welchen Lautsprecher betreibst du damit?

Sehe ich auch so dass die Vorstufe den Hauptteil ausmacht, wie sagt man so schön die Vorstufe macht die Musik. Als ich noch meine Vor End Kombi hatte und mit verschiedenen Vorstufen und Endstufen experimentiert habe, waren die Veränderungen immer am deutlichsten mit dem Wechsel der Vorstufe.

Lonesome_Rider (Beitrag #18187) schrieb:

Ich kann mich über die Räumlichkeit des E-5000 in keinster Weise beschweren, allerding habe ich nie denVergleich mit E-650 oder 800 angestellt. Ich finde den 5000-er tiefenentspannt. Kraft ohne Ende aber schon bei kleinsten Lautstärken voll da.

Mich würde ja nach wie vor aus reiner Neugier interessieren ob der 5000 gegenüber dem ja nun auch nicht schwachbrüstigen 480 so viel besser ist dass es den enormen Mehrpreis rechtfertigt...

profimat (Beitrag #18182) schrieb:

Das Nächste in Sachen Accuphase wäre dann der Sprung zu Vor-Endkombi. Die Hörner brauchen allerdings überhaupt kaum Leistung...

Wie Lonesome Rider bin ich der Auffassung, dass das Aufteilen des Vollverstärkers nicht aus Gründern mangelnder Leistung sondern wg. des Potenzials einer besseren Vorstufe erfolgen sollte.

Die C53 ist doch eine tolle Vorstufe. Wo willst Du denn da noch mit Accuphase hin? Dann müsste es schon eine C2900 sein, wenn Du wirklich einen Schritt machen willst. Mit der Uno bist Du aber in einer Klasse, wo sich das schon bemerkbar machen sollte.

Moin, habe da mal eine Frage:

kann mir einer mal erklären warum ein E480 hat pro Kanal 180 Watt bei 8 Ohm,
und eine P7300 nur 125 Watt ? Habe das noch nie hinterfragt.

Optisch von den Dimensionen her, hätte ich der Endstufe mehr zugetraut !

Gruß Matthais