Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

Highend_Fan (Beitrag #18185) schrieb:

Wie groß ist dein Hörraum? Meiner Meinung nach hebt sich eine gute Anlage von einer Mittelmäßigen Anlage deutlich beim leise Hören in Zimmerlautstärker ab... Die AA könntest du aber auch mit einer schönen Röhre fahren und auch die muss nicht viel Leistung haben.

Haupthörraum: Ca. 5 m x 6 m plus seitliche Erweiterung um ca. 16 qm. Ist ganz ok.

Ist auch meine Erfahrung, geringe Lautstärken können eine echte Herausforderung sein, u.a. was die Vollständigkeit der Bühne angeht.
Mit Röhren habe ich schon ein paar Mal experimentiert, u.a. Audiomat, Octave, Ayon, Line Magnetic und Mastersound. Wirklich dauerhaft war keine davon bei mir, der Audiomat durfte mit knapp 2 Jahren noch am längsten bleiben. Wurde dann seinerzeit vom E-560 abgelöst.

Hans_Wilsdorf (Beitrag #18191) schrieb:

Die C53 ist doch eine tolle Vorstufe. Wo willst Du denn da noch mit Accuphase hin?

Das ist bei mir keine Frage des entweder oder. Ich betreibe seit etlichen Jahren drei Anlagen parallel. Mit den Mcs und diversen Revox/Studer-Teilen verfolge ich u.a. den therapeutischen Ansatz der Bewältigung nicht erfüllter Jugendträume
Mit Accuphase beschäftige ich mich erst seit gut 10 Jahren, hat bei mir aber seine eigenständige Existenzberechtigung.
Sollte bei mir mal eine A-75 eintrudeln, würde ich auch ernsthaft erwägen, mir eine C-2900 anzuschaffen. Alles kann, nix muss.

klutzkopp (Beitrag #18190) schrieb:

Lonesome_Rider (Beitrag #18187) schrieb: Ich kann mich über die Räumlichkeit des E-5000 in keinster Weise beschweren, allerding habe ich nie denVergleich mit E-650 oder 800 angestellt. Ich finde den 5000-er tiefenentspannt. Kraft ohne Ende aber schon bei kleinsten Lautstärken voll da. Mich würde ja nach wie vor aus reiner Neugier interessieren ob der 5000 gegenüber dem ja nun auch nicht schwachbrüstigen 480 so viel besser ist dass es den enormen Mehrpreis rechtfertigt...

Dann hör dir am besten nicht den 280 gegen den E5000 oder C2900 mit P 7500 an. Danach kann es sein das du deine ganzen accuphase veräußern wirst. Aber das geht nicht nur accuphase so, sondern bei jedem High end Hersteller. Mit Speck fängt man nunmal Mäuse

Nee, da fängt das ja gerade erst an Spass zu machen.
Habe den E280 gegen den 5000 bei mir laufen lassen.
Da ist schon ein gewaltige Unterschied, den du aber nur
nach längerem hören über ein paar Tagen erst so richtig
wahrnimmst . Unter dem Gesichtspunkt der Vernunft hast
du recht. Die letzten Prozent kosten halt immer bzw. das
besondere zu besitzen ist immer der Reitz des ganzen.
Ein 3-er BMW ist auch klasse, ein Siebener aber halt nochmal
etwas anderes.
Die meisten betreiben dieses Hobby High-End zu 98% nicht
aus Gründen der Vernunft. Das Leben ist hart

Highend_Fan (Beitrag #18184) schrieb:

allesgeht (Beitrag #18179) schrieb: Für mich ist der E-800 Räumlicher als der E-5000. Macht einfach mehr Bühne. Den Wattdampf vom 5000 brauche ich somit Nicht. Die Befürchtung habe ich auch. Hast du beide gegeneinander Verglichen?

Moin,

ja das habe ich, daher mein Bewertung bei der Räumlichkeit.

Kingbali (Beitrag #18183) schrieb:

Kann mir jemand erklären aus was die Holz Seitenwangen vom Accuphase P600 bestehen? Ist das vollholz oder furniert MDF?

Moin,
wie schon erwähnt handelt es sich um Persimmon Holz.
gehört zu den Ebenholzgewächsen.
Wirtschaftlich interessant sind die Früchte (an jüngeren Pflanzen).

Als Möbelbauholz durchaus im Gebrauch, weil es sehr hart ist, es wurden daraus auch Köpfe von Golfschägern hergestellt, aber neben Möbeln, eben auch Musikinstrumente. In China & Japan durchaus noch gängig in der Verarbeitung, es sollten sich Vollholzplatten dort im Handel befinden.
das Problem wird sein, die hierher zu bekommen.
Theoretisch über PIA denkbar… es gibt ja nix, was es nicht gibt… ledigleich der Preis muß stimmen.

Ebenhölzer sind, wie die meisten tropischen Hölzer, die nicht in Kulturen wachsen, auf einer „Roten Liste der gefährdeten Arten“
daher könnte Einfuhr und Handel damit etwas schwieriger sein.
Aber tiefergehende Ahnung hab ich da nicht mehr…

[quote="HifiMitglied2022 (Beitrag #18196)"]Danach kann es sein das du deine ganzen accuphase veräußern wirst. [/quote]

Bin schon dabei. Schließlich habe ich ja von dir gelernt dass ein MP3-Player genau so gut klingt wie ein Accuphase.

Lonesome_Rider (Beitrag #18197) schrieb:

E280 gegen den 5000 Da ist schon ein gewaltige Unterschied, den du aber nur nach längerem hören über ein paar Tagen erst so richtig wahrnimmst .

Naja, so richtig ernst nehmen kann ich das nicht. Einerseits gewaltiger Unterschied, andererseits erst nach Tagen wahrnehmbar. Ich kenne das, wenn Unterschiede erst nach einiger Zeit auffallen. Wenn die Tendenz erkennbar ist. Aber das ist kein gewaltiger Unterschied, den man sofort hört. Es ist das Hirn, dass es gewaltig werden lässt. Nach Tagen.

@allesgeht

Prima! Mal sehen ob ich da einen ähnlichen Eindruck bekomme. Danke für deine Einschätzung.

Meine Entscheidung im Umstieg von Yamaha zu Accuphase ist gefallen: DP-570 und E-4000.

Letzterer ist nun vorbestellt und wird voraussichtlich im April geliefert. Jetzt war die Frage, solange mit dem DP-570 zu warten oder gleich zuzuschlagen. Da er derzeit bei meinem Händler verfügbar ist (was bis April schon wieder anders sein kann), und dank Inflation der Preis auch nicht geringer werden wird, habe ich zugegriffen.
Klar, beide Geräte gehören zusammen in eine Kette, jedoch ist es durchaus interessant mal im Alltag zu testen, was allein eine bessere Quelle bringt. Immerhin laufen darüber auch der Streamer und TV.

Warum DP-570 und nicht DP-450? Nun, der DP-450 hat definitiv das bessere Preis-/Leistungsverhältnis, aber ich höre zu gerne SACDs. Ich finde – für meinen Geschmack – gibt es nichts besseres als Quelle. Vielleicht noch Vinyl, aber das ist nicht meine Welt.

Warum E-4000 und nicht E-5000, E-650 oder E-800? Einmal passen die größeren Modelle nicht mehr in mein Rack. Andererseits bietet der E-4000 die Leistung, die ich möchte, zu noch akzeptablem Preis und Stromverbrauch. Class A hat mich bislang nicht so wirklich überzeugt, das ist aber rein subjektiv. Gehört hat den E-4000 freilich noch keiner, ich gehe von starker Ähnlichkeit zum E-480 aus, der mir sehr gut gefallen hat.

Somit installierte ich gestern die etwas untypische Kombi aus DP-570 und Yamaha A-S2000.
Gleich die erste Überraschung: der Bluesound Node (N130) entpackt sehr wohl die MQA-Dateien, wandelt sie dann in ein höheres Format und leitet dieses per Coax an den DP-570, wie an dessen Display unschwer zu erkennen ist. Das hatte Bluesound vor ein paar Monaten noch anders beschrieben, ist jetzt vielleicht auch erst durch ein Update möglich. Dementsprechend klingt es nun DEUTLICH besser als über den eingebauten DAC des Node. CDs profitieren ebenso (allein schon vom absolut lautlosen Laufwerk), der echte Hammer sind aber SACDs. Die gefielen mir zwar mit meinem CD-S2000 schon immer besser als CDs, aber hier kommt nochmal eine Schippe obendrauf. Keinerlei Schärfe mehr, ohne Verlust an Klarheit, dafür etwas mehr Bass und insgesamt ein ausgewogeneres Klangbild. Das ist schon erstaunlich, was allein eine bessere Quelle ausmachen kann. Ich habe zudem einige Alben auf CD vs. Tidal im Vergleich gehört, da hat meinem Eindruck nach die Disc die Nase vorn (SACD sowieso in eigener Liga).

Der A-S2000 schlägt sich in dem Setup überraschend gut. Nur bei komplexen Passagen, in denen auch mal viel Bass erforderlich ist, habe ich schon das Gefühl, dass er etwas den Überblick verliert. Da kontrollieren die Accuphase-Amps die Bühne dann doch deutlich souveräner.

mwrichter (Beitrag #18192) schrieb:

kann mir einer mal erklären warum ein E480 hat pro Kanal 180 Watt bei 8 Ohm, und eine P7300 nur 125 Watt ?

Moin,

„erklären“ im Sinne einer angewandten Norm für die Angabe dieser Werte kann ich es Dir nicht.
Die Frage ist nicht neu, die Antworten dazu auch wohl die gleichen.

Es geht um die Definition von „Nennausgangsleistung“, „nominelle Ausgangsleistung“ und „Dauerausgangsleistung“…
so wie das in deren Prospekten steht…

Würden es sich dabei um Elektromotoren handeln, dann wären die drei Begriffe allesamt eine Beschreibung von ein und demselben Zustand.
Gemeint ist der Betriebszustand in die beworbene Leistung dauerhaft ohne unzulässige (Überhitzung) Erwärmung, Verzerrung etc. erbracht werden kann…

Praktisches Beispiel aus der normalen Elektromobilität: ein eMotor kann 500 Watt Dauerleistung erbringen, für kurzzeitiges Überholen stellt er auch mal 800 Watt Leistung bereit. Ein anderer Motor kann aber nur 600W dafür kurzzeitig ermöglichen. (kurzzeitig= max 1 Minute).
Das spricht man von „Peak“ Leistung… früher in den Prospekten für HiFi-Geräte auch üblich, aber der absoluten Höhe nach nicht zu verallgemeinern.

Musiksignale sind ungleich komplexer und die Zunahme der Lautstärke durch Mehrleistung bedingt ja bei einer Verdoppelung der Lautstärke bereits eine 10-fach höhere Wattzahl…
Bei der o.a angegebenen Nennleistung, die man konstant ja nur mit einem Rauschsignal erzeugen kann, ist es schon sehr laut…(an normal wirkungsgrad starken Lautsprechern…)
Die vorhandenen konstruktiven Reserven fallen oberhalb der Nennleistungen doch erheblich anders aus.
Es geht noch lauter, aber früher oder später setzt ja das „Clipping“ ein, sprich eine Schutzschaltung „rettet“ die Komponenten.

Beide Geräte werden dabei schon ziemlich warm, die dann auch notwendigen Reserven in Form massiverer Wärmeableitung kommen dann bei den großen Geräten ins Spiel.
Unterm Strich können die „Großen“ dann „etwas lauter“ in betriebssicheren Rahmen spielen.

Letztlich aber alles nur für die Fans von Meßwerten…

Praktikabel als reine Musikwiedergabe sind solche Wattspiele am Limit nicht, mind. 1 Komponente ist dann fehl am Platz.

Hatte am Wochenende Gelegenheit, einen Freund zu begleiten, der sich für die KEF Blade 2 Meta Interessierte.
Wir haben sie mit E800 gehört. Zweifellos ein Knaller im Design mit schöner räumliche Abbildung. Uns beiden war sie aber etwas zu warm und hat auch eine ganze Menge Details unterschlagen, zumindest bekommt man in der Preisklasse davon meines Erachtens bei anderen LS mehr davon (sie ist wohlmöglich eher für Kunden konstruiert worden, die in modernen Wohnungen mit viel Glas und wenigen Möbeln leben ;-)).
Der Händler schlug dann vor, auf einen Mark Levinson ML 519 in etwa gleicher Preislage zu wechseln. Tatsächlich klang die Box jetzt kühler aber eben nicht strammer, knackiger oder besser aufgelöst. Der ML hat also durchaus seinen Charakter durchblicken lassen, aber eine Klangsignatur beim Lautsprecher, die nicht passt, kann man eben auch nicht mit Elektronik passend machen.
Vielleicht trivial aber wie ich finde durchaus mal erwähnenswert im Hinblick auf die zurückliegende Diskussion

Danke für die Infos
Ist das Vollholz oder ist das furniert ?

Wer hat denn von den werten Kollegen schon den DP-450 im Gebrauch? Hätte da mal die ein oder andere Frage.

Interessant, der E-4000 ist bereits auf der US-Homepage gelistet und dort ist sogar der deutsche Prospekt verlinkt:

https://www.accuphase.com/model/e-4000.html

@Litefor


Glückwunsch schon mal von mir!! Ich bin gespannt was du berichtest. Was hat der 4000er denn für einen Listenpreis?

Bin gerade am Überlegen den DP-450 zu kaufen. Was waren für dich die Unterschiede bei der reinen CD Wiedergabe zwischen 570 und 450? Hast du da einen Vergleich gemacht?

Bin auch der Meinung das die Quelle sehr viel ausmacht, hier ist es auch nicht verkehrt wenn diese höherwertiger ist als der Vollverstärker, umgedreht ist es eher nicht so sinnvoll, dann was in den Verstärker als schlechtes Signal reingeht kann auch der Beste Verstärker und die besten Boxen nicht mehr ausgleichen.

Highend_Fan (Beitrag #18210) schrieb:

Wer hat denn von den werten Kollegen schon den DP-450 im Gebrauch? Hätte da mal die ein oder andere Frage.

Ich. Seit Mitte Mai.

Litefor (Beitrag #18211) schrieb:

Interessant, der E-4000 ist bereits auf der US-Homepage gelistet und dort ist sogar der deutsche Prospekt verlinkt: https://www.accuphase.com/model/e-4000.html

Hmmm, bis auf den nochmals höheren Dämpfungsfaktor (800) sind die Daten mit denen des 480 (600) identisch. Oder übersehe ich was Entscheidendes?

@klutzkopp

danke! Hab dir ne PM gesendet.

Hat jetzt ANCC an Board. Nun rauschen die Accuphase Vollverstärker endlich nicht mehr. Nun kann man in Ruhe Musik hören.

@highebdfan

Ich hab damals den 430 gegen 560auf normal CD betrieb gehört. Keine Unterschiede wahrzunehmen.

Hallo.
Ich lese hier eigentlich nur mit.
Mein E 408 rauscht leise.
Wenn der Poti auf 12 Uhr steht und ich mein Ohr vor dem Mitteltonhorn habe.
Das hat ca.105 dB/W/m.
Bei Lautstärke aus ist es kaum wahrnehmbar.
Wie kann man das beim Musikhören am Hörplatz hören?

Gruß
Stulle

Das Rauschen ist bei Accu ein großes Problem. Bei den popeligen 3er Amps liegt eine Muschel bei, die bei Bedarf ans Ohr gelegt werden kann, um es emotional ins Klangbild zu integrieren.

Im Ernst: Ein E-4000 müsste doch nun eigentlich auch die Nerds zum Zweifeln bringen, dass jede neue Generation wirklich was aufpreiswürdig Neues, Besseres mitbrächte. Aber es funktioniert. Gut für Accuphase.

Kingbali (Beitrag #18209) schrieb:

Ist das Vollholz oder ist das furniert ?

Moin,
ich habe damals nur die Platten des E-405 mal in der Hand gehabt, die hatten ja Bohrungen für die Schraubbefestigung und da war nix furniert sondern
Vollholz.

Litefor (Beitrag #18211) schrieb:

Interessant, der E-4000 ist bereits auf der US-Homepage gelistet und dort ist sogar der deutsche Prospekt

Moin,
kleine Korrektur:
die Accuphase.com Seite ist die „internationale Version“ der japanischen co.jp Seite von denen.
Also für alle, die Japanisch nach der 4.Klasse abgewählt haben…
(https://www.accuphase.com/about_this_site.html)

Wann immer Du dort den englischsprachigen Prosepekt erblickst, wirst Du auch den deutschen parallel dazu vorfinden.
(Zumindest im Bereich der großen Gerätschaften, nicht aber dem Zubehör / Optionsplatinen etc./
die „technischen Erläuterungen“, Unterseiten sind zumeist auch nur in Englisch.)

Als verfügbare 4. Sprache gibt es nur den Gesamtprospekt (keine Einzelprospekte) auf Französisch: https://www.accuphase.com/cat/french_cat2111.pdf
allerdings wenig aktuell aus 11/2021
Der deutsche Gesamtprospekt ist aktuell, und nur da gibts Infos z.B. über die Kabel in deutsch..

Die U.S. Seite wäre die von Axxis Audio, als Vertrieb, wie hier PIA.

http://axissaudio.com/components/amplifiers/accuphase/

Salzwirker (Beitrag #18218) schrieb:

Das Rauschen ist bei Accu ein großes Problem.

Für mich nicht. Aber in meinem Alter hört man ja eh nix mehr

Salzwirker (Beitrag #18218) schrieb:

Das Rauschen ist bei Accu ein großes Problem. Bei den popeligen 3er Amps liegt eine Muschel bei, die bei Bedarf ans Ohr gelegt werden kann, um es emotional ins Klangbild zu integrieren. Im Ernst: Ein E-4000 müsste doch nun eigentlich auch die Nerds zum Zweifeln bringen, dass jede neue Generation wirklich was aufpreiswürdig Neues, Besseres mitbrächte. Aber es funktioniert. Gut für Accuphase.

Klar funktioniert es. Schon seid Gefühlt 45 jahren. Bestes Bsp die immer und immer und immer und immer wieder revolutionäre und 10000x verbesserte AAVA.

Mit Speck fängt.....

Ah, das ist interessant, danke für die Info.

Highend_Fan (Beitrag #18212) schrieb:

@Litefor Was hat der 4000er denn für einen Listenpreis? Bin gerade am Überlegen den DP-450 zu kaufen. Was waren für dich die Unterschiede bei der reinen CD Wiedergabe zwischen 570 und 450? Hast du da einen Vergleich gemacht?

Der Listenpreis des E-4000 in Deutschland ist zumindest meinem Händler noch nicht bekannt. Er geht von etwa 9.000€ aus.

Ich habe den DP-450 und den DP-570 zwar beide gehört, aber leider nicht im direkten Vergleich. Ich glaube, den großen Unterschied macht wirklich SACD. Wenn man das jedoch nicht braucht bzw. will, hat der DP-450 zweifellos das bessere Preis-/Leistungsverhältnis. Die sonstigen Vorteile des DP-570 (aufwendigeres Netzteil, bessere ESS-Chips, andere Einfassung des Displays, eingerahmte Tasten, Abdeckung aus gebürstetem Aluminium) sind für die meisten wohl eher nachrangig.

Umgekehrt, wenn es partout SACD sein muss, gefallen die o.g. Punkte schon sehr gut.

Wer hat denn von den werten Kollegen schon den DP-450 im Gebrauch? Hätte da mal die ein oder andere Frage.

@Litefor

danke für deine Einschätzung, denke auch nicht das hier klanglich ein großer Unterschied ist bei reiner CD Wiedergabe, im Blindtest würde man sicher nicht erkennen ob da der 570 oder 450 spielt. Kenne aber auch Kollegen hier im Forum die davon überzeugt sind das die CD Wiedergabe über einen 570 oder 560 besser sei als über einen 430 oder 450.

Bei mir geht es definitiv nur um die reine CD Wiedergabe, SACD ist für mich nicht wirklich relevant, von daher wird der 450 völlig ausreichen.

Highend_Fan (Beitrag #18225) schrieb:

Wer hat denn von den werten Kollegen schon den DP-450 im Gebrauch? Hätte da mal die ein oder andere Frage.

Das ich einen habe weist du ja, was möchtest du denn wissen?

In Polen gibt man die UVP mit knapp 47.00 ZL an, was wohl knapp 10k Euro sein dürften. Netter Schluck aus der Pulle.

Unser ehemaliges Mitglied verkauft einen E4000 bei Kleinanzeigen….

Der Deutschland Preis den mir mein Händler genannt hat, soll wohl so bei 8,5 k liegen.

Highend_Fan (Beitrag #18232) schrieb:

Der Deutschland Preis den mir mein Händler genannt hat, soll wohl so bei 8,5 k liegen.

Habe gestern von meinem Händler gehört sofern Du vom E4000 sprichst, der Preis soll eher bei 9,5K liegen?

Alles nur Spekulationen.

Angeblich hat mein Händler den E4000 schon gehört, dass ist vermutlich dann nur bei PIA möglich?

Zusätzlich hat mein Händler erwähnt, vermutlich aus Verkaufsgründen, dass zwischen E4000 und E5000 Welten liegen.

Golum_39 (Beitrag #18233) schrieb:

Zusätzlich hat mein Händler erwähnt, vermutlich aus Verkaufsgründen, dass zwischen E4000 und E5000 Welten liegen.

Das ist dann eventuell eine echte Herausforderung, die Geräte unterhalb eines E4000 überhaupt noch überzeugend anbieten zu können.

Ja alles spekulativ, aber im Prinzip ist der E-4000 ja der Nachfolger vom 480er, somit sollte er eigentlich im Preissegment des 480er liegen.

Der 5000er als Flaggschiff AB Modell sollte ja schon mehr können, ob das jetzt Welten sind muss man selbst hören.

Zwischen 650er und 800er soll der Unterschied ja auch eklatant sein. Ich werde das am Wochenende selbst herausfinden, weil ich mir den 800er morgen Nachmittag mal zum Test übers Wochenende ausleihen werde um ihn mal mit dem 650er zu vergleichen.

Dann ist glaub ich klar wie die Nachfolgemodelle der 200er und 300er Serie benannt werden, wird dann sicher E-2000 und E-3000 sein

Golum_39 (Beitrag #18233) schrieb:

Habe gestern von meinem Händler gehört sofern Du vom E4000 sprichst, der Preis soll eher bei 9,5K liegen?

Das wäre heftig, bin ich froh das ich den E-480 gekauft habe

Zusätzlich hat mein Händler erwähnt, vermutlich aus Verkaufsgründen, dass zwischen E4000 und E5000 Welten liegen.[/quote]

Na wenn der Händler das so sagt wird es schon stimmen. E 4000 absoluter Reinfall. Zum Glück hab ich ihn ned gekauft und bin zu Aldi und habe mir eine All in one Lösung zugelegt. Da kann der 4000er sich ne Scheibe von Abschneiden.

HifiMitglied2022 (Beitrag #18238) schrieb:

Zum Glück hab ich ihn ned gekauft und bin zu Aldi und habe mir eine All in one Lösung zugelegt. Da kann der 4000er sich ne Scheibe von Abschneiden.

Und deinen E-650 hast du jetzt verkauft weil du mit der Aldi Lösung so glücklich bist?

Richtig geraten. Der 650 rauscht ja ohne Ende da er kein ANCC an Board hat. Von daher weg damit.

HifiMitglied2022 (Beitrag #18238) schrieb:

Na wenn der Händler das so sagt wird es schon stimmen.

Immer aus dem Auge bzw. Hörer des Betrachters.

Der Händler wird mich doch nicht anlügen oder?

Hat zwar nicht unbedingt mit Accuphase zu tun, ist aber trotzdem recht nett anzusehen:

https://www.youtube.com/watch?v=7YvJIVSGRbA

HifiMitglied2022 (Beitrag #18240) schrieb:

Richtig geraten. Der 650 rauscht ja ohne Ende da er kein ANCC an Board hat. Von daher weg damit.

Du bist so bedauernswert , vielleicht wärst du bei Aldi tatsächlich besser aufgehoben.

Aber mal im Ernst, mir erschließt sich absolut nicht, wie man sich daran so aufreiben kann.

Golum_39 (Beitrag #18233) schrieb:

Zusätzlich hat mein Händler erwähnt, vermutlich aus Verkaufsgründen, dass zwischen E4000 und E5000 Welten liegen.

Moin,

zwischen keinen Accuphase Verstärker, zum nächst Größeren liegen Welten!
Vor allem, was sind "Welten" Ich habe da als Maßstab, von Verbraucher Null acht fünfzig Gerät z.b Teufel , zu High End, das sind Welten für mich.
Und mein Vergleich E650 zu E-800, waren weiß Gott keine Welten, sondern Nuancen, die einen der Mehrpreis wert sein sollte!
Zwei fabelhafte Verstärker, auf ganz hohen Niveau. Nicht mehr, und nicht weniger

"HifiMitglied2022 (Beitrag #18238)"Zusätzlich hat mein Händler erwähnt, vermutlich aus Verkaufsgründen, dass zwischen E4000 und E5000 Welten liegen.
Na wenn der Händler das so sagt wird es schon stimmen. E 4000 absoluter Reinfall. Zum Glück hab ich ihn ned gekauft und bin zu Aldi und habe mir eine All in one Lösung zugelegt. Da kann der 4000er sich ne Scheibe von Abschneiden.


Aaaaaaah, jetzt verstehe ich Dich!

PS. Ich kaufe im Aldi nur Wurst und Käse

So oft, wie diese Welten dazwsichen schon auftauchten, müsste Accuphase bereits Pulsare für die Siebung verbauen.