Der Dynaudio-Thread

Jungs, was haltet ihr davon wenn wir mal zu etwas anderem kommen.
Wir reden immer übers Musik hören, aber was wird eigentlich von euch gehört?

Ich poste mal ein Lied, mit dem ich meine Lautsprecher kennen und lieben gelernt habe.
Die Qualität ist nicht die beste, dafür scheint es aber legal zu sein?!

Jean Michel Jarre Oxygene VIII

Och mein Musikgeschmack... ich möchte ihn eigentlich nicht Preis geben. Denn so einen chaotischen Geschmack wie ich, hat wohl niemand hier

Ich stehe auf Mittelalter/Folk. Nicht unbedingt der inExtremo Kram, sondern eher die ruhigeren wo man die Texte auch noch versteht und verarbeiten kann. Dann gehts weiter über Blackmusic, hin zu dem ein oder anderen elektronischem Stück (wobei es hier wirklich nur ausnahmen sind, die mir gefallen) bis hin zu klassischer Musik mit Orchester und viel Dynamik. Auch finde ich die Filmsoundtracks von Hans Zimmer göttlich. Und genau dabei habe ich meine Dynaudios lieben gelernt: Hans Zimmers Soundtrack zu Fluch der Karibik.

Ist halt sehr stimmungsabhängig. Was ich inzwischen gar nicht mehr hören kann, sind rockige Sachen (Ausnahme: P!nk - was ne Frau ) da diese oft viel zu undeutlich und schlecht gemischt sind. Das ist dann kein Klang mehr, sondern wirklich nur noch Geräusche.

Hier sind wir aber nunmal im Dynaudiothread!

Frank

Und dennoch hat der Musikgeschmack in gewisser Weise auch etwas mit den Dynaudios zu tun.

uups - na bei mir nicht ... ich kann mich nicht erinnern, dass sich der durch die Lautsprecher verändert hat.
So habe ich immer Lautsprecher gesucht, die meinen Ansprüchen an die Musikwiedergabe der unterschiedlichsten Stile (Oper, Rock, Jazz,etc.) gerecht werden. Laut und leise in der Lage sind natürlich zu klingen - und da bin ich schon sehr früh (1991) bei Dynaudio gelandet.

Frank

ich bin auf keine richtung festgelegt. immer muss es allerdings melodie haben !

Der Begriff Melodie (von griech. melos = Lied und odé = Gesang) bezeichnet in der Musik die Aufeinanderfolge von Tönen in der Zeit, genauer: eine „in der Zeit sich entfaltende selbständige Tonbewegung“.[1] Auch eine Tonfolge ist eine zeitliche Folge von Tönen, jedoch legt sie nur Tonhöhen und deren zeitliche Reihenfolge, nicht jedoch Tondauern fest. Der Begriff „Melodie“ dagegen umfasst nicht nur die Tonhöhenfolge, sondern auch die Tondauernfolge, also den Rhythmus.[2] Melodie bezeichnet im engeren Sinne: eine singbare, in sich geschlossene Folge von Tönen, die Weise bzw. Vertonung eines Liedes und ein Thema eines größeren Musikstückes. In der klassischen Musik unterliegen Melodien häufig variativer oder thematisch-motivischer Arbeit. Im Jazz bildet die Melodie noch vor den Harmonien den Ausgangspunkt für die Improvisationen. Im Modern Jazz, speziell im Bebop, ist neben den Begriffen Thema und Melodie auch der Fachterminus bebop head üblich.

Stimmt, bei mir auch!

Frank

und gerade im jazz gibt es für mich mehr als grenzwertiges. mir unter freestyle bekannt.

edit

aber mal etwas spezieller und ketzerischer: klingt irgendwas, eurer meinung nach, gar nicht auf dynaudio ?

p.friedrich schrieb:

Und dennoch hat der Musikgeschmack in gewisser Weise auch etwas mit den Dynaudios zu tun.

Hmm, sehe ich anders. Wenn mir die Lautsprecher diktieren, welche Musik ich hören sollte, habe ich falsch gekauft. Sorry.

Unsinn. Es gibt nunmal Musikrichtungen die auf Lautsprechern schlecht klingen. Hört dir mal HipHop auf ner 1.4 an. Da fehlt sämtlicher Bass der dieses HipHop einfach zum Erlebnis macht. Klassik hingegen kann man sehr gut hören.

p.friedrich schrieb:

Unsinn. Es gibt nunmal Musikrichtungen die auf Lautsprechern schlecht klingen. Hört dir mal HipHop auf ner 1.4 an. Da fehlt sämtlicher Bass der dieses HipHop einfach zum Erlebnis macht. Klassik hingegen kann man sehr gut hören.

Das mag ja stimmen. Aber dennoch: ich suche doch meine Lautsprecher danach aus, welche Musik ich gerne höre, nicht umgekehrt. Deswegen hat sich mein Musikgeschmack auch keinen Deut geändert.

Hört dir mal HipHop auf ner 1.4 an. Da fehlt sämtlicher Bass der dieses HipHop einfach zum Erlebnis macht.

Hmm, dann stimmt irgend etwas nicht - bei meinen Craffts fehlt nichts, solange ich bei gehobener Zimmerlautstärke bleibe.


Frank

Also mit der C1 kann ich auch alles hören...

LG Zim


edit armindercherusker : überflüssiges Quoting entfernt

DANN BLEIB DABEI!

Frank

das.ohr schrieb:

DANN BLEIB DABEI! Frank

Zu spät...der Trigon ist verkauft...

Auch net schlecht, die C1 mit ner 1.4 zu vergleichen...

Ihr könnt sagen was ihr wollt, basslastige Musik kann man mit einer Kompakten bei weitem nicht so gut hören, wie mit einer Standbox.

Ich verstehe nicht so wirklich was ihr gegen das Thema von Yamaha habt. Wer seinen Musikgeschmack nicht preisgeben möchte, der soll es einfach bleiben lassen und über andere Dinge diskutieren. Ihn interessiert es einfach, was die anderen Dynaudio-Fans hören und was sie meiden. Ganz einfach.

na das Thema hatten wir ja hier schon mal.
Aber auch eine S1.4 kann sauber relativ tief.
Ich vergleiche meine Heimanlage eigentlich klanglich immer mit dem PA-System (sieheProfil) außer dass es lauter ist und weiter reicht ... ist es nicht so viel anders, auch im Tiefgang nicht als die Crafft und auch die kann bei mir zu hause 105 dB SPL ...

Frank

Danke "Öhrchen" für deinen Beitrag. Zum Rest muss ich mich wohl nicht äußern.
Hatte gehoft es kommt soetwas wie im Sehring Thread zustande. Dabei hab ich extra darauf geachtet, dass es auch nichts mit Surround zu tun hat.

Ich verstehe nicht so wirklich was ihr gegen das Thema von Yamaha habt.

Also, ich habe gar nichts gegen das Thema. Im Gegenteil, ich finde so etwas auch immer recht interessant, am besten mit Links und Beispielen zum Stöbern und Entdecken.

Was mich angeht: alles hier aufzulisten, würde aber ganz eindeutig den Rahmen sprengen, denn ich bin da recht flexibel. HipHop höre ich allerdings genau so wenig wie ich bisher zu Klassik durchgedrungen bin.

Momentan steht viel elektronische Musik der verschiedensten Richtungen Musik auf dem Programm, von Björk über Mesh bis VNV Nation. Generell einer meiner Favoriten derzeit sind "Deine Lakaien". Wirklich sehr schöne Songs dabei, auch und gerade die ruhigeren. Ansonsten geht die Tendenz eigentlich eher in Richtung (Hard) Rock und Metal, auch wenn es da leider viel (technisch, aber auch musikalisch) Schund gibt.

Für meinen Musikgeschmack sind meine Partyboxen jedenfalls genau das Richtige

Puh Leute, ich habe die Contour SR und die Ständer heute nach Berlin geschickt.
War ganz schöner Mist die Ständerteile in Luftpolsterfolie zu verpacken und ein dutzend Zeitungen zum Entkoppeln zu zerknüllen.
Der ganze Spass hat nochmal knappe 25 Euro gekostet.

Rein rechtlich gesehen, stehen die Aufwandsentschädigungen zu. Ist nur die Frage ob man sich den Stress wegen insgesamt 100 - 150 Euro antun möchte. Aber ich finde es gut das die Sache für dich bald ein Ende hat.

Du Pascal, ich bin froh wenn ich hoffentlich am Ende der kommenden Woche mein Geld zurückhabe.

Ein neues Paar ist schon bei meinem Regionaldealer geordert.
Das war ein Gespräch von 2-3 Minuten.
Ein paar anständige und freundliche Sätze und wir haben uns auf 1300 Euro geeinigt.

Hab eben mal die Rotels an der C1 gehört...würg...die gehen postwendend zurück, keine Bass, keine Auflösung, alles stumpf und matt ...ich kann nicht verstehen, das manche Leute keinen Unterschied hören zwischen verschiedenen AMP, bei Kabeln hör ich ja auch nichts und bei CDP auch nur wenn überhaupt geringfügig, aber bei AMPs finde ich es schon gravierend...ja ich weiß Blindtest...bla bla bla...würde ich wahrscheinlich auch keinen Unterschied hören, aber so im Vergleich zu Hause fällt es mir schon auf.

LG Zim

Mein reden Christian ... ich habe letztens die 360 an Rotel Vor-,Endkombi gehört. So wirklich begeistert war ich nicht!

Der Trigon wurde übrigens abgeholt und bar bezahlt...1599,- gekauft habe ich ihn für 1500€ und das nur wegen einer Inzahlungname vom Flatcap damals...sonst hätte ich 1390,-€ bezahlt...hat ja wieder mal garnicht geklappt.

Jetzt werden die Dynaudios leider noch verkauft und dann kommen die TB2i mit ner Röhre und dem Technics 1210MKII ins Haus...Surround ist vorerst mal auf Eis.

LG Zim

Wie lange muss die neue Kombi dann reichen?

d-fens schrieb:

Wie lange muss die neue Kombi dann reichen?

Evtl mal etwas länger als von 12 bis Mittag... evtl bis zum Nachmittagskaffee.....

p.friedrich schrieb:

Ihr könnt sagen was ihr wollt, basslastige Musik kann man mit einer Kompakten bei weitem nicht so gut hören, wie mit einer Standbox.

Also ich bin mit der Kombination Sub500 und 1.4 sehr zufrieden. Vielleicht lohnt für den ein oder anderen so ein Upgrade

Das macht bei basslastiger Musik definitiv Sinn.

dann bin ich ganz subjektiv der meinung, dass ordentlich dimensionierte standboxen tiefbass besser reproduzieren, als subs.

edit:

den passenden hörraum vorausgesetzt.

Das ist aber schon sehr, sehr subjektiv gesehen..

das ist es

wenn man allerdings mit dem einstellen und einmessen von subs oder aktiven ls klar kommt, kann es sehr viel anders aussehen.

Hi, ich habe nochmal die Pegelfestigkeit der Contour 1.3 getestet, also um die Contour in Bedrängnis zu bringen ist folgendes nötig:

Jean Michel Jarre - Revolution
Lautstärkeregler beim Denon PMA-980R auf 12 (!) Uhr
Bassregler auf 3 Uhr

Ergebnis: Die Bassreflexports pusten so heftig daß die Vorhänge und die Jalousien dahinter wie bei heftigem Wind flattern. Der Membranausschlag ist heftigst, dennoch klingts immer noch absolut sauber! Erst bei den heftigen doppelten und dreifachen Bassattacken ab der Mitte des Songs gibt die Membran ein leichtes dumpfes Flattern von sich, welches man leicht überhören könnte, denn der ganze Raum vibriert mit. Wenn man nah rangeht hört mans aber.

Imho ist es absolut irre was die Boxen vertragen und es wirkt leicht surreal wenn man sich anschaut wie so kleine LS heftigste Bässe bei mörderischer Lautstärke absolut sauber wiedergeben, hammer

premiumhifi schrieb:

dann bin ich ganz subjektiv der meinung, dass ordentlich dimensionierte standboxen tiefbass besser reproduzieren, als subs. edit: den passenden hörraum vorausgesetzt.

Hmm das ist schwer zu sagen. Sinnvoll wäre natürlich dann der Vergleich von Dynaudio 1.4 und SUB 500 mit der 3.4. Sie würden so ziemlich im gleichen Preisbereich liegen Aber eine Evidence Master mit der C1 und Sub500 zu vergleichen das wäre bisschen weit hergehollt

Der Membranausschlag ist heftigst, dennoch klingts immer noch absolut sauber! Erst bei den heftigen doppelten und dreifachen Bassattacken ab der Mitte des Songs gibt die Membran ein leichtes dumpfes Flattern von sich, welches man leicht überhören könnte, denn der ganze Raum vibriert mit. Wenn man nah rangeht hört mans aber.

Na da kannst du mal sehen, wie schlecht wir menschen hören, bzw. was wir alles so gut finden. Auch ist bei vielen hörern der raum schon von anfang an am ende, gerade im bass.

Imho ist es absolut irre was die Boxen vertragen und es wirkt leicht surreal wenn man sich anschaut wie so kleine LS heftigste Bässe bei mörderischer Lautstärke absolut sauber wiedergeben, hammer

Ja der hochton kommt noch über 100db ordentlich, tiefst-bass (< 60hz) wird sie annehmbar um 90db am hörplatz schaffen, nat. mit ordentlicher raumwürze s.o.

Hör dir da lieber mal kein pa an

Servus,

wer von Euch hatte die Gelegenheit die Confidence C1 und die Contour S 3.4 im Vergleich zu hören?

Vor einer Weile hatte ich das Vergnügen und empfand beide Boxen als hervorragend LS.
Die Vorteile jedes LS wurden hier schon oft diskutiert und ich kann nur zustimmen.
Dennoch bin ich mir nicht sicher welches Modell für mich eine optimale Lösung darstellt.

Mein Ohren und Augen wollen die S 3.4!
Mein Kopf sagt, nimm lieber die C1 - unser Raum hat nur eine Größe von 22qm² und die S 3.4 könnten eventuell meine Nachbarn ärgern und im Raum überdimensioniert wirken. (ich möchte zu den C1 keinen Sub).

Wer von Euch musste sich ebenfalls zwischen diesen beiden Kandidaten entscheiden und was waren Eure Argumente?

Meine derzeitige Technik Dynaudio Audience 122 an einem Accu E-308.

Mahlzeit...ich habe mich ebenfalls mit beiden LS beschäftigt, da beide für mich im bezahlbaren Bereich damals lagen. Ich habe mich dann ungehört für die C1 entschieden und es nicht bereut. Die C1 dürfte locker für deinen Raum reichen, ich hab 28qm und die beschallt sauber den Raum so das sich der Mieter ärgert :D. Die Contour 3.4 S ist teilweise schon für 2400€ zu haben ist, wenn du allerdings mehr ausgeben kannst und willst würde ich die C1 nehmen, die ist und bleibt für mich (obwohl ich sie verkaufe, was aber keine klanglichen Gründe hat!!!) der beste LS den ich bis jetzt gehört habe.

LG Zim

moin,
ich betreibe die s 3.4 an einer mcIntosh in einem 25qm großen raum, in dem ich mich lautstärkemäßig voll austoben kann ( anbau an ein altes doppelhaus). ich habe derweil einen derart hohen zufriedenheitsgrad erreicht, das auch mein kumpel klaus mit seinen b&w 802d am großen emitter mich nicht von meiner meinung abbringen kann, eine der gelungensten kombinationen zu besitzen.
das spielen mit ls kabeln bringt ´ne menge. hab gerade meine kimber 8 tc gegen straight wire rhapsodie getauscht.
ergebnis: soviel mehr an tiefbass, das die ls nochmal 20 cm mehr abstand zur rückwand brauchten, um ihnen ein leichtes dröhnen abzugewöhnen.
die hochtoninformationen und damit die raumtiefe ist minimal schlechter als die der 8tc.
das war ´ne klassische güteabwägung.
gerade mit deinem e-308 rate ich dir zur s 3.4.
grüße aus dem norden
grappus

grappus schrieb:

gerade mit deinem e-308 rate ich dir zur s 3.4.

Warum?

Warum nimmst du eigentlich nicht einfach eine Contour 1.4S ? Die ist doch Preis / Leistungsmäßig ein Knaller, die kostet gebraucht mit Stands so um die 1.500€

das spielen mit ls kabeln bringt ´ne menge. hab gerade meine kimber 8 tc gegen straight wire rhapsodie getauscht.

Kleine Frage:

Wieso macht es bei Dynaudios so viel aus mit Kabeln zu spielen, während allgemein hier im Forum die Meinung vorherscht das alle Kabel gleich sind, da sie keinen Eigenklang besitzen und das zu transportierende Signal auch nicht verändern?

Gut, minimalste Unterschiede bei Kabeln im Klang sehe ich ja auch noch als möglich an, aber so große?

Ich wollte es nicht sagen.



edit armindercherusker : überflüssiges Quoting entfernt

@ lukas.loki :

Ich habe die C1 mehrfach gehört und die S 3.4 zu Hause stehen. Aber nie im Direktvergleich gehört.

Da ich die 3.4 s...günstig bekommen habe, hatte sich der Wunsch nach einer C1 ( vorerst ) erledigt.

Aus dem Gedächtnis heraus bezeichne ich die C1 allerdings als noch klarer / detaillierter / reintöniger als die Contour.

Im Baß ist ( außer der Impulstreue ) m.E. kein großer Unterschied vorhanden.
( kann mich aber auch täuschen, da unterschiedliche Räume viel ausmachen können ! )

22qm für die 3.4 sehe ich aber als vollkommen in Ordnung an.
Selbst in meinem Arbeitszimmer mit ca. 16qm - gut bedämpft - harmoniert sie gut. Im Wohnzimmer von ca. 32qm aber auch

Gruß

grappus schrieb:

moin, ich betreibe die s 3.4 an einer mcIntosh in einem 25qm großen raum, in dem ich mich lautstärkemäßig voll austoben kann ( anbau an ein altes doppelhaus). ich habe derweil einen derart hohen zufriedenheitsgrad erreicht, das auch mein kumpel klaus mit seinen b&w 802d am großen emitter mich nicht von meiner meinung abbringen kann, eine der gelungensten kombinationen zu besitzen. das spielen mit ls kabeln bringt ´ne menge. hab gerade meine kimber 8 tc gegen straight wire rhapsodie getauscht. ergebnis: soviel mehr an tiefbass, das die ls nochmal 20 cm mehr abstand zur rückwand brauchten, um ihnen ein leichtes dröhnen abzugewöhnen. die hochtoninformationen und damit die raumtiefe ist minimal schlechter als die der 8tc. das war ´ne klassische güteabwägung. gerade mit deinem e-308 rate ich dir zur s 3.4. grüße aus dem norden grappus :)

"kabel bringen ne Menge" ist die ständige Wiederholung des immergleichen Quarks. Kabel bringen nichts außer nette Einnahme für Kimber + Co....Aber beschäftigen kann man sich damit und daran glauben auch...
Mach einfach weiter so.....

Glaube ich!

Ich bin kein No Kabelklangverfechter, aber auch kein Kabel haben große Wirkung Gläubiger.

Habe bis jetzt so gut wie nie Unterschiede bei Kabeln gehört, nur bei mit Absicht veränderten Klangverbiegekabeln, z.B: ein MIT was eine ausgesprochene und ekelige Loudneescharakteristik hatte und die war deutlich hörbar.

Möchte hier alles, aber keine Kabelklangdiskussion reinbringen.


Mich interessiert aber noch was:

Lautstärkeregler beim Denon PMA-980R auf 12 (!) Uhr Bassregler auf 3 Uhr

Ergebnis: Die Bassreflexports pusten so heftig daß die Vorhänge und die Jalousien dahinter wie bei heftigem Wind flattern. Der Membranausschlag ist heftigst, dennoch klingts immer noch absolut sauber! Erst bei den heftigen doppelten und dreifachen Bassattacken ab der Mitte des Songs gibt die Membran ein leichtes dumpfes Flattern von sich, welches man leicht überhören könnte, denn der ganze Raum vibriert mit. Wenn man nah rangeht hört mans aber. Imho ist es absolut irre was die Boxen vertragen und es wirkt leicht surreal wenn man sich anschaut wie so kleine LS heftigste Bässe bei mörderischer Lautstärke absolut sauber wiedergeben, hammer

Ich hatte selbst die 1.1, 1.3 MK II und die 1.8 MK II.
Meine Anlage ist theoretisch gleichstark mit dem Denon, mein Raum hat 18qm.

Auch ich drehe gerne mal auf, aber das oben beschriebene habe ich nie geschafft, obwohl meine 1.3 MK II und die 1.8 MK II mit Sicherheit keinen schlechteren Wirkungsgrad haben als die 1.3.

Bis heute weiß ich nicht, was bei mir schief lief, was schade ist, da Dynaudio für mich nach wie vor etwas ganz besonderes ist und ich nicht weiß, wenn ich den Fehler bei mir finde, ob eines Tages nicht wieder eine Dynaudio bei mir steht.

mroemer1 schrieb:

... Gut, minimalste Unterschiede bei Kabeln im Klang sehe ich ja auch noch als möglich an, aber so große?

Und genau diese Erfahrung soll und darf ein Jeder doch selber sammeln.

Und daß Dynaudio-Ls hierfür "anfällig" sind, ist nicht zuletzt auch ein Verdienst der OCOS-Kabel-Theorie ;)

mroemer1 schrieb:

... Möchte hier alles, aber keine Kabelklangdiskussion reinbringen. :prost

edit : sachliche / konstruktive Beiträge sind selbstverständlich willkommen ; muß dann nicht per PM laufen

Danke armindercherusker, würde mich aber trotzdem sehr über PMs von den 2 "Befragten" zu den 2 Themen freuen.

Zim81 schrieb:

Warum nimmst du eigentlich nicht einfach eine Contour 1.4S ? Die ist doch Preis / Leistungsmäßig ein Knaller, die kostet gebraucht mit Stands so um die 1.500€

Nein ... die Contour 1.4 habe ich gegenüber der C1 und auch 3.4 als etwas schwächer empfunden. (subjektiv)
Natürlich sind derzeitige Preise von 1100-1400 Euro bei Ebay und Co sehr reizend.

armindercherusker schrieb:

@ lukas.loki : Ich habe die C1 mehrfach gehört und die S 3.4 zu Hause stehen. Aber nie im Direktvergleich gehört. Da ich die 3.4 s...günstig bekommen habe, hatte sich der Wunsch nach einer C1 ( vorerst ) erledigt. Aus dem Gedächtnis heraus bezeichne ich die C1 allerdings als noch klarer / detaillierter / reintöniger als die Contour. Im Baß ist ( außer der Impulstreue ) m.E. kein großer Unterschied vorhanden. ( kann mich aber auch täuschen, da unterschiedliche Räume viel ausmachen können ! ) 22qm für die 3.4 sehe ich aber als vollkommen in Ordnung an. Selbst in meinem Arbeitszimmer mit ca. 16qm - gut bedämpft - harmoniert sie gut. Im Wohnzimmer von ca. 32qm aber auch Gruß

Die C1 habe ich ebenfalls so erlebt wie von Dir beschrieben und sie geht mir nicht aus dem Kopf.
Jedoch habe ich bedenken, dass ich nicht mehr jede Musik bzw. CD hören kann. (Qualität der Aufnahme)

Für die 3.4 gibt es derzeit sehr reizvolle Angebote und ich mag persönlich Stand-LS lieber.
Die C1 ist irgendwie eine Ausnahme und meine Frau findet sie auch besser

Schön, dass 16qm² für die 3.4 schon ausreichen
Mit der Raumgröße hatte ich wirklich bedenken.