Der Dynaudio-Thread

die 220er sind immer noch nicht da
selbst ein kunde, der einen tag später seine 220er bestellt hat (aber in palisander) hört schon damit. bei ahron gibt es eine kleine lieferverzögerung. naja, warten wir es ab,...

dafür konnte ich meine rear-lautsprecher (audience 42 sat)mal testen. selbst in stereo spielen die kleinen super geschlossen. ich war echt überrascht.

Die Audience als Rears hatte ich auch.
Kann ich nur empfehlen.
Sie sind klein, leicht zu installieren und machen ihren Job.
Für 600 Euro Strassenpreis einfach top!

@Kaio

und, sind Deine Focus da?

Wenn nicht, dann sollte Dein Händler mal schauen, ob nicht irgendwo was schief gelaufen ist.

In Ahorn sind die Focus 220 II nämlich vorrätig, lediglich Kirsche ist derzeit vergriffen.

Ach ja so ne gute Focus 220 II

das gibt es doch gar nicht. heute wurden meine lautsprecher schon wieder nicht geliefert.


heute ist mir erst einmal der optische unterschied der focus 220 und 220II aufgefalllen. die 220II hat die abdeckung bis unten hin, genauer gesagt hat sie unten an der front noch zwei buchsen für die abdeckung.

Ich würde diese Lieferverzögerung nicht unbedingt Dynaudio zuschieben, eventuell hat ja dein Händler eine gar zu große OP-Liste bei Dynaudio und dann wird erst geliefert, wenn der Händler mal wieder etwas bezahlt!

Frank

[quote="KAIO"]das gibt es doch gar nicht. heute wurden meine lautsprecher schon wieder nicht geliefert.


wann hast du denn bestellt? bei mir hats damals auch 5-7 Tage gedauert allerdings in palisander.

KAIO schrieb:

das gibt es doch gar nicht. heute wurden meine lautsprecher schon wieder nicht geliefert.

ich an deiner Stelle würde gleich am Montag früh mal bei Dynaudio anrufen. Du sagst denen einfach wo Du bestellt hast und dann können die nachschauen, wo das Problem liegt.

Wäre doch ärgerlich, wenn die Bestellung gar nicht vorliegen würde oder Frank mit seiner Vermutung recht hätte.

Hallo Leute,

In der langen Nacht der Ohren konnte ich Dynaudio Confidence C2 hören. Der Mittelhochton war genial, der Tiefton praktisch nicht vorhanden. Wären die Lautsprecher mit mehr Membran und Volumen ausgestattet würde sehr viel mehr gehen. So aber hat sich das mehr nach einer 'Kompaktbox als nach Standbox angehört, schade. Ich halte von dünnen Säulen nicht viel, irgendwas fehlt da immer, meist der Bass.

Wo hast du sie denn gehört?

Frank

Hallo Frank,

bei King Music in Berlin.

Gruß,Milon

hmm, da war ich nicht ...

aber das kann nur eine Aufstellungsfehler gewesen sein (Raummoden), selbst die C1 klingt druckvoll und sauber bis in die tiefen Lagen (40Hz). Weißt Du welche Elektronik getrieben hat?

Frank

Wilder_Wein schrieb:

KAIO schrieb: das gibt es doch gar nicht. heute wurden meine lautsprecher schon wieder nicht geliefert. ich an deiner Stelle würde gleich am Montag früh mal bei Dynaudio anrufen. Du sagst denen einfach wo Du bestellt hast und dann können die nachschauen, wo das Problem liegt. Wäre doch ärgerlich, wenn die Bestellung gar nicht vorliegen würde oder Frank mit seiner Vermutung recht hätte.

heute morgen habe ich mit dynaudio telefoniert. die 220II in ahorn war wirklich im rückstand. laut der aussage von dem dynaudio mitarbeiter ist die lieferung heute eingetroffen und wird (wenn alles glatt läuft) morgen versendet und am mittwoch beim händler sein.

das.ohr schrieb:

hmm, da war ich nicht ... aber das kann nur eine Aufstellungsfehler gewesen sein (Raummoden), selbst die C1 klingt druckvoll und sauber bis in die tiefen Lagen (40Hz). Weißt Du welche Elektronik getrieben hat? Frank

ich glaube da auch am ehesten an ein raumakustik-problem ( und vielleicht ein bischen die elektronik , hoffentlich wars kein avr )

Ich bekomme heute meine neue Contour S 3.4 ! Freu mich wie ein kleines Kind, nach so vielen Jahren der Abstinenz wieder eine Dynaudio bei mir wohnen zu haben !

Gruß,
Sargnagel

PS: Ausführung ist Kirsche, läuft an Accuphase E-350.

Hallo Sargnagel,

na denn willkommen zurück.

neu oder gebraucht?

Gruß
Didi

Didi wann bist du denn wieder zurück?;) in Deutschland stehen bestimmt noch nen paar schöne 220iger für dich be reit.

Keine Panik - Didi kehrt zu seiner "grossen" Liebe zurück!

Jaja - ihr habt ja recht, irgendwie bin ich der Focus wohl verfallen.

Habe mir in der Zwischenzeit ein paar Kandidaten angehört, aber ich scheine von der typischen deutschen Krankheit befallen zu sein, nämlich der Markentreue.

Eigentlich hasse ich so etwas, aber ich würde mich nicht zu 100 Prozent als Objektiv bezeichnen - irgendwie ist einfach ein deutlicher Hang zu Dynaudio erkennbar. Und das hat nicht nur etwas mit dem Klang zu tun, es ist für mich einfach das Gesamtpaket aus Klang, Optik, Verarbeitung, Fertigung, Wertstabilität und Markensympathie.

Von den ganzen Lautsprechern die ich gehört habe, hat mich eigentlich nur einer so richtig begeistert. Das ganze natürlich gemessen am Preis und an der Auswahl in unserer Region. Es war die Opera Seconda - vom Klang her hat sie mir in allen Belangen gefallen. Zudem ist es ein geschlossenener Lautsprecher und somit deutlich unkritischer was den Raum anbelangt.

Ich wollte sie auch bei mir Zuhause hören - aber letztlich habe ich es mir geschenkt. Den bei der Opera störte mich einfach die Optik, die Holztöne sind mir deutlich zu hell. Aber was eigentlich entscheidender war, sie sieht aus wie ein "billiger" Sonus Faber Clon - tolle Handarbeit aber es sind die kleinen Details, die mir optisch einfach nicht so gut gefielen.

Ich sag es mal so. Die Opera ist zum Beispiel auch mit Leder bezogen, bei Sonus Faber geht das alles ineinander über, der Lautsprecher wirkt wie aus einem Guss. Bei der Opera sieht der obere Teil einfach aus wie ein aufgesetzter Deckel - auch die Seitenteile und die Front, dass ganze wirkt mehr nach einem Bausatz. Trotzdem, wer sich mit der Optik anfreunden kann, erhält für 2200 Euro einen verdammt guten Lautsprecher.

Naja und ich kenne mich ja. Irgendwann würde ich mich an der Optik stören und sie wieder verkaufen. Und wie der Wiederverkauf einer Opera läuft, ich denke eher schwierig - denn die Marke ist so gut wie kaum verbreitet.

Ich tendiere also wieder stark zu meiner alten Focus 220 II, hätte sie wahrscheinlich auch schon bestellt. Aber im Moment ist sie in Kirsche absolut nicht lieferbar, ich muss also so oder so mit ca. 3 Wochen rechnen - die Nachfrage scheint zwischenzeitlich recht groß gewesen zu sein.

premiumhifi schrieb:

ich glaube da auch am ehesten an ein raumakustik-problem ( und vielleicht ein bischen die elektronik , hoffentlich wars kein avr )

Falls der AVR falsch eingestellt war (LS auf small) kann man eine C2 tatsächlich bassarm und wie ne kompakte klingen lassen!

dr.who scheint sich dazu ja nicht mehr äussern zu wollen

Wilder_Wein schrieb:

Aber im Moment ist sie in Kirsche absolut nicht lieferbar, ich muss also so oder so mit ca. 3 Wochen rechnen - die Nachfrage scheint zwischenzeitlich recht groß gewesen zu sein.

Hallo Didi,
das kann ich so natürlich nicht stehen lassen, innerhalb weniger Tage standen bei mir ein Paar dieser Stücke, auch in Kirsche.

Und je mehr ich daran Musik höre, desto besser gefallen sie mir (wenn auch mit Stopfen....)

Ich weiß, ich weiß, es sollte ein Bericht meinerseits folgen. Das hab ich gestern wieder versaubeutelt, da ich einfach nur CD`s gerippt habe ,und meine Eindrücke (von Erfahrung schreibe ich jetzt bewusst nicht!) nicht geschreibselt habe. Aber die Focus klingen z. Zt. einfach zu verführerisch, um Eindrücke schildern zu können. Außerdem ist das Sammeln der Eindrücke ja noch nicht abgeschlossen

Viele Grüße,
Stefan

Morgen Didi,

meine Dynaudios sind nagelneu, ich konnte gestern Abend noch in aller Ruhe das "Auspacken" zelebrieren.....Die Verarbeitungsqualität ist wie gewohnt einfach nur fantastisch und optisch sind sie wirklich eine Augenweide mit dem Kirschfurnier !

Hab' dann gestern natürlich noch reingehört, sie spielen traumhaft schön. So wie ich sie in Erinnerung habe, seidig, luftig und warm, Frauenstimmen über die 3.4 gehört erzeugen die pure Gänsehaut bei mir ! Mal sehen, wie sie sich in den nächsten Tagen und Wochen noch verändern....

I'am back......

Gruß,
Peter

Hallo Peter,

was hattest Du denn vor der Dynaudio im Besitz?

Gruß
Didi

premiumhifi schrieb:

das.ohr schrieb: hmm, da war ich nicht ... aber das kann nur eine Aufstellungsfehler gewesen sein (Raummoden), selbst die C1 klingt druckvoll und sauber bis in die tiefen Lagen (40Hz). Weißt Du welche Elektronik getrieben hat? Frank ich glaube da auch am ehesten an ein raumakustik-problem ( und vielleicht ein bischen die elektronik , hoffentlich wars kein avr )

Hallo ,


Ohne Bass kein Bass, so ist das nun mal. Wäre ja auch eigenartig wenn Dynaudio keine Basstreiber bräuchte, andere hingegen aber schon. Nein, derartig dünne Säulen ohne jegliche Membranfläche fabrizieren kaum Bass, da hilft dann auch das Raumargument nicht mehr.
Ähnliches habe ich damals auch schon im Tonstudio Tempelhof an der C4 wahrgenommen , die war auch eher schwachbrüstig abgestimmt.

das habe ich dann bisher deutlich anders erlebt !

Also selbst die C1 hat bei mir teilweise mehr Bass produziert als manche Standbox...

Hallo,

die C4 ist natürlich nicht ganz so schwach im Bass wie die C2, verfügt sie doch zumindest über Membranfläche. Im Vergleich zu anderen Boxen klingt das alles aber doch recht dünn. Ob gewollt oder nicht lassen wir mal dahin gestellt. Das Problem ist, dass unverzerrte hohe Lautstärken aufgrund der Fehlenden Basstreiber, wie bei der C2, unmöglich sind.


Bass und unverzerrte Pegel können die Dynaudios imho nicht, alles andere spielt wiederum genial.

Wilder_Wein schrieb:

was hattest Du denn vor der Dynaudio im Besitz?

Hi Didi,

die 3.4 spielen nicht in meinem eigentlichen Hörraum, sondern im Wohnzimmer, sozusagen an der Zweitanlage..... Vorher liefen dort Vienna Acoustics Mozart.

Gruß,
Peter

Also ich habe die C2 als alles andere als bassarm erlebt.Ganz im Gegenteil.

Die S3.4 empfinde ich persöhnlich überhaupt nicht als warm.Seidig im Übergang vom Mittel- zum Hochton vielleicht, aber sehr klar und brilliant in den Höhen.
Für mich eher ein analytischer Lautsprecher.
Anders als die Focus Serie.

Also ich habe die C4 seinerzeit auf der Highend in München gehört - der fehlende Bass ist mir gar nicht aufgefallen, ganz im Gegenteil, ich war von der Performance schwer beeindruckt.

d-fens schrieb:

Die S3.4 empfinde ich persöhnlich überhaupt nicht als warm.Seidig im Übergang vom Mittel- zum Hochton vielleicht, aber sehr klar und brilliant in den Höhen. Für mich eher ein analytischer Lautsprecher. Anders als die Focus Serie.

Nun, als analytisch würde ich die 3.4 (übrigens auch keine andere mir bekannte Dynaudio) nicht bezeichnen, die gewisse Wärme hingegen beruht womöglich auf einer bei mir recht wandnahen Aufstellung. Die 3.4 stehen nur etwa 40 cm von der Rückwand entfernt, spielen aber dennoch blitzsauber und trocken. Mag aber sein, dass der Grundton durch die wandnahe Aufstellung ein wenig angehoben wird und einen Hauch Wärme ins Spiel bringt.

Aber jedes Gehör reagiert letztlich anders, insbesondere die Mitten empfinde ich als eine große Stärke der Dynaudio 3.4 (primäres Kaufkriterium) , du siehst das ja ein wenig anders, wie ich hier lesen konnte.

Gruß,
Peter

Jo, sehe ich etwas anders.
Die etwas gedämpften Mitten sind sozusagen das Dynaudio Markenzeichen.
Hab ich ja auch jahrelang gemocht.Von daher okay, wenns gefällt.

Die S3.4 und meine MA klingen sehr ähnlich.Beim kurzen Hören kaum zu unterscheiden.
MA würde ja niemand als seidig oder warm klingend bezeichnen.

Wenn ich einen warmen, vollen und entspannten Klang suchen würde, würde ich zur Focus Serie greifen.

Aber okay, jeder hört anders!

D-fens sag mal sind deine MA´s jetzt der Überflieger? und die 3.4 gar nix mehr?

Also ich hab die RX Serie jetzt auch mal gehört, also mit Dynaudio überhaupt nicht zu vergleichen.

Bitte nicht falsch verstehen aber besser oder genau der Klang wie bei der 3.4? NEVER;)

aber wenns in deinem Raum passt und dir gefällt dann ist ja ok, hattest ja auch etwas Probleme mit dem Bass wie du mal sagtest.

viel spass noch;)

d-fens schrieb:

Also ich habe die C2 als alles andere als bassarm erlebt.Ganz im Gegenteil.

da mag einer dynaudio nicht und wollte uns das mal mitteilen ( das für sich ist eindeutig ok ! ).
vergessen wir's ! denn, objektives kann ich da nicht raushören.

Hör auf mich dumm von der Seite anzuquatschen!

Danke!

nun hört aber der spass auf

auf wen hast du in deiner von mir zitierten aussage geantwortet ? genau, dr. who ! und genau den hab ich auch gemeint. etwas um die ecke denken kannst du also somit nicht !?

Das hat nichts mit um die Ecken denken zu tun.
Wieso zitierst du mich dann?!
Nimm doch einfach was von Dr.Who.
Einfach mal direkt kritisieren und nicht über Umwege, dann kommt es auch nicht zu Missverständnissen.

Aussedem möchte ich noch mal klarstellen dass ich keine Abneigung gegenüber Dynaudio hege.
Dazu haben mir diese Lautsprecher über viele Jahre zuviel Freude bereitet.
Ich habe bloss für mich persöhnlich etwas mit einem besseren Preis/Leistungsverhältniss gefunden.
That's it!

d-fens schrieb:

Aussedem möchte ich noch mal klarstellen dass ich keine Abneigung gegenüber Dynaudio hege. Dazu haben mir diese Lautsprecher über viele Jahre zuviel Freude bereitet. Ich habe bloss für mich persöhnlich etwas mit einem besseren Preis/Leistungsverhältniss gefunden. That's it!

aha, deshalb so dünnhäutig !

wenn du alles richtig gemacht hast ( ? ), dann ist diese rechtfertigung unnötig !!!!

freu dich doch, dass du toll klingende lautsprecher zu haben meinst !

D-fens alles klar man;) von mir wars auch nicht so gemeint!! Jeder hört anders jeder hat nen anderen Geschmack. Thats it

Marcus, nicht dünnhäutig.Bloss keinen Bock für dich als Umweg zu Dr.Who zu dienen.
Hab doch soviel Courage und kritisiere die Leute direkt und halte mich daraus.
Und wenn du schon den Umweg über mich gehst, dann auch verständlich.
Wann wirst du es endlich mal lernen dich verständlich auszudrücken?

@Tischer96

Alles klar!
Hab ich auch nie anders verstanden.

hallo bernd,

ich hatte die courage dich in deiner erfahrung über die c2 zu bestärken. denn das habe ich hiermit getan:

premiumhifi schrieb:

d-fens schrieb: Also ich habe die C2 als alles andere als bassarm erlebt.Ganz im Gegenteil. da mag einer dynaudio nicht und wollte uns das mal mitteilen ( das für sich ist eindeutig ok ! ). vergessen wir's ! denn, objektives kann ich da nicht raushören.

aber das hast du ja gründlich nicht verstanden !

Guten Morgen,

nochmal kurz zur 3.4:

Ich habe wirklich lange darüber nachgedacht, ob ich einen Lautsprecher kaufen soll, der nun schon mehr als 7 Jahre unverändert am Markt ist. Die Technik ist ja nicht stehengeblieben im Zeitalter von Diamant-,Beryllium- und Keramik-Hochtönern....Aber ganz ehrlich, die Dynaudio ist für mich ein (noch bezahlbarer) Traum ! Ich schrieb es ja bereits, die Verarbeitung ist sensationell, die Haptik grandios. Hier wird noch richtige Qualität geboten !

Aber nicht nur deswegen, sondern in erster Linie klanglich vermögen es diese Lautsprecher, mich völlig in ihren Bann zu ziehen, ohne irgendwelche Effekte, aber dabei so sensationell "richtig" klingend, stimmig und ausgewogen, aber niemals nervend - wie ich es leider bei Konkurrenzprodukten auch schon erleben musste. Die Dynaudio schafft etwas, das man schlecht beschreiben kann, ich nenne es schlicht effektfreie und natürliche Musikreproduktion.

Gruß,
Peter

wenn es denn für dynaudio nichts zu verbessern gibt, dann darf auch ein produkt 7 jahre unverändert auf dem markt sein. und ich bin der festen überzeugung, dass es nicht wirklich was zu verbessern gibt ! was meint ihr ?

die oben genannten hochtöner sind für mich keine wirklichen verbesserungen. alles materialien, die für mich eher hart klingen und damit nervig.

premiumhifi schrieb:

die oben genannten hochtöner sind für mich keine wirklichen verbesserungen. alles materialien, die für mich eher hart klingen und damit nervig.

Hallo Marcus,

ich muß Dir leider ein wenig widersprechen ... ich mach's ungern

Ich bin ja nun seit ca. 1 1/2 Jahren glücklicher Besitzer eines Pärchens Ayon Seagull C. Komplett keramikbestückt.
Dieser LS spielt glasklar und schnell. Kein Zischeln in den Höhen, keine tonalen Verfärbungen, nicht das kleinste Detail wird verschluckt. Er spielt analytisch ohne zu nerven! Selbst bei sehr hohen Lautstärken verliert er seine Klarheit und Übersicht nicht. Ich ertappe mich dabei, daß ich oft lauter höre, als es den Nachbarn gut tut! All dies wird nicht nur am Keramik-Material liegen, sondern auch an der Gesamtkonzeption.
Ich hab auch schon so einiges gehört, aber ich möchte diese LS nicht mehr missen.
Sorry für diesen dynaudiofremden Beitrag, aber hier ging's ja um das Material

In Marcus' Sinne: alles subjektiv

@ Horus: Dem kann ich nur zustimmen: Harbeth verbaut auch nur Metallkalotten und wer die als scharf bezeichnet...

Zim81 schrieb:

und wer die als scharf bezeichnet...

...empfindet sie wohl auch so.


Grüße,
Ludwig

Argon50 schrieb:

Zim81 schrieb: und wer die als scharf bezeichnet... ...empfindet sie wohl auch so. Grüße, Ludwig :prost

Sollte sein Gehör untersuchen

Zim81 schrieb:

Sollte sein Gehör untersuchen :.

Wozu schreib ich wohl EMPFINDEN fett?

Du hältst wohl dein Empfinden und deinen Geschmack für allgemein gültig?


Grüße,
Ludwig