Der Dynaudio-Thread

Hi Stefan, Glückwunsch zu deinen neuen Teilchen;)viel Spass damit!

Hallo,

@Stefan

ich hoffe Du behandelst meine Ex auch wirklich gut.

Nun mal ein erstes, kurzes Fazit bezüglich der Sonus Faber.

Wie bereits geschrieben ist sie optisch eine absolute Granate - da würde ich sie sehr gerne behalten.

Aber wir reden hier ja von einem Lautsprecher - und da hat sie mich leider auf der ganzen Linie enttäuscht.

Am Anfang des Hörens dachte ich, ich hätte einen mittelschweren Hörsturtz. Die SF klingt total leblos und flach - sie konnte mich bisher nicht im Geringsten überzeugen.

So richtig gefallen kann sie nur bei extremen Pegeln, aber auch nur in einem gewissen Rahmen. Bei Zimmerlautstärke klingt sie teilweise wie ein Kofferradio - da kommt nicht die geringste Begeisterung auf.

Also wollte ich es genauer wissen, ich habe noch ein paar alte Testzeitschriften von 2005 hier, da wurde die SF unter anderem von der Stereoplay und der Stereo überragend getestet. Entweder habe ich einen anderen Lautsprecher Zuhause oder aber die haben nen Sockenschuss. Was die da gehört haben, konnte ich nicht im geringsten reproduzieren.....

Ich bin sogar hinter die Lautsprecher gekrochen um zu schauen, ob ich sie eventuell verpolt habe - aber alles in bester Ordnung.

Würde ich 2 Birnen reinschrauben, hätte ich wohl 2 wunderschöne neue Wohnzimmerlampen - zum Musikhören sind sie aber für mich absolut ungeeignet - hart aber wahr.

@Zim81

habe heute noch mal meinen Händler kontaktiert und gefragt, ob ich irgendetwas falsch mache und meine Höreindrücke geschildert. Letztlich haben sie mich diesbezüglich aber bestätigt - mein Gehör scheint also zu funktionieren.

Aber, und da muss ich mich korrigieren - sie meinten, die neue würde deutlich besser klingen, ich habe da also am Samstag irgendwas falsch verstanden! Mit 4100 Euro ist die neue für mich aber absolut uninteressant.

Also geht es weiter mit dem Testen!

Gruß
Didi

Wenn dein Händler Gamut Speaker führt, hör dir mal die Phi 5 an.

Hallo Didi,

bin etwas verwundert über deine Höreindrücke.
Der Freqenzgang legt nahe die Boxen direkt auf den Hörplatz auszurichten.
In der Stereo wird auch darauf hingewiesen,
daß die Domus eine lange Einspielzeit hätten.

Und noch eine Frage am Rande,

Mit welchem Verstärker hörst Du jetzt,
wo doch der Arcam ein neues Zuhause hat?
Was empfiehlt der Händler ?

Gruß plüsch

das kann noch werden

Hallo Plüsch,

ich war nicht minder verwundert, glaube mir, besonders nach dem Studium diverser Testberichte.

Die Lautsprecher habe ich leicht eingewinkelt auf den Hörplatz ausgerichtet. Angesteuert wurden sie von einem Arcam A28 (hier wurde nur die Farbe gewechselt).

Das mit der Einspielzeit habe ich auch gelesen. Ich würde sagen, ich komme so auf 20 Stunden. Mag sein, dass sie nach 50 - 100 Stunden minimal besser tönt, sie wird aber ihre Grundeigenschaft nicht großartig verändern, auch mit einem anderen Verstärker nicht. Meines Erachtens würden wir in beiden Fällen von Nuancen sprechen.

Der Händler hat meine Eindrücke eigentlich nur bestätigt.

Wobei wir auch überlegt haben, ob mit den Lautsprechern irgend etwas nicht stimmte, sie also einen defekt haben könnte. Denn die Sonus Faber klang besonders bei Zimmerlautstärke einfach nur stumpf und leblos, da kam nicht die geringste Spielfreude auf. Manchmal dachte ich, die Hochtöner wären abgeklemmt.

@Kudd3l

Gamuth führt er nicht, mein Händler ist mehr spezialisert auf die Maistream Marken wie Dynaudio, B&W, Sonus Faber, Kef, Linn, Backes & Müller, Klipsch, Martin Logan etc. - dazwischen gibt es dann auch mal eine Opera, aber solche Exoten sind eher selten.

Gruß
Didi

Die Grand Piano hatte ich ja auch mal gehört...wenn du die gegen ne Dynaudio oder noch besser ne KEF spielen lässt, meinst du die Höhen sind einfach um 20db abgesenkt (übertieben gesprochen).

Hallo!
Ich kann dir da nur empfehlen : DYNAUDIO Focus 360
Die spielen wirklich klasse,sanft,real,präzise und wenns sein muss trocken und hart.
Ein Vorurteil: langsam , kann ich bei diesem LS wirklich nicht behaupten.
Denn ich setze diese auch beim Heimkino ein.
Ich sage da einfach nur,ein super Lautsprecher.

Dito. Die Focus 360 klingt für eine Dynaudio schon sehr knackig. Ok, wenn man auf wüstenstaubtrockene Bässe steht, geht es anderswo noch besser. Aber insgesamt schon ein sehr ausgewogener Lautsprecher mit noch halbwegs ausgewogenem Preis-/Leistungs-Verhältnis. Mir gefiel sie beim Händlerhörtermin wesentlich besser als die doch sehr müde Confidence C2. Wenn noch mal irgendwann Dynaudio, dann die Focus 360.

Filou6901 schrieb:

Hallo! Ich kann dir da nur empfehlen : DYNAUDIO Focus 360 Die spielen wirklich klasse,sanft,real,präzise und wenns sein muss trocken und hart. Ein Vorurteil: langsam , kann ich bei diesem LS wirklich nicht behaupten. Denn ich setze diese auch beim Heimkino ein. Ich sage da einfach nur,ein super Lautsprecher.

Wilder_Wein schrieb:

Hallo, Mit 4100 Euro ist die neue für mich aber absolut uninteressant.

Damit ist die Focus 360 raus, weil 360 nen UVP von 5750€ hat.

Nur mal zum Verständnis, ich war auch mit der Focus 220 II sehr sehr zufrieden! Für mich wird die Focus Serie seit dem Hypen der Contour Serie hier im Forum vollkommen unterschätzt/unterbewertet!

Aber nun zur Focus 360 - selbst wenn ich das Geld ausgeben wollte, würde ich mir keine solchen Trümmer in die Wohnung stellen. Wer sie mal im Original, zum Beispiel neben einer Focus 220 gesehen hat, der kann mich sicherlich verstehen. Dagegen sieht die Focus 220 aus wie ein Kompaktlautsprecher.

Mal ganz davon abgesehen, dass sie für knapp 20qm² in wenig überdimensioniert sein dürften.

Ich sehe der Sache ganz entspannt entgegen.

Ganz nebenbei habe ich die letzten Tage aus neugier mal wieder eine B&W 804S gehört - ich muss schon sagen, das war auch nicht von schlechten Eltern, hat mir ausgesprochen gut gefallen. Steht aber im Moment nicht wirklich zur Debatte.....

was, zum erzfeind überlaufen ?

Wilder_Wein schrieb:

Ganz nebenbei habe ich die letzten Tage aus neugier mal wieder eine B&W 804S gehört - ich muss schon sagen, das war auch nicht von schlechten Eltern, hat mir ausgesprochen gut gefallen. Steht aber im Moment nicht wirklich zur Debatte.....

Ein beeindruckender LS...für ne Stunde...danch nervt er nur noch

LG Zim

Sorry, hatte die Raummaße überlesen. Für 20 qm würde ich Kompakte nehmen, z.B. Contour 1.4, ein IMHO unterschätzter LS.

@ Frankster: Volle Zustimmung

die 1.4 hatte ich schon, ist ein wirklich guter Lautsprecher, keine Frage.

Aber nach Möglichkeit möchte ich keinen Kompakten, gefällt mir einfach optisch nicht so gut wie ein schöner Standlautsprecher.

Ein schöner LS ist für mich wie ein Möbelstück....Ich finde sie müssen auch optisch ins Wohnzimmer passen.
Wo viel rauskommt,muss es auch nach viel aussehen ;-)
Bei mir spielt zur Bassunterstützung noch ein Velodyne DD12 dazu.....Perfekt

Didi, ich werde das Gefühl nicht los, dass du mit den Focus 220 eigentlich schon den optimalen LS für dich gefunden hattest.

Hallo zusammen,

ich bin zwar kein Dynaudio-Eigentümer, hab' aber auch schon so einiges gehört.
Ich frage mich auch, was denn Besseres kommen soll, wenn man nicht allzu tief ins Portemonnaie greifen will und die neuen Tonmöbel auch nicht zu wuchtig sein sollen...

Aber nach Möglichkeit möchte ich keinen Kompakten, gefällt mir einfach optisch nicht so gut wie ein schöner Standlautsprecher.

Aber die C1 ist doch auch ein Kompakter! Aber aus meiner Sicht wirklich besser als die 360iger Focus!
Was gibt es noch für Möglichkeiten?
Eine schöne gebrauchte Crafft, jemanden mit einer guten Haftpflichtversicherung, um so an ein Paar neue Treiber zu kommen und von einem Tischler neu aufarbeiten lassen ...
Qualitativ ist man dann jenseits der Contour S3.4 oder der Focus 220 ...

Frank

NT: Es gab doch mal die C3 - wäre die nicht etwas ... allerdings eine richtige Zicke

das.ohr schrieb:

Aber die C1 ist doch auch ein Kompakter! Aber aus meiner Sicht wirklich besser als die 360iger Focus!

Stimmt, die C1 ist auch eine Kompakte - da hat mich aber einfach die "Fahrzeugklasse" gereizt, wenn ihr versteht. Es war einfach die Verführung noch mal in eine andere Liga aufzusteigen......jetzt hat sich mein Gemüt wieder abgekühlt und ich konnte mal ganz vernünftig über alles nachdenken.

Was gibt es noch für Möglichkeiten?

Auch wenn ich wirklich ein großer Dynaudio Freund bin, so verschließe ich meine Augen nicht vor den anderen Dingen des Lebens. Und ich glaube nicht, dass Dynaudio der einzige Hersteller ist, in der Lage ist, gescheite Lautsprecher zu bauen.

Waum also nicht mal woanders umschauen.....

es gibt auch noch sehr wertige ls aus dem selbstbau-sektor. da kann man auch ans ende der fahnenstange gelangen. manche sagen sogar, dass da mehr wertigkeit möglich ist, als von der stange.
die kann man sich gegen aufpreis auch zusammenbauen lassen.

Wilder_Wein schrieb:

ich hoffe Du behandelst meine Ex auch wirklich gut.

Servus Didi,

ich bitte dich, das sollte doch Ehrensache sein!

Ich würde mich totärgern, wenn die Focus auch nur einen Kratzer abbekommen würden, etc.

Übrigens: In Kirsch passen die wunderbar hier ins Zimmer, ich könnte die mir jetzt in Palisander gar nicht mehr vorstellen.

Grüße,
Stefan

Hallo Leute

Ich möchte mich nun nach einige Wochen offenbaren was meine neuen Lautsprecher angeht.

Einige hatten schon einen guten Riecher.
Ich bin bei Monitor Audio gelandet.

Bestellt sind die Silver RX6 plus passenden Center und Dipole aus derselben Serie.
Das Ganze in Eiche schwarz, da mich die anderen Furniere nicht angesprochen haben.

Liefertermin ist, mit Chance, Ende dieser Woche oder eben nächste Woche.
Mal schauen...

Einen Hörbericht gibts dann beizeiten.

Die S3.4 sind an ein nettes Forenmitglied verkauft worden.
Die Rears und der Center gingen über ebay weg.

Gruss

Respekt d-fens - das nenne ich mal einen mutigen Schritt.

was machst Du denn jetzt mit dem ganzen Geld - da dürfte doch einiges übergeblieben sein.

Ja denn mal viel Spass mit den Neuen

Gut und günstig konnte ja nur Monitor Audio sein


Bei mir kommt nächste Woche auch was neues ins Haus,Max und ein Emitter 1 exclusive.


Gruss Lars

Wilder_Wein schrieb:

Respekt d-fens - das nenne ich mal einen mutigen Schritt. was machst Du denn jetzt mit dem ganzen Geld - da dürfte doch einiges übergeblieben sein. ;)

Vielleicht ein paar nette Sommerräder für mein Auto kaufen.

d-fens schrieb:

Bestellt sind die Silver RX6 plus passenden Center und Dipole aus derselben Serie. Das Ganze in Eiche schwarz, da mich die anderen Furniere nicht angesprochen haben. :prost

Vom Preis her sind die RX6 sicher interessant. Da liegen ja fast schon Welten zur S3.4.
Hattest Du die Probegehört?

Gruß
Juerg

Guten Morgen

Klanglich liegen eben keine Welten zwischen den Lautsprechern.Kein Stück!Null!
Sie sind sich sogar sehr ähnlich, mit Vorteilen für die Monitor Audio.

Ein Eindruck der mich am Anfang schon erschüttert hat.

Die Monitor Audio spielt kein Stück weniger hochauflösend, durchhörbar oder plastischer.

Sie ist im besten Sinne neutral abgestimmt.
Der Mittelton, der bei Dynaudio etwas zurückgenommen ist, ist bei der Monitor Audio etwas präsenter, was den Klang ein bisschen lebhafter gestaltet.

Der einzige Vorteil der Dynaudio ist, dass die Bühne/Klang an den Seiten links und rechts der Lautsprecher etwas weiter erscheint.That's it!

Dafür ist die Monitor Audio ortungsschärfer, hochauflösender und hat mehr Spielfreude, ohne zu nerven.
Der Hochton ist nicht brillianter als bei der Dynaudio.

Sie klingt schön rund und voll, aber mit weniger Tiefbass.Vermissen tue ich nichts.

Dazu eine super Dynamik und ein insgesamt druckvoller Klang.

Die Monitor Audio RX6 erfüllt die Anforderungen die ich in einen neuen Lautsprecher gesetzt habe.
Sie ist klein, handlich, klingt trotzdem gross, top verarbeitet, optisch nicht verspielt und hat einen Standfuss.

Mein Fazit würde etwas schockierend ausfallen, wenn ich noch immer treuer Dynaudio Fan wäre.
Diese kleine Monitor Audio, mit ihren gerademal 1000 Euro Paarpreis, ist meiner Meinung nach in einem normalen Raum bis 25qm im Hoch/Mittelton hörbar besser als eine Contour S3.4 oder Confidence C2.

Für Räume um die 30qm gibts dann die RX8.


Was sollen die ganzen tollen Dynaudio Treiber, wenn die Leistung nicht genutzt wird.
Wenn der Mittelton mau ist, nutzt mir ein Esotar Hochtöner auch nichts.
Die Monitor Audio löst einfach höher auf, ist ortungsschärfer und besser durchhörbar.
Das ist echt heftig für die überteuerten Dynaudio Kisten.

Ich hab keine Lust mehr als Durchschittsmittelständler das protzige und arrogante Markenimage eines Luxusherstellers zu finanzieren.

Man sieht ja auch an den Gebrauchtpreise dass diese utopischen UvP's nicht mal mehr ansatzweise haltbar sind.
Das betrifft mittlerweile auch den "Erzfeind" B&W.

Die Zeiten in denen günstige Lautsprecher klanglich meilenweit von teuren HighEnd Produkten entfernt waren, sind endgültig vorbei.
Über den Klang definieren sich diese Hersteller nicht mehr.

Einerseits erschüttert mich diese Erfahrung als jahrelanger Dynaudio Freund, andererseits fällt von mir auch irgendwie ein Last ab.Es ist schön und traurig zugleich.

In diesem Sinne...

Na das nenne ich mal ein Statement. Wenn du zu dieser Erkenntis gekommen bist, ist dein Schritt nur konsequent.
Wundern tut es mich trotzem. Auch wenn ich die Monitor Audio nie gehört habe, erscheinen mir die Messungen der Fachpresse bei MA immer eher weniger neutral als bei Dynaudio. Bässe und Hochton betont. Das wundert mich, weil du ja immer "Probleme" mit zu viel Bass und Dröhnen hattest.
Aber wenn es für dein Empfinden trotzdem passt ist das ja gut!

genau diesen bericht über die neuen lautsprecher habe ich erwartet

Wieso?

Vielleicht schaffst du es nach Jahren nicht immer in Rätseln zu antworten.

@AyGee

Wenn wir schon die Lachpresse zu Rate erwähnen sollte man auch erwähnen dass die Lautsprecher auch als hörbar neutral bezeichnet werden, Messungen hin oder her.
Ist sowieso alles subjektiv und Banane.Lassen wir die Lachpresse.
Hauptsache es passt für mich und ich habe nicht das Gefühl Effektlautsprecher zu bekommen.

was man neu hat, muss gut sein !

fragt sich nur, was in 12 bis 18 monaten als nächstes kommt ?

Hä?!
Das mit den neu halte ich für Käse.
Ich hätte mir die Monitor Audios nicht bestellt wenn ich sie zu Haus nicht für sehr gut befunden hätte.
Lautsprecher wie die unsagbar schlechte Isophon Enigma sind da durchgefallen.

Markus, wie so oft, bist du für mich ein Rätsel.

d-fens schrieb:

@AyGee Wenn wir schon die Lachpresse zu Rate erwähnen sollte man auch erwähnen dass die Lautsprecher auch als hörbar neutral bezeichnet werden, Messungen hin oder her. Ist sowieso alles subjektiv und Banane.Lassen wir die Lachpresse. Hauptsache es passt für mich und ich habe nicht das Gefühl Effektlautsprecher zu bekommen.

Ich sagte ja auch nur dass es mich wundert. Wenn das bei dir im Raum und für deinen Geschmack so gut klingt wie du sagst, ist das doch alles super.

Kein Ding!
War keine Anmache.Seh das ganz entspannt.

@d-fens. Glückwunsch zu deinen MA´s und viel Spass damit;) wir sehen uns bei Clapton im Juni;)

Tischer96 schrieb:

@d-fens. Glückwunsch zu deinen MA´s und viel Spass damit;) wir sehen uns bei Clapton im Juni;) :prost

Das ist mal ne Aussage(Aussicht) die ich zu 100% unterschreibe !!!

@ D-Fens: Glückwunsch zu den neuen LS.

Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, wo ich belächelt wurde, weil ich es gewagt habe die Mentor 6 als (für mich) besser hinzustellen als die heilige Contour 3.4... Da kamen dann so Sätze, die spielen deine Mentor locker an die Wand (begründung lag u.a. im Preis). Jetzt kaufst du LS die 1/5 von der Contour kosten und die sollen mindestens gleichwertig sein...nur mal so als Denkanstoß

Gruß Zim

d-fens schrieb:

Die Zeiten in denen günstige Lautsprecher klanglich meilenweit von teuren HighEnd Produkten entfernt waren, sind endgültig vorbei. Über den Klang definieren sich diese Hersteller nicht mehr.

das war meines Erachtens aber schon immer so. Auch abseits von Monitor Audio gibt es Lautsprecher, die mit einem sehr guten Preis- Leistungsverhältnis glänzen.

Das Problem, manche möchte man einfach nicht sehen, da ihnen einfach das nötige Image fehlt und sie in irgendwelchen Großmärkten vor sich hindümpeln. Zudem gibt es genügend gute Hersteller aus deutschen Landen, die fertigen sogar noch hier - aber Lautsprecher aus Deutschland werden leider häufig in eine gewisse Schublade gedrückt. Da fehlt dann jegliche objektivität - die will man einfach nicht gut finden. Ich sage nur Stichwort "Best of British Hifi"

Trotzdem möchte ich ein wenig den schützenden Mantel über Dynaudio legen.

Ich behaupte jetzt mal, dass die Contour 3.4 in Deinem Raum und an deinem Surroundverstärker nicht im Geringsten ihr Potential abrufen konnte. Ich finde es also nicht ungewöhnlich, dass eine RX6 in deinem Raum einen besseren Job macht.

Trotzdem sollte man nicht vergessen, dass man für eine gewisse exklusivität nun mal ein bisschen mehr ausgeben muss. Es ist nun mal ein Unterschied, ob ein Lautsprecher in Dänemark gefertigt, oder ob er irgendwo in China zusammengeklöppelt wird. Die Qualität und die Optik stimmen auch bei der Monitor Audio, keine Frage - aber schau dir zum Beispiel mal die Funiere einer Focus und die einer RX an, dann siehst Du sofort einen Unterschied - bei der Focus erhalte ich ein feines Stück Tonmöbel.

Es muss also also jeder für sich entscheiden, was einem wichtig ist.

Fährst Du nicht auch einen vollkommen überteuerten Golf.

d-fens, verstehe mich nicht falsch, ich kann Deine Entscheidung durchaus verstehen und würde sie immer respektieren, aber irgendwie klingt mir das ganze etwas zu verbittert. Was gestern gut war ist heute der letzte dreck - das will mir nicht so recht in den Kopf.

Gruß
Didi

Wo sagt er denn was von "letzten Dreck"???
Er sagt doch nur, daß er festgestellt hat, daß es vergleichbare (Klang)Qualität, zu einem günstigeren Preis gibt!!!

Horus schrieb:

Wo sagt er denn was von "letzten Dreck"??? Er sagt doch nur, daß er festgestellt hat, daß es vergleichbare (Klang)Qualität, zu einem günstigeren Preis gibt!!!images/smilies/insane.gif

gut, der letzte Dreck war jetzt vielleicht etwas überspitzt ausgedrückt, aber d-fens weiss schon was ich meine.

und den Rest habe ich verstanden.

Wilder_Wein schrieb:

Zudem gibt es genügend gute Hersteller aus deutschen Landen, die fertigen sogar noch hier - aber Lautsprecher aus Deutschland werden leider häufig in eine gewisse Schublade gedrückt. Da fehlt dann jegliche objektivität - die will man einfach nicht gut finden. Ich sage nur Stichwort "Best of British Hifi"

Insofern du mich mit der Anspielung meinst, raff ich den Wink nicht.

Ich behaupte jetzt mal, dass die Contour 3.4 in Deinem Raum und an deinem Surroundverstärker nicht im Geringsten ihr Potential abrufen konnte. Ich finde es also nicht ungewöhnlich, dass eine RX6 in deinem Raum einen besseren Job macht. d-fens, verstehe mich nicht falsch, ich kann Deine Entscheidung durchaus verstehen und würde sie immer respektieren, aber irgendwie klingt mir das ganze etwas zu verbittert. Was gestern gut war ist heute der letzte dreck - das will mir nicht so recht in den Kopf. Gruß Didi

Vollkommene Zustimmung, genau so geht es mir auch.

@zim81

nein, dass war keine Anspielung auf Deine Person - wobei ich mich trotzdem manchmal frage, weshalb Du in deiner Fußzeile Werbung für einen Händler machst.....

Grundsätzlich war das allgemein gemeint. Lautsprecher aus Deutschland genießen in unserem Lande bei den Highendern mit Abstand den schlechtesten Ruf - für mich absolut unverständlich.....

@Zim81

Bitte versteh mich jetzt nicht falsch, aber ich dachte du hättest dich mit deiner Spinnerei im letzten Jahr ein bisschen gefangen und würdest aufhören irgendwelche Lügen in den Raum zu stellen.
Ich habe die S3.4 niemals als heilig dargestellt und etwas von "an die Wand spielen" geschrieben.
Zeig mir diese beiden Behauptungen und du bekommst von mir 100 Euro ohne Wenn und Aber überwiesen.

Schau mal, in den letzten Monaten ging es mit uns doch ganz gut, also verfalle nicht wieder in alte Gewohnheiten.

Einfach nichts in den Mund legen und alles ist gut.
Dank dir, Christian!




@Didi

Bitte bitte Didi, fang du jetzt nicht auch noch das Spinnen an.
Niemand schreibt was von letzter Dreck.Lass den Quatsch.

Das mit dem Verstärker kann ich dann nur wirklich belächeln.Lassen wir es gut sein.
Dann könnt ich ja jetzt sagen dass mein schwergewichtiger Onkyo besser klingt als dein mickriger Arcam.Wieso auch nicht?!
Mach ich aber nicht.
Wenn du jetzt die grundlegenden Klangqualitäten eines Lautsprechers vom Verstärker abhängig machst hast du dich ja ganz schön geändert was Verstärkerklang angeht.
Von wegen nicht "nicht im geringsten ihr Potenzial abrufen".
Und das von dir?!
So einen dicken Strahl wegen des Verstärkerklangs hast du doch früher nicht gepisst.
Aber wenn du Verstärkerklang jetzt einen grösseren Raum zugestehst, ist das völlig okay für mich.
Würde mich für dich freuen!

Klar, es gibt Verstärkerklang.Der ist gut fürs Feintuning, aber nicht um den Klang eines Lautsprechers davon abhängig zu machen.
Meine Meinung.Bitte kein Zoff!

Davon mal abgesehen, waren Hoch und Mittelton immer top bei mir im Vergleich zu anderen Privatleuten oder auch HiFi Studios, bei denen ich gelauscht habe.Da konnte ich noch nie klagen.

Was jetzt an dem Furnier schlechter sein soll, erschliesst sich mir nicht.
Aber sicher, eine Dynaudio Contour oder Confidence ist aufwändiger verarbeitet und auch optisch aufwändiger, aber nicht unbedingt besser verarbeitet.

Und Frank, verbittert bin ich nicht.
Verbittert scheinen nur einige Leute zu sein, weil ich die heilige Kuh Dynaudio in Frage stelle.

Ich habe mich jetzt eben weiterentwickelt.
Hat ja auch lange genug gedauert.Vielleicht hätt ich das auch schon früher machen sollen.
War eben zu beschränkt in meiner Sichtweise.

Also Didi, lass die kleinen Spitzen!

Ach ja, Dynaudios sind immer noch fantastische Lautsprecher und die S3.4 ist super.
Ich finde nur zu teuer und dass diese kleinen MA's für mich eben besser klingen, nicht nur weil der Bass auf Dauer erträglicher ist, sonder weil der Mittel/Hochton für mich besser klingt.

Lasst und friedlich bleiben!

Schönen Tag

Wilder_Wein schrieb:

@zim81 nein, dass war keine Anspielung auf Deine Person - wobei ich mich trotzdem manchmal frage, weshalb Du in deiner Fußzeile Werbung für einen Händler machst.....

Ich mach das, weil ich den Händler gut finde und mag...sonst hat das keinen Hintergrund.

@d-fens

ok, anscheinend habe ich mich mit dem "letzten Dreck" etwas zu heftig ausgedrückt, ich ziehe die Aussage also zurück.

der Rest sollten aber keine Spitzen gegen dich sein, ich denke wir sind alle Erwachsen und da sollten auch unterschiedliche Meinungen kein Problem sein.

Das ist nicht der große Freund vom Verstärkerklang bin ist richtig - das bezieht sich aber auf reine Stereoverstärker. Mag sein, dass Dein AV Verrstärker eine Ausnahme darstellt, aber bisher haben mich die AV Verstärker im Vergleich mit einem Stereoverstärker einfach nicht so recht überzeugen können.

Deswegen habe ich den Verstärker aufgeführt. Ein "normaler" AVR und 20 qm² sind für mich halt nicht optimal um einen Lautsprecher wie die 3.4 abschließend beurteilen zu können. Wenn Du das anders siehst, ist doch in Ordnung. Und deswegen stelle ich ja nicht in Frage, ob die RX6 in deinem Raum besser geeignet sind.

Thema Furnier. Ich sage nicht, dass sie besser verarbeitet sind, aber die Furniere sind bei der Dynaudio optisch deutlich hochwertiger. Da beziehe ich mich auf RX/RS Ahorn, Kirsch, Wallnuss und Roselholz, Schau dir mal vergleichbare Modelle bei Dynaudio an, dafür brauche ich übrigens keine Contour oder Confidence, da genügt eine Focus.


d-fens, sieh bitte nicht jedes Wort als Angriff gegen deine Person an. Bei aller Wertschätzung kann man nun mal nicht immer einer Meinung sein.

@Zim81

habe ich mir fast gedacht.

Wilder_Wein schrieb:

Ich sage nur Stichwort "Best of British Hifi"

aufgrund eines Missverständnisses würde ich gerne noch etwas aufklären. Mein Statement "Best of British Hifi" hat rein gar nichts mit dem gleichnamigen Händler hier im Forum zu tun - mir ging es ausschließlich um den Inhalt des Wortes.

@Zim81

ich war selbst schon bei "Best of British Hifi" und kann ihn ebenfalls mit gutem Gewissen weiterempfehlen, auch wenn ich nicht seinen Namen in der Fußleiste trage.

d-fens schrieb:

@Zim81 Verbittert scheinen nur einige Leute zu sein, weil ich die heilige Kuh Dynaudio in Frage stelle.

Naja, hier im Dyaudio Thread ist das schon ziemlich mutig

Aber ich gebe dir recht, auch andere Mütter haben schöne Töchter und der klangliche Abstand von "High End" zu den niederen Preisgefilden ist lange nicht mehr so groß wie früher....

Auch halte ich für mich persönlich für rockiges und Popiges und für Heimkinoanwendungen die MA für die bessere Wahl, für Klassik hab ich bisher aber noch nichts besseres gefunden als Dynaudio.... mal sehen, wann ich das nächste mal nach Jesteburg zum Probehören der neuen MA Silverserie komme

Thema Furnier. Ich sage nicht, dass sie besser verarbeitet sind, aber die Furniere sind bei der Dynaudio optisch deutlich hochwertiger. Da beziehe ich mich auf RX/RS Ahorn, Kirsch, Wallnuss und Roselholz, Schau dir mal vergleichbare Modelle bei Dynaudio an, dafür brauche ich übrigens keine Contour oder Confidence, da genügt eine Focus.

hm, das kann man so pauschal nicht sagen. meine frühere focus110 in kirsche war einwandfrei furniert, die contour s 1.4 in rosewood war außerordentlich gut furniert (bookmatched), einfach nur schön. die focus 360 (eine der ersten) in rosewood, die ich beim händler gehört habe, sah hingegen irgendwie nach plastik aus, musste auch der händler zugeben (er hatte auch schon bei dynaudio deshalb nachgefragt). aber vielleicht war das ja nur ein ausrutscher der ersten serie. grundsätzlich sind dynaudios schon sehr gut verarbeitet (z.b. im vergleich zu kef).