Der Dynaudio-Thread

Autor

Beitrag

Metalyzed
Stammgast

#10526 erstellt: 12. Mrz 2010, 18:23

Für den Anfang, oder auch auf Dauer ist der Yamaha RX-797 sicher ausreichend, wenn es dir so gefällt. Ich habe zur Zeit auch "nur" einen Yamaha RX-V1800 als Verstärker an meinen 140ern. Ich würde einfach mal versuchen das ganze bei dir zuhause probe zu hören.

[Beitrag von Metalyzed am 12. Mrz 2010, 18:24 bearbeitet]

Tischer96
Hat sich gelöscht

#10527 erstellt: 12. Mrz 2010, 18:39

unbedingt zu Hause hören bei 15QM und 1,5 m hörabstand die kleine 140er hat nämlich nen ganz schönen "BUMS";)

Metalyzed
Stammgast

#10528 erstellt: 12. Mrz 2010, 19:09

Das kommt auch ziemlich ah an meine Raumgröße und meinen Abstand hin, sind aber eher 2m. Aber ich muss Tischer96 recht geben, der "BUMS" gefällt nicht jedem.

BioZelle
Stammgast

#10529 erstellt: 12. Mrz 2010, 19:26

FoxSpirit schrieb:

.
Mir is schon klar das ein 797 ein wenig ein Verbrechen is an den 140ern aber he, es lebe die Kleinkriminalität

Das Teil hat ja recht ordentlich Dampf.
Auch auf die Gefahr hin gesteinigt zu werden, wenn die 140er an dem Gerät nicht gut klingen, dann sind sie doch ehrlich gesagt ihr Geld nicht wert. Besser geht immer, aber ausreichend wird er sicher sein. Gut ist was gefällt, nicht was andere sagen

Ach ja, was den Bums angeht so sollte das auf jeden Fall in den eigenen Wänden mal überprüft werden.

Gruß
BioZelle

[Beitrag von BioZelle am 12. Mrz 2010, 19:27 bearbeitet]

plüsch
Inventar

#10530 erstellt: 12. Mrz 2010, 19:50

Hallo FoxSpirit,

die Epos sind doch ordentlich,evtl. mal den "Hauseigenen Creek Verstärker" zu Rate ziehen.
Spontan eingefallen ist mir noch ein Vincent SV 226.
Tonal dürfte die M12i von Wandnähe profitieren, ob dann aber die Räumlichkeit noch passt ?
Sollen wieder Kompakte in die Stube oder gehen auch Standboxen?
Und dann die günstigeren Serien im Auge behalten.
Die DM2/8 z.B. liegt in der gleichen Preislage wie die Epos,allerdings die DM ham nur Folie.

Gruß plüsch

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#10531 erstellt: 12. Mrz 2010, 20:17

die aber, für folie, sehr gut aussieht und tadellos verarbeitet ist.

[Beitrag von premiumhifi am 12. Mrz 2010, 20:23 bearbeitet]

plüsch
Inventar

#10532 erstellt: 12. Mrz 2010, 20:27

die aber, für folie, sehr gut aussieht und tadellos verarbeitet ist.

...das sollte man von Dynaudio auch erwarten können.

Für die erwähnte Epos M12i werden 800€ aufgerufen,Made in China und mit Furnier.

FoxSpirit
Stammgast

#10533 erstellt: 12. Mrz 2010, 23:32

Erstmal Danke für all Eure Antworten, war echt interessant zu lesen.

Was meint Ihr mit Bums? Ich nehm mal an ziemlich wuchtig (ein etwas dicker Bass). Eigentlich hab ich gegen etwas wuchtigen Sound nichts einzuwenden. Und ich nehm mal an das könnt ich gelegentlich auch bremsen indem ich den Bass einfach ein paar dB absenke.

Wie gesagt, die Epos ist fein aber der Höchtöner tut mir leicht in den Ohren weh. Wenn ich die Höhen nicht bedämpfe empfinde ich den Klang leicht schneidend (etwas sensible Ohren).

Tja, werd mich wohl in ner Woche auf noch ein zweites Probehören einlassen und diesmal ordentlich den Bassbereich ergründen. Vielen Dank jedenfalls

plüsch
Inventar

#10534 erstellt: 13. Mrz 2010, 00:18

Wie gesagt, die Epos ist fein aber der Höchtöner tut mir leicht in den Ohren weh. Wenn ich die Höhen nicht bedämpfe empfinde ich den Klang leicht schneidend (etwas sensible Ohren).

Wie gesagt, das kann auch vom Verstärker kommen ohne daß der Amp deswegen schlecht sein muß.
Einfach mal nen anderen davor klemmen und hören.

Gruß plüsch

Godzilla
Stammgast

#10535 erstellt: 13. Mrz 2010, 01:05

@ FoxSpirit
Da dich ja gerade im "PureDirect" was Stört, währe ich einfach Froh und würde den Yamaha auch zum Testen (beim Händler) benutzen.
Manch einer hört da ja schon keinen Unterschied.

züri
Stammgast

#10536 erstellt: 13. Mrz 2010, 07:57

Hallo!

Bis vor kurzem war auch ich Besitzer der Epos M12i.

Beim Hören im Vorführraum des Händlers klang sie wirklich beeindruckend: Gute Auflösung, relativ knorriger Bass und das schönste, wunderbare Klangfarben.

Was mich wirklich verblüffte war, wie sie bei zunehmender Lautstärke auflebte!

Trotzdem habe ich sie wieder verkauft!

In den eigenen vier Wänden klang sie auch recht gut.
Aber schon bald störte mich etwas, sie klang in den Höhen unangenehm.

Mein Unbehagen wuchs, konnte mir aber keinen Reim darauf machen, was es wirklich war.

Konnte mir dann in der Bucht ein Paar Magnat Quantum 703 ersteigern.

Habe mit Kollegen zusammen die Epos und die Magnat gegeneinander gehört, bald war schon klar, was das Problem war: Sie klingen nicht offen!

Wir hatten immer wieder das Gefühl, ein Vorhang sei vor den Lautsprechern.
Details werden nicht genügend ausgeleuchtet, dazu kommt noch eine gelegentliche Härte in den Höhen und überpräsente Mitten.

Die Magnat klingt weniger dynamisch, aber offener, wärmer und auf Dauer einfach angenehmer.

Gruss

Zim81old
Hat sich gelöscht

#10537 erstellt: 13. Mrz 2010, 08:46

Das Problem ist/war nicht der LS sondern eure Räume!

d-fens
Inventar

#10538 erstellt: 13. Mrz 2010, 08:54

Das stimmt wohl.
Der Christian kann davon wohl ein Lied singen.

Ich übrigens auch!

Horus
Inventar

#10539 erstellt: 13. Mrz 2010, 10:48

Sie haben die beiden LS doch im gleichen Raum gegeneinander gehört -

Der Raum mag akustisch gut oder schlecht sein - ist in diesem Fall aber egal!

d-fens
Inventar

#10540 erstellt: 13. Mrz 2010, 10:51

Wer ist "sie"?

AyGee
Inventar

#10541 erstellt: 13. Mrz 2010, 11:51

@d-fens

züri schrieb:

Habe mit Kollegen zusammen die Epos und die Magnat gegeneinander gehört,

Ich würde die Focus 140 auch wirklich in den eigenen Wänden Probehören. Ich finde in meinem ca. 24 qm Raum klingen die sehr gut und ich mag auch den kräftigen Bass.
In einem 15 qm Raum könnte ich mir gut vorstellen, dass sie zu dick aufträgt. Aber am besten mal ausprobieren. Ist ja auch alles Geschmackssache.

AyGee
Inventar

#10542 erstellt: 13. Mrz 2010, 12:01

AreaDVD hat die Focus 110A getestet:

http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_dynaudiofocus110a.shtml

d-fens
Inventar

#10543 erstellt: 13. Mrz 2010, 12:16

Die Focus 140 ist ein super Lautsprecher, aber der füllige Bass ist mit Sicherheit zuviel auf 15qm.

Da könnt ich mir eher die Focus 110 vorstellen.

Horus
Inventar

#10544 erstellt: 13. Mrz 2010, 13:37

d-fens schrieb:

Wer ist "sie"? :?

Das war/ist doch wohl nicht schwer zu verstehen!!!

züri
Stammgast

#10545 erstellt: 13. Mrz 2010, 14:50

Hallo!

War mein Beitrag wirklich so schwer zu verstehen?

Auch wenn ich kein Deutscher bin, so schreibe ich doch allgemeinverständliches Deutsch!

Die Epos M12i und die Magnat Quantum 703 wurden beide am selben Ort aufgestellt: In der Mitte meines Wohnzimmers, mit 2 Meter Abstand zu den Wänden.
Die Lautsprecher waren 2 Meter auseinander und 2.5 Meter von uns entfernt.
Jeweils zu zweit haben wir gehört, die dritte Person hat die Lautsprecher gewechselt.

Wir haben die Lautsprecher gehört, im Sinne des Wortes...

Hoffe, dass ich mich diesesmal klar ausdrücken konnte.

Grüsse

züri (aus züri...)

Horus
Inventar

#10546 erstellt: 13. Mrz 2010, 16:34

Hallo züri,

Du hattest Dich auch bei deinem letzten Beitrag klar ausgedrückt!

FoxSpirit
Stammgast

#10547 erstellt: 13. Mrz 2010, 17:37

d-fens schrieb:

Die Focus 140 ist ein super Lautsprecher, aber der füllige Bass ist mit Sicherheit zuviel auf 15qm.

Da könnt ich mir eher die Focus 110 vorstellen.

Wo ist das Problem wenn ich in dem Fall das er mir zu dick kommt den Bass einfach etwas zurücknehme? Ich hab kein Problem den Sound etwas einzuregeln.

@Godzilla: was ich meinte is das die Boxen mit PureDirect für mich furchtbar klingen. Total dominante scharfe Höhen und der Bass tritt praktisch nicht auf. Da musste ich einfach gegenkorrigieren.

Ach ja, ich hab mich entschlossen wohl ein wenig mit Diffusoren/Absorbern zu spielen um zu sehn ob sich da gross was ändert. Mal schaun.

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#10548 erstellt: 13. Mrz 2010, 18:00

d-fens schrieb:

Die Focus 140 ist ein super Lautsprecher, aber der füllige Bass ist mit Sicherheit zuviel auf 15qm.

Da könnt ich mir eher die Focus 110 vorstellen.

ich hatte die 140 einige monate und habe einen entsprechend kleinen raum. ja, die 140 hat einen starken bass. dennoch gab es mit ihr bei mir nie ein problem im bass !

ausserdem kommt mir persönlich der bass der 110 problematischer vor, weil unpräziser als bei der 140 ( nur im hörstudio gehört ).

tja, eben auch wieder alles sehr subjektiv

d-fens
Inventar

#10549 erstellt: 13. Mrz 2010, 18:34

@FoxSpirit

Ich weiss nicht wo das Problem ist.Die Frage musst du mir nicht stellen.Du musst es wissen.
Mir ist es wurscht!

BMWDaniel
Inventar

#10550 erstellt: 13. Mrz 2010, 19:39

Im Zeitschriftenhandel habe ich die Stereoplay überflogen. In der Leserwahl ist fast immwe eine Dynaudio unter den Top 3 mit dabei.

plüsch
Inventar

#10551 erstellt: 13. Mrz 2010, 19:45

Hallo Daniel,
hattest Du schon mal Irgendwo die Sat42 beschrieben?
Die Sat schon mal als Stereoset betrieben ? an der Wand ?

Gruß plüsch

BMWDaniel
Inventar

#10552 erstellt: 13. Mrz 2010, 19:47

plüsch schrieb:

Hallo Daniel,
hattest Du schon mal Irgendwo die Sat42 beschrieben?
Die Sat schon mal als Stereoset betrieben ? an der Wand ?

Gruß plüsch

hi, nein eig nicht. Wieso was willst den wissen?

plüsch
Inventar

#10553 erstellt: 13. Mrz 2010, 20:19

Ob die Sat auch alleine betrieben werden können und dabei noch etwas Bass wiedergeben ?
Oder brauchen die eine Wand im Rücken ?
wie ist dann aber die Räumliche Wiedergabe ?

Mir gefallen Kleine die großes können.
Und die Sat42 sieht so schön knuffig aus.

Gruß plüsch

d-fens
Inventar

#10554 erstellt: 13. Mrz 2010, 20:25

Ich hatte die 42SAT an der Wand im Stereo getestet.
Sie klingt wirklich ungemein gross, rund, sehr präzise und mit guter Ortung.
Aber die Tiefenstaffelung und Räumlichkeit könnte noch einen Tick besser sein.
Aber wirklichen Bass können die kleinen nicht.Da wird wohl ein Sub 250 von Nöten sein.
Der wird dann bestimmt auch nochmal die Räumlichkeit verbessern.

Reinhard
Inventar

#10555 erstellt: 13. Mrz 2010, 21:16

d-fens schrieb:

Die Focus 140 ist ein super Lautsprecher, aber der füllige Bass ist mit Sicherheit zuviel auf 15qm.

Da könnt ich mir eher die Focus 110 vorstellen.

Die 110 kommt insgesamt recht dünn, deshalb habe ich sie auch gegen die 140 getauscht. Mit dem Bass der 140 gibt es fast immer Probleme, wenn man sie nicht völlig frei aufstellen kann (mindestens 2m von allen Wänden)

. Ist's zu heftig, gehören da die Schaumstoffstopfen rein. Klappt auch bei 15qm, schon getestet. Einige Esoteriker rümpfen hier im Forum zwar gern die Nase bei dem Thema, das wäre aber "unsinnig" (Originalton Herr Ehernholz auf meinen diesbezüglichen Hinweis). Er erklärte mir auch, dass in üblichen Wohnsituationen (bis etwa 1,5m vor der Wand) die Stopfen immer reingehören, die LS werden in Testräumen eingemessen, die extreme Wandabstände hätten, was den üblichen Wohnräumen nicht entspricht. Lediglich in akustisch optimierten Räumen mit großen Wandabständen könnten die Stopfen raus, sonst dröhnt es, was viele gar nicht merken und als "schön bassig" fehlinterpretieren.

Gruß Reinhard

[Beitrag von Reinhard am 13. Mrz 2010, 21:23 bearbeitet]

d-fens
Inventar

#10556 erstellt: 13. Mrz 2010, 21:47

Wobei ich auch zugeben muss dass mir der Bass der 140'er weniger Probleme gemacht hat.
Er war zwar füllig, aber auch recht weich und nicht so druckvoll.
Das gab recht wenig Dröhnen.
Ich nachhinein war diese Fülle nicht 100% mein Geschmack.Trotzdem bleibt die 140'er mir als sehr guter LS in Erinnerung.
Naja, dann nahm der Wahnsinn seinen Lauf und die 140'er mussten einem Paar C2 weichen.

Godzilla
Stammgast

#10557 erstellt: 13. Mrz 2010, 21:53

@Godzilla: was ich meinte is das die Boxen mit PureDirect für mich furchtbar klingen. Total dominante scharfe Höhen und der Bass tritt praktisch nicht auf. Da musste ich einfach gegenkorrigieren.

Schon Klaar, halt einfach welche Suchen wo auch (oder vor allem) im PureDirect passen.
Gegnhalten/druffpacken kann man ja immer noch.

FoxSpirit
Stammgast

#10558 erstellt: 14. Mrz 2010, 00:29

Zim81 schrieb:

Das Problem ist/war nicht der LS sondern eure Räume!

:prost

Hmmm...

*Sofa steht direkt an kahler Wand*
*Wand Probeweise mit schwerer Stepdecke behängt*

Okay, VIEL besser. Obwohl so eine schwere Decke doch eher ein Absorber als ein Diffusor ist, richtig?

jd17
Inventar

#10559 erstellt: 14. Mrz 2010, 03:29

bitte helft mir!

es wäre klasse, wenn der ein oder andere dynaudio-kenner

das hier lesen würde und mich anschließend berät!

Zim81old
Hat sich gelöscht

#10560 erstellt: 14. Mrz 2010, 09:39

FoxSpirit schrieb:

Zim81 schrieb:

Das Problem ist/war nicht der LS sondern eure Räume!

:prost

Hmmm...

*Sofa steht direkt an kahler Wand*
*Wand Probeweise mit schwerer Stepdecke behängt*

Okay, VIEL besser. Obwohl so eine schwere Decke doch eher ein Absorber als ein Diffusor ist, richtig?

Das Sofa müsste eigentlich schonmal von der Wand weg um eine Klangverbesserung zu erziehlen

Spiel mal ein bisschen hiermit rum...das hilft schonmal ein wenig.

http://www.hunecke.de/de/rechner/lautsprecher.html

Die Decke wäre kein Diffusor sonder ein Absorber, allerdings mMn eher im MT HT Bereich.

LG Zim

AyGee
Inventar

#10561 erstellt: 14. Mrz 2010, 12:18

Also meine Focus 140 müssen leider auch recht dicht an der Wand stehen. Trozdem sind die Stopfen raus. Dafür habe ich mittels parametrischem EQ des AVRs bei 40 Hz (genau meine am stärksten störende Raummode) schmalbandig abgesenkt. So verliert die Focus 140 nicht ihren Tiefgang, aber es klingt ausgeglichener.
Ohne Stopfen (und ohen EQ Eingriff) ist es keine schmalbandige Absenkung, sondern der gesamte Bass ist fast weg. Dann klingt sie ja noch schlanker als eine 110. Wobei ich die nur im Laden gehört habe.

Betreibt hier eigentlich jemand Kompakte der Excite Serie?
X12 oder X16? Wie klingen die eigentlich im Vergleich zur Focus 110 & 140? Laut Datenblatt ist der Bass schlanker bzw. nicht so tief. Aber wie sieht der Mittel/Hochton aus? Und die räumliche Darstellung und die Präzision? Können die Excite LS da evtl. sogar mit der Focus Reihe mithalten. Auch wenn sie günstiger sind?

[Beitrag von AyGee am 14. Mrz 2010, 12:23 bearbeitet]

Metalyzed
Stammgast

#10562 erstellt: 14. Mrz 2010, 12:47

Also die kompakten der Excite habe ich nicht gehört, aber die große X36 direkt am A/B umschalter meines damaligen Accu E-206 im vergleich mit meiner 140er. Und da diese schon viel schlanker, schmaler und dünner im Sound war, glaub ich das die Kompakten nochmal ne Stufe darunter sind.

FoxSpirit
Stammgast

#10563 erstellt: 14. Mrz 2010, 19:06

Metalyzed schrieb:

Yep, weniger Körper.

Ach ja, und das mit den Bass-stopfen... einfach nicht ganz reinstecken. Man kann damit den Bass auch nur nen Tick verringern. Oder bei mir hat einer der Lautsprecher ein halbes Geschirrtuch drinnen. Perfekt

@Zim81:
Hmmmja, da is so ein Problem mit dem Alles-in-Einem 15qm Raum mit Bett, Schreibtisch, Kleiderkasten, CD-Regal, Fernseher und Sofa. Jeder cm den ich mehr schinden könnte würd ich den Fernseher vom Sofa wegrücken. Der hätt noch gerne so 20-30 cm

Aber muss sagen das ich ganz zufrieden bin so, werd mir morgen mit Sachen aus dem Baumarkt was einfaches Zimmern. Vor allem da mir bewusst geworden is das die Wand hintern Sofa hohl ist. Obs Rigips ist weiss ich nicht, ist sehr hart. Aber sobald auch nur bei mittlerer Lautstärke die Trommeln losgehn kann ich in der Küche die Hände an die Wand legen um mitzufühlen

Also sowas wie ein riesiger Helmholz Absorber mit mir unbekannter Frequenz

So, das wars mal fürs Erste. Erstmal Raum dann noch mit ein paar Deckensegeln verbessern bevor ich nochmal auf die 140er schaue. Solche Boxen verdienen einfach ein nettes Zimmer

BioZelle
Stammgast

#10564 erstellt: 14. Mrz 2010, 19:45

FoxSpirit schrieb:

Ach ja, und das mit den Bass-stopfen... einfach nicht ganz reinstecken. Man kann damit den Bass auch nur nen Tick verringern. Oder bei mir hat einer der Lautsprecher ein halbes Geschirrtuch drinnen. Perfekt

Man muss sich eben zu Helfen wissen

Gruß
BioZelle

Wilder_Wein
Inventar

#10565 erstellt: 14. Mrz 2010, 20:32

noch einfacher ist es, wenn man die Stopfen halbiert. Möchte man die originale nicht zerschneiden, kann man sich auch im Baumarkt entsprechendes Material kaufen.

BioZelle
Stammgast

#10566 erstellt: 14. Mrz 2010, 20:40

Die Idee finde ich wirklich interessant. Sind die Stopfen nicht aus dem gleichen/ einem ähnlichen Material wie Isolierungen für Wasserleitungen? Wenn ich so darüber nachdenke fühlt sich beides ziemlich ähnlich an.

Liege ich eigentlich richtig mit der Annahme, dass es die Stopfen im Lauf der Zeit ein wenig weiter hineinzieht? Ich bin mir nämlich ziemlich sicher die meinen nicht so weit hineingestopft zu haben wie sie es jetzt sind, nämlich ganz.
Ohne Stopfen sind mir die Kleinen in der momentanen Aufstellung etwas zu wuchtig

Gruß
BioZelle

Metalyzed
Stammgast

#10567 erstellt: 14. Mrz 2010, 21:50

Wenn es wirklich das gleiche Material ist, dann muss ich mal ein Stück kaufen und damit etwas experimentieren. Bisher habe ich sie immer ziemlich weit drin, fast ganz. Vielleicht kann man ja mit halb so langen Stopfen noch etwas Feintuning machen was den Bass angeht.

Waldoblau
Neuling

#10568 erstellt: 14. Mrz 2010, 21:53

Ich habe mal eine grundsätzliche Frage:

Die Dynaudio 110 A oder die 140 sind doch Regalboxen. Gleichzeitig können sie auf ein Stativ gestellt werden. Wie sehen das die Hörer, die beide Aufstellungsvarianten kennen? Ist die Aufstellung auf Stativ hundertprozentig vorzuziehen oder gibt es nur kleinere klangliche Nachteile, wenn ich den Lautsprecher tatsächlich ins Regal stelle?

Falls mein Raum für die Antwort auch wesentlich sein sollte: Sehr großer Raum, ca. 5 mal 12. Lautsprecher sollen an der langen Rechteckseite stehen und in Richtung großer Glasflächen strahlen. (Brrrrrrrr - ich weiß!)

P.S.: Falls die Antwort kommen sollte, ich solle bei diesen Raumverhältnissen unbedingt die Focus 220 II wählen, wäre mir auch geholfen.

Vielen Dank für hoffentlich mehrere Beiträge!

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#10569 erstellt: 14. Mrz 2010, 22:02

im regal oder auf dem tisch werden kompakte immer unsauberer klingen.

und ja, es sollte in deinem raum eher ein standlautsprecher spielen. aber imho eher die focus 360 oder die contour s5.4. da dein raum recht gross ist. es sei denn, du willst relativ dicht davor sitzen.

[Beitrag von premiumhifi am 14. Mrz 2010, 22:04 bearbeitet]

Waldoblau
Neuling

#10570 erstellt: 14. Mrz 2010, 22:07

Danke!

Die beiden letztgenannten sind über meiner finanziellen Schmerzgrenze - und meiner Frau auch zu voluminös.

Da wäre die 220 II ein (hoffentlich nicht fauler) Kompromiss!?

Weitere Meinungen?

Metalyzed
Stammgast

#10571 erstellt: 14. Mrz 2010, 22:17

Ich denke mit der 220 mkI müsstest du auch glücklich werden. Als ich meine 140er beim Händler das erstemal gehört hatte, war es dort auch in einem Raum mit ca. 6x8 Meter. Und selbst in diesem relativ großen Raum war der Regallautsprecher auf 4m Sitzabstand noch ausreichend "groß", dann müsste die 220 mkII bei dir auch ungefähr reichen. Aber natürlich hilft es immer den Lautsprecher zuhause zu hören um sich sicher zu sein, vorallem weil es doch nicht um wenig Geld geht.

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#10572 erstellt: 14. Mrz 2010, 22:17

da bleibt nur ausleihen und ausprobieren !

edit:

die frau mal wieder

[Beitrag von premiumhifi am 14. Mrz 2010, 22:18 bearbeitet]

Godzilla
Stammgast

#10573 erstellt: 14. Mrz 2010, 22:30

Hi,
Kompromisse kann man ja eingehen, letztendlich muss aber irgendeine Entscheidung heer, inklusive dem eventuellem ewigem Experimentieren.

Die meisten Entwickeln für freie Aufstellung.
Ständer, Stopfen oder Versteck/InWall_Dingens dienen wieder Kompromissen.

nurso,
wenn Ich den Raum hätte, würde ich sogar sowas wie die Consequence Stellen.
Denn für's kack Autos gibt man ja teilweise noch mehr aus.

ps. Frauen haben an beidem nix zu Schaffen.
Von wegen bröselig geputzte Sicken, oderso.

[Beitrag von Godzilla am 14. Mrz 2010, 22:33 bearbeitet]

Metalyzed
Stammgast

#10574 erstellt: 14. Mrz 2010, 22:39

premiumhifi schrieb:

die frau mal wieder :KR

Aber die 360 ist auch wirklich ein rießen Klotz. Als ich die zum erstenmal gesehen hatte, hätte es mich fast umgehauen.

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#10575 erstellt: 14. Mrz 2010, 22:50

richtig konstruierte ls brauchen ein mindestmass an gehäusevolumen !

Waldoblau
Neuling

#10576 erstellt: 14. Mrz 2010, 23:10

Zum Thema "Größe":

Ich komme von einer selbst gebauten (nicht von mir) Quadral Titan Transmissionline, die jahrzehntelang unser Wohnzimmer ... Entschuldigung, verunstaltete. (90 kg Monster!)

Zum Thema "Frau":

Sie machte das geduldig ebenfalls jahrzehntelang mit. Aber Musik gehört habe ich dann irgendwann alleine mit JBL im Arbeitszimmer.

Zum Thema "Kosten":

Der Vergleich mit einem teuren Auto geht bei mir ins Leere - ich habe teure Rennräder!

Zum Thema "Musik und Klang":

Jetzt werde ich vielleicht gleich gesteinigt: Die Musik war in den 60ern, 70ern, 80er, 90ern einfach besser als die gegenwärtige Rock/Pop/Jazzmusik. Wo gibt es etwas wirklich Neues? Will damit sagen, dass die totale Begeisterung von früher heute so nicht mehr gegeben ist.

Und der Klang? Na ja, eine Billie Holiday im Küchenradiosound ist mir lieber als eine .... (alles einsetzbar!) von heute.

Zurück zum Problem:

Eine Focus 220 II könnte in meinem großen Raum schon gut passen, werde es mal ausprobieren im Bewusstsein, dass es viele bessere (schlecht bezahlbare) Möglichkeiten gibt.

Danke für bisherige und weitere Tipps!

Verstärker? Kräftige von Denon oder Yamaha in der
1000 € Klasse?