Der Dynaudio-Thread

Autor

Beitrag

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#10980 erstellt: 07. Jun 2010, 15:59

d-fens schrieb:

Bloss wenn man Spass am Mehrkanal hat ist das Hören über einen Stereo-Amp eine Katastrophe.

wird aber durch eine deutlichste ersparnis bei den dynaudios wieder versüsst. aber als "mehrkanalie"

muss man das halt alles haben.

[Beitrag von premiumhifi am 07. Jun 2010, 16:00 bearbeitet]

Filou6901
Inventar

#10981 erstellt: 07. Jun 2010, 16:00

Der LX 70 hat HDMI Anschlüsse und 180 W

referenz21
Inventar

#10983 erstellt: 07. Jun 2010, 16:50

jaja,die leidige Kabelfrage

in meiner Decke liegt noch das HDMI 1.2
dafür das es noch nie benutzt wurde(mein Beamer,ein Davis DLP ist bereits 10 Jahre,der kann keider kein HDMI) ein Mordsaufwand
-bis die vielen Leerrohre mal flutschten,Ohweia-

ich bin nie richtig über Stereo hinaus gekommen (ausser dem Sub),irgenwie brauch ich das nicht mehr,obwohl alles perfekt (unsichtbar) in 7.2 verkabelt ist

mir ist auch klar,das eine Mehrkanal-Produktion im 2-Kanal-Soundmix nix hergibt,ist halt die billisch Version fürs Fernsehen !

re21

BioZelle
Stammgast

#10984 erstellt: 07. Jun 2010, 17:25

d-fens schrieb:

Zu schlecht wird der Sound der DVD's und BluRay's über die Player auf 2 Kanälen ausgegeben.

Da stimm ich dir voll und ganz zu. Beim Filme schauen stört mich das enorm, ganz besonders wenn die Filme keine Stereotonspur haben

Musik DVDs o.ä. habe ich bisher noch nicht getestet, denk mir aber nicht, dass sich das anders anhören wird.

Gruß
BioZelle

d-fens
Inventar

#10985 erstellt: 07. Jun 2010, 17:32

Ich hatte mehrfach die Stereo-Spur von Musik-BluRay's getestet.
Zuletzt über den Denon PMA-510.
Das klang wirklich gut.Wie eine gute CD, ein bisschen weniger Volumen als Mehrkanal, aber trotzdem sehr gut.

Bei Filmen kam es aber zur Ernüchterung.

baerchen.aus.hl
Inventar

#10986 erstellt: 07. Jun 2010, 17:36

d-fens schrieb:

Ich denke aber das 3D und HDMI 1.4 in den nächsten Jahren nicht abgelöst werden.

Nun, ich habe einfachen Mehrkanaldekoder mit 5.1 Eingang. D.h. ich kaufe mir höchstens ein neues Abspielgerät, das eine eventuell neues Bildformat direkt ans TV abgebenkann und via YUV-Kabel das Tonsignal an den Dekoder weiter gibt. So ist mit völlig egal ob meine Dekoder HDMI, HDTV oder sonstwas kann.....

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#10987 erstellt: 07. Jun 2010, 17:45

da mein bluray-player einen 5.1-decoder hat und ich von diesem die kanäle für l und r nutze, finde ich den filmton über die dynaudios meistens ok.
über den auch vorhandenen einfachen stereo-ausgang klingt es allerdings schlecht

BioZelle
Stammgast

#10988 erstellt: 07. Jun 2010, 18:32

Man merkt halt, dass bei den Herstellern von solchen Geräten Stereo einfach nicht mehr zeitgemäß ist. Bei manchen Geräten hat man Angst die Buchsen mitsamt dem Kabel herauszuziehen (z.B. Asus O! Play )

@baerchen.aus.hl
Was für einen Mehrkanaldekoder benutzt du?

Gruß
BioZelle

[Beitrag von BioZelle am 07. Jun 2010, 18:33 bearbeitet]

baerchen.aus.hl
Inventar

#10989 erstellt: 08. Jun 2010, 07:33

BioZelle schrieb:

@baerchen.aus.hl
Was für einen Mehrkanaldekoder benutzt du?

Yamaha DSP E 800

d-fens
Inventar

#10990 erstellt: 08. Jun 2010, 07:53

Du lässt also den Player wandeln und das Ganze als PCM Signal auf 5.1 Kanälen ausgeben?!

baerchen.aus.hl
Inventar

#10991 erstellt: 08. Jun 2010, 08:52

d-fens schrieb:

Du lässt also den Player wandeln und das Ganze als PCM Signal auf 5.1 Kanälen ausgeben?!

Ich könnte es so machen. Derzeit laufen Video und DVD via Umschaltbox über die gute alte Scartleitung zum TV und via Digitalleitung bzw Cinchkabel (nur Ton) zum Dekoder. So kann ich mit und ohne Anlagensound Filme schauen.

HDMI und HD-Formate lohnen sich nicht bei mir, weil ich noch einen alten Röhren TV habe und am alten analogen Kabel hänge.

Wenn ich irgend wann mal Formatwiedergaben brauche, welche der Dekoder nicht kann, könnte ich dann auf die genannte Option zurückgreifen.

[Beitrag von baerchen.aus.hl am 08. Jun 2010, 08:53 bearbeitet]

FoxSpirit
Stammgast

#10992 erstellt: 08. Jun 2010, 09:37

Siehs als Investition in die Zukunft, wenn Du Dir jetzt schon die Sachen auf BluRay kaufst musst Du nicht später grübeln sie Dir noch mal zuzulegen. Ganz abgesehen von der Klangqualität.

splatteralex
Inventar

#10993 erstellt: 08. Jun 2010, 10:48

Hmm, dann könnte ich mit dem passenden Blu-ray Spieler meinen Pioneer VSX-AX3 HD-Ton-fähig machen...auch nice....

baerchen.aus.hl
Inventar

#10994 erstellt: 08. Jun 2010, 11:00

splatteralex schrieb:

Hmm, dann könnte ich mit dem passenden Blu-ray Spieler meinen Pioneer VSX-AX3 HD-Ton-fähig machen...auch nice.... :D

Auf die Tonwiedergabe kommt es doch bei eienr Audioanlage an... diesen ganzen Bildverwaltungskäse kann man sich imho sparen.....

splatteralex
Inventar

#10995 erstellt: 08. Jun 2010, 11:02

Jupp....na dann werde ich mir mal die neuen Panasonic-Player ansehen...macht Sinn bei einem Pana-Plasma...

Dann dazu noch die X32 und den X22 Centern und das Dynaudio Surround-Setup ist mit den X12ern komplett....

BioZelle
Stammgast

#10996 erstellt: 08. Jun 2010, 11:06

baerchen.aus.hl schrieb:

Auf die Tonwiedergabe kommt es doch bei eienr Audioanlage an... diesen ganzen Bildverwaltungskäse kann man sich imho sparen.....

Irgendwie kann ich bei jedem Post von dir in Gedanken nur zustimmen.

Für mich ist Bild = Bild, ich finde diese ganzen Bildoptimierungen schlichtweg für überflüssig. Der Ton macht die Musik, das Bild ist nur eine nette Dreingabe, sollte aber nicht vom eigentlichen Ablenken.

@splatteralex
Mit dem Player hast du dann sicher eine schicke Kombi an der du noch lange Spaß haben wirst

Gruß
BioZelle

d-fens
Inventar

#10997 erstellt: 08. Jun 2010, 14:17

Das mit dem Bild hab ich mir auch gedacht, bis ich vor 2,5 Jahren das erste Mal bei mir ne BluRay gesehen habe.
Seitdem weiss ich wie wichtig Ton und Bild sind.

Ruckzuck wurden alle DVD's verkauft und es wurde auch nie wieder eine gekauft.

Tischer96
Hat sich gelöscht

#10998 erstellt: 08. Jun 2010, 15:44

d-fens schrieb:

Das mit dem Bild hab ich mir auch gedacht, bis ich vor 2,5 Jahren das erste Mal bei mir ne BluRay gesehen habe.
Seitdem weiss ich wie wichtig Ton und Bild sind.

Ruckzuck wurden alle DVD's verkauft und es wurde auch nie wieder eine gekauft. :D

Bernd du Kulturbanause;)

also ich werd mich hüten meine guten Musik DVD s zu verkaufen:) fehlte noch

d-fens
Inventar

#10999 erstellt: 08. Jun 2010, 16:24

Ein büschen recht haste ja.
Ich hab mich von einigen Musik DVD's getrennt, auf die ich als BluRay noch lange warten muss.
Ich sag nur Clapton Live Hyde Park!

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#11000 erstellt: 10. Jun 2010, 20:03

stereophile testet die excite x12. ganz schöner bassbuckel imho:

http://www.stereophi...dspeaker/index4.html

referenz21
Inventar

#11001 erstellt: 10. Jun 2010, 20:12

premiumhifi schrieb:

stereophile testet die excite x12. ganz schöner bassbuckel imho:

http://www.stereophi...dspeaker/index4.html

aber wenn man das "Loch" dicht macht ,ist gut !

im Ernst,die 21/2 Db tun nicht weh
wo die Kundschaft eher zu den Gemässigten Artgenossen zählt

ein Zugeständniss der Basstauglichkeit und Bandbreite

re21

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#11002 erstellt: 10. Jun 2010, 21:03

ich sehe zwischen 100hz und 400hz ca. 5db schwankungsbreite

das ist bestimmt hörbar und täuscht tiefbass vor.

( machen aber viele kompaktboxen-konstruktionen so )

referenz21
Inventar

#11003 erstellt: 11. Jun 2010, 05:38

naja,Tiefbass ist a bisserl übertrieben,Gelle

die Anhebung gleicht das Hörempfinden bei mittleren Lautsärken aus -und allzu laut gehts ohnehin nicht-

so ein Schrieb ist reine Auslegung

sicher hört mans,mir wird ganz warm ums Herz

gruss re21

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#11004 erstellt: 11. Jun 2010, 07:07

ich sprach ja auch von vortäuschen, nicht haben

aber grau ist alle theorie, denn: wir kennen nicht den wahrheitsgehalt des plots

splatteralex
Inventar

#11005 erstellt: 11. Jun 2010, 07:10

Der Bass bei den X12ern ist echt einwenig mau aber was will man auch von solchen kleinen Lautsprechern erwarten? Ich habe nen Sub noch laufen, dann passt das schon...

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#11006 erstellt: 11. Jun 2010, 07:19

das was ich erwarte ist: kein schummeln durch anheben !

d-fens
Inventar

#11007 erstellt: 11. Jun 2010, 07:20

@exstorchi
Täuscht nicht so gut wie jeder Lautsprecher irgendetwas vor?!
Der eine die Analytik, der andere den Wohlklang usw. usf.

Du machst dir echt um Sachen einen Kopf.

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#11008 erstellt: 11. Jun 2010, 07:30

so hat halt jeder so seinen spleen.

wenn wir uns hier um die dynaudios keinen kopf mehr machen wollen / sollen, dann können wir den thread ( das forum ? ) schliessen.

[Beitrag von premiumhifi am 11. Jun 2010, 07:31 bearbeitet]

d-fens
Inventar

#11009 erstellt: 11. Jun 2010, 07:36

Na gut, hast recht.

Ich werde Gott sei Dank nie irgendeinem Frequenzschrieb irgendeines Lautsprechers durch das weltweite Netz nachjagen.

Aber ich bin in den letzten Jahren sowieso immer abgeklärter geworden.
CD-Player und Kabelklang gibt es nicht, am Verstärkerklang zweifel ich immer mehr (glaube eigentlich garnicht mehr dran), alle BluRay Player haben die gleiche Bildqualität, bis auf Nuancen usw.

Fehlt mir die Leidenschaft?!

baerchen.aus.hl
Inventar

#11010 erstellt: 11. Jun 2010, 07:36

premiumhifi schrieb:

so hat halt jeder so seinen spleen.

wenn wir uns hier um die dynaudios keinen kopf mehr machen wollen / sollen, dann können wir den thread ( das forum ? ) schliessen.images/smilies/insane.gif

Naja.... Du hast ja immer noch deine Echolons und ich z.B. meine SB auch mit diesen kann man sehr gut Musik hören. Bei der SB sogar ohne Bassbuckel.......

[Beitrag von baerchen.aus.hl am 11. Jun 2010, 07:39 bearbeitet]

baerchen.aus.hl
Inventar

#11011 erstellt: 11. Jun 2010, 07:38

d-fens schrieb:

Fehlt mir die Leidenschaft?! :?

Naja, würde ich nicht sagen... wie oft hast Du in den letzten 2 Jahren die Lautsprecher getauscht?!

[Beitrag von baerchen.aus.hl am 11. Jun 2010, 07:38 bearbeitet]

d-fens
Inventar

#11012 erstellt: 11. Jun 2010, 07:41

Hatte die C2 gegen die S3.4 getauscht.
Die C2 waren 2,5 Jahre bei mir, die S3.4 1,5 Jahre.
Dann das Intermmezzo und Lehrgeld mit den MA's und jetzt die X12 und zufrieden.

Eigentlich nicht so spektakulär, wie ich finde.

Wenn man sich Leute wie Didi, oder besser noch Zim anschaut.

Hattest du nicht die Focus 140?!

baerchen.aus.hl
Inventar

#11013 erstellt: 11. Jun 2010, 07:45

d-fens schrieb:

Hattest du nicht die Focus 140?! :?

Ja, aber die war von Beginn an nur als Zwischenlösung gedacht, bis meine "Milchmonster" so groß sind das ich wieder Standboxen stellen kann.....

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#11014 erstellt: 11. Jun 2010, 07:53

baerchen.aus.hl schrieb:

premiumhifi schrieb:

so hat halt jeder so seinen spleen.

wenn wir uns hier um die dynaudios keinen kopf mehr machen wollen / sollen, dann können wir den thread ( das forum ? ) schliessen.images/smilies/insane.gif

Naja.... Du hast ja immer noch deine Echolons und ich z.B. meine SB auch mit diesen kann man sehr gut Musik hören. Bei der SB sogar ohne Bassbuckel.......

auch die echolon klingt, als hätte sie keinen bassbuckel. die dynaudio c1 hingegen klingt nach einem kleinen. welcher aber in dem mir bekannten schrieb nicht zu erkennen ist. deshalb meine mutmassung bezüglich der richtigkeit solcher plots.

baerchen.aus.hl
Inventar

#11015 erstellt: 11. Jun 2010, 07:58

Tja, da hilft nur selber nachmessen.... mir fehlt dafür aber das nötige Equipment.....

referenz21
Inventar

#11016 erstellt: 11. Jun 2010, 08:21

baerchen.aus.hl schrieb:

Tja, da hilft nur selber nachmessen.... mir fehlt dafür aber das nötige Equipment.....

Test-CD (am besten mit Terz-Rauschen)

und Schallpegelmesser -beileibe nicht teuer-

der Umstand ,dass man einen Mix aus Direkt- bzw. Reflektierschall misst,ist verzeihlich

meine ehm. Contour ist Referenz +/- 2 Db 300-800o Hz !!!

meine Oriel hinkt mit +/3 Db nur unweigerlich hinterher

...wenn ich nur wüsste ,wie Die das mit dem Hochtöner machen ?

re21

baerchen.aus.hl
Inventar

#11017 erstellt: 11. Jun 2010, 08:35

ach weißt Du das ganze Gerede um die Messschriebe ist mir inzwischen eigentlich völlig schnuppe. Mein Messmikrofon sind meine Ohren und die kennen nur zwei Kriterien.... der Klang eines Lautsprechres gefällt oder nicht.....

Sargnagel
Stammgast

#11018 erstellt: 11. Jun 2010, 08:50

d-fens schrieb:

Hattest du nicht die Focus 140?! :?

Du doch auch, oder ? Ich habe sie übrigens jetzt auch....

Gruß,
Sargnagel

d-fens
Inventar

#11019 erstellt: 11. Jun 2010, 09:16

Ohja, vor einigen Jahren.
Vor den C2.Ist über 4,5 Jahre her.

AyGee
Inventar

#11020 erstellt: 11. Jun 2010, 13:33

Damals warst du auch ganz begeistert von den Focus 140. Findest du die X12 eigentlich besser?

Zim81old
Hat sich gelöscht

#11021 erstellt: 11. Jun 2010, 13:45

Er war auch mal begeistert von der Dynaudio Contour 3.4 S, den Confidence C 2, den Contour 1.4 S, den MA's

referenz21
Inventar

#11022 erstellt: 11. Jun 2010, 13:48

da ist er aber nicht der Einzigste hier !

...und, genug vom Verstsärkerklangfred ?

re21

Zim81old
Hat sich gelöscht

#11023 erstellt: 11. Jun 2010, 13:50

Weiß ich doch...wenn einer bei dem Thema veräppeln darf dann ich, so oft wie mich Bernd auf die Schippe genommen hat.

Zum anderen Thread, mich nerven die "ich weiß alles besser, bla bla bla BT-Jünger nur noch.

Gruß Zim

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#11024 erstellt: 11. Jun 2010, 13:52

Zim81 schrieb:

Weiß ich doch...wenn einer bei dem Thema veräppeln darf dann ich, so oft wie mich Bernd auf die Schippe genommen hat.

Zum anderen Thread, mich nerven die "ich weiß alles besser, bla bla bla BT-Jünger nur noch.

Gruß Zim

umgekehrt sicher ebenso

Zim81old
Hat sich gelöscht

#11025 erstellt: 11. Jun 2010, 13:54

Und das von der Impertinez in Person.

[Beitrag von Zim81old am 11. Jun 2010, 14:12 bearbeitet]

referenz21
Inventar

#11026 erstellt: 11. Jun 2010, 13:54

He,ich glaube auch an den BT (oder doch besser an Opa Böde?)

wenn ich meinen WS abhalte bist du herzlichst eingeladen

verträgst du wennigstens was,steigert die Geselligkeit und das Hörvermögen !

re21

Zim81old
Hat sich gelöscht

#11027 erstellt: 11. Jun 2010, 13:54

WS?

referenz21
Inventar

#11028 erstellt: 11. Jun 2010, 13:58

Zim81 schrieb:

WS?

ja !

wie bei den Infinity-Boys

jetzt wird sich über das Ergebniss gestritten

von wegen CDs bemalen und solch Hokuspokus !

...und dabei leeren die einiges an Flüssigkeit,soll einer sagen Hifi sei langweilig...

re21

premiumhifi
Hat sich gelöscht

#11029 erstellt: 11. Jun 2010, 14:01

ws = workshop

Zim81old
Hat sich gelöscht

#11030 erstellt: 11. Jun 2010, 14:04

Sorry das raff ich nett. Was heißt WS?

referenz21
Inventar

#11031 erstellt: 11. Jun 2010, 14:06

premiumhifi schrieb:

ws = workshop ;)

richtisch

und natürlich darf ich den WS leiten,ist ja meiner !

und so ein braunes Sacco wie Onkel Böde hab ich auch!

und dann darf der Zim meine Aldi-Micro gegen den Accuphase verblindet hören...den Kasten Bier hab ich schon gewonnen ...

re21