Der Dynaudio-Thread

Beim Probe/Vergleichshören kam bei mir eine Umschaltanlage ins Spiel. Kabel waren Identisch, dass das der Faktor Kabelklang ausgeschlossen werden kann. Ich fand es hilfreich und diente der besseren Vergleichsmöglichkeit.

Was intern da geschieht und für welchen Kanal,dass weiß keiner

Mein Fazit. Zuhause oder bei meinem damaligen Stammhändler klang/klingt es einfach besser als bei dem damals. Wir beide haben keine!

NA grundsätzlich sind bei einer Umschaltbox die Verhältnisse für alle angeschlossenen Lautsprecher die gleichen.... Die hochpreisigen Teile allerdings habe ich noch nicht an Umschaltboxen gehört!

Da ich selbst vor kurzem auf Lautsprechersuche war, kann ich sagen, dass es dieses direkten A/B Vergleichs gar nicht bedarf.

Selbst wenn die neuen zu vergleichenden Lautsprecher erst in den Raum geholt werden, ausgerichtet, angeschlossen.... werden müssen, hörst Du doch immer noch wie anders sie gegeüber dem Vormodell klingen und ob dich dies mehr anspricht. Manche Modelle / Firmen kannst Du nach den ersten 10 Takten aussortieren.... und JA es gibt den firmentypischen Klang! sogar unabhängig vom Verstärker!
Ich wage zu behaupten, dass selbst Kabel den grundsätzlichen Charakter der Box nicht verändern. Wenn nicht grade Telefondrähte verwendet werden....

Solltest Du dir unsicher sein, lass den BAUCH entscheiden.

premiumhifi schrieb:

link ? technische begründung, warum eine umschaltbox schlecht ist ?

Ich dachte an die
Premium Partner der Stereo.

Allerdings lese ich: "Vorführung der von Ihnen ausgewählten Komponenten ohne qualitätsmindernde Umschaltanlage" und interpretiere das mal so, dass eine nicht qualitätsmindernde Umschaltanlage erlaubt ist.

BB

na, dann kann man ja jedes technisch fehlerlos gemachte exemplar nehmen.

so eins gibt es ja nicht und daher machen BT keinen Sinn

ooch, so schwer ist der bau einer umschaltbox nicht !

Kann aber bei den entsprechenden Komponenten richtig ins Geld gehen.

gutes ist tendenziell teuer !

Wer das Geld hat und wem es das auch Wert ist. Ich wollte mal eine Umschaltbox für Stereo-Amp/AVR bauen und hab nach erster Hochrechung entschieden das es sich für mich absolut nicht lohnt. Und dann 2 Monate später den Stereo-Amp verkauft.

hallo metalyzed. Verstehe die Storie nicht. Menge Zeug was da geschrieben wurde. Ich denke das ewigliche höher schneller weiter, - stört mitunter ein bißchen. Oder, warum eigentlich nicht...

meine Dose funktioniert einwandfrei! - 18 Euronen!! Und das ganze ohne Schalter; Absolute Menpower:-))

Ciao gute Nacht lottitotti

DJ_Bummbumm schrieb:

premiumhifi schrieb: link ? technische begründung, warum eine umschaltbox schlecht ist ? Ich dachte an die Premium Partner der Stereo. Allerdings lese ich: "Vorführung der von Ihnen ausgewählten Komponenten ohne qualitätsmindernde Umschaltanlage" und interpretiere das mal so, dass eine nicht qualitätsmindernde Umschaltanlage erlaubt ist. BB

Gütiger Himmel, seht Ihr die Kabel? KABEL. Für einen Lastkran

Und ich hab mich entschlossen mir mal die Focus 360 anzuhören... wenn ich mal vor der Pensionierung das Geld haben sollte

Wilder_Wein schrieb:

Es muss ja auch jeder seine eigene Meinung haben. Ich habe schon zahlreichen Vorführungen beigewohnt und für mich persönlich kann ich sagen, das ich mit einer Umschaltanlage am besten vergleichen kann. Wenn das jemand anders sieht - OK, der Kollege kann sich ja beim Umschalten 5 Minuten Zeit lassen. ;)

Das ist wie beim guten Tee........................der muss ziehen

Ich habe vor einigen Wochen durch Zufall eine SP25 neben einer C1 gehört. Ich habe sofort beide erkennen, und von sich unterscheiden können.

Trotz Tischumschaltpult !

Mann kann sich auch selber verunsichern (das geht).

nurso
brauche keinen A_B_Vergleich,
= bei mir FRONT_REAR_Vergleich und
ich höre auch einen Unterschied FRONT_Sapphire >< REAR_SP25,
jedenfalls an dem immer noch anwesenden A1_XVA.
Übrigens Telefondraht habe ich auch nicht angeschlossen,
will ja nicht dass da was so einfach verdampt

ps. Hauptsache Spaaß

hihi. also also das mit dem tee geht anders. Guter tee wird nur gewassert und natuerlich darf man hektischer weise am beutel zupfen und natuerlich trink man den dann very british mit milCH!

NUNJA DER DIREKTE VERGLEICH HAT MEIST EINEN FEHLER: DIE KARTEN LEGT SICH BEREITS jeder BEI DER INTERPRETATION WIE WO IN WELCHEM WINKEL DIE BOX STEHT: ICH WILL DAMIT sagen das GEDRAENGEL IST MITUNTER sehr groß. Sicherlich eine dankbare Alternative (Zeitmangel)bei einem guten Händler mit breitem Sortiment sich wenig entgehen zulassen.

Also f. spontanentscheide bis max 500 euronen, könnt das passieren, Frau dabei und so...


In der Premiumliga wohl eher nicht!

Obwohl, verdammt gute Lautsprecher, zwar mit mieser optik. -Aber klanglich sehr authentisch und zupackend; gehört habe, welche auch sovielgekostet ich aber nicht auf die Idee gekommen bin diese im ab vergleich gegenzutesten.

ciao lottitotti

ps vielmal verzeihung meine tastatur spinnt

Um was gehts hier eigentlich?
Reden wir noch von Umschaltanlagen für Lautsprecher?!

Da ich mich auch für die Dynaudio-Excite-Serie entschieden habe, würde ich hier gerne anknüpfen.

Vorhanden:

Marantz SR6004
PS3
MacMini über Toslink/Klink + MiniDisplayport -> HDMI
Panasonic P42GW10


Ich habe zur Zeit noch 2 14 Jahre alte ASW-Inkognito 20 dran hängen.
Die sind mir für Stereo zu schwach. Die X16 haben schon wesentlich mehr Volumen, besseres Bühnenbild, feinere Zeichnung der Höhen ... habe die gute X16 am Marantz SR 6004 Probe gehört.

Nun ist meine Überlegung:

1 * X22 = 625€
2 * X16 = 1150€
2 * X36 = 2600€
1 * SUB250 = 900€
______________________
5275€

Das ist verdammt viel Asche, gerade für einen Studenten. So viel, dass ich mir
den Subwoofer nicht leisten wollen würde.
Die X36 schlagen mit 2600€ auch ordentlich zu Buche.

Entweder ich fange mit den X16 + Stand und dem X22 an oder ich kaufe die X36. Mir ist zwar Stereo sehr wichtig, aber wozu habe ich einen AVR wenn nur 2 LS dran sind. Zur Not kann man die ASW Inkognito 20 als Rear verwenden und vorne die X36 die Aufgabe vom Center übernehmen lassen.

Ich weiß nicht wirklich was der klügere Weg ist.

Andere Überlegung war schon das HKTS 11 zu kaufen und noch 1 Jahr zu warten, bis ich das Geld für die gesamte Excite-Serie habe. Aber ich bin kein Freund von 2x kaufen ^^
Nicht mehr


Vielleicht weiß ja einer Rat und kann mir Tipps geben.

Na ja ... den Sub kannst du doch erst mal weglassen. Den brauchst du bei den 36ern wahrscheinlich nicht.

Hast du die Kombination schon bei dir gehört? Falls die Möglichkeit besteht, wirst du das Einsparpotential schon erkennen!

armin_k. schrieb:

Na ja ... den Sub kannst du doch erst mal weglassen. Den brauchst du bei den 36ern wahrscheinlich nicht. Hast du die Kombination schon bei dir gehört? Falls die Möglichkeit besteht, wirst du das Einsparpotential schon erkennen!

Ich weiß nicht ob der Händler mich die Ware bei mir anhören lassen würde. Zumal das Appartement hier nicht Ausschlaggebend für die LS sein soll. Ich kaufe mir jetzt keine die hier gut klingen.

Die Option zum HKTS11 ist halt verlockend, weil man so direkt 5.1 genießen kann und dann in 2 - 4 Jahren bei Dynaudio komplett zuschlägt

Wenn du einen Sub willst könntest du auch die Focus 140 für vorne und die Audience 42 SAT für hinten nehmen. Ist billiger und klingt vielleicht sogar besser.

Was spricht dagegen nicht alles auf einmal zu kaufen, sondern nach und nach auf 5.1 aufzurüsten? Dann hättest du zwar nicht gleich einen rund-um-bang-boom-bang Sound, bzw wenn du deine ASW als Rears nimmst dann hast du das sogar fast, aber auf alle Fälle könntest du gut Musik hören und müsstest nicht auf ein Brüllwürfelsystem zurückgreifen. Lieber gutes Stereo als schlechtes Surround

Gruß
BioZelle

BioZelle schrieb:

Was spricht dagegen nicht alles auf einmal zu kaufen, sondern nach und nach auf 5.1 aufzurüsten? Dann hättest du zwar nicht gleich einen rund-um-bang-boom-bang Sound, bzw wenn du deine ASW als Rears nimmst dann hast du das sogar fast, aber auf alle Fälle könntest du gut Musik hören und müsstest nicht auf ein Brüllwürfelsystem zurückgreifen. Lieber gutes Stereo als schlechtes Surround Gruß BioZelle

Mein Nutzerverhalten vom AVR und der gesamten Mediaabteilung sieht zur Zeit so aus:

60% Serien/Filme
15% PS3
25% Musik

Vielleicht würde sich das mit großen LS ändern, aber ob sich das zur Zeit rechnet.
Als Student sollte man schon auf die Ausgaben achten und da ich in der Vergangenheit diese Regel schon beim Kauf meiner Kameraausrüstung verzichtet habe und nun meine 5D Mark II hier + gutes Glas liegt
Könnte das Kameraset natürlich verkaufen und dann in HiFi investieren, weil ich Foto zur Zeit viel zu wenig mache und dieses Set somit totes Kapital ist (um es ganz krass und bitter zu benennen) ... aber ob ich das über's Herz bringen könnte, ich weiß nicht - wahrscheinlich nicht ;-) Lieber Taub und schöne Bilder als Blind und guter Sound!
Würde eher mein Gehör abgeben ^^

An Deiner Stelle würde ich mir die X32 holen, die sind billiger und da geht noch der Center. Dann haste schonmal 5.0, später kannst dir dann immer noch Rears oder neue Fronts holen...

Die Idee mit den Focus und Audience (zumal ich die Wichtigkeit der Qualität der Rear eh nicht so hoch bewerte) hat natürlich schon Charme , besonders wenn man etwas mehr / häufiger bewusst Musik hört... ist hier wohl aber nicht der Fall?

Als absoluten Einstieg wäre dann X16 / X22 nach vor und die ASW-Inkognito 20 nach hinten. Dann ließe sich jederzeit alles in alle Richtungen erweitern.... und da die Excite Serie relativ frisch ist, und die Halbwertzeit von Dynaudiolautsprechern etwas höher ist, .... hättest Du alle Optionen auf Deiner Seite

Aber wahrschienlich ist das mal wieder eine Aktion: Bauch vs. Hirn - und wer kennt das nicht!!!!!

armin_k. schrieb:

Die Idee mit den Focus und Audience (zumal ich die Wichtigkeit der Qualität der Rear eh nicht so hoch bewerte) hat natürlich schon Charme , besonders wenn man etwas mehr / häufiger bewusst Musik hört... ist hier wohl aber nicht der Fall? Als absoluten Einstieg wäre dann X16 / X22 nach vor und die ASW-Inkognito 20 nach hinten. Dann ließe sich jederzeit alles in alle Richtungen erweitern.... und da die Excite Serie relativ frisch ist, und die Halbwertzeit von Dynaudiolautsprechern etwas höher ist, .... hättest Du alle Optionen auf Deiner Seite Aber wahrschienlich ist das mal wieder eine Aktion: Bauch vs. Hirn - und wer kennt das nicht!!!!! :prost

Denke, dass werde ich auch so machen.
Der Stand4 kostet leider auch noch einmal 350 Euro.

Weiß jemand wo man Excite gebraucht herkriegen könnte?
Audio-Markt.de
Hifi-Forum.de
Dort sind zur Zeit keinerlei Angebot für mich zu finden.
Vielleicht gibt's ja noch andere Plattformen?


Wäre Dankbar :-)
Oder eventuell verkauft jemand einen X22 + 2*X16?
Suche sie in Schwarz - bin noch unentschlossen ob ich sie klassisch in Esche Schwarz oder Hochglanz ... Glaube das Esche etwas klassischer und zukunftssicherer sein dürfte. Hochglanz ist momentan ganz schick, aber ob das einem in 5 Jahren noch gefällt ... LS will ich länger als 5 Jahre behalten

Jemand mit Argumenten diesbezüglich vertreten?!

Bevor du kaufst, geh doch mal zum Hifi-Händler deines Vertrauens und lass dir die X36/X32 im vergleich mit der Focus 140 vorführen, vielleicht kann dich das ja doch noch überzeugen

Die passenden Lautsprecher in der passenden Ausführung grade auf einer Gebrauchtbörse zu bekommen, wenn man grade danach sucht - gleicht einem Hauptgewinn! Bei mir tauchen interessante Angebote in der Wunschphase nie auf - sondern erst kurz nach dem Kauf...

Da braucht man entweder einen langen Atem und / oder eine gewisse Kompromissbereitschaft in der Ausführung.

Ich würde mir an deiner Stelle erstmal ganz seriöse Angebote von Händlern einholen. Als Kombiangebot könnte ich mir z.B. vorstellen, dass der Stand 4 (so er es denn dann unbedingt sein soll) schon dabei ist. Dann kann es sein, dass Gebrauchtartikel plötzlich gar nicht mehr soooo interessant sind! Mit einem realistischen Angebot kann man dann ja noch mal den Händler des Vertrauens konfrontieren und feststellen ob/dass da noch was geht... Leben und Leben lassen!

Da Du ja anscheinend vor hast, länger mit den Boxen zu leben und sie in unterschiedlichen Wohnungen (wohl auch mit unterschiedlichen Einrichtungen) aufzustellen, macht eine neutrale Ausführung (schwarz oder weiß) schon SINN. So etwas kann man immer (mit z.B. auch mit Hölzern) kombinieren.

Viel Spaß bei der Entscheidungsfindung und beim Suchen. Im Zeitalter des www. hat man ja schnell alle infos!

Liebe Grüße - Armin, der vor nicht allzulanger Zeit in ähnlicher Situation war..

Nun, der Stand ist nötig, da ich die X16 nicht, wie meine Inkognito 20 aktuell, auf Vittelkästen stehen haben möchte ;-)

Der Stand 1 oder Stand 4 sind dabei die zwei Möglichkeiten. Wobei ich die Stand 4 schöner finde, allerdings auch wuchtiger, da sie später, wenn die X36 kommen, eh hinten stehen sollen, darf es dann doch der Stand 1 sein, welcher wesentlich billiger ist (1/3 des Preises vom Stand4).

Die X36/X32 werde ich eventuell wirklich noch einmal probe hören gehen. In Kombination mit dem X22 etc. einfach mal das ganze 5.1 Probe hören

Der Händler hasst mich nur bestimmt schon, weil er mir damals die X16 + den Marantz SR6004 empfohlen hatte. Habe den Marantz jetzt vor 2 Wochen bei Soundpick für 599 ergattert.
Bin vor einer Woche zu ihm um Kabel zu kaufen. Hat für 6 Meter 78 Euro verlangt ^^



Würdet ihr denn ESCHE Schwarz oder HOCHGLANZ Schwarz nehmen?
Schwarz wird es wohl werden, da die Lautsprecher ja eh aus MDF gefertigt sind. Meine die C1 wäre aus vollem, echten Holz gefertigt. Kostet aber als Paar schon 7000 Euro (neu) -weit außerhalb meiner Möglichkeiten!!!

Die C1 sind auch "nur" furniert, genauso wie die Focus oder Excite Serie.Nix mit "aus dem Vollen".

vollholz wäre auch nicht gut, da es noch arbeitet. kann zu undichten gehäusen führen ( schlechterer klang ).

Esche oder Hochglanz?

Hochglanz!Da sieht man so schön jedes Staubkorn und jede Berührung.

d-fens schrieb:

Hochglanz!Da sieht man so schön jedes Staubkorn und jede Berührung.

Du hast Staub in der Bude und tatschst Deine Lautsprecher regelmäßig an?

Hatte gleiche Befürchtungen!

Was sagen die anderen dazu, jemand Erfahrungen damit gemacht?

Hochglanz ist schon ein richtiges optisches Schmankerl, wenn du zu den Lautsprechern aber nicht auch gleich eine Putzfrau holst, dann wird die Sache ziemlich schnell nervig werden. Man sieht darauf nämlich jedes noch so kleine Staubkörnchen.
Auch wenn es mir sehr gefällt würde ich doch eher zu Esche greifen, das dürfte unproblematischer sein was die Pflege angeht.

Gruß
BioZelle

Und selbst das Staubwischen verursacht kleinste Kratzer, die, vor allem in Summe, seeehr gut sichtbar sind! Überhaupt ist schwarzer Lack, wie ein rohes Ei zu behandeln!
Will meinen - sie sind auf Dauer nur sehr schwer im Neuzustand zu erhalten!

habe Hochglanz schwarz beim Tivoli in der Küche und bei der Yamaha Craft im Büro... so schlimm (Staubschicht, Kratzer (auf dem Tivoli lade ich regelmäßig mein Handy und im Büro liegen auch mal Unterlagen oder Bücher auf der Box),...) ist es nicht. Dafür ist es egal mit welchen Hölzern oder Farben ich sie kombiniere: Sie sehen immer gut aus - nie als Fremdkörper... und das war mir wichtig. Die Sachen sind einfach zu gut um sie aus optischen Gründen wegtun zu müssen...

...und gefärbte Hölzer mag ich nicht! Esche schwarz war für mich keine Alternative

premiumhifi schrieb:

vollholz wäre auch nicht gut, da es noch arbeitet. kann zu undichten gehäusen führen ( schlechterer klang ).

wetten

dass das kein Mensch hört !

hatten die Dynaudianer früher nicht so ein VarioDings...also eine kontrollierte Undichtigkeit die nichts brachte ausser dem Glauben

re21

Weitere Pro/Cons für Hochglanz?
Vielleicht weitere Argumente oder Erfahrungen?
Bin wirklich sehr dankbar :-)

Je mehr Leute darauf antworten, desto besser wird das Bild das sich formt!

Bei meinem Eizo wußte ich sofort das das matte Schwarz des Rahmens besser sein wird und der zum Glück kein scheiß Glossy hat. Mein MacBook Pro hat auch Antiglare, wiegt nicht nur weniger, sondern ist auch besser zu nutzen!

Bei LS ist das wohl eher weniger eine Nutzen-Frage bezüglich der Oberfläche.

@franz:

ich will aber trotzdem nur die gewollten öffnungen im lautsprecher haben.

Dynaudio bietet auch eine "matte" Lackierung an. Hab meine so in weiß genommen.
Hochglanz käme für mich generell nicht in Frage. Lässt sich meißt nur schwer vermeiden, Angebot und Nachfrage.

Vollholzlautsprecher kann ich mir im Boxenbau auch nicht richtig vorstellen, es sei denn die Schwingungen sind, wie beim Klangkörper eines Instruments mit eingeplant. Trotzdem habe ich irgendwo schon mal welche gesehen , aber vielleicht hatte die ja ein Innengehäuse (sandwich) ???

Sollte es bei lackierten Lautsprechergehäusen zu Kratzern kommen, könnte ich mir vorstellen, dass man das durch eine Autopolitur wieder richten kann. Hat da jemand Erfahrungen?

Wie sieht das eigentlich bei Furnieren und Sonneneinstrahlung aus... macht das dann die gleichen Verdunklungen wie beim Parkett? Müsste ja eigentlich. Da müsste man dann ja auch arg auf den Standort achten. (Oder gut eincremen? Je heller das Holz - je stärker der Lichtschutzfaktor?

Auf was man alles achten muss!!!

Jo, das Furnier bei Lautsprechern dunkelt bei Sonneneinstrahlung genauso nach wie bei Holzböden.

Hm - dunkelt Holz immer nach? Mein echtholzfurnierter Tisch, steht am Südwestfenster, ist über die Jahre heller geworden. Meine Hochglanz lackierten Ahorn-Lautsprecher (5 Jahre alt) haben sich nicht im geringsten verändert! Einer steht nah am Fenster, der andere im Schatten!

Horus schrieb:

Meine Hochglanz lackierten Ahorn-Lautsprecher (5 Jahre alt) haben sich nicht im geringsten verändert! Einer steht nah am Fenster, der andere im Schatten! :?

Gibts da eine Filterwirkung des Hochglanzlacks???

Ich hab auch schon festgestellt, dass einige Sachen ausbleichen und andere dunkler werden. DAs liegt wohl an der Oberflächenbehandlung und/oder am Holz??

Gibts hier keine Tischler, die uns das mal fachkundig erklären können, und uns ggf. Ratschläge für die Behandlung der Boxen geben können??

Gibts da schon wo was dazu - hab bisher nichts gefunden...
außer bei den Selbstbauern.. aber keine Erfahrungsberichte über Boxen unterschiedlicher Hersteller

premiumhifi schrieb:

@franz: ich will aber trotzdem nur die gewollten öffnungen im lautsprecher haben.

ich kenne keinen Franz...evtl. einen Monaco-Franzl !

Öffnung ist nicht gleich Öffnung...zum. akustisch betrachtet

wenn keine Luftfeder bandpassmässig bzw. kein akustischer Kurzschluss erfolgt... ist selbige vernachlässigbar und fördert höchstens den allseits beliebten Raumklang

...angrenzend an meinem Hörraum befindet sich eine Tür
dahinter eine Kammer mit 8000 Liter Volumen !

es ist schier unmöglich tieffrequenten Schallmüll durch die Tür ins Kämmerle umzuleiten !...irgendwie passen die Schallwellen nicht durch die Tür...oder ich bin zu blöd...

re21

X12
Vielleicht interessiert's wen?

referenz schrieb

.also eine kontrollierte Undichtigkeit die nichts brachte ausser dem Glauben

Willst Du hier zum Ausdruck bringen,daß Du im Glauben bist daß das nichts bringt ?
Je nach Position im Raum ist eine KU mal mehr, mal weniger deutlich hörbar.Da brauchs kein glauben.

ich habe folgende Erfahrung gemacht:

bei direkter Sonneneinstrahlung wird das Holz heller, also es bleicht ganz leicht aus.

bei normalem Tagelsicht, also wenn die Lautsprecher keine Sonne abbekommen, dunkelt das Holz leicht nach.

Hallo Dynaudio-Gemeinde,

ich bin beim Stöbern im Internet auf dieses Angebot gestoßen. Kennt Ihr solch preisgünstige Angebote auch von deutschen Händlern?
Na gut, ein unschöner Schaden. Wenn ich vom Neupreis 1850 € mal einen realistischen Nachlass von 20% abziehe, bin ich bei 1480 €.
Für den Schaden nochmal knapp 700 €. Das hat mich schon überrascht.

Gruß,
jeremiah

ich finds nicht mehr... aber die tage habe ich ein ähnliches angebot gesehen... da war der HT eingedrückt... auf dem bild hier scheint alles okay...