Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
d-fens
Inventar
#11181 erstellt: 27. Jun 2010, 12:20
Wie die Bezeichnung genau lautet weiss ich leider nicht.
d3an
Stammgast
#11182 erstellt: 27. Jun 2010, 21:32
sieht nach nem 15W75 aus (hab hier "anschauungsmaterial" rumliegen
der HT kann n D28/2 oder D260 sein... sehen von vorn ziemlich gleich aus...

lt. nem Dynaudio-Mitarbeiter, den ich mal am Telefon hatte, bekommt aber jedes Chassis eine besondere Abstimmung, je nachdem in welchem Lautsprecher der Grundtyp verwendet wird...

d.h. ein Austausch zwischen verschiedenen Serien etc. dürfte zu Abweichungen vom Originalklang führen...
d-fens
Inventar
#11183 erstellt: 28. Jun 2010, 02:38
Soweit ich weiss wurde der D28/2 in der Audience Serie verbaut.
splatteralex
Inventar
#11184 erstellt: 28. Jun 2010, 07:19
So meine X12 sind jetzt eingespielt! Herrlich wie klar die klingen.... jetzt noch der X22 Center und irgendwann mal die X32 als Fronts...
referenz21
Inventar
#11185 erstellt: 28. Jun 2010, 12:03

splatteralex schrieb:
So meine X12 sind jetzt eingespielt! Herrlich wie klar die klingen.... jetzt noch der X22 Center und irgendwann mal die X32 als Fronts...



wie,das ging aber flott !...wenn man dran glaubt...

früher haben wir unsrere 2Takter auch immer eingefahren
sonst hätten die nen Klemmer kriegen können und alles war für die Katz...

re21
Tischer96
Hat sich gelöscht
#11186 erstellt: 28. Jun 2010, 13:23

splatteralex schrieb:
So meine X12 sind jetzt eingespielt! Herrlich wie klar die klingen.... jetzt noch der X22 Center und irgendwann mal die X32 als Fronts...


erstaunlich schnell ? und vorher klangen sie nicht klar? ...grübelz
splatteralex
Inventar
#11187 erstellt: 28. Jun 2010, 13:24

Tischer96 schrieb:

splatteralex schrieb:
So meine X12 sind jetzt eingespielt! Herrlich wie klar die klingen.... jetzt noch der X22 Center und irgendwann mal die X32 als Fronts...


erstaunlich schnell ? und vorher klangen sie nicht klar? ...grübelz :cut


Doch aber jetzt klingen Sie besser, kann natürlich auch am neuen CD-Player liegen...
Tischer96
Hat sich gelöscht
#11188 erstellt: 28. Jun 2010, 13:28
Achso na dann:D weiterhin vs mit deinen X12
splatteralex
Inventar
#11189 erstellt: 28. Jun 2010, 13:29

Tischer96 schrieb:
Achso na dann:D weiterhin vs mit deinen X12


Danke werde ich haben! Stellt sich mir nur die Frage ob der Pioneer VSX-AX3-S ein passender Verstärker für die beiden ist oder ob ich in einen Stereoverstärker investieren sollte...
Tischer96
Hat sich gelöscht
#11190 erstellt: 28. Jun 2010, 13:35
Na ja ich bin nicht der AV Freund aber der Pioneer ist doch ein ordentlicher Receiver und sollte die X 12 locker im Griff haben. und du sagtest ja auch das du dir die X32 als Front holen willst was willst du dann mit nem Stereo Amp?
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#11191 erstellt: 28. Jun 2010, 13:44
verstärker ausleihen und zu hause testen. dann weisst du es !
referenz21
Inventar
#11192 erstellt: 28. Jun 2010, 20:38

premiumhifi schrieb:
verstärker ausleihen und zu hause testen. dann weisst du es ! :prost



was ?

re21
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#11193 erstellt: 28. Jun 2010, 23:27
ob ein stereo-amp in irgendeiner weise ( besser ) gefällt.
BlurCore
Stammgast
#11194 erstellt: 02. Jul 2010, 21:04
Ich habe vor mir morgen den Marantz 6004 zu kaufen und würde diesen, da ich diese Kombination gehört habe, das ganze mit einem Paar X16 abrunden.
Nun lese ich die ganze Zeit von den Focus und C1 und komme nicht mehr aus dem Sabbern beim Design der C1. Allerdings hatte ich mir mal eine Grenze von 2000 Euro gesetzt. Da komme ich leider nicht einmal für eine C1 hin - nicht einmal gebraucht. Stellt sich mir jetzt die Frage: Warten bis man das nötige Geld hat oder kaufen und später mit Verlust die X16 verkaufen? Vielleicht kann da jemand was zu Wertverlust und Klang sagen?!
Ich konnte die C1 leider noch nie hören. Aber der 6004 wird morgen definitiv gekauft. Kampfpreis von 600 Euro, da kann man nicht ablehnen
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#11195 erstellt: 02. Jul 2010, 21:08
ein junges gebrauchtes neuwertiges paar c1 bekommt man für ca. 3000€. wenn man abwarten kann.
BlurCore
Stammgast
#11196 erstellt: 02. Jul 2010, 21:21

premiumhifi schrieb:
ein junges gebrauchtes neuwertiges paar c1 bekommt man für ca. 3000€. wenn man abwarten kann.


Würde der Marantz 6004 denn für die C1 auch ausreichen?
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#11197 erstellt: 02. Jul 2010, 21:36
ich denke, im stereo-modus auf alle fälle.

hab dazu gerade einen passenden test gemacht: http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=1596

für stereo würde ich mir aber keinen avr kaufen !
BlurCore
Stammgast
#11198 erstellt: 02. Jul 2010, 21:40

premiumhifi schrieb:
ich denke, im stereo-modus auf alle fälle.

hab dazu gerade einen passenden test gemacht: http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=1596

für stereo würde ich mir aber keinen avr kaufen !


Werde ich gleich lesen.

Nun, aber ich möchte auf kurz oder lang gerne auf Surround gehen.
Ich habe im Moment ein paar LS von AVM Incognito (RegalLS). Diese "alten" Damen dürften dann als Rear_LS spielen.

Der Marantz gefällt mir äußerlich, die Haptik gefällt mir, der Klang war in meinen Augen auch sehr angenehm. Nicht aufdringlich, gute Bühne ... habe mir die X16 neben 7 andere LS angehört.

Vielleicht gibt es noch Vorschläge für andere Boliden/Kombinationen?
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#11199 erstellt: 02. Jul 2010, 21:49
bei heimkino muss die kombi aus ls und avr dann zeigen, ob es klappt. hier werden die c1 den avr zusammen mit den anderen ls vermutlich herausfordern. das ist aber nicht wirklich mein gebiet.
Moe78
Inventar
#11200 erstellt: 02. Jul 2010, 21:49

premiumhifi schrieb:
ein junges gebrauchtes neuwertiges paar c1 bekommt man für ca. 3000€. wenn man abwarten kann.


Genug gewartet.
BlurCore
Stammgast
#11201 erstellt: 02. Jul 2010, 21:52
Sind denn die ca. 2000 Euro Aufpreis wirklich hörbar? Also von Deiner Seite, subjektiv beurteilt.

Der AVR ist ja mit seinen UVP 999 nicht gerade billig aber wenn man von 1/3 2/3 ausgeht ist er für die X16 zu groß bzw. genau richtig aber für die c1, welche ja eigentlich 7000 kosten, eine Nummer zu klein! Spätestens beim 5.1 dürfte er wahrscheinlich zusammenbrechen *g*
BlurCore
Stammgast
#11202 erstellt: 02. Jul 2010, 21:54

Moe78 schrieb:

premiumhifi schrieb:
ein junges gebrauchtes neuwertiges paar c1 bekommt man für ca. 3000€. wenn man abwarten kann.


Genug gewartet. :D


Das sind aber keine Paar-Preise
Moe78
Inventar
#11203 erstellt: 02. Jul 2010, 21:56
d-fens
Inventar
#11204 erstellt: 03. Jul 2010, 05:48
@BlurCore

Lass dich bezüglich der AVR's im Stereo nicht verrückt machen.
Meiner Erfahrung nach sind die Unterschiede verschwindend gering.Gerade wenn man Nachbarn hat und gehobene Zimmerlautstärke das Maximum ist.

Hatte den 6004'er von Marantz auch daheim zum testen.
Super Gerät!
Kann man ohne Vorbehalte empfehlen und kaufen.
Mir gefällt das Design auch richtig gut.

Da du den Marantz ja auch als nicht zu günstig mit 1000 Euro UvP einordnest, solltest du dir die C1 aus dem Kopf schlagen.

Kauf dir ne realistische Kombi die dir kein Kopfzerbrechen bereitet.
Der Marantz und meinetwegen die Excite oder Focus Serie sind doch super und passen bestimmt prima zusammen.
Da bleibt vielleicht auch ein bisschen Kohle übrig um sich passenden Rears, wie z.B. die Dynaudio 42SAT, zu kaufen.

Die gibts teilweise zum Schnäppchen-Preis im Netz und kann ich wärmstens empfehlen!

PS Zusammenbrechen tut da garnichts.Der Marantz wird spielend leicht fertig mit einem Paar C1.


[Beitrag von d-fens am 03. Jul 2010, 05:51 bearbeitet]
Tischer96
Hat sich gelöscht
#11205 erstellt: 03. Jul 2010, 07:02
geht nix übern schönen Stereo AMP!! AVR rockt nicht...so bisschen Diskussion wieder:) D-fens come on schönen Tag euch allen......und sieg für Germany heute


[Beitrag von Tischer96 am 03. Jul 2010, 07:02 bearbeitet]
d-fens
Inventar
#11206 erstellt: 03. Jul 2010, 07:05
Nö, nichts "come on".Zu warm!
Jeder hat seine eigene Meinung.Fertisch!

Bei Deutschland sind wir einer Meinung!
Tischer96
Hat sich gelöscht
#11207 erstellt: 03. Jul 2010, 07:47
gut so @jeder andere Meinung weiss ja wie ich es meine;) gibts was neues von ZIM? in sachen HIFI LUXUS;)?
Zim81old
Hat sich gelöscht
#11208 erstellt: 03. Jul 2010, 08:07
Gemorje.

Die ProAcs stehen noch hier und der Pioneer spielt seit ein paar Tagen.

Ich muss Bernd Recht geben, wenn man nicht mit dieser "Klangunterschied Erwartung" an den Hörtest dran geht, merkt man wirklich so gut wie keinen Unterschied, ich glaube zwar zu hören, dass der T+A in den oberen Mitten und Höhen sauberer spielt, kann aber auch Einbildung sein.

Bei Zimmerlautstärke reicht der SR 6004 darüber hinaus würde ich was anderes kaufen. Ich bin von den Pioneer jedenfalls wesentlich mehr begeistert als vom Maratz, kostet zwar mehr, aber ich würde mal nen kleinen Pioneer dagegen testen und/oder auch nen Denon.

LG Christian

Übrigens absoluter Knallerpreis:Pioneer SC LX 72

Wenn ich meinen nicht schon hätte, wäre er mir.


[Beitrag von Zim81old am 03. Jul 2010, 08:11 bearbeitet]
BlurCore
Stammgast
#11209 erstellt: 03. Jul 2010, 13:21

d-fens schrieb:
@BlurCore

Lass dich bezüglich der AVR's im Stereo nicht verrückt machen.
Meiner Erfahrung nach sind die Unterschiede verschwindend gering.Gerade wenn man Nachbarn hat und gehobene Zimmerlautstärke das Maximum ist.

Hatte den 6004'er von Marantz auch daheim zum testen.
Super Gerät!
Kann man ohne Vorbehalte empfehlen und kaufen.
Mir gefällt das Design auch richtig gut.

Da du den Marantz ja auch als nicht zu günstig mit 1000 Euro UvP einordnest, solltest du dir die C1 aus dem Kopf schlagen.

Kauf dir ne realistische Kombi die dir kein Kopfzerbrechen bereitet.
Der Marantz und meinetwegen die Excite oder Focus Serie sind doch super und passen bestimmt prima zusammen.
Da bleibt vielleicht auch ein bisschen Kohle übrig um sich passenden Rears, wie z.B. die Dynaudio 42SAT, zu kaufen.

Die gibts teilweise zum Schnäppchen-Preis im Netz und kann ich wärmstens empfehlen!

PS Zusammenbrechen tut da garnichts.Der Marantz wird spielend leicht fertig mit einem Paar C1.



Werden wohl auch die X16 werden, das Budget sagt "mehr geht aktuell gar nicht!"
Ich habe nur den 6004 an den X16 gehört und wie gesagt noch 8 - 9 andere paare an Lautsprechern mit sehr unterschiedlicher Musik (klar, immer die gleichen 5 Lieder)

Fand die Auflösung, das Bühnenbild sowie die Sicherheit im Ton sehr gut. Besser als bei anderen. Fand ihn nicht zu fein aufgelöst, aber aufgelöster als manch anderer. Gerade der "kritische" Mittelton war sehr schön beim X16.
Die Focus habe ich gar nicht mehr gehört, waren Preislich außerhalb meiner Vorstellung und die hat der Händler deswegen außen vor gelassen.

Preislich wollte er mir 1200 für ein paar X16 in hochglanz schwarz machen.
Ob das ein gutes Angebot ist?
Im Netz (klar, da hat mir kein Händler die Komponenten aufgestellt und mich 3h vergleichen lassen :D)
gibt es die für 550. Also ist das ein fairer Preis? 100 Euro Aufschlag für ihn als Gewinn ... Wobei 550/Stk auch nicht ohne Gewinn sein dürfte.

Würdet ihr aus Fairness dort kaufen? Weil ich würde das gerne tun + zwei Standbeine, die Originalen. Kosten glaube ich 200 - 400 Euro, dafür sehr hochwertig (in meinen Augen).


Stereo höre ich aktuell, möchte aber eben auch mal etwas "mehr" probieren :-)
d-fens
Inventar
#11210 erstellt: 03. Jul 2010, 15:02
Es ist schon fair dass du bei diesem Händler kaufen willst, gerade wenn du dort soviel probegehört hast.
1200 Euro sind ja der Preis für das Standardmodell in Holzausführung.Aufpreis für den Lack sind, glaube ich, 100 Euro.
Also sparst du gerademal einen Hunderter.
Ich finde ein kleines bisschen müsste noch gehen.
Vielleicht kann er dir ja mit den Lautsprecherständern entgegen kommen.

Ich hab übrigens die X12 und bin nach knapp 2 Monaten immer noch sehr zufrieden.
BlurCore
Stammgast
#11211 erstellt: 03. Jul 2010, 16:29

d-fens schrieb:
Es ist schon fair dass du bei diesem Händler kaufen willst, gerade wenn du dort soviel probegehört hast.
1200 Euro sind ja der Preis für das Standardmodell in Holzausführung.Aufpreis für den Lack sind, glaube ich, 100 Euro.
Also sparst du gerademal einen Hunderter.
Ich finde ein kleines bisschen müsste noch gehen.
Vielleicht kann er dir ja mit den Lautsprecherständern entgegen kommen.

Ich hab übrigens die X12 und bin nach knapp 2 Monaten immer noch sehr zufrieden.


Die habe ich nicht gehört aber ich könnte mir vorstellen das die auch reichen.
Muss ich mir mal überlegen. Sind ja auch kleiner - was mir entgegenkommen würde. Aber ob die dann den Mittelton noch immer so solide rüberbringen können .... hmm
d-fens
Inventar
#11212 erstellt: 03. Jul 2010, 16:41
Ich hab ja nun schon so einige Dynaudio Lautsprecher besessen.Auch richtig teure Dinger.
Ich kann dir sagen dass ich bei mir keine Probleme mit dem Mittelton habe.
Höre aber auch nur auf etwas mehr als 20qm.

Die Excite Serie schält zwar nicht jedes Detail so heraus wie teurere Modelle, klingt aber trotzdem unheimlich rund und aus einem Guss.

Hast du bei den Lack-Modellen nicht Angst wegen Kratzer?
Die ganzen Fingerabdrücke würden mir auf den Sack gehen.

Ich geb aber zu dass weisser Lack schon lecker aussieht.

Schau mal hier nach:

http://shop.strato.d...%22Excite%20Serie%22


[Beitrag von d-fens am 03. Jul 2010, 16:43 bearbeitet]
BlurCore
Stammgast
#11213 erstellt: 03. Jul 2010, 16:52

d-fens schrieb:
Ich hab ja nun schon so einige Dynaudio Lautsprecher besessen.Auch richtig teure Dinger.
Ich kann dir sagen dass ich bei mir keine Probleme mit dem Mittelton habe.
Höre aber auch nur auf etwas mehr als 20qm.

Die Excite Serie schält zwar nicht jedes Detail so heraus wie teurere Modelle, klingt aber trotzdem unheimlich rund und aus einem Guss.

Hast du bei den Lack-Modellen nicht Angst wegen Kratzer?
Die ganzen Fingerabdrücke würden mir auf den Sack gehen.

Ich geb aber zu dass weisser Lack schon lecker aussieht.

Schau mal hier nach:

http://shop.strato.d...%22Excite%20Serie%22



Danke für den Link. Aber warum tust Du das?
Ich hatte mich endlich für den schwarzen entschieden
Jetzt überlege ich wieder. Meine Möbel sind weiß/rot gehalten.
Mist, jetzt bin ich wieder unschlüssig.
Aber TV, AVR, PS3 - alles schwarz ... MacMini ist weiß/grau -.-

Hmpf, was meint Ihr, Lautsprecher sind Möbel oder Teil der Medienlandschaft?
d-fens
Inventar
#11214 erstellt: 03. Jul 2010, 17:14
Da gibts auch ein Paar X16 in schwarz furniert.
Geht doch auch?!
BlurCore
Stammgast
#11215 erstellt: 03. Jul 2010, 17:17

d-fens schrieb:
Da gibts auch ein Paar X16 in schwarz furniert.
Geht doch auch?!


Ja, kommt aber für mich nicht in Frage!
d-fens
Inventar
#11216 erstellt: 03. Jul 2010, 17:59
Du musst denen mal ne email schreiben oder anrufen.
Die machen dann bessere Preise.
Ein Paar X12 kostet als Beispiel dann neu 640 Euro.
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#11217 erstellt: 03. Jul 2010, 20:47

Ein Paar X12 kostet als Beispiel dann neu 640 Euro.

Dafür gäbe es auch ein Paar gebrauchter Focus 110. Wäre das die bessere Wahl?
d-fens
Inventar
#11218 erstellt: 04. Jul 2010, 06:12
Dann würde ich auch zur Focus 110 gebraucht greifen.
Hab sie bloss noch nicht so günstig gesehen?

Bei mir ist die Focus Serie u.a. wegen des zu grossen Centers weggefallen, ausserdem fand ich beim direkten Umschalten den Unterschied zwischen Focus 110 und X12 nicht so riesig.
Für andere wäre er vielleicht gravierend.
Wilder_Wein
Inventar
#11219 erstellt: 04. Jul 2010, 10:00
ich durfte gestern die X16 gegen die Focus 140 hören.

Musste Vormittags noch mal in die Stadt um mir ein weiteres Deutschland Hemdchen zu besorgen - da mein Händler einen klimatisierten Raum hat, musste ich mich einfach für ein halbes Stündchen zu ihm setzen.

Eigentlich führt er die Excite Serie nicht, aber da ein Kunde unbedingt weisse Lautsprecher von Dynaudio wollte, hat er sie besorgt.

Also der Unterschied zwischen der X16 und der Focus 140 war für mich schon deutlich zu hören. Die Focus klingt erwachsener, löst besser auf - für meine Ohren spielt sie einfach eine Liga über der Excite, wobei auch diese nicht schlecht ist.

Mein Händler hat eine Umschaltanlage - gerade an einer Umschaltanlage hört man die Unterschiede doch viel deutlicher heraus, zumindest meimer Meinung nach. Beim umstöpseln vergeht einfach immer ein bisschen zuviel Zeit.

Tja, aber irgendwie ist die Produktpolitik von Dynaudio nicht so recht zu verstehen, die Focus gibt es als einziges Modell auch gegen Aufpreis weder in Weiss noch hochglanz Schwarz
BlurCore
Stammgast
#11220 erstellt: 04. Jul 2010, 12:41

Wilder_Wein schrieb:
ich durfte gestern die X16 gegen die Focus 140 hören.

Musste Vormittags noch mal in die Stadt um mir ein weiteres Deutschland Hemdchen zu besorgen - da mein Händler einen klimatisierten Raum hat, musste ich mich einfach für ein halbes Stündchen zu ihm setzen.

Eigentlich führt er die Excite Serie nicht, aber da ein Kunde unbedingt weisse Lautsprecher von Dynaudio wollte, hat er sie besorgt.

Also der Unterschied zwischen der X16 und der Focus 140 war für mich schon deutlich zu hören. Die Focus klingt erwachsener, löst besser auf - für meine Ohren spielt sie einfach eine Liga über der Excite, wobei auch diese nicht schlecht ist.

Mein Händler hat eine Umschaltanlage - gerade an einer Umschaltanlage hört man die Unterschiede doch viel deutlicher heraus, zumindest meimer Meinung nach. Beim umstöpseln vergeht einfach immer ein bisschen zuviel Zeit.

Tja, aber irgendwie ist die Produktpolitik von Dynaudio nicht so recht zu verstehen, die Focus gibt es als einziges Modell auch gegen Aufpreis weder in Weiss noch hochglanz Schwarz


Ich fand die Dauer beim ab- und aufbauen der Lautsprecher eigentlich nicht schlecht, denn erst da hört man dann wirkliche Unterschiede. Zumal: Wenn Du die Lautsprecher auch nur 10° anders abstrahlen lässt, dann klingen diese auch anders, dass darf jeder gerne einmal ausprobieren

Die Focus liegen nicht in meiner Preisklasse, wenn ich schon mehr ausgeben würde, dann auch sehr viel mehr: c1 -Liga
armin_k.
Ist häufiger hier
#11221 erstellt: 06. Jul 2010, 19:10
Hallo

Die Problematik ist, den Händler zu finden bei dem man die verschiedenen Linien Probe hören kann....

Meine Erfahrung war:

Je nach Musik wird einen dann recht schnell klar, dass eine Focus 110 deutlich besser klingt als eine Excite x16 und eine 140 eine x 32 locker in den Schatten stellt.. und eine Contour s 1.4 klingt wieder besser als eine Focus 220 ....

Dann doch lieber das Einstiegsmodell einer höherwertigen Serie wählen... man hat mehr davon

Viele Grüße - Armin
referenz21
Inventar
#11222 erstellt: 06. Jul 2010, 19:18
eine typische Art der Selbstüberschätzung

...oder wie hört man die bessere Auflösung ?

evtl. den Grundton runter --- den Hochton rauf ---

re21
Wilder_Wein
Inventar
#11223 erstellt: 06. Jul 2010, 19:19

armin_k. schrieb:
und eine Contour s 1.4 klingt wieder besser als eine Focus 220 ....


wenn, dann würde ich eine Contour 1.4 eher mit einer Focus 140 vergleichen...und eine Focus 220 mit einer Contour 3.4

Ich persönlich bevorzuge Standlautsprecher, da wäre ich nie auf die Idee gekommen, mit einer 1.4 nach Hause zu gehen......
BMWDaniel
Inventar
#11224 erstellt: 06. Jul 2010, 19:19
[quote="armin_k."...Contour s 1.4 klingt wieder besser als eine Focus 220 ....

Dann doch lieber das Einstiegsmodell einer höherwertigen Serie wählen... man hat mehr davon

Viele Grüße - Armin[/quote]

Unterrstreich ich 100x. Ist auch meine Erfahrung. Den fehlenden Bass eines Kompakt LS ist durch eine Sub zu kompensieren.
referenz21
Inventar
#11225 erstellt: 06. Jul 2010, 19:42
und woran erkennt man eine "höherwertige" Serie ?

...etwa am Preis ?

re21
Wilder_Wein
Inventar
#11226 erstellt: 06. Jul 2010, 19:51

referenz21 schrieb:
und woran erkennt man eine "höherwertige" Serie ?

...etwa am Preis ?

re21


auf dem Papier ja - den Rest müssen deine Ohren entscheiden.

aber nicht für jeden bedeutet höherwertig gleich besser.....
referenz21
Inventar
#11227 erstellt: 06. Jul 2010, 20:04
naja,danke für den Tipp

aber meinen Ohren traue ich schon lange nicht mehr

ich kaufe grundsätzlich nur noch was mir gefällt

oder was meinen techn. Erwartungen entspricht

re21
Wilder_Wein
Inventar
#11228 erstellt: 06. Jul 2010, 20:10

referenz21 schrieb:


aber meinen Ohren traue ich schon lange nicht mehr

ich kaufe grundsätzlich nur noch was mir gefällt


wie darf man das verstehen?

dachte das wäre das Gleiche - oder kaufst Du etwa nur noch nach Optik?
DJ_Bummbumm
Inventar
#11229 erstellt: 06. Jul 2010, 21:02

Wilder_Wein schrieb:

Mein Händler hat eine Umschaltanlage - gerade an einer Umschaltanlage hört man die Unterschiede doch viel deutlicher heraus, zumindest meimer Meinung nach. Beim umstöpseln vergeht einfach immer ein bisschen zuviel Zeit.

Sorry, das hat jetzt nichts mit DYNAUDIO zu tun, aber mittlerweile haben sich die Umschaltanlagen doch als klangschädigend erwiesen, oder?

Eine der großen Fachzeitschriften (habe vergessen welche) zeichnet besonders empfehlenswerte Händler aus, und ein Kriterium ist da: "KEINE Umschaltanlage."

BB
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#11230 erstellt: 06. Jul 2010, 21:07
link ?

technische begründung, warum eine umschaltbox schlecht ist ?
Wilder_Wein
Inventar
#11231 erstellt: 06. Jul 2010, 21:26
Klangschädigend finde ich ja lustig und dann noch von den Käseblättchen.

Die beziehen das eher auf die klanglich negativen Einflüsse der Anlage als auf das menschliche Gehör.

Aber die schwören ja auch auf CD Sprays, Klangschalen, teure Strippen, High End Racks, Steckdosenleisten und und und....mittlerweile sogar auf High End LAN Kabel.

Wie soll ich die da ernst nehmen?

Es muss ja auch jeder seine eigene Meinung haben. Ich habe schon zahlreichen Vorführungen beigewohnt und für mich persönlich kann ich sagen, das ich mit einer Umschaltanlage am besten vergleichen kann.

Wenn das jemand anders sieht - OK, der Kollege kann sich ja beim Umschalten 5 Minuten Zeit lassen.


[Beitrag von Wilder_Wein am 06. Jul 2010, 21:27 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 . 230 . 240 . 250 . 260 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedOnline_healthcare_se...
  • Gesamtzahl an Themen1.555.884
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.944