Der Dynaudio-Thread

buayadarat (Beitrag #30105) schrieb:

Das einzige, das ich aus deinem Link lesen kann, ist das der 2015-remaster von Tarantism als Vinyl eine grössere Dynamik hat als die entprechende CD. Nicht mehr, nicht weniger... Mir ist aber bekannt, dass Vinyl bei anderen Punkten klare Nachteile hat. :L

Die wirklichen Checker und Besserwisser hier müssen sich schon mal entscheiden.

Jemand sagt, die CD xy klinge gut, dann wird die Seite dr.loudness-war zitiert, um zu belegen, dass das gar nicht so sei.

Dann zitiert jemand die dr-loudness-war Seite, um zu belegen, dass die Vinyl-Aufnahme die einzig gute sei und dann wird gesagt, dass das Vinyl lediglich eine grössere Dynamik habe als die entprechende CD und nicht mehr, nicht weniger...

Also gibt es augenscheinlich noch andere Parameter, die ausweisen, ob eine Aufnahme gut ist?

Jedenfalls solltest Du als jemand, der hier so empathisch und sensibel seine eigene Meinung vertritt und auch gerne mal mit Emojis arbeitet, doch verstanden haben, dass die Aussage, dass Vinyl immer besser klinge ( !), nicht ernst gemeint war...

JoDeKo:

Vielleicht solltest du einfach mal einen ganz anderen Grund in Betracht ziehen, weshalb jemand (mich eingeschlossen) etwas bestimmtes zitiert und zwar dieser:

RECHT HABEN WOLLEN


Selbstverständlich ist dies nur eine mögliche Erklärung, doch vergessen sollten wir dies nicht. Ich tue es ja auch hin und wieder; das mit dem RECHT HABEN WOLLEN.....

Ja, Suelle, das ist hier sehr stark ausgeprägt. Viellecht ersetzt man willen nich durch müssen.

JoDeKo (Beitrag #30107) schrieb:

Jedenfalls solltest Du als jemand, der hier so empathisch und sensibel seine eigene Meinung vertritt und auch gerne mal mit Emojis arbeitet, doch verstanden haben, dass die Aussage, dass Vinyl immer besser klinge ( !), nicht ernst gemeint war...

Ach so, das habe ich tatsächlich nicht bemerkt...

Moin, liebe Dynaudio Freunde

Bei ebay wird gerade eine Dynaudio Con. S1.4LE aus Litauen verkauft. Und zwar in der Holzausführung "BUBINGA". Von dieser Holzversion habe ich noch nie gehört. Kennt einer von euch diese Holzfurnierversion bei der Con. S1.4LE ??
https://www.ebay.de/...8:g:dKMAAOSwAmleUPrh


Und falls jemand einen guten Dynaudio Lautsprecher sucht: Ab heute wird eine Con.3.4 angeboten. Ich weiß nicht wie seriös das Angebot ist, doch das Preisleistungsverhältnis ist mMn sehr gut. Vielleicht kann man sogar noch etwas handeln:

https://www.audio-ma...-14-54-le-5866035238

Das Alter von 9 Jahren ist mMn für so einen Lautsprecher kein Problem

Herzliche Grüße
Sülle

suelle (Beitrag #30111) schrieb:

Von dieser Holzversion habe ich noch nie gehört. Kennt einer von euch diese Holzfurnierversion bei der Con. S1.4LE ??

ja: Contour S 1.4 LE Bubinga

suelle (Beitrag #30111) schrieb:

Das Alter von 9 Jahren ist mMn für so einen Lautsprecher kein Problem

Alter 9 Jahre Nach Schätzung

mit frdl. Gruß

Danke für die Hinweise bzw. Korrekturen!

Die "Bubinga" Version muss sehr selten sein. Ich jedenfalls habe diese noch nie in einem Verkauf gesehen.

Was das Alter der Con.S3.4. betrifft, kann man anhand der Seriennummer schnell feststellen welches Baujahr diese sind.....

Sehr viel älter wie 9 Jahre können die Boxen ohnehin nicht sein. Die Serie begann 2009/2010. Selbst dann ist der Preis ok, wenn sie im beschriebenen Zustand sind. Wie geschrieben, ist der Preis ja auch evtl. VB.

Ich glaub nicht, dass die Anzeige lange bleiben wird......kann mich natürlich auch irren.........

suelle (Beitrag #30114) schrieb:

Was das Alter der Con.S3.4. betrifft, kann man anhand der Seriennummer schnell feststellen welches Baujahr diese sind.....

Wie denn?

Sorry, schleiche nur zum "Meckern" rein , weil es mich seit Tagen irgendwie stört
Könnte man mit dieser unsinnigen Abkürzung "Con." wieder aufhören? Das ist doch a) bei der Existenz der Reihen Confidence und Contour völlig nichtssagend und b) können die Meisten vermutlich anhand der Typbezeichnung die passende Serie sowieso zuordnen.
Und wieder rausschleichen ...

Wolfgang,
in den man (höfflich) bei Dynaudio anfragt

Sorry, Leute, ich muss mich hier entschuldigen; der Baubeginn der Serie war ab 2003/2004 und nicht wie geschrieben 2009/2010.

Wenn jemand wirklich interessiert ist, dann wird man sich ohnehin die Lautsprecher vor Ort anschauen und den Zustand feststellen können. Wie bereits geschrieben, kann man den Preis evtl. noch verhandeln. Die LS haben einmal fast 5000 Euro gekostet.

Wie auch immer, das Angebot ist mir heute einfach aufgefallen, nicht mehr und nicht weniger...……



@Peppermint-PaTTy: Ich finde es schade, dass du nur zum "Meckern" reinschaust.

Ich persönlich würde mich sogar über mehr deiner Berichte hier freuen

suelle (Beitrag #30117) schrieb:

Wolfgang, in den man (höfflich) bei Dynaudio anfragt

Ach so, klar. Ich dachte es gäbe da vielleicht eine Online-Datenbank o.ä.

Könnte man mit dieser unsinnigen Abkürzung "Con." wieder aufhören? Das ist doch a) bei der Existenz der Reihen Confidence und Contour völlig nichtssagend und b) können die Meisten vermutlich anhand der Typbezeichnung die passende Serie sowieso zuordnen.


Ich denke mal, con 3.4 gibts nur bei der Contour Serie....

Aber ein Modell 20, 30 und 60 gibts sowohl bei confidence als auch bei contour

Genau , deshalb ist die Abkürzung "Con." auf jeden Fall nichtssagend und somit sinnlos. Aber das ist ja nun auch völlig unwichtig, ich wollte es auch nur mal erwähnt haben. (Und das als Ex-Besitzer einer Con. 3.0 und einer Con. C1 ;-) )

Für uns Franzosen hat das Wort "con" wenigstens eine Bedeutung.

Für mich macht das "f" den Unterschied

Bei einer Confidence kürze ich je nach Modell so z.B. Conf.30 und bei einer Contour so z.B. Con.30
Ich verstehe jetzt die Aufregung nicht; amüsant ist es trotzdem

Hier der Grund, wie es dazu gekommen ist, dass ich jetzt Modellnamen kürze:

Vor kurzem habe ich bei Reiner gesehen, dass er die Bezeichnung Confidence 5 mit Conf.5 abkürzt. Diese Variante fand ich so gut, dass ich dies jetzt übernommen habe. Nun kürze ich bei dem Modellnamen "Contour" auch.

Das ist ganz praktisch, wenn man z.B. mit dem Smartphone schreibt. Hätte nicht gedacht, dass da jemand "meckert"

Also, noch einmal; das "f" macht den Unterschied

Na ja, man kann ja aus Respekt vor diesen Dynaudio Lautsprechern, die Namen weiterhin ganz ausschreiben....Jeder wie er will...…

@Peppermint-PaTTy: Wenn du schon einmal da bist; würde mich interessieren wieso du deine Dynaudio Conf.1 verkauft bzw. ausgetauscht hast?

buayadarat (Beitrag #30122) schrieb:

Für uns Franzosen hat das Wort "con" wenigstens eine Bedeutung. :D

...und in Italien gibts Wurstl con Krauti...

Wer täglich mehrere Beiteäge schreibt sollte sich schon Die Zeit nehmen können, Contour oder Confidence auszuschreiben.
Das macht Beiträge erheblich besser lesbar.

Und es macht es auch bedeutend leichter wenn man die Suche nutzt um etwas über eine Box zu erfahren.

-_Gubi_- (Beitrag #30126) schrieb:

Und es macht es auch bedeutend leichter wenn man die Suche nutzt um etwas über eine Box zu erfahren.

100% Zustimmung
Die SuFu hier im Forum ist eh schon suboptimal...

avh0 (Beitrag #30125) schrieb:

Wer täglich mehrere Beiteäge schreibt sollte sich schon Die Zeit nehmen können, Contour oder Confidence auszuschreiben. Das macht Beiträge erheblich besser lesbar.

Ja perfekt, kaum zu überbieten.

suelle (Beitrag #30123) schrieb:

@Peppermint-PaTTy: Wenn du schon einmal da bist; würde mich interessieren wieso du deine Dynaudio Conf.1 verkauft bzw. ausgetauscht hast?

Das ist ganz einfach. Ich hatte nach Jahren mit der Confidence C1 Lust auf Veränderung, habe einen Aktivlautsprecher, den ich länger interessant fand, getestet und er gefiel mir, woraufhin ich diesen kaufte.
Natürlich habe ich mich nicht so leicht von der C1 getrennt, aber es ging

klutzkopp (Beitrag #30124) schrieb:

buayadarat (Beitrag #30122) schrieb: Für uns Franzosen hat das Wort "con" wenigstens eine Bedeutung. :D ...und in Italien gibts Wurstl con Krauti... :D

...Espresso con Grappa (mag ich lieber)

Um beim Themazu bleiben; ich muss bei Con XY manchal auch stark nachdenken was gemeint ist. Ich habe z.B. die Confidence Modelle weniger auf dem Schirm

Jürgen11 (Beitrag #30130) schrieb:

Ich habe z.B. die Confidence Modelle weniger auf dem Schirm ;)

Jürgen, (und alle Interessierten) ,

ich habe hier eine Art „Liste“ erstellt, damit einmal ein grober Überblick über alle bisherigen Dynaudio Confidence Modelle ersichtlich ist. Um diese auch optisch auseinander zu halten, habe ich einen entsprechenden Link angehängt. Außer bei der Confidence 3 und 5. Ich denke, dass ich hier wohl oft genug Bilder dazu gezeigt habe…


1. CONFIDENCE-GENERATION: Produktionsjahre 1992-2002

Confidence 5: Standbox: Preis ca. 15.000 DM (alle Preise zu Beginn der Markteinführung!)

Die Confidence 5 ist die allererste Confidence überhaupt. Also eine Art „Urconfidence“. Es ist auch die Einzige mit einem Compund-Bass-System.

Confidence 3: Kompaktbox der Serie; Preis ca. 12.000 DM

Die Kompaktbox kam etwas später auf den Markt. Etwa 1994


2. CONFIDENCE-GENERATION: Produktionsjahre ca. 2002-2019 https://dynaudiodata...platinum_deutsch.pdf

Confidence 1: Kompaktbox; Nachfolger der Confidence 3; Preis ca. 5.000 Euro

Confidence 2: Standbox; Nachfolger der Confidence 5; Preis ca. 9.000 Euro

Confidence 4: Neu dazu gekommenes Modell; größte Standbox der Serie; Preis ca. 14.000 Euro

Innerhalb dieser Confidence-Generation gab es wiederum mehrere Weiterentwicklungen bzw. Editionen:

a) Confidence Type II

b) Confidence „Signature Edition“ (ca. 2011); erkennbar an dem Signet des Firmenchefs auf der Rückseite

c) Confidence „Platinum“ (ab ca. 2014); diese Edition ist eine Art „Finale“ vor dem neuen Generationenwechsel. Innerhalb der Weiterentwicklung dieser 2. Generation wurden gleichzeitig die Preise erhöht. Z.B. kostete eine Confidence 4 „Platinum“ in der Ausführung „Mokka“ ca. 18.500 Euro


3. CONFIDENCE-GENERATION (aktuelle Serie): Seit 2019 https://www.modernhifi.de/dynaudio-confidence-20-30-50-60/

Confidence 20: Kompaktbox; Nachfolger der Confidence 1; Preis ca. 10.000 Euro

Confidence 30: Standbox; Nachfolger der Confidence 2; Preis ca. 19.000 Euro

Confidence 50: Standbox; Nachfolger der Confidence 4; Preis ca. 26.000 Euro

Confidence 60: Neu dazu gekommenes Modell; Größte Standbox der Serie; Preis ca. 40.000 Euro


Die Confidence 60 ist die „Sperrspitze“ im Dynaudio Programm. Dafür wurden die bisherigen Flaggschiff -Modelle Dynaudio Consequence und Evidence eingestellt.



So, ich hoffe nun, dass du/ihr einen Überblick über die Confidence Modelle hast/habt. Allerding ist es eine Zusammenfassung, die ich selbst zusammengestellt habe und falls jemand an irgendeiner Stelle es besser weiß, kann er mich sehr gerne korrigieren.

Herzliche Grüße
Sülle

P.S. Bei der Zusammenstellung musst ich irgendwie immer an die Star-Wars-Sage denken.....

Das ist ja eine schöne Liste, aber ich glaube kaum, daß Jürgen die Existenz (und evtl. auch die grobe Struktur) der Confidence-Serien nicht bekannt ist und er das mit seiner Bemerkung meinte.

@ Peppermint:
Selbst wenn dem so wäre; glaubst du nicht, dass zumindest irgendjemand anderes vielleicht die Auflistung als hilfreich findet?

Ich verstehe Dich nicht. Fühlst Du Dich (wieder) mißverstanden oder angegriffen? Ich wüsste nicht, was wir jetzt (wieder) per PM zu klären hätten, wie damals als ich es, ohne es böse zu meinen, wagte darauf hinzuweisen, Du würdest für meinen Eindruck etwas zu intensiv Deinen Lautsprechern "huldigen"
Soeben habe ich lediglich gesagt, daß ich Jürgens Bemerkung anders interpretiere, wozu der hier " " für mein Verständnis Anlaß gab.

suelle ist da etwas sensibel auf solche Punkte... Man könnte fast meinen, er suche danach.

Ist einfach so, jeder ist anders...

Es ist ja auch gut so, daß jeder anders ist. Aber manchmal erschwert/beschwert das eben unnötig die Kommunikation, schafft teilweise merkwürdige Mißverständnisse und absurde Diskussionen. Aber alles gut

...

Peppermint-PaTTy (Beitrag #30132) schrieb:

Das ist ja eine schöne Liste, aber ich glaube kaum, daß Jürgen die Existenz (und evtl. auch die grobe Struktur) der Confidence-Serien nicht bekannt ist und er das mit seiner Bemerkung meinte.

Nein, das war eigentlich nicht gemeint. Ich habe und hatte die Confidence Serie nicht im Fokus weil ich live nie eine hören konnte. Ich hatte das Vergnügen Focus, Focus XD, eine Compound 4, eine Contour 1.4 sowie mittlerweilen eine Evoke und die Special Forty zu hören.
Bevor ich zu Dynaudio kam hatte ich Canton Vento, Dali Rubicon 2, leihweise die Compound 4. Auf der Suche nach Verbesserungen habe B&W, KEF, Dali Epicon 2,6 und 8 sowie Rubicon 5 und 6 gehört. Außerdem Quadral Vulkan, ELAC, Phonar Veritas und einige andere.

Da die Confidence im Prinzip immer außerhalb des Bereiches waren den ich bereit war für LS zu investieren waren sie auch außerhalb von meinem Fokus.
Wenn ich heute nochmal LS kaufen würde wären es wahrscheinlich aktive, nach Möglichkeit mit Raumkorrektur (oder Focus XD).

@Suelle: trotzdem, Danke das du dir die Mühe gemacht hast und eine Frage die mich wirklich interessiern würde da ich ja die Dynaudio Geschichte noch nicht so lange verfolge.
Wie passen die Compound Modelle zu den Confidence Modellen die ja auch ein Compound System haben?
Sind das parallel Entwickelte Serien oder spielt die eine in die andere hinein?

Gruß Jürgen

Ganz andere Frage

Was haltet ihr denn von der HighEnd-Absage?

Für mich hatte ich die Veranstaltung in diesem Jahr bereits vor Langem schweren Herzens abgewählt.
Nun ist es ja ohne Belang.

Abendgrüße,

Matthias

Überraschend, auch aufgrund des noch in der Ferne liegenden Termines!

Vielleicht wissen die mehr 🤔

Geht in Richtung Verschwörungstheorie!

Dann gehts halt zu den Mitteldeutschen Hifit-Tagen...

Da gibt es wohl noch wichtigere Messen, die abgesagt wurden und sicherlich demnächst abgesagt werden.

Was ist wichtiger als Klang und Sound?

Kann es wichtigere Messen geben? 🤣

Mal im Ernst. Mitteldeutsche Hifi-Tage sind fest eingeplant.
Für mich auch fast schöner, als München, obgleich ich das auch immer genieße.

Matthias

distain (Beitrag #30140) schrieb:

Überraschend, auch aufgrund des noch in der Ferne liegenden Termines!

Das finde ich auch bemerkenswert. Andererseits gibt man den Ausstellern damit natürlich Planungssicherheit.

distain (Beitrag #30144) schrieb:

Was ist wichtiger als Klang und Sound? :prost

Für einzelne Menschen könnte Gesundheit und das Leben überhaupt wichtiger sein.

Jürgen11 (Beitrag #30138) schrieb:

Peppermint-PaTTy (Beitrag #30132) schrieb: Das ist ja eine schöne Liste, aber ich glaube kaum, daß Jürgen die Existenz (und evtl. auch die grobe Struktur) der Confidence-Serien nicht bekannt ist und er das mit seiner Bemerkung meinte. Nein, das war eigentlich nicht gemeint. Ich habe und hatte die Confidence Serie nicht im Fokus weil ich live nie eine hören konnte. Ich hatte das Vergnügen Focus, Focus XD, eine Compound 4, eine Contour 1.4 sowie mittlerweilen eine Evoke und die Special Forty zu hören. Bevor ich zu Dynaudio kam hatte ich Canton Vento, Dali Rubicon 2, leihweise die Compound 4. Da die Confidence im Prinzip immer außerhalb des Bereiches waren den ich bereit war für LS zu investieren waren sie auch außerhalb von meinem Fokus. Wenn ich heute nochmal LS kaufen würde wären es wahrscheinlich aktive, nach Möglichkeit mit Raumkorrektur (oder Focus XD). @Suelle: trotzdem, Danke das du dir die Mühe gemacht hast und eine Frage die mich wirklich interessiern würde da ich ja die Dynaudio Geschichte noch nicht so lange verfolge. Wie passen die Compound Modelle zu den Confidence Modellen die ja auch ein Compound System haben? Sind das parallel Entwickelte Serien oder spielt die eine in die andere hinein? Gruß Jürgen

Moin Jürgen,

dann war es meinerseits tatsächlich ein Missverständnis. In meinem "Übereifer", wollte ich wirklich nur behilflich sein bzw. etwas Gutes tun. Nun haben wir es hiermit geklärt. Und ich bin froh darüber!

Unabhängig davon kann die "Auflistung" der Confidence Modelle vielleicht für irgendwenn anderen behilflich sein. Wie geschrieben, hätten wir ja ansonsten alles über P.M. machen können.


Nun zu deiner Frage:

Soweit ich weiß, und mein Wissen ist nur beschränkt, ist die Dynaudio Confidence Serie Anfang der 1990er Jahre ursprünglich aus der Compound Serie hervorgegangen und beide Serien sind nicht "parallel" von Dynaudio entwickelt wurden. Die Compound Serie ist etwa Mitte der 1980er Jahre aktuell gewesen und die Confidence wurde erstmals 1992 eingeführt. Übrigens ist die von dir erwähnte Compound 4, die direkte Vorgängerin der ersten Confidence und zwar die Confidence 5.


Du schreibst, dass die "Confidence Modelle (...) auch ein Compound System haben". Dies ist so nicht ganz richtig. Von allen bisher entwickelten 9 Confidence Modellen, hat bzw. hatte nur eine noch das "alte" Compound-Bass-Systen. Und zwar die allererste Confidence überhaupt; die Confidence 5.
Danach hat Dynaudio bei der Confidence Serie dieses Bass-System abgeschafft und nie wieder eingesetzt! Einzig bei dem Dynaudio Consequence Ultimate Edition Modell, hat das Unternehmen noch bis 2018/2019 dieses komplizierte Bass-System noch verwendet. Dies sagt mir zumindest, dass das Compound-Prinzip im Grund nach wie vor herausragend ist.... An dieser Stelle höre ich auf , sonst schreibe ich wieder einen ganzen Roman...

Hoffe, dass ich nun damit deine Frage beantworten konnte.


Zum Schluss möchte ich gerne noch ein Ergebnis zeigen. Angeregt durch eure Beiträge, habe ich nun mein Lautsprecherkabel ja mit Bananenstecker konfektionieren lassen. Hier das Resultat:


Warum habe ich es all die Jahre nicht schon so gemacht..........

Ich wünsche allen noch einen schönen ("musikalischen") Sonntag

Moin suelle,

ohne hier eine neue Kabeldiskussion anzetteln zu wollen sondern aus reiner Neugier: Welche LS-Kabel hast du?

Bei mir ist es Kimber 8 TC.

Schönen Sonntach @ all!

Hallo Suelle
meines Erchtens gab es auch noch die Compound 5,2 und 3. Außerdem ist scheint das Compound System auch von Linn in der Isobarik und der Akubarik Verwendung zu finden. Ich glaube das es auch noch Subwoofer gibt die so konstruiert sind.

Ich verwende übrigens 2,5 Quadrat LS-Kabel von der Rolle im Heimkinobereich ( Contour 1.4LE, Vento Center und Vento Rears.
Zwischen Accuphase und Special Fortys habe ich mir Supra Bi-Wire Kabel gegönnt (weil die cool aussehen).

Grüße Jürgen

2x2,5 Cu transparent Flachband 10m für 17€. Von den vielen, extrem kurzen LS Verbindungen aufgrund zweier Umschalter sieht man sowieso kaum was, und wenn, dann fällt das Kupfer der Längen zu den LS auf dem leicht rötlichen Holzfußboden echt gar nicht auf.

Jürgen11 (Beitrag #30150) schrieb:

Hallo Suelle meines Erchtens gab es auch noch die Compound 5,2 und 3. (...) Grüße Jürgen

Ja, genau

Die Dynaudio Compound Serie hatte insgesamt vier Modelle. Die Compound 2, 3, 4 und 5.

Die 4er und 5er waren Standlautsprecher; die 2er eine Kompaktbox und die Compound 3 eine Art Zwischengröße.

Übrigens weiß ich oder besser gesagt, glaube ich zu wissen, dass die Confidence ursprünglich aus der Compound Serie hervorging, aus dem Dynaudio Werbebuch der 90er Jahre. Dort wird angegeben:

"Wir hätten unsere legendären Compound-Modelle (...) auch weiter bauen können. Aber der so pragmatische wie zielstrebige dänische Erfindergeist (...) ließ uns mal wieder keine Ruhe. Das Ergebnis heißt Confidence (...)." (Dynaudio; D.B.d.W, S.41)


So im Nachhinein, denke ich, dass auch Werbeprospekte durchaus informativ sein können

Ich wünsche allen einen guten Wochenstart....

Guten Morgen,

Ich denke einige dürften mitbekommen haben, dass ich erst mal Fremdfischen gewesen bin und hoffe, dass mir das verziehen wird - trotzdem habe ich die Evoke 10 und auch die 20 nicht abgeschrieben, sondern sind für die Zukunft fest auf meinem Radar infrage kommender Lautsprecher. Bei den meisten Händlern so oder so erst wieder ab April/Mai lieferbar.


Jetzt hätte ich aber mal eine technische Frage, mit Betonung auf Stimmwiedergabe, die mir sehr wichtig ist:

Ein wenig Hintergrundwissen ist vorhanden und deshalb wundert es mich auch, warum man bei der kleinen Evoke 10 mit kleinem Tiefmitteltöner den Hochtöner so tief bei bereits 1400 Hz getrennt hat und bei der großen Evoke 20 mit stattlichem 18 cm Tiefmitteltöner den Hochtöner erst bei 3200 Hz (oder war es sogar noch höher?) getrennt hat?
Als Laie hätte ich vermutet, dass es eigentlich umgekehrt sein müsste, wegen des Abstrahlverhaltens und den dadurch ja auch bündelnden und weniger bündelnden Mitten. Trotzdem hat sich Dynaudio aber dafür entschieden, den großen 18 cm Tiefmitteltöner der Evoke 20 so hoch bis über 3000 Hz spielen zu lassen. Warum? Nur wegen der Belastbarkeit? Oder hat das auch noch andere Vorteile? Für die Mitten dürfte es doch eher nachteilig sein oder ist das Quatsch?

Hat die Evoke 10 durch deutlich kleineren Tiefmitteltöner und sehr tiefer Trennung des Hochtöners Vorteile bzgl. der Mitten im Vergleich zum großen Bruder Evoke 20 mit großem Tiefmitteltöner und hoher Trennung des Hochtöners?

Hat wer zufällig schon einmal die Mittenwiedergabe zwischen der Evoke 10 und der 20er miteinander vergleichen können?

Beide, Evoke 10 und 20, verwenden übrigens exakt den selben Hochtöner, auch vom Durchmesser.

Sehr legitime Frage zu der ich leider keine Antwort habe, jedoch kann ich mir gut vorstellen dass die beiden im Raum sehr unterschiedlichen klingen werden, weil die 10er ein eher gleichmäßiges breites Abstrahlverhalten haben wird, während die 20er ein eher "tannenbaumartiges".

[quote="thewas (Beitrag #30154)"]Sehr legitime Frage zu der ich leider keine Antwort habe, jedoch kann ich mir gut vorstellen dass die beiden im Raum sehr unterschiedlichen klingen werden, weil die 10er ein eher gleichmäßiges breites Abstrahlverhalten haben wird, während die 20er ein eher "tannenbaumartiges".[/quote]

Darunter verstehe ich erst mal folgendes... dass die kleine Evoke 10 je nach Raum ausgewogener auch unter Winkel klingen müsste - dafür allerdings nicht sehr belastbar bei einer 1400 Hz Trennung sein dürfte, weil das ja schon eine echte Herausforderung für einen Hochtöner mit 28mm Durchmesser und einer nur 12db Weiche sein dürfte oder?

Die größere Evoke 20 dürfte also weniger wie aus einem Guss klingen, auch unausgewogener insgesamt je nach Raum - dafür aber erheblich pegelfester daherkommen, wegen hoher Trennung des Hochtöners?

Also unterm Strich hat bzw. hätte beides Vor- und Nachteile?


Allerdings kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Dynaudio nur der Pegelfestigkeit wegen, die bei der Evoke 20 natürlich trotzdem Sinn macht, eine gewisse Unausgewogenheit in Kauf nehmen würde.