Der Dynaudio-Thread

Auf ein Wort

Die Bowers & Wilkins DB-Subwoofer-Serie ist klanglich und optisch wirklich sehr gelungen, wie ich finde.
Schade nur, dass eine echte Raumeinmessung nur mit Apple möglich ist. Aber es geht auch so sehr gut.

Deshalb bleiben uns nunmehr lediglich die Special Forty aus der Dynaudio-Fraktion. Und die sicher.

Wir haben mit der kleinen Dynaudio/Moon-Kette und der Accuphase/Burmester/B&W nun zwei relativ unterschiedliche Klangbilder, die wir beide auf ihre Weise genießen.

Ja, schlussendlich musste der kleine Dynaudio Sub 3 doch wieder gehen. Klanglich akzeptabel, aber optisch und haptisch hat er nach längerem Betrachten leider nicht mit der B18 mithalten können.
Der B&W DB3D schon. Beim Dyn war vielleicht doch ein bisschen viel Nostalgie im Spiel. Das bleibt tief im Innern verwurzelt. Und dafür steht die Special Forty. Ganz klassisch.

Gut's Nächtle & Gesundheit wünscht:

Matthias

stet (Beitrag #30346) schrieb:

Die 5.4 spielen bevorzugt im 2.1 Modus an einer M27 , klingt ausgesprochen gut. Leistung satt auf abruf-)) Wer kennt den die Band "Marillion" da gibt es ein Album "Fugazi". Da kann die 5.4 mal wirklich zeigen, wie gut Stimmen sich anhören können. Das kann Dynaudio.

Ich bin der Meinung, dass unabhängig von der Contour 5.4, Dynaudio-Boxen was die Stimmenwiedergabe betrifft, sich ohnehin fantastisch anhören. Vorausgesetzt, dass die Raumbedingungen soweit optimal sind.

Eines der Gründe weshalb ich mich für Dynaudio damals entschieden habe, war eben diese wunderbare Stimmenwiedergabe....

Bei mir wäre es fast auch eine NAD Endstufe geworden. Und zwar die M22; allerdings hat mich die Bicolorfarbe gestört. Irgendwie gehört für mich NAD und Dynaudio noch zusammen, obwohl dies längst Vergangenheit ist. Nun gut, jetzt habe ich eine andere Marke und bin zufrieden!

Ich kann nur raten, auch einmal eine Class-D Endstufe an Dynaudio auszuprobieren. Die Dinger existieren akustisch praktisch nicht; ich habe meine Ohren immer wieder direkt an die Endstufe gehalten und man hört absolut nichts. Auch ist kein Grundrauschen am Lautsprecher zu hören. Bei allen vorherigen Endstufe, die ich hatte war immer ein ganz leichtes Grundrauschen zuhören.

Ist es nicht so, dass bei den aktiven Dynaudio-Boxen ohnehin Class-D Endstufen eingesetzt werden?


Lieber Matthias,

kurz zum Thema "Subjektivität":

Ich habe das Gefühl, dass der Begriff "Subjektivität" auch benutzt wird, um sich wahrscheinlich weniger angreifbar zu machen. Ich zumindest erwische mich dabei, dass ich dies tue.....
Vielleicht sollten wir mehr zu dem Stehen was wir hier schreiben ohne wieder in das extreme Gegenteil zu verfallen nämlich: "Immer recht haben zu müssen".

Ich glaube (nicht wissen!!), nicht an die absolute "Objektivität" und auch nicht daran das alles nur subjektiv ist! Wie wäre es, wenn wir etwas definieren wie "Intersubjektivität" ??

Ich meine, wenn mindestens zwei Personen ohne das sie sich kennen, hier von Höreindrücken und Erfahrungen sprechen, die sich fast decken, kann alles nicht nur subjektiv sein, oder??
Nun gut, wir werden es hier nicht klären und es ist sicher auch der falsche Ort hier. Es waren nur so einige "hifi-philosophische" Gedanken von mir......

Zurück zu Dynaudio:

Du schreibst "Also ich glaube und das ist natürlich auch subjektiv, von der 5.4 bis zur Confidence 5 ist es noch ein sehr weites Stück des Wegs"

Ich habe meine geliebten Confidence Boxen nun viele Jahre und würde doch nun behauptet, dass bei einem Test viele im punkto Mehrkanalhören, die Contour 5.4 sicher bevorzugen würden...Allerdings weiß ich auch was du meinst, doch oft geht es auch darum welche jeweiligen Ansprüche an die Lautsprecher gestellt werden!

Zum Thema Burmester und Dynaudio:

Seit einiger Zeit habe ich eine Laus im Kopf mit der Idee, wenn sich die Lage im Hinblick zu der Corona Krise beruhigt, zum Ende des Jahres mir Burmester Boxen ins Haus zu holen und zu testen. Einmal gegen Dynaudio im Allgemeinen und im Speziellen gegen eine Confidence 5.

Das wäre doch einmal ein interessanter Test, oder?

Herzliche Grüße und bleibt gesund!
Sülle

Lieber suelle,

ja, das wäre natürlich interessant. (Hörvergleich)
Mein Sohn behauptet ja immer, die B18 wäre der 2.8 vom Klangbild, bis auf das Quäntchen mehr Bass, ähnlich. Nun, das können wir leider nicht mehr verifizieren.

Nach meinem Höreindruck ist die B18 jedenfalls der Contour 30 vorzuziehen. Sonst hätte ich nicht noch einmal gewechselt.

Was die 5.4 betrifft, ja, für Heimkino ist sie wahrscheinlich die bessere Wahl.

Liebe Grüße,

Matthias

.....Matthias, eine Frage noch: Ich kenne mich mit Burmester nicht aus; welches Modell würde einen "fairen" Test mit einer Confidence 5 begünstigen?? Ich kann evtl. nur neue BM Modelle ausprobieren....

Vom Preissegment wohl am ehesten die BA 31. Die liegt derzeit bei 19.800,00 Euro Liste. Also ähnlich der heutigen Confidence 30.
Die B18 mit aktuell 8.800,00 Euro Liste würde sich im Zeit-Wert-Verhältnis wohl eher darunter einordnen.
Klanglich ist sie jedoch präsenter, als die 31. Für mich schöner.
Unschlagbar ist allerdings die BA 71. Die liegt aber bereits bei 31.800,00 Euro Liste und ist preislich eher mit der aktuellen Confidence 50 oder 60 vergleichbar. Für mich aber nur preislich.
Vom Klang würde ich jedenfalls die Burmester vorziehen.

Liebe Grüße,

Matthias

Hallo,

hast du mal einen Subwoofer von einem der folgenden Hersteller probiert: Arendal, Merovinger, Sunfire, XTZ oder SVS? Ich habe den Eindruck, dass die B&W Subs nicht das beste P/L-Verhältnis haben. Vielleicht unterliege ich aber auch nur den üblichen Vorurteilen.

Ich habe meine SP40 um einen Elac Sub2030 ergänzt und finde die ergänzen sich ausgezeichnet. Es gibt Subs mit mehr Punch aber die passen nicht so recht zu den Dynaudios.

Bzgl, Burmester: Hier mal zwei Test jeweils zur B18 und B31.

Burmester B18

Burmester B31

Der Text ist das übliche Geschwubbel aber die Klangbewertung (in Sternen) is interessant. Daraus schließe ich, dass die B18 den Testern gefallen hat und die B31 eher nicht so.

Lieber MCFly,

in der Tat könnte man die Testergebnisse so interpretieren. Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen. Die 31er hat mich nicht ganz überzeugen können.
Nur die BA 71 ist ein absoluter Traum. Jedenfalls für mich.
Bei dem Preis bleibt sie das leider auch.

Subwoofer

Ein Freund betreibt einen ELAC 2070 zusammen mit der B18.
Ich habe das durchaus auch schon erwogen, jedoch gefällt mir das Aussehen der ELACS nicht. Es erinnert mich immer an einen Klavierhocker. Ansonsten sehr gut, ohne Frage.
SVS kann leider in Optik und Haptik gar nicht mithalten. Ebenso Sunfire und XTZ. Merovinger ist unter diesem Gesichtspunkt auch nicht mein Fall. Vielleicht alle mehr fürs Kino geeignet.
Einzig Arendal wäre eine Überlegung wert gewesen. Aber sei es drum, nun ist es B&W geworden. Ich finde stilistisch findet man nichts, was besser zur Burmester passt.

LG,

Matthias

Weltensegler_1970 (Beitrag #30362) schrieb:

Die B18 mit aktuell 8.800,00 Euro Liste

So mal eben 1.000 Taler teurer als letztes Jahr. Nicht schlecht...

Weltensegler_1970 (Beitrag #30364) schrieb:

gefällt mir das Aussehen der ELACS nicht. Es erinnert mich immer an einen Klavierhocker.

Meine Assoziation: Campingklo

Dynaudio hatte früher auch schöne Subwoofer.



Leider wirken die neuen Modelle in ihrer Erscheinung vergleichsweise preiswert 😏

Hach ja, das waren noch Zeiten. Von mir aus hätte Dynaudio seine LS gerne so lassen können wie vor 20 Jahren.

Der Contour SUB in Esche schwarz würde sehr gut bei mir passen.

Mittlerweile gibt es wie bei vielen Herstellern nur noch schwarz oder weiß als matte oder Hochglanz-Version. Dieser Trend gefällt mir nicht unbedingt richtig gut.

Ich habe meine S40 mit einem gebrauchten B&W ASW610 ergänzt.
Ich habe ihn gebraucht hier im Forum erworben und für das kleine Geld ist er super.

Ich konnte in einem unserer Kellerräume eine Raumhälfte ein Hörzimmer für mich realisieren, somit sind die S40 vom Wohnzimmer in den Keller gezogen.
Dort war der Wandabstand dann geringer und ich musste die Stopfen reintun.
Ich war eigentlich immer ein Gegner von Subwoofern - aber er unterstützt untenrum eigentlich sehr gut und ich bin mittlerweile sehr zufrieden (auch weil ich den Raum akustisch optimieren konnte (Deckensegel, schwere Vorhänge etc.).

Habe mir gerade nochmal die technischen Daten, Bilder und die ausführliche Beschreibung des alten Contour-Subwoofers angesehen. Meine Herren, das war noch wahrhaftige Qualität, die den Slogan "Dänen lügen nicht" verdiente. 46 Kilogramm Danish Dynamite! Hut ab!
Jeden Pfennig wert.
Wenn ich mir dagegen den äußerst merkwürdig anmutenden Sub 6 so ansehe und die billigen Oberflächen. Nun ja...
Wie konnte es nur soweit kommen?

LG,

Matthias

PS

Ein bisschen Sarkasmus inbegriffen 🤫

klutzkopp (Beitrag #30368) schrieb:

Hach ja, das waren noch Zeiten. Von mir aus hätte Dynaudio seine LS gerne so lassen können wie vor 20 Jahren.

Wolfgang,
wir können ja eine Petition an Dynaudio starten...

Bin dabei!

Thema Einbindung SW. Hab mal meine beiden alten Monitor Audio und Nubert Subs auf die Presets der NuControl gelegt. Je nach Gusto, Musik und Stimmung macht das schon Spaß, aber auch pur... also nur mit den S40.

Die Dynaudio Stand 20 sind angekommen, wirken erheblich massiver als die vorherigen (Billig-) Ständer.



Die BM5 mit der matt lackierten Schallwand passen finde ich ganz gut dazu.

Passt sehr gut und sieht auch so aus👍

Abendgrüße,

Matthias

Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei von meinen Surround Set (Siege Signatur) auf Stereo um zu rüsten.
Die Elac sind auf Dauer doch ein wenig arg Schrill, weshalb ich mich in anderen Lagern umsehen möchte.
Ich habe die letzten Tage viel mit meinen vorhandenen Elac getestet und dabei herausgefunden, das ich mit kompakten + Sub 2070
ein deutlich besseres Ergebnis bekomme, auch messtechnisch im Frequenzgang und im Groupdelay zu sehen.

Jetzt bin ich gerade auf der Suche nach neuen kompakten.
Im Kopf habe ich da ganz viele

Dynaudio Contour 20 / Confidence 20 (lohnt sich hier der heftige Aufpreis)
Dali Epicon 2
Focal Kanta 1 / Sopra 1
ATC SCM 11 / SCM 19
Fyne Audio 700 / 701

Morgen sollten die Contour 20 und die ATC SCM 11 zum Test für zuhause eintrudeln.
Alles nach Hause zu bekommen wird schwer, vielleicht hat der ein oder andere hier schon Vergleiche gehabt und kann dazu was schildern,
würde mich sehr freuen.

Hallo liebe Dynaudio Liebhaber,

ich habe mich von einer Emit 20 zu einer Contour 1.4 LE hochgearbeitet und habe es nie bereut.

Aaaber wie das so ist - lächelt mich jetzt die Contour 20 an.

Ich habe einige Test gelesen und wollte mich hier mal nach euren Meinungen erkundigen.

Wie ist der Mehrwert des Upgrades von 1.4LE zu der 20?
Lohnt sich das?

Bei der E-Bucht muss man ja gute 1000€ drauflegen.

Zu den Dyn Subs: ich habe den 300 und finde es spielt recht ordentlich.


Gruss Thomas

Hallo Dynaudio Gemeinde,

noch ein Nachtrag zum Problem das HiFifan0815 mit dem Cambridge851a hatte.
Mir ist es ähnlich ergangen. Ich hatte meine alten Contour 1.8 mit einem Cyrus 8a betrieben. Das Gespann erzeugte wirklich schöne Mitten, eine tolle, sonore Stimmenwidergabe und einen recht "saftigen" Bass. Was mir fehlte war der Detaillreichtum, die Höhenwidergabe schien mir irgendwie abgeschnitten, die Musikwidergabe wirkte seltsam müde.
Über einen Bekannten kam ich zu einem Cambridge 851a. Dieser erzeugte eine sehr präsente Höhenwidergabe, übersteigerte die Detaillwidergabe, die Mitten waren weniger prägnant und der Bass klang irgendwie verwaschen. Auch in Punkto Temperament der Musikwidergabe war gegenüber dem Cyrus eher eine Verschlechterung festzustellen.
Über meinen HiFi Händler konnte ich einige andere Verstärker ausprobieren und landete schließlich bei einem Hegel H190. Der sprengte zwar den Preisrahmen etwas, aber verwandelte die Musikwidergabe mit den alten Contours auf erstaunliche Weise. Insgesamt ist das Klangbild etwas analytischer geworden. Aber diese klare Wiedergabe, die Luftigkeit der Höhen und die zarte Detaillwiedergabe hätte ich der Contour nicht zugetraut. Der Bass erscheint etwas trockener, genauer umrissen. Das neue Duo kommt um Klassen temperamentvoller daher.
Mir ist klar, dass die Contour 1.8 ihre Grenzen hat, die wurden aber deutlich nach oben verschoben. Behalten habe ich sie, weil ich sie ebenfalls relativ wandnah stellen muss, da macht die geschlossene Bauweise Sinn. Ich denke, eine Contour 2.8 würde ebenfalls echt gut in meine Umgebung passen. Würde ich gut erhaltene, zu akzeptablem Preis angeboten bekommen, würde ich sie wahrscheinlich blind kaufen und nach Corona Zeiten auch noch persönlich abholen.
Übrigens werkelt der Cambridge 851a zusammen mit einem Arcam CDS27 an Canton Vento 826 Boxen, da macht er eine ganz gute Figur!

Viele Grüße Hobbyfarmer

Razor285 (Beitrag #30377) schrieb:

Hallo zusammen, ich bin gerade dabei von meinen Surround Set (Siege Signatur) auf Stereo um zu rüsten. Die Elac sind auf Dauer doch ein wenig arg Schrill, weshalb ich mich in anderen Lagern umsehen möchte. Ich habe die letzten Tage viel mit meinen vorhandenen Elac getestet und dabei herausgefunden, das ich mit kompakten + Sub 2070 ein deutlich besseres Ergebnis bekomme, auch messtechnisch im Frequenzgang und im Groupdelay zu sehen. Jetzt bin ich gerade auf der Suche nach neuen kompakten. Im Kopf habe ich da ganz viele Dynaudio Contour 20 / Confidence 20 (lohnt sich hier der heftige Aufpreis) Dali Epicon 2 Focal Kanta 1 / Sopra 1 ATC SCM 11 / SCM 19 Fyne Audio 700 / 701 Morgen sollten die Contour 20 und die ATC SCM 11 zum Test für zuhause eintrudeln. Alles nach Hause zu bekommen wird schwer, vielleicht hat der ein oder andere hier schon Vergleiche gehabt und kann dazu was schildern, würde mich sehr freuen.

Mit zu schrill meinst du die Elac Vela? Die gibt es ja noch nicht so lange.

Die Elacs gehören in das Lager der hell spielenden LS. Dazu gehören auch die Dali Epicon und die Focals allerdings beide etwas humaner. Falls dir die etwas hellere Tonalität gefällt aber der Hochton der Elacs zu heftig ist, vermute ich die Dali oder Focals (eher die Katana als die Sopras) wären das Richtige für dich.

Die Dynaudios spielen eher im Lager: Warm und seidig. Die Vorteile sind Langzeittauglichkeit und alles hört sich schön an. Zum Unterscheid Contour und (neue?) Confidence kann ich dir leider nichts sagen.

Die ATC sind neutral und mehr oder weniger analytisch. Viele Details und gute Aufnahmen hören sich toll an aber alles was nicht optimal produziert wurde hört sich bescheiden an.

Die Fyne Audio sind noch realtiv neu. Was ich bisher gelesen habe, gehen sie in Richtung Dynaudio jedoch mit mehr Drive und Punch. Die 700 und 701 gibt es bei MD Sound. Allerdings würde ich von den 701 Abstand nehmen, da sich MD Sound im Preis vergriffen hat. Während der Preis der 700 in etwa mit denen in Großbritannien übereinstimmt (Fyne Audio ist schottisch), korrelieren die Preise der 701 überhaupt nicht.

Fyne Audio 701 UK ca. 4.4k EUR

Fyne Audio 701 MD Sound 6.5k EUR

Ich würde mir die beiden Kompakten der Top-Serie mal anschauen. F1 Serie. Umgerechnet kostet die größere Kompakte soviel wie MD Sound für die 701 haben will.

Was dir am besten gefällt, musst du schon alleine rausfinden. In dem Preisbereich in dem du suchst gibt es soooo viele gute Optionen. Deshalb würde ich vorschlagen soviel zu probieren wie möglich.

Ja, Hell trifft es besser.
Vermutlich wäre die Sopra 1 wirklich der richtige Lautsprecher für mich, allerdings habe ich ja aktuell keine Chance diesen zu hören.
Ich freu mich jetzt erstmal darauf wie sich die Contour 20 und die ATC 11 bei mir zuhause machen, da ist das testen sowieso am besten
Schon mal vielen Dank, freu mich aber natürlich auf noch mehr Tipps

Die Sopra ist der LS der den Elacs wohl am nächsten kommt, was "Hochtonenergie" betrifft. Deshalb meine Empfehlung der Katanas. Wenn du den Focal-Sound magst, lohnt es sich die Studioreihe von denen auszuprobieren. Die weisen ein weit besseres P/L Verhältnis aus, sind aktiv und gehen auch optisch für das Wohnzimmer.

Die Contour-Serie ist etwas umstritten hier im Dynaudio-Thread. Vielleicht hättest du lieber mit den SP40 anfangen sollen.

Du kannst ja mal schreiben, wie der Vergleich ausgegangen ist. Würde mich schon interessieren.

Darf ich fragen, warum er umstritten ist?
Ich habe mich viel zwischen den beiden schlau gemacht und bisher waren die Meinungen immer geteilt, deshalb habe ich mal mit der größeren Serie angefangen, diese spricht mich optisch auch mehr an

Die Fyne Audio sind noch realtiv neu. Was ich bisher gelesen habe, gehen sie in Richtung Dynaudio jedoch mit mehr Drive und Punch.

Das sind doch angeblich die ehemaligen Mitarbeiter von Tannoy, allen voran der ehemalige Chefentwickler, oder?

[quote="***MCFly*** (Beitrag #30382)

Die Contour-Serie ist etwas umstritten hier im Dynaudio-Thread. /]

Umstritten? Das ist mir aber neu. Der Einzige der hier von einem Wechsel von der Contour 30 zu einem nach seiner persönlichen Meinung besseren LS in dieser Preisklasse berichtet ist Matthias aka Weltensegler. Ansonsten scheint hohe Zufriedenheit zu herrschen. So wie bei mir z.B.

Eher ist/war hier die S40 phasenweise umstritten.

Moin ,
SP40 ...schade .
Hab ich nicht mitbekommen. Wird aber viel wieder verkauft b Ebay, Das läßt tief blicken?
Grüße

Special Forty Verkäufe

Vielleicht liegt das an dem für viele Verhältnisse zu problematischen Bass.
Wir haben die Schätzchen in der Familie in rot und grau.
Absolute Zufriedenheit. Für mich der momentan beste Lautsprecher in der Dynaudio-Angebotspalette.

Abendgrüße,

Matthias

Ich fand sie, wenn ich sie gehört habe (leider unter ungewohnten Bedingungen) auch immer ganz gut. Der einzige Lautsprecher, den ich mir aus dem aktuellen Programm ins Haus stellen würde - auch optisch.

yo...

der legendäre 100hz Buckel der mal im Test gemessen wurde??

Also meine 5.4 hören sich auf 18 qm auch besser an als auf 7,5qm. Das hat man mir aber schon
mal kurz erklären können
Die Focus 340 war von Sound auch nicht ganz weit weg, von der Contour.
Aber im Ernst, etwas Geduld u. Möbel rucken kann da schon helfen.
Hauptsache die Frau spielt mit oder sep.Musikzimmer wäre am besten( meine Empfehlung).
Welcher Verstärker läuft bei Dir mit der SP40 ??
Grüße

Special Forty einmal an Moon 240i VV/260D Laufwerk und zum anderen an einem NAD AVR, dessen nähere Bezeichnung ich nicht im Kopf habe.
Irgendwas in der 1000 Euro Klasse. Dazu ein alter T+A 1220 CD-Spieler.

LG,

Matthias

Moin,
NAD funktioniert gut an Dynaudio und ist auch noch bezahlbar.
Die Erfahrung habe ich auch gemacht.
Grüße

Bei mir würde an der Contour 20 vorerst auch erstmal mein NAD T777 laufen

Moin Moin Leute,

ich versuche es nochmal:

Hat jemand die Contour 1.4LE und die Contour 20 vergleichen können?

Wäre sehr dankbar wenn ihr eure Meinung / Erfahrung mit mir teilen würdet.


Dickes merci schonmal.

stet (Beitrag #30390) schrieb:

yo... der legendäre 100hz Buckel der mal im Test gemessen wurde??

Welcher 100Hz Buckel und welcher Test?

hi,
dachte damals in der Stereoplay mal was gelesen zu haben, als die Speaker neu rausgekommen waren.
Kann mich aber täuschen.
Grüße

Es buckelt eher bei 65Hz in der Spitze.
Meine wirst du bei Ebay jedenfalls vergeblich suchen...

Meine gebe ich auch nicht mehr so schnell her, aber man weiß ja nie

Übrigens Dynaudio spielt auch hervorragend an Accuphase

Kann ich bestätigen

tommygosurf (Beitrag #30394) schrieb:

Hat jemand die Contour 1.4LE und die Contour 20 vergleichen können?

Nur in optischer Hinsicht. Gehört habe ich beide noch nicht, aber ich mag die 1.4 LE je nach Version lieber ansehen als die Contour 20.


Ach, ich muß gar nicht so hoch greifen, meine Dynaudio funktionieren auch mit Canton sehr gut - auch wenn die Canton Vorstufe zur Zeit einen kleinen Haschmich hat.

Moin,
ja Accuphase klingt auch. Hatte meine 1.4 damals hier aus dem Forum.
Der hatte die 1.4 auch an einem Accuphase. Das klang 👍 ausgezeichnet.Ist aber auch schon fast gefühlt 10 Jahre her,,,,ohGott.
Grüße

stet (Beitrag #30401) schrieb:

ja Accuphase klingt auch.

Das möchte ich bei diesen Preisen aber nicht hoffen...

Nur kleine Zwischenbemerkung, soll keine neue Verstärkerklangdiskussion auslösen.

Der eine will keine Klangdiskussion auslösen, der andere nicht über eine Beschaffung an P.I.A. vorbei über gute rumänsiche Kontakte, aber jeweils muss man darauf hinweisen. Natürlich weil man darauf aufmerksam machen will und weil man ja auch den rumänischen Vertrieb helfen möchte. Im Zweifel nimmt man aber auch billigend in Kauf, dass dann darüber geredet wird.

tommygosurf (Beitrag #30394) schrieb:

Moin Moin Leute, ich versuche es nochmal: Hat jemand die Contour 1.4LE und die Contour 20 vergleichen können? Wäre sehr dankbar wenn ihr eure Meinung / Erfahrung mit mir teilen würdet. .

Soweit ich mich noch erinnern kann, hatte bzw. hat der User @d-fens diese beiden Dynaudio-Modelle gehabt.

Allerdings ist er leider im Moment hier im Dynaudio-Thread nicht mehr so aktiv.....

Mahlzeit,
die 1.4LE war ja auch nur eine kurze Auflage.
Bestimmt auch nicht viele im Markt...

Das sich einer beide Mod. gekauft hat hmmm , aber okay, warum nicht. Ich fand die 1.4 fantastisch damals. Einen Tieftöner hatte ich damals gehimmelt..
Der einzige übrigens in den letzten 15 Jahren Dynaudio.

Aberwitzige 330.- Euro für einen TiefMitteltöner berappt...

Dachte ich hätte bei 80hz getrennt , lief aber Wochenlang FullRange -)), der Speaker!

naja..
Grüße

Morgen kommt die Contour 20 bei mir an zum Testen, ich bin schon sehr gespannt 😊