Der Dynaudio-Thread

Verstärker123 (Beitrag #30193) schrieb:

Also die teuerste Dynaudio würde ich mir gerne mal anhören, möchte mir allerdings nicht mal vorstellen wie die klingen - vermutlich atemberaubend (...)

Ob diese Art Lautsprecher "atemberaubend" klingen hängt ganz sicher auch von den jeweiligen Raumbedingungen ab. Zudem können diese Modelle, was die jeweilige Aufnahmequalität betrifft, ganz schön extrem sein. Sicher hängt dies ebenfalls von den eigenen Höransprüchen ab und davon, was man von einem Lautsprecher erwartet.

Was ich sagen will, ist, zu glauben, dass wenn man sich einen Lautsprecher wie die Confidence 60 ins Haus holt, das dann gleich die "audiophile Sonne" aufgeht, kann ein Trugschluss sein....

Jup, teu(r)er muss nicht automatisch besser sein bzw. einem mehr gefallen.

@thewas.....das sagste was! Das ist echt für viele „da geht die Sonne auf“ ein Unding, da Preisschild gleich besser ist!

Confidence 60

Wir haben die Confidence 60 vor kurzem an bester Elektronik gehört.
Das Ergebnis hat mich einmal mehr nicht überzeugt.

Vielleicht sollte man zukünftig den ein oder anderen Lautsprecher wieder mit den Ohren abstimmen und nicht mit Hilfe von Hightec-Messlaboren 😉

Liebe Grüße

Matthias

Hallo zusammen,

bin neu hier und hätte da mal einige Meinungen gehört.
Habe ein Paar Dynaudio Contour 2.8 die schon sehr gut klingen.
Vor allem die räumliche Auflösung ist toll und vom Esotar der wirklich alles zeichnet.
Würde mich aber etwas verändern in Richtung Spezial 40, S1.4, S3.4 oder C1 lohnt es sich sich?
Da mir räumlich bedingt einfach etwas die Entfernung zu den Lautsprechern fehlt.
Bin ich auf dem richtigen Weg?

Weltensegler_1970 (Beitrag #30211) schrieb:

Confidence 60 Wir haben die Confidence 60 vor kurzem an bester Elektronik gehört. Das Ergebnis hat mich einmal mehr nicht überzeugt. Vielleicht sollte man zukünftig den ein oder anderen Lautsprecher wieder mit den Ohren abstimmen und nicht mit Hilfe von Hightec-Messlaboren 😉 Liebe Grüße Matthias

Beifall, Matthias!

Weltensegler_1970 (Beitrag #30211) schrieb:

Confidence 60 Wir haben die Confidence 60 vor kurzem an bester Elektronik gehört. Das Ergebnis hat mich einmal mehr nicht überzeugt. Vielleicht sollte man zukünftig den ein oder anderen Lautsprecher wieder mit den Ohren abstimmen und nicht mit Hilfe von Hightec-Messlaboren 😉

Ich befürchte die konzeptbedingte Probleme der Confidence 60 kann man auch im Messlabor sehen, jedenfalls ist mir bisher noch kein Lautsprecher begegnet der sich sehr gut misst (und dazu reicht bei weitem nicht die übliche "Katalog"-Achsfreqeunzgangmessung) aber schlecht klingt, wobei das teilweise eine Sache der Gewöhnung ist, jemand der z.B. an Schelllacks an Breitbändern gewöhnt ist, wird mit einem neutralen Lautsprecher vermutlich nicht viel anfangen können.

thewas (Beitrag #30209) schrieb:

Jup, teu(r)er muss nicht automatisch besser sein bzw. einem mehr gefallen.

" Kurz und knapp "
..... mit kognitiver Prägnanz !

Und wieder 5 € ins Phrasenschweinchen...:-))))

Das Angebot der besagten Confidence 60, ist, aus welchen Gründen auch immer, jetzt nicht mehr vorhanden....

Gibs zu, du hast sie

Wolfgang, nein, ich habe die 60er Confidence sicher nicht gekauft!

Und ich bin auch nicht traurig darüber; denn meine eigenen Dynaudio's sind für mich ganz persönlich nach wie vor selbstverständlich konkurrenzlos

Ich schaue mir einfach sehr gerne Angebote an und "verfolge" etwas den Hifi-Markt, weil es auch Teil meines Hobbys ist....

Wie ist es eigentlich bei euch? Ich meine, schaut ihr euch auch gerne Angebote an, obwohl ihr zufrieden seit mit euren Dynaudio Lautsprechern?

Lieber suelle,

natürlich schaue ich mir auch an, was so am Markt passiert.
Viel lieber aber höre ich mir immer wieder was anderes an.
Wie zum Beispiel jetzt gerade in Leipzig.
Oft interessante Sachen, die man da erleben kann.

Zum Beispiel die gravierenden Unterschiede zwischen einer KEF Reference 5 für 17.000,00 Euro und einer Fyne Audio 703 für 10.000,00 Euro.
Für uns klang die Fyne wesentlich offener, höher auflösend und dadurch erheblich informativer, transparenter und habhafter als die KEF. Jedenfalls für uns der im Ergebnis deutlich bessere Lautsprecher. Die Anlage davor war natürlich identisch. Michi Vorstufe und Stereoendstufe. Dazu ein hochwertiger Streamer, dessen Hersteller ich mir nicht gemerkt habe. Es wurde lediglich umgesteckt.
Am Vortag hatten wir uns noch eine kleine Sitzung mit der Dynaudio Contour 20 genehmigt. An Naim. Mein Sohn hat bei diesem Händler seine Special Forty gekauft.
Wieder einmal anfänglich sehr angenehm, allerdings auch ohne Staunen. Der sehr tiefe Bass für die Größe war einmal mehr ohrenfällig.
Hat allerdings auch erneut den Hoch- und Mitteltonbereich etwas überlagert. Der Klang hat irgendetwas Zähes, bitumenartiges an sich. Alles versinkt auf eigentümliche Weise darin. Kein federleichtes Strahlen, sondern eher tendenziell schwerfällig. Das ist natürlich nur mein persönliches Empfinden. Gut, mein Sohn fand das auch.
Mir wurde schlagartig klar, warum ich nie ganz den Zugang zur Contour 30 fand. Für mich löst ein solches Klangbild auf Dauer Unbehagen aus. Es tut mir leid.
Wir haben dann zu Hause dieselben Stücke über die Special Forty gehört, andere Welten. Alles da. Diese Art Leichtigkeit und das funkelnd Verführerische in den Höhen. Luftig und unbeschwert. Da gibt es einfach gute Laune. Obgleich mit viel einfacherer Elektronik.
Jetzt sitze ich gerade bei mir zu Hause und was soll ich sagen? Kari singt und es ist gut. Zurzeit keine weiteren Wünsche.
Die Fyne kann ich aber empfehlen. Vielleicht hat ja jemand Gelegenheit, sie auch einmal zu hören. Aus Interesse.

Liebe Grüße und gute Nacht,

Matthias

Moin, lieber Matthias!

Zunächst einmal möchte ich dir schreiben, dass ich beeindruckt bin, wie du dir Zeit nimmst und mit welcher Leidenschaft du das Hobby "HiFi" auslebst! Gleichzeitig freue ich mich auf deine Berichte dazu!

Dein Beispiel mit den KEF und Fyne Audio Lautsprechern, zeigt wieder einmal, dass nicht der teurere Lautsprecher immer der Bessere sein muss. Solche Erfahrungen habe ich auch schon gemacht und wir werden wohl nicht die Einzigen sein

Die Höreindrücke mit den Dynaudio Contour sind sicherlich auch abhängig von den jeweiligen Raumbedingungen und dem persönlichen Hörgeschmack bzw. den eigenen Erwartungen. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass die Einen glücklich damit sind und Andere eben nicht.

Denn schau mal: Wolfgang hat eine Contour 30 und Bernd (d-fens) eine Contour 20. Soweit ich weiß, sind beide User ganz glücklich mit ihren Dynaudio Contour Boxen. Das du mit der Contour selbst nicht ganz glücklich geworden bist, wird wohl seinen berechtigten Grund haben. Bitte verstehe mich nicht falsch.

So ist dies nun einmal im HiFi-Bereich; jeder/jede ist anders.....z.B. gibt es Leute, die können mit meinen eigenen Dynaudio Boxen gar nichts Anfangen und ich persönlich wiederum bereue keinen Tag, dass ich vor kurzem noch über 2.500 Euro in neue Chassisteile dieser "alten" Boxen investiert habe....

Ich habe aber über etwas anderes nachgedacht und gleich eine Frage dazu: Bei deinem letzten Besuch der "HIGH END" in München, hast du berichtet, dass die Dynaudio Confidence 30 Boxen, die beste Vorstellung abgegeben haben und du nun deinen Frieden mit Dynaudio geschlossen hast.

Später hast du die Dynaudio Confidence 30 noch einmal bei einem Händler gehört und es hat doch nicht "gepasst". Mein Frage ist: Wie haben sich diese beiden Ereignisse unterschieden, dass du zu dieser Entscheidung gekommen bist?

Und noch eine Frage: Hast du die Special Forty jemals an die gleiche Elektronik angeschlossen und dem Raum aufgestellt, wo du deine Contour 30 hattest??

Herzliche Grüße

Gerade die Basswiedergabe ist leider sehr abhängig von dem Raum und Aufstellung, von daher kann man bei einem Hörvergleich von Lautsprechern A und B in Raum X höchstens sagen in welchen Frequenzbereich Lautsprecher A mehr Bass hat aber kaum wie es sich beide in Raum Y verhalten werden, das ist aber dann wenig den Lautsprechern selber anzulasten. Gerade wenn man viel Geld in das Hobby investiert ist es auch nicht verkehrt mal zuerst seine Raumakustik und Aufstellungsmöglichkeiten mal zu analysieren und ggf. zu optimieren.

suelle (Beitrag #30222) schrieb:

Denn schau mal: Wolfgang hat eine Contour 30 und Bernd (d-fens) eine Contour 20. Soweit ich weiß, sind beide User ganz glücklich mit ihren Dynaudio Contour Boxen.

Ich (Wolfgang) bin sogar sehr glücklich und lasse mir meine Zufriedenheit auch nicht ausreden. Von dem entscheidenden Aspekt Geschmackssache mal abgesehen höre ich aber offenbar auch zu 90% andere Musik als Matthias.

Matthias,
noch einen Nachtrag zu dem Streamer, dessen Name du dir nicht merken konntest: Wenn es der auf deinem Bild ist, dann ist es ein Streamer von
Cocktail Audio. Entweder der X45 oder der X45 Pro. Ich hatte mich mit diesen kurz beschäftigt bevor ich mir den Primare geholt habe.....Der Rest ist wohl OT.....

Lieber suelle,

einig sind wir uns darin, dass die meisten Eindrücke eher subjektiv sind. Nun haben wir allerdings in der Vergangenheit hin und wieder den Eindruck gewonnen, uns dafür rechtfertigen zu müssen. Das müssen wir nicht.

Zu deinen Fragen.

Special Forty

Nein, ich habe die Special Forty nicht an Accuphase betrieben. Bei meiner Liebsten hängen nach wie vor MOON-Geräte dran, bei meinem Sohn ein NAD-AVR, ein T+A 1220R CD-Spieler und ein Streamer.

Confidence 30

Ja, es stimmt, während der letzten HighEnd empfand ich die Darbietung der Confidence 30 gelungen, soweit man in einem derart ungünstigen Umfeld davon sprechen kann.
Außerdem gab es dort so viele schlechte Präsentationen, dass Dynaudio wieder einmal positiv hervortrat. Insofern habe ich mit Dynaudio meinen Frieden gemacht. Was meine eigene Contour-Geschichte betrifft, so ist es vergeben, aber nicht vergessen.
Mittlerweile habe ich ja auch schon die 20er und die 60er Confidence in Aussage fähigen Hörsitzungen erlebt.
Wenn man in einem kleinen, gut aufbereiteten Raum hört, offenbaren sich die Stärken und Schwächen der Geräte umso deutlicher. Deshalb konnte die 30er den guten Messeeindruck auch nur zum Teil bestätigen. Bei genauerem Hinhören klingt sie hochauflösend und sehr plastisch echt.
Der Bass reicht nicht so tief, wie bei der Contour und wie auch dieser, mangelt es ihr an Luftigkeit. Zu oft klebt es an den Lautsprechern. Ich wollte es erst nicht wahrhaben, wenn man jedoch die Special Forty oder auch die Burmester hört, weiß man, wie es gehen kann. Weiterhin fällt der zurück genommene Präsenzbereich negativ auf. Das hängt zwar auch von der jeweiligen Aufnahme ab, trotzdem möchte ich, dass die Interpreten vor mir singen und nicht "irgendwo dahinten", nur um mir einen tatsächlich nicht vohandenen Raum vorzugaukeln.

Für mich sind diese Lautsprecher gut, sie haben viele Vorzüge, aber für den Preis sind sie schlicht nicht gut genug.
Sicher haben sie ein vielversprechendes Potential, nur wann und wie es sich erschließt, ist mir rätselhaft.
Im Vergleich zu einer Burmester BA71 sieht eine Confidence 60 regelrecht alt aus. Das ist so offensichtlich, da braucht es nicht einmal einen direkten Vergleich.

Eines muss aber vor diesem Hintergrund gesagt werden, wir diskutieren hier über Schallwandler, die allesamt ein hohes Klangniveau bieten. Nur ist eben das Bessere der Feind des Guten und alles am Ende eine Sache der persönlichen Vorlieben.

Liebe Grüße,

Matthias

PS

Lieber Wolfgang,

so unterschiedlich sind unsere Hörgewohnheiten gar nicht.
Beethoven ist auch einer meiner Favoriten. Zurzeit gerade die Klavierkonzerte 2 und 5 😊

Weltensegler_1970 (Beitrag #30226) schrieb:

Nun haben wir allerdings in der Vergangenheit hin und wieder den Eindruck gewonnen, uns dafür rechtfertigen zu müssen. Das müssen wir nicht.

Darf ich das auch für mich und meine Contour 30 in Anspruch nehmen? Vielen Dank!

Lieber Wolfgang,

ja natürlich 😉 Das gilt wohl für alle.
Ich vergesse auch nicht, dass es dein Tipp war, der mich die Burmester hat hören lassen.
Wir sollten mal wieder telefonieren ☎️

Liebe Grüße...

Polnischer Test der Confidence 60, leider fehlen die bei dem Magazin sonst üblichen Frequenzgangmessungen, ich hoffe jedoch es war keine Absicht
https://audio.com.pl...82-confidence-60/s/0

Lieber Matthias,

herzlichen Dank für deine schnelle und ausführliche Antworten

@thewas:
Im besagten Test über die Confidence 60 steht übrigens: "Und die Dänen lügen immer noch nicht"

Polnischer Test Confidence 60

So viele schöne Worte. Das sind genau die Tests, an die man sich erinnert, wenn man vor dem gesalbten und gelobten Gerät sitzt und denkt:
Puh, da hätte ich aber jetzt mehr erwartet.

Ist mir nur zu oft so ergangen. Wie gesagt, ich habe die 60er schon gehört. Nun ja, da bleibt nicht viel von dem blumigen Test übrig.

Sonnige Grüße,


Matthias

Mir wären die Messungen auch viel lieber, zudem jeder Lautsprecher "lügt", nur die Frage ist wie viel?

Ach da gibt es sicherlich Alternativen

https://heissmann-acoustics.de/dxt-wave-fusion/

Aktiv und im Bass anpassbare Geschichte, dazu noch im Bass Prinzip wählbar!

Messung Dynaudio C60



Gruß

Ui, hat nen schönen Bassbuckel mit anschließender Delle.
Interessant

Wenn ich mir die Dynaudio Messungen dieser Seite anschaue https://audio.com.pl/wyszukiwarka?q=dynaudio da war die Excite 44 einer der linearsten


Aus https://audio.com.pl...ikowe/2691-excite-44

Das Messdiagramm der Lautsprecherimpedanz ist auch beachtenswert . Excite ! - eine wirklich gute Serie .

Hallo zusammen,
bin neu hier und hätte da mal einige Meinungen gehört.
Habe ein Paar Dynaudio Contour 2.8 die schon sehr gut klingen.
Vor allem die räumliche Auflösung ist toll und vom Esotar der wirklich alles zeichnet.
Würde mich aber etwas verändern in Richtung Spezial 40, S1.4, S3.4 oder C1 lohnt es sich sich?
Da mir räumlich bedingt einfach etwas die Entfernung zu den Lautsprechern fehlt.
Bin ich auf dem richtigen Weg?

Hififan0815 :

Warum bleibst du nicht einfach bei den Contour 2.8

Mich würde interessieren wie alt die 2.8 ist und in welchem Zustand?

Was fehlt dir noch bzw. was erhoffst du dir von den genannten anderen Dynaudio Modellen? Vielleicht solltest du hier etwas konkreter werden....

Soweit ich weiß, haben bis auf die Confidence 1, die von dir genannten Modelle nicht den Esotar Hochtöner wie die Contour 2.8. So kann es sein, dass du im Hochtonbreich, was die Stimmenwiedergabe betrifft, sogar etwas enttäuscht sein könntest. Aber auch nur, weil du die Contour 2.8 als Vergleich hast

Du schreibst, dass: "räumlich bedingt einfach etwas die Entfernung zu den Lautsprechern fehlt". Was meinst du genau damit? Wie sind deine "Rahmenbedingungen"?

Und die Frage nach dem "richtigen Weg", kannst du dir mMn wahrscheinlich am besten nur selbst beantworten.

"Der neue Esotar Forty Hochtöner maximiert den Luftstrom der Special Forty..."

Da mir räumlich bedingt einfach etwas die Entfernung zu den Lautsprechern fehlt.

Man sollte nicht glauben, dass man das dann einfach mit den kompakten Dingern löst. Die klingen teilweise so erwachsen wie Stand LS.

@Dminor:

Sorry, ich gebe dir recht!

Die Special Forty hat doch einen Esotar Hochtöner. Für den Irrtum bitte ich um Entschuldigung....

Der Hochtöner scheint sogar speziell für die Special Forty entwickelt wurden zu sein.

Zum Thema "Unterschied Contour 2.8 und Special Forty", kann ja bestimmt Matthias auch etwas sagen bzw. helfen. Er kennt ja beide Lautsprecher gut....

Danke für das Interesse.
Also ich habe einen Raum von ca. 3,0 x 6,0 m
Leider kann ich nur quer ausgerichtet aufstellen.
Das heißt Lautsprecher ca. 30 cm von der Wand weg und ich mit dem Rücken direkt an der Wand (30 cm), ergibt ca. 2,40 m Hörabstand.
Wenn man mit den contour 2.8 etwas mehr Entfernung hat kann man etwas mehr Leistung fahren und somit wird der Lautsprecher aktiver und auch der Bass intensiver.
Ich habe die Spezial 40 beim Händler gehört aber auf 4 x 3 m im Hördreieck das klang schon sehr gut.

Ich erhoffe mir mehr Räumlichkeit und Leichtigkeit und zwar:
Stelle ich die Lautsprecher weiter zusammen ca. 1,8 m dan wird die Bühne tiefer aber auch sehr schmal.
Stelle ich Sie weiter auseinander ca. 2,5 m wird die Bühne breiter aber der Klang klebt relativ stark am den Lautsprechern.

Ich habe noch ein Paar ASW Cantius 6 diese stehen auf der Seite da dieses Problem bei den großen Teilen noch stärker ist.
Betrieben wird mit der Cambridge Azur 851 A und Azur 851 N.

Kurze Info noch zu meinen Contour 2.8 sie sind aus 1998 in fast neuwertigen Zustand inkl. orig. Verpackung aber leider ohne Abdeckung in Kirsche.

Die Special Forty hat doch einen Esotar Hochtöner.

Da ich mich in der Dynaudio Ecke leider nicht so gut auskenne, was sind die konkrete technische und konstruktive Unterschiede der Esotar zu den anderen Dynaudio Hochtönern?

Das heißt Lautsprecher ca. 30 cm von der Wand weg

Das ist aber wirklich nix für die S40. Sollten so 70cm Rückseite LS zur Wand weg sein.

Melde mich nachher...

So, jetzt ist nachher 😊

2.8 und Special Forty

Das ist im Grunde ein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen.

Eines jedoch eint die beiden, denn sie nehmen aus meiner Sicht beide eine Sonderstellung in der Dynaudio-Geschichte ein.
Die 2.8 vielleicht sogar noch ein bisschen mehr.

Von der 2.8 auf die Special Forty zu wechseln, bedeutet eine klangliche Veränderung zu akzeptieren, wie sie größer kaum sein könnte.
Der schlanke, präzise, tiefe und extrem schnelle Bass der 2.8 steht dem fülligen, eher gemütlichen Bass der Special Forty gegenüber. Überhaupt ist die 2.8 über den gesamten Frequenzbereich monitorthaft präzise und nach meiner Erfahrung tendenziell ein wenig härter und neutraler, als die meisten Dyns.

Der Präsenzbereich liegt bei ihr ziemlich weit vorn, wovon Plastizität und Echtheit, insbesondere von Stimmen, extrem profitieren. Sie stehen mitten im Raum.

Die Special Forty hat auch einen leicht betonten Präsenzbereich, lässt vieles jedoch in einem milden Licht erscheinen und tönt wesentlich kleiner.
Verzeiht auch schlechte Aufnahmen mit Sanftmut.
Die Contour 2.8 ist da gnadenloser.

In puncto Luftigkeit nehmen sich beide nicht viel. Das ist ja bei den neueren Dyns durchaus eine rare Tugend geworden.

Hier sehe ich die 2.8 auch vor der Special Forty. Dass bei der 2.8 irgendetwas am Lautsprecher klebt, habe ich zu keinem Zeitpunkt festgestellt. Eher erschien es manchmal, als hätte sie allein ein Surroundgen. So etwas habe ich bei keinem anderen Speaker erlebt. Bis heute und vollkommen unabhängig vom Preis.

Für mich, und das ist bekannt, ist die 2.8 neben der Confidence 5 einer der besten, je gebauten Schallwandler. Also lieber hififan0815, bitte niemals verkaufen. Gönne ihr die Ehre des Gnadenbrotes und behalte sie. Ich habe es nicht getan und werde es auf ewig bereuen.
Kauf dir ein Pärchen Special Forty, dann hast du eine echte Alternative, aber nichts Besseres.

Soweit erstmal.

Liebe Grüße,

Matthias

Hififan0815:

Das mit der Dynaudio Contour S 3.4 kann bei dir ebenfalls schwierig werden. Ich hatte den Lautsprecher eine Zeit lang und kenne diesen daher ein wenig.

Die 3.4 brauchen ebenfalls entsprechend Platz. Mindestens genau so viel wie die Special Forty . Bei mir gab es bei zu viel "Wandnähe"" eine Tendenz zum Dröhnen. Auch hat die S 3.4 im Gegensatz zu der Contour 2.8 nicht den Esotar, sondern den Esotec Hochtöner. Und nach meiner rein subjektiven Wahrnehmung, löst der Esotar Hochtöner noch feiner auf, und vor allem Stimmen wirken einen Tick realistischer. Dies kann ich zumindest vom Esotar1 sagen, weil ich seit vielen Jahre Dynaudio Boxen habe, die genauso wie die Contour 2.8. diesen Hochtöner haben. Ich würde dir persönlich von der 3.4 abraten, auch wenn es ein genialer Lautsprecher ist. Letztendlich musst du aber selber wissen was du so tust

Vielleicht helfen dir unsere bisherigen Aussagen etwas weiter....

Hast du evtl. die Möglichkeit, die Special Forty zu Hause zu testen?

P.S. Ich sehe gerade jetzt; Matthias hat auch geschrieben.
Natürlich wäre es schade, wenn du die 2.8 hergibst , zumal diese, wie du schreibst, in einem neuwertigen Zustand sind! Vielleicht findest du ja eine andere Lösung......Ich jedenfalls, gebe meine Dynaudio aus der gleichen Zeit wie die 2.8 nicht mehr her...

Lieber suelle,

die 3.4 reicht aus meiner Sicht in keinem Punkt an die 2.8 heran.
Wie du rate ich dringend davon ab, die 2.8 gegen eine 3.4 zu ersetzen.


Abendgrüße,

Matthias

Guten Abend an alle

Es sind wieder viele interessante Berichte zu lesen, danke dafür. Gern würde ich mir die neue Confidence, aber auch eine Burmester anhören. Vielleicht kann ich dann die Berichte von Matthias nachvollziehen.

Aktuell fällt es mir schwer. Wenn ich lese, dass der Klang als zäh empfunden wurde und alles am LS zu kleben schien, bin ich geneigt zu glauben, dass wir doch von unterschiedlichen LS reden.

Das Dynaudio tendenziell etwas zurückhaltend klingt, wissen wir wahrscheinlich alle, denn genau das finden viele Dynaudio Fans ja gerade gut und entspannend beim Hören. Andere finden genau das langweilig und störend. Strahlen tun eher LS anderer Hersteller.

Zurück zur Contour 20. Bei Katie Melua steht die Sängerin knapp vor der LS Linie und die Stimme ist leicht über der LS Oberkante. Bei Friedemann wird jedes Instrument so natürlich und exakt platziert, dazu mit einer Leichtigkeit dass es für mich immer wieder eine Freude ist. Dabei vergesse ich stets, dass die LS spielen, so sehr löst sich der Klang vom LS. Der Raum ist voll mit Musik und es scheint so, als wenn die LS stumm danebenstehen. Das mag sich übertrieben anhören, ist es aber für meine Ohren in keinster Weise.

Ganz liebe Grüße

Klar kann er die S40 gerne kaufen und testen. Unter den beschriebenen Umständen der absoluten Wandnähe würde ich aber davon erstmal abraten. Mit nicht immer unerheblichem (Mehr)aufwand sicherlich in den Griff zu bekommen.

Viel Freude!

Auch ich hatte schon so einige Dyn`s, darunter auch die Special 40.
Ich würde erwägen, vielleicht doch den Raum zu drehen (Contour 2.8 an die kurze Seite),
auch wenn ich dann eine andere Sitzgarnitur kaufen müsste.
Mit der Special 40 mit so geringen Wandabstand und ohne vernümftiges DSP werden dich nicht glücklich machen.
Hätte ich die Contour 2.8 schon stehen, würde sie bleiben und die Raumsituation würde angepasst.
Stell sie doch mal auf die kurze Seite und schau, wie sie sich dort geben.

Lieber Micha,

Zähigkeit ist vielleicht ein bisschen derb und etwas überspitzt.
Man kann davon sicher auch angenehm berührt sein und
man kann es auch geschlossen oder gebunden nennen.

Ich freue mich ehrlich für dich dass du mit der Contour 20 deine klangliche Heimat gefunden hast.
Für mich waren die Contour-Modelle nur eine Station auf der Durchreise.

LG,

Matthias

Zitat Dminor

"Klar kann er die S40 gerne kaufen und testen. Unter den beschriebenen Umständen der absoluten Wandnähe würde ich aber davon erstmal abraten"

Ja, sehe ich genauso. Dass die Special Forty äußerst aufstellungskritisch ist, hatte ich gar nicht berücksichtigt.
Auch ein wesentlicher Unterschied zur 2.8, die sehr einfach zu handhaben ist und gerade wandnah besonders gut spielt.


Matthias

Weltensegler_1970 (Beitrag #30250) schrieb:

Lieber Micha, Ich freue mich ehrlich für dich dass du mit der Contour 20 deine klangliche Heimat gefunden hast. Matthias

Danke Matthias und ich hoffe dass ich in absehbarer Zeit auch mal die B18 hören kann. Bin sehr gespannt. Allerdings bekomme ich Stand LS von meiner Regierung wohl
nicht genehmigt

Dir auch weiterhin viel Spaß mit den B18.

LG

@Hififan0815
Mein Raum hat auch nur 2,6m tiefe und 3,8m länge. Bei mir stehen die Special Fortys Wandnah an der 3,8m langen Wand mit rund 2m Zwischenraum. Sitzabstand sind gerade mal 2,2m.
Damit das funktioniert habe ich einen Dynaudio Sub 9s über den ich bei 80Hz trenne. Somit bekommen die S40 nur alles darüber. Reflexports sind dabei halb geschlossen.
Ohne diese Maßnahme gibt es eine deutliche Bassmode.
Damit bin ich zufrieden wobei ich eher ein "Leisehörer" bin.
Ich hatte vorher die Dynaudio Contour 1.4LE. Meines Erachtens der geringfügig ehrlichere LS der allerdings für diesen Raum einfach zu groß bzw. zu mächtig spielte. Steht jetzt im WZ. Auf 29m² mit Einmessung (AVR DENON X4300H) ist die 1.4 Top.
Die Contour 1.4 LE verfügt übrigens entgegen der oben geäußerten Meinung einen Esotec Hochtöner (Test Hifi Statement) bzw. einen "28 mm soft dome – technology from Esotar² " Hochtöner (Dynaudio Spec.)
Bei diesem Lautsprecher hatte ich erstmalig den Eindruck das an dem Spruch "Dänen lügen nicht" was dran ist.
Die 2.8 kenne ich leider nicht und kann damit auch nicht bewerten ob du über die 1.4 oder S40 einen Schritt nach vorne machst.

Jürgen11 (Beitrag #30253) schrieb:

Die Contour 1.4 LE verfügt übrigens entgegen der oben geäußerten Meinung einen Esotec Hochtöner (...).

Guten Abend Jürgen

Meinst du meinen Beitrag oben? Wenn ja, dann was es wohl ein Missverständnis

Ich habe ja geschrieben, dass die Contour S 3.4 bzw. 1.4 einen Esotec Hochtöner hat und im Gegensatz zur 2.8 keinen Esotar Hochtöner. Soweit ich weiß, hat die Contour LE Version dann noch einmal eine modifizierte Variante des Esotec Hochtöners.

Vielleicht habe ich mich in meinem Beitrag nur etwas falsch ausgedrückt.

Einen schönen Restabend.....und aus aktuellem Anlass: bleibt bitte gesund


P.S.
So macht übrigens das Dynaudio-Thread richtig Spaß

Vielen Dank euch für die Mühe undie interessanten Erläuterungen. Vielleicht habe ich ja doch einen tollen LS und kann ihn nicht richtig schätzen.
Habe heute mal die Wand hinter mir etwas mit Kissen in kopfhöhe abgedämmt.
Es wird besser und die Instrumente waren besser ortbar.
Ebenfalls konnte ich auch das einwinkeln der LS veringern oder fast ganz lassen.
Die Stimme spielt aber immer noch einiges hinter der LS Linie.

Mit dem längs ausrichten habe ich schon probiert. War nicht so gut. Wenn dann müsste ich mich auf den Couchtisch sitzen.
Wohnzimmer umräumen bekomme ich mit meiner Besten nicht gebacken.
Vielleicht hilft ja noch etwas an den Wänden zu dekorieren.

Ein paar Akustikmaßnahmen schaden mit Sicherheit nichts. Kann man auch improvisiert mit Kissen oder Decken ausprobieren. Vielleicht wären auch ein paar Diffusoren nicht schlecht.
Allerdings muss man bei ungünstigen Raum auch etwas mit Kompromissen leben