Der Dynaudio-Thread

Klingt sehr plausibel. Neben den S40 die von mir am höchsten präferierten Dynaudio LS.

Sollen Bzw können die Contour 20 zum hörolatz leicht angewinkelt sein oder gerade stehen?
Habe ein sauberes Stereodreieck, Alls Seiten ca. 2,90m lang.

Meine Contour 30 sind leicht eingewinkelt. Passt. Ich habe da aber nicht monatelang dran herumgedoktert.

Das musst du probieren und nach deinem Geschmack entscheiden. Bei mir sind sie leicht eingewinkelt, ungefähr so, dass der Hochtöner - würde man von der Mitte des Hochtöners eine gerade Linie ziehen - ganz knapp am Ohr vorbeigeht.

Das gefällt mir am besten. Am Ende entscheidet eh dein Ohr, Empfehlungen hin oder her. Matthias (Weltensegler) spielen die Contour beispielsweise zu „geschlossen“, also zu zurückhaltend. Ich empfinde das nicht so gravierend. Zwei Personen, zwei Meinungen.

Bin dennoch gespannt wie sie in deinem Hörraum klingen, also was du uns berichten wirst.

Ein Tipp noch: experimentiere mit der Aufstellung mit dir bestens bekannten Titeln. Es hat eine Weile gedauert, bis ich die Position gefunden habe, die nun fix ist und bei der Bühnendarstellung, Ortbarkeit und Bass für mich optimal sind.

Viel Spaß schonmal vorab!

Ich habe schon sehr viel viel experimentiert mit dem Platz mit den Velas, ich hoffe ich kann den jetzt einfach so übernehmen.
Für die Aufstellung ist auch das Deckensegwl angepasst, um dort die Reflexionen zu eliminieren.

Schon mal vielen Dank, werde morgen berichten.

Zitat micha575

"Zwei Personen, zwei Meinungen"

Noch ein paar Worte dazu:
Ich will mich nochmals dahin gehend erklären, dass ich die aktuelle Contour-Serie für durchaus gelungen halte.
Mal jetzt ohne Ansehen der anfänglichen, aus meiner Sicht fatalen Preispolitik bei der 30er und 60er und den ersten, offensichtlich fehlkonstruierten Füßen. Beides waren jedoch Fehltritte, die ich bei noch keinem anderen Hersteller erlebt habe und die ich leider auch nicht nachsehen kann.
Klanglich haben die Contour durchaus auch viele Vorzüge.
Nur leider wollten diese auf Dauer nicht mein Herz rühren.

Bei der Burmester war das Liebe auf den ersten Ton. Es weht aus ihnen eine verspielte Leichtigkeit, die den Dyns stets abging.
Diese Art schwebende Eleganz finde ich bei Dynaudio zurzeit nur bei der Special Forty wieder.

Zur Vertiefung sei beschrieben, dass ich in meiner Zeit mit der Contour 30 gar nicht mehr aus dem Experimentieren heraus kam. Unzählige LS und NF-Verbinder mussten herhalten, um den Klang in die gewünschte Richtung zu biegen.
Verstärker und CD-Spieler wurden ausgetauscht, diverse Ent- und Ankopplungsversuche durchgeführt, netzseitig ausprobiert etc.pp.
Letztendlich hat nichts erschöpfend zufrieden gestellt. Irgendetwas erschien mir stets unstimmig. Ich konnte einfach nicht zur Ruhe kommen.
Das alles fand mit den Burmester schlagartig ein Ende.
Musik an und alles ist gut. Nichts stört oder verursacht Unbehagen oder gar den Drang nach Veränderung. Es ist in Töne gegossene Glückseligkeit, die manchmal spontan zu Tränen rührt und einen fast immer mit auf die Reise nimmt. So soll es sein.
Ich habe in meinem Hifi-Leben, wir ihr sicher alle, so vieles gehört. Aber eine derartige Harmonie zwischen Lauschendem und Gerät habe ich nur ganz selten erlebt.
Einzig die Special Forty, die Confidence 5 und die Evidence an sündhaft teurer Audionet-Elektronik während der HighEnd 2018 haben das vermocht. Selbst bei meiner geliebten 2.8 musste ich kleine Abstriche machen.
Dennoch glaube ich, dass auch die neue Contour ein starkes Potential verbirgt, dass man freilegen kann. Und dann wird auch für den ein oder anderen, wie bei Micha und Wolfgang, die Sonne aufgehen. Bei mir wurde es leider nur hell. Aber immerhin, das passiert auch nicht so oft.
Bin gespannt auf den Hörbericht 🙂

Abendgrüße,

Matthias

PS

Micha, hattest du damals nicht den Tipp mit Chantal Chamberland?

Hallo Matthias

Zunächst möchte ich sagen, dass du deine Erfahrungen wie ich finde sehr schön zusammengefasst hast. Ich mag deine Art das Erlebte in Worte zu fassen sehr. Dies mal vorab und wenn es sich so dargestellt hat, wie von dir beschrieben ist es nur folgerichtig, dass du die 30er letztendlich abgegeben hast. Entweder es passt oder eben nicht. Auch wenn hier einige - wie du auch - die älteren Dynaudio Modelle gelungener finden und diesen hinterher trauern, ist es bei mir genau umgekehrt. An den 1.4 LE war bei mir stets ein leichter Störfaktor, was es war und warum, schwer zu beschreiben.

Zurück zu deiner Frage, ja, ich bin derjenige, der Chantal Chamberland empfohlen hat. Das Album Soiree finde ich noch immer spitze und gerade diese Aufnahme klingt über die 20er wirklich großartig. Da ist richtig viel Körper, Gefühl und es ist ein für diesen kompakten LS voluminöser Klang. Wenn ich die Lautstärke hochdrehe wird es einfach lauter und mächtiger, aber die Präzision bleibt. Das vermochte die 1.4 LE in meinem Hörraum nicht zu leisten, nicht mit dieser Leichtigkeit.

Eine aktuelle Empfehlung ist noch der Song All gone von Nicola Conte. Auch richtig stark!

Herzliche Grüße

Nachtrag

Noch eine Empfehlung. Den Song finde ich auch klasse und die Aufnahme ist auch sehr gut:

Nova - Quando o outono vem

Morgen

Bitte diese Einschätzung erläutern:

offensichtlich fehlkonstruierten Füßen.

Gruß

Lieber Esche,

diese Füße wiesen am Ende der Ausleger jeweils eine einfache Gewindebohrung auf, in die man eine angespitzte Schraube drehen konnte, die wohl einen Spike darstellen sollte.
Leider gab es für diese Schrauben keinerlei Stabilisierung, wie Kontermuttern oder ähnliches. Auf festem Grund lockerten sie sich daher ständig durch die auftretenden Mikrovibrationen während des Musikbetriebes.
Jeder Lehrling im Metallbereich weiß, das eine solche Konstruktion ohne Kontermöglichkeit nicht funktionieren kann.
Zunächst wurde das von Hersteller und Händler natürlich bestritten. Es kamen merkwürdige Vorschläge, wie das Einbringen eines wasserlöslichen Klebers oder das Eindrehen einer weiteren Schraube von oben. Letztendlich wurden dann aber doch komplett neue und durchkonstruierte Füße zum selbst austauschen geliefert. Kostenlos! (Nachtigall, ick hör dir trapsen) Die sind beanstandungslos.

LG,

Matthias

Dankeschön, dann war die Dornschraube anfänglich nicht geeignet, ob man damit der ganzen Konstruktion ihre Brauchbarkeit absprechen muss....ärgerlich ist das bei den Preisen dennoch.
Gibt es ein Bild von den neuen Füßen, oder betrifft die Anpassung nur die Schrauben:
Jene https://soundrebels...._Contour_30-0028.jpg

Gruß

Das sind die neuen Füße.

Die ursprünglichen Füße siehst du in meiner Fotogalerie.
Oder hier:



Weil mit dieser Konstruktion einfach kein fester Stand zu realisieren war und ich allein wegen des Ausgleichs von Bodenunebenheiten die Spikes benutzen musste, erwies sich das Ganze als unbrauchbar. Man hätte lediglich die Schrauben entfernen und den Lautsprecher direkt auf den eingelassenen Gummiringen platzieren können.

Was übrigens aus dem Wechsel noch Negatives folgte war, dass der Lautsprecher nach dem Umschrauben nicht mehr in den ursprünglichen Karton passte:

Ursprünglicher Karton:



Neue Kiste:




So musste ich beim Verkauf die neuen Füße wieder abschrauben und die alten wieder dran.
Lautsprecher mit den neuen Füßen werden in in größeren Sperrholzkisten ausgeliefert.

Das mag banal klingen, erscheint mir jedoch für einen damals 7700 Euro teuren Lautsprecher absolut nicht tragbar.

LG,

Matthias

PS

Hätte ich ein Jahr später gekauft, wäre mir das alles gar nicht aufgefallen. So aber wurden die ersten Käufer, die ja in der Regel zu den größten Markenfans zählen, ordentlich verprellt.

Naja, Fehler passieren. Die Frage ist wie man damit umgeht. Und das war ja das Problem, also die "verzweifelte" erste Reaktion.

Ich habe meine vor einem guten Jahr gekauft - mit den neuen besseren Füßen und ohne Aufpreis für Klavierlack. Alles gut. Immerhin hat Dynaudio reagiert und nachgebessert. Ist vielleicht auch nicht bei jedem Hersteller so.

Also die Contour 20 machen sich bisher sehr gut, mir gefällt was da raus kommt.
Werden jetzt mal ein paar Tage hier spielen.
Eine Frage, gibt es irgendwelche kleinen wandlautsprecher von Dynaudio, die man als
Surround nutzen könnte?

Razor285 (Beitrag #30422) schrieb:

Also die Contour 20 machen sich bisher sehr gut, mir gefällt was da raus kommt. Werden jetzt mal ein paar Tage hier spielen.

Schön zu lesen. Wünsche dir viel Spaß und wie auch allen hier im Thread angenehme sowie sonnige Ostertage.

LG

Micha

Werde die Tage auch mal Messungen posten.
Aktuell funktionieren Sie bei mir am besten geschlossen mit 10cm Wandabstand.
Ich höre bei manchen Liedern Töne, die ich so mit den Elac noch nie wahrgenommen habe

Allerdings möchte ich auf jeden Fall noch versuchen die Focla Sopra 1 zum Test zu bekommen.

Razor285 (Beitrag #30424) schrieb:

Aktuell funktionieren Sie bei mir am besten geschlossen mit 10cm Wandabstand.

Das darf es aber einfach nicht sein. Die armen, teuren LS.

Wow, das ist aber sehr wandnah !

Meine stehen von der Rückseite des LS gemessen, 40 cm von der Wand entfernt, von der Front gemessen entsprechend rund 75 cm.

Bassreflex ist offen, nur bei basslastiger Musik schließe ich bei dem LS, der bei mir recht nah in der Ecke steht das Bassreflexrohr zur Hälfte. Mein Raum ist etwas problematisch was den Bass angeht. Wenn ich nur kräftig mit dem Fuß auf den Boden trete wummert es (Altbau). Daher bin ich sehr erstaunt und happy über den größtenteils sauberen Bass.

Îch muss soweit mit den LS zurück, sonst habe ich im Bereich zwischen 120hz-180 hz eine 15 DB senke.
So Wandnah habe ich einen nahezu linearen Frequenzgang, ein perfektes Groupdelay und nur noch 2 Phasendreher bis 380 HZ.
Ich korrigiere das ganze mit Dirac, das macht wahnsinnig viel aus.
Ohne Dirac klingt es natürlich nicht so toll, sehr arges dröhnen

Hi,
ich würde gerne noch was zum Thema Contour 1.4 LE und Contour 20 beitragen. Hatte die 1.4 LE und bin von dann auf die 20 umgestiegen. Für mich klingen die Contour 20 deutlich besser als die 1.4 LE, vor allem die Mitten und Höhen sind superb.
Ich kann was die Contour 20 angeht die Kritik von Weltensegler an den Contour nicht so ganz nachvollziehen. Ich komme von den Focus 140, 340 (toller Lautsprecher), den 1.4 LE zur Contour 20 und bin einfach nur begeistert.
Hier auch eine Frage ins Forum, würde sich ein upgrade zur Contour 30 lohnen ? Mein Händler rät interessanterweise davon ab und meint, die 20er seien am besten gelungen von der Contour Reihe, die 30er würden etwas zu wenig funkeln. Die 60er sind für die meisten Räume zu gross.
Hat jemand mal die Contour 20 mit der 30 verglichen ?
Alternativ könnte man natürlich die 20er behalten und mit einem Sub unterstützen (z.B. Sub 6 mit entsprechenden Presets).

Zitat STil:

"Mein Händler rät interessanterweise davon ab und meint, die 20er seien am besten gelungen von der Contour Reihe, die 30er würden etwas zu wenig funkeln. Die 60er sind für die meisten Räume zu gross"

Da könnte er Recht haben.

LG,

Matthias

-STil- (Beitrag #30428) schrieb:

die 30er würden etwas zu wenig funkeln.

OMG!!!

Um das beurteilen zu können müsste man erst mal wissen was der gute Mann genau mit „funkeln“ meint. Ansonsten halte ich das bis zum Beweis für Nonsens aus dem sattsam bekannten Schwurbelkanon.

Ob meine 30er funkeln oder nicht - keine Ahnung. Sie klingen genau so wie ich das möchte. Das reicht mir.

Zitat klutzkopp

"Sie klingen so wie ich das möchte"

Das ist doch schlussendlich das Wichtigste, wenngleich man den 30ern ein leicht dunkles Timbre nicht absprechen kann.
Aber genau das kann man ja auch lieben 😉

Ein gesegnetes Osterfest!

Matthias

Zu wenig "funkeln" = zu wenig lebendig, etwas zu zurückhaltend. Sicher, alles sehr subjektiv.
Er meinte auch gehört zu haben, dass Dynaudio an einer Überarbeitung der Contour Reihe arbeiten würde, weil die Verkaufszahlen insbesondere der Contour 30 +60 etwas hinter den Erwartungen geblieben seien.
Natürlich sehr spekulativ und die Verkaufszahlen kann ich auch nicht nachvollziehen.
Die Contour 20 ist meiner Meinung ein wirklich gut gelungener Kompaktlautsprecher, den sehr guten Test der 20er bei lowbeats konnte ich nachvollziehen.
Manko bei solchen Kompaktlautsprechern ist natürlich konzeptbedingt die Basswiedergabe, da vermisse ich manchmal meine alte Focus 340.
Deshalb würden mich Erfahrungen interessieren Contour 20 vs. Contour 30, lohnt sich dieser Weg klanglich oder eher nicht. Natürlich alles subjektive Einschätzungen.

Und warum sollte man auch konstruktiv völlig unterschiedliche LS auf diese Art vergleichen.

Hängt sicher zum guten Teil auch von der Raumgrösse ab. Mein Hörraum hat gut 40 qm. Da würde die 20er wohl etwas verhungern.

Das mit dem Überarbeiten der Contour-Reihe würde ich nun doch gern vertiefen. Ist da was dran? Hat noch jemand davon gehört?

LG,

Matthias

Das wäre doch was. Dann könntest du ja LS-mäßig wieder „nach Hause“ kommen...

Die Zukunft, das unentdeckte Land 🤫
Auszuschließen ist nichts. Obwohl ich mich momentan wie noch nie zuvor, sehr wohl und angekommen fühle.
Aber man soll ja neugierig bleiben 😊

LG,

Matthias

Hier auch eine Frage ins Forum, würde sich ein upgrade zur Contour 30 lohnen ?

Alternativ könnte man natürlich die 20er behalten und mit einem Sub unterstützen

Damit hast du die flexiblere Antwort ja schon gefunden, vorausgesetzt der Sub wird perfekt eingebunden.
Und ist bestimmt viel günstiger.

Das "etwas dunkle Timbre" (Weltensegler) der Contour 30 trifft es m.E. sehr gut, war auch mein Höreindruck beim Händler vor einiger Zeit. Wobei das nichts schlechtes sein muss, in manchen, zu hellen Räumen mit glatten Flächen passt das wahrscheinlich ganz gut für entspanntes Hören.
Die Contour 20 hat kein "etwas dunkles Timbre". Die 60 habe ich noch nie gehört, kann ich nichts zu sagen.
Nochmal zur Contour 30, mein Händler meinte, qualitativ sehr hochwertiger Lautsprecher, Problem sei aber die wenig anspringende Klangcharakteristik, wenn Kunden im Studio Lautsprecher im Vergleich hören, dann würde die 30er wegen ihrer zurückhaltenden Klangcharakteristik häufig den kürzeren ziehen.
Das mache sich leider auch in den Verkaufszahlen bemerkbar. Daher arbeite Dynaudio an einer leichten Überarbeitung der Reihe, so hatte er es gerüchteweise gehört.
Möglicherweise ist das wirklich nur hören/sagen ohne Substanz. Fakt war aber sein Rat, bleib bei der Contour 20 obwohl mein Hörraum auch fast 40qm.

Sicher, man könnte die Contour mit Sub ergänzen.
Ich habe das mal bei meinen früheren 1.4 LE ausprobiert mit dem Dynaudio Sub 3. Komischerweise entstand kein harmonisches Gesamtes im Höreindruck. Ich habe dann den Sub 3 wieder verkauft.
Den Sub 6 könnte ich mal probieren mit seinen presets müsste die Einbindung eigentlich besser klappen, das Teil ist aber etwas überteuert.
Warum 20 vs. 30 doch relevant ist, ist folgendes: Meine 20 stehen auf Stand 6. Damit sind Höhe und Footprint fast gleich zur 30er. Also von daher liegt ein Vergleich m.E. auf der Hand.

[Quote="-STil- (Beitrag #30432)"]Die Contour 20 ist meiner Meinung ein wirklich gut gelungener Kompaktlautsprecher, den sehr guten Test der 20er bei lowbeats konnte ich nachvollziehen.[/quote]

Diese Meinung teile ich absolut. Den Test bei lowbeats würde ich nach zwei Jahren mit den 20 jedenfalls sofort unterschreiben !

Noch ein Gedanke von mir zu dem Thema dass die LS etwas zurückhaltend klingen. Der Raum und der LS sind bekanntlich zum allergrößten Teil verantwortlich für den Klang. Mein Raum hat zwar das gestern kurz beschriebene Bassproblem bei einigen tiefen Frequenzen, ansonsten ist der Hörraum mit rund 27 qm meiner Meinung nach gut passend und er ist leicht hellhörig. Wahrscheinlich passt das einfach gut zur 20. Ich habe beispielsweise vor Kurzem einmal hinter meiner Sitzposition einen schweren Vorhang angebracht, der schluckte ordentlich, aber den habe ich ganz schnell wieder entfernt, weil das Klangbild damit zu sehr an Strahlkraft eingebüßt hat. Katie Melua‘s Stimme hatte nicht mehr die Energie wie zuvor. Ohne Vorhang passt es wieder

Also bei mir harmonieren die Contour 20 super mit meinen Elac Sub 2070, das kommt aber von Dirac.
In den Jahren davor habe ich bei egal welchen Lautsprecher keine gute Anbinding des Subs geschafft.
Wichtig dabei ist halt auch mit rew alle Parameter zu prüfen

Zitat STil

"Den Sub 6 könnte ich mal probieren mit seinen presets müsste die Einbindung eigentlich besser klappen, das Teil ist aber etwas überteuert"

Du hast doch einen guten Händler. Da kannst du dir das doch mal ausführlich anhören.

LG,

Matthias

Ja, die Einbindung von Subs mit Dirac und DSPs müsste besser gehen. Ich habe mich davor immer etwas gescheut, noch mehr hard- und software zum musikhören einzusetzen.
Z.Z. betreibe ich die Contour 20 an einem T+A R1000E und einen Innuos Zenith Mk.3 als Zuspieler, was gut harmoniert und sehr gut klingt (bis auf die Bassthematik). Ich möchte Hifi mit möglichst wenig Geräten und geringer Komplexität geniessen, deshalb habe ich vor Dirac oder DSPs einen Bogen gemacht.

Ja, den Sub 6 müsste ich beim Händler mal hören oder am besten zu Hause probieren, wenn das geht.
Viele Händler haben aber keinen Sub 6 im Showroom.

Zum Thema Contour 20 vs. 30 gibts wahrscheinlich wenig Meinungen, weil die 20er Fraktion mit ihren Teilen zufrieden ist und die 30er Fraktion mit ihren Teilen auch (bis auf Weltensegler).

-STil- (Beitrag #30439) schrieb:

würde die 30er wegen ihrer zurückhaltenden Klangcharakteristik häufig den kürzeren ziehen.

Ist halt Geschmackssache und muss nicht unbedingt für die sog. Langzeitqualität der vermeintlich „besseren“ Konkurrenz sprechen. Für mich klang die Contour 1.8 MkII in der Tat sehr zurückhaltend und ich war trotzdem 13 Jahre lang zufrieden mit ihr. Die Contour 30 hat mit diesem Klangcharakter nur noch wenig gemein. So wenig dass ich sie „blind“ wohl nicht als Dynaudio identifiziert hätte.

Wollte nur kurz berichten, dass ich neben der Wharfedale Linton in einem anderen Raum nun auch endlich mal die Dynaudio Evoke 10 mein Eigen nennen kann. Vorgestern gekommen und erstmal nur provisorisch ausgepackt und mit Staubschutz aufgestellt.

Dazu gestellte sich auch ein IOTAVX SA3 Verstärker, der gerade noch so in einem bezahlbaren Rahmen aber äußerst hochwertig und auch leistungsfähig ist, wenn auch nicht so leistungsfähig, auch vom Netzteil gesehen, wie der Yamaha AS 501, der an meinen Lintons hängt. Der Yamaha wäre mir für den anderen Raum auch einfach viel zu groß.
Die Lintons und auch die Dynaudios sind beide sehr hochwertig gleichauf verarbeitet. Gibt nichts zu beanstanden.

Mittlerweile bin ich auch froh, dass es mit den schwarzen Evokes nicht geklappt hatte, obwohl passender zum Kirschfurnier des Sideboards gewesen. Aber Blonde Wood sieht verdammt gut aus und bietet einen wunderschönen Kontrast zu den schwarzen Chassis und der Bespannung.

Mach mal einen Testvergleich - " Wharfedale Linton vs Dynaudio Evoke " - Du wirst dich wundern.
In Vorwegnahme : U N F A I R ! aber sehr aufschlussreich.
Mein Testaufbau : Dynaudio, Wharfedale und die...... Vintage Cabasse

Gäbe es kleine unauffällige LAutsprecher von Dynaudio die ich als Surround zu den Contour 20 nehmen kann?

Die Evoke 10 sehen gut aus, Glückwunsch!
Kleiner Nachtrag noch zum Thema 1.4LE vs. 20. Hier gibt es einige user, die mit den 1.4LE sehr zufrieden sind. Genau wie ich mit meinen damals. Ich hatte mal die Sp 40 zum Vergleich beim Händler gehört und fand, obwohl das bei ausreichenden Wandabstand auch ein toller LS ist, keinen Grund von der 1.4LE auf die Sp 40 zu wechseln. Beim Vergleich zur 20 sah das allerdings anders aus. Der Unterschied war deutlich.
Allerdings würde ich in kleinen Räumen die 1.4LE vorziehen, dafür wäre die Contour 20 wohl zu gross.
Noch ein kleiner Nachtrag, vor einiger Zeit hatte hier jemand eine Dynaudio Box aus der Professionell Serie erworben mit den HT Protektoren (Metall-Dreieck zum aufstecken). Nachdem ich vor Jahren bei zwei angebotenen gebrauchten Focus eingedrückte (herausgesaugte) HT Kalotten sehen konnte, habe ich mir bei Dynaudio diese HT Protektoren als Ersatzteil bestellt und auf alle meine Dynaudios auf die HT aufgesteckt. Passen hervorragend, ob Focus 140, 340, 1.4 LE oder Contour 20. Bei den neuen Evoke wird das nicht mehr gehen.

Die Protektoren würden mich auch interessieren. Gibts die noch zu kaufen?

Ich denke schon. Letztes mal habe ich die direkt über Dynaudio Deutschland Vertrieb erworben, weil ich mit denen einen intensiven, kontroversen E-Mail Austausch hatte, warum Dynaudio seine HT Kalotten nicht serienmässig besser schützt. Mein Hinweis auf viele gebrauchte Dynaudios mit eingedrückten HT Kalotten und hohen Austauschkosten wurde zunächst abgebügelt (eine Vielzahl solcher Fälle seien nicht bekannt), dann kam man aber mit dem Vorschlag, die HT Bügel aus der BM Serie (glaube so heisst die) anzubieten und siehe da, die passen perfekt.
Als ich nachbestellen wollte, hiess es, wenden Sie sich künftig an Ihren Fachhändler.
Das ist ein 50c Artikel in der Produktion, wenn überhaupt, warum Dynaudio den nicht beilegt im Zubehör ist mir ein Rätsel.

*hannesjo* (Beitrag #30447) schrieb:

Mach mal einen Testvergleich - " Wharfedale Linton vs Dynaudio Evoke " - Du wirst dich wundern.

Wozu Cajon und Bongos vergleichen?

Die Teilenummer der HT Protektoren habe ich nicht mehr, habe aber noch zwei im Ersatz.
Tipp zum Anbringen, die drei Enden des Metallbügels etwas mit Klebstoff versehen (habe die kurz nacheinander 2 mm in Klebestift getaucht), dann in die drei Löcher der Verschraubungen um die HT Kalotte aufsetzen.
Sitzt dann bombenfest. War glaube ich ca. 10€ pro Paar als Ersatzteil.
Für die Evokes ginge das nicht, weil die Verschraubungen nicht mehr da sind. Da ginge das nur mit einem magnetischen HT Protektor. So ein Paar hat mir mal ein befreundeter Hifi Händler geschenkt. Funktioniert auch 1a, sieht aber nicht so gut aus wie die Dynaudio Lösung mit dem Metall Dreieck.

hannesjo; Na ja, die Evokes, laut allgemeinen Berichten über die gesamte Evoke Serie, auch die 20er laut Audio, dürften insgesamt heller und luftiger, spielfreudiger klingen wie die Wharfedale Lintons, die einfach nur weich wie Butter und äußerst zurückhaltend klingen.
So vermute ich das erst mal.

An das Gehäuse muss man sich allerdings erst mal gewöhnen. Gefallen tut es mir, aber ich bin irgendwie die klassische Kastenform gewohnt.
Aso, die Chassisabdeckungen sollen bei der Evoke Serie übrigens fest geklebt sein, was ich für kontraproduktiv empfinde, müsste ein Chassis mal gewechselt werden.



.

Was ist denn daran unklassisch?

Verstärker123 (Beitrag #30454) schrieb:

hannesjo; Na ja, wie die Wharfedale Lintons, die einfach nur weich wie Butter und äußerst zurückhaltend klingen. So vermute ich das erst mal. .

..... spielen meine ca. " tausend " 30 - 40 Jahre alten uralt " CD 's " in befriedigender Wiedergabequalität .
Ein paar ' NEUERE ' habe ich allerdings auch noch.