Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 280 . 290 . 300 . 310 . 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 . 330 . 340 . 350 . 360 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|

Es lebe der Studio-Monitor!

+A -A
Autor
Beitrag
Hörzone
Hat sich gelöscht
#16099 erstellt: 04. Mrz 2014, 19:25

longueval (Beitrag #16097) schrieb:
"

ich glaub das sortiment der megs ist auch ein wenig aufgeblasen, wär schwer die auf lager oder in vorführung zu halten ...


im Grunde interessieren mich die Hifi Lautsprecher eh nicht, wenn dann wäre es zwei/drei Modelle aus der Profi Palette gewesen.
Hörzone
Hat sich gelöscht
#16100 erstellt: 04. Mrz 2014, 19:26

Nubinator (Beitrag #16098) schrieb:


Ein Paar kommt ja morgen wieder zurück :D


zu spät
Heule
Inventar
#16101 erstellt: 04. Mrz 2014, 19:42

Hörzone (Beitrag #16099) schrieb:

longueval (Beitrag #16097) schrieb:
"

ich glaub das sortiment der megs ist auch ein wenig aufgeblasen, wär schwer die auf lager oder in vorführung zu halten ...


im Grunde interessieren mich die Hifi Lautsprecher eh nicht, wenn dann wäre es zwei/drei Modelle aus der Profi Palette gewesen.


Hätte ich an deiner Stelle auch so gesehen gemacht;-)
Allein die Möglichkeit bei dir diese Modelle zu hören,
würde doch schon einige Leute anlocken/bringen.
Was dann daraus wird, steht auf einem anderen Blatt.

Gruß Oliver
Gordenfreemann
Inventar
#16102 erstellt: 04. Mrz 2014, 20:06

chriss71 (Beitrag #16082) schrieb:

Ich konnte selbst im Sweetspot keine Mitten hören. Es klang wie eine Senke.


Dann hat sich zwischen der P33a und A77x nicht viel geändert.
Mein Problem waren auch die Mitten und das "Loslösen vom Lautsprecher". Der Tiefton war aber super, da
braucht man keinen Sub mehr. (außer für mehr Pegel und um nicht vorhandene Frequenzen <40Hz
zu hören)


[Beitrag von Gordenfreemann am 04. Mrz 2014, 20:06 bearbeitet]
chriss71
Inventar
#16103 erstellt: 04. Mrz 2014, 20:13

Gordenfreemann (Beitrag #16102) schrieb:
Der Tiefton war aber super, da braucht man keinen Sub mehr.


Ich für mein Büro mit dem A8X auch nicht...



EDIT: Was ich nicht verstehe, sollte eigentlich der A77X dem A8X in Mittenwiedergabe nicht überlegen sein?


[Beitrag von chriss71 am 04. Mrz 2014, 20:14 bearbeitet]
Cortana
Inventar
#16104 erstellt: 04. Mrz 2014, 20:26

chriss71 (Beitrag #16103) schrieb:
EDIT: Was ich nicht verstehe, sollte eigentlich der A77X dem A8X in Mittenwiedergabe nicht überlegen sein?

Nicht zwingend, ist der A8X dem A7X ja auch nicht
chriss71
Inventar
#16105 erstellt: 04. Mrz 2014, 20:31

Cortana (Beitrag #16104) schrieb:

Nicht zwingend, ist der A8X dem A7X ja auch nicht ;)


Yep, stimmt. Das würde ich genauso sehen, aber im Gesamtpaket schlägt der A8X (für mich in meinem Raum) den A7X locker...



EDIT: ...und gegen den KH 120 in der Mittenwiedergabe haben sie beide keine Chance...


[Beitrag von chriss71 am 04. Mrz 2014, 20:32 bearbeitet]
Cortana
Inventar
#16106 erstellt: 04. Mrz 2014, 20:36

chriss71 (Beitrag #16105) schrieb:
Yep, stimmt. Das würde ich genauso sehen, aber im Gesamtpaket schlägt der A8X (für mich in meinem Raum) den A7X locker...

Ich hätte mir sicher auch die A8X geholt wenn ich nicht schon einen SVS SB12 Subwoofer hätte. Mein bester Kumpel hat sich die A8X damals auf meiner Empfehlung hin gekauft und ich konnte sie darum immer wieder hören. Nach einer Zeit wollte ich auch endlich Adam Monitore haben und habe jetzt die guten Mitten der A7X und den hervorragenden Bass des SVS SB12. Die Höhen sollten sich wohl kaum unterscheiden?

Wäre ein nettes Experiment. Adam A7X + Sub vs. Adam A8X, wäre interessant was dabei rauskommen würde


[Beitrag von Cortana am 04. Mrz 2014, 20:37 bearbeitet]
chriss71
Inventar
#16107 erstellt: 04. Mrz 2014, 20:40
@cortana: Hast du meine "Story" hier miterlebt? Ich will keine Subwoofer... Ist alles schon kompliziert genug mit 2 Speakern.
Wie heisst es schön: Je weniger im Signalweg ist, desto besser...

chriss71
Inventar
#16108 erstellt: 04. Mrz 2014, 20:42

Cortana (Beitrag #16106) schrieb:

Wäre ein nettes Experiment. Adam A7X + Sub vs. Adam A8X, wäre interessant was dabei rauskommen würde :D


In welchem Raum und mit welchem Experimenten mit den Sub... (also tagelang Sub verschieben und einpegeln)

Nee, Nee, ich bleibe bei meinen Stereo Setup (ohne Sub)... vielleicht auch geschuldet meiner High-End Philosophie

Cortana
Inventar
#16109 erstellt: 04. Mrz 2014, 20:47
Kann ich natürlich absolut nachvollziehen. Mein Problem war immer (egal wie ich meine 2 Monitore auch aufgestellt habe), dass ich immer genau im Bassloch sitzte. Die Speaker würden ansich auch ohne Sub genug tief spielen, aber nur nicht da wo meine Ohren sind. Darum habe ich mir nen Subwoofer zugelegt und konnte ihn dann seperat aufstellen. Jetzt passts perfekt
chriss71
Inventar
#16110 erstellt: 04. Mrz 2014, 20:51
Verstehe ich absolut...

SirLennart
Ist häufiger hier
#16111 erstellt: 04. Mrz 2014, 21:02

chriss71 (Beitrag #16082) schrieb:
Tja, irgendwie konnte ich mit der A77X nix anfangen... Erstmals: Die klingen komplett anders als die A7X und A8X. [...]


Schon witzig, wie sich die Eindrücke unterscheiden. Zumal ich die A7X nicht allzu weit weg von der A77X empfinde, nach ca. einer Woche Vergleich. Die A8X habe ich gegen die A77X mehrere Wochen gehört/verglichen und empfand die Tonalität (?) beider ebenfalls sehr ähnlich. Hier hat letztendlich für mich die A77X das Rennen gemacht, sie war m.E. in allen Belangen "runder bzw. harmonischer".
Was mich wundert, daß Du eine "Senke" im MT Bereich vernommen hast. Meine, das die A77X gerade hier (wohl aufgrund der "Abkopplung" eines Töners bei 400 Hz) mehr bietet als die A8X.

Viel Spaß bei der jetzigen Beschallung in deinem Büro (die Möglichkeit hätte ich auch gerne ).


[Beitrag von SirLennart am 04. Mrz 2014, 21:03 bearbeitet]
Hörfunk
Stammgast
#16112 erstellt: 04. Mrz 2014, 21:33

Hörzone (Beitrag #16093) schrieb:

Heule (Beitrag #16079) schrieb:
@hörzone:
du legst dir wieder Geithain ins Programm?
Das wäre ja der Hammer;-)

Gruß Oliver


nein, nicht..
ich hab letztes Jahr mit Jochen auf der Tonmeistertagung mal drüber geredet, aber er hat eigentlich vertrieblich keinen Einfluss mehr. Und Olaf hat sich für einen klassischen Hifi Händler entschieden. Ist auch ok..


Ich habe im Stillen immer gehofft, dass Du irgendwann zu Geithain zurückkehrst, oder eher Geithain zu Dir. Sehr, sehr schade, dass die Chancen dafür so schlecht sind. Ohne dass ich in den Arschkriechermodus abrutsche - ich fand und finde Dich als einen Ausnahmehändler in diesem Business, besonders in Deutschland. Geithain hat IMVHO einen großen Fehler gemacht, als sie Dir die rote karte gezeigt haben. Aber wie man so schön sagt - die Hoffnung stirbt zuletzt.
Viel Erfolg und Gesundheit!
Hörzone
Hat sich gelöscht
#16113 erstellt: 04. Mrz 2014, 21:56
Danke
chriss71
Inventar
#16114 erstellt: 05. Mrz 2014, 07:26

SirLennart (Beitrag #16111) schrieb:

Was mich wundert, daß Du eine "Senke" im MT Bereich vernommen hast.


Ja, hat mich auch gewundert. Keine Ahnung warum das so war...


SirLennart (Beitrag #16111) schrieb:

Hier hat letztendlich für mich die A77X das Rennen gemacht, sie war m.E. in allen Belangen "runder bzw. harmonischer".


Jedem dass was ihm gefällt. Neeee, mal im Ernst, ist sicher ein Toplautsprecher, keine Frage...


SirLennart (Beitrag #16111) schrieb:

Viel Spaß bei der jetzigen Beschallung in deinem Büro (die Möglichkeit hätte ich auch gerne ).


Einer der ganz wenigen Vorteile wenn man selbstständig ist...

Nubinator
Hat sich gelöscht
#16115 erstellt: 05. Mrz 2014, 07:29
Dem kann ich mich nur anschließen. So einen Service und Freundlichkeit habe ich noch nicht erlebt.
Obwohl nur schriftlichen Kontakt, hatte ich nie das Gefühl etwas kaufen zu müssen.
Am 1. Tag kamen die 120 zum testen, direkt am 2. Tag waren die 310 da, weil ich wissen wollte wie sie im Vergleich klingen.
Ich kann hier nur nochmal herzlichsten Dank an dem unglaublich netten Besitzer der Hörzone geben.
Er hat es geschafft, dass ich trotz des Verkaufs der Nuvero 14 sehr sehr glücklich bin und mir der Abschied sehr leicht gefallen ist

Das muss ich einfach nochmal loswerden...

(((((Danke für ALLES)))))



[Beitrag von Nubinator am 05. Mrz 2014, 07:32 bearbeitet]
puffreis
Inventar
#16116 erstellt: 05. Mrz 2014, 10:25

Salinas (Beitrag #16075) schrieb:

puffreis (Beitrag #16065) schrieb:
Vom Preis-Leistung her sind die 901K als super bezeichnen, gelten sie doch als die Besten der Welt.


natürlich sind das feine Teile zu einem attraktiven Preis.. In einem leicht alkoholisierten Zustand habe ich damals auch mal darüber nachgedacht

aber es ist halt doch ein großer Preisabstand zur 0 410. Ob ich das jeden Tag heraushöre, weiß ich nicht. Ich denke manchmal noch, ob es nicht auch eine Minianlage von Saturn getan hätte... Nee , Spaß beiseite...

Habe beide noch nie gegeneinander hören dürfen. Die Bassniere ist natürlich ne superfeine und exklusive Nummer bei MEG, Bass ist und bleibt die größte Baustelle mit größeren Monitoren, sofern man nicht elektronische Assistenten hinzuzieht...


Die MEGs sind eindeutig überlegen und für deinen Schrott gebe ich dir einen Hunni, näheres per PM.
Spass beiseite.


50% Aufschlag zum 410er ist schon ne Ansage.
Ob man die Unterschiede hört und wenn ja, sind sie es wert?
Ich weiß es nicht.
IMHO beides Spitzenprodukte
Salinas
Hat sich gelöscht
#16117 erstellt: 05. Mrz 2014, 13:23
Hallo Puffreis,

schreib mir gerne per PM... über den Preis werden wir uns schon einigen..

ansonsten nen schönen Tag...

Gruß Dirk
maho69
Inventar
#16118 erstellt: 05. Mrz 2014, 13:46
Hallo an alle!

Ich weiß, hier wird u.a. auch viel über die Neumänner geschrieben. Da ich jetzt ein Paar 410er günstig an der Hand hätte > meine Frage:

Was ist der hörbare Unterschied zur KH 310? Die hab ich schon gehört, gefiel mir außerordentlich, aber mit SUB noch um einiges besser.
Erspare ich mir den bei den 410ern?

Und wo liegt sonst noch(außer beim Preis) der Unterschied?

lg
maho
ATMOSS
Inventar
#16119 erstellt: 05. Mrz 2014, 13:54
Ein Paar 410er günstig an der Hand... Das hört sich nach sehr wenig an.
Hörzone
Hat sich gelöscht
#16120 erstellt: 05. Mrz 2014, 14:09
bei der 410er brauchst du normalerweise nicht zwangsläufig einen Sub. Sie ist ausserdem fürs Midfield konzipiert, ermöglicht also größere Entfernungen.
Sag, wo bekommst du die her? Kannst mal einen Link schicken? (bitte per PN, muss ja nicht jeder mitlesen)


[Beitrag von Hörzone am 05. Mrz 2014, 14:09 bearbeitet]
sealpin
Inventar
#16121 erstellt: 05. Mrz 2014, 14:10
Hi maho,

die 410er ist für größere Hörabstände gemacht und geht lauter.
Ich kann aus der Erinnerung die nicht mit menen 310ern vergleichen...aber ich fand die 410er bei mir (anderer Raum damals) und einem Hörabstand von 3,10 m ziemlich gut.

Thema SUB:
wenn die 410 korrekt an den Raum angepasst ist (DSP oder ähliche Lösung) ist ein SUB für Stereo/Musik IMHO bei der nicht notwendig.

Bei Film/Surround ist das ggf. anders...je nach persönlichem Geschmack.

ciao
sealpin
HDMANN
Ist häufiger hier
#16122 erstellt: 05. Mrz 2014, 14:59

im Grunde interessieren mich die Hifi Lautsprecher eh nicht, wenn dann wäre es zwei/drei Modelle aus der Profi Palette gewesen


Kein Wunder, daß dann ein "Hifi" Händler favorisiert wird, liegt doch oft genau "dort" der heilige Gral der Marge vergraben. Muss bei MEG nicht so sein, denke aber schon, daß die Passiven da besser dastehen als die Aktiven.


[Beitrag von HDMANN am 05. Mrz 2014, 15:00 bearbeitet]
Salinas
Hat sich gelöscht
#16123 erstellt: 05. Mrz 2014, 15:34

maho69 (Beitrag #16118) schrieb:
Hallo an alle!

Ich weiß, hier wird u.a. auch viel über die Neumänner geschrieben. Da ich jetzt ein Paar 410er günstig an der Hand hätte > meine Frage:

Was ist der hörbare Unterschied zur KH 310? Die hab ich schon gehört, gefiel mir außerordentlich, aber mit SUB noch um einiges besser.
Erspare ich mir den bei den 410ern?

Und wo liegt sonst noch(außer beim Preis) der Unterschied?

lg
maho


wie hier schon gesagt wurde: hängt vom Hörabstand ab. Ab 3 mtr. ist m.M. die 0 410 wohl die bessere Wahl, auch was die Ortungsschärfe angeht...
Subs braucht man ggfs. nur für Filmmusik.

Die 0 410 hat bei Musik jeder Art (gut, ich höre kein Techno... ) aus meiner Sicht in normal großen Räumen bis 30 qm ein mächtiges Pfund im Bass und ist in dieser Diziplin den meisten Hifi-Standlautsprechern bez. Pegelfestigkeit deutlich überlegen.

Da braucht es einiges, bevor man sie ans Limit bringt und dann ist der Rest der Musik schon so laut, daß es dir die Ohren wegfräst...so meine Einschätzung...


[Beitrag von Salinas am 05. Mrz 2014, 15:35 bearbeitet]
chriss71
Inventar
#16124 erstellt: 05. Mrz 2014, 16:17
@salinas: Rein gefühlsmäßig, würde die 410er auch in 50qm Räumen reichen? Wenn dem so ist wäre ja wirklich zu überlegen sich von meinen Wilson's zu trennen...

longueval
Hat sich gelöscht
#16125 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:13
den mc intosh brauchst dann auch nicht mehr ;-)

eines muss dir halt klar sein, die 410er schaun halt wie profigeräte aus, wenn du recht edel eingerichtet bist....

vom klang her, hätt ich da keinste bedenken, die spielen deine puppy mc intosch kombi auf 50m² in grund und boden
benchmark oder antilope dac dazu und du hast ausgesorgt.
oder doch die geithain 901k mit kirsch furnier und passend furniertem gabelständer ?


[Beitrag von longueval am 05. Mrz 2014, 17:24 bearbeitet]
chriss71
Inventar
#16126 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:22

longueval (Beitrag #16125) schrieb:

den mc intosh brauchst dann auch nicht mehr ;-)


So ist es...


longueval (Beitrag #16125) schrieb:

vom klang her, hätt ich da keinste bedenken, die spielen deine puppy mc intosch kombi auf 50m² in grund und boden


Ähm, das glaube ich erst, wenn ich es gehört habe...


longueval (Beitrag #16125) schrieb:

benchmark oder antilope dac dazu


Neee, ich bleibe bei meinem Mytek... (übrigens auch Profi Hardware für den Studiobetrieb)

longueval
Hat sich gelöscht
#16127 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:25
passt, kenn ich, solide ware
wenn du nix analoges reinspielen willst


[Beitrag von longueval am 05. Mrz 2014, 17:26 bearbeitet]
Hörzone
Hat sich gelöscht
#16128 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:26
der mytek ist gut.
Hören.. und dann wech mit dem Zeuchs. Auf die 410 kannst ja auch die Gitter machen, das ist dann ganz passabel
longueval
Hat sich gelöscht
#16129 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:27
würd ich auch sagen
chriss71
Inventar
#16130 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:29

Hörzone (Beitrag #16128) schrieb:

Hören.. und dann wech mit dem Zeuchs.


Interpretiere ich das richtig, dass du meinst eine 410er spielt meine Wilson/McIntosh Kombi weg?

thewas
Hat sich gelöscht
#16131 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:32
Rein technisch/objektiv spielt fast jeder 300€ Monitor neutraler und linearer als die meisten Wilson, was einem persönlich/subjektiv besser gefällt ist eine andere Sache.
gelegentlicher_nutzer
Stammgast
#16132 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:35

thewas (Beitrag #16131) schrieb:
Rein technisch/objektiv spielt fast jeder 300€ Monitor neutraler und linearer als die meisten Wilson
Wie klingen denn die?
chriss71
Inventar
#16133 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:35

thewas (Beitrag #16131) schrieb:
Rein technisch/objektiv...


Kannst du erklären was du damit meinst? Ich werde versuchen am Wochenende meine A8X nach Hause zu bringen und gegen meine Wilson's gegenzuhören. Ob aber in einem 50qm Raum dieses "Zwutschkerl" einen Auftrag hat, kann ich mir schwer vorstellen

chriss71
Inventar
#16134 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:36

gelegentlicher_nutzer (Beitrag #16132) schrieb:
Wie klingen denn die?


Ich würde sagen, sehr, sehr gut... Lediglich die Magico haben da noch was zum melden (sind aber preislich dann auch noch eine andere Kategorie)...

MEINE EIGENE MEINUNG

longueval
Hat sich gelöscht
#16135 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:41
ich bin kein freund forscher formulierungen, aber die wilson ist was für ami leichtbauhäuser und 90er jahre technik. für ihre zeit unbestreitbar gute, ja sehr gute lautsprecher ... aber...
gegen einen profi ....

an verstärkerklang glaub ich sowieso nicht. die mc intosh sind sehr gute verstärker, dieses design hat auch was, prima anfsssqualität und die schönen blauen augen

brauch mas für signalübertragung? nein ....

ausprobieren, jetzt kriegst für den steampunk amp und die puppy noch was, der zug fährt richtung aktiv.

was ja bei den 410ern, wie bei den meisten monitoren auch ein vorteil ist, ist die anpassbarkeit an den raum, da schaust bei passiven etwas alt aus.


[Beitrag von longueval am 05. Mrz 2014, 17:47 bearbeitet]
gelegentlicher_nutzer
Stammgast
#16136 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:45

chriss71 (Beitrag #16134) schrieb:

gelegentlicher_nutzer (Beitrag #16132) schrieb:
Wie klingen denn die?

Ich würde sagen, sehr, sehr gut...
Mit so einer differenzierten Antwort hatte ich gar nicht gerechnet!
longueval
Hat sich gelöscht
#16137 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:48
mächtig klar pegelfest

aber bei weitem nicht so genau wie die 410
chriss71
Inventar
#16138 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:51

gelegentlicher_nutzer (Beitrag #16136) schrieb:
Mit so einer differenzierten Antwort hatte ich gar nicht gerechnet! :prost


Absolut durchsichtig, die Personen in einem Jazzquartett angenagelt, fast greifbar, wenn man die Augen zumacht, glaubt man die stehen vor einem.
Livelautstärke absolut stressfrei möglich...

Besser?

longueval
Hat sich gelöscht
#16139 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:52
@ dsd

du hast doch die 310 gehört
dann kennst du schon mal den tonalen grundcharakter
und jetzt gib einen gupf macht und sauberen pegel und einstellbarkeit dazu
thewas
Hat sich gelöscht
#16140 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:54

chriss71 (Beitrag #16133) schrieb:
Kannst du erklären was du damit meinst?

Schau dir z.B. den Frequenzgang einer $200000 Wilson an
http://www.stereophi...speaker-measurements
und eines $150 Pioneer Paares
http://www.stereophi...speaker-measurements
und so geht es weiter auch bei Abstrahlverhalten usw., die meisten guten Aktivmonitore sind sogar noch linearer, zwecks besserer vergleichsmäßigkeit wollte ich aber bei der gleichen Zeitschrift bleiben.


Ich werde versuchen am Wochenende meine A8X nach Hause zu bringen und gegen meine Wilson's gegenzuhören. Ob aber in einem 50qm Raum dieses "Zwutschkerl" einen Auftrag hat, kann ich mir schwer vorstellen

Wie gesagt sind persönliche Präferenzen subjektiv und im Pegel und Bass haben sie natürlich von der Größe schon keine Chance, da blasen aber auch anständige 1000€ PA Lautsprecher beide vom Tisch.


[Beitrag von thewas am 05. Mrz 2014, 17:56 bearbeitet]
chriss71
Inventar
#16141 erstellt: 05. Mrz 2014, 17:58

thewas (Beitrag #16140) schrieb:

Wie gesagt sind persönliche Präferenzen subjektiv und im Pegel und Bass haben sie natürlich von der Größe schon keine Chance, da blasen aber auch anständige 1000€ PA Lautsprecher beide vom Tisch. ;)


Die Pegel Geschichte ist mir natürlich klar, aber im Nahfeld müsste sie ja da gleichziehen können, also Wilson im Raum und Adam im Nahfeld Vergleich.

Ich kenne PA Boxen (wie erwähnt, bin auch viel auf Livekonzerte) und die möchte ich nicht mal geschenkt haben... (sind aber für was anderes konzipiert, somit hinkt dein Vergleich etwas)

thewas
Hat sich gelöscht
#16142 erstellt: 05. Mrz 2014, 18:04
Ich kenne gutes PA das ich jeder Wilson vorziehen würde, wie gesagt, so sind die persönliche Präferenzen

(D)ein Hörvergleich sagt nur aus was dir insgesamt zu dem Zeitpunkt mehr gefällt, zudem unverblindet, uneingepegelt, ein Lautsprecher im Nahfeld, der andere weiter Weg es ein Vergleich zwischen Äpfel und Tische ist, trotzdem wenn es Spaß macht warum nicht?


[Beitrag von thewas am 05. Mrz 2014, 18:04 bearbeitet]
chriss71
Inventar
#16143 erstellt: 05. Mrz 2014, 18:09

thewas (Beitrag #16142) schrieb:

(D)ein Hörvergleich sagt nur aus was dir insgesamt zu dem Zeitpunkt mehr gefällt...


Keine Frage, aber darum geht es ja...



EDIT: War ja beim Kauf meiner A8X genauso, ich habe verglichen und bin mit meinen Ohren in meinem Raum dazu gekommen, dass sie die beste Wahl ist - wenn ich nach deinem Post gehe, wäre das ja alles schwachsinnig, oder?


[Beitrag von chriss71 am 05. Mrz 2014, 18:10 bearbeitet]
longueval
Hat sich gelöscht
#16144 erstellt: 05. Mrz 2014, 18:25
es gibt eh nur einen weg das herauszufinden

lass dir einmal eine 410 bei dir aufstellen und einmessen, dann wissma mehr, was dir mehr gefällt, alles ander ist primär

(und vielleicht eine geithain 901k )


[Beitrag von longueval am 05. Mrz 2014, 18:27 bearbeitet]
Hörzone
Hat sich gelöscht
#16145 erstellt: 05. Mrz 2014, 18:33

chriss71 (Beitrag #16130) schrieb:

Hörzone (Beitrag #16128) schrieb:

Hören.. und dann wech mit dem Zeuchs.


Interpretiere ich das richtig, dass du meinst eine 410er spielt meine Wilson/McIntosh Kombi weg?

:prost


hörs dir einfach an, das ist so nicht zu sagen. Nicht jeder kommt mit einer 410 klar.
Harald.Ernstberger
Stammgast
#16146 erstellt: 05. Mrz 2014, 18:53

longueval (Beitrag #16127) schrieb:
wenn du nix analoges reinspielen willst


Ist doch beim Mytek kein Problem ..., sonst hätte ich zumindest keinen
thewas
Hat sich gelöscht
#16147 erstellt: 05. Mrz 2014, 19:00

chriss71 (Beitrag #16143) schrieb:
EDIT: War ja beim Kauf meiner A8X genauso, ich habe verglichen und bin mit meinen Ohren in meinem Raum dazu gekommen, dass sie die beste Wahl ist - wenn ich nach deinem Post gehe, wäre das ja alles schwachsinnig, oder? :?

Nicht wirklich , früher habe ich auch so Lautsprecher gekauft, das einzige was wirklich wichtig ist ist dass man länger damit glücklich und zufrieden ist.
longueval
Hat sich gelöscht
#16148 erstellt: 05. Mrz 2014, 19:04
welchen meinst da? den ich meine, der ist nur dac ohne analogeingang
chriss71
Inventar
#16149 erstellt: 05. Mrz 2014, 19:10

longueval (Beitrag #16148) schrieb:
welchen meinst da? den ich meine, der ist nur dac ohne analogeingang


Gibt es auch als PreDAC (mit Eingang)...
siehe hier: Klick mich!



[Beitrag von chriss71 am 05. Mrz 2014, 19:13 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 280 . 290 . 300 . 310 . 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 . 330 . 340 . 350 . 360 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Studio Monitor...
Audi_Coupe am 10.05.2003  –  Letzte Antwort am 10.05.2003  –  3 Beiträge
Infinity Reference Studio Monitor
gba1 am 18.08.2007  –  Letzte Antwort am 19.08.2007  –  3 Beiträge
Monitor Audio Studio Serie
Naevis am 03.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  7 Beiträge
Studio Monitor aktiv HELP
Fact am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 25.08.2007  –  2 Beiträge
Hilfe ein Studio Monitor!
pruedi0 am 19.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  5 Beiträge
PC --> Aktiv Studio Monitor
buexxxi am 18.04.2020  –  Letzte Antwort am 22.04.2020  –  28 Beiträge
Infinity Studio Monitor 255. Wertvoll??
Der_Wobler am 04.07.2004  –  Letzte Antwort am 04.07.2004  –  7 Beiträge
Infinity SM Studio Monitor Serie?
Dj-BBoy am 27.10.2004  –  Letzte Antwort am 27.10.2004  –  11 Beiträge
ACOUSTIC Studio Monitor 3312 +KAUFBERATUNG
Nevermind017 am 24.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2008  –  7 Beiträge
BSS studio monitor M-250
chaos3 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 14 )
  • Neuestes Mitgliedhansener
  • Gesamtzahl an Themen1.557.476
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.244