Es lebe der Studio-Monitor!

Ich glaube einige hier im Thread haben noch nicht verstanden, dass deine subjektive und lesenswerte Liste von dir proklamierte Äußerungen und deine Meinungen dazu enthält.

mabuse04 (Beitrag #30873) schrieb:

Wenn ich mal wieder in einen Laden komme, der die alle da hat, hole ich das gerne nach und werde darüber berichten. Die Frage finde ich selber interessant.

Das wäre nett.

Servus

Anro1 (Beitrag #30875) schrieb:

...und noch mehr Hochachtung für die Arbeit und Erfahrungshintergründe vieler guter Tonmeister/Toningenieure.

Vielen Dank für die Blumen. Ob ich jedoch ein 'guter' bin, mag ich nicht zu beurteilen. Außerdem arbeite ich seit Jahren auch nur noch sporadisch. Trotzdem, vielen Dank.

Anro1 (Beitrag #30875) schrieb:

Mir fällt im Forum seit Jahren einfach die völlig unangebrachte Hochnäsigkeit macher Foren-Beitrags Weltmeister auf, welche in 9-10 vorgetragenen Themen mit Ihren allein gültigen Weisheiten die Deutungshoheit kapern.

Das hätte ich nicht so formuliert aber das ist mir auch schon - leider - negativ aufgefallen. Da so ein Forum aber zuallererst der Diskussion dient, lasse ich zumindest, alle Meinungen auch gelten. Jede Person hat andere Erfahrungen gemacht und dafür ist ein solches Forum ja auch da, um genau diese auszutauschen. Nur finde ich eben auch, dass jemand der Thesen aufstellt auch in der Lage sein sollte, diese zu begründen.

Nur meine persönliche Meinung dazu.

Anro1 (Beitrag #30871) schrieb:

Mit mir verdienst Du sicher keinen Euro. :(

bin bestürzt und sehr traurig

Kannst direkt Insolvenz anmelden...

XdeathrowX (Beitrag #30881) schrieb:

Kannst direkt Insolvenz anmelden...

Hörzone (Beitrag #30880) schrieb:

bin bestürzt und sehr traurig :D

sei froh , wenn du solche Kunden nicht hast,
dürfte extrem anstrengend werden....
Man schmunzelt zwar, wenn diese "Fraktion" sich auf Messen mit Ausstellern unterhält und ungefragt ihre Hifi "Weisheiten" verkündet.
Für ne kurze Zeit ist es erheiternd. Dann aber muß aber auch schnell das Weite suchen.

Coreasweckl
gebe ich Dir voll recht die Kunden suchen immer öfters das Weite

Herr Weidinger
das Sie sich mit Ihrem sehr schönen Geschäft und Ihrem ohne Frage hochwertigen Angebot
hier in der Diskussions(Zone) befinden müsste jetzt nicht sein.

Aus ebenfalls begrenzter Restlebenszeit, gehe ich weder auf Messen, noch jemals zu HifiHändlern.
Ausnahme dieses Jahr die Süddeutschen Hifi Tage.
Braucht man ab und an um wiedereinmal zu hören was man definitv nicht braucht.
Wieder viel Geld gespart

Meine Einstellung zu dem Thema hier habe ich in Bezug auf einen aus meiner Sicht sehr teuren Monitor schon vor
ca. 2 Jahren im Detail dargelegt. Mein Bekannter hat das Teil noch heute, und die Darbietung ist trotz Umzug/Raumwechsel
sowie allerlei EQ Anpassung, Raum Massnahmen kaum besser.

War früher öfters in der Balanstr. und Hoffmannstr.

Wünsche Ihnen weiterhin viel Erfolg und
Grüsse nach München

Passend zum zum Wochenendausklang:
Die schon seit Anfang des Jahres angekündigte Neuauflage, des ein halbes Jahrhundert alten Klassikers JBL L100, ist nun auch in Deutschland für 2.6K das Stück zu erwerben. Hier nachzulesen: https://www.hifi-jou...ab-sofort-verfuegbar

Die frühe L100 war eine Consumer Variante des Studiomonitors 4310. Aktueller Pate für die 2018er L100 Classic ist der Monitor 4312SE.
Der aufgefrischte Dreiweger sieht hübsch aus und wird sicher ansprechend gut klingen.

Harman veröffentlichte hierzu unlängst ein Video über Entstehung und Entwicklung ihrer Faksimile.
Mit unfreiwilliger Slapstick Einlage ab Minute 02:13, Operation am offenen Herzen. Fachgerecht und standesgemäß durch Spezialisten in weißen Kitteln: https://www.youtube.com/watch?time_continue=64&v=O4hDhKMyCZo
Grüße

Uff, die orange Abdeckung knallt hart.

Find ich ganz fesch, im passenden Ambiente.

edit
Seit dem ich mich eingehender mit den technischen Angaben von Monitoren beschäftige bin ich regelmäßig eintäuscht, wenn sich, wie in diesem Fall, die Daten auf den üblichen Hifi-Standard beschränken.

Mit unfreiwilliger Slapstick Einlage ab Minute 02:13, Operation am offenen Herzen. Fachgerecht und standesgemäß durch Spezialisten in weißen Kitteln:

Muss in den USA so sein, man erkennt sofort die höheren Angestellten aus dem
Engineering Team, eben klassiche "White Collar Worker".
Fehlt nur noch der Rechenschieber

MarsianC# (Beitrag #30886) schrieb:

Uff, die orange Abdeckung knallt hart.

In schwarz wäre sie richtig wohnlich.


Der Preis ist wirklich kein Vorteil ggü. "High-End-Home-Hifi". Über 5000 € für kompakte passive Dreiwegler.

Sie ist in schwarz, in Amiland sogar noch in blau erhältlich.

Hi,

Man schmunzelt zwar, wenn diese "Fraktion" sich auf Messen mit Ausstellern unterhält und ungefragt ihre Hifi "Weisheiten" verkündet. Für ne kurze Zeit ist es erheiternd. Dann aber muß aber auch schnell das Weite suchen.

schwupp, da ist sie ja schon wieder, diese latente Hochnäsigkeit.

Aus welchen Leuten besteht denn diese "Fraktion"??????

Vermutlich aus jenen, die nur mit Hifi-LS hören. Passiv, ohne Waveguide, s.g. Hallsoßenwerfern.

Lauter Unwürdige. Wie können solche Leute es nur wagen, sich mit Ausstellern von Monitoren zu unterhalten. Auch noch ungefragt. Das ist ja so was von anmaßend....tsts.. .

Ein Elend hier.

Mfg Franz

Hi,

diese JBL L 100 hat ein guter Freund von mir vor ca. 4 Jahren reconen lassen. Er besitzt sie schon seit über 35 Jahren.

Unglaublich wie gut diese Teile noch bzw. wieder klingen.

Wenn die Neuen auch so gut sind, ist der aufgerufene Preis für mich zumind. voll ok.

Mfg Franz

Boxenschieber (Beitrag #30891) schrieb:

Hi, Vermutlich aus jenen, die nur mit Hifi-LS hören. Passiv, ohne Waveguide, s.g. Hallsoßenwerfern. Lauter Unwürdige. Wie können solche Leute es nur wagen, sich mit Ausstellern von Monitoren zu unterhalten. Auch noch ungefragt. Das ist ja so was von anmaßend....tsts.. . Mfg Franz

du liegst völlig daneben. Ich meine nicht die wenigen Aussteller von Monitoren und deren Besucher. Das sollte eigentlich auch klar sein...

Ich meine explizit die Goldohrenfraktion, die sich bei den entsprechenden Ausstellern aufhält incl. Voodoo Zubehör, wo die Dialoge, zumindest für mich als Zuhörer, kurzfristig besonders unterhaltsam sind. Die gehen vermutlich auch eher selten zu den Ausstellern von Monitoren, weil es dort ja ziemlich "nüchtern" zugeht.

Boxenschieber (Beitrag #30892) schrieb:

Hi, diese JBL L 100 hat ein guter Freund von mir vor ca. 4 Jahren reconen lassen. Er besitzt sie schon seit über 35 Jahren. Unglaublich wie gut diese Teile noch bzw. wieder klingen. Wenn die Neuen auch so gut sind, ist der aufgerufene Preis für mich zumind. voll ok. Mfg Franz

Hach (Nostalgie), ich hatte damals die 4312 für ein paar Jahre im Studio, bis der Musikverlag sein Business aufgegeben hat, mit einem 32 Kanal Pult und zwei 16-Spur Fostex Maschinen, mit SMPTE synchronisiert. War ne schöne Zeit und die 4312 waren gut aber ich fand sie nicht überwältigend.

Das hier: http://www.hifimuseum.de/jbl-4310.html habe ich zufälligerweise dazu gefunden. Ist schon ziemlich abfällig gegenüber JBL aber nicht ganz unbegründet, denke ich. Da werden auch die L 100 erwähnt.
Besonders die Preise, wenn die jetzt 2500 € pro Box aufrufen, dann wäre mir das für 'Standardware' dann doch zu teuer. Er schreibt was von 1200 DM pro Paar im guten alten US Military Shop. Allerdings natürlich damals, als es noch DM gab und dann 1975. Da hat sich doch sehr viel geändert zu damals. Ist glaube ich auch in keiner Weise vergleichbar.

Viele Grüße

2cheap4me (Beitrag #30885) schrieb:

Die frühe L100 war eine Consumer Variante des Studiomonitors 4310. Aktueller Pate für die 2018er L100 Classic ist der Monitor 4312SE. Der aufgefrischte Dreiweger sieht hübsch aus und wird sicher ansprechend gut klingen.

die 4312SE hat ein Kumpel von mir vor einiger Zeit günstig beim Planeten geschossen. Dort fristeten sie ein Schattendasein...
Er hat sie mir eingemessen vorgeführt. Erwachsen klingender toller Lautsprecher und das Retro Design gefällt mir auch...

Anro1 (Beitrag #30884) schrieb:

War früher öfters in der Balanstr. und Hoffmannstr.

Die Entscheidung wo ich mich beteilige treff immer noch ich selbst
Muss ich jetzt in die Hofmannstrasse ziehen? ich war da noch nie..
Falsche Suchbegriffe bei Google eingegeben?

Trefft euch besser nicht. Friede sei mit euch.

Hörstoff (Beitrag #30897) schrieb:

Trefft euch besser nicht. Friede sei mit euch. :prost

Ach was.. du siehst das viel zu ernst. Internetgeplänkel ist eine Welt für sich. Wer was wie hört ist mir eh egal, muss jeder für sich selbst entscheiden.

die Plastikgehäuse aus Druckgussaluminium...

Da hat wohl einer mit Absicht großen Unsinn geschrieben, warum auch immer.
Seinen restlichen Einschätzungen kann ich nur zustimmen - der Anro ist schon ein echter "Suppagscheida"....


PS: Zu spät - aktualisieren vergessen

Bei all dieser Meta-Diskutiererei ist bitte zu bedenken, dass das außer für die Betroffenen oder Hobby-Psychologen nicht sehr spannend zu lesen ist und das beim Nachlesen dessen, was es möglicherweise für interessante neue Beiträge in diesem Thread gab, ein bisschen nervt. Ich weiß, es ist ein Internet-Forum, aber ich bilde mir ein, dass in diesem Thread der Gockelkampf-Anteil bzw. der Anteil von fruchtlosen Diskussionen ohne Erkenntnisgewinn mal geringer war.


Zum Thema:
Falls es jemanden interessiert. Ich hatte am Wochenende Besuch von jemanden mit iPad, so dass ich mal die Neumann.Control-App für die KH80 DSP ausprobieren konnte. Ich habe vorher am PC und REW eingemessen und mit der EQ-Funktion von REW ein paar einfache Filter berechnet (konservatives Absenken der Hauptmoden bis 250 Hz). Diese Werte habe ich dann in die App übertragen.
Insgesamt hat die Software sehr gut funktioniert. Die Monitore wurden auf Anhieb erkannt, es war kein Firmwareupdate nötig. Man kann alles wie beschrieben einstellen. Schön ist, dass man mehrere Konfigurationen speichern kann und direkt in Echtzeit umschalten kann. Das klappt sogar ohne jegliches Störgeräusch oder Verzögerungen in der Musik, so dass man hervorragend zwei Konfigurationen im Hörvergleich prüfen kann.
Kleine Kritikpunkte sind, dass man immer alle Einstellungen für jeden Kanal einzeln vornehmen muss und dass man die genauen Werte nicht eintippen kann, sondern alles mit Fingerreglern hinfummeln muss. Aber das ist kein Drama.
Ich habe auch mal das "guided alignment" ausprobiert. Da muss man ein paar Fragen beantworten (Raumabmessungen, Hörabstand, Wandabstand), dann werden daraus Filter berechnet. Das hat aber aus zwei Gründen nicht gut funktioniert: Ich habe die KH80 auf Ständern auf dem Schreibtisch und nicht direkt auf der Platte, daher ist die Anhebung bei 300 Hz nicht so stark, wie die App angenommen hat. Außerdem geht die App immer von symmetrischer Aufstellung in der Raummitte auf. Eine Eckposition, wie an diesem Platz, kann man nicht einstellen. Daher wurde eine Überhöhung bei 100 Hz aufgrund der Seitenwand nicht "erkannt". Daher klang dieses Ergebnis insgesamt nicht gut. Aber in Fällen, wo die Aufstellung zur App passt, könnte das möglicherweise funktionieren.
Interessant war außerdem, dass nicht nur die Klangregler auf der Rückseite außer Betrieb genommen werden, wenn man den Netzwerkmodus verwendet, sondern auch die Lautstärkesteller. Das war mir vorher nicht klar. Für mich als iPad-Ausleiher (= ich kann App-Einstellungen erstmal nicht wieder ohne weiteres ändern) bedeutete das, dass ich die Lautstärke in der App relativ hoch einstellen musste, damit ich beim Maximalpegel keine großen Einbußen habe. Vorher hatte ich die KH80 an der Rückseite sehr leise eingestellt, damit mein NanoPatch meistens im mittleren Bereich regeln kann. Um das zu erreichen, habe ich jetzt die PC-Laustärke digital runtergeregelt, die sonst immer auf 100% stand. Das ist nicht schlimm, ich hatte das nur vorher nicht auf dem Schirm.

Liebe Freunde
ich bin fast von Anfang an hier im Forum, also seit 2002.
Irgendwann neigen sich die Dinge ihrem Ende entgegen, ich glaube es ist ein guter Zeitpunkt euch allen "Ciao" zu sagen. Hat nichts mit dem aktuellen Geplänkel zu tun, hatte mich ja schon lange deutlich zurückgehalten und der Gedanke nach endgültiger Abmeldung ist nicht neu.

Natürlich verschwinde ich nicht aus dem Netz, natürlich wird weiterhin ggf. die Werksführungen geben, aber eben nicht mehr übers Hifi Forum. Durfte ich ja eh nicht mehr ankündigen.

Ich bin nicht der letzte Gewerbliche hier, aber wohl einer der wenig Verbliebenen, Hersteller haben sich hier sowieso nie beteiligt, was ich nachvollziehen konnte.

Euch allen weiterhin viel Freude am Hobby Hifi, alles Gute
Reinhard

Reinhard, mach ' keinen Quatsch!

EDIT: zu spät.

Reinhard, das ist sehr schade! Du hattest früher immer sehr fundierte Dinge zu sagen, weil du einer der wenigen bist, die viele der hier diskutierten Geräte wirklich gut kennst und auch vergleichen kannst. Wenn ich es richtig verstanden habe, "durftest" du diese sachbezogenen Dinge aber hier seit längerer Zeit nicht mehr schreiben, weil das als Werbung ausgelegt wurde(?)
Ich will das Fass nicht aufmachen, Sinn und Unsinn dieser Regelung hier zu diskutieren, aber diese sachbezogenen Beiträge waren hier immer ein großer Gewinn - schade, dass es offenbar immer seltener Anlässe/Gelegenheiten/Möglichkeiten/Erlaubnis gab, dass du das hier einbringen konntest.

Anro schrieb:

Vielleicht zur Klärung. In der Kontroverse liegt m.M.n Erkenntnisgewinn.

Klar ist erstmal Eines: Ein Thread mit dem Titel "Es lebe der Studiomonitor" braucht keine falsche Ausgewogenheit.
Ständiges Genörgel eines Verblendeten verbrämt als "Kontroverse" zeugt eher von Querulantentum, als dass es irgendeinem Erkenntnisgewinn dient.
Wem das Thema hier nicht passt, der möge doch einen eigenen Thread eröffnen. Nennen darf er diesen dann gerne z.B.: Nieder mit dem Studiomonitor und all seinen Protagonisten - oder so ähnlich.

Hast Du völlig recht, man pinkeln nicht in die Kirche der Gläubigen.
Leider gibts heftige Inkontinenz bei vielen bekannten Beitrags-Weltmeistern.

"Es lebe der Studiomonitor" braucht keine falsche Ausgewogenheit.

Ist ja gut, verstanden, Die Fan-Boys mögens gerne heimelig intim.
Und wer hier die Predigt stört wird vom Oberzeremonien Meister persönlich zurechtgewiesen.

Wie wäre es mit einer geschlossenen Benutzer-Gruppe, Zutritt nur nach peinlicher Gesinnungsprüfung
Geht´s noch

p.s.
Bapp schreibt:

Ständiges Genörgel eines Verblendeten verbrämt als "Kontroverse"

Darfst gerne mal ein paar Beispiele aus meinen Beträgen im Zusammenhang hier aufführen.

Check dann mal die Beiträge von Fosti, SealPin, und Coreasweckl in Bezug auf Deine Kritikpunkte.
Eigene Bauchnabelschau hilft.

Die Kontroverse kann dann dem Erkenntnisgewinn dienen, wenn die Sachfragen nicht durch beiderseitiges Gegockel übertönt werden. Beispiele für unsachliche Provokationen liefern hier leider beide "Seiten". Ich finde zB den Hinweis auf den Sennheiser-Geschäftsbericht einen sinnvollen Beitrag zu der Frage, ob es sich dabei um einen relevanten Anteil am Weltmarkt handeln kann - ich habe da auch kein sachliches Gegenargument gehört. Auf der anderen Seite finde ich die "Plastiktröten"-Polemik, das Raushauen pauschaler Klangurteile ohne nachvollziehbare Begründung und insbesondere die persönlichen Angriffe unsäglich.
Dabei ist es aber ein Unterschied, ob User hin und wieder mal etwas Unsachliches schreiben, sich ansonsten aber insgesamt konstruktiv am Thread beteiligen, oder ob man hauptsächlich zu Provokationszwecken bzw. zum Selbstwirksamkeitserleben teilnimmt.

Übrigens war es in meinem Fall - und ich glaube, das trifft auch für einige andere zu - gerade eine Forumskontroverse, die letztlich das Interesse an Studiomonitoren geweckt hat. Das hat ein bisschen durch Provokationen gewirkt, aber insbesondere dadurch, dass die Provokationen mit guten Argumenten hinterlegt waren, die irgendwann die inneren Widerstände überwunden haben.
(Ich spiele auf alte Diskussionen im "audiomarkt"-Forum u.a. mit einem gewissen Malte an, der hier wohl mal als "Tantris" unterwegs war und irgendwann Redakteur bei der Audio wurde.)

Hallo kallisgrillimbiss

meine Aussage

Nur weil "Studio" draufsteht ist noch lange nix besonderes drin. Wenn ich mir das Gro (ja es gibt wenige Ausanhemn) der unter dem "Studio Monitor" Nimbus angebotenen Plastik Tröten so anschaue, dann ist das IMHO die völlig identische Kunden-Verarsche wie im Home Hifi Segment. Billigest DSPs / billig Endstufen / billig Chassis / billig Waveguide alles nahezu identisches Schüttwaren Material zum hundersten mal in den selben Form-Plastikschalen Schläuchen verbaut

bezog sich auf das aus meiner Sicht völlig unsinnige, und zum größten Teil in keinerweise als
"Aktive Nahfeld Studio Monitor" zu bezeichnende, aber genau als solche ausgelobte Markt Angebot.

Schau nur mal beim großen EU Online Musik Versandhandel unter Kategory "Aktive Nahfeld Studio Monitore" nach.
Derzeit 363 Angebote im Bereich von 69Eu bis knapp 8000Eu.

Wie bitte qualifiziert sich das Gro dieses Angebotes als auch nur im entferntesten als ernst zu nehmender
"Nahfeld Abhör Studio Monitor" ?
Für mich sind das mehr oder weniger gute PC / Tablet / Smartphon / TV / Speilkonsolen Zusatzlautsprecher.

Aber OK , jeder kann sich ja seine eigene Meinung bilden.
Zum Glück haben wir "Noch" das Recht auf freie Meinungsäusserung

Mit dieser "Meinung" kann man schon deshalb nicht übereinstimmen, weil deine Äußerung nicht wirklich Sinn ergibt: Es ist weder klar, worauf du hinauswillst, noch was deine Argumente sind. Stört dich allein die Bezeichnung "Studio"? Ja, das Label macht noch keine gute Qualität. Das gilt genauso für alle anderen Labels, insbesondere "HiFi".
Meine WIssens behauptet aber auch keiner, dass allein deshalb, weil irgendwo "Studio" draufsteht, es sich automatisch um ein besseres Produkt handelt als jeglicher Hifi-Lautsprecher.
Gleichzeitig klingt dein Beitrag so, als würdest du damit alle Studiomonitore über einen Kamm scheren und als wäre jedes dieser 363 Produkte nur ein "PC-Lautsprecher". Vermutlich meinst du auch das nicht, aber dann bleibt von der Aussage halt eigentlich nichts mehr übrig, über das man diskutieren müsste. Das eine ist pauschale und unbegründete Polemik, das andere common sense. Insofern kein Wunder, das darauf keine Zustimmung kommt oder sonst eine konstruktive Diskussion entsteht.

Also ich teile die Meinung von Anro1 schon, zumindest in Teilen.

Das originale Statement war aber dahingehend schon sehr missverständlich und auch in der Richtung wie du das - KallisGrillimbiss - interpretiert hast, auch für mich zu verstehen. Was meint Anro1 damit genau? Alle Studio-Monitore oder was?

Im Bereich der überaus günstigen Monitore kann man das aus der Sicht der Wiedergabetreue und der Präzision schon anzweifeln. Hier kommt jetzt aber das große ABER aus Sicht eines Toningenieurs.
Wer Bescheid weiß, der kauft sich solche Monitore genau nicht als Haupt-Abhöre, auch im Nahbereich. Zum Beispiel Auratones und Yamaha NS-10M weiß jeder - der Bescheid weiß - dass die 'Brennholz' sind. Sowas kauft man nur als Zweitabhöre und zum Gegenhören.
Insofern haben diese Lautsprecher ihre Berechtigung aber man muss halt wissen, wie die einzuordnen sind.

Aus der Meta-Sicht - alles Nahbereichs Monitore - sieht das anders aus. Aus der Sicht von jemanden, der aber Bescheid weiß, ist das komplett anders. Da fangen dann die 'vernünftigen' Nahbereichs-Monitore erst ab einem gewissen Preis an und die darunter taugen nur zum Gegenhören als Kofferradioersatz beispielsweise.
Nur zur Info und für die, die das noch nicht wissen sollten: Warum macht man so was? Um ein möglichst breites Spektrum an Hörsituationen abdecken zu können. Typischerweise geht ein Toning auch mit einem USB-Stick in sein Auto und hört sich die Mischung da auch nochmals an. Dies dient eben dazu, dass der Mix möglichst auf allen Plattformen funktioniert und auch Handys natürlich.
Viele Grüße

Billigest DSPs / billig Endstufen / billig Chassis / billig Waveguide alles nahezu identisches Schüttwaren Material zum hundersten mal in den selben Form-Plastikschalen Schläuchen verbaut

Genau solche Sprüche sind es, die für eine erbauliche Kontroverse eher kontraproduktiv sind.
Wo ist denn das Problem, wenn mit preisgünstigen Komponenten ein gutes Ergebnis erzielt wird?
Es war immer schon die Maxime der Ingenieurskunst, mit möglichst wenig Aufwand möglichst viel zu erreichen.
Dass in dieser Preisklasse - um die es hier aber nicht aussschließlich gehen sollte - kein edles Finish machbar ist, dürfte eigentlich klar sein.
Das gab es übrigens auch für meine O410er nicht, und trotzdem gefallen sie mir - Form follows Function.

DaleWintry (Beitrag #30862) schrieb:

Mal in die Runde gefragt, hat sich mal jemand die Adam T5V im Vergleich mit der Konkurrenz von JBL und Neumann angehört?...

Einen guten ersten Eindruck vermittelte bis vor einiger Zeit der YouTube Kanal SonicSenseProAudio. Ist aber, aus welchen Gründen auch immer, nicht mehr aktuell. Dafür wiederhole ich einen anderen Tipp: den YouTuber Digital Stereophony. Mit einem guten Kopf- oder Ohrhörer sind die Unterschiede zwischen den Monitoren und dem Quellmaterial deutlich hörbar. Die Adam wurden bisher mit M-Audio, KRK, Mackie und Yamaha gegengehört. JBL oder Neumann kommen vielleicht noch. Link: https://www.youtube.com/watch?v=QZPlNULjZ4E
Grüße

Anro1 (Beitrag #30908) schrieb:

Schau nur mal beim großen EU Online Musik Versandhandel unter Kategory "Aktive Nahfeld Studio Monitore" nach.Derzeit 363 Angebote im Bereich von 69Eu bis knapp 8000Eu. Wie bitte qualifiziert sich das Gro dieses Angebotes als auch nur im entferntesten als ernst zu nehmender "Nahfeld Abhör Studio Monitor" ?...

Das ist kein Argument. Wer das zu ernst nimmt, bist scheinbar nur du. Und doch haben die meisten dieser Tröten ihre Berechtigung. Nicht jeder Hobbymusiker, nicht jede Schülerband will und kann große Summen in ihre Abhöre stecken. Im Vordergrund dürfte das möglichst günstige Werkzeug stehen. Das von dir zitierte Angebot deckt ein Spektrum ab, das nachgefragt wird. Ansonsten wird der "EU Online Musik Versandhandel" gnadenlos auslisten. Nebenbei, was nennt sich nicht alles Hi-Fi-, oder HighEndLautsprecher? Drunter geht es doch gar nicht mehr.
Grüße

Das mit der armen Schüler Band ist natürlich ein Punkt.
Das neueste Smartphon muss ja auch jedes Jahr finanziert werden.

2Cheap4me schreibt:

Nebenbei, was nennt sich nicht alles Hi-Fi-, oder HighEndLautsprecher?

Schrieb ich so in meinem Eingangs Post

Wenn ich mir das Gro (ja es gibt wenige Ausnahmen) der unter dem "Studio Monitor" Nimbus angebotenen Plastik Tröten so anschaue, dann ist das IMHO die völlig identische Kunden-Verarsche wie im Home Hifi Segment.

Das mit der armen Schüler Band ist natürlich ein Punkt. Das neueste Smartphon muss ja auch jedes Jahr finanziert werden.

Und schon wieder ein in höchstem Maße unsachlicher, sowie auch in keiner Weise witziger Beitrag.
Möchtest du nicht doch lieber meinen Vorschlag annehmen, und deine geistige Ödnis in einem eigenen Thread ausbreiten?

Es hilft eigentlich nur Humor,
Ein Urteil „unausgewogen“ über die MEG 901 hat bei mir schallendes Gelächter ausgelöst...da ich sie selbst gehört habe..
Spätestens da habe ich mir gesagt: dieser Mensch hört was, aber da läuft so einiges schief bez.der Auswertung...

bapp (Beitrag #30915) schrieb:

.... Möchtest du nicht doch lieber meinen Vorschlag annehmen, und deine geistige Ödnis in einem eigenen Thread ausbreiten?

Schön wär's, aber da wäre er ja alleine und müsste sich immer selbst antworten

Und die O500C sind "fragwürdig" - was für ein Schmarrn!

Anro1 (Beitrag #30908) schrieb:

Hallo kallisgrillimbiss bezog sich auf das aus meiner Sicht völlig unsinnige, und zum größten Teil in keinerweise als "Aktive Nahfeld Studio Monitor" zu bezeichnende, aber genau als solche ausgelobte Markt Angebot. Schau nur mal beim großen EU Online Musik Versandhandel unter Kategory "Aktive Nahfeld Studio Monitore" nach. Derzeit 363 Angebote im Bereich von 69Eu bis knapp 8000Eu. Wie bitte qualifiziert sich das Gro dieses Angebotes als auch nur im entferntesten als ernst zu nehmender "Nahfeld Abhör Studio Monitor" ? Für mich sind das mehr oder weniger gute PC / Tablet / Smartphon / TV / Speilkonsolen Zusatzlautsprecher. Aber OK , jeder kann sich ja seine eigene Meinung bilden. Zum Glück haben wir "Noch" das Recht auf freie Meinungsäusserung :)

Das ist doch kein Geheimnis, jedenfalls nicht in diesem Thread.
Man möge sich z.B. dies hier angucken:

http://dt7v1i9vyp3mf...RCNXitG9Qfwq9mLf1t0=

Unter den 36 Monitoren ist keiner perfekt.
Vier haben einen sehr guten Frequenzgang:

-Behringer (die für 179€/Paar )
-JBL
-K+H
-Mackie

zwei noch einen guten:

-Acoustic Energy
-Studer

Der Rest, zum Teil, indiskutabel, darunter viele englische. Auch die ADAMs sind keine Leuchten.
Auf Klirr und Abstrahlverhalten gehe ich erst gar nicht ein.

Kein Wunder, dass hier meistens über die großen drei oder vier Firmen geschrieben wird.

Was imho gar nicht geht, ist das hier

Anro1 (Beitrag #30840) schrieb:

Billigest DSPs / billig Endstufen / billig Chassis / billig Waveguide alles nahezu identisches Schüttwaren Material zum hundersten mal in den selben Form-Plastikschalen Schläuchen verbaut

Solange du die aufgeführten Sachen im Blindtest nicht hörst, ist das einfach Schmarrn.

Außerdem:
Was nützen die teuersten DSPs, Endstufen, Chassis und Materialien etc. pp, wenn hinten aus den Lautsprechern sowas rauskommt und durch den unbehandelten Raum noch verschlimmert wird (in diesem Fall sauteure Proac Response 4):



Natürlich kann man sowas gut finden.
Siehe Spruch von D'Appo, was ich zigmal gepostet habe.

Na ja, seine Benotung der Lautsprecher ist allein schon von der Wortwahl her eher ne Kalauerliste... :
Erinnert eher an eine Bewertung von Alkoholika....

Hallo Puffreis,

wenn jemand immer noch an den Verstärkerweihnachtsmann glaubt , obwohl man ihm in entsprechenden Foren nahegelegt hat, diesen Glauben aufzugeben, ist eh Hopfen und Malz verloren..

Ist halt ne Religion.
Mit Fakten kann man da nichts erreichen.

Wenigstens sind diese Jünger friedlich und schneiden den anderen die Kabel nicht ab.

Wer versucht hier eigentlich grad wem was zu verdeutlichen? Ich habe das Gefühl die "Diskussion" ist für alle Seiten unfruchtbar.

Mir ist nach 2min. Recherche jedenfalls klar geworden, dass jemand, der ein bestimmtes Passiv-LS-Modell übermäßig präferiert, und passend dazu noch gewisse Endverstärkerklänge bejubelt, Aktivmonitore einfach nicht gut finden kann.

Wie dem auch sei, ich werde nächstes Wochenende dort mal vorbeischauen:
deutsche-hifi-tage
V.a. das Topmodell aus Geithain interessiert mich, vielleicht im Vergleich zu anderen 5-stelligen Überfliegern.
Bei Gelegenheit werde ich auch dem Reinhard hallo sagen, der sich hier leider endgültig verabschiedet hat.