Canton-Liebhaber Thread

Pommy13 schrieb:

hallo hat eventuell einer der weniger die die vento ref 1 besitzen diesen handlichen regallautsprecher mal mit einer endtsufe von krell oder vergleichbares gehört???? habe mom eine krell class a hier zu hause, ein einzelstück von einem freund, voll hochglanzverchromt ein echtes sahneteil und ich will morgen mal in der canton ref 5 und 1 hören, eventuell auch hier zu hause das sollte doch eigentlich ein hammer sein gestern und vorgestern haben wir an meinen karat 711 meine parasound halo gehabt, dann 2 grosse röhren monos von audio research und wie geschrieben, die schicke krell class a alleine die amps machen schon die 711er locker "2x so gross" aber die vento ref 1 müssten doch fliegen lernen......... wenn jemand da erfahrungen hat, wäre ich für tipps mehr als dankbar gruss thomas

Tschnulligung...Class A und ein Hammer! ...warum ? wegen den minimierten Übernahmeferzerrungen?

...passt Class A besser zu Canton ?...werd morgen früh mal da anrufen und das abklären ...das interessiert mich jetzt .

Gruß franzl

Guten Abend aus Lisabon,

55 neue Nachrichten im Canton-Thread. Na, da muss ja was passiert sein.

Der Peddy hat ja ganz schön den Thread angeheizt. Ich denke mal, die Kommentare - insbesondere von Klez - sprechen eine deutliche Sprache.

Übrigens finde ich den Ausdruck Reference light ziemlich nett. Wir sind schliesslich alle sehr eitel. Besonders wenn man im Besitz der Reference magnumist.

@Franzl,
Sonus Faber war leider nicht mehr drin.

klaus_moers schrieb:

Guten Abend aus Lisabon, 55 neue Nachrichten im Canton-Thread. Na, da muss ja was passiert sein. Der Peddy hat ja ganz schön den Thread angeheizt. Ich denke mal, die Kommentare - insbesondere von Klez - sprechen eine deutliche Sprache. Übrigens finde ich den Ausdruck Reference light ziemlich nett. Wir sind schliesslich alle sehr eitel. Besonders wenn man im Besitz der Reference magnumist. @Franzl, Sonus Faber war leider nicht mehr drin.

Hallo Klaus, ja ja hier geht alles drunter und drüber wenn du nich da bist.

...bring mir was schönes mit - so ne Bohrinsel als Plattenspieler fehlt noch in meiner Sammlung !...aber bitte kein Holz !

Gruß franzl

Ich denke mal, die Kommentare - insbesondere von Klez - sprechen eine deutliche Sprache.

Wie darf ich das verstehen ?

Klez schrieb:

Ich denke mal, die Kommentare - insbesondere von Klez - sprechen eine deutliche Sprache. Wie darf ich das verstehen ? ;)

...der CHEF hat dich gelobt Mann !...das ist eine Art Auszeichnung -hoffentlich krieg ich bald auch eine-


franzl

na, ich werde sicher berichten

die ref 5 kann ich an die krell hängen
ob ich aber die 1er mitbekomme, insbesondere angesichts der schlanken 90kg ohne verpackung....

und die 1 ohne eine echte high end amp ist ja auch wieder ne andere sache

und es hat ja nicht jeder ne topenstdufe mit einer ref 1 zu hause, oder habe ich da was verpasst?

und meinungen habe ich immer gerne

haben vorgestern die krell end an den grossen genesis und einem copland cd player gehört

naja, nächstes wochenende werden diese mit den grossen kell mono amps testen

das alles ist superinteressant, vor allem wenn man sowas im vergleich hat

also eines kann ich hier schon mal schreiben

meine parasound halo ist sicher nichts schlechtes, aber im vergleich zu auch optisch ultrageilen Krell hatte ich das gefühl, mir hat einer den strom auf 5 ampere begrenzt
was aufeinmal ein voller bass aus dem speaker kam, unfassbar
auch wie gut der raum auseinander gezogen wurde, ein einfaches wow beschriebt das am besten

und solche erfahrungen mit ner vento ref fände ich nun gut von andere

danke

Hallo,

kennt jemand zufällig einen Händler in München oder Umgebung, bei dem man die Karat 709 probehören kann? In den Blödelmärkten steht immer nur die 707 oder die neue Karat Serie rum.

Gruß
Alex

@superfranz oder doch besser super*****

ich glaub da hält mich jemand für komplett verplödet^^
natürlich kann ich die passiven gle´s nicht an der
sat-receiver anschließen
das müsstes doch !!DU!! grade wissen.
aber vergiss es ich such mir wen anders!!!!
(hatte das ja schonmal nen bisschen ausfühlicher geschrieben,keine antwort erhalten und wenn du den threat einigermaßen verfolgt hättest du wissen müssen worums geht, ist aber nun auch egal...)


totzdem viel spaß noch...

Hallo ihr lieben Canton-Fans!!!

Es gibt wohl nicht zufällig einen stolzen Karat M80/M90/709 Besitzer in der Gegend Ravensburg/Bodensee bei dem ich mir die diese mal Anhören könnte? Ich weiss, das ist eigentlich schon fast frech, aber hier in den MM usw. gibt es sowas gar nicht, bzw. kann man nicht anhören. War neulich im "Fachgeschäft" , aber der hat mich bezüglich Canton nur mitleidig angesehen: Sowas führt er nicht! B&w! Oder Mordaunt Short. Oder dann halt gleich richtig teures Zeug. Aber ich interessiere mich halt wegen der schlanken Form für die Karat. (Der gute alte WAF....). Ich habe leider noch nie eine gehört.

Ich versuche es einfach nochmal........

Hallo Cantönner, ich brauche mal einen Servicetip zum Karat Center CM40.
Neben dem CM 40 habe ich 2 * die M90 mit den neuen LS Chassis (wohl wie die 809er). Nun will ich den Center auch mit den identischen Chassis des 805er Centers bestücken. Weiß jemand, ob die Gehäuse von innen (bautechnisch) identisch sind?? Haben beide die gleiche Weichenbestückung??? Ich denke mal, die Chassis vom 805er passen problemlos in die Einbauöffnung des CM40, oder?


Ich weiß, welche Frage jetzt kommt - warum kauft er nicht einfach einen neuen Center. Ich habe den CM40 in kirsche und möchte mein Gehäuse gerne behalten!!

Vielleicht gibt es auch jemanden, der gerne seine 805 er Bestückung gegen die des CM40 tauschen mag, weil er den älteren Hochtöner lieber hat!?!?!?!


Alle Teile neu über Canton direkt zu beziehen, ist wahrscheinlich zu kostspieleig. Dann kann ich wohl einen neuen Center kaufen, umbauen und dann die restlichen Teile hier oder im Auktionshaus anbieten.


Hat jemand irgendeinen sinnvollen Lösungsvorschlag, wie ich die Sache am besten angehe? Lohnt sich der Aufwand überhaupt?????????????????

Bin für jede Info dankbar.............
Michael

Aha,interessant..da bin ich mal 2 Tage abwesend und es wird aus allen Ecken auf mich geschossen Kann nur sagen:es wurde viel Albernes geschrieben und wird es noch in nächster Zeit

Da vergleicht man ne M90 mit L800,erzählt,dass man eine RC-L nicht mit ner RC-A(obwohl UVP,Gewicht/Grösse/Aussehen,sogar die Technik-beide haben control-units..der eine von aussen,der andere schon eingebaut-recht ähnlich ist)-dann wiederum behauptet "jemand",ein 15 Jahre alter Verstärker würde meinen wegblasen(analog oder digital angeschlossen.. -oder bei beiden )-von mir aus soll er..nur rein technisch gäbe es dafür keinerlei Erklärung(es sei denn,man lässt "Psychoakustik" als wissenschaftlich fundiertes oder auf Empirie basierendes Argument gelten )

Dann schrieb noch jemand,je grösser(und schwerer) automatisch umso besser..ähm,ne Frage,gibts vielleicht Unzufiedenheiten bezüglich des "kleinen" Mannes oder so.. -also ne Leute,da is ne Comedy echt schwach gegen

Ich frage mich manchmal,wieso sich Leute eigentlich Cantonesi nennen,obwohl sie sich mit ihrer eigenen "Marke" kaum auskennen -aber genau diese Leute machen dann alles schlecht,was nicht mit nem C anfängt

Jetzt fällt mir zum Schluss noch ein Spruch aus 'Der Patriot' ein: Fertisch maacheeen !!!

Das war das Wort zum Freitag

Und: Wieso gibts hier kein Popcorn-Smiley?

@peeddy
ich weiss zwar jetzt nicht wer auf dich schiesst (dazu muss man warscheinlich mitglied der "Familie" sein), aber ich würde mich schon zu einer Karat bekehren lassen (wenn sie so schön klingt wie sie aussieht). Und damit der Cantonesi Familie beitreten. Aber ich konnte mir einfach noch keine anhören...

Ich geschossen -nein,nein,so etwas würd ich..naja manchmal schon

Die "Schuldigen" werden sich schon angesprochen fühlen -nicht alles bierernst nehmen,denn dann dürften wir ALLE keine Cantons hören,sondern nur noch die fetten Aktiv-Monitore von K+H,Geithain,Genelec,Adam..usw...usf....

weiss denn keiner, wer hier ne ref 5 oder ref 1 vento hat?

würde gerne per igm erfahrungen austauschen
ich werde morgen in jedem fall entweder die 5er oder die 1er holen, die 5er wären nur zum testen, sie dann wieder verkaufen, die 1er folgen. zu weihnachten
oder eben morgen, das werde ich dann sehen :-)

Pommy13 schrieb:

weiss denn keiner, wer hier ne ref 5 oder ref 1 vento hat? würde gerne per igm erfahrungen austauschen ich werde morgen in jedem fall entweder die 5er oder die 1er holen, die 5er wären nur zum testen, sie dann wieder verkaufen, die 1er folgen. zu weihnachten oder eben morgen, das werde ich dann sehen :-)

Ich hab ne Ref 5 als Front und bin sehr zufrieden damit. Deswegen wird ich die auch sicher nicht wieder hergeben.
Für mich ist die Box der ideale Mittelweg zwischen Klang und Volumen gegenüber Wohnraumtechnisch sinnvollem.
Um so eine Ref 1 wirklich nutzen zu können braucht man ja fast schon einen kleinen Saal.
Also wenn ich daran denke wie dir Ref 1 auf der HighEnd die Decke zum vibrieren gebracht und die Neonröhren zum Tanzen...

Ich hab´s nicht so mit beschreiben. Für mich war einfach der Klang gegenüber den Meisten die ich gehört habe besser - eine Vulkan klingt anders aber nicht etwa schlecht...

Wie Anspruchsvoll die Boxen jetzt an einen Receiver sind weiß ich nicht. Mein etwas älterer Marantz kommt aber recht gut mit ihnen klar. Irgendwann wird wohl eine Vor-/Endstufenkombi folgen, hat aber noch Zeit und ist auch nicht sicher...


Ich wünsch dir auf jeden Fall viel Spaß beim Probehören. Aber wenn du den Platz für die Ref. 1 hast, bitte.

Grüße,
Shaval

platz habe ich, die richtige amp ebenfalls

aber sie sind schon wirklich massig, die höhe geht ja sogar noch.....

mhm, mal schauen, zum testen kommen sie in jedem fall her

stereo-leo schrieb:

Absolut irre, was man hier in den letzten Beiträgen über die Karats (M90, L800) zu lesen bekommt. Da weiß man ja kaum noch wo man mit dem Richtigstellen anfangen soll... Bevor der Unsinn hier noch weiter blüht, könnten wir uns vielleicht darauf einigen, daß nur noch diejenigen sich über die M90 und die L800 zu Wort melden, die auch wissen, was eine M90 und eine L800 überhaupt ist? Danke! :prost

Aha, sehr Interressant !

peeddy schrieb:

Aha,interessant..da bin ich mal 2 Tage abwesend und es wird aus allen Ecken auf mich geschossen Kann nur sagen:es wurde viel Albernes geschrieben und wird es noch in nächster Zeit ) Dann schrieb noch jemand,je grösser(und schwerer) automatisch umso besser..ähm,ne Frage,gibts vielleicht Unzufiedenheiten bezüglich des "kleinen" Mannes oder so.. -also ne Leute,da is ne Comedy echt schwach gegen Ich frage mich manchmal,wieso sich Leute eigentlich Cantonesi nennen,obwohl sie sich mit ihrer eigenen "Marke" kaum auskennen -aber genau diese Leute machen dann alles schlecht,was nicht mit nem C anfängt

Das war dann wohl ich...

SamBaQueeen schrieb:

Sorry, da bist Du aber ganz schon auf dem Holzweg. Ich habe leider keine Zeit im moment um Dir den unterschied genau zu erklären, aber Du liegst völlig falsch. Es gibt auch technik in den Boxen. Die L800 z.B. wiegt stolze 42 Kilo die M90 "nur" 26,5 kilo. Was meiste wo der unterschied herkommt ? Sicherlich hat Canton keine Steine in die L800 gelegt. Gruss

wobei ich extra dabei geschrieben habe, das ich wegen Zeitmangel zu diesem Zeitpunkt nicht näher erleutern kann.

Dann hat man also gleich 0 ahnung und moment, achaja man weiss nicht was eine M 90 oder L800 überhaupt ist.

Vielen dank.

Da ich jetzt etwas Zeit habe, gehe ich etwas drauf ein.
Und das ist mit Sicherheit mein letzter Beitrag hier im achsonetten Canton Liebhaber Forum.

Opium² schrieb:

hallo, kann sien das ich vielleicht falsch liege. Aber das MEhrgewicht erklär ich mir nur mal neben bei durch einen 31erBass, 2 18 Mitteltöner, viel größeres Gehäuse, mehr Versteifungen, dickere Wände. Wenns das nicht sein soll was dann? ne 20 Kilo-Weiche aus Stahl oder was also im Canton Haus ist die M90 wohl die technich aufwendigere Box, einddeutig. Wave sicke, Hochtöner usw. gruß

Dazu hat Stereo Leo ja schon geantwortet und das ist absolut richtig.

stereo-leo schrieb:

Die L800 ist zudem der eindeutig modernere Lautsprecher von den beiden, im Gegensatz zu dem Unfug der hier schon vorher verbreitet wurde. Während die M90 nichts weiter ist als eine modernisierte M80 (die wiederrum eine modernisierte M70 usw usf), ist die L800 die jüngste Karat überhaupt, eine komplette Neuentwicklung aus dem Jahre 2003. Angelehnt übrigens an die Reference2, u.a. mit deren Bestückung. Auch wenn man es im Hause Canton vielleicht nicht gerne hört: Die L800 ist im Prinzip eine "Reference light". Soviel zum Thema "technischer Aufwand" und "Modernität".

Die L800 basiert auf der Reference 2 DC. Unterschiede sind zwischen der L800 und der Reference 2 sind z.B. das die L800 andere weichen Bauteile verbaut hat (bei der Reference noch besser & Teurer), sowie andere
Magneten. Bei der L800 kommt Ferrit zum einsatz statt teurem Neodym wie bei der Ref 2.

Ebenso wurde in der L800 die Frequenzweiche auf verschiedene Ebenen aufgeteilt, um Beeinflussungen zu vermeiden(kommt auch von der Ref.).
Dieser Technische aufwand, sowie das Grössere
Gehäusevolumen erklärt unter anderem das höhere Gewicht.

Gruß und viel spass noch im Canton Thread.

Samba, dein post oben und die darin enthaltene Logik (wer wen womit gemeint hat) erschliesst sich mir nur sehr mühsam.

Aus meiner Sicht gab es an deinen posts nix auszusetzen, und falls jemand ein Problem mit dir oder deiner Meinung hätte, so kann und sollte er dich direkt ansprechen.




Du solltest dich vielleicht etwas entspannen?

stereo-leo schrieb:

Du solltest dich vielleicht etwas entspannen?

Genau!

Und jetzt: ALLE MAL TIEF DURCHATMEN! *OOOOOHMMMMM*

Toni78 schrieb:

Und jetzt: *OOOOOHMMMMM*

Pah, das kriegt ihr Ergo- und Vento-Besitzer ja ohne Sub garnicht gebacken!

Sorry Leo,

hast recht. Bin grad wohl wirklich etwas unenspannt. Grade bei dem Thema L800. Da die L800 meiner persönlicher Traum LS ist (Optisch, Klanglich sowie Preislich). Leider kann ich sie nicht stellen. Zu tief

Die einzige alternative, die für mich in frage kommen würde (von der tiefe her), wäre die Ref 6 DC oder Ref 6.2 DC

Preislich sicherlich auch machbar, aber je teurer, desto schwieriger unbemerkt ein so hohen Betrag an der Frau vorbei zu schmuggeln. Und solte der Betrag dann doch mal rauskommen, habe ich nicht mehr viel zu lachen.


Habe eigentlich schon einen Plan. Vorne Ref 6 und als Rear ein Paar 707. Dann zeige ich meiner Frau die Rechnung von der Canton 707 und hoffe das Sie glaubt es wäre 4 Identische. Solten die Optischen paar cm mehr Der Ref 6 Ihr doch auffallen, versuche ich es mit " ja die ist etwas anders und "etwas" teurer gewesen". Dann Beten das sie nicht weiter nachhakt. Hoffe mal das das klappt

SamBaQueeen schrieb:

Sorry Leo, hast recht. Bin grad wohl wirklich etwas unenspannt. Grade bei dem Thema L800. Da die L800 meiner persönlicher Traum LS ist (Optisch, Klanglich sowie Preislich). Leider kann ich sie nicht stellen. Zu tief Die einzige alternative, die für mich in frage kommen würde (von der tiefe her), wäre die Ref 6 DC oder Ref 6.2 DC Preislich sicherlich auch machbar, aber je teurer, desto schwieriger unbemerkt ein so hohen Betrag an der Frau vorbei zu schmuggeln. Und solte der Betrag dann doch mal rauskommen, habe ich nicht mehr viel zu lachen. Habe eigentlich schon einen Plan. Vorne Ref 6 und als Rear ein Paar 707. Dann zeige ich meiner Frau die Rechnung von der Canton 707 und hoffe das Sie glaubt es wäre 4 Identische. Solten die Optischen paar cm mehr Der Ref 6 Ihr doch auffallen, versuche ich es mit " ja die ist etwas anders und "etwas" teurer gewesen". Dann Beten das sie nicht weiter nachhakt. Hoffe mal das das klappt :.

Deine Frau wird die Optik der Ref.6 lieben, das könnte schon mal helfen.

Geh dann einfach mal wieder mit ihr ein paar neue Schuhe kaufen oder sowas,
bevor du ihr irgendwelche Rechnungen zeigst.

Ansonsten klingt das alles doch schon nach einem recht guten Plan.

SamBaQueeen schrieb:

Sorry Leo, hast recht. Bin grad wohl wirklich etwas unenspannt. Grade bei dem Thema L800. Da die L800 meiner persönlicher Traum LS ist (Optisch, Klanglich sowie Preislich). Leider kann ich sie nicht stellen. Zu tief Die einzige alternative, die für mich in frage kommen würde (von der tiefe her), wäre die Ref 6 DC oder Ref 6.2 DC Preislich sicherlich auch machbar, aber je teurer, desto schwieriger unbemerkt ein so hohen Betrag an der Frau vorbei zu schmuggeln. Und solte der Betrag dann doch mal rauskommen, habe ich nicht mehr viel zu lachen. Habe eigentlich schon einen Plan. Vorne Ref 6 und als Rear ein Paar 707. Dann zeige ich meiner Frau die Rechnung von der Canton 707 und hoffe das Sie glaubt es wäre 4 Identische. Solten die Optischen paar cm mehr Der Ref 6 Ihr doch auffallen, versuche ich es mit " ja die ist etwas anders und "etwas" teurer gewesen". Dann Beten das sie nicht weiter nachhakt. Hoffe mal das das klappt :.

Geht mir genauso, muß auch die Beträge vorbeischmuggeln.
Wobei ich jetzt einen seperaten Raum zu verfügung habe kann ich reinstellen was ich will, weil sie den Raum eh nie betritt.

Gruß

ich sag dirs, wenn du die kohle über hast, erfülle dir deine träume, man weiss nie wielange man lebt

meine mama ist vorgestern gestorben und meine frau juckts nicht, wenn ich nun geld für be vento ref 1 raushaue und etliches andere

okay, ist ne extrem situation, aber man weiss doch echt nie, wielange man lebt

hol sie dir

Pommy13 schrieb:

meine mama ist vorgestern gestorben und meine frau juckts nicht, wenn ich nun geld für be vento ref 1 raushaue und etliches andere

Mein aufrichtiges Beileid (auch wenn ich Dich nicht kenne), ich hoffe das bleibt mir noch ne lange Weile erspart.

Pommy13 schrieb:

ich sag dirs, wenn du die kohle über hast, erfülle dir deine träume, man weiss nie wielange man lebt meine mama ist vorgestern gestorben und meine frau juckts nicht, wenn ich nun geld für be vento ref 1 raushaue und etliches andere okay, ist ne extrem situation, aber man weiss doch echt nie, wielange man lebt hol sie dir

Da gebe ich dir recht. Mann sollte leben wenn das Leben
lebensfähig ist. Sprich Gesund ist. Das kann sich ja von heute auf morgen ändern.

Auch von mir mein Beileid.

Gruß Albert

Danke für Dein zuspruch Pommy13 und auch von mir mein herzlichstet Beileid.

Ganz so wie bei Dir ist es bei mir nicht. Die Ref 6 ist nicht mein Traum LS. Es ist, wie ich schon geschrieben habe die einzige LS aus der Karat Serie die ich auch stellen kann von der tiefe her. Eine Karat 711 oder L 800 würde mir schon reichen.

Stehe grad in Verhandlung mit einem Hifi-Händler meines Vertauens wegen ein Paar Karat Reference 6.2. Mal schaun was dabei Preislich so rauskommt.

waldaffe schrieb:

Liebe Gemeinde, ein Lautsprecher sollte doch so gut wie möglich das Original wiedergeben können. Aber was und wie gut ist das Original? Bei klassischer unverstärkter Musik oder Stimmen ist das klar, aber wie ist das z.Bsp bei Rockmusik? War neulich beim Dream Theater Konzert in Erlangen und das klang ganz anders als in München und wird in einer anderen Halle wieder anders klingen. Ich finde den Liveklang eines Rockkonzertes beschissen, einfach zu laut alles verzerrt usw. Da klingt das doch bei mir zu Hause deutlich besser, man hört einfach alles raus kann sich entspannt zurücklehnen und genießen. Was schließen wir daraus? Hauptsache man ist zufrieden, egal ob RCL, Karat, Vento usw. Gruß

Hallo Waldaffe,

vielen Dank für deine Erkenntnis. Zufrieden zu sein ist aber nicht gerade normal, so entwickeln sich die Menschen eben weiter -- man verbessert etwas.

Aber ich schliesse mich Dir uneingeschränkt an, was die Aussage über den "echten" Klang betrifft. War am Mittwoch an einem Joe-Cocker Konzert hier in Basel. Das sind die Avo Sessions, sehr schnuckelige Konzertreihe mit ca. 1000 Besuchern, Clubbestuhlung usw.

Dabei sass ich so nah' an der Bühne, das ich das Schlagzeug zweimal gehört habe -- einmal direkt, einmal aus der PA.

Was ist also "echt" ? Logischerweise kann eine Aufzeichnung also NIE mein Hörerlebnis an diesem Abend wiedergeben -- die Aufzeichnung enthält schlicht den Direktschall nicht. Für alle anderen, die nicht da waren, ist das nicht relevant. Für mich schon, denn die Aufzeichnung ist in diesem Fall besser als das Original.

Und -- ja, Zuhause ist's am schönsten ! Vor allem mit meinen neuen (drei Monate alten) Karat 709

Gruss Stef-Geek

Pommy13 schrieb:

ich sag dirs, wenn du die kohle über hast, erfülle dir deine träume, man weiss nie wielange man lebt meine mama ist vorgestern gestorben und meine frau juckts nicht, wenn ich nun geld für be vento ref 1 raushaue und etliches andere okay, ist ne extrem situation, aber man weiss doch echt nie, wielange man lebt hol sie dir

Mein aufrichtiges Beileid.

Meine Mutter ist seit 3 Wochen im Krankenhaus und hat 2 schwere Rückenoperationen hinter sich ist zudem noch in tiefes seelisches Loch gefallen.

Ich muss dir recht geben, man soll sich seine Träume erfüllen solange man kann. Das letzte Hemd hat ja bekanntlich keine Taschen.

Mir ist das ganze durch die Geschichte mit meiner Mutter erst richtig bewusst geworden.

Hallo@pommy

Was jeder für sein Hobby ausgeben möchte muss er selbst entscheiden.
Wenn du also den Raum für die Ref1 hast, kauf sie dir. Aber nicht weil du nicht weisst, wie lange du noch lebst.

mfg


p.s.

die L800/M90 Diskussion war schon echt
Wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal die halten.

es war keine aufforderung sein geld zu verprassen
aber da war jemand am zögern, und so ein gedanke gibt einem eventuell einen ruck

habe dir ref 5 nun hier stehen, werde sie aber bald wieder verkaufen wir auch meine 711 nun zum verkauf stehen

testen werden wir sie aber ausgiebig, zumal sie ein paar ganze besondere ref 5 sind

viel spass beim halten aufforden

Was hat denn die größe eines Raumes ...mit der größe des Lautsprechres zu tun ?...wenn sich das akustische Zentrum auf Ohrhöhe befindet...müsste doch Klarschiff sein...oder ?

franzl

naja
die ref 1 in einem 20qm raum klingt bescheiden

da ist rein akutisch leider nichts dran zu ändern

zumal sie ein paar ganze besondere ref 5 sind

inwiefern besonders ??????
berichte bitte mal ...

Pommy13 schrieb:

es war keine aufforderung sein geld zu verprassen aber da war jemand am zögern, und so ein gedanke gibt einem eventuell einen ruck habe dir ref 5 nun hier stehen, werde sie aber bald wieder verkaufen wir auch meine 711 nun zum verkauf stehen testen werden wir sie aber ausgiebig, zumal sie ein paar ganze besondere ref 5 sind viel spass beim halten aufforden :prost

Hi

war auch kein vorwurf. In welchen Raum willst du den die Ref1 stellen. ? Zum Thema Geld verprassen. Wenn du die Ref1 gut einkäufst, verprasst du ja kein Geld.

mfg

hey
ich kaufe sie wirklich gut ein, du hast recht, so gibt man zwar geld aus, bekommt es aber schon wieder beim verkauf

die ref 1 kommen in unser wohnzimmer, das hat ca 65 qm, sollte also gross genug sein

denoch, die werden standmonster sein

ab januar geht es dann im keller mit unserem heimkino los, da gehts dann hoffentlich richtig vorran :-)

Jetzt bietest Du die Karat 711 an in Graphit so wie ich sie immer haben wolte und ich kann sie nicht stellen.
Ich werd noch bekloppt

tut mir leid, wieso kannst du sie nicht stellen, wenn du sie haben willst?

ein paar euro gehe ich auch gerne noch runter, falls dich das lockt

Hallo Hifi Freunde,hier geht es schneller mit den antworten als bei Dalli ,dalli.

@ peeddy : Um nochmal auf deinen einwurf zu kommen:

Da vergleicht man ne M90 mit L800,erzählt,dass man eine RC-L nicht mit ner RC-A(obwohl UVP,Gewicht/Grösse/Aussehen,sogar die Technik-beide haben control-units..der eine von aussen,der andere schon eingebaut-recht ähnlich ist)-dann wiederum behauptet "jemand",ein 15 Jahre alter Verstärker würde meinen wegblasen(analog oder digital angeschlossen.. -oder bei beiden )-von mir aus soll er..nur rein technisch gäbe es dafür keinerlei Erklärung(es sei denn,man lässt "Psychoakustik" als wissenschaftlich fundiertes oder auf Empirie basierendes Argument gelten )

Da nicht alles von mir ist ,und du mich meintest mit den Verstärker ,mach doch mal den test ,denn nur schwafeln bringt doch nichts,das muss du schon selber machen,und das werden dir einíge andere auch bestätigen,das sich die technik ,sich nicht so gravierend verändert hat in sachen klang eines Verstärkers,nur die Bauteile sind besser geworden,mehr auch nicht.Da kannst du noch soviele Smileys zur belustigung reinsetzen,das zeigt mir doch, das du noch eine menge lernen muss,und nicht immer die neuste technik hinterher eifern musst ,daes viele gute ältere Verstärker gibt ,die sich heutigen nicht verstecken müssen,im gegenteil.

Für mich zum beispiel ,ist die Harman Signatur 2.0 und 2.1,schon eine sehr guter test vergleich mit deinen Verstärker,nur als beispiel,sie ist denke ich gerade mal 12 jahre alt,das reicht völlig ,um dir zu zeigen ,das der klang zwischen ihnen sehr marginal ist.Aber wen sag ich das .

Ich rede hier nur mal von der wiedergabe,Ok.

Aber ich habe da mal einen frage an die Cantoner gemeinschaft hier,wer hat den noch von euch die Canton Digital 2.1 ,ich finde das sie heute noch ein sehr besonderes Modell ist,und Sie gehört ja auch zu den alten Eisen wie die RCL.

Mich würde es mal interessieren wie sie sich heute gegen die beste Ergo halten würde ,oder gegen eine Reference,da sie ja lange jahre mit in der bestenliste vertreten war ,ich denke das kann man nur mit Flagschiffen vergleichen,würde mich sehr über eure einstellung von euch freuen,und noch von besitzern die dieses edle teil noch besitzen.

Das wäre doch auch mal was für dich peeddy,ich denke ,die Canton 2.1 wäre dafür eine würdige gegnerin für dich ,und ich weiss schon wie der kampf ausgehen wird.

Das ist kein angriff gegen dich peedy,das sollte dich doch auch interessieren ,den wenn du meine Signatur liest ,verstehst du was ich meine.

Ach ja ,es geht nicht um das gewicht einer Box,sondern wie sie klingt ,von mir aus kann eine Box ne Tonne wiegen ,das muss nicht heissen das sie gut klingt.

Einen schönen Gruss in die Runde

wir hatten letzten monat ein paar digital, die grossen hier. sie klingen immer noch gut, das ist wahr, aber alleine schon konstruktionsbedingt hängt eine vento ref sie ab, allemal die 1er, mann kann die zwar nicht vom preis vergleichen, aber auch die digital gehörten mal zum besten was es gab

wenn man welche bekommt, die sind immer noch gut, allemal fürs geld

und die signature sind ebenfalls immer noch feine teile
mein krell amp ist 15 jahre alt, aber dagegen kannst du alle neuen normalen amps in die tonne treten
das alter spielt da, sofern die geräte tiptop sind, keine rolle.

ich habe div auch ganz neue amps, keine haben ne chance gegen die krell. die gefallen mir sogar besser als zwei grosse audio research monos (röhre) die letzte woche hier stand, allerdings waren die auch allererste sahneschnitten

(immer alles an div cantönern)
bzw, teilweise auch an grossen genesis

ich finde immer wieder, die cantöner sind weit besser als ihr leider sehr schlechte ruf in der high end scene

@ Pommy13: Meinst du die 1.1 von Canton ,die ist auch noch ein hammer ,aber die 2.1 ist schon ein Mädchen für sich.

Aber ich gebe dir recht,manche alten Boliden kicken locker noch die neuen weg,peedy meinte die taugen nichts ,und heutige Verstärker seien besser wie die alten,das konnte ich so nicht stehen lassen ,den erfahrung macht klug,ich würde mir gerne Die Signatur Serie kaufen ,aber zurzeit fehlt mit da nötige kleingeld,der 5 kanal Verstärker und die Vorstufe würde mir schon locker reichen ,und die Signatur hat leistung satt ,und man kann sehr lange und gemütlich dazu sogar völlig stressles Musik hören.

Einen schönen gruss noch.

@ Chillout-HÜNXE

Du hast mich aufm Kieker

Ich fühle mich nicht angegriffen,soll ja noch Spass machen hier (obwohl ich wohl bald nur noch ab und zu mal mitlese in Zukunft,wenn überhaupt-Erklärung kommt noch..)

Bin sowieso der Überzeugung,dass ein 20 Jahre alter Verstärker vom Klang her nicht schlechter ist,als der neueste(und teuerste)-aber auch nicht besser ..und da muss ich nix hören(hab mal nen Blindtest gemacht zw nem CD-P von T+A und nem DVD-P v Grundig und das reichte mir,um zu wissen,dass ALLE nur mit Wasser kochen )

..und dass schwer=besser nicht stimmt,weiss ich mittlerweile seit ner guten Woche,denn seitdem habe ich Aktiv-Studio-Monitore(ADAM P11 A) zum Testen bei mir-tja,wat soll ich sagen,ich der Canton immer gegen alle möglichen Angriffe vehement verteidigt habe..die "kleinen" Aktiven mit ihrem 10kg Gewicht(pro Box) lassen die 709 erblassen(oh,das wird wieder was auslösen hier ) in Sachen Präzision,Klarheit,Auflösung,Plastizität,räumliche Abbildung,Transparenz-das Einzige,wo Canton "mehr" zeigt,ist im Volumen des Basses(dies aber oft schon meinen Raum unangenehm anregend)-nicht,dass jetzt alle denken,toll,Präzision und so,aber kein Bass,denn das stimmt nicht-nur halt moderat,dafür sehr sauber und konturiert und wirklich nur da,wo erforderlich und wohl auch auf der CD drauf

Naja,ich werd wohl demnächst meine 709 in graphit verkaufen und werde kein Cantonesi mehr(schlagt mich,habe mich aber schon so gut wie entschlossen..es gibt eben auch noch was anderes fürs gleiche Geld und das um einiges besser -zumindest für mich !!!

Trotzdem allen hier ein

p.s.: nachdem das jetzt raus ist,fühle ich mich ein wenig Ben Hur-mässig als Aussätziger..habt Erbarmen

Quatsch warum sollte ich dich auf den Kieker haben ,du hast mir nur keine vernünftige erklärung gegeben,deshalb habe ich nachgehackt,da du gerne immer diesen smily bevorzugst.

Einen schönen gruss noch,und nicht immer passt canton in jeden Raum ,da gibt es auch andere Ls .

Glaube mir,man kann nicht immer alles auf Raum schieben-abgesehen davon,ist mein Raum schon ziemlich gut(zumindest bestätigen mir Freunde das jedesmal,wenn wir nen gut aufgenommenen Film bei mir hören in 5.1)

-klar,auch ich habe mit Raummoden zu kämpfen,wie fast jeder hier(es sei denn,man hätte so nen Riesenraum,dass die keine Rolle mehr spielen,wie in Kinosälen z.B. ),aber die Raumakustik ist es nicht,denn dann müssten ja die Aktiven auch sich in dieser Hinsicht bemerkbar machen,denn die gehen bis immerhin 48 Hz linear runter(gemessen)..ne,ne,es ist der Canton-typische aufdickende Bass,der mir das erste mal negativ bei der RC-A und beim AS 750 aufstoss..wieso habe ich dieses Problem nicht bei Nubert AW 880(der geht bis 20 Hz linear runter )

Aber bitte keine Diskussion jetzt darüber,ich bin blöd,habe keine Ahnung,mache was falsch usw...bin zu müde dafür

Nen schö abend noch

also freunde die von der klangphysik eines raumes keine ahnung haben können doch niemandem bestätigen wie gut ein raum ist

das meine ich nicht böse

wenn man 100% machen will müssen spezis ran der man muss richtig vermessen

der raum alleine macht aus einem regal LS sicher keine referenz klasse

also, der 17 jahre alte krell monster amp der hier steht ist ein hammerteil und hängt meine parasound halo a 21 locker um zwei klassen ab, faierweise müsste man ihn eher gegen zwei JC1 vergleichen. kenne aber niemanden, der welche hat

aber neue macintosh oder neue krell, das sind ganz sicher min genauso gute teile, wenn besser, dann aber nur marginal, da auf diesem niveau nicht mehr viel neues geht

da kann man tests auf den mond schiessen. klar testen die neue sachen besser, würde sich sonst noch irgendeiner etwas kaufen???????????

ist wie mit autos, kauft man sich einen neuen golf oder eine gebrauchte s klasse, ist wie im richtigen leben

so, muss mal runter was basteln und dann die ref´s gegen die 711er probehören, 711 sind ja schon verkauft

@Pommy

Der Unterschied zwischen einem Standlautsprecher und einem Regal-Lautsprecher (die Bauhöhe lassen wir mal außen vor)ist das Innenvolumen...soll die Abstimmfrequenz identisch sein (also gleiche Resonanzfrequenz)...so ist die Abstrahlfläche des Standlautsprechers Aufgrund seiner größeren Rückstellfeder größer...das hat aber nur den Vorteil des etwas höheren Wirkunggrades...was nicht klangrelevant ist sondern nur mehr Leistungsreserven bedeuten.

franzl

ich gebe dir vollkommen recht, aber dann würde man sicher einen subwoofer benötigen und das gleiche bassfundament zu erlangen

ausser, man mag eher die analytische wiedergabe, eine vento referenz 9 oder dali suite r 0.7 klingen beeindruckend

aber gegen ne kleine jmlab utopia oder vento ref eine chance
wobei, das ist natürlich nur mein eindruck

Pommy13 schrieb:

ich gebe dir vollkommen recht, aber dann würde man sicher einen subwoofer benötigen und das gleiche bassfundament zu erlangen ausser, man mag eher die analytische wiedergabe, eine vento referenz 9 oder dali suite r 0.7 klingen beeindruckend aber gegen ne kleine jmlab utopia oder vento ref eine chance wobei, das ist natürlich nur mein eindruck

Wenn man berücksichtigt,dass die Mehrheit der Hörer im Durchschnitt einen Pegel von 70 - 80 Db fahren,so blieben noch ausreichend Reserven für eine Entzerrung nach "unten" hin ( siehe Nubert mit seiner Bassboostbox ).

...das Feld der Aktivboxen hat Canton ja leider kampflos geräumt,wohl eher ein Unvermögen seitens der Käuferschaft,denen ist eine Hochglanzlackierung wichtiger wie handfeste techn Vorteile !

franzl