Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Pommy13
Inventar
#7115 erstellt: 16. Nov 2007, 23:05
da hast du recht

ich hatte mal je ein paar ca 15 und 20, das waren damals supertolle teile

das hochglanz geschimmer ist nett, aber klang ist mir wichtiger

na, die karat 711 oder ref 5, auch die karat 703 klingen fürs geld klasse

die letzten wochen habe ich grosse genesis, jm lab utopia, klipsch eckhörner (grosse) kef (die 2te grössten) und b&w 803D gehört

da halten die ref 1 aber nicht mit, sondern lassen sie trocken im schrank stehen
(bis auf die klipsch, die sind sensationell, allerdings nicht so präszise aber die machen richtigggg bühne)

canton kann da schon gut mithalten denke ich mal
....
bmw_330ci
Inventar
#7116 erstellt: 16. Nov 2007, 23:29
Kann Dir grad nicht so ganz folgen Pommy.


da halten die ref 1 aber nicht mit, sondern lassen sie trocken im schrank stehen
?


ausser, man mag eher die analytische wiedergabe, eine vento referenz 9 oder dali suite r 0.7 klingen beeindruckend aber gegen ne kleine jmlab utopia oder vento ref eine chance
?

Entweder war das letzte Glas Trollinger zuviel oder ich blicks halt einfach nicht was Du eigentlich damit sagen möchtest?!?

Und was sind ca 15 und 20?
Mein Gott, ich sollte evtl. doch den Alk weglassen.

und


[Beitrag von bmw_330ci am 16. Nov 2007, 23:32 bearbeitet]
Duckshark
Inventar
#7117 erstellt: 16. Nov 2007, 23:45

superfranz schrieb:
die Mehrheit der Hörer im Durchschnitt einen Pegel von 70 - 80 Db fahren
franzl



die Mehrheit! Ich nicht!
Pommy13
Inventar
#7118 erstellt: 17. Nov 2007, 00:41
ich auch nicht

hehe
waldaffe
Stammgast
#7119 erstellt: 17. Nov 2007, 08:43
@pommy13

Konntest du die Vento R9 schon mal im Vergleich mit der Karat 709 hören?
Was sagst du zu dem Lautsprecher bzgl. Bassfundament, Auflösung etc?

Gruß
Pommy13
Inventar
#7120 erstellt: 17. Nov 2007, 11:01
hallo waldaffe
die 9er habe ich zwar gehört, allerdings nur da sie alleine, hatte also keinen vergleich
nebenbei
meine ref 5 ist die erste 5er die bei mir steht, habe sonst alle serien hier, aber nicht die vento

nun stelle ich im wohnzimmer schnell alles auf vento um, da werden auch die 9er als surround kommen

dann kann ich es dir sagen wie das alles im vergleich klingt

gruss
Frankman_koeln
Inventar
#7121 erstellt: 17. Nov 2007, 12:35

Pommy13 schrieb:
da werden auch die 9er als surround kommen


ne ref. 9 als surround lautsprecher ??

ne vento 802/820 reicht mehr als locker ..... selbst die ist als surr. LS schon viel zu überdimensioniert ....


[Beitrag von Frankman_koeln am 17. Nov 2007, 12:36 bearbeitet]
bmw_330ci
Inventar
#7122 erstellt: 17. Nov 2007, 12:45

ne vento 802/820 reicht mehr als locker ..... selbst die ist als surr. LS schon viel zu überdimensioniert ....


oder einfach zu schade nur für die rear-Kanäle!

Aber manche habe ja sogar B&W 802er für hinten, naja jedem das Seine!

und
STEREO_Fan
Stammgast
#7123 erstellt: 17. Nov 2007, 14:58
Hallo liebe Hifi Foum Gemeinde!


Viele von Euch sehen es auch so wie ich.Der Lautsprecher und seine Plazierung ist das A&O des Stereo hörens.

Aber jetzt mal Topic

Meine ersten Cantons waren die Karat 920 (nußbaum u. sehr gut)

Die 2ten waren die Karat 950,wahnsinns Baß aber bescheidene Ortung.(man musste genau im Stereodreieck sitzen um das Orchester richtig zuzuordnen).

Dann aus nostalgischen Gründen die GLE 100.Waren aber schon zu schrottig um gut zu sein.

Aus finanziellen Gründen,temporär Fonum 251,(ich will dieses Wort mit sch einfach nicht aussprechen)Die waren Scheiße.!!!

Die Fonum Serie ist mir zu Basslastig,ich kann mir nicht helfen,aber das ist nichts für mich.

Ich suche für meine WEGA Anlagen noch Lautsprecher.Werden entweder Canton Karat 920 oder 'n paar kleine Nuberts.

Gruß Kai
peeddy
Inventar
#7124 erstellt: 17. Nov 2007, 15:38
Hi Pommy,

klar,die Raumakustik zu optimieren,bedarf es natürlich Profis-trotzdem kann man schon durch einige sinnvolle Gestaltungsmöglichkeiten(Teppich,Vorhänge,Bücherschrank,Stoffsofa usw.) seine Akustik enorm verbessern

Habe ja nicht behauptet,dass es bei mir schon optimal ist(aber mit Sicherheit schon besser,als viele "normale" Hörräume!)-es gibt nix,was sich nicht verbessern liesse..das weiss ich auch

Das wird denke ich mal sowieso mein nä Projekt(wenn Geld nach Weihnachten noch dafür über is.. ),meinen Raum durch Profis auf 5.1 einmessen zu lassen

Trotzdem: wenn Kumpels zu mir kommen,fühlen sie sich in einem "anderen" Raum(haben selbst gutes Equipment,einer sogar die Ref. 2 -sind immer wieder erstaunt,wie "cool" der Klang ist in meinem verhältnismässig "kleinen" Raum von 20qm(eigentlich ist der Raum fast doppelt so gross-offenes Wohnzimmer zum Wintergarten hin,aber der eigentliche Hörraum nur knapp 20).

Hier mal paar Bilder: http://www.hifi-foru...88&back=&sort=&z=110
gecko911
Stammgast
#7125 erstellt: 17. Nov 2007, 18:10
Hi all,

habe heute beschlossen meine Canton Vento Reference 7 zu verkaufen.
Siehe
http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=2220
Bei Interesse oder Fragen einfach PM an mich.
LG
Christian
bmw_330ci
Inventar
#7126 erstellt: 17. Nov 2007, 18:22
Und was gibt´s stattdessen?

und
superfranz
Gesperrt
#7127 erstellt: 17. Nov 2007, 18:48

bmw_330ci schrieb:
Und was gibt´s stattdessen?

und :*


...psst ein 911...


franzl
peeddy
Inventar
#7128 erstellt: 17. Nov 2007, 18:57
Frankman_koeln
Inventar
#7129 erstellt: 17. Nov 2007, 19:56

gecko911 schrieb:
Hi all,

habe heute beschlossen meine Canton Vento Reference 7 zu verkaufen.


was gefällt denn klanglich nicht dass die weg kommen ???
peeddy
Inventar
#7130 erstellt: 17. Nov 2007, 20:01
..der Bass..
Pommy13
Inventar
#7131 erstellt: 17. Nov 2007, 23:05
eben, deswegen teste ich meine 5er auch nur, dann kommt nächste woche die ref 1

die 7er kenne ich allerdings auch gar nicht, muss ich zugeben, kenne also den klanglichen unterscheid zur 5er nicht

wobei, der bass mir besser gefällt als bei der karat 711, erstaunlicherweise
mein verstand will sagen 2 x 20 cm kann nicht mehr als 1 x 31, aber es ist dennoch so

was überaus ersatunlich für mich ist

nebenbei
die ref 9 ist doch perfekt als surround bei ref 5 oder 1 als HLS

und wieso zu schade???

ein aston martin ist ja auch zu schade zum rasen, dennoch haben den einige
bmw_330ci
Inventar
#7132 erstellt: 18. Nov 2007, 12:15
Wieso nicht gleich vier Ref 1 und noch eine quer als
Center unter der Leinwand, wär doch viel besser!

Ist halt wie alles eine Frage des Geldes und deshalb jedem das Seine!

und
Duckshark
Inventar
#7133 erstellt: 18. Nov 2007, 12:27
Ich finde sehr interessant, was Pommy in seinem Verkaufsthread zur Ref. 5 geschrieben hat. Wenn das die High-Ender und Cantonverschmäher lesen gehts weider rund.
Sebi23
Stammgast
#7134 erstellt: 18. Nov 2007, 12:43
Hi gecko911,

wieso verkaufst du deine Ref.7?
Bist du mit den LS nicht zufrieden?
Pommy13
Inventar
#7135 erstellt: 18. Nov 2007, 14:45
auch hier nochmal

die ref 5 die hier stehen wurden für einen werksinternen test ohne rücksicht auf serienkosten verfeinert
deswegen sind dennoch die ref 5 die zu kaufen sind genauso gut wie die, die in der stereo z.b. gestestet wurden
sowas dummes zu denken und da reinzuschreiben ist selten blöde

es ist sicher teilweise meine schuld, hätte nichts reinschreiben sollen.

high ender mögen eh keine canton, das habe ich vor 2 tagen bei einem freund-vater wieder mal gemerkt, als er meinte, die ref 1 seien für ihn auch keine 3000 wert. mir gefallen aber seine 25.000 euro teuren LS auch nicht sooo gut. klar, gut sind sie, aber ich nicht mein geschmack
alles im leben ist geschmackssache

und kleinbmw fahrer , ist ein spass, aber real kenne ich jemand der 4 ref 1 zu hause stehen hat
wenn man genug kohle hat, macht man sowas eben

über sinn braucht da ja keiner zu grübbeln wenn er das geld eh nicht hat. da ist es oft (nicht immer) nur neid
Duckshark
Inventar
#7136 erstellt: 18. Nov 2007, 15:08
Ich gehe gutgläubig mal davon aus, dass du mit "selten blöde" nicht mich oder mein Posting meintest.

So wie du es geschrieben hast in deinem Verkaufsthread, konnte man es so verstehen, dass Canton seine LS für die Tests "tuned". Nicht das ich jetzt aus allen Wolken falle, solche Behauptungen, Verdachte stehen ja schon länger für einige Hersteller im Raum.
Allerdings muss ich sagen, dass ich ein solches Vorgehen, egal ob von Canton, B&W oder wem auch immer höchst zweifelhaft fände.
Wen dem nicht so ist, wie du ja sagst, ist eh alles in Butter. Das es aber vor allem Besitzer von Canton-LS nicht unbedingt lustig finden, wenn sie erfahren, dass sie im Vergleich zu den Testzeitschriften nur B-Ware erhalten, sollte klar sein.


P.S.: Interessant wie gut meine Vorahnung war.
EinerVonVielen
Stammgast
#7137 erstellt: 18. Nov 2007, 15:23
Das ist ja leider nicht nur ein Problem in der Hifi/Lautsprecherbranche! Es verführt die Hersteller natürlich, wenn eine Testzeitschrift nach Testequipment fragt, da dann natürlich nur das Beste herauszugeben. Bei einigen kann ich mir da natürlich auch vorstellen, dass dann mal was rausgeht, was man so in Serie nicht finden wird. Das ist halt die notwendige Bedingung für nen Test. Dass man sich die Produkte in nem einfachen Laden ausm Regal mitnimmt.
zabo99
Neuling
#7138 erstellt: 18. Nov 2007, 15:25
Hallo,
bitte um eure Meinung: Wollte mir eigentlich die Karat 707 kaufen, habe nun aber die 709 zum gleichen Preis angeboten bekommen (899€ Paarpreis). Ich müsste mit der 709 doch mehr fürs Geld bekommen oder? Leider hatte ich bisher keine Gelegenheit, die 709 anzuhören. Die 707 hat mir aber sehr gut gefallen. Welches Risiko gehe ich ein, wenn ich mir die 709 hole? Danke fürs Feedback.
Opium²
Inventar
#7139 erstellt: 18. Nov 2007, 15:46
hallo,
also mit der 709 wirst du (einen auseichend großen Raum vorrausgesetzt) mehr Spass haben. Sie spielt viel souveräner, basspotenter und pegelfester auf als ihre kleine Schwester
Wie groß ist denn dein Raum???
gruß
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#7140 erstellt: 18. Nov 2007, 15:56
Man darf auch nicht vergessen das sie Zeitschriften immer andere Geräteschaften nehmen ,zum Boxen testen,das ist schon ein trugschluss in sich ,und verfälscht den Test gegenüber anderen Boxen zu 100 Prozent.

Einen schönen gruss noch.
SamBaQueeen
Stammgast
#7141 erstellt: 18. Nov 2007, 16:00
707 Spaß --- > 709 Spaßiger ---> 711 am Spaßigsten

Sorry, voll OT ich weiss, aber hab heute ein Clown gefrühstückt. Und das musste jetzt raus
dpl2000
Stammgast
#7142 erstellt: 18. Nov 2007, 16:50

SamBaQueeen schrieb:
707 Spaß --- > 709 Spaßiger ---> 711 am Spaßigsten

Sorry, voll OT ich weiss, aber hab heute ein Clown gefrühstückt. Und das musste jetzt raus :D



Hat bestimmt "komisch" geschmeckt
Toni78
Hat sich gelöscht
#7143 erstellt: 18. Nov 2007, 16:52

Duckshark schrieb:
Ich gehe gutgläubig mal davon aus, dass du mit "selten blöde" nicht mich oder mein Posting meintest.

So wie du es geschrieben hast in deinem Verkaufsthread, konnte man es so verstehen, dass Canton seine LS für die Tests "tuned". Nicht das ich jetzt aus allen Wolken falle, solche Behauptungen, Verdachte stehen ja schon länger für einige Hersteller im Raum.
Allerdings muss ich sagen, dass ich ein solches Vorgehen, egal ob von Canton, B&W oder wem auch immer höchst zweifelhaft fände.
Wen dem nicht so ist, wie du ja sagst, ist eh alles in Butter. Das es aber vor allem Besitzer von Canton-LS nicht unbedingt lustig finden, wenn sie erfahren, dass sie im Vergleich zu den Testzeitschriften nur B-Ware erhalten, sollte klar sein.


P.S.: Interessant wie gut meine Vorahnung war. :D


Ne mit selten blöde meinte er wohl meine Reaktion auf seine missverständliche Aussage im Verkaufsthread.

Tja, sowas passiert halt in nem Forum, schön das es dann Leute gibt die einen gleich als "blöde", "dumm" und das ganze als "typisch-"erweise betitulieren, nebst einer netten PM, anstatt vorm veröffentlichen von Beiträgen nochmal drüberzulesen ob es auch halbwegs klar ausgedrückt ist und nachher den Dummen natürlich nur bei anderen suchen. Schade. Natürlich war meine Reaktion etwas spitz, aber ein freundlicher Satz der Aufklärung wäre sicher besser gewesen.

Seine Ref.5 wären sicher ein guter Kauf, ebenso wie die "serienmässigen"


[Beitrag von Toni78 am 18. Nov 2007, 17:11 bearbeitet]
Pommy13
Inventar
#7144 erstellt: 18. Nov 2007, 18:10
egal
ist gegessen

ich habe es sicher dumm ausgedrückt, du etwas sagen wir mal für canton nachteilig als möglichkeit in den raum gestellt

also, gegessen

die 709 sind gut, 711 besser
und wenn man die 709 zum preis der 707 bekommt, heisst es wohl zuschlagen

superfranz
Gesperrt
#7145 erstellt: 18. Nov 2007, 18:19

Pommy13 schrieb:
auch hier nochmal

die ref 5 die hier stehen wurden für einen werksinternen test ohne rücksicht auf serienkosten verfeinert
deswegen sind dennoch die ref 5 die zu kaufen sind genauso gut wie die, die in der stereo z.b. gestestet wurden
sowas dummes zu denken und da reinzuschreiben ist selten blöde

es ist sicher teilweise meine schuld, hätte nichts reinschreiben sollen.

high ender mögen eh keine canton, das habe ich vor 2 tagen bei einem freund-vater wieder mal gemerkt, als er meinte, die ref 1 seien für ihn auch keine 3000 wert. mir gefallen aber seine 25.000 euro teuren LS auch nicht sooo gut. klar, gut sind sie, aber ich nicht mein geschmack
alles im leben ist geschmackssache

und kleinbmw fahrer , ist ein spass, aber real kenne ich jemand der 4 ref 1 zu hause stehen hat
wenn man genug kohle hat, macht man sowas eben

über sinn braucht da ja keiner zu grübbeln wenn er das geld eh nicht hat. da ist es oft (nicht immer) nur neid


...werksinterner Test...ohne Rücksicht auf Kosten...hört sich gut an !...erzähl mal...oder ist alles streng geheim ?

franzl
Pommy13
Inventar
#7146 erstellt: 18. Nov 2007, 18:21
ich erzähle besser nichts mehr, sonst bekomme ich noch ärger mit meinem freund(sohn des besitzers)

wer sich dafür interessiert kann gerne vorbei schauen, oder sie kaufen. selbst serienmässig sind 2900 für neue ein schnappen

sorry, nicht böse gemeint. aber ich sag da nichts mehr zu

gruss
superfranz
Gesperrt
#7147 erstellt: 18. Nov 2007, 18:32

Pommy13 schrieb:
ich erzähle besser nichts mehr, sonst bekomme ich noch ärger mit meinem freund(sohn des besitzers)

wer sich dafür interessiert kann gerne vorbei schauen, oder sie kaufen. selbst serienmässig sind 2900 für neue ein schnappen

sorry, nicht böse gemeint. aber ich sag da nichts mehr zu

gruss


2900 für zwei Canton-Lautsprecher ist nicht günstig...die verbauten Materialien (ohne Gehäuse)...Chassis und Weiche kosten den Hersteller vielleicht 200 Goldtaler...und das Argument das andere Hersteller noch mehr "abkassieren" zählt bei mir nicht.

Lautsprecher tunen?...was willste an einem Lautsprecher tunen?...den Frequenzgang verkäuflicher gestalten?...das Gehäuse mit Brettern oder Bitumen dämmen...die Polplatten der Chassis verchromen?...oder die Anschlussbuchsen versilbern ?

franzl
Pommy13
Inventar
#7148 erstellt: 18. Nov 2007, 18:40
verrätst du mir, was du hier in dem threat willst, ausser alles schlecht zu machen?

ich denke auch mein bmw sollte keine 75 mille kosten, ich fahre ihn dennoch und viele andere auch

ich würde sagen, du baust einfach für 200 euro einen LS der einfach besser ist, dann bist du zufireden und glücklich
klaus_moers
Inventar
#7149 erstellt: 18. Nov 2007, 20:39

Pommy13 schrieb:
verrätst du mir, was du hier in dem threat willst, ausser alles schlecht zu machen?

ich denke auch mein bmw sollte keine 75 mille kosten, ich fahre ihn dennoch und viele andere auch

ich würde sagen, du baust einfach für 200 euro einen LS der einfach besser ist, dann bist du zufireden und glücklich
:prost



Franzl kommt auf den Punkt. Warum da ausweichen?
zabo99
Neuling
#7150 erstellt: 18. Nov 2007, 20:51
Hallo,

mein Raum ist nur ca 23m² groß. Langt das für die Karat 709 aus?
Opium²
Inventar
#7151 erstellt: 18. Nov 2007, 20:59
denke schon. Wenn du genug Abstand zur Wand einhalten kannst und sie schön symmetrishc aufstellst klingt das sicher toll.
also der Raum ist groß genug würde ich mal sagen...
Hab die M90 (Vorgänger) in dem 16m² Raum und klingen sehr gut.
gruß
Pommy13
Inventar
#7152 erstellt: 18. Nov 2007, 21:50
hey klaus und franzi

ich mache euch nen vorschlag, tut euch zusammen, und fahrt mal zur canton. dann geht ihr zu günther seitz und sagt es ihm einfach mal ganz höfflich ins gesicht
dann gehts euch sicher besser
wenn die canton sachen und alles andere 1000% zu teuer sind, was macht ihr dann hier in dem thread?
aber bevor ihr wieder mit so tollen kommentaren kommt
ihr habt recht, viellllllllll zu teuer und massiv zu schlecht fürs geld




23m ist schon ganz okay für die 709, nur wie opium geschrieben hat, nicht direkt an die wand stellen, dann verhungert der LS
4x6 m ist doch normale raumgrösse
klaus_moers
Inventar
#7153 erstellt: 18. Nov 2007, 22:58
@Pommy13,

ich würde mal sagen, dass bei Nachfragen Dir schnell die Luft ausgeht. Sonst würdest Du kaum so angesäuert reagieren. Franzl hat Dir einfach eine Frage gestellt. Die Antwort hätte mich auch mal interessiert. Schliesslich puschst Du doch mit Deinen Angaben selbst die Besonderheiten der Lautsprecher.

Und dann willst Du sie auch noch verkaufen. Gegenfrage: Was machst Du hier im Thread?
Pommy13
Inventar
#7154 erstellt: 18. Nov 2007, 23:02
du nervst mal wieder
mein mutter ist vor zwei tagen gestorben und ich hab einfach keine lust mich .. wegen restlos unwichtigen dingen zu streiten

ich muss nebenbei dir LS nicht verkaufen, kann sie genauso zurückgeben, wenn meine ref 1 fertig sind

ob sie es wert sind oder nicht, wird jeder für sich selbst entscheiden müssen
wir immer im leben

was ist es schon wert was man sich kauft
die wertigen dinge kann man ja nun leider nicht kaufen
....


[Beitrag von Pommy13 am 18. Nov 2007, 23:14 bearbeitet]
klaus_moers
Inventar
#7155 erstellt: 18. Nov 2007, 23:07
Das tut mir natürlich leid und aufrichtig mein Beileid. Aber das ist auch ein anderer Zusammenhang und sicher nicht für den Thread geeignet.
Pommy13
Inventar
#7156 erstellt: 18. Nov 2007, 23:08
danke
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#7157 erstellt: 18. Nov 2007, 23:26
@ Pommy13 :Mein Beileid hast du auch,ehrlich sowas tut weh.
Der Chef von meiner Frau sagt immer:Alles im Leben ist nur geliehen für eine kurze Zeit,geniesse die kurze Zeit im Leben,desto länger kommt sie dir vor.


Einen schönen gruss noch.
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#7158 erstellt: 18. Nov 2007, 23:42
Hallo Cantoner ,jetzt nicht lachen ,aber ein Freund der gerade neben mir sitzt hat eine frage,,die ich nicht beantworten möchte.

Also ,er fragt ,weil er hier des öfteren gelesen hat ,das vmanche ihren AVR oder Verstärker die dB zahlen alle meistens auf -3 oder -5 für die St ls stehen haben ,und die Rear Ls auf +2oder +4 stehen haben,er sagt das ist doch daselbe wenn er als beispiel die Front Ls auf +3 db stehen hat, und die Rear Ls auf +b 5 stehen hätte.

Ich habe ihn erklärt, es hänge davon ab ,wo er sitzen würde beim Einmessen,und sich so die einstellungen ergeben.
Aber was solls,habt nachsicht.

Einen schönen gruss noch.
Pommy13
Inventar
#7159 erstellt: 19. Nov 2007, 10:29
sodele,da ich eh nicht schlafen kann habe ich mir einmal folgendes überlegt (bzw erfragt)

kosten eines LS

Gehäuse
Lackierung
Chassis
Kabel und Terminal
Frequentweiche
3x Transport (teile, gehäuse, zum händler)
entwicklungskosten
firmen und lagerhallen kosten
185 angestellte mit lohnkosten und schlimmer, lohnnebenkosten
tonneweise machinen und produktionsabläufe
verdienstspanne der händler
werbekosten und messen
spenden, sponsoring von z.b. gewinnspielen
mwst
steuern
massenhaft abgaben (wer nicht selbstständig ist hat gerade davon keine ahnung)

gewinn des firmenbeseitzers

so
nun rechne ich mal ca reine material kosten (alleine die gehäuse kosten einige hundert euro euro inkl 6 schichten lack) wer das nicht glaubt, soll sie mal selbst bauen

dann bleiben an solchen LS nicht mehr irre viel über
der verdienst ist eher an den mittelklasse LS da diese in grossen stückzahlen verkauft werden

die gleiche rechnerei kann man jederzeit mit jedem X-beliebigen anderen Produkt nachvollziehen

wer nicht selbstständig ist, hat von all diesen abläufen schlicht keine ahnung

nicht dass ihr denkt, ich arbeite da, oder mir gehört die firma, aber ich bin selbstständig und weiss, welche aufwände heute firmen treiben um im geschäft bleiben zu müssen

und am ende ist es so
keine von euch geht arbeiten um nichts zu verdienen
das mache selbstständige auch nicht

ob man dann guten gewissens diese produkte erwerben möchte oder nicht, bleibt ja jedem selbst überlassen
mir will nur nicht recht in den sinn, was das schlecht-machen einem einzelnen bringen soll
noch dazu wenn er ist nicht besser machen kann

und eines muss ich sagen, der service in der canton ist sehr gut, im gegensatz zu vielen anderen firmen in deutschland
(vielen, NICHT allen)

so, gedanken machen kann sich nun jeder selbst
aber nur aus berufsopportunismus muss man doch nicht irgendwas schlecht machen, ausser man hat nichts anderes im leben

(wer sich da angesprochen fühlt, ist selbst schuld)
Toni78
Hat sich gelöscht
#7160 erstellt: 19. Nov 2007, 10:38

Pommy13 schrieb:
sodele,da ich eh nicht schlafen kann habe ich mir einmal folgendes überlegt (bzw erfragt)

kosten eines LS

Gehäuse
Lackierung
Chassis
Kabel und Terminal
Frequentweiche
3x Transport (teile, gehäuse, zum händler)
entwicklungskosten
firmen und lagerhallen kosten
185 angestellte mit lohnkosten und schlimmer, lohnnebenkosten
tonneweise machinen und produktionsabläufe
verdienstspanne der händler
werbekosten und messen
spenden, sponsoring von z.b. gewinnspielen
mwst
steuern
massenhaft abgaben (wer nicht selbstständig ist hat gerade davon keine ahnung)

gewinn des firmenbeseitzers

so
nun rechne ich mal ca reine material kosten (alleine die gehäuse kosten einige hundert euro euro inkl 6 schichten lack) wer das nicht glaubt, soll sie mal selbst bauen

dann bleiben an solchen LS nicht mehr irre viel über
der verdienst ist eher an den mittelklasse LS da diese in grossen stückzahlen verkauft werden

die gleiche rechnerei kann man jederzeit mit jedem X-beliebigen anderen Produkt nachvollziehen

wer nicht selbstständig ist, hat von all diesen abläufen schlicht keine ahnung

nicht dass ihr denkt, ich arbeite da, oder mir gehört die firma, aber ich bin selbstständig und weiss, welche aufwände heute firmen treiben um im geschäft bleiben zu müssen

und am ende ist es so
keine von euch geht arbeiten um nichts zu verdienen
das mache selbstständige auch nicht

ob man dann guten gewissens diese produkte erwerben möchte oder nicht, bleibt ja jedem selbst überlassen
mir will nur nicht recht in den sinn, was das schlecht-machen einem einzelnen bringen soll
noch dazu wenn er ist nicht besser machen kann

und eines muss ich sagen, der service in der canton ist sehr gut, im gegensatz zu vielen anderen firmen in deutschland
(vielen, NICHT allen)

so, gedanken machen kann sich nun jeder selbst
aber nur aus berufsopportunismus muss man doch nicht irgendwas schlecht machen, ausser man hat nichts anderes im leben

(wer sich da angesprochen fühlt, ist selbst schuld)


So sehe ich das auch!
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#7161 erstellt: 19. Nov 2007, 10:51
Ich ebenfalls.

Einen schönen gruss noch.
klaus_moers
Inventar
#7162 erstellt: 19. Nov 2007, 11:38

Pommy13 schrieb:

...wer nicht selbstständig ist, hat von all diesen abläufen schlicht keine ahnung
...


Das sehe ich anders. So einfach kann man Aussagen nicht ableiten.

Ich denke jedoch, und ich lasse ich gerne - insbesondere von Franzl- eines Besseres belehren, dass Franzl etwas gänzlich anderes meinte als Du zu begründen versucht hast.

Du hast von der Ref.5 gesprochen, die unter 3.000 das Paar bei guten Angeboten kostet. Du hast jetzt eine Ref.5, die wie auch immer getunt wurde. 'Ohne Rücksicht auf Kosten' hast Du erwähnt. Nun, dann kam die Frage, wo die Kosten hingegangen sind, da 3000 Euro ja auch schon viel Geld sind. Ich finde, nichts davon war als persönlicher Angriff gemeint. So habe ich es zumindest verstanden.

Und das Canton allgemeine Betriebskosten aufwenden muss, ist doch klar. Und ich bin nicht selbständig.

Erzähle doch einfach, was diesen Lautsprecher so besonders macht.
Pommy13
Inventar
#7163 erstellt: 19. Nov 2007, 13:37
antwort kam per igm

sonst kommen bei manchem wieder falsche gedanken auf

besonders ist auch nicht die richtige wortwahl, ein tick entwickelter, ein wenig evolution. wie ein kleines facelift bei einem auto.

that´s it
bmw_330ci
Inventar
#7164 erstellt: 19. Nov 2007, 14:57
Servus Groß-BMW-Fahrer, kann Dein Reference 5 Verkaufsthread nicht mehr finden.
Hast Du den rausgenommen?

und
gecko911
Stammgast
#7165 erstellt: 19. Nov 2007, 15:22

bmw_330ci schrieb:
Und was gibt´s stattdessen?

und :*



Trau es mich hier ja kaum aussprechen, aber es wird ev. ein LS aus dem Hause Audio Physic
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2024  –  647 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 16.11.2024  –  46221 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedOnline_healthcare_se...
  • Gesamtzahl an Themen1.555.886
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.968