Zim's Stammtisch

Ole_Sörennsen schrieb:

Ich hatte es mir schlimmer vorgestellt:

Ole kannst du mir bitte bei der Version den Blendenring in Gehäusefarbe einfärben?
Das kommt dem was mir sehr zusagt nämlich ziemlich nah.

Sollte ich die LS doch in HGS machen...gefällt mir wirklich saugut mit den Goldaplikationen und Schriftzug und der Rest in HGS...

Na, das hättest Du aber auch mit Paint hinbekommen Genau die Version hatte ich gestern Mittag noch gemacht, nur nicht mehr hochgeladen...



Der graue "Ring" am Mitteltöner ist keine Sicke?

Eine "Donar"...ich muss minimum eine von den beiden mal hören...

also diese graue Front finde ich zumindest auf den Fotos deutlich schicker und angenehmer als so ein hochglanz Schwarz. Da wirkt das gute Stück einfach nicht mehr so edel - Hochglanz kommt bei der Trinity irgendwie "billig" rüber - vielleicht habe ich mich auch einfach nur an diesem ganzen "Hochglanzgedöns" sattgesehen.

Was hinter dich daran die grau/schwarze Front so zu belassen und trotzdem an den Seiten dein Palisander zu verarbeiten? Ist ja nicht gerade selten, dass Lautsprecher eine aufgesetzte, graue oder schwarze Front haben und der Rest mit Holz furniert wird.

Gab es eigentlich auch irgendwo schon mal ein Foto wo der komplette Lautsprecher das Palisanderfurnier hatte - also auch die Front? Würde mich mal interessieren.

@Ole: Abermals vielen Dank.
Bzgl. Sicke:

Die Sicke des MT kann ich mitverblenden, da diese absolut starr ist, das ist so ein Schaumstoff, der aber nicht schwingt, selbst der eigentliche Treiber bewegt sich selbst bei Höllenpegeln kaum fühlbar, daher sehe ich (und Dieter übrigens auch) bei beiden Punkten keine Probleme

@R-Type: Wer oder was ist eine Donar?

@Wilder Wein: Für mich wäre entweder HGS mit Gold Elementen oder Leder mit Holz und evtl. Edelstahl in Betracht kommen.

Warum packst Du nicht insgesamt einfach eine Abdeckung über die Front? Form und Farbe komplett frei wählbar, und es verdeckt die etwas ..hmm.. unschönen(?) Treiber.

Gefällt mir nicht.

Ole_Sörennsen schrieb:

Ich hatte es mir schlimmer vorgestellt:

Also Ole ich kann mich (auch wenn es vielen nicht gefällt) mit der Version langsam aber sicher sogar noch mehr anfreunden, wie mit der ursprünglich geplanten Holz/Leder/Edelstahl Version.

Auch das abgerundete bei der Blende oben gefällt mir inzwischen sehr, sehr gut.

Vielen Dank nochmal..

Ich glaube ich muss meinen Cousin mal anrufen und mal die Blechringe anfragen.

Wärst du so nett und sagst mir noch wo du das Trinity Logo her hast?

VlG Christian

Wo ich das her habe? Das hab' ich gebaut Aber ich geb's zu, das eigentliche Symbol habe ich nur nachgezeichnet.

Hier kannst du das fertige Logo als .eps-Datei herunterladen, damit kann so ziemlich jede Bude die Plotten oder Schneiden etwas anfangen:
http://www.file-uplo...trinity_rv1.eps.html

Preview:

Moin.
Wieder Danke!
LG Christian

Ist das umgedrehte Logo von Kim Ljungs Band " Ljungblut " mit dem Trinity Schriftzug drinne

Gruß
Schniepel

es ist schade, dass das eigentliche symbol zerschnitten ist - ich würde es ganz lassen und die Schrift darunter platzieren. und die schrift weniger fett - das ganze dann auch kleiner anwenden, wenn überhaupt ....

trinity - dreieinigkeit

bildsuche

Logos für Firmen die "trinity" heissen oder auch nur dieses Symbol verwenden gibt es hunderte, egal was ich gemacht hätte, es wäre tatsächlich nur eine Kopie gewesen:
https://www.google.d...ch&tbo=u&source=univ

Das Zeichen selbst ist ein Symbol der Kelten und schon ~2000 Jahre alt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Triqueta

Das Zeichen entspricht der Form des Lautsprechers, und der ist zweigeteilt, das spiegelt sich im Logo wieder. Zudem treffen die getrennten Linien auf die Buchstaben und das Ganze bildet so wieder eine Einheit. Insofern schade wenn man die Kommentare hier liesst, das Logo einer Band geklaut und "trinity" reingeschrieben - na vielen Dank für diese "qualifizierte" Meinung.

Mir gefällt dein Logo sehr gut.

Ole_Sörennsen schrieb:

Insofern schade wenn man die Kommentare hier liesst, das Logo einer Band geklaut und "trinity" reingeschrieben - na vielen Dank für diese "qualifizierte" Meinung.

Ignoriere den Käse einfach.
Wenn man zu den mMn sehr kreativen Entwürfen von Ole nicht mehr zu sagen hat sollte man es lieber ganz sein lassen

@Bassgott:Volle Zustimmung und nochmal vielen Dank an Ole.

Wo steht denn da was von geklaut? Mein Gott, seid Ihr übersensibilisiert .

Wenn hier keine tumbe Anbeterei erfolgt, gehts Geflenne los

Mal bißchen locker bleiben .

Gruß
Schniepel

Geklaut stand zwischen den Zeilen. Geflenne? Nee, da bist Du offenbar übersensibilisiert

Da ich das beruflich mache kann ich nur sagen: Am Ende geht's nur darum dass es der Kunde abnickt und der Macher noch seinen Namen drunter schreiben kann. Alles Positive darüber hinaus ist schön, ob das allgemeines Lob, "Stolz" des Auftragsgebers oder gar Designpreise für den Macher sind. Logodesign ist nicht Kunst, sondern erfüllt klare Ansprüche: Man hätte das Logo schöner/detaillierter ausführen können, aber es muss sich ja noch plotten/schneiden und anbringen lassen. Insofern ist es wie Alles im Leben: Ein einziger Kompromiss.

Oha, jetzt erleuchtets mich, Logoersteller ist Freund von

Charmed - Zauberhafte Hexen

Gruß
Schniepel

Dann kann ich das Logo nicht mehr nehmen.

also ein zwei varianten der alufronten würde ich abnicken - das logo nicht - auch wenn die typo integriert ist und noch das argument der zweigeteilten dreieinigkeit kommt, muss ich sagen nee - das ursprüngliche zeichen ist zwar noch lesbar, aber hat keine kraft mehr.

Tja, gut das es unterschiedliche Geschmäcker und Ansichten gibt.

Ach noch was, warum ist es eigentlich so schwer Edelstahl von Alu zu unterscheiden.
Ich habe jedes Mal geschliffener Edelstahl geschrieben und trotzdem ist hier so häufig von Alu die Rede.

Das sag ich auch immer, sonst würden sie ja alle meiner Frau hinter her rennen!

Saludos
Glenn

Ich kann meinen Spieltrieb momentan noch nicht ablegen.
Daher werde ich diesen Thread mal um Hilfe bemühen, bzw. hoffe ich, das ihr mir helfen könnt.
Die Sache mit dem Medien PC lässt mir noch nicht zu 100% Ruhe, daher überlege ich jetzt, wie ich einen Plattenspieler, einen Blurayplayer und den Satreceiver in einen PC eingespeist bekomme.
Hintergrund ist, das ich Acourate für alle Sachen nutzen möchte, da ich von dem Programm so angetan bin.
Hat jemand eine Idee, wie ich dies realisieren kann?
Noch lieber wäre mir, wenn ich quasi eine Soundkarte hätte, in die ich quasi den Sat-Receiver, den Plattenspieler und den Blurayplayer mit Toslink und Cinch einbinde und dann über USB an den M-DAC ausgebe.

Hi Christian,

das geht ganz einfach mit dem frei verfügbaren VST-Host. Dieses kleine Prog kann Eingänge Deiner Soundkarte abgreifen ein oder mehrere VST-PlugIns einbinden und an die Soundkarten-Ausgänge wieder ausgeben.



Ich schaue selber Videos, welche von meinem Desktop abgespielt werden und der Sound dann vom Laptop mit Acourate über den VST-Host bearbeitet wird. Du muss halt nur auf die Delayzeiten aufpassen. Für Video tun's aber minimalphasiges Filter. Oder Du muss über Software, welche Delayzeiten-Einstellungen (z.B. Classic Mediaplayer) zulässt, abspielen.

Grüße
Alexander

PS: Gold ist auch nicht mein Fall - Edelstahl auch nicht. Alu ist für mich eher schön, wobei ich schwazes Leder mit rotem Holz extrem Cool finde. Nur meine Meinung...

Hi Alexander,
Danke.
Die Frage ziehlte aber auch ab auf die Hardware.
Sprich was brauche ich am ehesten als Steckkarte am PC?
Bzw. hoffe ich halte, das ich nicht noch eine zuzügliche teure Soundkarte für den PC brauch.


LG Christian

Zim81 schrieb:

Hintergrund ist, das ich Acourate für alle Sachen nutzen möchte, da ich von dem Programm so angetan bin. Hat jemand eine Idee, wie ich dies realisieren kann?

Wenn das der einzige Grund ist: wieso den PC mit Acourate nicht einfach im oder hinter dem Pre einschleifen?

Weil ich dann eine neue Soundkarte brauche und die Musik die ich Streame nicht mehr via FB lauter und leiser machen könnte.

LG Christian.

Hi,

warum nimmst Du nicht die Soundkarte die zum Messen verwendest? Welche war das nochmal?
Es gibt bestimmt über Tausend Möglichkeiten. Wir verwenden ja Computer, welche sich beliebig einsetzten lassen. Je nach dem was man will, ist mehr oder weniger Einarbeitung/Konfigurationsarbeit gefordert. Mit Britefir/Linux-Rechner lässt sich z.B. per FB die Quellenauswahl, die Lautstärke und das Filterset bediehnen. Jedoch erfordert das Thema etwas Einarbeitung.

Grüße
Alexander

Hi Alexander,
weil die Soundkarte nicht so das Gelbe vom Ei ist "klanglich"
Ich befürchte, das ich eine Vorstufe (zumindest was die Lautstärkeregelung angeht) brauche und dazu dann doch eine "Mehrkanal" Soundkarte in oder extrern.

mmmh - im moment nutzt du nur acourate vom pc als quelle..?
dh die soundkarte hast du nur zum messen gekauft..?

welche eingänge hat denn dein jetziger pc..?

Ich nutze zZ noch Acourate mit meinem alten Laptop, daher bin ich noch flexibel, was den PC angeht.
Die Soundkarte ist zum Messen wohl ganz gut und hat auch einen Microverstärker (Focusrite 2i2), aber soll wohl laut Thomann, qualitativ nicht die Möglichkeiten meiner Anlage/LS Qualität ausreizen können (mein Eindruck ist ehrlich gesagt auch, das der MDAC besser ist).
Der MDAC ist mMn ein tolles Gerät und ich würde ihn sehr gerne behalten.

Eine bspw. RME Soundkarte kann ja mehrere Aus- und Eingänge mittels PC verwalten, das geht ja leider beim MDAC nicht, dafür hat dieser einen Vorverstärker.

Zim81 schrieb:

Weil ich dann eine neue Soundkarte brauche und die Musik die ich Streame nicht mehr via FB lauter und leiser machen könnte. LG Christian.

Ne Soundkarte kostet 100€, daran wird es wohl kaum scheitern, eine externe vielleicht etwas mehr -aber wozu eine neue/zusätzliche Soundkarte? Das mit der Lautstärke verstehe ich nicht, das läuft doch immer noch über den Pre. Acourate ist einfach ein Effektgerät, das mit reingewurstelt wird.
Du denkst oft zu kompliziert bzw. gehst Lösungen an die große Nachteile bergen, obwohl es viel einfacher ginge (mein Eindruck nach einigen Wochen Mitlesen *g*).

Wenn die Soundkarte aber nicht die entsprechende Qualität aufweist und schon Verluste/Störgeräusche mit ins Signal einbringt oder weglässt, dann ist das mMn nicht wirklich zielführend.
Daher muss wenn, was qualitativ hochwertiges als Soundkarte her.
Das wird aber wieder teuer.

Ein RME UC kostet um die 700,- bis 800,-€ kann das was ich will, aber dazu braucht es dann wieder noch einen Pre.

Der MDAC hat zwar nen Pre und er ist eine sehr gute Soundkarte/Wandler aber er kann nicht wie die RME via PC verwaltet werden (soweit ich weiß).

LG Christian

PS: Wenn ich zu kompliziert denke, sag mir doch wie es einfacher geht, bei gleicher Qualität.

Es käme wohl auf einen Versuch an, ob eine günstige Soundkarte tatsächlich Störgeräusche verursacht. Ich habe hier mit einer M-Audio Irgendwas für ~80 Euro meine Platten digitalisiert, konnte da keinen Unterschied zum Original feststellen.

Ich kenne Störgeräusche wie 'Schaltreglergefissel' nur von billigen Onboard-Soundchips - und als Erdschleifen.

Ärgerlich ist, dass sich die Hersteller hartnäckig weigern, Soundkarten mit wirklich potentialfreien Ein- und Ausgängen anzubieten, obwohl das technisch eigentlich kein großes Problem wäre.

Zuverlässig gegen Brummschleifen helfen eigentlich nur symmetrische Audioverbindungen, eine abgesehen vom PC völlig erdfreie Hifi-Anlage oder optische Digitalverbindungen.

Andere Klangunterschiede habe ich auch bei sehr billigen Soundkarten (Behringer UCA222) noch nicht feststellen können.

Wieso muss der MDAC von einem PC verwaltet werden? Was bedeutet "verwalten" in diesem Zusammenhang? Acourate wird schlicht eingeschleift, entweder über einen entsprechenden Ein/Ausgang am Pre oder direkt eben vor die Endstufe. So funktioniert das bei anderen DSP-artigen Geräten auch, spricht bei Acourate etwas dagegen? Wenn Du, warum auch immer, den Pre mit dem PC steuern willst, hättest Du Dir einen solchen kaufen sollen. Steuerung via App o.ä. ist inzwischen ein gängiges Feature.

Die RMEs haben i.d.R. einen Sack von Funktionen, die man nie nutzt. Wenn Du auf hochwertige Ein/Ausgänge wertlegst oder ein Brummproblem hast, versuche das digitale Signal optisch zu übertragen oder häng richtige Trafos dazwischen, dann ist das Thema durch und Du hast in Summe lange keine 800€ ausgegeben.

HI Christian,

nimm doch fürs erste einfach Diene Mess-Soundkarte als Eingangskarte und den MDAC als Ausgabegerät.
Evtl. kann Console auch die unterschiedlichen Karten ansprechen.

Da musst Du dich durchtesten. Ich glaube nicht, dass Dir jemand ein fertiges SetUp empfehlen kann. Das ganze ist einfach zu individuell.

Grüße
Alexander

prozessorvorstufe für stereo und mehrkanalhttp://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=8&thread=6620&postID=2113#2113

hab ich mal vor gefühlten 2000 thread einträgen vorgeschlagen.

spart die vorstufe, den pc mit accourate, du kannst deine vielen geräte anschliessen, du kannst stereo und mehrkanalig entzerren etc. - es wird alles on the fly gemacht

vielleicht bekommst du ja ein leihgerät -

Nochmal,
wenn ich den Plattenspieler, den BRP, Foobar und den Sat-Receiver einbinden will, braucht die Soundkarte mal mindestens 2 Paar Cincheingänge und einen Toslinkeingang oder 3 Cincheingänge.

Bei der RME Soundkarte kann man das Signal der Eingänge durch ein Programm schleifen, in dem die Korrekturdatei eingespielt wird.
Anschließend wird das korrigierte Signal dann über den Ausgang/die Ausgänge ausgegeben.
Da die RME Soundkarten aber nicht fernbedienbar sind brauche ich dann wiederum eine Vorstufe, damit ich die Lautstärke fernbedienen kann.

Alternativ wäre eine zusätzliche Soundkarte (es sei denn es gibt irgendwelche Karten, mit denen ich sozusagen nur Signale aufnehmen kann) notwendig mit der ich die Einspeisung des korrigierten Signals vor dem MDAC realisieren kann.

Momentan ist die Sache ja einfach, ich spiele ja via Foobar 2000 ab und habe da die Korrekturdatei im Convolver aktiviert.

Was genau meinst du, kannst du mal ein "Gerät" verlinken?

http://www.deqx.com/products.php
ist halt nur um ein vielfaches teuer..

Danke Ingo.
@de michel: Ich habe das Teil damals aus den von Ingo genannten Gründen abgelehnt. Viel zu teuer, dasbekomme ich mit einem PC und einer gebrauchten Vorstufe, sowie einer externen Soundkarte um ein vielfaches günstiger hin.
Außerdem vermute ich, das ich damit Acourate nicht nutzen kann oder?

nein, aber das brauchst du dann auch nicht, da der dexq eine vergleichbare sw nutzt, ein andees gerät gibts übrigens auch von trinnov oder eben auch der audiovolver

Dann hatte ich ja richtig vermutet.

HDP EXPRESS koste 3000 dollar - den deutschen preis weiss ich nicht.
das ist weit günstiger als die anderen genannten prozessorvorstufen

man spart: den compi als convolver, die software fürs entzerren, die dac-vorstufe, was ja bisher auch geld gekostet hat.
desweiteren könntest du jetzt einfach weitere geräte dranhängen - spart dir also eine weitere investition, die du jetzt am suchen bist

zudem könntest du die damit auch mehrkanalig fahren oder als aktivweiche die trinity aktivieren

alles in allem aus meiner sicht nicht viel teurer und wohl sehr gut wiederverkäuflich

de_michel - lies dich mal etwas ein, das deqx scheint gut zu sein (zumindestens was die hersteller-homepage wiedergibt, erfahrungsbericht ein deutsch hab ich nicht gefunden), allerdings ist das genauso teuer, wie vergleichbare systeme (audiovolver, trinnov etc). bei denen hast du sogar deutschen support, bzw eine zuhauseeinmessung dabei (audiovolver basic).

das deqx kostet, wie ich es verstehe, ab 3300$ für den stereo-preamp und einmesskit, dazu versand + zoll, da ist sogar der audiovolver basic mit einmessung zu hause günstiger, bei mehrkanal ist der trinnov günstiger.


jetzt rechne mal das ganze für acourate.

ich kann dir mal meine rechnung für dirac mehrkanal aufmachen, vllt schreibt christian ja seine für acourate:

dirac + mikro 570€
netbook 250€
fireface uc 800€
avr yamaha 1071 aufgetrennt 750€
macht komplett bei alles neu keine 2400€, also noch nicht einmal die hälfte wie "dein" deqx mehrkanal und komplett deutscher support und garantie

de_michel schrieb:

HDP EXPRESS koste 3000 dollar - den deutschen preis weiss ich nicht.

hdp preis
Ca. EUR 3.500 verzollt EU inkl. MwSt..DEQX HDP-EXPRESS II
Ca. EUR 5.400 verzollt EU inkl. MwSt..DEQX HDP-4 PREAMP

MFG

Christoph