Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 . Letzte |nächste|

XTZ Subwoofer

+A -A
Autor
Beitrag
sealpin
Inventar
#5309 erstellt: 14. Sep 2014, 11:15
Hab mal den 1x12 in der Aktion bestellt...Lieferzeit ist noch nicht bestimmbar...mal schauen ob und wann ich den kriege.

Hier ist ein Thread zu meinem individuellen Setup.

Frage an die xtz Profis:
Was für Füße sind üblicherweise unter den Subs?
Sind die geschraubt und wenn ja, in Maschinengewinde? M4 oder M6?

Ciao
sealpin
Ghabok
Schaut ab und zu mal vorbei
#5310 erstellt: 14. Sep 2014, 16:35
Von xtz habe ich bescheid bekommen das es sich wohl bis ende oktober verzögert vor die cinema subwoofer im lager sind.
Vv_ReZuS_vV
Stammgast
#5311 erstellt: 14. Sep 2014, 18:56

Ghabok (Beitrag #5310) schrieb:
Von xtz habe ich bescheid bekommen das es sich wohl bis ende oktober verzögert vor die cinema subwoofer im lager sind.


Mhh ok das wäre natürlich nicht so schön aber das warten lohnt sich ja
Berni24
Stammgast
#5312 erstellt: 14. Sep 2014, 19:50
Mein XTZ 99W 12.16 scheint wohl defekt zu sein, bei manchen Szenen schlägt die Membran an, hört sich grauslich an. Der Volumeregler steht auf 7 (!) Uhr. Sogar der AVR musste den Sub auf - 10 runterregeln. EQ 1 auf on, EQ 2 off

Hab dann meinen alten Mivoc Sub angehängt, der läuft ohne Probleme. Selbst auf 12 Uhr schlägt da nix an, also an der Raumakustik liegts auch nicht


[Beitrag von Berni24 am 14. Sep 2014, 19:51 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#5313 erstellt: 14. Sep 2014, 20:52

Berni24 (Beitrag #5312) schrieb:
Mein XTZ 99W 12.16 scheint wohl defekt zu sein, bei manchen Szenen schlägt die Membran an, hört sich grauslich an. Der Volumeregler steht auf 7 (!) Uhr. Sogar der AVR musste den Sub auf - 10 runterregeln. EQ 1 auf on, EQ 2 off

Welchen Port hast du per Stopfen verschlossen?
cN2011
Stammgast
#5314 erstellt: 14. Sep 2014, 21:18
Hey Leute kann jemand von Euch ggf. Berichten inwiefern der 12.16 aufstellungskritisch ist? Ist es ggf. Möglich den sub auch auf ein robustes lowboard zu stellen ohne Nebengeräusche zauszulösen?
Von der Optik mal abgesehen, aber ich habe an meiner wohnwand ein platzproblem, nun überlege ich den sub auf der anderen Seite des Raumes "frei" aufzustellen (ca. 7m Kabel) oder den sub auf einem flachen lowboard zu platzieren?
Bitte um Erfahrungswerte Empfehlungen und tips....
DANKE
Berni24
Stammgast
#5315 erstellt: 14. Sep 2014, 21:37

Crazy-Horse (Beitrag #5313) schrieb:

Berni24 (Beitrag #5312) schrieb:
Mein XTZ 99W 12.16 scheint wohl defekt zu sein, bei manchen Szenen schlägt die Membran an, hört sich grauslich an. Der Volumeregler steht auf 7 (!) Uhr. Sogar der AVR musste den Sub auf - 10 runterregeln. EQ 1 auf on, EQ 2 off

Welchen Port hast du per Stopfen verschlossen?


Links offen, rechts zu
Dadof3
Moderator
#5316 erstellt: 15. Sep 2014, 05:32
Cn2011, meiner Ansicht nach gibt es keine aufstellungskritischen oder -unkritischen Subwoofer.

Rein von der Schallverteilung her ist es kein Problem, ihn auf ein Lowboard zu stellen, aber mechanisch ist das nicht unproblematisch.
So ein 12.16 ist schon ein ganz schöner Brecher, wenn der auf deinem Schränkchen lospoltert, ist erstens fraglich, ob dieses das auf Dauer mitmacht, und zweitens wird alles, was sich darin befindet, fürchterlich klappern, einschließlich Schubladen und Türen.
sealpin
Inventar
#5317 erstellt: 15. Sep 2014, 12:29
Lieferverzögerung aufgrund von Ausfuhrschwierigkeiten aus China.

Check it

naja, Weihnachten ist erst in 3 Monaten und 1 Woche...

ciao
sealpin
Eagle1882
Ist häufiger hier
#5318 erstellt: 17. Sep 2014, 20:52
Ich habe selber zwei XTZ 99w12.18P zusammen mit einer T.Amp TA1050 und bin voll auf zufrieden mit der Performance. Leider schreit der kleine Mann im Ohr nach was neuem.

Zur Entkoppelung habe ich die Subs auf einer Gehwegplatte stehen (Gummi-Füße noch drunter) und diese dann auf dem Schaumstoff aus der XTZ- Verpackung und diese Kombi dann auf einer Waschmaschinenmatte.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#5319 erstellt: 17. Sep 2014, 20:53
Welchen Namen schreit der kleine Mann im Ohr ?
Eagle1882
Ist häufiger hier
#5320 erstellt: 17. Sep 2014, 21:02
18" Chassis von stereo integrity in 180l geschlossen in 4er DBA Anordung. OK der kleine Mann brüllt ganz schön

War eigentlich zu frieden, aber das Angebot war zu gut, und das Kino zu lange fertig


[Beitrag von Eagle1882 am 17. Sep 2014, 21:03 bearbeitet]
Dadof3
Moderator
#5321 erstellt: 17. Sep 2014, 21:27

Eagle1882 (Beitrag #5318) schrieb:
Ich habe selber zwei XTZ 99w12.18P zusammen mit einer T.Amp TA1050 und bin voll auf zufrieden mit der Performance. Leider schreit der kleine Mann im Ohr nach was neuem.

Ach du bist das. Ist mir die Tage schon aufgefallen, weil ich erst glaubte (hoffte), es sei 370 € für alles zusammen ....
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#5322 erstellt: 17. Sep 2014, 21:29
, ok das kann ich verstehen !! Durfte letztens zwei 18 Zöller hören, das muss man einfach erlebt haben um zu begreifen, "warum sowas "Geil" ist"
Berni24
Stammgast
#5323 erstellt: 21. Sep 2014, 08:12

Berni24 (Beitrag #5312) schrieb:
Mein XTZ 99W 12.16 scheint wohl defekt zu sein, bei manchen Szenen schlägt die Membran an, hört sich grauslich an. Der Volumeregler steht auf 7 (!) Uhr. Sogar der AVR musste den Sub auf - 10 runterregeln. EQ 1 auf on, EQ 2 off

Hab dann meinen alten Mivoc Sub angehängt, der läuft ohne Probleme. Selbst auf 12 Uhr schlägt da nix an, also an der Raumakustik liegts auch nicht


Kann ich jetzt noch was tun oder nicht? Der Defekt muss von Anfang an bestehen gewesen sein, wie kann sowas überhaupt sein? 540 Euro in den Wind geschossen (50 Euro Versand nach Ö sind im übrigen auch eine Frechheit).
std67
Inventar
#5324 erstellt: 21. Sep 2014, 08:19
wieso in den Wind geschossen?
Hast doch Gewährleistung sowie Garantie.

Was spricht dagegen sich erst einmal telefonisch an den Händler zu wenden anstatt hier ¨rumzunölen¨?
Nen Defekt kann auch bei Neuware immer wieder mal vorkommen

Edit: linkes BR-Rohr offen oder beide? Kann es sein das nicht die Membran anschlägt, die hat eigentlich reichlich ¨Reserve¨ sondern du nur die Luft durchs BR-Rohr strömen hörst? Das ist bei starken Bsssatacken durchau normal. Vor allem wenn du den DynEQ der Audyssey-Receiver, oder sonstige Bassanhebungen verwendest


[Beitrag von std67 am 21. Sep 2014, 08:23 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#5325 erstellt: 21. Sep 2014, 09:10
ich ergänze

Berni24 (Beitrag #5323) schrieb:
50 Euro Versand nach Ö sind im übrigen auch eine Frechheit

schon bei dhl beschwert..?!
burkm
Inventar
#5326 erstellt: 21. Sep 2014, 09:16
Man sollte systematisch vorgehen:
- Transportverpackung beschädigt ? Dann wäre das Grund genug, um die Lieferung nicht anzunehmen bzw. den Schaden schon bei Annahme vermerken zu lassen
- Innenverpackung, falls vorhanden, beschädigt ? Das wäre dem Lieferanten zu melden, wenn die Aussenverpackung, falls vorhanden, unbgeschädigt war.
- ansonsten sind alle restlichen Probleme im Gewährleistungzeitraum dem Lieferanten zu melden, damit ein Austausch / Reparatur vorgenommen werden kann, wenn nicht selbst verschuldet


[Beitrag von burkm am 21. Sep 2014, 09:17 bearbeitet]
nuernberger
Inventar
#5327 erstellt: 21. Sep 2014, 14:38
eigentlich waren ja 2 13er SVS schon gesetzt, aber der XTZ 3x12 klingt hochinteressant!

Läuft die Vorbesteller Aktion noch und gibt es aktuelle Infos zum möglichen Lieferdatum?
tss
Inventar
#5328 erstellt: 21. Sep 2014, 14:41

Berni24 (Beitrag #5323) schrieb:
50 Euro Versand nach Ö sind im übrigen auch eine Frechheit



diese kosten waren dir VOR dem kauf bekannt und du hast sie akzeptiert. was soll jetzt das genöle?
gemeckertmist halt schnell... hilft dir leider nicht weiter. empfehlungen hast du hier schon erhalten. ich würde ebenfalls den händler kontaktieren.
sealpin
Inventar
#5329 erstellt: 22. Sep 2014, 06:53

nuernberger (Beitrag #5327) schrieb:
eigentlich waren ja 2 13er SVS schon gesetzt, aber der XTZ 3x12 klingt hochinteressant!

Läuft die Vorbesteller Aktion noch und gibt es aktuelle Infos zum möglichen Lieferdatum?



zum 3x 12 habe ich nix genaues, aber mein bestellter 1x12 hat Lieferverzögerung, wohl aufgrund von Ausfuhrprobs bei Zoll in China.
Aber so lange ich irgendwann dieses Jahr von Weihnachten den SUB bekomme, ist mir das egal.

ciao
sealpin
quattroFan
Stammgast
#5330 erstellt: 22. Sep 2014, 11:03
Hallo Freunde

also: nach ewigen hin und her habe ich für mein Kino-WohnzimmerProjekt gerade eben einen XTZ 3x12 Subwoofer bestellt ... zu dem Preis kann man da eigentlich nix falsch machen ...

eigentlich sollten es ja 2 SVS SB-13 Ultra werden ... doch da stehen 1.400,- auf der XTZ- und 3.600,-€ auf der SVS-Seite.
Dafür fällt schon fast der Piega CoaxCenter ab ... beziehungsweise kann man für die gesparten 2.200,-€ sehr viel in Sachen Raumakustik (Absorber oder Diffusor) machen ... fertige Bilder folgen im Dezember 2014

so long
quattroFan


[Beitrag von quattroFan am 22. Sep 2014, 11:04 bearbeitet]
nuernberger
Inventar
#5331 erstellt: 22. Sep 2014, 11:55
hmmmm
Ich bin noch unentschlossen ob XTZ oder SB13 Ultra...
quattroFan
Stammgast
#5332 erstellt: 22. Sep 2014, 12:40
bin ich auch eben ... weil: ungenaue Lieferzeit ... aufgrund hoher Nachfrage ... 1. Charge wohl schon verkauft ... 2. Charge habe ich mal eben angefragt wann diese aus Fernost erwartet wird ...

hmmm

oder dann doch den 13er Ultra ... andernfalls könnte ich die Wartezeit auch locker mit meinem Velodyne SPL-1200R überbrücken

Fragen über Fragen

so long
quatroFan
Alfo84
Inventar
#5333 erstellt: 22. Sep 2014, 13:06
Ich versteh bei dir nur die Logik noch nicht. Vom kleinen geschlossenen zum 3x12 Zoll Heimkino Sub
#Belgarion#
Inventar
#5334 erstellt: 22. Sep 2014, 13:52
Jepp, die zwei haben von der Charakteristik ja nun so gar nichts gemein. Wenn du zwischen PB13 und 3x12 schwanken würdest, ok...
std67
Inventar
#5335 erstellt: 22. Sep 2014, 14:56
Hi

auch den 3X12 wird man geschlossen betreiben können
#Belgarion#
Inventar
#5336 erstellt: 22. Sep 2014, 18:30
Ein verschlossener BR hat trotzdem ne gänzlich andere Charakteristik als ein "echter" geschlossener allein aufgrund des viel größeren Gehäuses. Ein PB13 mit allen Ports geschlossen spielt zB ganz anders als ein SB13.
darkraver
Hat sich gelöscht
#5337 erstellt: 23. Sep 2014, 03:45
Nun wenn der 3x12 wirklich so geht wie geschrieben wird und dies zu einem Preis von 1400 Euro (pre Order) nun dann gibt es kein Produkt von SVS welches zum gleichen Preis auch nur mithalten kann !

Bye bye SVS Dominanz
#Belgarion#
Inventar
#5338 erstellt: 23. Sep 2014, 04:23
Will ich ja gar nicht widersprechen, trotzdem würd ich mir keinen BR Sub kaufen, wenn ich eigentlich einen Geschlossenen möchte, nur weil der BR grad ein tolles Preis-/Leistungsverhältnis hat.
quattroFan
Stammgast
#5339 erstellt: 23. Sep 2014, 06:16
Hallo Jungs

... also: ich schwanke noch hin und her --- aber laut der Aussage des Vertrieblers gestern wird´s wohl doch nicht der XTZ werden

aufgrund der hohen Nachfrage (was ist hoch?) wäre die 1. Charge (wieviele wurden produziert?) nahezu vergriffen. Erst nachdem die 1. Charge komplett verteilt sei, wird wohl anscheinend erst die nächste Serie gefertigt oder in Auftrag gegeben - denn: erst nach Verteilung der 1. Charge kann ein neues Lieferdatum vorrausgesagt werden ... ... ... also Alles in Allem eine ziemlich schwammige Aussage

sei es drum, was hier als Vermarktungsstrategie durchgezogen wird ... wenn ich hier Kaufmann wäre, würde ich bereits jetzt eine 2. Charge in Auftrag geben --- an der Nachfrage scheint es ja nicht zu liegen. Und wie hier bereits schon gesagt wurde: Egal ob jetzt für 1.400,-€ oder später für 2.000,-€ ... einen richtigen Gegner scheint es in dieser "Klasse" ja nicht zu geben. Oder aber: der XTZ spielt vielleicht ja "nur eine Klasse tiefer" ...

Gehört hat den XTZ 3X12 hier schliesslich noch niemand. Und: wenn ich soooo ein gutes Produkt habe, wieso sollte ich es dann regelrecht verschenken???

Haben wir es hier wirklich mit der Revolution im Preis-/Leistungsverhältnis zu tun oder ist das nur geschicktes Marketing?

Überlegt mal

Velodyne SPL-1200Ultra kostet um die 2.000,-€
Velo DD-12+ kostet um die 3.700,-€
SVS PB-13Ultra um die 2.000,-€
SVS SB-13Ultra um die 1.800,-€
REL G1 um die 3.750,-€

... all diese Traumwoofer haben nur ein 12"-Chassis

Von daher bin ich mittlerweile etwas skeptisch, ob sich der XTZ tatsächlich mit diesen Woofern messen lassen kann ... nur für Welle machen kann ich mir auch 3 SVS SB-2000 holen - bin leistungstechnisch in etwa auch dort (beim regulären Kaufpreis vom XTZ mit 2.000,-€) und sogar in der Aufstellung flexibler

Deswegen habe ich gestern auch meine Bestellung zurückgezogen und stürze mich jetzt wieder auf den SVS Ultra


so long
quattroFan
TasteOfMyCheese
Stammgast
#5340 erstellt: 23. Sep 2014, 07:16
Hallo zusammen,

hier ein kurzes Statement zu den Subwoofern der Cinema-Serie von XTZ:

Da diese Subwoofer weltweit vertrieben werden, erhält der deutsche Markt nur einen Bruchteil der produzierten Subwoofer. Aufgrund der Vorbesteller-Aktion kann die Nachfrage in sämtlichen Vertriebsländern erst sehr spät exakt bestimmt werden. Es ist somit nicht 100% sicher, wie hoch die Anzahl der Subwoofer der ersten Charge für den deutschen Markt ist. Daher können wir niemandem, der jetzt noch bestellt mit Sicherheit garantieren, dass er einen Subwoofer der ersten Charge erhalten wird. Das haben wir auch immer in den Mails so kommuniziert.

Selbstverständlich hat XTZ die 2. Charge bereits in Auftrag gegeben. Wie man jedoch bei der 1. Charge sieht, kann es immer mal zu Verzögerungen kommen weshalb wir auch keinen genauen Zeitpunkt für das Eintreffen der 2. Charge angeben möchten/können.


Deswegen habe ich gestern auch meine Bestellung zurückgezogen und stürze mich jetzt wieder auf den SVS Ultra

Es wäre schön, wenn Sie das nicht nur hier sondern auch XTZ direkt mitteilen würden, dann hätten wirkliche Interessenten die Chance, noch einen dieser Subwoofer zu erhalten.

Viele Grüße
Berthold Daubner
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#5341 erstellt: 23. Sep 2014, 07:47
Die Sub´s werden nicht so günstig bleiben !

XTZ bringt so lange ich die Firma kenne, immer Produkte zum Kampfpreis auf den Markt, ob es nun Lautsprecher, Subwoofer, Verstärker, etc seien.

Meine damaligen XTZ 99.38 Standlautsprecher, hatten mich 1500,-€ gekostet, bevor die Produktion eingestellt wurde kosteten sie dann 1900,-€, was aber preislich immer noch weit unter der Konkurrenz lag, alleine die Chassis kosteten damals ca. 1000,-€, da kommt man selbst mit DIY nicht hin, die 99W12.16 Sub´s kosteten am Anfang auch ne ganze Ecke weniger, ebenso der A100D3, trotz dieser Preissteigerung sind die Produkte von XTZ immer noch als günstig anzusehen und mir ist nicht bekannt, dass XTZ bei irgendeinem Produkt billige Komponenten verbaut hätte, da müssen sich andre Firmen eher an die Nase fassen.


Gruß Tom


[Beitrag von Der_Tom am 23. Sep 2014, 07:51 bearbeitet]
darkraver
Hat sich gelöscht
#5342 erstellt: 23. Sep 2014, 15:22

Velodyne SPL-1200Ultra kostet um die 2.000,-€
Velo DD-12+ kostet um die 3.700,-€
SVS PB-13Ultra um die 2.000,-€
SVS SB-13Ultra um die 1.800,-€
REL G1 um die 3.750,-€


DD12+ und Rel G1 finde ich was Preise angeht halt voll daneben.
Aber nur mM.
#Belgarion#
Inventar
#5343 erstellt: 23. Sep 2014, 19:34
Für das Geld würd ich eher nen Funkaudio 18.0 nehmen, präziser als nen SB13 und genausoviel Wumms wie nen 3x12, ohne die Ausmaße eines Kühlschranks zu haben.
quattroFan
Stammgast
#5344 erstellt: 23. Sep 2014, 20:17
und wie bekommt man so einen FunkAudio Subwoofer hier in Deutschland?
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#5345 erstellt: 23. Sep 2014, 20:24
Steht doch auf denen ihrer Seite, die verschicken Weltweit
get_the_hjk
Gesperrt
#5346 erstellt: 23. Sep 2014, 21:07

Für das Geld würd ich eher nen Funkaudio 18.0 nehmen, präziser als nen SB13 und genausoviel Wumms wie nen 3x12, ohne die Ausmaße eines Kühlschranks zu haben.


Iss klar, und schon alle drei gehört......

CM
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#5347 erstellt: 23. Sep 2014, 21:11

get_the_hjk (Beitrag #5346) schrieb:

Für das Geld würd ich eher nen Funkaudio 18.0 nehmen, präziser als nen SB13 und genausoviel Wumms wie nen 3x12, ohne die Ausmaße eines Kühlschranks zu haben.


Iss klar, und schon alle drei gehört......

CM


Na den XTZ auf keinen Fall
#Belgarion#
Inventar
#5348 erstellt: 23. Sep 2014, 22:16
Natürlich nicht, aber zumindest zum SB13 und dem Funkaudio gibts ja massenweise Tests im Netz, besonders aussagekräftig finde ich zB die Audioholics Tests. Dank der CEA2010 Messungen sind diese erstens untereinander und zweitens auch zu Messungen anderer Magazine vergleichbar. Und da XTZ selber schon CEA2010 Ergebnisse veröffentlicht hat, kann man die schon vergleichen.

Hab aber grad nochmal geschaut, mit der Aussage hab ich mich auch zu weit aus dem Fenster gelehnt, der 3x12 legt gerade im Tiefbassbereich doch nochmal ne Schippe drauf (relevant sind beim XTZ die 2m Ergebnisse):

XTZ 3x12 CEA2010

Funk Audio 18.0 CEA2010

Für einen geschlossenen Sub mit lediglich einem Treiber (wenn auch 18" ) sind das aber dennoch sehr beachtliche Werte. Das Preis-/Leistungsverhältnis des XTZ ist natürlich fantastisch und für seinen Einsatzzweck als kompromissloser Heimkinosub sicher absolut Top.

Wenn man jedoch was kompakteres, ästhetischeres zum Einsatz auch bzw. Gerade für Musik sucht, was dann auch noch im WZ stehen soll, ist der 3x12 wohl eher nicht erste Wahl, aber dafür ist er ja nun auch nicht designed!

*edit: davon ab bieten die Velodyne DD+ oder andere der sehr teuren Subs natürlich Mehrwert über umfangreiche DSPs und eigene Einmesssysteme. Wenn man aber bereits mit Antimode, Audessey XT32 oder DIRAC o.ä. unterwegs ist, ist dieser Mehrwert natürlich weitestgehend hinfällig.


[Beitrag von #Belgarion# am 23. Sep 2014, 22:24 bearbeitet]
Lars_1968
Inventar
#5349 erstellt: 24. Sep 2014, 09:54
@Bernie24

Du bist mein Mann Ich habe derzeit auch einen Mivoc Sub, SW 1000 A II und trage mich mit dem Gedanken, entweder einen SVS oder XTZ (Danke an Sealpin, der mich auf diese Marke brachte) Sub zu kaufen, mit Tendenz zu XTZ. Wie sind Deine Klang-Erfahrungen mit XTZ im Vergleich zum Mivoc? Den Mivoc nutze ich derzeit nur für Filme, würde den XTZ gerne für Musik und Film einsetzen. Aufgrund der Raumgröße (18 qm) würde ich eher den 99W 10.16 wählen.

LG
lars
cN2011
Stammgast
#5350 erstellt: 24. Sep 2014, 10:55
Lars hab den12.16! Ein träumchen auch für musik
Lars_1968
Inventar
#5351 erstellt: 24. Sep 2014, 11:11
Das glaube ich Dir gerne und danke für Dein Feedback. Frage ist halt, ob der nicht für meinen Raum zu groß ist.
sealpin
Inventar
#5352 erstellt: 24. Sep 2014, 11:25
Mechanisch? m.M.n. schon (kenne ja Deinen Raum )
akustisch: kann man ja leise stellen...

ciao
sealpin
Lars_1968
Inventar
#5353 erstellt: 24. Sep 2014, 11:27
Wie muß ich mir das eigentlich in der Praxis vorstellen, wenn ich nur eine BR Öffnung verschließe, wie ist der Unterschied zu komplett offen oder verschlossen?
Lars_1968
Inventar
#5354 erstellt: 24. Sep 2014, 11:28
eben deswegen ist der 25" Woofer für meinen Raum wahrscheinlich der geeignetere, zumal er dieselben Einstellungsmöglichkeiten wie sein großer Bruder aufweist.
sealpin
Inventar
#5355 erstellt: 24. Sep 2014, 11:33
naja...mit geschlossenen Ports benimmt sich der SUB wie ein geschlossener SUB...allerdings glaube ich, dass ein auf BR getrimmter SUB mit geschlossenen Ports nicht das gleiche Wiedergabeverhalten hat wie einer der von vorne herein auf geschlossen getrimmt wurde.

Bsp: SVS SB2000 oder PB2000.
Beide haben die gleichen Treiber und die gleiche Elektronik, nur die Gehäusevolumen sind deutlich anders.
Und das Gehäusevolumen veränderst Du ja nicht durch Schließen der Ports.

Der Vorteil bei xtz ist aber, dass die SUBs wohl so konzipiert sind, dass sie bei geschlossenen Ports sich einem "echt" geschlossenen SUB annäheren...und wenn die Stopfen nicht rausfallen, dann kommt da ja nix mehr an Tiefton raus.

Ist bei xtz hier ganz gut erläutert.

ciao
sealpin
Lars_1968
Inventar
#5356 erstellt: 24. Sep 2014, 12:09
Weil eben diese Möglichkeit besteht und XTZ wissen sollte, was sie tun und wir bei der Messung festgestellt haben, dass ein CB für meinen Raum besser sein könnte, finde ich diese Wahlmöglichkeit sehr interessant; mit € 390 ist der 10.16 zudem recht günstig.
Speedy22
Stammgast
#5357 erstellt: 24. Sep 2014, 14:03

Lars_1968 (Beitrag #5354) schrieb:
:) eben deswegen ist der 25" Woofer für meinen Raum wahrscheinlich der geeignetere, zumal er dieselben Einstellungsmöglichkeiten wie sein großer Bruder aufweist.


Wow 25" ist schon ne Hausnummer :D.

Ich würde gleich zum 99 W12.16 greifen, sonst kaufst du später nochmal neu.
Der 10.16er ist wohl eher was für Musik und spielt nicht wirklich Tief (~35Hz).
Der 12.16 hingegen kann in guten Räumen bis ~25Hz runter das macht in Filmen schon einen Unterschied.

Für 18qm ist er mMn nicht zu groß, aber das muss jeder selbst wissen wie seine Bedürfnisse sind.
Runter drehen drehen kann man immer noch .
Vom Mivoc auf XTZ ist der 12.16er auf jeden Fall am sinnvollsten.
Lars_1968
Inventar
#5358 erstellt: 24. Sep 2014, 14:09
Stimmt.......Damit hätten dann auch ALLE Nachbarn was davon.

Hm..........frag 10 Leute und Du hast 10 Meinungen........Am sinnvollsten wäre sicherlich ein Test beider Modelle, XTZ sitzt aber nur in Schweden und versendet auch nur von dort? Dann kämen noch mal diverse Versandkosen hinzu.
werlechr
Stammgast
#5359 erstellt: 24. Sep 2014, 14:47
Ne. Deutscher vertrieb und Support ist Design-Heimkino.de. Sind zwei sehr nette Jungs.

Kannst tasteofmycheese Fragen. Das ist einer der zwei Jungs


[Beitrag von werlechr am 24. Sep 2014, 14:48 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
XTZ Probehören
lxr am 02.12.2015  –  Letzte Antwort am 02.12.2015  –  2 Beiträge
1 x av123 MFW-15 vs. 2 x XTZ 99W12
osscar am 14.08.2008  –  Letzte Antwort am 27.01.2010  –  61 Beiträge
Woher xtz 99W10.16 in weiß?
Stinkbärchen am 28.07.2011  –  Letzte Antwort am 28.07.2011  –  2 Beiträge
XTZ Spirit Sub 12 Erfahrungen
derboller am 30.07.2023  –  Letzte Antwort am 12.09.2023  –  6 Beiträge
Einschaltautomatik Problem bei XTZ 99w12.16
ErasER91 am 23.01.2012  –  Letzte Antwort am 23.01.2012  –  3 Beiträge
SVS XTZ Monolith gegenüberstellung
-think-big- am 19.02.2013  –  Letzte Antwort am 04.10.2013  –  27 Beiträge
XTZ Subwoofer 12.17 Aktiv Subwoofer
techno1999 am 17.05.2017  –  Letzte Antwort am 18.06.2017  –  37 Beiträge
XTZ SUB 8.17 ausreichend?
vinylrules am 20.06.2018  –  Letzte Antwort am 17.01.2020  –  19 Beiträge
Sub 80 gegen XTZ
walli111 am 23.12.2011  –  Letzte Antwort am 25.12.2011  –  13 Beiträge
Einstellungen XTZ W10.99
marcelv88 am 11.01.2016  –  Letzte Antwort am 12.01.2016  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedVitol
  • Gesamtzahl an Themen1.555.927
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.592

Hersteller in diesem Thread Widget schließen