Der SVS Erfahrungs Thread

Ich finde die Dinger absolut hässlich. , aber auch absolut praktisch ,
mit Wasser schöpfen kann ich es jetzt hoffentlich geruhsamer angehen lassen,
falls dieser GAU noch einmal eintreten sollte.

Wer so was mal hatte, weiß, was ich meine.



Windsinger

.

Dann lass die Stopper doch einfach weg, lass den Sub auf seinen eigenen Füßen stehen und reparier die undichte Stelle im Keller.

Dann lass die Stopper doch einfach weg, lass den Sub auf seinen eigenen Füßen stehen und reparier die undichte Stelle im Keller.

Ne,ne, dann habe ich ja keinen Grund mehr in den Keller zu gehen,
um zu sehen, ob alles in Ordnung ist.

Du bist wahrscheinlich noch nicht lange verheiratet.???



Windsinger

Ach daher weht der Wind ja, ich weiß was du meinst, das Problem hatte ich auch als ich noch einen extra Heimkinoraum hatte

das Problem hatte ich auch als ich noch einen extra Heimkinoraum hatte

Der extra Heimkinoraum kommt aber bestimmt irgendwann wieder.......



Wind singer

Jetzt mal Butter bei die Fisch.

Hat den jemand den SB13 Ultra bei Alberto schon bestellt
und könnte man mit einem baldigen Review rechnen?



Windsinger

Bei 1999,- wird die Resonanz wohl nicht übermäßig hoch ausfallen.

Immerhin wurde der PB13 im Preis gesenkt,

Ich fand die Abstufung je nach Gehäuseaufwand fair. Die jetzige Entscheidung, Ultra zum Einheitspreis anzubieten konträr zum Hersteller selbst, erschließt sich mir nicht ganz. Man kann man nur hoffen, dass die Preise ähnliche Abweichungen zw. UVP und Markpreis aufweisen wie es bei Klipsch der Falls ist. Die kauft in der Regel auch keiner zur UVP.

SVS scheint aber mit dem sb-10000 und PB-1000 für je 499,- auch was für "Vernünftige" anbieten zu wollen.
Alternativ lässt sich damit zum Ultra Preis ein SBA aus vier Subs aufbauen.

12" sealed mit 300 Watt RMS
10" BR ebenfalls 300 Watt RMS

Aber das nur am Rande

SVS scheint aber mit dem sb-10000 und PB-1000 für je 499,- auch was für "Vernünftige" anbieten zu wollen.

Echt, wo?



Windsinger

Da wo auch die neuen Preise herkommen:

SB-1000

Alberto wird die sicherlich auch bald listen, dann gibt es dazu dann auch noch fundierten Support für glückliche Käufer.

dann aber bitte bei Alberto bestellen....

Er hat SVS in Deutschland überhaupt erst ins rollen gebracht!

Außerdem kann man bei ihm 45 Tage @Home probehören....
SVSsound.de bietet "nur" 14Tage an!

Außerdem kling die seite irgendwie komisch für mich..... NULL Link zu svssound.com !!!!

gen_elec schrieb:

Da wo auch die neuen Preise herkommen: SB-1000 Alberto wird die sicherlich auch bald listen, dann gibt es dazu dann auch noch fundierten Support für glückliche Käufer.

Ja, am Wochenende habe ich mächtig etwas vor , und noch habt ihr etwas nicht entdeckt. Ich habe es auch noch nicht auf der Webseite

Danke für die Info.

Schon wieder was Neues.

Ich hatte gedacht, Osiris Audio AG................, so stand es mal da.

Germany, Austria, and Switzerland:
SVSound GmbH
Borsigstr. 32
65205 Wiesbaden

Osiris Audio AG
Borsigstrasse 32
65205 Wiesbaden

OK, alles klar.......




Windsinger

Du meinst aber nicht den PB-1000 ???!!!

Hi

jetzt 900€ für den PB12 NSD?
Da holt der XTZ 12.18 ja doch wieder in den Fokus. Hatte nach langer Überlegung den SVS eigentlich favorisiert

Dahlkowski schrieb:

Du meinst aber nicht den PB-1000 ???!!!

Der ist natürlich dabei. Nein, ich meine etwas anderes, aber...

SB 13 Ultra:

US-Original:
STA-1000D Sledge with 1000 watts RMS continuous power (3600 watts peak dynamic power)

und die neue SVSound GmbH:

STA-800D Sledge mit 10000 Watt Dauerleistung (3600 Watt Peak)

Sehr kompetent.

Ähem, und dann von Firmenphilosophie schwafeln..............



Windsinger

Der PB-1000 erinnert mich irgendwie an der PB10 von damals.

Sehr ähnlich, wenn nicht sogar gleiches Gehäuse.

http://www.areadvd.de/hardware/svs_pb_10isd.shtml

Wo ist denn der PB Plus?



Windsinger

was seh ich daaaaaaa, schaut selber
areadvd test pb13 ultra

KlangimLot schrieb:

Dahlkowski schrieb: Du meinst aber nicht den PB-1000 ???!!! Der ist natürlich dabei. Nein, ich meine etwas anderes, aber... :L

ich bin sehr gespannt alberto

KlangimLot schrieb:

Dahlkowski schrieb: Du meinst aber nicht den PB-1000 ???!!! Der ist natürlich dabei. Nein, ich meine etwas anderes, aber... :L

Und was meinst Du?

Hallo Areadvd Tester Carsten Rampacher und Philipp Kind,

hab Ihren Test zum PB 13 Ultra mal durchgelesen, man merkt ab dem Punkt Klang und Fazit das Sie und Ihr Mitarbeiter keine Ahnung über Raum-Moden und Ferquenzen-Tests oder Messungen über haben, geschweige die im Test aufgeführt werden.

Zum Thema ist kein Subwoofer da um Kickbässe darzustellen, wie immer ein Thema das immer wieder hochkommt, wer Kickbässe bei Musik oder Konzert-DVDs/Blurays will der hat grosse Stand-LS in seinem Heimkino, die können das besser ausserdem ist das Problem das bei denn meisten AV-Reveiver oder Amps vorliegt das die Front-Speaker im Mehrkanalformat nicht mehr so kraft voll im Bass klingen wie bei Stereo, egal ob CD oder Bluray-DVD, so war das bei meinem Onkyo und bei meinem Yamaha AV-Gerät.

ganz unten im Test steht:

- Könnte etwas flinker und präziser agieren, trägt manchmal etwas dick auf

ich musste laut lachen über diesen Satz
wenn ein Subwoofer dick aufträgt ist er wohl flasch oder zu laut eingestellt oder oder es gibt ja soviele Einstellungmöglichkeiten, ganz einfach, das andere Thema Präzision und flink sein, also flink muss ich nur sein wenn ich die S-Bahn noch bekommen möchte weil ich zu spät von zu Hause losgelaufen bin.
Wie kann man solche Tests ins Netz stellen? ich schüttel da nur denn Kopf drüber, ich kann und werd Sie und Ihre Seite nie für voll nehmen können.

Gruß submann

P.S. soweit ich weiß kann der Subwoofer nicht anschlagen weil er einen Limiter eingebaut hat!!!

_musikliebhaber_ schrieb:

KlangimLot schrieb: Dahlkowski schrieb: Du meinst aber nicht den PB-1000 ???!!! Der ist natürlich dabei. Nein, ich meine etwas anderes, aber... :L Und was meinst Du?

abwarten bald ist weihnachten

Genau dasselbe hab ich mir auch gedacht als ich den Bericht gelesen habe. Die haben den Sub einfach angeschlossen, grob eingepegelt und anschließend angefangen zu testen. So kann das nicht funktionieren, sie hätten den Sub bei Musik eventuell auch mal sealed testen sollen. Und wenn ein Sub zu dick aufträgt ist er einfach falsch eingestellt.

Doch, der kann anschlagen, ich habs jedenfalls schon geschafft, beim Plus.

mstylez schrieb:

Genau dasselbe hab ich mir auch gedacht als ich den Bericht gelesen habe. Die haben den Sub einfach angeschlossen, grob eingepegelt und anschließend angefangen zu testen. So kann das nicht funktionieren, sie hätten den Sub bei Musik eventuell auch mal sealed testen sollen. Und wenn ein Sub zu dick aufträgt ist er einfach falsch eingestellt. Doch, der kann anschlagen, ich habs jedenfalls schon geschafft, beim Plus.

ja das denke ich auch, es fehlt nur noch der vergleich zum nubert aw-1000 oder anderen, ich würde wetten das der nubert bei areadvd denn ultra komplett an die wand ballert
somit kann ich denn test damals zum plus/2 glaub 2006 und zum vergleich zum teufel m11000 nicht nachvollziehen

die seite gehört off, naja nubert und andere hängen sich die tests im bilderrahmen an die wand und freuen sich wie kinder drüber, na dann lass ich euch mal denn spass

ich dachte immer der plus und ultra haben einen limiter verbaut der das nicht möglich macht!?!

Den Plus im 20Hz Modus zum Anschlagen zu bringen ist schon schwierig, da muss man den AVR schon auf -5db hochdrehen und passendes Material laufen lassen, aber anschlagen tut er irgendwann wenn die mechanische Grenze erreicht ist auf jeden Fall! Im sealed Modus ist er noch schneller angeschlagen, deswegen mag ich den Modus nicht, klingt vielleicht besser aber das geht auf Kosten des Pegels. Ich kenne diese Limitter Geschichte nur vom NSD, wenn der an die Grenze kommt blinkt hinten eine rote LED, das fand ich sehr praktisch.

[quote="submann"]
hab Ihren Test zum PB 13 Ultra mal durchgelesen, man merkt ab dem Punkt Klang und Fazit das Sie und Ihr Mitarbeiter keine Ahnung über Raum-Moden und Ferquenzen-Tests oder Messungen über haben, geschweige die im Test aufgeführt werden.

Zum Thema ist kein Subwoofer da um Kickbässe darzustellen, wie immer ein Thema das immer wieder hochkommt, wer Kickbässe bei Musik oder Konzert-DVDs/Blurays will der hat grosse Stand-LS in seinem Heimkino, die können das besser [/quote]

Seit wann muss ein Area DVD Tester Ahnung haben , reicht wenn er schöne Bildchen machen kann und 2 Seiten Geschwurbel voll kriegt, die Testergebnisse sind eh immer super oder super douber. Kaum ein Gerät kommt noch unter Referenz weg. (>Erinnert mich an die Titelflut beim boxen )

Daß ein Sub auch schnelle Attacken und exakten Bass können sollte ist aber völlig legitim, nicht jeder brauht nen Sub nur um fette Prollpegel und Magenmassagen zu haben, es soll tatsächlich Leute geben die mit ihrer Anlage sowohl Musil als auch Heimkino betreiben und keinen Platz für dicke Standlautsprecher haben. Allerdings würde man denen eher einen geschlossenen Sub empfehlen und den PB 13 hätten sie dann zu dem Test ja auch mal mit den Stopfen ganz verschließen können womit wir wieder bei der Kompetenz wären.

[quote="submann"
ausserdem ist das Problem das bei denn meisten AV-Reveiver oder Amps vorliegt das die Front-Speaker im Mehrkanalformat nicht mehr so kraft voll im Bass klingen wie bei Stereo, egal ob CD oder Bluray-DVD, so war das bei meinem Onkyo und bei meinem Yamaha AV-Gerät.[/quote]

neagtiv, da kann ich von meinem Denon aber ganz anderes behaupten, der langt auch ohne Sub bei Mehrkanalton mit vollem Punch zu, ein Sub hat halt nen eigenen Verstärker, wenn bei Dir ohne Sub nur laues Lüftchen kommt taugen die Endstufen Deiner Receiver wohl nicht so sonderlich viel.

[quote="submann"]
ich musste laut lachen über diesen Satz [/quote]

Vergiss doch Area DVD (wie die meisten anderen 2 "Tests" es werden immer die in den Himmel gelobt die die dicksten Sponsoren und Werbepartner sind, da wird SVS bis jetzt eher ein kleines Licht sein, deshalb ist man da etwas ehrlicher als bei anderen Herstellern und traut sich mal was zu sagen was man bei Pioneer etwa nie aussprechen würde. Ist für die ne gute Gelegenheit mal zu zeigen, daß sie nicht alles nur rosarot sehen sonst fällt das ja irgendwann auch noch dem letzten Blödi mal auf, daß das ne reine Werbeplattform ist.

Wenn Du zufrieden bist kanns Dir völlig schnuppe sein was Area DVD und Konsorten sich so zusammenschreiben, ist am besten gar keiner Notiz wert, die AUfmerksamkeit haben sie nicht (mehr) verdient.

Ja das mit dem Kickbass, da frage ich mich echt ob die nicht eine Endstufe zu viel aufgeraucht haben.

Erinnert mich an PA Kisten vielleicht sollten die lieber amtliches Equip testen statt so einen Senf zu verfassen.

@SAC_Icon
da geb ich dir recht, aber so lange es firmen wie nubert gibt die sich die tests einrahmen und an die wand hängen, lässt mich das nicht kalt und ich muß meinen senf dazu geben!

SAC_Icon schrieb:

Kompetenz

Das Wort gefällt mir, ich habe es ja auch auf meiner Webseite benutzt

@mstylez,

kannst du den PC12-plus (mit Sledge Verstärker) zum Anschlagen bringen? Deine "alte" PB12-Plus hatten noch Bash, der Verstärker macht schon viel aus. Mein PB13-ultra (Sledge) hat noch nie angeschlagen, sogar bei Referenzpegel, und das in etwa 35qm (eher 40qm). Und ja, ich habe die Serverraum Pulse Szene bei 0dBr oft abgespielt. Ich kann das mit dem Anschlagen nicht nachvollziehen, ehrlich gesagt.

Schade, AreaDVD hat keinen Verstärker mit MultEQ XT32 verwendet. Dann hätte es anders ausgehen können...

Ja schon doof wenn man einen Sub testet und einen AVR einsetzt der den Sub nur bis 63Hz wenn überhaupt korrigieren kann.
Ein Antimode ist bei denen also noch nicht angekommen, echt ein Witz!

Zum Anschlagen, die schreiben ja selber, bei kaum aushaltbarem Lautstärkepegel schlägt der Woofer an.

Also das ist doch total Praxisbezogen, ich höre auch immer bei +12db Filme ab

Es ist halt leider so, dass die meisten Leute nach Test und nicht nach Gehör kaufen. die Quelle scheint egal zu sein.

In jedem Fall ist der SC LX 75 die falsche Wahl für einen Woofer-Test. Das sage ich, der selber einen Pio SC LX82 im Wohnzimmer hat. Die Limmitation auf 63 Hz als unterste Frequenz bei den PEQ'S ist für solche Fälle unbrauchbar. Auch kopiert er immer die Werte der Fronts für die restlichen Kanäle eine individuelle Entzerrung findet nicht statt. So bekommt man spannende Kurven im Subwoofer, die teilweise deutlich schlechter sind als der "natürliche" Frequenzgang.

Wenn man sich schon nicht die Mühe machen will und den Sub, per zusätzlichem Gerät zu kalibrieren (liebe Areadvd ein Dbx Driverack PA+ sollte doch im Rahmen euer finanziellen Möglichkeiten sein, wenn ich mir den Gerätepark so ansehe), dann wenigstens mit Audyssey XT32, dass zumindest den Frequenzgang linearisiert (auch wenn die Zeitachse dabei nur unzureichend beachtet wird).

Ich habe meinen Ultra das letzte Halbe Jahr Zentimeter um Zentimeter im Raum geschoben und gedreht und anschließend mit x Kurven und Methoden (Sound Level, Sound Power auf verschiedenen Zeitebenen, Reines Filtern der Moden über Notch Filter + finishing per Highpass, über verschiedene Geräte kalibriert und an die Fronts angekoppelt und dabei oft das Gefühl gehabt einen völlig anderen Woofer im Raum stehen zu haben. Da war alles dabei, je nachdem welche Mode wie stark angeregt wurde, wie der Phasenverlauf zu den Fronts war (bis heute noch nicht deckungsgleich hinbekommen - help anyone?). Ich kann mir also aussuchen welche Frequenz mit dem Fronts zusammenspielt und welche nicht, da die Fronts leider durch die 63 HZ Limitation des Pioneer noch ordentlich Schall Energie durch Raumbeinflussung von sich geben.

Darum ist auch eine XQ 40 bzw NuVero 14 nicht die richtige Wahl, da sie sich sicherlich in den Frequenzbereich des Subs mit "eingemischt" hat. Nicht umsonst ist eine phasenrichtige Ankopplung 2er Chassis ohne gegenseitige negative Beeinflussung beim Frequenzweichenbau die Königsdisziplin, die eine Menge Zeit verschlingt.

Somit ist jedenfalls nachvollziehbar, warum der Sub hinterher hing und wahrscheinlich auf einer Mode vor sich hin wummerte

Das die unterschiedlichen Betriebsmodi nicht erwähnt bzw getestet wurden, komplettiert das Bild...

PS: Wie man den Sub zum Anschlagen bringt habe ich allerdings noch nicht rausgefunden - auch nicht mit Dingen wie THX Amazing Live Trailer, Tron Legacy, Battle LA etc. Vielleicht war ja der falsche Tuning Mode mit der falschen Anzahl Stopfen gewählt

KlangimLot schrieb:

@mstylez, kannst du den PC12-plus (mit Sledge Verstärker) zum Anschlagen bringen?

JA. 100%ig.
Das kommt auch immer auf den Subpegel an, ich habe den Sublevel 5db lauter als die restlichen LS.
Aber wie beschrieben, das passiert nur bei extremen Pegeln und Filmen wie Battleship oder Batman - TDK wenn mal ne extreme Bassszene kommt, im normalen Betrieb habe ich das noch nicht geschafft und ehrlich gesagt sind solche hohen Pegel auch nicht länger als 5min auszuhalten. Aber grundsätzlich ist es möglich. Und im sealed Modus geht es schneller! Wenn ich da die gleichen Pegel höre wie im 20Hz Modus schlägt er ständig an. Die Szene im Parkhaus bei Batman - TDK als er mit dem Tumbler durch die Mauer bricht und anschließend das Pförtnerhäuschen (oder was auch immer das ist) in die Luft sprengt schlägt er bei hohen Pegeln an aber auch bei vielen andren Szenen. Für den Filmbetrieb ist der 20hz Modus der Beste (für mich). Bevor jetzt einer meint ich hätte einen schlechten Hörplatz...dem ich nicht so, das Ganze hier bezieht sich auf extreme Pegel, bei dem die meisten Subs schon längst Rauchzeichen geben würden. Ich habe den Plus, der Ultra kann ja nochmal mehr Pegel.
Was macht dieser Limiter denn genau?

KlangimLot schrieb:

Und ja, ich habe die Serverraum Pulse Szene bei 0dBr oft abgespielt. Ich kann das mit dem Anschlagen nicht nachvollziehen, ehrlich gesagt.

Bei der Szene habe ich es noch nicht ausprobiert.
Ich weiß auch gar nicht bei welchem Pegel ich den Referenzpegel erreicht habe, wie mess ich das? Die 0db Marke am AVR kann es doch nicht sein, denn der eine LS hat nen Wirkungsgrad von 85db, der andre 95db und wieder ein andrer sogar 100db.

Toll jetzt habe ich solange geschrieben, dass in der Zwischenzeit alles gesagt wurde. Immerhin sehen wir es genau gleich

mstylez schrieb:

KlangimLot schrieb: @mstylez, kannst du den PC12-plus (mit Sledge Verstärker) zum Anschlagen bringen? JA. 100%ig. Das kommt auch immer auf den Subpegel an, ich habe den Sublevel 5db lauter als die restlichen LS. Aber wie beschrieben, das passiert nur bei extremen Pegeln und Filmen wie Battleship oder Batman - TDK wenn mal ne extreme Bassszene kommt, im normalen Betrieb habe ich das noch nicht geschafft und ehrlich gesagt sind solche hohen Pegel auch nicht länger als 5min auszuhalten. Aber grundsätzlich ist es möglich. Und im sealed Modus geht es schneller! Wenn ich da die gleichen Pegel höre wie im 20Hz Modus schlägt er ständig an. Die Szene im Parkhaus bei Batman - TDK als er mit dem Tumbler durch die Mauer bricht und anschließend das Pförtnerhäuschen (oder was auch immer das ist) in die Luft sprengt schlägt er bei hohen Pegeln an aber auch bei vielen andren Szenen. Für den Filmbetrieb ist der 20hz Modus der Beste (für mich). Bevor jetzt einer meint ich hätte einen schlechten Hörplatz...dem ich nicht so, das Ganze hier bezieht sich auf extreme Pegel, bei dem die meisten Subs schon längst Rauchzeichen geben würden. KlangimLot schrieb: Und ja, ich habe die Serverraum Pulse Szene bei 0dBr oft abgespielt. Ich kann das mit dem Anschlagen nicht nachvollziehen, ehrlich gesagt. Bei der Szene habe ich es noch nicht ausprobiert. Ich weiß auch gar nicht bei welchem Pegel ich den Referenzpegel erreicht habe, wie mess ich das? Die 0db Marke am AVR kann es doch nicht sein, denn der eine LS hat nen Wirkungsgrad von 85db, der andre 95db und wieder ein andrer sogar 100db.

Doch das sollte er sein, deshalb werden die LS ja auch unterschiedlich laut eingepegelt damit sie alle auf 75 DB bei der Anregung durch Rosa Rauschen sind.

Ok...also 0db am AVR hatte ich noch nie, das ist ja mal extremst laut...ich hab auch nur 16m2

EDIT:
Ich meine jetzt nicht verschiedene LS in einem System, sondern verschiedene LS-Systeme, das eine mit nem Wirkungsgrad von 85db und das andre mit 100db, das mit 100db ist doch bei 0db am AVR lauter als das mit 85db.

Doch die 0db Marke sollte es sein, denn so werden die LS auf Referenzpegel bei dem Punkt eingestellt.

Wie Crazy Horse schon schrieb, wird das beim Eingepegeln berücksichtigt. LS mit niedrigem Wirkungsgrad im + Bereich und LS mit hohem Wirkungsgrad im - DB Bereich.

Ein Bekannter hat den gleichen AVR wie ich (Yamaha RX-V2067) und er hat große LS mit nem Wirkungsgrad von 102db und meine haben 92db, wenn es so wäre wie ihr sagt müssten seine LS im AVR Menü ins Minus eingepegelt worden sein, das ist aber nicht so, die Fronts stehen da genauso wie bei mir auf 0,0db also ist seine Anlage bei der 0db Stellung auch lauter als meine. Wisst ihr was ich meine? Und deswegen kann man nicht einfach sagen, 0db am AVR ist Referenzpegel.


Um nochmal zum Thema Anschlagen zu kommen, ich weiß es nicht mehr 100%ig aber ich glaube der Plus ist angeschlagen bei Stellung -20db am Subamp und -5db am AVR (Sublevel im Menü +2db) bei der erwähnten Szene bei Batman.

Das sollte nicht so sein.

Kann mir kaum vorstellen, dass alle LS bei 0db stehen, das habe ich noch bei keiner Einmessung erlebt.

Und außerdem Audysssey arbeitet auch mit einem Fullrage Phasenkorrektur, also auf Zeitebene.
Wie gut das ist, hängt auch wieder von der Raumakustik ab.

Ich habe jedenfalls mit geringen veränderungen eine gigantische Verbesserung erziehlt.

Crazy-Horse schrieb:

Kann mir kaum vorstellen, dass alle LS bei 0db stehen, das habe ich noch bei keiner Einmessung erlebt.

Wir reden aneinander vorbei, logisch werden die Reras bzw der Center etwas anders eingepegelt als die Fronts aber darum geht es nicht, es geht mir um den "Referenzpegel" bei AVR Stellung 0db! Seine Fronts mit 102db werden bei ihm im AVR Menü auf 0,0db eingepegelt und meine mit 92db werden bei mir auch mit 0,0db eingepegelt also ist seine Anlage bei der Stellung 0db lauter als meine! Klaro jetzt? Also wäre der Referenzpegel bei jedem anders (wenn wir mal von ner Freifeldmessung ausgehen würden und den Raum nicht miteinbeziehen) oder irre ich mich?

Crazy-Horse schrieb:

Das sollte nicht so sein. Kann mir kaum vorstellen, dass alle LS bei 0db stehen, das habe ich noch bei keiner Einmessung erlebt. Und außerdem Audysssey arbeitet auch mit einem Fullrage Phasenkorrektur, also auf Zeitebene. Wie gut das ist, hängt auch wieder von der Raumakustik ab. Ich habe jedenfalls mit geringen veränderungen eine gigantische Verbesserung erziehlt.

Weiß ich doch ,dass Audyssey mit einer Art FIR Filtern arbeitet. Die Einbindung der Zeitachse wie bei MCACC (sogar frei wählbar) bietet es leider nicht. Ist aber eher für den Mittel Hochton relevant um die erste Reflexion mit in die Messung einzubeziehen.

100& Agree zur Raumakustik. EQ's sind nur die Notlösung und bieten wie Pico immer so schön sagt keine Raum.- sondern Lautsprecherkorrektur. Die miesten Probleme bleiben trotz EQ also weiterhin bestehen.

Was hast du denn an Absorbern/Difusoren im Einsatz. Bei mir habe ich bis jetzt nur mit Pflanzen, Teppichen, Büchern und Gardinen gespielt. 12 qm Glas und eine 6qm Sichtwand aus Spanplatte funktionieren dabei (glücklicherweise) als recht wirksame Bassabsorber

@Mystylez: Ist wirklich komisch, vielleicht passt der AVR es über einen internen Trimm Regler im Bereich des GEQ an? 102Db Wirkungsgrad sind ein Wort. Hat er Eckhörner?

Das sind Infinity SM 155.

mstylez schrieb:

Das sind Infinity SM 155.

Es hängt auch von der Raumgröße und dem Hörerabstand ab.
Blöde Frage, aber sind beide mit der automatischer Einmessung eingepegelt? Das ist ja Voraussetzung für Referenzpegel bei 0dB.

Ausserdem ist das Empfinden der Lautstärke unterschiedlich in verschiedenen Raumgrößen, auch wenn ein Messgerät gleiche dB Werte liefert. Die Wandreflexionen können den Klang "verwaschen" und das Empfinden auch beeinflussen.

KlangimLot schrieb:

Blöde Frage, aber sind beide mit der automatischer Einmessung eingepegelt?

Ja.
Ok, wir schieben es einfach mal auf den Raum

Wer von euch guckt denn Filme mit Referenzpegel??? Ich schaue Filme zwischen -20 und -15db.
-10db sind bei mir schon wirklich extrem laut, ich glaub bei 0db würde man das keine 5min mitmachen, außerdem hätte ich Angst um meine LS!

@mystylez

mit welchen Rosa rauschen mißt du?
Wenn ich mit dem Internen des Yamaha messe stimmt das mit 75db bei AVR Laustärke von 0db. Dabei sind die einzelnen LS nach dem einmessen mit YPAO auch unterschiedlich im Pegel eingestellt. Der Pegel von 75db stimmt aber bei jedem einzelnen LS.
Wenn ich das rosa rauschen über den HTPC mit Room EQ Wizard nehme bin ich bei -15db am AVR schon bei 75db.
Da stimmen die Pegel der Fronts nicht ganz mit den der Rears überein. Da muß ich selber noch schauen warum das so ist. Da wird mir Windows oder REW noch in die Suppe spucken.

lg, Alpi

Bei 0db habe ich bisher noch gar nicht gemessen! Ich habe YPAO alles machen lassen und anschließend einfach die Rears 1,5db runtergeregelt weil sie nah hinter mir hängen, wenn die am Hörplatz identisch laut sind ist es hinten einfach zuviel.

mstylez schrieb:

Bei 0db habe ich bisher noch gar nicht gemessen! Ich habe YPAO alles machen lassen und anschließend einfach die Rears 1,5db runtergeregelt weil sie nah hinter mir hängen, wenn die am Hörplatz identisch laut sind ist es hinten einfach zuviel.

Hi,

mit dem internen rosa Rauschen des AVR gemessen?
Meine Rears sind auch viel näher als die Fronts, trotzdem stimmt der Pegel von 75db bei 0db AVR Lautstärke.
Wie gesagt über den HTPC siehts wieder anders aus. Da muß ich auch erst schauen was mir da die Pegel verschiebt.
Ich höre auch ca. bei -20db Filme sonst wäre es auch zu laut.

lg, Alpi

alpenpoint schrieb:

mit dem internen rosa Rauschen des AVR gemessen?

Ja

alpenpoint schrieb:

Meine Rears sind auch viel näher als die Fronts, trotzdem stimmt der Pegel von 75db bei 0db AVR Lautstärke.

So soll es ja auch sein, dass alle LS trotz unterschiedlichem Abstand gleich laut am Hörplatz sind. Ich hab die Rears trotzdem 1,5db leiser gemacht. Gefällt mir besser so, andernfalls sind sie einfach zu laut.