Mini DSP

Hi

Danke dir! Die Lösung wäre wohl eher für mein Auto gedacht, da
mir so ein paar (viele) EQ-Bänder fehlen.
4 Kanäle müssten eigentlich ersteinmal reichen für 2 Wege.
Den Subwoofer trenne und regel ich dann über das Radio.

Für ein eventuelles 3 Wege System müsste ich dann allerdings
ein zweites Modul dazu kaufen. Da man im Auto eh alles
Seitengetrennt machen muss wäre das mit dem "Abspeichern" eh
uninteressant.

Nur müsste ich jedes mal umstecken, wenn ich auf das
andere Modul zugreifen will? Oder gibt es sozusagen das
Master- / Slavemodul, über welches dann alle anderen Module
gesteuert werden?

Liebe Grüße,
Tim

ippahc schrieb:

wenn du dir die erste 4 wege box aufgebaut und konfiguriert hast, kannst du die einstellung ja abspeichern! dann das 2. DSP anschließen und dort die selben einstellungen laden!

Genau so ist es.

Zum shure kann ich nichts sagen - hab da im moment den MiniAMP für MHT und nen alten Yamaha für die Bässe. Das klingt hervorragend!

Roderik81 schrieb:

ippahc schrieb: wenn du dir die erste 4 wege box aufgebaut und konfiguriert hast, kannst du die einstellung ja abspeichern! dann das 2. DSP anschließen und dort die selben einstellungen laden! Genau so ist es.

Bringt mir ja nix, muss es sowieso seitengetrennt (unterschiedlich) machen.
Also jedes mal, umstöpseln wenn ich am anderen Modul was
ändern will, richtig?

Grüße,
Tim

ich bin gerade im mini-DSP forum auf diesen satz gestoßen,
deshalb geht es ja vielleicht auch anders!


miniDSP MCLK Jumper auf "Master location"
miniDSP MCLK Jumper auf "Slave location"

emi schrieb:

[ Also jedes mal, umstöpseln wenn ich am anderen Modul was ändern will, richtig?

Ja, das ist aber bei allen mir bekannten Lösungen so ...

ok besten Dank. Das Master/Slave in der beschreibung hatte mich
etwas irritiert. Weiss jemand wofür das ist?

Grüße,
Tim

emi schrieb:

ok besten Dank. Das Master/Slave in der beschreibung hatte mich etwas irritiert. Weiss jemand wofür das ist?

Meinst du eventuell die Taktsignale für den I2S-Bus?
Das währe dann für die Verbindung mit den zusatzboards.
(Digital IO & AMP)

beim master slave geht es lediglich darum wie da das signal durch geschliffen wird, hat rein mit dem einstellen ansich nix zutun!

wenn du also (so wie ich) im auto 2x3wege+woofer mit dem mini DSP realisieren willst, bleibt dir nichts anderes übrig als "immer" den DSP ab zu stöpseln und den anderen dran!

das umstöpseln geht aber quasi in sekunden und kostet nich wirklich zeit!

ich hab mir ne schöne kleine box für 2 module und nen netzteil gebastelt (kannste in meinem einbauthread hier im forum auch sehen)

gestern hab ich mal den ersten test im auto gemacht, funktioniert super und kann mich null beklagen, wirklich easy das ganze und mit ner HU die genug "power" auf vorverstärker hat auch null problem, sonst is evtl nen linedriver nötig um die eingänge des DSP voll ansteuern zu können!

grüße!

ok danke dir. 4 V müssten dem DSP reichen vermute ich.
Dann werd ich zuerstmal meinen Selbstbaubeamer zuende
bringen und mich dann mal dem Thema DSP widmen.

Danke und liebe Grüße,
Tim

ich weis jetz nich wieviel output mein P88 am VV hat aber ich schaff es bei voll aufgedrehter HU den DSP eingang zu maximal 80% auszulasten!

grüße!

Ich meine beim P88 sinds 5V. 4V würden dann
auch reichen.

Liebe Grüße,
Tim

ich hab da nochmal eine Frage zu den Plugins.

Wie genau funktioniert das? Wenn ich nun das "4Way Advanced"
nehme, würde mir ja praktisch der 31 Band EQ fehlen.

An sich ist das nicht schlimm, da 12 Bänder pro Ausgang reichen
sollten. Aber kann ich die Plugins auch kombinieren?

Sodass ich beispielsweise das 4Way Advanced nehme, damit ich
die Filter von 6 bis 48 dB/Okt. habe, die ja
beispielsweise beim "4Way crossover plug-in" nicht dabei sind,
und damit dann das "Mixer plug-in" kombiniere? Oder muss
ich mich für ein Plugin entscheiden ?

Grüße,
Tim

Soweit ich weiss, kann man nur ein Plugin allein benutzen.
Speicher usw. sind begrenzt, aber sie versuchen moeglichst viel reinzupacken.

wie ist eigentlich die verarbeitungszeit? Führt ein DSP zu einer Signalverzögerung? Wie ist es bei diesem Modell?

also entweder 31 bänder und nur 12db weichen, oder
alle weichen und nur 12 bänder.

naja, ich denke 12 bänder sollten auch reichen, vor allem
weil man sie ja frei in der frequenz programmieren kann.

liebe grüße,
tim

Die haben ein eigenes Forum und auf diyaudio.com auch einen Platz. Irgendwo hab ich da gelesen, dass die verarbeitungszeit bei ca 1,5ms liegt.

damit hätte man ja schon eine grundverzögerung die man
einplanen sollte wenn man den dsp in ein bereits
vorhandenes aktivkonzept integriert.

danke dir.

liebe grüße,
tim

Hi,

1,5ms sind unhörbar. Zudem wird jeder andere Controller auch eine Durchlaufzeit haben, die man dann ebenfalls berücksichtigen müsste. Diese Zeiten sind wohl eher unkritisch.

Gruß

du bist dir aber im klaren, dass das gut "50cm" sind !?
wenn du ihn nun beispielsweise in einem "3wege plus sub"-system
verbaust, und HT und MT über den DSP laufen lässt, ist das
sehr wohl hörbar. das gesamte signal geht ja schon
übers radio und der hoch- und mittelton nochmal extra über den
dsp.

liebe grüße,
tim

emi schrieb:

du bist dir aber im klaren, dass das gut "50cm" sind !? wenn du ihn nun beispielsweise in einem "3wege plus sub"-system verbaust, und HT und MT über den DSP laufen lässt, ist das sehr wohl hörbar.

Das ist in diesem Beispiel natürlich Unfug, denn im Bassbereich sind 50 cm nichts.
(Wellenlänge 100 HZ ~3,5 meter)

Wenn du allerdings planst den Mittelton passiv und den Hochton aktiv zu trennen, dann könnte es wirklich schwierig werden.
Dann solltestest du allerdings dein Konzept nochmal überdenken, du wirst dieses Problem dann mit allen DSP-Systemen haben.

Sind alle treiber am DSP, hab alle die gleiche Gundverzögerung. Das einzige was dann noch stören könnte währe ein Versatz des kompletten Tones zu beispielsweise einem Videobild. Da sind die 1,5 ms aber wieder "unhörbar".

emi schrieb:

wenn du ihn nun beispielsweise in einem "3wege plus sub"-system verbaust, und HT und MT über den DSP laufen lässt, ist das sehr wohl hörbar.

Dann verzögert man die MT+HT zum Sub eben um 1,5ms weniger.
Das einzig wichtige ist nur das die Verzögerung konstant ist, dann kannst du sie ausgleichen.

Gruß Fabian!

Moin,

mag mir jemand mal Bilder der (Bedien)Software posten? Rein aus Interesse. Wo liegt der aktuelle Preis für 2*Zwei Wege inkl. notwendiger PlugIns und Netzteil?

Harry

jo,
kommt gleich!

so

Murray schrieb:

mag mir jemand mal Bilder der (Bedien)Software posten? Rein aus Interesse. Wo liegt der aktuelle Preis für 2*Zwei Wege inkl. notwendiger PlugIns und Netzteil?

www.miniDSP.com

da findest du alles bis auf das netzteil.
Das bekommst du ab 1,78 €

suchst nen netzteil fürs auto oder für daheim?

fürs auto hab ich mir da son bissl was selbst zusammengefrimelt und es läuft wunderbar!

hier kurz der schaltplan dazu:


Uploaded with ImageShack.us

greets

Roderik81 schrieb:

emi schrieb: du bist dir aber im klaren, dass das gut "50cm" sind !? wenn du ihn nun beispielsweise in einem "3wege plus sub"-system verbaust, und HT und MT über den DSP laufen lässt, ist das sehr wohl hörbar. Das ist in diesem Beispiel natürlich Unfug, denn im Bassbereich sind 50 cm nichts. (Wellenlänge 100 HZ ~3,5 meter)

würd ich so einfach nicht sagen. es hat damit zu tun ob die
wellenlänge auch passend ankommt. stell ich meinen sub auf
110cm steht er nicht aufm abrett. stell ich ihn auf 162,8...
viola, angekoppelt

emi schrieb:

würd ich so einfach nicht sagen. es hat damit zu tun ob die wellenlänge auch passend ankommt. stell ich meinen sub auf 110cm steht er nicht aufm abrett. stell ich ihn auf 162,8... viola, angekoppelt ;)

irgenwie wirst du deine sub ja ohnehin trennen müssen und in der phase entsprechend anpassen.
Meistens steht er auch nicht da wo die LS stehen. Im auto ist er z.b. ohnehin in der regel deutlich weiter weg als die MHT.
Ob da dann nochmal 25° Phasenverschiebung duch den DSP dazukommen ... die meisten leute sind schon damit überfordert einen 0°-180° phasenschalter gehörmeßig korrekt einzustellen ...

Aber wie gesagt, grundsätzlich hast du recht. Grundsätzlich hast du diese problem aber eben immer wenn du per DSP teilaktiv fährst.

Hi Leute,

ich wollte euch mal zeigen was ich aus dem DSP gemacht habe:









für das Geld einfach unschlagbar

Als Plug-in nutze ich das 4Wege mit 32 EQ.

Und hierfür brauche ich das Ding The Time

jap, und einstellen sollte man es ja sowieso mehr nach gehör.
wenn man aber zuerst misst, muss man die entfernung
durch die 1,5ms verzögerung draufrechnen. sollte man nur
bedenken.

ich dachte z.b. dass man mit so einem dsp und einem p88
3wege plus sub fahren könnte.

Oder man setzt einfach 1,5 ms negatives Delay...

ich werd bei mir im auto auch 3-wege+sub fahren mit den miniDSP's allerdings das P88 nur als zuspieler nutzen...wenn ich dann noch ne möglichkeit gefunden habe evtl digital ausm P88 rauszugehen wirds noch besser dachte da dann dran über das miniDIGI modul in den DSP reinzugehen....aber das is leider noch zukunfts musik

am we wird mein DSP ins auto eingebaut und eingemessen, mal schaun was bei rauskommt!

grüße!

Spatz schrieb:

Oder man setzt einfach 1,5 ms negatives Delay...

... und das währe wohl das "ende der Welt, wie wir sie kennen!". Ausßerdem ist das Zeitreiseplugin noch beta!

ich hätte da nochmal eine frage. ich wollte mir zum testen
erstmal ein dsp kaufe und nachher evtl. ein 2. dazu kaufen.

kann ich mit dem 4 way... plugin auch nur einen dsp steuern?

oder brauch ich das 4way um die 4 ausgänge zu steuern?

liebe grüße,
tim

Hi Tim,

mit dem 4Way plug-in kannst du jeden der 4 Kanäle einzeln steuern nur der Eq gilt für alle gleichzeitig.

Du kannst jeden Kanal einzeln Muten, die Trennfrequenzen regeln, ein Delay einstellen und die Lautstärke regeln.

Du kannst aber auch leider nur einen Eingang wählen.

Zum testen würde ich mir einfach noch das Stereo Plug-in holen.

Gruß
Stefan

Hallo Stefan

Vielen lieben Dank.
Was heißt, dass ich nur einen Eingang nutzen kann?
Einen Stereo-Eingang?

Ich wollte den DSP für das Auto nutzen und meine
Hochtöner und Tiefmitteltöner damit trennen.

Dafür bräuchte ich doch dann das 4Way-Plugin, oder nicht?

Und habe ich bei dem 4Way nicht die Möglichkeit für jeden
einzelnen Kanal 6 Bänder zu setzen? Ich würde das so aus dem
"Audio flow chart diagram" rauslesen.

Liebe Grüße,
Tim

emi schrieb:

Vielen lieben Dank. Was heißt, dass ich nur einen Eingang nutzen kann? Einen Stereo-Eingang? Ich wollte den DSP für das Auto nutzen und meine Hochtöner und Tiefmitteltöner damit trennen. Dafür bräuchte ich doch dann das 4Way-Plugin, oder nicht?

Das ist doch nicht so schwer
4Way: Ein (Mono) Eingang wird aufgeteilt auf 4 Ausgänge.
(z.B. Sub, Kick, Mid und HT - für stereo sind dann aber 2 platinen erforderlich)

2Way: 2 (Stereo) Eingänge werden verteilt auf je 2 Ausgänge.
(z.B. Low Links, HT Links, Low Rechts, HT Rechts)

emi schrieb:

Und habe ich bei dem 4Way nicht die Möglichkeit für jeden einzelnen Kanal 6 Bänder zu setzen? Ich würde das so aus dem "Audio flow chart diagram" rauslesen.

Die beiden Plugins unterscheiden sich nur drucht das Routing (1->4 oder 2x1->2). Vom Funktionsumfang (Delay pro ausgang, 6xPEQ pro eingang, 6x PEQ pro Ausgang) sind sie ansonsten gleich!

Im zweifelsfall investierst du halt nochmal 10$ für das 2. Plugin...

Ahhhhh, jetzt hats "klick" gemacht.
Danke dir. Schwere Geburt...
Manchmal steht man eben etwas auf dem Schlauch.

Also brauche ich das 2way Advanced Plugin, wenn ich meine
HT und TMT seitengetrennt darüber laufen lassen möchte.

Dann hätte ich nur noch eine Frage:
Wo ist der Unterschied zwischen Bändern und "Biquads"?

Ich kenne zwar biquad Filter, aber ich kann mir so nichts
darunter vorstellen.

Liebe Grüße und danke nochmal,
Tim

emi schrieb:

Also brauche ich das 2way Advanced Plugin, wenn ich meine HT und TMT seitengetrennt darüber laufen lassen möchte. Dann hätte ich nur noch eine Frage: Wo ist der Unterschied zwischen Bändern und "Biquads"? Ich kenne zwar biquad Filter, aber ich kann mir so nichts darunter vorstellen.

Hallo,

Dann nimm am besten das "Stereo 2 way PEQ Crossover"
Damit sollten eigenlich alle Bedürfnisse in deiner Konfiguration abgedeckt sein.

Hallo

Das PEQ ist ja eher für ein 2.1 System.
Wo ist der Unterschied zwischen Bändern und "Biquads"?

Weiss das jemand?

Liebe Grüße
Tim

emi schrieb:

Das PEQ ist ja eher für ein 2.1 System.

Hä ... kannst du das erläutern?

Ein Parametrischer EQ ist erstmal dazu da, flexiebler zu sein als ein Fester z.b. Gaphischer XY-Band EQ. Das hat mit dem System erstmal nix zu tun, es sei den deine Treiber laufen alle so astrein das du kein EQ brauchst.

emi schrieb:

Wo ist der Unterschied zwischen Bändern und "Biquads"?

Schau mal hier Hier oder hier.

Das Mit dem PEQ ist nicht auf den EQ bezogen, sondern auf
das Plugin. Der Hersteller empfielt das eher für 2.1 Systeme.

Warum weiss ich selbst nicht. Habe mich dazu entschieden das
"Stereo crossover PEQ plug-in" zu nehmen.

Biquad-Filter sind mir geläufig. Sind dann damit 6 Filter
gemeint? Gibts bei den Plugins wo "Biquads" steht also
kein EQ sondern nur Filter? Kann mir jemand kurz sagen, was
mit den "biquads" in dem "Audio flow chart diagram" gemeint
ist?

Vielleicht stell ich mich auch einfach nur wieder zu blöd an,
aber bei manchen Plugins sehe ich eigentlich keinen
wirklichen Unterschied

Beim "2way Crossover PEQ 2.1plug-in" im Vergleich zum
"2Way Crossover PEQ plug-in" habe ich beispielsweise nur einen
"Digital Gain", anstelle eines "Gain"s.

Wo da nun die Vorteile/Nachteile/Unterschiede liegen
kann ich mir auch nicht wirklich erklären.
Bitte habt Nachsicht, ich stelle mich nicht immer so dämlich
an.

Liebe Grüße,
Tim

Ok, dann hätte ich noch eine andere Frage.
Der mini DSP ist nun bei mir eingetroffen.

Ich habe auch schon ein Netzteil gebaut (12V).
Wenn ich die Platine nun per USB verbinde, wird die Platine
dann auch gleich über den USB Port mit Spannung versorgt?

Falls ja, kann ich das Board mit dem NT versorgen und
trotzdem per USB verbinden?


Liebe Grüße,
Tim

Hallo,
ich lese hier schon ne Weile mit.
Zur Zeit arbeite ich an meiner universellen LS Aktivlösung.
Soll heißen:

Vorverstärker (welcher genau ist noch offen, aber warscheinlich wird es ein Dispre II)
Dazu habe ich 8 SymAsym hier liegen.
Nun brauche ich noch 2 MiniDSP.
Welche version soll ich denn nun nehmen ???
RevA oder RevB ???

Als erstes soll dieses System meine noch halb fertigen "Angelina" mit zusätzlichem HT (hier aus dem Forum) befeuern.

An alle die sich schon ein Satz haben kommen lassen,
mit welchen Kosten muss ich insgesamt rechnen ?
Also 2x MiniDSP, Versand und Steuern ?

Geburtstag steht vor der Tür


Vielen Dank schonmal
mfg

Micha

Der Unterschied liegt in der Eingangsempfindlichkeit

Rev. A = 0,9V
Rev. B = 2V

Der Unterschied liegt in der Eingangsempfindlichkeit Rev. A = 0,9V Rev. B = 2V

Danke Tim, aber das ist der Teil auf den ich selbst noch gekommen wäre Spass beiseite, das hängt dann warscheinlich vom verwendeten Vorverstärker ab ?

Was wenn der nicht Fix ist ?
Soll heißen, es kann ja sein das ich mal die Komponenten drum herum austausche.

mfg
Micha

Wenn du etwas Englisch kannst, kannst du dir auch unter den
FAQs das hier durchlesen:

Understanding the difference between RevA & B version



edit: hab übrigens mal etwas bei denen im Forum nachgestöbert.
Es ist möglich das Teil über USB mit Spannung zu versorgen,
es ist aber auch möglich, das Teil an den USB Port zu klemmen
und zusätzlich noch eine (beispielsweise) 12V Spannungsversorgung
zu benutzen.

Liebe Grüße,
Tim

Danke,
sehr interessant die FAQ.
Jetzt muss ich nur noch meine bessere Hälfte überzeugen.
Dann kanns weiter gehen. Fortschritte, wenns auch noch eine weilchen dauert, werde ich hier dann mal dokumentieren.

mfg
Micha

Kein Thema. Das Forum da ist auch sehr gut.
Ich habe heute morgen das Netzteil fertiggestellt.
Wenn alles läuft werde ich auch nocheinmal kurz meine
Erfahrungen mitteilen.

Liebe Grüße,
Tim