Accuphase vs. Rest

Einer noch:

ich habe mir auch noch ganz tolle (gerbauchte) symmetrische Kabel für die Verbindung von Vor- zu Endstufe geholt. Der Klag der Kabel ist echt toll (aber bitte jetzt keine Kabel Diskussion).

Aber Folgendes: dieses Kabel klang zwar besser als die von Accuphase mitgelieferten unsymmetrischen Kabel, haben sich aber ein übles Radio-Signal eingefangen (Kling halt scheisse, wenn bei Klassik in der Pausen ein Japanischer Werbeslogan zu hören ist). Ich hab dan rumprobiert ... ewig. Irgendwann ist mir das Kabel, es ist etwas lang, unter die M-6000 gerutscht. Und plumps, war die Einstreuung weg. Nun hab ich also den überschüssigen Teil des Kabels unter der Endstuge und es is ruhe.

Lustig, gell!

kappaist schrieb:

Ich habe u.a auch meinen PC mit dranhängen und muss sagen, bin immer wieder erstaunt, wie gut MP3 mittlerweile klingen kann ;)

dem kann ich nur voll und hanz zustimmen, ich höre seit einiger zeit internet radio im mp3 format hier:http://www.liveradio.de/ kann man sie auch gleich die bitrate aussuchen, bei 192 wird es schon schwer zwischen mp3 und cd zu unterscheiden

ich habe mir auch noch ganz tolle (gerbauchte) symmetrische Kabel für die Verbindung von Vor- zu Endstufe geholt. Der Klag der Kabel ist echt toll (aber bitte jetzt keine Kabel Diskussion).

ohne worte

Lustig, gell

Irgendwann ist mir das Kabel, es ist etwas lang, unter die M-6000 gerutscht. Und plumps, war die Einstreuung weg

Dann ist das nf kabel ein schlechtes, egal wie du es vom klang her findest. Gerade ein xlr verbinder sollte keine radiosignale einfangen. Auch bringen die sym. eigentlich im falle deiner elektronik nichts, da die accuphase geschichten nicht sym. aufgebaut sind. Es sind zwar xlr-buchsen vorhanden, aber intern wird asym. gearbeitet.

Also nimm doch das störungsfreie cinch, ist doch besser keine störungen im signal zu haben, als an besseren klang zu glauben.

Gr.

Esche schrieb:

Dann ist das nf kabel ein schlechtes, egal wie du es vom klang her findest. Gerade ein xlr verbinder sollte keine radiosignale einfangen. Auch bringen die sym. eigentlich im falle deiner elektronik nichts, da die accuphase geschichten nicht sym. aufgebaut sind. Es sind zwar xlr-buchsen vorhanden, aber intern wird asym. gearbeitet. Gr.

Das verstehe ich jetzt nicht. Er hat doch zwei Mono-Endstufen - eine bessere Kanaltrennung kann es doch wohl nicht geben.
Oder bin ich da jetzt auf dem Holzweg?

Gruß, Gerd

Akihabara schrieb:

Meinst jetzt mich???

keine angst, er meint MICH

ich finde trotzdem, mp3 und teure anlage sind ein stilbruch.

dann macht man einfach ein erneutes backup seiner cds mit dem flac oder alac codec...

Das verstehe ich jetzt nicht. Er hat doch zwei Mono-Endstufen - eine bessere Kanaltrennung kann es doch wohl nicht geben. Oder bin ich da jetzt auf dem Holzweg?

Ja auf dem weg dahin, das hifi-wissen hier im forum kann helfen.

Warum sind dann auch cichbuchsen drann, ist da etwa keine kanaltrennung gegeben oder.....

Echt einfach mal googeln

frankdrabin schrieb:

@das.froeschle http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,451362,00.html

Ja, ist mir alles bekannt.
Aber bis dahin geht noch viel Wasser den Rhein herunter. Was die EU / Industrie schon alles durchsetzen wollte: D2MAC, DSR, DAB, SACD, ...
Das Problem bei UKW (wie auch bei den angeblich besseren digitalen Systemen) ist die senderseitige Signalverhunzung (sprich Kompression / Exciter / Lautheitswahn ).
Da kann auch kein noch so guter Tuner / Digitalempfänger 'was retten.

frankdrabin schrieb:

Vor zwei Jahren wollte ich den T1000 kaufen. Mittlerweile bin ich nicht mehr sicher. Und das ist schade, da ich gerne Radio höre.

Ein 'prähistorischer' T-108 tut's auch

Tolles Gerät der T-108, hatte ich auch mal, leider verkauft

kwaichangtoy schrieb:

bei 192 wird es schon schwer zwischen mp3 und cd zu unterscheiden :prost

Als Viel-MP3-Hörer kann ich das schon unterschreiben. Es kommt viel mehr auf die Aufnahme selbst an, also wie sie abgemischt ist. Ich hab viele toll klingende MP3s und ebenso viele schlecht klingende CDs.

Akihabara schrieb:

ich habe mir auch noch ganz tolle (gerbauchte) symmetrische Kabel für die Verbindung von Vor- zu Endstufe geholt. Der Klag der Kabel ist echt toll (aber bitte jetzt keine Kabel Diskussion).

Ich glaub dir fast alles, wenn du vernünftig verglichen hast. Ist doch bei sowas kein Problem: doppelt verkabeln und umschalten (lassen).

Wie war das bei dir?

Akihabara schrieb:

Aber Folgendes: dieses Kabel klang zwar besser als die von Accuphase mitgelieferten unsymmetrischen Kabel, haben sich aber ein übles Radio-Signal eingefangen (Kling halt scheisse, wenn bei Klassik in der Pausen ein Japanischer Werbeslogan zu hören ist). Ich hab dan rumprobiert ... ewig. Irgendwann ist mir das Kabel, es ist etwas lang, unter die M-6000 gerutscht. Und plumps, war die Einstreuung weg. Nun hab ich also den überschüssigen Teil des Kabels unter der Endstuge und es is ruhe. Lustig, gell!

Wirklich lustig. Ein besser klingendes Kabel das dann doch irgendwie nicht besser klingt


Gruß
Günni

Guten Abend,

wie lange habe ich Garantie (PIA) bei einem Accuphase Neugerät?

Kann man erkennen wieviele Stunden ein Gerät in der Vorführung gelaufen ist?

Besten Dank und gute Nacht.

Peter

Kann man erkennen wieviele Stunden ein Gerät in der Vorführung gelaufen ist?

Wie soll das gehen ?

Ginge schon, wenn ein Betriebsstundenzähler eingebaut wäre. Moderne Geräte, wie TVs und DVD-Player bieten diese Möglichkeit.

Klar, mein Marantz DVD konnte man via der seriellen Schnittstelle auslesen.

Die Rede ist aber von einem Amp..

Naja ist auch nicht so wild.
Gerät ist im sehr sehr gutem Zustand.

Guten Abend, wie lange habe ich Garantie (PIA) bei einem Accuphase Neugerät? Kann man erkennen wieviele Stunden ein Gerät in der Vorführung gelaufen ist? Besten Dank und gute Nacht. Peter

Ich glaube mich zu erinnern, dass es 3 Jahre sind....

Betriebsstunden ? keine Chance....

Das.Froeschle schrieb:

frankdrabin schrieb: @das.froeschle http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,451362,00.html Ja, ist mir alles bekannt. Aber bis dahin geht noch viel Wasser den Rhein herunter. Was die EU / Industrie schon alles durchsetzen wollte: D2MAC, DSR, DAB, SACD, ... Das Problem bei UKW (wie auch bei den angeblich besseren digitalen Systemen) ist die senderseitige Signalverhunzung (sprich Kompression / Exciter / Lautheitswahn ). Da kann auch kein noch so guter Tuner / Digitalempfänger 'was retten. frankdrabin schrieb: Vor zwei Jahren wollte ich den T1000 kaufen. Mittlerweile bin ich nicht mehr sicher. Und das ist schade, da ich gerne Radio höre. Ein 'prähistorischer' T-108 tut's auch ;)

Hi@fröschle
Ist mir trotzdem zu riskant. Da ich "gewerblich" Radio höre, ist ein Gebrauchtgerät keine Alternative. Passt auch vom Layout her nicht zu aktuellen Seriengeräten. Und das Risiko 4000€ im Sand zu versenken, ist mir einfach zu hoch.
So dicke ist es dann doch nicht .
Im Moment höre ich mit meinem SAT Receiver, bin aber klangklich nicht zufrieden. Ist eher eine Hintergrundberieselung als ein Hifi-Ohrenschnmaus.
Ein Gerät anderer Marke kommt erst mal nicht in frage. Meine Anlage sieht durch die eingeschliefene Surroundanlage eh schon durchwachsen aus.

@musikpeter
Vorführerer haben (fast) immer die volle Garantie. Verschleiss durch bereits abgespulte Betriebsstunden sind doch relativ gering. Meist stehen die Geräte nur rum und werden punktuell mal angeschaltet. Oder sie stehen angeschaltet den ganzen Tag rum ohne zu laufen. Damit halt se Licht brennt. Von einem ernst zu nehmenden Verschleiss würde ich da nicht reden.
Also zuschlagen, wenn der Preis stimmt.


@MP3 Disskussion
Ich werf hier noch mal ein, dass ein Unterschied zwischen einer 320Bit Mpeg Datei (1:1Kopie) und einer CD nicht zu unterscheiden ist, wenn beide an einer DAC20 hängen!
Dann relativiert sich der klangliche Unterschied des Signals auf das Laufwerk. Und da sind wir klanglich schon im Nuancenbereich.
Obs ein Stilbruch ist, schon lang nicht mehr. Die Zeiten mieser 128Bit Mpeg Dateien sind lange vorbei. Durch grosse Festplatten hat doch jeder "Hifi-Fan" 1:1 Kopien seiner CD´s. Ich sehe die Festplatte langfristig als festen Bestandteil einer Stereoanlage.

Akibahara@Kabelklang
Kabelklang ist unbedeutend auch wenn viele gerne was anderes erzählen. Wenn ein Kabel fremde Frequenzen empfängt, scheints doch nicht so toll zu sein, egal welche Preisklasse. Ein ordentliches Kabel muss schon sein, aber nur wegen der Optik! Ich hatte durch Zufall mal die Gelegenheit, mit einem Mitarbeiter aus der Entwicklungsabteilung eines riesigen Boxenherstellers zu sprechen. Die werden von Kabelherstellern agressiv umworben um in den Boxen ihre Kabel zu verkaufen.
Nach Tests werden diese dann hin- und her-geschaltet. Selbst die Vertreter können dann ihre Kabel nicht zweifelsfrei unterscheiden und stehen dumm da. Und das unter perfekten Bedinungen!
Mittlerweile hat sich ja schon die Kabelklangdisskussion auf Netzwerkkabel, HDMI und Strom ausgeweitet. Bald wird das Sata-Kabel einer Festplatte oder ein USB Kabel noch dazugehören.
Ich denke, gut abgeschirmt muss es sein um Fremdeinflüsse zu vermeiden und Geil aussehen. Alles andere.....


Weis jetzt jemand was zur angeblichen "Weltpremiere von Accuphase" im Dezember???

mfg
Frankdrabin

frankdrabin schrieb:

Hi@fröschle Ist mir trotzdem zu riskant. Da ich "gewerblich" Radio höre,

Mein Beileid

frankdrabin schrieb:

ist ein Gebrauchtgerät keine Alternative. Passt auch vom Layout her nicht zu aktuellen Seriengeräten.

OK

frankdrabin schrieb:

Und das Risiko 4000€ im Sand zu versenken, ist mir einfach zu hoch. So dicke ist es dann doch nicht .

den optisch passenden T-109V gibt schon für unter 2,3 k€

frankdrabin schrieb:

Im Moment höre ich mit meinem SAT Receiver, bin aber klangklich nicht zufrieden. Ist eher eine Hintergrundberieselung als ein Hifi-Ohrenschnmaus.

Kannst Du den nicht digital über einen externen Wandler laufen lassen?

frankdrabin schrieb:

Weis jetzt jemand was zur angeblichen "Weltpremiere von Accuphase" im Dezember???

Ja, ham'wer denn schon WeihnachtenDezember?

Heute war MEIN Tag

Nun steht er im Wohnzimmer ... und ich bin hin und weg

Accuphase E-308 Neuware inkl. PIA (zum guten Preis)

So gut habe ich meine Contour S 1.4 noch nicht gehört.

Genial

Danke für Eure Tipps und Hinweise!!!

Peter:

freut mich für dich. Darf man erfahren, was du dafür neu gelöhnt hast? (ich beiß mich gerne in den Allerwertesten )

Gruß
Günni

Eine 3 war schon noch an der ersten Stelle ...
Konto leer ... dafür aber absolut happy!!!!!

Musik_Peter schrieb:

Eine 3 war schon noch an der ersten Stelle ... Konto leer ... dafür aber absolut happy!!!!! :hail

Glückwunsch zum tollen Verstärker - da kommt das Weihnachtsgeld(?) zum Konto-Ausgleich ja gerade recht...

Musik_Peter schrieb:

Eine 3 war schon noch an der ersten Stelle ... Konto leer ... dafür aber absolut happy!!!!! :hail

Bei der heutigen Wirtschaftslage ist es doch wunderbar,
wenn man kein Geld mehr auf der Bank hat.
Hast alles richtig gemacht.
Viel Spaß mit deinem neuen Accu.

Beste Grüße

Stones

many thanks

... und da kommen schon die ersten Probleme:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-48-11438.html

Kann mir jemand was dazu sagen?

--------------------------------------------------

Welche Verbindung ist eigentlich besser

Denon DVD 3800 -> digital -> DAC 20 (E-308)
Denon (bzw. CD-Player) -> analog -> E-308

Bei der Digitalübertragung ist ja der Vorteil, dass der D/A Wandler des Accuphase arbeitet oder?
Dafür aber max. 16Bit Übertragung ...

Welche Steckerleiste nutzt Ihr für Eure hochwertigen Hi-Fi Komponenten?

Musik_Peter schrieb:

Welche Steckerleiste nutzt Ihr für Eure hochwertigen Hi-Fi Komponenten?

das sollte doch nicht hier besprochen werden

... schukoleisten

Frank

das.ohr schrieb:

Musik_Peter schrieb: Welche Steckerleiste nutzt Ihr für Eure hochwertigen Hi-Fi Komponenten? das sollte doch nicht hier besprochen werden ... schukoleisten Frank

so lange es nicht um KLANG geht kann man das immer fragen

Der Grund warum ich in diesem Thread anfrage ist, dass ich gern wissen will, wie Ihr Eure hochwertigen Accuphase Geräte vor Überspannung schützt und gleichzeitig stromstabil (Filtertechnik) betreibt.

Schließlich kann man 50, 100, 500 oder mehr Euro ausgeben

Ist ein DENON DCD 1500AE oder DCD 2000AE ein sehr guter Zuspieler in Verbindung mit einem E-308.

Welche CD-Player nutzt Ihr?
Wie zufrieden seid Ihr?

Es klingt mit meinem DENON DVD 3800 schon recht gut

Musik_Peter schrieb:

Ist ein DENON DCD 1500AE oder DCD 2000AE ein sehr guter Zuspieler in Verbindung mit einem E-308. Welche CD-Player nutzt Ihr? Wie zufrieden seid Ihr? Es klingt mit meinem DENON DVD 3800 schon recht gut ;)

Natürlich. Beides sind meiner Meinung nach gute Player. Farblich weichts ganz leicht ab.
Ich hatte den 1500AE auch mal im Auge aber dann doch einen Accu genommen. Ist aber auch ne andere preisliche Liga.
Ich hatte beim Testen damals eine gebrannte CD dabei und ständig Aussetzer. Darum hab ich damals keinen Denon genommen. Kann aber auch an diesem Gerät gelegen haben, da die CD danach fehlerfrei in einem Denon 3930 ging.

Wenn du einen von beiden Playern an die DAC20 hängst (die hast du glaub ich), dürftest du klanglich auf Augenhöhe mit einem Accu-Player sein.

mfg
FD

frankdrabin schrieb:

Musik_Peter schrieb: Ist ein DENON DCD 1500AE oder DCD 2000AE ein sehr guter Zuspieler in Verbindung mit einem E-308. Welche CD-Player nutzt Ihr? Wie zufrieden seid Ihr? Es klingt mit meinem DENON DVD 3800 schon recht gut ;) Wenn du einen von beiden Playern an die DAC20 hängst (die hast du glaub ich), dürftest du klanglich auf Augenhöhe mit einem Accu-Player sein. mfg FD

Das heißt, ich würde mit einem DAC 20 (800€) und meinem DVD 3800 mehr Klang rausholen, als mit einem DCD 1500AE/2000AE (Gebrauchtpreise sind ja nicht übel)?

Das.Froeschle schrieb:

frankdrabin schrieb: Im Moment höre ich mit meinem SAT Receiver, bin aber klangklich nicht zufrieden. Ist eher eine Hintergrundberieselung als ein Hifi-Ohrenschnmaus. Kannst Du den nicht digital über einen externen Wandler laufen lassen? frankdrabin schrieb: Weis jetzt jemand was zur angeblichen "Weltpremiere von Accuphase" im Dezember??? Ja, ham'wer denn schon WeihnachtenDezember?

Ja ich werde das Thema Radio anfang nächstes Jahr noch mal aufrollen. Ich habe einen Humax1000 und muss schauen, wie das Signal noch abgreifbar ist. Wahrscheinlich werd ich mal den Optischen Ausgang testen, was aber auch schwierig ist, da ich am Accu nur einen hab und da die PS3 drin steckt.
Umstecken ist also nötig.


@weltpremiere
In Frankfurt findet nächstes Wochenende eine Präsentation von Accuphase statt. Angeblich ist auch einer von Accuphase da. Den frag ich dann ma. Villeicht erzählt er ja was.

mfg

frankdrabin schrieb:

Ja ich werde das Thema Radio anfang nächstes Jahr noch mal aufrollen. Ich habe einen Humax1000 und muss schauen, wie das Signal noch abgreifbar ist. Wahrscheinlich werd ich mal den Optischen Ausgang testen, was aber auch schwierig ist, da ich am Accu nur einen hab und da die PS3 drin steckt. Umstecken ist also nötig.

Optischer SPDIF umschalter
Wie wäre es mit sowas?
gibt's bestimmt auch in hübscher und fernsteuerbar

Musik_Peter schrieb:

Welche Steckerleiste nutzt Ihr für Eure hochwertigen Hi-Fi Komponenten?

ob 'hochwertig' sei dahingestellt...

Nutzen tu ich diese da:
Brennstuhl, mit Master-Slave, Überspannungsschutz

Musik_Peter schrieb:

Welche CD-Player nutzt Ihr??

DP-60 Line oder über DAC-20

Musik_Peter schrieb:

Wie zufrieden seid Ihr??

restlos

Das.Froeschle schrieb:

Musik_Peter schrieb: Welche Steckerleiste nutzt Ihr für Eure hochwertigen Hi-Fi Komponenten? ob 'hochwertig' sei dahingestellt... Nutzen tu ich diese da: Brennstuhl, mit Master-Slave, Überspannungsschutz

Danke ... Wie lautet den die Bezeichnung?

Hallo frankdrabin

Welche Ausgang Einstellung hast du am PS3 mit dem Optical Audio Output ausgewählt?

_ AAC
_ Lineare PCM 2K. 44.1 kHz
_ Lineare PCM 2K. 88.2 kHz
_ Lineare PCM 2K. 176.4 kHz
oder
_ Lineare PCM 2K. 48 kHz ?

Ich würde gerne ausprobieren, der optische Audio Ausgang am PS3 an den Wandler im Accuphase DP-500 anzuschliessen.

Momentan geht von PS3 per HDMI zu Fernseher und von Fernseher per Cinch zu Accu E-350.

Danke für deine Antwort.
Gruss aus Zürich
Cutyswiss

Laut Euren Diskussionen hier im Thread ist der DAC-10 bzw. 20 ja richtig gut.

Da ich derzeit nicht mehr als 1000 Okken für einen vernünftigen CD-Player berappen möchte, werde ich meinen DENON DVD3800 an einen DAC-20 hängen und mich einfach zurücklehnen und das Jahr mit guter Musik aus meinem E-308 ausklingen lassen.

Danke.
Gruß Peter

P.S.: Welches Digitalkabel (Firma; Wertigkeit) verwendet Ihr an Eurem DAC-20?

Hallo,

auch vom mir Glückwunsch zum E-308. Ich nutze einen DP 55V an DAC 20 und bin mit dieser Kombination sehr zufrieden .

Gruß

Uwe

Musik_Peter schrieb:

frankdrabin schrieb: Musik_Peter schrieb: Ist ein DENON DCD 1500AE oder DCD 2000AE ein sehr guter Zuspieler in Verbindung mit einem E-308. Welche CD-Player nutzt Ihr? Wie zufrieden seid Ihr? Es klingt mit meinem DENON DVD 3800 schon recht gut ;) Wenn du einen von beiden Playern an die DAC20 hängst (die hast du glaub ich), dürftest du klanglich auf Augenhöhe mit einem Accu-Player sein. mfg FD Das heißt, ich würde mit einem DAC 20 (800€) und meinem DVD 3800 mehr Klang rausholen, als mit einem DCD 1500AE/2000AE (Gebrauchtpreise sind ja nicht übel)?

wenn man denn an einen unterschiedlichen klang von digital / analog convertern glaubt. ich höre da subjektiv keine unterschiede.

... das hat doch nichts mit glauben zu tun, mit hören!

Frank

das.ohr schrieb:

... das hat doch nichts mit glauben zu tun, mit hören! Frank

hallo frank,

extra für dich :

ich glaube nicht nur, ich weiss es gibt da nichts nennenswertes zu hören. wo sollte der unterschied auch herkommen ?

premiumhifi schrieb:

das.ohr schrieb: ... das hat doch nichts mit glauben zu tun, mit hören! Frank hallo frank, extra für dich : ich glaube nicht nur, ich weiss es gibt da nichts nennenswertes zu hören. wo sollte der unterschied auch herkommen ?

Hallo Storcpremiumhifi

Dann häng Dir doch sowas an Deine ArcamAnlage, wenn Dein CD-Player das nicht wirklich besser kann und gut is...

MP3 kann der auch


Hier sind wir bei den 'Goldohren' da wird auch noch auf andere Eigenschaften (massive Lade! ) geachtet.

Wenn mir der Klang besser gefällt, wenn das Gerät in meinen Augen solider gebaut und wertiger aussieht, dann kann das Dir doch egal sein, oder?

Außerdem gibt's dafür einen Extra-Thread dann müssen wir das hier nicht auch immer wieder aufs neue durchkauen...

Musik_Peter schrieb:

Das.Froeschle schrieb: Musik_Peter schrieb: Welche Steckerleiste nutzt Ihr für Eure hochwertigen Hi-Fi Komponenten? ob 'hochwertig' sei dahingestellt... Nutzen tu ich diese da: b]Brennstuhl, mit Master-Slave, Überspannungsschutz[/b] Danke ... Wie lautet den die Bezeichnung?

Brennenstuhl Premium PROTECT Line 120.000A

Das.Froeschle schrieb:

premiumhifi schrieb: das.ohr schrieb: ... das hat doch nichts mit glauben zu tun, mit hören! Frank hallo frank, extra für dich : ich glaube nicht nur, ich weiss es gibt da nichts nennenswertes zu hören. wo sollte der unterschied auch herkommen ? Hallo Storcpremiumhifi Dann häng Dir doch sowas an Deine ArcamAnlage, wenn Dein CD-Player das nicht wirklich besser kann und gut is... MP3 kann der auch ... Hier sind wir bei den 'Goldohren' da wird auch noch auf andere Eigenschaften (massive Lade! ) geachtet. Wenn mir der Klang besser gefällt, wenn das Gerät in meinen Augen solider gebaut und wertiger aussieht, dann kann das Dir doch egal sein, oder? Außerdem gibt's dafür einen Extra-Thread dann müssen wir das hier nicht auch immer wieder aufs neue durchkauen...

beim thema haptik und optik sind wir einer meinung. nichts geht über ein schönes gerät. wenn man es sich leisten mag. deswegen würde ich den disc-man auch nicht anschliessen

aber beim realen klang sieht die sache nun mal anders aus.

premiumhifi schrieb:

beim thema haptik und optik sind wir einer meinung. nichts geht über ein schönes gerät. wenn man es sich leisten mag. deswegen würde ich den disc-man auch nicht anschliessen aber beim realen klang sieht die sache nun mal anders aus.

Wo der bessere Klang herkommt, ist doch wurscht.

Wenn ich ein 'erfüllteres Hifi-Leben' dank Selbstsuggestion habe, spricht doch nix gegen ein hübscheres/teureres Gerät, oder?

Das.Froeschle schrieb:

premiumhifi schrieb: beim thema haptik und optik sind wir einer meinung. nichts geht über ein schönes gerät. wenn man es sich leisten mag. deswegen würde ich den disc-man auch nicht anschliessen aber beim realen klang sieht die sache nun mal anders aus. Wo der bessere Klang herkommt, ist doch wurscht. Wenn ich ein 'erfüllteres Hifi-Leben' dank Selbstsuggestion habe, spricht doch nix gegen ein hübscheres/teureres Gerät, oder? :prost

ich finde es schon wichtig zu wissen, was technisch / physikalisch möglich ist.

und dennoch kann man sich sehr wohl davon unabhängig etwas schönes kaufen

Das.Froeschle schrieb:

Brennenstuhl

Mein Beileid.
Aber für sowas gibts sowas.

Guenniguenzbert schrieb:

Das.Froeschle schrieb: Brennenstuhl Mein Beileid. Aber für sowas gibts sowas. :D

Ooops - der vertipper ist mir gar nicht aufgefallen (Copy+Paste)