Der Verstärkerthread

Hallo:

Ich habe mal eine Frage an Euch:
Wie seht Ihr es in Bezug auf den Klang mit selbstgebrannten
CDS?
Ich höre persönlich keinen Klangunterschied zu den
Originalen, obwohl ich mir diese kaufe.

Viele Grüße

Stones

Ich höre persönlich keinen Klangunterschied zu den
Originalen, obwohl ich mir diese kaufe.


Goldohr oder Holzohr?

Goldohr weil er hört, dass es keine Unterschiede gibt, oder Holzohr weil er nicht hört, dass es Unterschiede gibt

Gruß - Richard

Diskutiert das doch in den hunderten Threads, die es dazu bereits gibt.

andisharp schrieb:

Diskutiert das doch in den hunderten Threads, die es dazu bereits gibt. ;)

huch, ist deine "entenseele" schwarz und kuschelig geworden

Hey:

Gibt es mal wieder etwas interessantes auf dem
Verstärkermarkt?

Gruß

Stones

Die Ente ist ja recht flexibel mit ihrem Outfit geworden

http://www.pioneer.de/de/products/42/97/418/A-A9-J/index.html


optisch sehr ansprechend

optisch sehr ansprechend

In der Tat. Bei einer Lustwandelei im High-End-Studio( ) des Kölner SATURN (Hansaring) stach mir das Teil spontan positiv ins Auge. Ich war wirklich überrascht: Ein Pioneer...

... mein Fall wär's nicht, der ist mir irgendwie zu "nackig" ... und für "nonplusultra" zu fipsig ... Geschmackssache ...

ich hoffe ja immer noch auf ein neu beleben hochwertiger cd laufwerke in richtung plattenteller oder sony pick up, das waren halt noch wertige player.... schön

Ich war wirklich überrascht..

..ich übrigens auch

: Ein Pioneer...

..der mit dem Charme einer modernen, kleinen PC-USV daherkommt, und ganz im trend der Handy, Ipod und DSDS Zeit, eine "wunderschöne" Flüssigkristallanzeige, sowie zwei USB ports mitbringt.
...Da komm´ ich gleich in´s Schwärmen.

Zitat:

Um den Verstärker "musikalisch" anzupassen, haben die Experten der Londoner AIR-Studios zusammen mit den Chefingenieuren aus Tokyo das letzte Feintuning übernommen.

Somit ist -ganz nebenher- auch "klanglich" sicher alles im Lot. Ein rundum sorglos Paket...Ich klopp´ jetzt sofort mein Sparschweinchen kaputt.

..der mit dem Charme einer modernen, kleinen PC-USV daherkommt, und -ganz im trend der Handy, Ipod und DSDS Zeit- eine "wunderschöne" Flüssigkristallanzeige, sowie zwei USB ports mitbringt.

Na ja...das stimmt schon irgendwie... ...

Esche schrieb:

ich hoffe ja immer noch auf ein neu beleben hochwertiger cd laufwerke in richtung plattenteller oder sony pick up, das waren halt noch wertige player.... schön :angel

Hey:

Das ist auch der Grund, weswegen ich meinen Sony XA 50 ES
behalte. Einfach unverwüstlich.

Viele Grüße

Stones

Naja erstaunt bin ich ja auch , aber sind wir mal ehrlich nen PIO

Nee da kann der von mir aus mit Gold bestückt sein, aber ich würde den nie kaufen.

Hallo,

Man muss sich die zukünftigen, gewinnbringenden Erweiterungsmöglichkeiten vor Augen halten.

Über die USB Schnittstelle kann man Handies anstöpseln und tolle Klingeltöne in Stereo laufen lassen....GANZ OHNE ABO! Sende einfach Pioneer an 123456789 für "Atomic Kitten"

...Das Ende naht.

Ja stimmt das Ende naht dann klanglich

oder ein anfang beginnt

Die Stabilität bringt die Ruhe. Dieser Verstärker hat eine neue Grundplatte, die ebenso einzigartig wie traditionell ist. Mit der "Rigid Under Base"-Konstruktion wird das interne Gleichgewicht erzielt, das für eine exzellente Musikwiedergabe erforderlich ist. Keine internen und extern einstrahlenden Resonanzen stören die sensible Arbeit des Verstärkers.



zumindest sind auch open ender am grübeln, ob sie das bei ihren gerätschaften nachrüsten sollen

Ich hab seid gestern Mittag die Kombi von meinem Kumpel am laufen ununterbrochen , ich komm hier gar nicht mehr ins Bett

So muss das Erlebnis sein, das muss was magisches haben

Egal ich kann ja die nächste Nacht ins Bett gehen

koli schrieb:

Naja erstaunt bin ich ja auch , aber sind wir mal ehrlich nen PIO Nee da kann der von mir aus mit Gold bestückt sein, aber ich würde den nie kaufen. :L

Der Hersteller hat sich eben auf andere Bereiche spezialisiert.

Moonlightshadow schrieb:

koli schrieb: Naja erstaunt bin ich ja auch , aber sind wir mal ehrlich nen PIO Nee da kann der von mir aus mit Gold bestückt sein, aber ich würde den nie kaufen. :L Der Hersteller hat sich eben auf andere Bereiche spezialisiert.

Jo nur nicht auf Musik

wobei pio früher schon tolle sachen hatte

Esche schrieb:

wobei pio früher schon tolle sachen hatte :)

Die haben sie heute auch, nur eben in anderen Sparten.

ja, aber leider sind diese nicht so zeitlos wie premium hifi

Hallo:
Das ist alles eine Einstellungssache.
Ich persönlich bin auch eher für das konservative Hifi.
Es gibt aber inzwischen genügend Leute, die ihren Computer
über die Anlage laufen lassen. Ähnlich war es damals
mit den CDS. Da haben sich etliche Leute anfangs dagegen gewehrt, weil sie meinten, der analoge Klang eines
Plattenspielers sei natürlicher. Heute haben die meisten
Leute allerdings einen CD Player. Es ist wohl nur eine
Frage der Zeit, bis sich USB und Co in Bezug auf Stereo
durchsetzen. Für mich persönlich kommt dies nicht in
Frage. Wie es klanglich aussieht, kann ich nicht beurteilen.
Ähnlich war es in der Musikbranche ja auch mit dem Einsatz
von Synthesizern. Die Technik hat die Musik übernommen
und heute können auch Leute, die z.B. überhaupt nicht singen können auf Grund der Technik auf einmal singen.
Ich persönlich stehe mehr auf die Musik der 60er und
70er Jahre, wobei die Musiker noch als solche bezeichnet
werden konnten, weil sie ihr Instrument beherrschten.
Die Musik aus der Konserve überzeugt mich nicht.
Aber, wie gesagt, alles eine Einstellungssache.

Viele Grüße

Stones

Was ist denn an einem USB-Anschluss so falsch, Scope?

Die Erde dreht sich schließlich weiter. Ich würde mir so was auch nicht unbedingt kaufen, aber moderne Schnittstellen finde ich praktisch.

andisharp schrieb:

Was ist denn an einem USB-Anschluss so falsch, Scope? Die Erde dreht sich schließlich weiter. Ich würde mir so was auch nicht unbedingt kaufen, aber moderne Schnittstellen finde ich praktisch. :*

Ich finde, es hat mit dem klassischem Hifi nichts mehr zu tun.

Gruß

Stones

Klassisches Hifi ist ein Streichquartett im Musikzimmer. Kann ich mir leider nicht leisten, sonst hätte ich eines.

andisharp schrieb:

Klassisches Hifi ist ein Streichquartett im Musikzimmer. Kann ich mir leider nicht leisten, sonst hätte ich eines. ;)

Das ist ja nun Wortklauberei. Dann nenne ich es eben
konservatives Hifi.

Gruß

Stones

Das Problem ist, jeder versteht etwas anderes darunter. Bei jüngeren Leuten sind es Geräte aus den frühen 90ern, oder 80ern. Andere wiederum meinen, es sind die 70er. Ich bin mittlerweile in den 60ern und sogar 50ern angekommen.

Stones schrieb:

andisharp schrieb: Was ist denn an einem USB-Anschluss so falsch, Scope? Die Erde dreht sich schließlich weiter. Ich würde mir so was auch nicht unbedingt kaufen, aber moderne Schnittstellen finde ich praktisch. :* Ich finde, es hat mit dem klassischem Hifi nichts mehr zu tun. Gruß Stones

Wobei diese Diskussion hier mit der ursprünglichen Frage auch nicht mehr viel gemein hat...

andisharp schrieb:

Das Problem ist, jeder versteht etwas anderes darunter. Bei jüngeren Leuten sind es Geräte aus den frühen 90ern, oder 80ern. Andere wiederum meinen, es sind die 70er. Ich bin mittlerweile in den 60ern und sogar 50ern angekommen. :D

Du bist ja auch schon etwas älter

Mit der "Rigid Under Base"-Konstruktion wird das interne Gleichgewicht erzielt, das für eine exzellente Musikwiedergabe erforderlich ist. Keine internen und extern einstrahlenden Resonanzen stören die sensible Arbeit des Verstärkers.

"Der Kunde" (um es mal vereinfacht zusammenzufassen) ist für derartige Texte letztendlich ganz alleine verantwortlich.

Die Leute von Pioneer (und alle anderen Hersteller ebenso) richten sich nach dem, was der Kunde lesen möchte. Da die Mehrzahl der Kunden in der Zielgruppe solcher Geräte über das absenden einer SMS und eventuell dem einstöpseln des Gerätes nicht hinauskommen, dafür aber Kabel und resonanzoptimierte Bodenplatten ganz klar heraushören können, schtreibt die durchaus clevere Marketingabteilung genaus das auf, was der Kunde lesen möchte...

Ich würde es ganz sicher nicht anders machen.

Was ist denn an einem USB-Anschluss so falsch, Scope?

Daran ist garnichts "falsch". Ich möchte darauf z.B an meinen D-Kameras nicht verzichten.

aber moderne Schnittstellen finde ich praktisch

..geht mir ebenso.

Also mir wäre das teil auch. schlicht und einfach zu MODERN... und das Pioneer schon längst nicht mehr das ist was es mal war ist ja auch bekannt

Hi Stones und weitere Leser,

beim überfliegen des Threads habe ich keine Aussage zu den DIGITALVERSTÄRKERN gesehen, aber immer die Frage nach was Neuem
Also was haltet Ihr von Tact Millenium, Jeff Rowland alle neuen Modelle, AVM Inspiration etc.

Gruß
TheRealthing

Neee Leute das ist mir sogar einen eigenen Thread wert

Tja dafür hab ich mich nie Interessiert

Müsste man mal ausprobieren

Bisher war das für mich unbezahlbar.

nicht richtig gelesen

http://www.hifi-foru...ad=4819&postID=35#35

gr

Esche schrieb:

nicht richtig gelesen http://www.hifi-foru...ad=4819&postID=35#35 gr

Noja Esche nur die eine Zeile ohne Hinweise auf Klang bzw. nur die coole Optik ist mir zu wenig um das als Beitrag zu werten. Nix für ungut. Mehr kannst Du gerne in meinem neu aufgemachten Thread schreiben.

Gruß
Realthing

ne verstärker klingen nicht so gravierend unterschiedlich, dass sich eine klangliche wertung lohnen würde.

gr

Realthing schrieb:

Hi Stones und weitere Leser, beim überfliegen des Threads habe ich keine Aussage zu den DIGITALVERSTÄRKERN gesehen, aber immer die Frage nach was Neuem Also was haltet Ihr von Tact Millenium, Jeff Rowland alle neuen Modelle, AVM Inspiration etc. Gruß TheRealthing

Kann Ihm denn keiner helfen? Würde mich auch mal interessieren.

Gruß

Stones

Hey:

Kommen wir jetzt mal zur Traumanlage:

Meine wäre folgende:

Vollverstärker ML 383
CD-Player Accuphase DP 67
Boxen ALR Note 9

Träumen darf man ja mal

Viele Grüße

Stones

Meine Anlage reicht jetzt für die nächsten Jahre!

MANFREDM schrieb:

Meine Anlage reicht jetzt für die nächsten Jahre! ;)

ich würde sowas nie sagen ...

hal-9.000 schrieb:

MANFREDM schrieb: Meine Anlage reicht jetzt für die nächsten Jahre! ;) ich würde sowas nie sagen ... :prost

Hey:

Ich auch nicht, weil ich eben Hifi verrückt bin.
Aber ich finde es toll, wenn man es sagen kann.
Das zeugt doch von absoluter Zufriedenheit.

Viele Grüße

Stones

... war ja auch nicht wirklich ernst gemeint

Erinnert mich an einen ehemaligen Kollegen, der seit 5 Jahren sagt: "Das Auto behalte ich jetzt aber!"
Er hat seit dem sein 4. ... und grübelt schon wieder

OK

Digitalverstärker:

Das Wort bezeichnet eigentlich nur den verstärkenden Teil der Kiste, die in diesem Thread "Verstärker" genannt wird.

Bei Hifi besteht ein "Verstärker" aus mehreren Teilen, die unterschiedliche Funktionen haben.

ein Netzteil, um aus 50 Hz Wechselspannung Gleichspannung zu machen

ein Vorverstärker Klangreglung Eingangswahlschalter Bereich, um die eingehenden Signale auszuwählen, anzupassen und der Endstufe zuzuführen

die Endstufe macht nun das, was der Kiste den Namen gibt. Sie verstärkt das Eingangssignal (0,01 V - 1 Volt) auf max etwa 45 Volt (bei lautem Hifi)

Der Begriff "Digitalverstärker" bezieht sich auf die Endstufe.

Bei allen anderen Verstärkern haben die Transistoren die Aufgabe die Eingangspannung mit dem am Lautstärkeregler eingestellten Verstärkungsfaktor zu multiplizieren (=> verstärken)
Der Transistor besteht aus Basis Kollektor und Emitter - darum hat er 3 Beine.
An der Basis ist der Teil des Musiksignals das der Transistor verstärken soll.
Am Kollektor liegt die vom Netzteil bereitgestellte Gleichspannung an.
Am Emitter entsendet (emitiert) der Transistor das verstärkte Signal.

Durch das perfekte Zusammenspiel von Basis und Kollektor entsteht am Emitter das exakte Abbild des Basis Signals um den Faktor x verstärkt. d.H. der Kollektorstrom wird immer in dem Maße zugeregelt wie es das Eingangssignal vorgibt.
Kontrolliert wird diese REGELUNG durch die Gegenkopplung. Abweichungen von der Soll-Verstärkung zur Ist-Verstärkung wird als Klirrfaktor bezeichnet, gemessen und angegeben.

Es wird noch zwischen Strom- und Spannungsverstärkung unterschieden (Bipolar- oder MOS-FET Transistor) Das schenk' ich mir, denn es geht nur um das grobe Prinzip, damit die Funktionsweise vom Digitalverstärker deutich wird.

Was ist beim Digitalverstärker anders?

Ein Digitalverstärker ist im Prinzip ein Schalter, der eine Wechselspannung von zig Kilohertz "im Takt" der Musik Ein und Aus schaltet. Das Verstärkte Signal wird durch einen Tiefpass gejaht un um die "Trägerfrequenz" gefiltert, sodass das verstärkte Ursprungssignal (wie beim Radio) zurückbleibt.

Vorteil:

der höhere Wirkungsgrad des Digitalverstärkers (bis über 90% - je nach Netzteil)

geringe Abwärme

einfacher Aufbau

wenig Teile und die nicht einmal hoher Selektion / Herstellungsgenauigkeit bedürfen. => billig in der Herstellung.

Nachteil:

die Trägerfrequenzen sind (besonders bei den alten Geräten) zu niedrig gewesen, sodass Digitalverstärker eine zu geringe Bandbreite haben - oder das Signal wird bei hohen Frequenzen pixelig

Ungenügende Anpassung an unterschiedliche Impedanzen. Ein passiver 3 Wege Lautsprecher stellt (aus Sicht des Verstärkers) ein frequenzabhängigen Widerstand / Last dar.

( to be continued)

Einsatzbereich der Digitalverstärker heute:

billige Kleinverstärker in Aktivboxen

PA Verstärker im Bassbereich => 2 x 3500 Watt und unter 10 Kg Gewicht (Digam, Asid Delta etc.)

Exoten (tact millenium etc.)

was schreib ich den ganzen Stuss hier. steht doch alles schon längst im Forum z.B. hier: http://www.hifi-forum.de/viewthread-43-316.html Beitrag 2

Also bist Du nur zu dumm oder zu faul zum Suchen oder was?

Hallo Uwe

Saubere Leistung

Gottseidank habe ich ausser mit dieser Beringerweiche von Ralph und CD-Playern nix mit digitalen Anlagen zu tun

Stones schrieb:

Hey: Kommen wir jetzt mal zur Traumanlage: Meine wäre folgende: Vollverstärker ML 383 ...

http://www.open-end-music.de/wbb2/thread.php?threadid=3747