Zim's Stammtisch

Zim81 schrieb:

Dieter du musst leider nochmal ran, da fehlen noch ein paar Maße.

Normalerweise sollten die Schreiner ein CAD-System haben, mit denen sie die DXF oder DWG lesen können. Da braucht man eigentlich gar keine Bemaßung, Die kann direkt aus dem Plan abgelesen werden.

Viele Grüße
Dieter

Hat er aber leider nicht.
Es fehlen bspw. die Bemaßungen für die BRÖ und die Fasen, außerdem brauch er noch die Maßer für die Ausfräsungen der Chassis.

VlG Christian

am einfachsten ist, die chassis dem bauer zu geben, dann kann er messen bzs nach maß fertigen..

Jein, die Lackierung muss ja auch berücksichtigt bleiben.

Zim81 schrieb:

Hat er aber leider nicht. Es fehlen bspw. die Bemaßungen für die BRÖ und die Fasen, außerdem brauch er noch die Maßer für die Ausfräsungen der Chassis. VlG Christian

Ist nicht dein Ernst!!!
CNC Fräsen, aber kein CAD ist eigentlich gar nicht denkbar.
Es gibt aber Viewer, mit denen man die Dateien lesen kann.

Die Mitteltöner habe ich mittlerweile da, Tieftöner habe ich auch ein Paar. Hochtöner bestelle ich die Tage, aber die sind ja nicht so kritisch. Problematisch ist die Tatsache, dass keiner so genau weiß, wie dick der Lack aufträgt. Normalerweise werden ja die Ausschnitte mitlackiert. Um die Dicke muss größer gefräst werden.

Gruß
DIeter

Kann ich doch nichts für, dass der kein AutoCad Programm hat, der macht das ja nur nebenbei, da würde ich mir auch kein AutoCad Programm für mehr als 10.000€ holen.

Die erste Schicht des Lacks baut zwischen 100 und 120my auf/Lage, die zweite Schicht zwischen 80 und 100my auf/Lage.
Da ist die Frage wie das Testlackieren läuft, bzw. wieviel Schichten von der jeweiligen Sorte gebraucht werden.

Zim81 schrieb:

Kann ich doch nichts für, dass der kein AutoCad Programm hat, der macht das ja nur nebenbei, da würde ich mir auch kein AutoCad Programm für mehr als 10.000€ holen.

Ich hab auch kein AutoCad, mein Programm (Autosketch) kann das Format aber speichern. Ebenso gibt es etliche kostenlose Programme die das können. Nur mal auf die Schnelle zwei Stück:
http://draftsight.softonic.de/
http://a9cad.softonic.de/

Ich meine Du hättest mir mal seine Mail-Adresse zukommen lassen. Ich werde ihn mal anschreiben, wenn er der Glückliche ist, der die Kisten bauen darf.

Gruß
Dieter

Auch auf die Gefahr hin das mich Dieter umbringt oder nicht mehr beliefert, fahre ich nächste oder übernachste Woche noch einmal runter zu BPA.

Meine Freundin hat mich gestern Abend vorm Schlafen gehen nochmal wegen der LS angesprochen und mich nochmal expliziet gefragt, ob ich wirklich 100% sicher bin, da ich sonst aufs Übelste Geld verbrennen würde.

Seit dem bin ich mir minimal unsicher, nicht das sich auch nur im Ansatz was an meinem Urteil zu Dieters LS geändert hat im Gegenteil, ich will nur mein Gewissen beruhigen, das ich die wichtigsten Konstruktionen gehört habe.

Der Besuch bei BPA war extrem kurz und Thorsten hat mich auch damals schon aufgeklärt, das er die Abstimmung der Triptychon auch so wie er sie vorgeführt hat, für den Hörraum von K+T abgestimmt hatte und diese eher suboptimal sei.
Den Thiel Coax konnte ich nicht mit Bassunterstützung hören, das will ich noch nachholen, nur um mein Gewissen zu beruhigen.

Ich habe noch nicht einmal Lust dazu und verspreche mir auch nicht wiklich viel davon, aber ich will mir wirklich sicher sein was die Auswahl angeht und nichts offen lassen.

Hätte meine Freundin doch nichts gesagt.

Du weisst aber schon, dass da der alte Zim wieder ein bischen durchschimmert ?

Ich habe das doch erklärt, warum kommst du dann mit so nem Spruch.

Um Dich in Richtung mehr Entscheidungskraft ein bischen wach zu rütteln. Sonst findest Du Deinen Lautsprecher doch nie.

Hi Zim,

du musst selbst Lautsprecher Entwickler werden, das löst all deine Probleme.

Na andere meinen eher ich hätte noch nicht genug DIY gehört und ich sollte mal noch mehr testen, wieviel Geld man bei teuren DIY LS verbrennen kann beim Wiederverkauf, brauche ich wohl nicht zu erwähnen.
Wie gesagt, ich erwarte eh, das es bei der Trinity bleibt, alles andere würde mich doch sehr, sehr wundern.

ich hätte das jehova jetzt so nicht öffentlich geschrieben - die steinigung folgt sofort 😉

im ernst - ich finds so gut, a) ist der thiel top (wobei ich nicht glaube, dass er das ist, was christian sucht) und b) ist das eigentlich nur eine bestätigung der richtigen entscheidung, hätte ich übrigens auch so gemacht und zwar genau aus dem grund der bestätigung meiner entscheidung...

Zim81 schrieb:

Wie gesagt, ich erwarte eh, das es bei der Trinity bleibt, alles andere würde mich doch sehr, sehr wundern.

Also mich wundert hier Nichts mehr - ausser die Geduldigkeit der Leute die Du umsonst für dich arbeiten lässt

Tja, jeder weiß es eben besser oder anders gesagt, wie man es macht, man macht es verkehrt.
@Svelte: Wer hat denn umsonst bzw. was du eher meinst, vergebens gearbeitet?
Selbst wenn ich (was ich nach wie vor nicht glaube) Dieters LS nicht nehme, so kann er die Gehäuseentwürfe auch selbst nutzen, da er sowieso eine optisch ansprechenderes Gehäuse plant für sich.
Die Schreiner haben ebenfalls nicht vergebens gearbeitet, denn so weiß ich auch in Zukunft wer den Auftrag bekommt.

Thorsten hat mir das von sich aus angeboten, ich habe ihn lediglich nach seiner Einschätzung gefragt.
Also was willst du von mir?

hallo,

hier mal ein fertig gebauter DIY Lautsprecher,
ich glaube so würde ingo das bezeichnen.

Ist doch in deiner Nähe Zim,oder?

http://www.musicallife.de/joomla/index.php/lautsprecher/perpetuum

Er sucht noch "Stützpunktvorführer" ,
sonst ist das preislich wieder weit weg,
wenn auch noch vierstellig....

Hallo Zim81,

der Thread ist einen Monat alt, und ich verfolge den seit Anfangstagen, weil mich der Werdegang in Sachen LS wirklich interessiert, aber den Frust einiger Mitleser kann ich echt verstehen .

Wie oft hier Ansichten und Anschauungen im Minutentakt geändert werden, löst schon manchmal Fremdschämen aus ;).

Wer in einem öffentlichen Forum postet, muß auch mit anderen Meinungen und Kritik leben können, oder er läßt es bleiben und postet in seinem eigenem!

Und Leute Schläge anzudrohen, relativiert sich meistens, wenn man sich gegenüber steht ;), davon abgesehen das dies ganz schlechter Stil ist .

Beste Grüße
Schniepel

Zu1.):Wer zwingt hier irgendwen mitzulesen?

Zu2.):Wen geht es etwas an, wie oft ich meine Meinungen, bzw. Ansichten ändere?

Zu3.):Falsch: Ich habe ausdrücklich daruf hingwiesen, wenn andere Leute das nicht respektieren, bzw. sich in Sachen einmischen, die sie absolut nichts angehen, ist das nicht mein Problem!

Zu4.):Genau, jemanden für nicht mehr ganz dicht zu erklären ist vollkommen legitim, und ich bleibe dabei, das er sich das garnicht getraut hätte mir gegenüber zu äußern, wenn er mir gegenübergestanden hätte.
Ich zitiere mal: Schlechtes Benehmen halten die Leute doch nur für eine Art Vorrecht, weil ihnen keiner auf's Maul haut!

Auf die aktuelle Situation umgemünzt, so lange man sich hinter einem Accountnamen verstecken kann, ohne sich gegenüber zu stehen, kann man eine große Klappe riskieren, wenn man sich aber dann mal in die Augen schaut, würde man sich garnicht trauen sowas loszulassen.

@Weimeraner: Wieder mal vollkommen überteuert mMn.

Zim81 schrieb:

@Weimeraner: Wieder mal vollkommen überteuert mMn. :prost

Dazu kann ich nichts sagen weil weder gesehen noch gehört....

Preis vs. verbaute Chassis = ungehört zu teuer

Hallo Zim,

dann poste doch bitte in Deinem eigenem Blog mit deaktivierter Kommentarfunktion .

Hier hast Du jedenfalls niemandem vorzuschreiben,was er zu lesen hat und ggf. zu antworten.

Das man selbstverständlich in einer normalen Tonart kommunizert versteht sich von selbst .

Beste Grüße
Schniepel

Bei Manchen anscheinend nicht, außerdem wurde ich gebeten, diesen hier aufzumachen, quasi eine Art Blog, wenn Leuten was nicht passt sehe ich keine Notwendigkeit das diese das hier äußern. Ganz einfach.
Wenn ich was fachlich falsches schreibe, ist das in Ordnung, aber was bringen irgendwem solche Posts wie eben die zwei?
Außer Stänkern hatte das überhaupt keinen Sinn.
Außerdem habe ich auch keinem was vorgeschrieben, sondern um etwas höflich gebeten anfangs, das ist mMn ein großer Unterschied, bisher lief der Thread auch ganz normal, bis 2 Leute meinten, sie müssten was schreiben, was weder Sinn hatte, noch hilfreich war.

Aber ich wusste schon, warum ich mich bisher geweigert habe sowas wie diesen Thread zu erstellen und nach der Aktion heute, habe ich auch wenig Lust hier noch irgendetwas zu schreiben.

ich dnke dieser themenbereich sollte sich erledigt haben und ist keinen weiteren buchstaben wert..

Also ich konnte mir das Grinzen und Kopschütteln nicht verkneifen als ich die 30 neue Post´s gelesen habe...

Noch kurz zu den Tryptychon, etwas ähnliches hat mir der Herr Fischer auch bei meinem Probehören in 2011 schon erzählt.
Was mich doch etwas verwundert, warum hat er die Lsp. denn nicht schon längst auf den Vorführraum wieder eingemessen.
Auch solltest Du Bedenken, das die Tryptychon, so wie sie bei BPA in Frankfurt spielt, vollaktiv und auch DSP gesteuert ist.
Das wirft deine bisherige Elektronikplanung eventuell über den Haufen und kostet extra, kann aber auch Vorteile haben.

Mich hat die Box so jedenfalls nicht überzeugen können und die Aussage, die kann man bei Dir klingen lassen wie Du es willst, war mir doch zu vage.
Die Tryptychon von Hendrik scheint doch nochmal etwas anders zu sein, insbesondere der Bass unterscheidet sich von der sogenannten Ur-Version.
Aber hör Dir die Box einfach mal an, Schaden kann es nicht, ob Du den zu Hause Service wie beim Dieter bekommst, kann ich Dir allerdings nicht sagen.
Über Dein neuerlichen Werdegang hier im Thread möchte ich mich nicht auch noch äußern, manchmal muss man sich sein Teil einfach nur denken.
Du bist alt genug um zu wissen, wie man sich gegenüber seinen Mitmenschen verhält und welche Fairness man an den Tag legt, sei es im Forum oder echten Leben.

Saludos
Glenn

Ich bin da mit meiner Meinung ganz bei dir, ich glaube ich schiebe momentan einfach nur Panik und lasse mich (wieder Mal) verunsichern.

Ich glaube ich sollte es einfach gut sein lassen, Dieter die Nummer von Markus geben und die sprechen sich ab, wegen der fehlenden Angaben.
Ich glaube ich rufe Markus und Dieter mal an.

warum bist du so sprunghaft und beeinflussbar..?
und warum muss immer alles am besten gestern sein..?

nimm dir doch mal die zeit und ruhe und handel einfach mal vernunftbestimmt

Keine Ahnung, hab die Faxen dicke, Marcus hat Recht, wenn ich die Trinity nicht nehme (welche für mich wirklich perfekt klingt), welche dann?

Ich telefoniere grade mit dem "Schreiner Markus", wegen der Gehäuse.
Danach rufe ich Dieter an.

Wer bitte handelt schon vernunftsbedingt, wenn er so viel Kohle für "Hifi-Gelumpe" ausgibt?

Saludos
Glenn

ich versuchs zumindestens
gerade wegen der summe...

@Zim81

Weil ich gerade sehe, dass du nähe Siegen wohnst und ich hier studiere, kann ich dir einen Vorschlag machen: Komm mal bei mir vorbei, hör dir meine Yamaha NS-555 an, damit du wieder auf einen Level realistischer Erwartungen zurück kommst und in deinem Lautsprechermetier begeisterungsfähig bleibst und zufriedener wirst Ich glaube du hast vielleicht so ein bisschen die Maßstäbe aus den Augen verloren...

Ansonsten sei nochmals an deine eigenen Worte erinnert wie

Zim81 schrieb:

Sowas habe ich noch nicht erlebt.

bezüglich Dieters-Lautsprecher...vergiss das nicht

Beste Grüße
Thomas

Ich glaube, ein bisschen Entspannung und ein paar Tage Ruhe wären mal gnz gut. Das war doch schon eine ziemliche Hauruckaktion bis hierhin.

Und vor allem, wenn die Trinitys dein Nonplusultra sind, dann lass dich nicht beirren.

So, Bestellung ist raus bei Markus, Gehäuse komplett in MDF 25 mm, mit Innenleben aus 19 mm MDF, komplett zusammengebaut, ohne Furnier, ohne Lackierung.
Das Furnieren und Lackieren folgt, wenn mein Bekannter mehr Zeit hat, danach wird der Rest lackiert.

Gute Entscheidung.

Freu mich schon auf die Fotos

Lass dich nicht kirre machen, ich hab hier heute alles still mitgelesen. Es sei nur so viel gesagt: zieh dein Ding durch.

Zim81 schrieb:

So, Bestellung ist raus bei Markus, Gehäuse komplett in MDF 25 mm, mit Innenleben aus 19 mm MDF, komplett zusammengebaut, ohne Furnier, ohne Lackierung. Das Furnieren und Lackieren folgt, wenn mein Bekannter mehr Zeit hat, danach wird der Rest lackiert.

Sorry, dass ich heute mal nicht im "Büro" war und wir heute Abend telefonieren konnten.

Bitte, bitte, bitte kein 25mm MDF Das Zeug taugt nix, ist innen viel zu weich. Ich habe nicht umsonst bei den Plänen die Wände aus 2x12mm MDF gemacht.

Gruß
Dieter

ingo74 schrieb:

warum bist du so sprunghaft und beeinflussbar..? und warum muss immer alles am besten gestern sein..? nimm dir doch mal die zeit und ruhe und handel einfach mal vernunftbestimmt

Kommt noch, ich kenne das zu gut..
Selbst bei meinen momentanen Boxen, die mit Abstand das beste sind (in der summe), was ich je in den letzen 20 Jahren besessen/gekauft/gehört habe, fehlt mir noch was.
Aber...und das ist etwas, was nicht unbedingt von vornherein jedem klar ist:
Man kann nicht alles haben..
Seitdem, und mit diesen Speakern, stellt sich die Boxen-Frage für mich nicht mehr.

Bitte, bitte, bitte kein 25mm MDF

Taugt nix würde ich zwar nicht sagen, aber da denkt tatsächlich kaum einer drüber nach. Die geringeren Stärken haben einfach mehr Dichte und damit auch Masse und Festigkeit. Spätestens über 19mm würde ich deswegen auch aufdoppeln, gerade bei so einem Projekt, bei dem schon genug Geld in Bestückung und Weiche steckt.

Ohne Benzin ins Feuer zu kippen: Ich hätte mir gerade bei einem DIY-Projekt wesentlich mehr Zeit genommen. Mehr Systeme angehört/angeschaut! Wenn Du mal relativ die Zeit anschaust, die Du mit dem Testen von Fertiglautsprechern verbracht hast, dann ist in meinen Augen besonders zu wenig Zeit, die Du mit DIY verbracht hast.
Denke einfach, dass Deine Freundin Recht hat! Die kennt Dich besser als wir alle hier zusammen (hoffe ich zumindest )

Ich drücke Dir die Daumen.

Das seh ich aus einem ganz einfachen Grund anders. Manchmal findet man einfach genau das RICHTIGE und weitersuchen ist einfach überflüssig.

captain_carot schrieb:

Das seh ich aus einem ganz einfachen Grund anders. Manchmal findet man einfach genau das RICHTIGE und weitersuchen ist einfach überflüssig. ;)

Da schließe ich ich an.

Er hat den WOW Effekt gehabt und dem sollte man auch mal bedingungslos trauen!

gammelohr schrieb:

captain_carot schrieb: Das seh ich aus einem ganz einfachen Grund anders. Manchmal findet man einfach genau das RICHTIGE und weitersuchen ist einfach überflüssig. ;) Da schließe ich ich an. Er hat den WOW Effekt gehabt und dem sollte man auch mal bedingungslos trauen!

Mal ganz neutral. ZIM hat offensichtlich den Lautsprecher mit dem für ihn richtigen Charakter gefunden. Weitersuchen wird langwierig, weil es ähnliche am Markt nur sehr, sehr selten gibt. Egal ob als DIY- oder Fertigbox. Sicherlich gibt es noch welche, die in der einen oder anderen Eigenschaft besser sein mögen, aber ihm hat das Gesamtkozept gepasst.

In der neuen Stereo wurde drei Hornlautsprecher getestet, warunter eine Avantgarde (25k€), und eine JBL (16k€). Beide sind nicht ungeschoren aus dem Rennen gegangen. Probleme mit Tonalität und Raumabbildung bei der JBL - "Bei sorgfältiger Abstimmung der anderen Komponenten der Kette..." bei der Avantgarde.
Einer meiner Kunden (SON XL + 15" PHL Subs) hat einen Bekannten, der Mitarbeiter bei Avantgarde ist. Als er die Lautsprecher hörte war sein Kommentar: Einen solchen Bass bekommen wir nicht hin. Auf die Frage, in welche Preisklasse er sie einordnen würde: 25k€
Die Trinity spielt tonal zwar etwas anders - was Geschmackssache ist - aber mit Sicherheit nicht schlechter.

Gruß
Dieter

Mal ganz neutral. ZIM hat offensichtlich den Lautsprecher mit dem für ihn richtigen Charakter gefunden.

Genau das ist ja auch mein Eindruck.

Deswegen soll er auch an deinen Lautsprechern festhalten.

Ob es da noch was anderes gibt ist dann auch egal, zumal ja auch jeder andere Vorlieben hat.

Du hast offenbar genau seinen Lautsprecher kreiert.

Ich finde es schade das hier nun immer wieder Leute auftauchen die ihn verunsichern.

Fakt ist das du, Dieter echt TOP Lautsprecher entwickelst, die ich mir auch gern mal anhören würde wenn A: meine Gesundheit es zulassen würde und B: ich den entsprechenden Geldbeutel hätte;)

Moin Dieter.
Kannst du das mit Markus verhackstücken?
Das ist einfacher als wenn ich immer zwischen euch hin und her telefoniere.
Die Andere Überlegung die ich und Markus hatten, wäre das Gehäuse der LS von vorne herein aus Multiplex Birke oder sogar Multiplex Buche zu machen, macht das Sinn?

Die 25mm wollte Markus nehmen, damit er die Front aus einem Stück fräsen kann, aber das ist ja auch kein Problem, wenn man 2 mal 12mm aufeinanderleimt.

Danke und entschuldigung für den Schrecken!

LG Christian

@all: Das war glaube ich Torschusspanik, nach dieser Nacht bin ich mir wieder 100% Sicher, das was ich suche, hat Dieter gebaut.

Torschlusspanik

Ich dachte das käme aus dem Fußball
Aber jetzt wo du es sagst, kommt mir da irgendwas aus dem Mittelalter in den Kopf...von wegen Stadttor oder Burgtor geschlossen...

Kann mir keiner was zu Multiplex Buche sagen?

Hallo Zim,

ich würde ehrlich gesagt nur ungern zwei Materialien bei einem Werkstück mischen wollen,
gerade wenn auch lackiert wird.

Was gefällt dir an der zwei mal 12mm Lösung nicht?

Wenn du nur "eine " Frontplatte möchtest,
dann nimm doch HDF.

MDF und Multiplex Buche sind in der Dichte auf einem Nenner,
wobei MDF zur Mitte hin nicht mehr ganz so dicht ist,je dicker die Platte desto...

Gruss

Das hast du Missverstanden.
Ich rede vom kompletten Gehäuse in Birke Multiplex oder Buche Multiplex.
Nur die Versteifungen aus MDF.