Zim's Stammtisch

Zim81 schrieb:

@Ingo: Welcher Raum könnte nicht noch akustisch behandelt werden? ;)

sicher die meisten



im prinzip stellt es sich für mich so dar - du eierst gerade etwas rum, weil du nicht genau weißt, was du willst.

das thema ls hast du fürs erste erstmal abgehakt - bleibt nur noch der raum/raumakustik und eventuelle einmesssysteme

amp - der yamaha bleibt wohl, oder..?

dann hätten wir noch die vorstufe, streaming-möglichkeit, bluray-player und satreceiver - und hier hast du sehr viele verschiedene möglichkeiten, einige davon hast du schon genannt, einige gibt es noch und du drehst dich im kreis, wie willst du da nun rauskommen..?


für mich wäre der einzige weg der, 5 schritt zurücktreten, einen überblick erlangen und eine baustelle nach der anderen abhaken...

Danke Hannes.
Ich hatte nämlich im I-Tunes schon immer unter "Bearbeiten"--->"Einstellungen"--->"Geräte"
automatische Synchronysierung von Ipad, Ipod, etc. verhindern den Haken gesetzt gehabt.

apple und itunes musst du einmal verstehen, dann geht alles intuitiv und fast immer völlig problemlos

Quantenphysik ist auch ganz einfach, wenn man Sie mal begriffen hat.

Und da ist wieder mal meine Lieblingsmeldung:

Das Programm macht micht irre.
Wieso löscht dieses Teil immer die Titel vom iphone?
Aus der Mediathek kann ich dann wieder synrchonisieren.
Mit Drag & Drop ist auch nicht. Die aktuelle Software ist wohl drauf.

Hast Du denn den Menüpunkt gefunden und das Häkchen setzen können? Hab selbst kein iPhone, habe aber mal gelesen, dass es früher nicht auf manuell zu stellen ging, nach Update aber schon.

Und diese Fehlermeldung sollte auch nur dann kommen, wenn ihr das iPhone tatsächlich zuvor mit einer anderen iTunes-Mediathek synchronisiert habt (an einem anderen PC oder vielleicht auch nur einem anderen Benutzer in Windows)
Falls der Fehler auch kommt, wenn ihr das iPhone nur mit Deinem Account an Deinem PC benutzt, muss da irgendwas grundlegendes falsch laufen, dann würde ich mal iTunes neu installieren, oder das iPhone zurücksetzen.

jd17 schrieb:

Zim81 schrieb: @jd17: Die AVR, können kein Gapless, soweit ich weiß, außerdem weiß ich nicht, wie das mit dem Streamen, Playlistenzusammenstellen etc. funktioniert. kann man alles nachlesen oder besser noch selber testen vor dem verurteilen. zum thema gapless zum gefühlen 300. mal - die paar wenigen alben wo es relevant ist neu rippen, das album als eine einzige flac-datei mit zugehörigem cue-sheet. wie das geht erklärt google. hier mal eine 5s suche nach anleitung...

Man muss das sowieso als eine Datei speichern mit Cuesheet, weil sonst die Zuordnung der Pausen verloren gehen kann (sollte man mal nur einen einzelnen Track hören). Bei einer Liveaufnahme z.B. gibt es oft mehrere Teile eines Tracks (index 0, Index 1 usw), die vor oder nach einem Track kommen können. Da ich nicht jede CD untersuchen wollte, welcher Fall eventuell vorliegt, habe ich einfach die ganze CD als ein FLAC gespeichert mit passendem CUE. Macht EAC (mit react) vollautomatisch, ich drücke eine(!) Taste und wähle im aufgepoppten Fenster das passende Cover.
Als Player wollte ich ursprünglich Sonos, aber die können keine kompletten Images spielen, daher steht da jetzt ein lautloser PC mit foobar, der per iPod/iPhone gesteuert wird. Funktioniert perfekt in allen Lebenslagen und mit allen CDs (die ich habe)images/smilies/insane.gif


edit: der Thread wird irgendwie immer konfuser, wieso wird denn jetzt in den Tiefen von iTunes gewühlt?! Wenn Du nur ein Gerät (Naim, AVR, SBT) mit einem iIrgendwas bedienen willst, brauchst Du kein iTunes mit Playlisten, die irgendwas können (oder auch nicht)! Ich synce meinen FB-iPod ungefähr einmal im Jahr, und das war's.
Auf einen iPod als FB zu verzichten, nur "weil das unnütz ist"? Klar kann das Ding mehr, aber es ist eben auch eine tolle FB. Willst Du jetzt lieber eine schlechtere Lösung, damit Du keine Features eines iPods brach liegen hast?

Es ist alles nicht so schwer, entscheide Dich für einen Player (PC, MacMini, SBT, Sonos, AVR, Naim, ...), verkupple den Player mit dem vorhandenen NAS, erwerbe eine passende Fernbedienung (z.B. iPod/iPad) und fertig.
Ich persönlich würde zu einem PC raten, weil foobar mit Abstand die größte Flexibilität bietet, aber eben auch Arbeit macht. Wenn es Plug'n'Play sein soll, nimm Sonos, das Teil schlägt IMHO in Sachen Features, Preis/Leistung und Ausgereiftheit den Rest.

Zim, kauf Dir doch lieber einen schönen, toll verarbeiteten CD Player. Macht auf Dauer glücklicher als die olle Flacs und mp3s. Gibt's doch von Naim auch super Modelle.

CD-Player ist doch nix halbes und nix ganzes. Besser für das optische und haptische Erlebnis eine alte Akai-Bandmaschine und zum Musik hören den Laptop

@cds23:Bevor ich nen CDP kaufe, steige ich auf schwarzes Gold um. Außerdem ließt der Dune ja auch CDs.
Ich bin ja ansonsten mittlerweile mit der Lösung Naim/Foobar zufrieden, aber aus Kostengründen wird es wohl auf SBT, Laptop, AMP, LS und evtl. ne DAC rauslaufen.
Dann muss sich meine Freundin selbst um I-tunes kümmern, da mache ich mir nur die Nerven mit kaputt.

Wieso aus Kostengründen?!
Der Naim ist doch bezahlt, der Laptop auch und alles funktioniert doch soweit.

Jetzt brauchen doch nur noch die LS fertiggestellt werden und die Anlage steht erstmal.

der_Flo schrieb:

Wenn es Plug'n'Play sein soll, nimm Sonos, das Teil schlägt IMHO in Sachen Features, Preis/Leistung und Ausgereiftheit den Rest.

meine Rede - an Sonos geht n diesem Fall einfach nichts vorbei.

@Zim

sei mir nicht böse, aber wenn ich lese wie Du jetzt schon rumeierst kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Du mit der Squeezebox glücklich werden würdest. Ich sehe jetzt schon, wie Du förmlich durch die Decke gehst. Deswegen wäre auch mein Tipp mal zu Sonos rüberzuschauen, für mich die beste Alternative was das Preis- Leistungsverhältnis und Bedienbarkeit anbelangt - dazu einen Ipod Touch/iPhone oder Android Phone und der Drops ist gelutscht. Ein zusätzliches Display ist da nicht mehr von Nöten, glaube mir. Die SBT hat natürlich einen enormen Funktionsumfang, aber um den komplett auszuschöpfen brauchts schon viel Geduld und Bastelei. Und so schön der Touchscreen und das Display der SBT auch ist, Du kannst es ab 2 Meter eh nicht mehr ablesen - also kommen wir wieder auf die Variante mit der Steuerung via Apple oder Android.

Schau es dir einfach mal an - meiner Meinung nach ist es das System für dich:

http://www.sonos.com/system

hier mal ganz interessant erklärt, ist zwar schon etwas Älter, aber trotzdem ganz nett.

http://www.youtube.com/watch?v=unZ9DZcTFX4

Zim81 schrieb:

Dann muss sich meine Freundin selbst um I-tunes kümmern, da mache ich mir nur die Nerven mit kaputt.

Ich habe schon vor längerer Zeit sowohl Itunes wie auch den Windwos Media Player von meinem Rechner verbannt - beide Programme brauch man nicht wirklich, völlig aufgebläht, außerdem verselbstständigen sie sich zu oft - beide für mich wie Pest und Cholera.

@Didi: Ich muss ja das Itunes haben, weil meine Freundin sonst kein Speichermedium bzw. nichts zum verwalten ihres Ipads hat. Ich nutze Itunes nie.

Wusste nicht, dass die SBT auch nicht so gut ablesbar ist. Habe in nem Test der Audio gelesen, das man dort quasi die Schriftgröße verändern kann.

Auch wenn es vlt. viele nicht nachvollziehen können oder wollen.
Ich will die Musik nicht mittels FB steuern sondern mit meinem Laptop.
Daher wäre vom Grundsatz her, die Displaygröße wurscht.

Ich habe nur an den Apple Geschichten überlegt, wegen der Vereinheitlichung seitens i-phone und ipad (meiner Freundin).

Bei Sonos muss ich doch auch wieder ne FB haben oder?

Ich glaube ich sollte mich mal weniger an dem Kabel stören und mir nen DA-Wandler, bzw. ne externe Soundkarte besorgen, das Ganze per HDMI oder USB mit dem Laptop verbinden und mit foobar meine Musik abspielen..fertig...

Ich werfe noch eine Lösung - sehr günstig - in den Raum:

Apple TV

Das ist günstiger als Sonos und mit dem iPad/Laptop/Mini/PC sehr flexibel
Zudem kann man damit, falls man will, 1080p von dem jeweiligen Gerät streamen, auch über W-Lan.
Hätte ich keinen Mini, würde ich sofort dazu greifen.

Sonos Vorteil liegt im Multi-Room, was hier ja nicht benötigt wird. Ansonsten kann das Apple TV auch alles. Napster gibt's für die i-Geräte und den Laptop. Kann alles bequem gestreamt werden. Aber wenn Du ja eh auf Flac setzt, weiß ich nicht wie Dir die Bit-Rate dieses Dienstes zusagt. Mir würde es persönlich reichen, obwohl ich hier auf dem Mini auch einiges in Lossless habe. iTunes kann KEIN Flac! Du musst es mit XLD (Programm) konvertieren und zwar in Lossless oder MP3. Klappt super einfach. Zumal Du mit TuneInstructor sehr leicht Ordnung in Deine iTunes-Bibliothek bringen kannst. Das iTunes sich selbstständig macht kann ich jetzt aus meiner Erfahrung heraus nicht unbedingt sagen. Wenn mal der Mac neu aufgesetzt wurde, dann fehlen ein paar Cover, aber das liegt dann eher an meiner Person.

Ferner kannst Du Alben auf Deinem Laufwerk verschieben und iTunes weiß trotzdem wo die liegen. Erst wenn Lieder auf ein anderes Laufwerk gelegt werden, musst Du sie neu ins iTunes einbinden.

@BC: Auch nicht schlecht, da ich aber offensichtlich I-Tunes behindert bin , fallen die ganzen MAC Geschichten raus.

Wenn Dir iTunes schon zu kompliziert ist ...

Itunes ist kompiliziert, ich kenne CAD Programme die intuitiver zu bedienen sind.
Windowsmediaplayer, Win-Amp, Real-player sind alles absolut simple zu bedienen im Gegensatz zu I-tunes

Was genau findest Du denn daran kompliziert, wenn ich das mal so konkret fragen darf?!
Vielleicht kann man ja die ein oder andere Frage schnell klären.

Ganz ehrlich, ich fand iTunes uach furchtbar, sogar eher exkremental.

War damals heilfroh, als meine Frau ihren iPod wieder loswerden wollte. Es gibt Unmengen anderer Player, die ich da in wirklich jeder Hinsicht einfacher und komfortabler finde.

Das einzige, was vllt. dafür sprechen würde wäre der relativ einfache und umfangreiche "Shop".

ich würde es mal so sagen, iTunes ist für den Otto-Normalverbraucher, der es einfach möchte, das optimale Programm - iTunes und die Hardware übernehmen hier sozusagen das Denken für den User - sowie man sich aber ein bisschen näher und tiefer in die Materie einarbeiten möchte, ist iTunes genauso mies wie manch andere Programme. Zudem ist iTunes auf einem Windows Rechner meiner Ansicht nach geschwindigkeitsmäßig eine Katastrophe - das Programm ist aufgebläht und schwerfällig.

(glaub mir, ich wäre froh wenn ich das Programm begreifen würde)
Ich finde die Verwaltung der Itunes Mediathek in Ferbindung mit dem iphone absolut kompliziert.
Warum kann ich nicht einfach mit D&D auf das iphone Musik hinzufügen?
Immer muss ich die Musikbibliothek synchronisieren damit in der Mediathek die gleichen Daten sind wie am iphone. Auch zeigt mit itunes zwar den Dlink an, aber so wirklich verwalten bzw. drauf zugreifen klappt nicht.
@captain carot: Du sagst es!

Also für Menschen, die sich in der "Windows-Welt" auskennen und wohlfühlen, ist die "Mac-Welt" erstmal schwer gewöhnungbedürftig. Für Menschen, die sich aber nicht mit Windows auskennen und das alles furchtbar kompliziert finden, ist Mac genau das richtige.
Zims vorgehen, um Einstellung am iPhone vorzunehmen (Bearbeiten -> Einstellungen -> Geräte) wäre wohl bei 90% aller Windows-Anwenungen und in Windows selbst erfoglreich gewesen. Ich persönlich verzweifle jedes mal, wenn ich bei Freunden am Mac sitze an der fehlenden rechten Maustaste und bin dann völlig hilflos, wenn ich mehr über eine Datei wissen, sie umbenennen etc will...

Aber gottseidank gibt es ja Abhilfe
Hier werden mal ein paar Alternativen vorgestellt. Google liefert noch viel mehr. Ich fand SharePod immer sehr praktisch. Das kann man einfach auf den iPod/iPhone packen, und dann an jedem PC nutzen.

den Stress muss man sich halt nur dann antun, wenn man nicht auf Apple verzichten mag....

Ich bin aber überrascht, dass das hier alles so ruhig über die Bühne geht - denn normalerweise artet so eine Diskussion regelmäßig aus.

Da Zims Freundin nun mal den ganzen Apple Kram zuhause hat, sollte er sich mal ein bisschen mehr mit den Möglichkeiten beschäftigen......

@Frank: Normalerweise sollte Sie sich mal mit dem Mist auseinandersetzen.
Wenn es mir nach ging würde ich alle Apple Sachen von meinem Laptop werfen.
Wenn es allerdings jemand schafft, mir das Programm mal so zu erklären, dass ich es verstehe, wäre ich aber auch nicht böse...

iPhone an den Laptop anschließen, mit USB!
Dann synchronisieren lassen. (Du kannst ein i-Gerät immer nur an EINEM Computer synchronisieren bzw. über die Cloud kann man auch mehrere Computer/i-Geräte synchronisieren)
Also, falls da steht, dass Du das iPhone schon mit einem anderen Computer synchronisiert hast und Du das iPhone löschen sollst, bedeutet das auf gut Deutsch: Deine Musik vom iPhone wird gelöscht, genauso die Videos. Danach "bindest" Du das iPhone an den besagten Computer. Im iTunes loggst Du Dich mit Deinem Benutzernamen ins iTunes ein: iTunes -> Store -> Anmelden

So, iPhone ist nun mit Deinem Computer verbunden.
Nun sollte Dein iPhone in der linken Seite aufzufinden sein. Du klickst auf das iPhone und unter dem Reiter "Übersicht" kannst Du dann unter "Optionen" Folgendes auswählen: "Mit diesem iPhone über WLAN synchronisieren" Apple's Anleitung dazu.
Bedeutet: Wenn Du jetzt mit dem iPhone in Deinem WLAN bist, synchronisiert sich das iPhone automatisch. Dein Drag & Drop bekommst Du wie folgt hin.

Drag&Drop Music: iTunes -> iPhone

Nun kannst Du das iPhone ausklinken und vom USB-Stecker ziehen. Nun empfehle ich Dir noch folgende Option unter iTunes auf dem iPhone einzustellen: "Titel mit höherer Datenrate konvertieren in xxx-kBit/s ACC" befindet sich direkt dort, wo Du auch die WLAN-Synchronisations-Funktion gefunden hast. iPhone - > "Übersicht" -> "Optionen". Ich habe da 192kBit/s ausgewählt, weil das für Unterwegs dicke ausreicht und enorm Platz spart. Natürlich auch Zeit beim Synchronisieren.

So, den Rest musst Du erfragen. Weiß ja nicht was Du noch wissen magst.
Das iTunes zu schwach in seinem Umfang ist, kann ich nicht behaupten. Welche Funktionen lässt es Dich denn vermissen @Didi?

Was Windows auf PCs anbelangt, so kann ich dazu nix sagen -sorry. Bin seit 9 Jahren glücklich auf die Mac-Welt umgestiegen. Zuvor war ich bis XP mit Windows zufrieden. Jetzt mit Win. 7 ist auch wieder alles in Butter was diese Welt anbelangt. Allerdings fühle ich mich in der OS-Welt wohler. Ist übersichtlicher! Der Umfang ist sogar gewaltig größer; Parallals, 8GB Ram und Multikern-CPU/Bildschirm sei's gedankt

@BC: Vielen, vielen, vielen Dank für deine Mühen,
sobald ich zu Hause bin probiere ich das aus.
Däs wäre echt super, wenn du mich soweit bringen würdest, das ich i-tunes begreife.

BlurCore schrieb:

Das iTunes zu schwach in seinem Umfang ist, kann ich nicht behaupten. Welche Funktionen lässt es Dich denn vermissen @Didi?

Servus BlurCore,

ich glaube da hast Du dich verlesen, der Umfang ist völlig ausreichend, aber teilweise halt auch ein wenig verschachtelt. Was ich meinte, wenn man in die Tiefen von iTunes einsteigen möchte, finde ich das Programm nicht besser oder schlechter als andere wie z. Bsp. der Windows Media Player, den ich aus abgrundtiefem Hass von meinem Rechner gelöscht habe.....auch ich habe damals schon des öfteren vor Itunes gesessen und geflucht was das Zeug hält.

Was ich immer ein bisschen ärgerlich finde, sind die Legenden die verbreitet werden. Bei Apple funktioniert alles und nichts wird hinterfragt, bei Bill Gates werden sofort die Gewehre angelegt.....das war mal so, aber mittlerweile haben sich beide angenähert.

Oh nein, ohne Probleme läuft iTunes, genau wie die restliche Mac-Welt, bei Weitem nicht. Es sind vielleicht andere Probleme als in der Windows-Welt, aber es gibt sie!
Zur Zeit vermisse ich auf meinem iPhone die Cover meiner Alben. Habe mich dem Problem allerdings auch noch nicht angenommen. Ferner ist iTunes wirklich mit Funktionen überladen. Apple will z.B. Ping streichen. Zum Glück ist es nicht angekommen und wird somit gestrichen. Apple sollte in meinen Augen Video Musik und App schön trennen. App und Musik wird ja schon getrennt. Wobei die Apps dann wieder im iTunes zu finden sind und das mit den Apps ist wirklich arsch-langsam! Selbst auf meinem MacBook Pro lädt die App-Maske für's iPhone sehr bequem. Wenn man da mal schnell schnell machen möchte ... +


Doch für mich ist Apple das kleinere Übel. Wie Du schon sagst, wenn man die Geräte richtig benutzt, dann sind die auch nicht mehr so schnell wie im Geschäft
Aber das verhält sich in der Windows-Welt analog. Lediglich Linux mag da anders sein. Dafür machst Du das dort alles text-basiert. Wenn Du das unter Apple machst (Mit dem Terminal geht's), dann ist auch Mac OS-X rasend schnell. GUIs sind und bleiben Ressourcen-fressend.

@Hannes2K2: Denkbar einfach und unkompliziert ist für mich in vielen Punkten nicht MacOS sondern Ubuntu.
Alleine schon das gesamte System updaten gestaltet sich da traumhaft einfach. Schwierig wird´s leider ab und zu bei HW, für die es keine Linuxtreiber gibt.

Auf dem Hauptrechner bringt mir das programmmäßig leider nicht viel, für einen Zweitrechner oder einen evtl. noch mal anstehenden Media-PC wär´s für mich ideal.

captain_carot schrieb:

@Hannes2K2: Denkbar einfach und unkompliziert ist für mich in vielen Punkten nicht MacOS sondern Ubuntu. Alleine schon das gesamte System updaten gestaltet sich da traumhaft einfach. Schwierig wird´s leider ab und zu bei HW, für die es keine Linuxtreiber gibt. Auf dem Hauptrechner bringt mir das programmmäßig leider nicht viel, für einen Zweitrechner oder einen evtl. noch mal anstehenden Media-PC wär´s für mich ideal.

Ich wollte BlurCore auch schon antworten, dass er wohl schon länger kein Linux mehr genutzt hat, und Ubuntu für mich der Maßstab in Sachen Bedienkomfort/Einfachheit der Oberfläche ist. (Da macht man im Alltag rein gar nichts mehr textbasiert.) Und trotzdem hat man spätestens über die Shell wirklich alle Freiheiten (mit denen man so ein System dann auch schnell mal zerstören kann).
Größtes Manko für mich ist das Fehlen von MS Office, bzw die immernoch unzureichende Kompatibilität von OpenOffice/LibreOffice dazu. Das Programm an sich ist dann Top, aber wenn man mit Präsentationen arbeiten muss, die unter MS Office erstellt wurden, wirds schnell mal frustrierend.
Für meinen EeePC ists aber das Beste, was ich finden konnte

Und als Media-PC hab ich Zim ja auch schon ein Nettop mit XBMC (welches es in der "Standalone" Variante wohl auch auf Ubuntu aufsetzt) empfohlen. Damit wäre dann auch wieder ein bezug zum Thema hergestellt, und mein Beitrag war nicht nur Offtopic

Ich habe Ubuntu sehr wohl in der letzten Zeit verwendet
Zugegeben, es ist schick, die Oberfläche ähnelt an sehr vielen Stellen dem Mac OS X - oder umgekehrt. Stichwort Unix. Summa summarum finde/fand ich OS X ausgereifter.

Auf dem Dune läuft ja auch schon Linux.

Das darfst du auch gerne so finden.

Ich finde Ubuntu in vielen Punkten aber mittlerweile komfortabler als MacOS oder Windows, obwohl sich Windows mit Vista und 7 deutlich gebessert hat, und deutlich ressourcenschonender.

Es hakt allzu oft an bestimmten Programmen und daran, dass ich nicht alles über Wine und ähnliches machen will bzw. manches (ganz aktuelles) dann auch nicht funktioniert, zumindest beim Hauptrechner.

Das gilt aber in verschiedenen Punkten genauso für MacOS.

@BC: Vielen, vielen vielen Dank.
Endlich kann ich/meine Freundin itunes so bedienen wie wir es wollen.
Danke das du dir die Mühen gemacht hast.
Ganz großes Tennis!!!

LG Zim

Noch eine Anmerkung zu Sonos: das System bringt auch eine Fernbedienung mit, die sehr gut funktioniert, man braucht nix von Apple, wenn man da nicht so drauf steht.

Und wer angesichts der Historie dieses Threads Ubuntu vorschlägt Egal, wie toll eine Linuxdistribution gemacht ist, so einfach wie ein fertiger Windows- oder Mac Computer funktioniert es (immer noch) nicht. Wenn man sich auskennt, ist sowas ja schick, aber ich denke, dass Zim in erster Linie einfache, verständliche Benutzung haben will, und nicht auch nur einen Treiber oder sonstwas aus einem Forum ausgraben will

wenn ich das hier so lese bin ich richtig froh, dass ich mir diese ganze frickelei nicht angetan hab.

mein erster gedanke war - wenn du den naim verkaufst und so eine menge geld freisetzt, warum lässt du dir nicht ein system so erstellen wie du es brauchst und mit allem was du brauchst, fertig eingerichtet und via app steuerbar, das ganze in nem hifi-gerätelook und du musst nichts mehr frickeln...

Zim81 schrieb:

@BC: Vielen, vielen vielen Dank. Endlich kann ich/meine Freundin itunes so bedienen wie wir es wollen. Danke das du dir die Mühen gemacht hast. Ganz großes Tennis!!! LG Zim

Jetzt bin ich aber beleidigt Genau das Vorgehen aus dem Link hatte ich shon einige Posts zuvor vorgeschlagen

EDIT: Und ich bin tatsächlich der Meinung, dass ein aktuelles Ubuntu sich sogar einfacher installieren, einrichten (das entfällt eigentlich, weil es alles dabei ist) und bedienen lässt, als ein Windows-Rechner. Über Mac kann ich ja nicht viel sagen, da ich keinen besitze. Aber das Thema gehört nun wirklich nicht hierher. Wenn da jemand noch Mitteilungsbedarf hat, darf er das gerne per PM erledigen.

Weil es dann kein Naim gewesen wäre...egal...der geht trotzdem...

Dann auch dir danke Hannes... ich hatte das immer unter Bearbeiten gemacht, bis ich gesehen habe, das man auf der iphone Startseite "runterscrollen!" kann und da auch nochmal den Haken setzten muss.
Da lag der Hase im Pfeffer, die ganze Zeit.

Na gut, das runterscrollen hatte ich auch nicht explizit erwähnt, da man das bei der Kombination von meinem Monitor und meinem iPod nicht braucht. Soviele Optionen gibts da nicht

Irgendwie ist mir das entgangen mit der Scrollbar...
Vor allem wie peinlich, ich hatte selbst früher nen Ipod und kannte den Haken...ist mir grad wieder eingefallen. Allerdings war das auch auf nem 19"er...da konnte ich den direkt sehen.

Freut mich, dass es endlich geklappt hat

Ja klappt (wie gesagt, wie ich eben nochmal dran gedacht habe, viel mir das Ganze auch wieder ein). Nochmal danke an alle, aber speziell an dich für die tolle Anleitung.
Irgendwie gibt es doch noch nen Trick, das die Apple Sachen auch alle "Flac" können, den weißt du nicht zufällig auch noch?

Es gibt Skripte dafür, ja. Aber tue Dir einen Gefallen und konvertiere es mit XLD! Das Programm ist wirklich Idiotensicher, konvertiert flott, Du kannst auch alles auf einmal konvertieren und über Nacht laufen lassen.
Lossless wird von quasi JEDEM Programm unterstützt m4a-Dateien sind das dann. Das ist Apples Lossless-Formal ALAC

@jd17: Danke nochmal für die Empfehlung mit dem Dune.
Da brauch man keinen SU und auch keine SBT, der Dune kann den Stream von foobar perp UPnP abspielen.
Problem seitens Gapless etc. gelöst.
EDIT: Macht beim Stream doch kein Gapless.

Messungen:

Zim81 schrieb:

EDIT: Macht beim Stream doch kein Gapless. :(

Macht er es denn im "Biderabspielmodus" ?

Die Messung sieht aus wie eine Weg-Beschreibung für einen Alpenmarathon
MFG

Christoph

äh...du siehst schon das die Abstände in 5db Schritten gewählt sind?
Die meisten Leute stellen ihre Messungen in 10dB Schritten ein und wundern sich warum sie so "tolle" Räume haben.
Bildermodus im Stream? Wie soll das gehen?