Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Hier mal ein schickes (m.E.) Detailfoto meiner Dalis:

Och immer diese krummen Dinger

Hier sehen sie was sie nicht sehen .
Mein erster Knallfrosch .

Des PS550 gab es zum Receiver dazu .
Und der war so staubig das gleich ein schwelbrand entstand , habe ich ihn fix mit handtuch und Pullover eingewickelt .

Und ich hab vor 5 tagen erst die rauchmelder bekommen !!!!



Aber die elektronische armsteuerung ist sexy
Die Nicht-Wechsel-Headshell leider nicht .

Schicker Dreher Ich hab den PS 450 und bin sehr zufrieden mit dem Gerät.Das Design von Dieter Rams war einfach zeitlos

... für mich ist es eher zeittypisches Design .

Zeittypisches Design...?

Na ja, wenn man mal das Design der Braunprodukte, nicht nur in Sachen HIFI, vergleicht, mit den dem was sonst so produziert wurde, würde ich eher von zeitlosem Design reden...Form follows Function halt.

killnoizer (Beitrag #41588) schrieb:

... für mich ist es eher zeittypisches Design .

Unsinn, sorry , aber D. Rams und seine Mitstreiter bei BRAUN waren ihrer Zeit weit voraus.

Nur mal ein paar Beispiele wie zeitlos bzw aktuell das Rams/Braun Design ist:
http://www.media-engine.de/braun-vs-apple/

da wir gerade beim Thema sind:

frisch eingetroffen Plattenspieler P1 aus der Atelier Serie





steve

PS iturnable würde ähnlich auussehen

Würde ich auch sagen, schönes Teil.

Mit Sicherheit ein Klassiker :




D -22 ist von ca 86/87 war das der 2. Discman von Sony ? Der erste war doch der D - 50 von 85 ?

Hab ich das Richtig in Erinnerung ?

gruß

Auf so einen warte ich auch noch ...
Sollte dann aber lieber TECHNICS drauf stehen .

Trotzdem toll .

Bei mir gabs was grundsolides

Grundig V7000
Grundig T7200
Grundig CF 7100
Dazu noch ein Paar K & H K-120

Das ganze war bis auf die üblichen Alterserscheinungen *kratzende Regler,oxidierte Cinchanschlüsse* top in Schuß



Schickes Pfingstwochenende Euch allen

Gruß Ole

Tante Edit : Compu Doc,schärfer bekommt es das Handy nicht hin,sorry

Die Fotos sind ein Graus! besser Dich &

Ja, echt :D! Erkenne nicht mal, was es ist. Das oben identifiziere ich als Verstärker, das in der Mitte als Tuner. Aber was ist das unten für ein Teil ? Aufgrund des Zählwerks würde ich mal auf ein Kassetten-Teil tippen.

Die Fotos sind nicht so dolle, die Mini-Anlage aber schon

... naja , das Tape mit der sehr sparsamen Aussteuerungsanzeige ist schon grausig , hab ich auch mal gehabt . Und der Amp mit den leidigen Schiebern ist auch eher Geschmackssache , so einer steht hier auch noch rum , etwas größer, - und gut verarbeitet sind die ja . Wer es mag .

Die Fotos sind nicht so dolle, die Mini-Anlage aber schon

Das Bild täuscht etwas, das ist keine Mini-Anlage. Die Geräte haben die zu dem Zeitpunkt "normale" Grundig 45 cm Breite und sind nur im sogenannten "Slim-Line" Design sehr flach gehalten.

Die "Besonderheit" der abgebildeten Gerätschaften stellt der V 7000 Verstärker dar. Obwohl der V 7000 mit DM 300,-- seinerzeit der preiswerteste Einstiegsverstärker der 7000er Serie war, wurde er vor einigen Jahren von einem italienischen Guru als klanglicher Weltspitzenverstärker präsentiert.

Dies führte dazu, dass für den V 7000 bei Ebay für einige Jahre spielend Preise von 200,-- bis 300,-- Euro zu erziehlen waren, während seine größeren Brüder V 7200 und V 7500 meistens um die 40,-- Euro gehandelt wurden, eine lustige Preis-Geschichte.

Allerdings haben sich die "Jünger" dieses Guro sowie der von Italien bis nach Fernost überschwappende Hype um den V 7000 in den letzten 2 - 3 Jahren beruhigt, man ist wohl ziemlich eingedeckt mit diesem "Wunderverstärker".

Trotzdem kann man immer noch im langsamen Ausklingen dieses Hypes mit etwas Geduld 99,-- Euro im Sofortkauf nur für einen V 7000 bei Ebay erziehlen. Aber die Zeiten von 299,-- Euro sind Geschichte.

Neu im Haus , DUAL CS 505-3 , mit ULM63E .
Riemen ist durch , und der klapprige Bajonett Verschluss im Teller ist ja wohl ein witz , hat gedauert bis ich den los hatte . Gab es günstig im Nachlass zu kaufen ...

@ Schwergewicht.........da bin ich ja mit den Zehner für alle drei Teile gut gefahren


Und Weltklasse Verstärker ?

An meinen Quart 350 S und den K&H -120 ist er zu basslastig,egal was anstellst.Mit den Quadrosound 2 ist der aber wirklich Bombe , nur die dürfen nicht ins WZ ,zweite Hälfte findet die potthäßlich

2funky4u (Beitrag #41603) schrieb:

@ Schwergewicht.........da bin ich ja mit den Zehner für alle drei Teile gut gefahren

Monetär gesehen auf jeden Fall.

Und Weltklasse Verstärker ?

Nein, natürlich nicht, es ist ein preiswerter ehemaliger 300,-- DM Verstärker und so klingt er natürlich auch.

Wie ich ja geschrieben habe habe machte den V 7000 der (ich nenne ihn) Guru einfach aus dem "Nichts" heraus zum "Weltklasse" Verstärker. Und so entwickelten sich die Preise für den V 7000 bei Ebay vor etwas über 10 Jahren innerhalb eines relativ kurzen Zeitraums von etwa 10,-- - 20,-- Euro auf durchschnittlich etwa gut 200,-- Euro.

Dieser Preishype aus dem "Nichts" betraf dann übrigens nicht nur den V 7000, sondern grundsätzlich alle auf dieser Guru-Seite abgebildeten Grundig Boxen/Gerätschaften, mit einer Ausnahme und das war die abgebildete Kompaktanlage. Die stieg zwar auch im Ebay-Gebrauchtpreis, aber nur moderat. Ansonsten aber stiegen die Preise für die dort vorgestellten Gerätschaften innerhalb kürzester Zeit je nach Box/Gerätschaft unterschiedlich um etwa 500 % bis über 1.000 % (also mehr als das 10-fache). Alle anderen Grundig Boxen/Gerätschaften drum herum, die also nicht auf dieser Seite abgebildet waren, auch teilweise im Neupreis erheblich teurere und bessere, wurden von diesem Hype preislich nicht tangiert und blieben in etwa gleichbleibend bei ihren bisherigen Verkaufspreisen.

Ich selbst hatte vor etwa 8? Jahren die auf der "Guruseite" abgebildeten Grundig-Boxen 850a Professional und habe sie, trotz einiger Bohrlöcher auf der Rückseite für genau 400,-- Euro über Ebay nach Südkorea verkauft. Auch hier klingt der Hype seit wenigen Jahren langsam wieder ab und man erziehlt keine 400,-- bis in der Spitze über 500,-- Euro mehr für diese Boxen, aber selbst über 250,-- Euro sind im guten Zustand nicht nur im Sofortkauf, sondern sogar in einer normalen Versteigerung bei Ebay immer noch möglich, wie man hier sieht:

http://www.ebay.de/i...&hash=item4d3069373c

Und wohin werden sie so teuer verkauft? Wie man aufgrund der Anfragen in dieser und auch in anderen Anzeigen sieht, meistens immer noch nach Italien.

Hier noch einmal der Link zu der "Guruseite":

http://motxam.interfree.it/Agrundig.html

Diese Geschichte wurde ja schon sehr oft thematisiert (auch von mir). Aber ich finde sie immer noch interessant und eigentlich unglaublich, wenn es nicht die Realität wäre. Sie zeigt, wie leicht seeeeeehr viele Menschen immer noch durch austauschbare entsprechende "Führer/Gurus" selbst in der heutigen, an Informationsmöglichkeiten doch so reichen Zeit durch absolut schwachsinnige Argumentationen immer noch zu manipulieren sind.

Außerdem kommen ja immer wieder neue User hinzu, die die Geschichte noch nicht kennen.

Danke für den Link zu dieser "Guruseite". Ich kannte diese bisher nicht. Einmal mehr zeigen sich hier die Nachteile des Internets, denn man kann schreiben was man will, es bleibt unkommentiert so stehen und beeinflußt unbedarfte Menschen auf schlimmste Art und Weise.

Kommt in den Keller zu den anderen Kombis *musste ich haben,wo ich es hinstell weiss ich mal gar nicht* Abteilung
Bleib dann doch bei meiner Billigkombi von SONY

Grundig hatte leider Anfang bis Mitte der 80iger Jahre einen enormen Preisdruck (wie soviele deutsche Hersteller).
Ich hatte damals einen Grundig V 7200 und einen T 7200. Der Tuner war fürs Geld (400 Mark) ein echtes Bonbon, wohingegen der
Verstärker leider nicht mit der japanischen Konkurrenz mithalten könnte.
Schon alleine die Lautsprecheranschlüsse waren "antik". Ebenso ließ die Verarbeitung zu wünschen übrig (scharfe Kanten, wacklige Tasten).

Dennoch hatte und hat Grundig einen guten Klang in der Hifi Geschichte.

onkel_böckes (Beitrag #41441) schrieb:

Bei mir gabs Nivico/JVC 5030U mit Elac 770H und Rank Tröten Der Nivico hats mir sehr angetan.

Witzig, hatte den kleinen Nivico/JVC bei ebay beobachtet, warum hast du den so schnell wieder abgestoßen?

Weil ich ihn nicht benötige wie vieles andere auch nicht.
Braucht man einen bestimmten Grund um was zu verkaufen.

Ich bin kein Sammler, lediglich ausprobierer und habenwoller, ich war auf den Elac scharf und es gab es nur als Set.
Und warum ich den nicht benötige:
ich habe die hier:


Und selbst die benötige ich eigentlich nicht mehr, da meine Lautsprecher alle ne sehr gute Empfndlichkeit haben und die letzten sogar Vollaktiv sind.

Mein Denon AVR bietet alles was ich benötige und durch Einmessung auch besser im Klang.
Ich hoffe das reicht aus um den Nivico verkaufen zu dürfen.

Nichts für ungut wollte dir doch nicht zu nahe treten, das war doch nur eine Frage weil du schriebst das dir der so gut gefällt.

Ich machs doch genauso wie du.Behalte auch nur was mir gut gefällt, brauchen tu ich auch keine zig geräte, aber macht halt Spaß zu sammeln evtl bischen was zu veredeln.



Das ist nur das was ich gerad aktuell im Wohnzimmer teste. Wenn ich mich nicht zusammenreiße mit dem kaufen komme ich nicht mehr an das Fenster ran

Okay, hab vieleicht nen bischen überreagiert.
Manchmal gibt es so nette Zeitgenossen.

Ne er gefällt mir auch wirklich gut und früher hatte ich auch noch mehr Zeug rumstehen.
Ich hat zum Teil um die 30 Paar lautsprecher und die hälfte davon waren nicht mal annährend als Regallautsprecher zu bezeichnen.
Mit Endstufen war es ähnlich.

Hab für mich dan aber festgestellt das ich das einfach nur mach um gut Musik zu hören, also kommt es nur auf die Lautsprecher an.
Und gute kosten Geld, allso das Zeug verkauf und was richtiges angeschaft und dan die verkauf und was vermeintlich besseres Angeschaft.

Und jetzt bin ich für den Moment Glücklich und mich reitzt nur noch ein Paar Tannoy FSM zum behalten.
Und in absehbarer Zeit die JBL 4350/55, da muss aber noch unser 2tes Wohnzimmer im Nebengebäude fertig gemacht werden, im jetzigen sagt meine Frau sind die zu groß.



PS: Schöner Sansui G

Jo, Sansuis habe ich jetzt aktuell 4 Stück. Die gefallen mir von der Klang und Tunerqulität am besten. Die Pioneers 990 und 727 haben trotz Abgleich hier vor Ort UKW Empfangsprobleme genau wie der Marantz 2238.
Zuviele Sender zu dicht zusammen oder was auch immer.Rauscht jedenfalls enorm trotz Vollausschlag.
Als Lautsprecher benutze ich solche selbstrestaurierten Epicure 20+ vorne

epi 20+

und für den hinteren Bereich mittlere Epicure 120er.

110

Klingen sehr schön im Zusammenspiel mit den alten Receivern wo sich hier auf jeden Fall bestätigt das Riesenklangunterschiede zwischen Sansui Marantz und Pioneer kaum bestehn.Dann schon eher im bereich der jeweiligen Baujahre klanglich Unterschiede festzustellen sind.
Mir gefallen die ältesten und unauffälligsten Sansuis klanglich am besten.Der G 8000 macht am meisten Dampf aber klingt bei Zimmerlautstärke langweilig.

Wenn man so tief drin steckt im Thema sammeln läuft es einem auch einfach so zu , da muss man sich einfach auch mal wieder trennen .. die Kisten stehen sich sonst noch tot . Letzte Woche wieder 4-5 Neuzugänge für 15,- Einsatz , und alles kein Müll . Braun Philips und frühe heco . Ich hab mindestens 5 komplette Anlagen nur als reserve ! Und 4 in Betrieb , ausschließlich klassiker von 65-90 ( CD ) .
Manchmal dauert es Jahre bis ungenutzte Geräte wieder verkauft werden ...

Macht halt viel Spaß mal verschiedene Geräte auszutesten und miteinander zu vergleichen.Das schönste behält man, der Rest muss aus Platzgründen irgendwann wieder gehn.Am besten an gute Bekannte damit man nochmal ein Feedback hat.
Bin nur froh das ich nicht Autos sammle...

Das hatte ich auch schon mal ... ist teurer , heutzutage noch mehr .
Bei mir gehen meist die besseren Geräte , persönlich kann ich nämlich mit kleinen optischen Mängeln ganz gut leben . Und viele hochbewertete Klassiker sind garnicht sooo toll wie besungen .

Stellt sich jedenfalls immer wieder heraus das mehr Leistung nicht auch automatisch besseren Klang bedeutet.Aber die meisten schielen ja immer nach den Monsterreceivern.Ich für meinen teil habe meine Favoriten eher unter den 2 X 30-40 Watt Geräten gefunden, die sind auch bandscheibenfreundlicher wenn man im IV Stock Altbau ohne Fahrstuhl wohnt.

Kann ich nur bestätigen, hatte mal die Aurex 15er Anlage mit 2x50W, geil das Teil. Hab ich Blödmann aus Geldnot verkauft.

Sehr schöner Sony-Dreher übrigens.

burningtiger (Beitrag #41617) schrieb:

Kann ich nur bestätigen, hatte mal die Aurex.... Sehr schöner Sony-Dreher übrigens.

...genau das wollte ich auch noch bemerken , allerdings gefällt mir der Vorgänger PS-X 50-60 noch besser , ist etwas technischer ohne Holz . Und steht bei mir auch schon fast 10 Jahre ungenutzt herum . Ich drücke mich vor der Reparatur ...

Der Sony PS-X 65 ist für mich einer der schönsten Plattenspieler überhaupt, leider aber vollgestopft mit microprozessorgesteuerter Elektronik, die wenn sie rumzickt einem den ganzen Spaß daran verderben kann.Der Vorgänger , der PSX 60 war mit weniger Elektronik etwas unproblematischer.


Bei mir ist der Mutingschalter zu machen, der das Tonsignal freischaltet sobald die Nadel auf der Platte aufgesetzt hat. Ich habe aber noch Kontakt zu einem der damaligen Techniker der sogar den Sony PS- X75 hat, bin aber etwas faul den Player ins Auto zu packen und hinzubringen. Das Ding wiegt gut 13 kg und es dauert immer bei dem....

Anfang der 80er jahre habe ich bei Sony gearbeitet und konnte im jährlichen Weihnachts-Personal Sonderverkauf zum Schmunzelpreis die komplette Esprit TAE , TAN, TCK 88er Serie und diesen Plattenspieler erwerben.Die Verstärker und das Tapedeck habe ich schnell wieder veräußert.

Das Tapedeck mit der Schublade war auch extrem zickig und ich konnte es gegen ein fast neues Nakamichi 682 ZX tauschen.Ebenso die Verstärker gegen Nakamichi Vor und Endstufen.
Alles ewig her und seitdem habe ich getauscht und gesammelt, schade das ich keine Fotos mehr davon habe.

killnoizer (Beitrag #41618) schrieb:

… allerdings gefällt mir der Vorgänger PS-X 50-60 noch besser ...

Ich hab seit den 70ern den 50, nachdem ich die Liftmechanik nach 15 Jahren hab richten lassen, läuft er wieder wunderbar (bin selber nicht so der Schrauber).

Mit dem XL35, was ich aus einem Schrott-PS-X40 hab, klingt es auch fantastisch mit dem F707ES und den ATL-Boxen (Bilder s. weiter oben).

Die Serie danach find ich auch sehr schön, ist mir jetzt aber zuviel Elektronik.

Bin aber insgesamt ein Fan von Direkttrieblern, besonders Sony + Pioneer (je 2 davon hab ich noch).
Hab immer mal wieder Thorens gehabt, TD125 mit SME, aktuell noch TD320 + 105, werd ich aber nicht mit warm mit, muss ich verkaufen.

Thorens war immer nervig mit der Aufstellung.Ich hatte in den 80ern auch mehrere Modelle von 160 bis 126 MK2. Konnte man am besten immer nur an der Wand befestigen.
Der Sony ist schon unerschütterlich dagegen.Bis auf den Mute Schalter nie Probleme damit gehabt.

Hehe ... ich hatte auch mal nen thorens Fanatiker zu Besuch , nachdem er mal den PS-X60 bedienen durfte war er ganz still . Der 60er hat aber keinen m
Mutingschalter , kannst du den nicht umgehen ?
Aber wahrscheinlich ist der nicht so offensichtlich wie zB bei Dual . Sondern fies und hinterhältig versteckt mit kleinen microprozessoren . Die allesamt nicht mehr erhältlich sind . Genau wie die Strobolampe .

Im Analogforum gibts Bilder davon , aber nur für angemeldete Mitglieder. Bin eh kein begnadeter Techniker, bring den bei nächster Gelegenheit mal zum ehemaligen Sony Techniker den ich von früher kenne. Muss halt 80 km fahren deswegen.

Mit Thorens bin ich durch, reizt mich gar nicht mehr.Neulich noch ein versuch mit einem gebrauchten Dual 1249 aus den Kleinanzeigen, auch Mist. Tonarm hakt und irgendwie wirken die Dinger auf mich wie ne altdeutsche Schrankwand.

Lass das bloß keinen Dual-Fan hören. Welch Blasphemie

Hallo vincent:

du schreibst:

und irgendwie wirken die Dinger auf mich wie ne altdeutsche Schrankwand.

Zustimmung

Ich habe auch einige davon bekommen, geschenkt, Jahre her. Kaufen würde ich heute keinen davon, obwohl ich jetzt nur vom optischen Eindruck schreibe....

zu klobig und zu schwerfällig ... nach dem Motto:

Das Auge gehört auch mit dazu.......

freundliche Grüsse

Wolfgang

hat auch viel Gutes, wenn sich alle auf Thorens und Dual stürzen.

So bleiben die Preise für andere Schätzchen moderat.

Es leben der Vollautomat

hat auch viel Gutes, wenn sich alle auf Thorens und Dual stürzen.

Das wäre schön. Thorens kann man sicherlich dazu rechnen, allerdings Dual nicht, dafür wird die Masse der Dual Plattenspieler bei Ebay in der Relation zu vielen anderen ehemaligen Herstellern viel zu günstig gehandelt. Auf der anderen Seite werden von dem einstmals größten Plattenspielerhersteller der Welt auch dauerhaft in der Relation zu anderen ehemaligen Herstellern extrem viele Plattenspieler angeboten.

So bleiben die Preise für andere Schätzchen moderat.

Bleiben sie leider eher nicht. Während beispielsweise die Dual-Preise mit geringen Schwankungen in den letzten Jahren in etwa gleich geblieben sind, sind es Plattenspieler von z.B. Marantz, Denon und in 1. Linie Luxman, deren Preise sprichwörtlich in den Himmel geschossen sind. Speziell unter dem Aspekt betrachtet, dass es sich um ehemals DM 500,-- bis DM 700,-- DM Plattenspieler handelt, die heute funktionsfähig durchschnittlich zwischen 300,-- - 400,-- Euro (Luxman), also überwiegend über deren seinerzeitigen Neupreis gehandelt werden. Das sah vor einigen Jahren noch ganz anders aus.

Man stelle es sich beispielsweise einmal vor, ein Dual 1219, 1229, 1249 oder 601 läg heute bei Ebay im Durchschnitt bei 300,-- - 400,-- Euro, vollkommen undenkbar. Obwohl, genau so gut wie die genannten Hersteller sind die Dual, ausgehend vom Neupreis, sicherlich auch, lediglich die Optik polarisiert bei diesem Hersteller mehr als bei anderen. Dies ändert aber nichts an deren im Vergleich guten Qualität.

meine Schätzchen waren noch erschwinglich.

Ich muß mich ja nicht immer an die Vorgaben des Mainstreams halten.
Hat auch seine Vorteile.

Onkyo z.B. ist außerhalb der Preisspirale. Und deren Spitzengeräte sind auch keinen Deut schlechter als die
Modelle von Denon und Co.


Ich war gestern mal im M.M. und habe mir die neuen "Plattenspieler" der 200 bis 300 Euro Player Klasse angesehen, bzw. in die Hand genommen.
Eine Schellackplatte wiegt mehr
Hier kann man wieder den Hype auf die alten "wertigen" Plattenspieler verstehen.

Onkyo z.B. ist außerhalb der Preisspirale. Und deren Spitzengeräte sind auch keinen Deut schlechter als die Modelle von Denon und Co.

Ausgehend vom jeweiligen Neupreis sehe ich die Onkyo auch außerhalb beispielsweise der von mir genannten Beispiele, so etwa bei Dual, vielleicht etwas höher im Durchschnitt, aber preislich eben nicht "abgehoben", wie bei einigen anderen Herstellern.

Speziell bei Plattenspielern glaube ich auch, dass es lediglich die Optik ist, die gewisse Hersteller im Preis in den Himmel gehoben hat und natürlich die Tatsache, dass sie nicht so oft angeboten werden wie z.B. Dual. Diese Aussage bezieht sich aber jetzt nur auf die "Consumer-Klasse" bis höchstens ehemals DM 1.000,--.

"Teure Spitzengeräte" wie beispielsweise die "großen" Mikro Seiki und ähnliche und deren Gebrauchtpreise müsste man natürlich gesondert betrachten/erklären.

Wenn ich aber ehrlich bin, die ehemalige ca. DM 600,-- Klasse von Luxman mit Plattenspielern wie dem PD 284 oder PD 291 gehören für mich, unabhängig von ihrem "geringen" Neupreis, zu den optisch schönsten Plattenspielern überhaupt, vielleicht auch, weil sie nicht so groß und wuchtig sind.

Der Falke ist gelandet.

Sony Falcon, 20FB-Anlage

Immer mal wieder beim Alten Knopf drüber gestolpert und nun gab sich die Gelegenheit, sich einen zu schnappen.


















Besonders spannend fand ich immer die Boxen (Aktiv mit Bändchen-HTs und APMs) in dem Set.



Den Dreher hab ich für Funktionstest vom Schrank geholt, der war nicht bei.

Alle Lampen ok, Tapedeck läuft bereits wieder, Senderspeicher hat immer noch diverse Berliner Sender drin (obwohl mit ziemlicher Sicherheit seit 1984 keiner dran repariert hat)

Regler kratzen und bisschen Schutz rundrum, das wars an ToDos

Sehr schöne Anlage. Aus der Reihe hatte ich auch mal eine, allerdings mit Endverstärker und ohne Aktivboxen. Manchmal bedauere ich schon, dass ich sie wieder verkauft habe, aber leider kann ich ja nicht alles behalten

Gratuliere Matse

In Silber hätte ich sie ja noch lieber gehabt - aber dieses Teilchen muss man nehmen, wie es kommt, da gibts keine Wahl / zweite Chance.