Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Accuphase vs. Rest

+A -A
Autor
Beitrag
Stones
Gesperrt
#1801 erstellt: 10. Nov 2007, 15:04
Hey:

Du meinst doch sicherlich den ML ?

Viele Grüße

Stones
aktivposten
Stammgast
#1802 erstellt: 10. Nov 2007, 15:11
Nö, meinte schon die A.
Habe meinen Post auch geändert, war etwas missverständlich.


Grüße
Wotanstahl
Inventar
#1803 erstellt: 10. Nov 2007, 15:28
Ja natürlich meine ich die Accuphase.

Das ist mir letztens bei Armin aufgefallen,
der hat nämlich so einen Player.

Da war ich schon etwas verwundert.

Naja Deckel ab , etwas VW-Antidröhnbitumen ( das benutzen die für die Tueren ) und Ruhe is.


Gruss Wotan
aktivposten
Stammgast
#1804 erstellt: 10. Nov 2007, 15:34
Und was soll das bringen? Es klingt, OK, aber dort schwingt doch nichts.

Grüße
Wotanstahl
Inventar
#1805 erstellt: 10. Nov 2007, 15:38
Es bedämft die durch die Ls enstehenden Luftschallenergie,
Das heist das der Deckel durch den Bass der Ls weniger zum
mitmachen angeregt wird und sich das so weniger auf den
defizielen Rest der Elektronik im Gerät überträgt.


Gruss Wotan
Das.Froeschle
Inventar
#1806 erstellt: 10. Nov 2007, 15:47

Wotanstahl schrieb:
Es bedämft die durch die Ls enstehenden Luftschallenergie,
Das heist das der Deckel durch den Bass der Ls weniger zum
mitmachen angeregt wird und sich das so weniger auf den
defizielen Rest der Elektronik im Gerät überträgt.
Gruss Wotan

Äh... das ist ein CD-Spieler... der funktioniert digital.
Da wird kein Schall vom Gehäuse ins Signal eingestreut.
Wie soll das bitte funktionieren?
aktivposten
Stammgast
#1807 erstellt: 10. Nov 2007, 15:52
Wie gesagt, dort schwingt nichts.
Und wie eine Lage Dämmmaterial das verbessern soll kann ich nicht erkennen.
Und Bassimpule mit Wellenlängen von 5 Metern werden sich an ein paar cm Dämmung nicht stören.

Grüße
Wotanstahl
Inventar
#1808 erstellt: 10. Nov 2007, 15:53
Im groben gesagt stellst Du den CDP ja auch nicht auf eine Waschmaschine die in betrieb ist.

Das ist Mikropfonie, die wirkt sich num mal auf die Bauteile
wo das digitale Signal durchreist aus.

Hast Du noch nie was von schwingenden Bauteilen gehört ?

Das erzeugt ein Gerät meist selbst, kann aber auch von ausssen eingetragen werden.

Gruss Wotan


[Beitrag von Wotanstahl am 10. Nov 2007, 15:57 bearbeitet]
aktivposten
Stammgast
#1809 erstellt: 10. Nov 2007, 15:55

Das.Froeschle schrieb:

Äh... das ist ein CD-Spieler... der funktioniert digital.
Da wird kein Schall vom Gehäuse ins Signal eingestreut.
Wie soll das bitte funktionieren? :(

Wotan meint die Anregung der Bauteile, da stimme ich ihm schon zu. Darum stehen manche Racks ja nicht zwischen den LS sondern irgendwo weit weg an der Seite.


Grüße
aktivposten
Stammgast
#1810 erstellt: 10. Nov 2007, 15:56
@Wotan, warst etwas schneller
gecko911
Stammgast
#1811 erstellt: 10. Nov 2007, 15:57

Wotanstahl schrieb:
Im groben gesagt stellst Du den CDP ja auch nicht auf eine Waschmaschine die in Betrieb ist.

Das ist Mikropfonie, die wirkt sich num mal auf die Bauteile
wo das digitale Signal durchreist aus.

Hast Du noch nie was von schwingenden Bauteilen gehört ?

Das erzeugt ein Gerät meist selbst, kann aber auch von ausssen eingetragen werden.

Gruss Wotan


Hi Wotan,

erzähl doch mal, wie dein 383, gaaaaanz subjektiv gesprochen, klingt. Ist ja auch ein Hammerteil
Gruß
Christian
andisharp
Hat sich gelöscht
#1812 erstellt: 10. Nov 2007, 16:03
Mikrophonie gibt es nur bei Plattenspielern und nur dort, alles andere sind Horrormärchen zum Kundenabzocken.
Wotanstahl
Inventar
#1813 erstellt: 10. Nov 2007, 16:04
Hallo gecko911,

klingt sehr neutral, ich glaube es kommt tatsächlich alles so rüber wie es auf CD ist.

Wie viel da raus kommt, ist manchmal schon fast beängstigend.

Gruss Wotan
gecko911
Stammgast
#1814 erstellt: 10. Nov 2007, 16:06

Wotanstahl schrieb:
Hallo gecko911,

klingt sehr neutral, ich glaube es kommt tatsächlich alles so rüber wie es auf CD ist.

Wie viel da raus kommt, ist manchmal schon fast beängstigend.

Gruss Wotan


Kann ich mir wirklich vorstellen. Es wird wohl keinen LS geben, der dem 383 Probleme macht
Ist er von der Abstimmung mit nem Accuphase vergleichbar?
Gruß
Christian
Wotanstahl
Inventar
#1815 erstellt: 10. Nov 2007, 16:10
Was soll das den, andisharp,

wenn du Zuhause Luftschall hast, der sich nur auf eine Gerätegattung auswirkt ist das ein Horrormärchen.

Es werden Bauteile sogar absichtlich bedämft und ich meine nicht nur Röhren.

Oder steht dein CDP im Vakuum ?

Oder macht der einen Bogen drum ?

Ausserdem bekommt man diese Antidröhnpappe bei freundlichem nachfragen meist umsonst.

Wotan
Wotanstahl
Inventar
#1816 erstellt: 10. Nov 2007, 16:13
Hallo gecko911,

wäre mal ein interesannter Vergleich, spielen doch beide auf höchsten Niveau.

Eigendlich dürfte der klangliche Unterschied nur sehr gering ausfallen.

Der ML hat mehr Leistung, ja aber wer kann die denn Zuhause nutzten, geschweige den diese Pegel überhaupt aushalten ?

Gruss Wotan
andisharp
Hat sich gelöscht
#1817 erstellt: 10. Nov 2007, 16:19
Es interessiert die elektronischen Bauteile nicht die Bohne, ob Schall oder nicht. Möchte mal zu gern wissen, wer diesen Unfug als erster verzapft hat.
Esche
Inventar
#1818 erstellt: 10. Nov 2007, 16:19

Im groben gesagt stellst Du den CDP ja auch nicht auf eine Waschmaschine die in betrieb ist.




Genauer darüber nachgedacht richtig, denn dann dürfte das auslesen durch die erheblichen auf und absprünge des players bei schleuderprogramm nicht mehr möglich sein.

Ansonsten ist das quatsch, die berührungslose abtastung wird durch die schallanregung der ls nicht im geringsten an ihre grenzen gebracht.


Das ist Mikropfonie, die wirkt sich num mal auf die Bauteile
wo das digitale Signal durchreist aus.



So und das verschlechtert die technischen parameter des gerätes

Wohin geht denn die reise des pcm datenstroms ?

Bitte nicht noch mehr dieser argumente, wenn es um cd-player geht.


Hast Du noch nie was von schwingenden Bauteilen gehört ?


Nein, aber von sinnlosen argumenten
Wotanstahl
Inventar
#1819 erstellt: 10. Nov 2007, 16:30
Ach komisch esche,
das gute Hersteller Ihre Trafos mit Harz vergiessen und Elkos bedämpfen, sich drei oder vierlagige Gehäuse ausdenken oder Kühlkörper in Computersimulationen
erstellen um Vibrationen zu eliminieren oder CD-Laufwerke Luftdicht abschliessen.

Vibrationen erzeugen unerwünschte Verzerrungen,
so und für Techniker und Messfetischisten die sind sogar messbar.

Wenn Ihre zuhause Bässe habt die um eure Geräte einen Bogen machen dann herzlichen Glückwunsch.

Aber hier kann ja jeder seinen selbst ausgedachten Unfug posten
und andere verunsichern.
Wotanstahl
Inventar
#1820 erstellt: 10. Nov 2007, 16:34
Famoser Kombitest mit DCD-500AE in der AUDIO 11/2006


"Die AE-Komponenten von Denon sind proper verarbeitet und bieten pralle Ausstattung. Echte Mängel? Fehlanzeige.

... Die Gehäuse vermitteln höhere Anfassqualität...
Nach dem Öffnen zeigt sich, was an der "Evolution" so "advanced" ist. Das fängt bei besseren Bauteilen in Netzteil und Endstufe an und hört bei Gummistreifen zur mechanischen Beruhigung von Kühlkörper und Gehäusedeckel auf."


Die haben wahrscheinlich ein Plastikmüllproblem bei DENON und wollen es so loswerden ne ? Ja genau !


Wotan
Esche
Inventar
#1821 erstellt: 10. Nov 2007, 16:49
Sicher sind Vibrationen zu messen, nur verändern sie nicht die technischen daten eines players ;), solange er nicht cm hoch springt auf der waschmaschine oder an eine schlagbohrmaschiene gebunden

Auch sind brummende/schwingende trafos nach wie vor gang und gebe, was solls verändert nichts an der wiedergabe

Was aber richtig schlimm ist, wenn man einfach schwermatten in sein gehäuse klebt und die wärmeableitung durch das gehäuse verhindert.

Schlimmer noch auf elkos bzw. eletronische bauteile papt und dadruch den temperaturarbeitsbereich so weit in richtung heiß verschiebt, dass ein defekt entstehen kann.
Nicht alle fühlen sich in einem bitumenmäntelchen wohl




Vibrationen erzeugen unerwünschte Verzerrungen,
so und für Techniker und Messfetischisten die sind sogar messbar.


das ist leider im falle eines cd players total falsch

Der rest deiner ergüsse ist werbegeschwätz der hersteller, um eine sichere nachtruhe der audiophilen zu sichern.

Aber ich klopfe auch dauern auf meinen geräten herum, gibt es da nicht eine bühnengruppe aus england, welche auf allem möglichen rummdrischt ?

Manchmal frage ich mich wirklich, welchen scheiß man so den kunden erzählen kann.

Gr. die achse des bösen


[Beitrag von Esche am 10. Nov 2007, 16:51 bearbeitet]
Esche
Inventar
#1822 erstellt: 10. Nov 2007, 16:50

Wotanstahl schrieb:
Famoser Kombitest mit DCD-500AE in der AUDIO 11/2006


"Die AE-Komponenten von Denon sind proper verarbeitet und bieten pralle Ausstattung. Echte Mängel? Fehlanzeige.

... Die Gehäuse vermitteln höhere Anfassqualität...
Nach dem Öffnen zeigt sich, was an der "Evolution" so "advanced" ist. Das fängt bei besseren Bauteilen in Netzteil und Endstufe an und hört bei Gummistreifen zur mechanischen Beruhigung von Kühlkörper und Gehäusedeckel auf."


Die haben wahrscheinlich ein Plastikmüllproblem bei DENON und wollen es so loswerden ne ? Ja genau !


Wotan



Schön die Audio ist eine Hifiwerbezeitschrift
andisharp
Hat sich gelöscht
#1823 erstellt: 10. Nov 2007, 16:53
Der einzige Grund für diese Bitumenmatten ist, das Gerätegewicht zu erhöhen. Ein 15kg Player kann man teurer verkaufen, als seinen 2kg Bruder.

Es gibt ja genug unkritische von Technikwissen unbeleckte Käufer, die alles glauben, was man ihnen auftischt. Ist ja hier wieder schön zu lesen.
ischl
Stammgast
#1824 erstellt: 10. Nov 2007, 17:17
@Wotanstahl - Zitat: "solange die Gehäusedeckel bei den Accuphase CDP´s wie eine Kirchenglocke klingen wenn man drauf tippt, nehme ich Abstand davon"

Da klingt nix. Selbst wenn es täte, wäre mir persönlich der Klang einer massiven Kirchenglocke lieber, als das Scheppern dünnwandiger Billigbleche.

Zitat: "...oder kleben zumindest etwas Antidröhnbitumen ans Blech"

Zu diesen Mitteln greift man in der Regel nur, wenn die Gehäusearchitektur eine der mäßigen Sorte ist. Bei Billigherstellern gang und gäbe. Bei anderen meist übertüncht. Von der technischen Konstruktion mal abgesehen: Ein Burmester 032 zB wiegt satte 36 kg und ist überaus massiv konstruiert. Ein Krell KAV 400xi hingegen bringt gerademal 14 kg auf die Waage und besteht überwiegend aus relativ dünnwandigem Stahlblech, ohne Dämmmatten oder Bitumen. Der Eine scheppert so wenig wie der Andere.

Zitat: "...nur die Gehäusequalität entspricht nicht dem Preis"

Da alles im Leben relativ ist, mag man hier geteilter Meinung sein.

Zitat: "...Famoser Kombitest mit DCD-500AE in der AUDIO 11/2006"

Ohne Bezug auf dich: Auf das Geschwurbele von Audio & Co fallen nur jene rein, die zum Einen nicht wissen, wie "Tests" zustande kommen und zum andern stets dann Hurra schreien, wenn die/der eigene Marke/Hersteller gut abschneidet.

Zitat: ... Die Gehäuse vermitteln höhere Anfassqualität..."

Je nach Standpunkt vermögen auch Legosteinchen eine hohe "Anfassqualität" zu vermitteln. Über jene der Massenmarke Denon mag ich mich nicht äußern.

Zitat: "...um Vibrationen zu eliminieren oder CD-Laufwerke Luftdicht abschliessen..."

Als technischer Laie nachgehakt: Wie schließt man ein CD-Laufwerk "luftdicht" ab?

Zitat: "Vibrationen erzeugen unerwünschte Verzerrungen"

Hier - habe ich mir sagen lassen - kommt es immer und einzig darauf an, bei was und wo diese Vibrationen auftreten.
Stones
Gesperrt
#1825 erstellt: 10. Nov 2007, 17:43
@Ischl:

Hallo:

Lieber vernünftig verarbeitete Massenware, als
viel zu teuer bezahlter Schrott.

Viele Grüße

Stones
ischl
Stammgast
#1826 erstellt: 10. Nov 2007, 17:56
@Stones

Bis dato waren deine Wortmeldungen hier zwar stets eigenwillig, so doch auch weitgehend sachlich.

Deswegen werte ich deine wohl auf Accuphase gemünzte Aussage "viel zu teuer bezahlter Schrott" als einmaligen Ausrutscher.
Stones
Gesperrt
#1827 erstellt: 10. Nov 2007, 18:06
Hallo:

Ich habe zumindest bisher gehört, daß der DP 67 wohl
besser verarbeitet sein soll, als der neue DP 500,
mit dem einige wohl schon nicht soo gute Erfahrungen gemacht haben.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-158-1857.html

Und ein etwas rustikalerer Gehäusedeckel sollte
bei diesem Preis doch wohl drin sein.
Ansonsten habe ich ja absolut nichts gegen die Accus einzuwenden, bis auf die Preispolitik von P.I.A.

Nur mal aus reiner Neugierde, Ischl:

Was wird es denn bei Dir für ein Vollverstärker
und welche Boxen möchtest Du haben?

Viele Grüße

Stones


[Beitrag von Stones am 10. Nov 2007, 18:19 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#1828 erstellt: 10. Nov 2007, 18:23
Accuphase DP 500:



[Beitrag von Stones am 10. Nov 2007, 18:25 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#1829 erstellt: 10. Nov 2007, 18:24
Accuphase DP 67:



Also, rein optisch finde ich den DP 67 ja schöner.


[Beitrag von Stones am 10. Nov 2007, 18:26 bearbeitet]
Das.Froeschle
Inventar
#1830 erstellt: 10. Nov 2007, 18:56

rein optisch finde ich meinen betagten DP-60 am allerschönsten
Stones
Gesperrt
#1831 erstellt: 10. Nov 2007, 18:59
Hallo Froeschle:

Ja, Deine beiden Komponenten sehen wirklich
sehr schön aus, gebe ich unbestritten zu.

Viele Grüße

Stones
kappaist
Hat sich gelöscht
#1832 erstellt: 10. Nov 2007, 19:19

Stones schrieb:
Hey Gecko:

Obergeil finde ich ja diese Accu-Endstufe, die zur Zeit
in der Bucht angeboten wird. Ist zwar schon ein wenig älter,
aber das sollte nichts ausmachen.



Viele Grüße

Stones :prost


Der Vorbesitzer meiner C-260 meinte, das wären die absolut besten Endstufen gewesen, die er jemals gehört habe (hatte 2 Stück davon ).
Und er hatte schon alles mögliche, u.a. McIntosh, Burmester, Audio Researchk, Mark Levinson und was weiss ich nicht noch alles...

Genauso wie der Vorbesitzer das von meiner P-500L meinte und der hatte auch diverse High-End-Marken durch, teilweise hätte sogar seine jetzige A-50V (um Vielfaches teuerer) Probleme gehabt da mitzuhalten, also die alten Accus sind schon echt Klasse.
Obwohl die beiden P-600 schon wieder utopischen Preisen entgegenstreben.
ischl
Stammgast
#1833 erstellt: 10. Nov 2007, 19:36
@Stones - Zitat: "Was wird es denn bei Dir für ein Vollverstärker und welche Boxen möchtest Du haben?"

Gute Frage ;-)

Vorab: Meine derzeitige Anlage ist für mich etwas überdimensioniert, weswegen sie ein Kollege demnächst kauft.
Durch den Erlös habe ich sogar noch einen kleinen Batzen übrig, so dass der Anschaffungspreis eher sekundär ist.

Hinsichtlich des Neukaufs hatte ich anfangs in der Auswahl:

Accuphase E-450
Tact M 2200
Classe CAP-2100
Jeff Rowland Concerto
Burmester 032
Krell KAV 400xi
Bryston B100 SST
McIntosh MA 6900
Symphonic Line RG10
ASR Ermitter

Der Burmester fiel weg, da hier wie bei keinem anderen Hersteller der Preis in keinem Verhältnis zur Leistung steht.
Der McIntosh fiel weg, da ich kein Fan von derlei barocker Optik bin und auch keine schwarzen Gehäuse mag.
Der Ermitter fiel ebenfalls weg, da ich kein (schweres) seperates Netzteil mag.
Symphonic Line erledigte sich nach einem längeren Telefonat, bei dem ich alles mögliche zu hören bekam, nur nicht die Angaben, die ich wollte.
Der Bryston hätte mich allein schon wegen der langen Garantiezeit gereizt, doch mag ich dessen Äußeres nicht.
Auch der Krell fiel flach, da mir eine Leistungsaufnahme bis 1.800 W nun wirklich zu viel ist und die 1.200 W im unteren Teillastbereich
immer noch fast einsame Spitze darstellen.

So bleiben letztendlich noch Accuphase, Tact, Classe und Jeff Rowland übrig, die auch preislich fast auf demselben Level liegen. Die drei
Letztgenannten werde ich noch eingehen checken (und hören) und dann entscheiden. Gut möglich, dass es diesmal kein Accu wird.
Die Lautsprecher stehen schon fest: Piega P7.
Stones
Gesperrt
#1834 erstellt: 10. Nov 2007, 19:39
Hey:

Vielleicht solltest Du noch den Mark Levinson No.383
mit in Betracht ziehen, den ja Wotan hat und damit
absolut zufrieden ist.

Viele Grüße

Stones


[Beitrag von Stones am 10. Nov 2007, 19:40 bearbeitet]
ischl
Stammgast
#1835 erstellt: 10. Nov 2007, 20:19
Irgendwie - ohne dass ich rationale Gründe nennen könnte - bin ich gegenüber Mark Levinson etwas reserviert.
Möglich, dass dabei auch meine Abneigung gegen schwarze Gehäuse mitspielt.
Stones
Gesperrt
#1836 erstellt: 10. Nov 2007, 21:13
Hey Ischl:

Dann käme evtl. noch der Denon PMA SA-1
und ein großer Luxman Vollverstärker in Frage.

Den Denon SA-1, der neu 7990 Euro kostet, gibt es zur Zeit im Audio Markt für 3490 Euro.

Viele Grüße

Stones
Das.Froeschle
Inventar
#1837 erstellt: 10. Nov 2007, 21:14

Stones schrieb:
Den Denon SA-1, der neu 7990 Euro kostet, gibt es zur Zeit im Audio Markt für 3490 Euro.

jaja - und Accuphase ist überteuert...
Stones
Gesperrt
#1838 erstellt: 10. Nov 2007, 21:17

Das.Froeschle schrieb:

Stones schrieb:
Den Denon SA-1, der neu 7990 Euro kostet, gibt es zur Zeit im Audio Markt für 3490 Euro.

jaja - und Accuphase ist überteuert... :prost


Hallo Froeschle:

Jetzt hast Du endlich ein Haar in der Suppe gefunden, gelle?
Aber ich gebe Dir ja recht.In diesem Falle empfinde ich
den Denon, wenn man vom Neupreis ausgeht, ebenfalls sehr
überteuert.Aber für 3490 Euro ist es absolut okay.

Viele Grüße

Stones


[Beitrag von Stones am 10. Nov 2007, 21:17 bearbeitet]
Cardiologist
Hat sich gelöscht
#1839 erstellt: 10. Nov 2007, 23:52
Liebe Forumsmitglieder,
nachdem die Abholung meines Ebay beinah gekauften scheiterte, da der hokkändische Verkäufer mailte, der E 305 V ist defekt und Reparatur koste ca. 400 Euro, ob ich die tragen wolle ? Meine Antwort: nein, ich hatte auf einen funktionierenden E 305 V für 1399 Euro Sofortkauf gemacht per Mausklick.
---------
Ich hatte dan um Stornierung gebeten und er hat es wohl storniert.
Ebay schreibt mir:
Der Verkäufer hat uns informiert, sass Sie sich darauf geeinigt haben, den Kauf des obigen Artikels nicht abzuschließen bzw. Sie den Artikel wieder zurückgegeben haben.
Daher hat der Verkäufer eine Gutschrift der Verkaufsprovision beantragt.
Bitte antworten Sie uns bis zum 17.11.07 und teilen uns mit, ob Sie der Einigung zustimmen.
-----
Meine Ebay-Kenntnisse sind zu gering. Was bedeutet das ?
Soll ich die Verkaufsprovision bezahlen ??
( Ich kann doch nichts daür, das sein E 305 V defekt ist und er es 2 Tage bevor ich zur Bargeld bei Abholung Sache zu ihm komme, merkt. )

In einer privaten Mail schreibt der Verkäufer ob ich außerhalb Ebays auch mal Interesse an einem E 405 hätte.
Würde der meine K 8 besser beschallen ?

PS: Noch wichtiger wäre mir Eure Hilfe bei der 1. Frage.
DANKE.
Sir_Tom
Inventar
#1840 erstellt: 11. Nov 2007, 00:00
Wenn ich die Nachricht von ebay richtig verstehe, hat der Verkäufer beantragt, dass ebay ihm die Verkaufsprovision gutschreiben soll, die ER normalerweise an ebay abdrücken muss, da der Verkauf nicht zustande kam. Mit DIR hat das nix zu tun, dieser Handel gilt nur zwischen ebay und dem Verkäufer. ebay will nur eine Absicherung, dass das ganze auch so gelaufen ist, d.h. der Handel nicht zustande gekommen ist.

Sinnvoll ist es sicher ebay in einer mail darauf hinzuweisen, warum der deal nicht zustande kam (Beschreibung entsprach nicht dem tatsächlichen Zustand des Gerätes).

Im übrigen wäre ich sehr vorsichtig bei dem zweiten Angebot, die erste Sache war schon merkwürdig genug; wenn Du jetzt privat kaufen solltest, hast Du keinerlei Schutz durch ebay, deshalb keinesfalls Vorauskasse oder ähnliches.

Grüßle

Cardiologist
Hat sich gelöscht
#1841 erstellt: 11. Nov 2007, 00:22
Lieber Sir Tom,
herzlichen Dank und mir ist hier im Forum so oft geholfen worden, das es mir schon richtig peinlich ist, mich nicht revanchieren zu können...
Mit HiFi - und Ebay und Computerfragen kann ich das eh nicht, nur in meinem Gebiet. 1000 Dank !
Frankman_koeln
Inventar
#1842 erstellt: 11. Nov 2007, 00:35

Cardiologist schrieb:
Liebe Forumsmitglieder,
nachdem die Abholung meines Ebay beinah gekauften scheiterte, da der hokkändische Verkäufer mailte, der E 305 V ist defekt und Reparatur koste ca. 400 Euro, ob ich die tragen wolle ? Meine Antwort: nein, ich hatte auf einen funktionierenden E 305 V für 1399 Euro Sofortkauf gemacht per Mausklick.
ganz einfach ....
die kohle war dem zu wenig .....
ich tät hinfahren und mich wirklich davon überzeugen dass das teil kaputt ist .... ist mir auch schon 2 mal passiert und was meinste wie die trottel sich versucht haben rauszureden als ich vorbeikommen wollte um mich vom defekten gerät zu überzeugen ......
aktivposten
Stammgast
#1843 erstellt: 11. Nov 2007, 01:25

Stones schrieb:
Aber für 3490 Euro ist es absolut okay.

Viele Grüße

Stones :prost

Leider ohne FB
Grüße
ischl
Stammgast
#1844 erstellt: 11. Nov 2007, 01:27
@Cardiologist:

Prinzipiell sollte man nur in sehr wenigen Ausnahmen Geschäfte mit "ausländischen" Ebay-Verkäufern/Käufern tätigen. Wir haben zwar eine EU, doch sind die Gesetzesregularien alles andere als einheitlich. So ist die Durchsetzung eigener Ansprüche in Spanien zB zeitlich extrem aufwendig und in den Ostblockstaaten nahezu unmöglich. Weniger dramatisch gestaltet es sich in Österreich, Schweiz und Luxemburg. Doch auch hier muss man sich in der Regel einen dort ansässigen Anwalt nehmen, dessen Kosten sich nicht immer nach dem deutschen Streitwert richten. Zumal man in einer Zivilsache immer in Vorleistung treten muss. Und selbst wenn man vor Gericht obsiegt, hat man immer noch nicht die Ware bzw. das Geld. Dieses beizutreiben bedingt erneute Unkosten.
Persönlich hinzufahren ist ebenfalls keine Lösung, da die gesetzliche Handhabe fehlt, das Geschäft vor Ort durchzuziehen.

@Stones:

Danke für die beiden gutgemeinten Tipps.
Wie bereits bezüglich Mark Levinson kann ich dir nicht rational begründen, wieso und weshalb ich eine Abneigung gegen Denon habe. Wahrscheinlich liegt es daran, dass mich besagter SA-1 einfach nicht anspricht. Ein Luxman ebensowenig. Vielleicht ist es ebenso wie bei einem Auto, das einem - unbeschadet von Leistung etc. - einfach gefallen muss.
Übrigens hatte ich meine beiden Accuphases einzig wegen der Qualität und Solidität (und des enorm günstigen Preises) gekauft, und nicht etwa primär wegen des Aussehens. Denn diesbezüglich stehe ich eher auf eine Art Edelstahl-Optik oder helles Alu.
Cardiologist
Hat sich gelöscht
#1845 erstellt: 11. Nov 2007, 01:29

Wotanstahl schrieb:
Ja natürlich meine ich die Accuphase.

Das ist mir letztens bei Armin aufgefallen,
der hat nämlich so einen Player.

Da war ich schon etwas verwundert.

Naja Deckel ab , etwas VW-Antidröhnbitumen ( das benutzen die für die Tueren ) und Ruhe is.


Gruss Wotan

Hi, ich will nicht den "Umwelt-Maxen" machen, aber mit Bitumen im Wohnraum bzw. Innenraum wäre ich sehr zurückhaltend, auch wenn VW es in den Türen hat...
Besonders wenn Bitumen warm wird gast es krebserregende Stoffe aus und für karzinogene Stoffe gibt es keinen "Schwellenwert", sondern ein Minimierungsgebot !
Die wissenschaftliche Aufsatz-Literatur zu Schadstoffen explodiert förmlich und vieles was erst vor kurzem noch als zumutbar angesehen wurde, wird heute als hochgefährlich eingestuft.
Daher hoffe ich, das das mit dem Bitumen in der Wohnung ein Scherz war...
Stones
Gesperrt
#1846 erstellt: 11. Nov 2007, 01:32
Hey:

Na dann vermute ich mal, daß es auf jeden Fall der Accu E 450 wird.
Auch, wenn man sich für mehrere Geräte interessiert, ist es meist so, daß man sich im Unterbewußtsein bereits für ein Gerät festgelegt hat.

Viele Grüße

Stones
Cardiologist
Hat sich gelöscht
#1847 erstellt: 11. Nov 2007, 01:41

Frankman_koeln schrieb:

Cardiologist schrieb:
Liebe Forumsmitglieder,
nachdem die Abholung meines Ebay beinah gekauften scheiterte, da der hokkändische Verkäufer mailte, der E 305 V ist defekt und Reparatur koste ca. 400 Euro, ob ich die tragen wolle ? Meine Antwort: nein, ich hatte auf einen funktionierenden E 305 V für 1399 Euro Sofortkauf gemacht per Mausklick.
ganz einfach ....
die kohle war dem zu wenig .....
ich tät hinfahren und mich wirklich davon überzeugen dass das teil kaputt ist .... ist mir auch schon 2 mal passiert und was meinste wie die trottel sich versucht haben rauszureden als ich vorbeikommen wollte um mich vom defekten gerät zu überzeugen ......

Lieber Frank,
er beschrieb ohne es wissen zu können genau den Fehler ( nur ein Kanal macht Musik ) den mein E 205 vor der Wartung bei Jupit Bielefeld, akkreditierter Accuphasehändler ( Kosten für E 205 Reparatur bzw. aufwendige Accuphase-würdige Reinigung 190 Euro auch hatte. Scheint eine Art Krankheit bei älteren Accuphase-Geräten zu sein, das die Bimetallstreifen der Potis und Schalter, die aus Kupfer sind eine Oxidationsschicht bekommen mit den Jahren wie die Patina der Kupferregenrinnen, die auch oxidieren. Diese Oxidationsschicht so sagte Jupit müsse weg, damit dort keine Kontaktunterbrechung, Scratchen beim Drehen des Lautstärke-Reglers, intermittierendes WEggehen eines Kanales etc. auftritt. Der Qualität und Haltbarkeit der Geräte tut das keinen Abbruch. Es ist ein rein chemisch -physikalischer Prozess, ärgerlich aber nicht zu ändern.
An der guten Accuphase-Qualität ändert das nichts.
Frankman_koeln
Inventar
#1848 erstellt: 11. Nov 2007, 01:58

An der guten Accuphase-Qualität ändert das nichts


das mag ich nicht zu bezweifeln ( was ich -leider- nie gehört hab kann ich nicht beurteilen ).

den background deiner technischen ausführungen folgend hab ich zwangsläufig auch nicht ..... aber .....und deswegen kam ich drauf............ hab halt kennengelenrt dass wenn den leuten der preis nicht paßt die sich auf einmal rausreden wollen ....

wenn dies hier nichtzutrifft ....SORRY !!!!

häte aber ein grund sein können
Cardiologist
Hat sich gelöscht
#1849 erstellt: 11. Nov 2007, 02:27

Frankman_koeln schrieb:

An der guten Accuphase-Qualität ändert das nichts


das mag ich nicht zu bezweifeln ( was ich -leider- nie gehört hab kann ich nicht beurteilen ).

den background deiner technischen ausführungen folgend hab ich zwangsläufig auch nicht ..... aber .....und deswegen kam ich drauf............ hab halt kennengelenrt dass wenn den leuten der preis nicht paßt die sich auf einmal rausreden wollen ....

wenn dies hier nichtzutrifft ....SORRY !!!!

häte aber ein grund sein können :prost


Lieber Frank,
habe Stornierung bestätigt und Ebay folgendes geschrieben:
Der Artikel war defekt, der Verkäufer hat es bemerkt und mir fairerweise Stornierung angeboten.
Ich hatte auf einen Funktionstüchtigen Artikel Sofort-Kaufen gemacht, da er aber defekt war, habe ich mich mit dem Verkäufer harmonisch auf Stornierung geeinigt. Vielen Dank.
----------------
Der Verkäufer ist Holländer, ich kenne ihn nicht persönlich, er sagte er sei Lehrer, habe Familie mit Kinder und seine Frau sei Zahnärztin.
Also eine Para-Kollegin
Allerdings gucken mich manche Zahnärzte etwas entgeistert an, wenn ich in Deutschland zu Ihnen als Arzt "Herr Kollege" sage.
Der Holländer scheint so ganz nett zu sein, klar, Papier ist geduldig und ich kenne ihn nicht persönlich.
Jetzt ist in der Bucht doch tatsächliich ein E 405.
Was sagen unsere erfahrenen Forumsmitglieder zum "Wert" ?
Meine technischen Erläuterungen zu der Kupferoxidationsschicht als Ursache des Weggehens des einen Kanals, dann des anderen Kanals und dies nicht nur beim Leise-hören stammt von Jupit, aber die Diagnose stimmte wohl und die "Therapie" hat bis jetzt geholfen, aber je älter ich werde, desto skeptischer werde ich.
Klaus in Köln meinte ich würde oft alles schwarzsehen, nein, das nicht und Klaus hätte sicher auch billiger gereinigt als 190 Euro bei Jupit für meinen E 205, aber Bielefeld ist näher.
Dennoch bin ich summa sumarum mit den Tipps aus dem Forum hier glücklich, allein hätte ich das nicht geschafft, als Laie nicht den Hauch einer Chance.
Stones
Gesperrt
#1850 erstellt: 11. Nov 2007, 13:09
Hallo Froeschle:

Der DP 60 mit einem Gewicht von 14,5 kg scheint mir
ja sehr rustikal verarbeitet zu sein und sieht wirklich
schick aus, nicht so klobig.Wann wurde er hergestellt
und gibt es noch die passende Lasereinheit nachzukaufen?

Bei Ebay wird er gerade angeboten.
Bin mal gespannt, für wieviel Euro er weggeht.

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=006

Viele Grüße

Stones
Das.Froeschle
Inventar
#1851 erstellt: 11. Nov 2007, 17:07

Stones schrieb:
Hallo Froeschle:

Der DP 60 mit einem Gewicht von 14,5 kg scheint mir
ja sehr rustikal verarbeitet zu sein und sieht wirklich
schick aus, nicht so klobig.Wann wurde er hergestellt
und gibt es noch die passende Lasereinheit nachzukaufen?

Hallo Stones,

hergestellt wurde das Ding IMHO zwischen 1990 und 1994.
Laut P.I.A. ist die Versorgung mit Ersatzeilen (Laser etc) gesichert (Der DP-11 verwendet denselben).
Das erklärt auch teilw. die hohe P.I.A. Spanne. Andere Hersteller / Vertriebe lassen den Kunden da im Regen stehen
Nur für die ganz alten Schätzchen (DP-80, DP-70) gibts nix mehr).

Stones schrieb:
Bei Ebay wird er gerade angeboten.
Bin mal gespannt, für wieviel Euro er weggeht.

Das Ding hat keinen realen - sondern Liebhaberwert; ich denke, der wird sicher über 700 landen...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Mal wieder der Verstärkerklang (OT aus Accuphase vs. Rest)
gambale am 07.06.2010  –  Letzte Antwort am 28.06.2010  –  434 Beiträge
Accuphase vs Luxman
Willibert am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 01.01.2008  –  63 Beiträge
Lindemann vs. Accuphase
nano.taku am 27.07.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2010  –  23 Beiträge
Accuphase 303 vs. 308
Bola am 10.08.2007  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  32 Beiträge
Accuphase E450
carrera am 30.05.2007  –  Letzte Antwort am 31.12.2011  –  17 Beiträge
Symphonic Line rg14
batma am 19.02.2005  –  Letzte Antwort am 20.02.2005  –  2 Beiträge
Seltsames Brummproblem Creek 4040
fr.jazbec am 27.11.2010  –  Letzte Antwort am 09.01.2011  –  6 Beiträge
Accuphase-Preise
Dirt-Flame am 17.07.2013  –  Letzte Antwort am 25.08.2014  –  22 Beiträge
Accuphase Vorstufen - Austausch und Erfahrungen
Highend_Fan am 22.10.2018  –  Letzte Antwort am 03.11.2018  –  20 Beiträge
Klanggewinn ?800 zu Accuphase?
Gizmooo am 04.02.2008  –  Letzte Antwort am 05.02.2008  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.994 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedMirow302
  • Gesamtzahl an Themen1.554.490
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.989