Accuphase vs. Rest

Nautilant schrieb:

Genau darum bin ich doch ein wenig stolz darauf, das ich nun diese Accuphase Anlage in dieser Ausführung haben darf. Denn diese Modellreihe gefällt mir einfach irre gut von der Optik her. Und der Klang ist über jeden Zweifel erhaben. Im Test von Stereoplay bekam die Endstufe den Titel: State of the Art!;)

Setze doch Deiner schönen Anlage bitte auch ein Denkmal in diesem Thread

Das.Froeschle schrieb:

Setze doch Deiner schönen Anlage bitte auch ein Denkmal in diesem Thread :)

Danke Volker für den Hinweis!

hscpm schrieb:

Also ich für meinen Teil sehe es auch so, dass die neuesten Modelle immer über den Vorgängern eingestuft werden müssen, speziell bei den Herstellern, die viel und teure Werbung in den Magazinen schalten

Das muss schliesslich so sein, wenn immer mal wieder vom Fortschritt im Verstärkerbau berichtet wird - nun ja.

Wenn das mal so einfach wäre. Ich habe hier einen E-205 und würde gerne wissen, wie der klanglich im Vergleich zu den nachfolgenden Modellen abschneidet.

Der Fachpresse nach zu urteilen, müssten inzwischen klangliche Welten zwischen heutigen Geräten und denen von vor 25 Jahren liegen, da immer wieder verbessert.
Der 205 klingt für mein Empfinden schon ziemlich gut. Demnach kaum vorstellbar, wie toll ein aktuelles Gerät klingen muss.

Daher habe ich mal das Forum und das Netz durchsucht. Aber derartige Unterschiede in den Meinungen habe ich noch bei keinem Hersteller erlebt.

Accuphase spielt neutral <> Accuphase ist gesoundet. Accuphase klingt kalt <> Accuphase klingt warm.
Ältere Geräte mehr analytisch <> neuere Geräte mehr analytisch.
Alte Geräte sind lahm <> alte Geräte eher wie "live".
Ab 307/407 großer positiver Klangsprung <> 406 besser als 408.
Und dann gab es noch den Blindtest, bei dem 4 Personen einen E-205 dem 406 vorgezogen haben, während auf einer anderen Seite die "Mittelmäßigkeit" der 200er Geräte hervorgehoben wird.

Was soll ich denn nun glauben Vielleicht gibt er hier jemanden, der wirklich alle oder viele Verstärker testen konnte und hier mal einen Überblick über die klangliche Entwicklung geben kann.

Was kann ich erwarten, wenn ich vom 205 aufsteige ? Welche Modelle bringen deutlich verbesserungen ? Ab wann nur noch Nuancen ? Fragen über Fragen.

Uli72 schrieb:

Vielleicht gibt er hier jemanden, der wirklich alle oder viele Verstärker testen konnte und hier mal einen ÜWas kann ich erwarten, wenn ich vom 205 aufsteige ? Welche Modelle bringen deutlich verbesserungen ? Ab wann nur noch Nuancen ?

Einen guten Verstärker hört man nicht. Soll heissen, er verstärkt nur das Signal vom Quellgerät, ohne dieses klanglich zu verändern.
Jetzt kommt noch das subjektive Klangempfinden eines jeden Menschen hinzu. Deswegen wird ein und der selbe Verstärker von Jedem anders empfunden und beschrieben.
Das Nächste sind die angeschlossenen LS und nicht zu vergessen der Raum in dem die Anlage steht. Es kann durchaus sein, daß eine Kette in einem Raum super klingt, im Anderen aber richtig schlecht.
Ich hatte einen E-211 und habe jetzt einen E-202 von 1974 und bin glücklich. Aber das gilt "nur" für mich.

Das.Froeschle schrieb:

premiumhifi schrieb: in einem accuphase-player stecken auch "nur" laufwerke und laser-einheiten von sony&co drinn. da es z.b. recht viele laser-einheiten schon nicht mehr im ersatz gibt, würde ich mir so ein gebraucht-gerät nicht mehr kaufen. Das ist richtig. Alledigs hält P.I.A. noch recht viele Ersatzteile für diese Geräte bereit. Diese sind zwar nicht billig, aber immerhin erhältlich. Bei Sony gibt's gar nix mehr.

Sicher ?

http://www.repairservice.de/index.php?topic=15158.0

'recht viele' heißt: nicht in unbegrenzter Stückzahl und für mehrere Jahrhunderte
Der DP-70 war der erste 'reine' CD-Player von Accuphase und kam 1987 auf den Markt - das sind über 23 Jahre. Was erwartest Du?

So, jetzt klink ich mich auch mal wieder in den Accu-Thread ein, nachdem ich mich dazu lange nicht geäußert und lieber Musik gehört habe :-) Aber vielleicht kann ja jemand von meinen Erfahrungen profitieren?!
Ich habe verstärkermäßig ein Upgrade vom E-210 über 406, dann C-2400 mit P-450, P650 und jetzt eine P-1000 hinter mir, CD-Player hatte ich erst den 55er, dann den 67 und jetzt einen DP-77.
Das Problem ist, dass ich mit den Dynaudio Confidence 5 ein paar grandiose, aber auch grandios leistungshungrige Boxen habe, die die P-1000 richtig fordern. Bei meinen Vorgängerlausprechern, den Contour 3.3 war der Unterschied vom 210 zum 406 klein, um nicht zu sagen verschwindend. Da ich die Nachfolgegeräte nicht kenne, kann ich nur vermuten, dass bei wirkungsgradstarken Boxen ein Amp aus der 2-er Serie schon sehr gut klingen kann. Allerdings ist der Sprung zu einer Kombi dann doch enorm, ich betrieb den E-406 zunächst als Vorstufe mit der P-450, was ein großer Schritt nach vorne war. Mit 650 ging´s nochmal deutlich voran, die P-1000 ist die Krönung. Wahrscheinlich meine Endstufe fürs Leben.
Noch interessanter sind aber die CD-Spieler. Der 55er hatte gegen den 67er nicht den Hauch einer Chance, aber die Überraschung war der 77er!! Der toppt nämlich auch den hoch gelobten 67er deutlich: viel bessere Auflösung und Klangfarben, bessere Raumstaffelung...ein Wahnsinnsplayer, der offenbar nie die Wertschätzung bekam, die ihm zusteht...so weit ich weiß gab es nur einen Test, in der STEREO, wo er die volle Punktzahl bekam (100). Und den 77er (ehemaliger NP 11000!!!) gibt es mittlerweile gebraucht um die 3000 Euros!! Bevor man da einen neuen 410 kaufen würde, unbedingt mal den 77er testen. Es könnte sich lohnen.
Ich hab alles gebraucht gekauft, was ich nur empfehlen kann, der weitere Wertverlust ist dann minimal, die P-1000 könnte ich jetzt teurer verkaufen, als ich sie gekauft habe ;-).
Und außer einer neuen Lasereinheit beim 77er gab es nie Reparaturen. Von den ganz neuen Sachen hab ich keine Ahnung, kann mir aber kaum vorstellen, dass es noch viel besser klingt als das, was ich jetzt habe. Aber wer weiß - wenn ich mal eine Erbschaft machen sollte, werden ich die C-3800 mal antesten...;-)

Glückwunsch zu Deinen tollen Erfahrungen.

Immer weiter entwickelt und gehört, bis man da ankam, wo man hinwollte.
Du beschreibst eine tolle Anlage. Es geht Dir mit Deiner P1000 wahrscheinlich genauso, wie mir mit meiner P700. Die Endstufe für´s Leben! Kraft ohne Ende! Und alles andere auch!! Zeig doch mal ein Bild. Würde mich freuen!!

Mir wurde ein ca. 1 Jahr alter E 250 zum Preis von etwa 3.000 € angeboten, alternativ könnte ich einen ca. 3,5 Jahre alten E 308 zum Preis von 2.600 € erwerben. Beides sind PIA Geräte, ohne optische und technische Mängel!
Meine Lautsprecher sind die ELAC FS 249. Welcher der beiden Amps passt besser zu den Lautsprechern, für welches Angebot würdet Ihr Euch entscheiden, bzw. Welches ist das Bessere

Hi,

ich würde mich für den E-250 entscheiden. Welcher Amp besser zu deinen LS passt, dürfte wohl nur eine Hörprobe entscheiden. Wobei die Unterschiede eher marginal sein dürften.

Hallo,

wenn, wie mein Vorredner anführt, die Unterschiede eher marginal sind, würde ich den E-308 nehmen. Günstigerer Preis bei gleichem Klang.

Ich hatte mal den E-408 und denke, dass der E-308 nicht deutlich anders klingt, so dass Du mit dem E-308 bestimmt gut bedient bist.

Da ich den E-250 noch nicht gehört habe, kann ich zu diesem leider nichts sagen.

Also meine Wahl wäre der E-308, da wie bereits gesagt günstiger als der E-250 und ein dazu ein sauber verarbeiteter Amp mit Leistungsreserven.

Gruß Hans

Och Hans,

ich hatte geschrieben, eher marginal sein "dürften". Ich weiss es nicht, aber nehme es an.

Der E-250 hat aber schon die neue hochgelobte AAVA Lautstärkeregelung und dürfte Leistungsmäßig vollig ausreichend sein.

Ohne eventuelle klangliche Unterschiede zu berücksichtigen würde ich mich für den E-250 entscheiden, da er das neuere und aktuellere Gerät ist. Denn auch bei Verstärkern entwickelt sich so einiges weiter. Leistungsmäßig würde ich mir bei dem 250er absolut keine Sorgen machen, das sollte dicke reichen, auch für evtl später "größere" LS.

Nachdem ich gestern hier schrieb, daß ich mich zwischen einem E 308 und einem E 250 entscheiden muß, habe ich heute bereits Nägel mit Köpfen gemacht...
Seit wenigen Stunden lausche ich fasziniert meinem neuen E 250 und wundere mich welche Töne aus meinen Elac FS 249 zum Vorschein kommen!

Kein - aber absolut kein Vergleich zu meinem Cambridge C 840 V 2, der knappe 2 Jahre stets zuverlässig und ohne Macken aufspielte. Aber bereits vom ersten Ton an stand für mich fest, daß ich in einer anderen Liga angekommen bin und mich richtig entschieden habe.

Macht einfach nur Spass und Mark Knopfler zupft vor Freude fast die Saiten von seiner Gitarre - einfach großartig!

ringoliver schrieb:

Macht einfach nur Spass und Mark Knopfler zupft vor Freude fast die Saiten von seiner Gitarre - einfach großartig!

Das freut mich! Glückwunsch!

Glückwunsch zu deiner neuen Errungenschaft!

ringoliver schrieb:

Nachdem ich gestern hier schrieb, daß ich mich zwischen einem E 308 und einem E 250 entscheiden muß, habe ich heute bereits Nägel mit Köpfen gemacht... Seit wenigen Stunden lausche ich fasziniert meinem neuen E 250 und wundere mich welche Töne aus meinen Elac FS 249 zum Vorschein kommen! Kein - aber absolut kein Vergleich zu meinem Cambridge C 840 V 2, der knappe 2 Jahre stets zuverlässig und ohne Macken aufspielte. Aber bereits vom ersten Ton an stand für mich fest, daß ich in einer anderen Liga angekommen bin und mich richtig entschieden habe. Macht einfach nur Spass und Mark Knopfler zupft vor Freude fast die Saiten von seiner Gitarre - einfach großartig!

was macht die andere liga aus ?

Der E-250 interessiert mich auch.

Ich möchte keine neue Diskussion zum Thema Importgeräte anstoßen, würde aber gerne wissen, ob aktuelle Japan-Geräte (Verstärker) auf 230V umgebaut werden können.

und weiter geht's...

Der Vollverstärker E-460 und die Endstufe P-6100 sind in Japan verfügbar

Ich habe mir die P6100 angeschaut. Mit 42Kg ein ziemlicher Brocken. 16 Endtöpfe pro Kanal, ich denke, das kann sich hören lassen.
Aber: Ich werde einfach mit der neuen, kantigen Optik nicht warm. Und dann so viele Knöpfe und Schalter. Bei einer Endstufe. Irgendwie für den mit Sicherheit sehr hohen Preis nicht so ganz passend. Ist aber nur mein persönlicher Eindruck.
Was für mich als Elektronik-Laie auffällt: Seit ca. 15Jahren siht das Innenleben der fetten Endstufen immer irgendwie sehr, sehr ähnlich aus, oder nicht?

Nautilant schrieb:

Was für mich als Elektronik-Laie auffällt: Seit ca. 15Jahren siht das Innenleben der fetten Endstufen immer irgendwie sehr, sehr ähnlich aus, oder nicht? :?

Bei Class-AB tut sich da auch IMHO nicht mehr viel.
Die größte 'Innovation' der letzten Jahre war wohl die Umstellung auf bleifreies Löten, da gabs bestimmt die eine oder andere Anpassung.
Oder bisher verwendete Transen wurden vom Hersteller abgekündigt und müssen durch neuere Typen ersetzt werden.

Aber klanglich tun sich da bestimmt keine Welten auf - Du 'darfst' Deine P-700 behalten

P-6100

Das Rad wird ja auch nicht laufend neu erfunden.
Verbessert, aber das Prinzip bleibt.

Eckig, das sehe ich nicht ganz so - die Griffe sind innen sogar abgerundet.

Was mich optisch am Gerät ganz gewaltig stört, ist, dass die LEDs der Funktionsanzeige ÜBER den Instrumenten angeordnet sind.
Und leider ist die Bezeichnung des Models, wie in letzer Zeit üblich, nicht mehr ins Material graviert.

Interessant finde ich jedoch die Gestaltung der Oberseite.



Gruss


Peter

[Aber klanglich tun sich da bestimmt keine Welten auf - Du 'darfst' Deine P-700 behalten [/quote]

Vielen, vielen Dank, daß ich meine P700 behalten darf! he, he, he, he,.....

Ich bleibe dabei, für mich sieht diese neue Endstufe nicht wirklich stimmig aus. Seien es die LED´s oder die Griffe oder Schalter oder Knöpfe. Die Oberseite verschwindet ja doch meistens im Rack. Die Front, die muss schön aussehen. Ich bin der Auffassung, wenn man so viel Geld ausgibt, dann muss einfach alles stimmen. Klang Optik, Leistung, etc....!

Vielleicht muss man sich die Endstufe auch mal in natura ansehen.

Accuphase kann rausbringen was es will. Meine P700 bleibt meine. Da kommt höchstens noch eine zweite hinzu!

Das.Froeschle schrieb:

Nautilant schrieb: Was für mich als Elektronik-Laie auffällt: Seit ca. 15Jahren siht das Innenleben der fetten Endstufen immer irgendwie sehr, sehr ähnlich aus, oder nicht? :? Bei Class-AB tut sich da auch IMHO nicht mehr viel. Die größte 'Innovation' der letzten Jahre war wohl die Umstellung auf bleifreies Löten, da gabs bestimmt die eine oder andere Anpassung. Oder bisher verwendete Transen wurden vom Hersteller abgekündigt und müssen durch neuere Typen ersetzt werden. Aber klanglich tun sich da bestimmt keine Welten auf - Du 'darfst' Deine P-700 behalten ;)

Und bei den Vollverstärkern sieht man immer mehr Hühnerfutter (SMD-Bauteile) auf den Platinen.

Interessant finde ich, wie Accuphase über die Zeit mit der Bestückung von FET - & bipolaren Transistoren jongliert. Mal FET als Endstufe, mal als Treiber, oder auch durchgehend nur bipolar.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass Accuphase die Abstimmung der Geräte mit jeder neuen Generation ein wenig ändert bzw. immer wieder wechselt. Dann klingen die neuen Geräte etwas anders als die Vorgänger und die Fachpresse freut sich über die niemals endenden Verbesserungen

Hallo,

Was meint ihr wie gut passt ein E-211 oder E-212 zu meinen Klipsch RF-7 ?

Mir gefallen einfach diese VU-Meter und der massive Aufbau, aber neu werde ich mir wohl erstmal keinen Accuphase leisten können, höchstens gebraucht.

Gruß Andi

hpdeussen schrieb:

Einen guten Verstärker hört man nicht. Soll heissen, er verstärkt nur das Signal vom Quellgerät, ohne dieses klanglich zu verändern. :prost

Das Problem ist nur: dieses Ideal erreicht fast kein Verstärker. Und oft ist das auch gar nicht gewollt - vom Hersteller wie vom Kunden.

Andi78549* schrieb:

Was meint ihr wie gut passt ein E-211 oder E-212 zu meinen Klipsch RF-7 ?

Die sollten mit den Wirkungsgradstarken Klipsch keine Probleme haben.
Meinen Segen hast Du

knollito schrieb:

Das Problem ist nur: dieses Ideal erreicht fast kein Verstärker. Und oft ist das auch gar nicht gewollt - vom Hersteller wie vom Kunden.

ich kann den verbleibenden unterschied zum ideal bei transen nicht hören.
gesoundete transen kenne ich auch nicht wirklich viele.

premiumhifi schrieb:

knollito schrieb: Das Problem ist nur: dieses Ideal erreicht fast kein Verstärker. Und oft ist das auch gar nicht gewollt - vom Hersteller wie vom Kunden. ich kann den verbleibenden unterschied zum ideal bei transen nicht hören. gesoundete transen kenne ich auch nicht wirklich viele. ;)

Das glaube ich Dir sofort. Und dies dürfte wohl für die meisten Musikliebhaber zutreffen. Denn kaum jemand hat die Möglichkeiten über Jahre hinweg Hunderte Geräte (und damit meine ich nicht nur Verstärker, sondern alle HiFi oder Heimkino relevanten Gerätschaften und Utensilien) unter vergleichbaren Testbedingungen zu prüfen. Wenn man im Laufe der Jahrzehnte jedoch eine am Ende vierstellige Zahl von HiFi- und Heimkino-Geräten auf dem Tisch hatte, wundert man sich nicht nur über die vorhandenen Unterschiede, sondern auch darüber, wer diese/s oder jene/s Marke/Produkt kauft oder wie unterschiedlich die Geschmäcker sind. Von den Unterschieden in der Verarbeitungsqualität, dem Service, etc. ganz zu schweigen.

Andi78549* schrieb:

Hallo, Was meint ihr wie gut passt ein E-211 oder E-212 zu meinen Klipsch RF-7 ? Gruß Andi

Würde ich abraten. Das wird in den oberen Registern zu spitz. Es denn, du magst das, aber mit der Rf7 würde ich immer einen Amp nehmen, der oben etwas zurückhaltend ist.

GRUSS

Hallo Richard,

Die Klipsch RF-7 gefallen mir sehr gut, habe sie zur Zeit an einem Denon PMA 500 AE, dem wird auch nachgesagt, dass er tendenziell etwas heller spielt. Ich finde aber das passt schon sehr gut so. Schöne Hochtonauflösung und detaillierte Wiedergabe, dazu das Live Feeling und präzise Bässe. Wünsche mir nur etwas mehr Leistung und mir gefällt das Design und der Aufbau der Accuphase Geräte sehr gut. Leider sind sie sehr teuer, aber sowas kauft man ja nicht jeden Tag.

Kennst du die RF-7 an einem Accuphase ? Würde mich sehr interessieren. Leider kann ich den gebrauchten Amp nicht vorher ausprobieren, weil er zu weit weg ist.

Gruß Andi

Guten Abend,

ich wollte mal kurz nachfragen ob der E-308 Bananenstecker aufnehmen kann. Und falls ja, muss man irgendwelche Plastikstöpsel "rausoperieren"?

Hallo Zusammen,

ähnliche Frage wie Metalyzed: Mein E-450 sollte nach Testberichten und PIA-Porspekt die Möglickeit haben, Bananas aufzunehmen,ich finde nur keine entsprechenden Eingänge/Öffnungen?
Gruß
V-Strom

Hallo.

Die Lautsprecherklemmen des E-450 nehmen wirklich Bananas auf!!!! Habe auch einen E-450 und habe meine Kabel mit Bananas angeschlossen!!!!!
Die kleinen Plastikstopfen die Du ja schon gesehen hast habe ich mit einem kleinen Schraubenzieher heraus gemacht, ist nicht wirklich schwer!!!
Hatte etwas Bedenken das ich was kaputt mache ist aber kein grösseres Problem!!!!

Seit wann hast Du denn das Gerät und wieviel hast Du bezahlt???
Welchen CD-Player benutzt Du???

Hallo Meister 75,

danke für die schnelle Antwort. War meine Vermutung, dass man die Teile rauslösen kann, wollte aber ohne Rückinfo nichts rausfummeln, da ich nirgendwo etwas dazu finden kann.
Gerät ist neu, CD-Player ist noch nicht auf dem Stand meiner Kette (Arcam CD73)... Ich werde aber auf Streaming umstellen (Linn/Naim), NAS ist schon vorhanden.
Beste Grüsse

Gut das du deine Antwort gleich bekommen hast. Sonst bekommt man hier ja auch recht schnell seine Antworten, aber die Accu-Freunde sind wohl alle fleisig am Musikhören und Geschenke einkaufen.

Hallo Metalyzed,

der E-308 kann leider keine Bananenstecker aufnehmen.

Gruß

Uwe

Danke für deine Antwort.

Meine Recherche hatte bisher ergeben das der E-408 keine Bananas aufnehmen kann. Darum bin ich fast davon ausgegangen das es beim E-308 auch nicht möglich ist.

Wie würdet ihr denn den Verstärker verkabeln? Gehen Kabelschuhe oder einfach die blanken Litzen?

Naja, noch ist ja nichts gekauft. Vielleicht fällt der E-450 ja noch in für mich erschwingliche Regionen wenn der Nachfolger auf den Markt kommt.

MfG

Hallo Meister75,
hallo Zusammen,

danke noch einmal für die schnellen Antworten. Beim E-450 ist es tatsächlich sehr leicht, die "Stopfen", die achsial von hinten in die Schraubklemmen eingesetzt sind, zu entfernen. Was ist nicht verstehe, warum das nicht wenigstens in der Bedienungsanleitung des E-450 erwähnt wird .

Wie auch immer, jetzt funktioniert es und ich mache mich auf die Suche nach LS Kabeln ...
Gruß
V-Strom

Mal kurz eine ganz andere Frage : Gibt es eigentlich bei Accuphase auch irgendwo eine Art Tabelle, aus der man anhand der Seriennummer das ungefähre Produktionsjahr ablesen kann ?

Ich kenne so etwas z.Bsp. von Naim. Dort ist dies auch über die Seite des dt. Vertriebs möglich.

http://www.accuphase.com/history.html

V-Strom schrieb:

.....Was ist nicht verstehe, warum das nicht wenigstens in der Bedienungsanleitung des E-450 erwähnt wird .

es ist nicht ce-konform. deswegen wurden die anschlüsse ja zugestopft !

Alex-Hawk schrieb:

http://www.accuphase.com/history.html

Das ergibt aber keinen Rückschluß auf das genaue Produktionsjahr per Seriennummer.

Nur einen groben Rückschluß, wann die Komponenten verkauft wurden

premiumhifi schrieb:

V-Strom schrieb: .....Was ist nicht verstehe, warum das nicht wenigstens in der Bedienungsanleitung des E-450 erwähnt wird . es ist nicht ce-konform. deswegen wurden die anschlüsse ja zugestopft !

Naja, wenn es denn "so" gefährlich sollte man es halt wirklich verhindern und keine leicht entfernbaren Alibi-stopfen einbringen...
V

das hat die lobby nicht zugelassen ( glücklicherweise )

..noch eine andere Frage als Accu-Neuling:

Es gibt weder eine Taste auf der Fernbedienung, noch eine Info in der Anleitung: Kann mir jemand sagen, ob - und wenn ja wie - ich den E-450 in den Stand-by schalten kann?

Weiter steht in der Anleitung, dass das Gerät im "Ruhezustand" 60W verbraucht, im Betrieb 450W. Für mich war Ruhezustand = Standby, das ist aber wohl nicht der Fall. Ist unter Ruhezustand eingeschaltetes Gerät ohne Verstärkung/Musik zu verstehen?

Danke für eine "Aufklärung".
Gruß
VS

V-Strom schrieb:

Weiter steht in der Anleitung, dass das Gerät im "Ruhezustand" 60W verbraucht, im Betrieb 450W. Für mich war Ruhezustand = Standby, das ist aber wohl nicht der Fall. Ist unter Ruhezustand eingeschaltetes Gerät ohne Verstärkung/Musik zu verstehen?

den Accuphase E-450 kenne ich zwar leider nicht, aber mit Ruhezustand ist meines Wissens nach immer wie du so schön beschrieben hast, der eingeschaltete Zustand des Verstärker ohne Musikwiedergabe gemeint.

Also, meines Wissens nach gibt es bei Accuphase keine Stand-By Schaltung. Ruhezustand ist eingeschaltet, ohne Leistungsabgabe.
Um Strom zu sparen, muss man ausschalten am Ein-Aus-Schalter!
60Watt Ruhestrom ist ja noch wenig. Meine P700 nimmt, glaube ich, im Ruhezustand 275 Watt. Aber damit muss der stolze Accuphase-Besitzer und Liebhaber einfach leben!

Wozu braucht man Standby? Ist m.M.n. sinnfrei. Gerät ausschalten - Stromverbrauch 0.
Wer's komfortabler will, kann das ja per Master-Slave Steckdose regeln, gibt's sogar auch fernsteuerbar.