Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

bigfraggle schrieb:

Battman schrieb: Nun zu meiner Frage: Bei Multiplattform-Spielen: Merkt man zwischen den XBOX 360 und PS 3 Versionen größere Unterschiede oder sind diese qualitativ fast bis komplett gleichwertig? Naja, wenn man ehrlich ist, tun die sich nicht viel - zumindest wenn man keinen direkten Vergleich hat. Bis jetzt schnitten die meisten Multis auf der 360 (etwas) besser ab. Aber wie das nächstes Jahr aussieht, kann dir auch keiner sagen. Von daher... Wenn du nur spielen willst, machst du mit der 360 sicherlich nix falsch. Ich persönlich bezweifel auch sehr stark, dass sich PS3-Spiele aufgrund der vermeintlich besseren Hardware bis zum Start der nächsten Generation optisch/technisch absetzen können. Wenn du hin und wieder spielen willst und zudem ein HD-Laufwerk willst, ist sicherlich die PS3 die erste Wahl. Imo. ;)

Sehe ich auch so.

Ansonsten könntest du ja mal ein Blick auf die jeweiligen Exklusiv-Titel werfen.

Spielst du lieber Action-Adventure ala Heavenly Sword, Uncharted, Ratchet & Clank oder Metal Gear Solid 4 (Frühjahr `08), dann wäre die PS3 interessanter.

Stehst du eher auf (Ego-)Shooter ala Bioshock, Gears of War, Prey oder Halo 3, dann solltest du dir `ne 360 zulegen.

Ich pers. werde mir bald zusätzlich zu meiner PS3 und meinem jetzt doch so langsam altersschwach werdenden PC (der jetzt NICHT mehr aufgerüstet wird, hab´ die Schnauze dermaßen voll) noch eine 360 zulegen, um nix mehr verpassen zu müssen.

tobih schrieb:

Da hört man ein bißchen Frust raus. Anscheinend mangelt es da an Support seitens Sony...

Nun, nicht unbedingt an Support, sondern es ist etwas, was einen auf der PS-3 anspringt, wenn man mit Realzeit-Systemen vertraut ist. Sie ist nicht für Realzeit Anforderungen gebaut worden.
Im Multimedia-Bereich spielt das keine echte Rolle. Es ist in dem Bereich nicht unüblich eine halbe bis eine Sekunde auf eine Reaktion warten zu müssen. Die können sehr gut als Pipelines betreben werden. Für Spiele sieht die Sache etwas anders aus.
Am Anfang überwog die Tendenz die müssen sich doch was dabei gedacht haben. Das haben sie auch, nämlich dass so ein Problem nicht auftreten kann und daher den Cell auf Datendurchsatz getrimmt.
Die Frage ist vollkommen berechtigt, denn entgegen der weitläufigen Meinung ist die PS-3 keine Spielkonsole die BluRays abspielen kann, sondern ein reiner BluRay-Player mit dem man noch nebenbei ein wenig spielen kann. Das war vielleicht nicht ganz das was Sony wollte, doch genau das kam bei ihr heraus.

Oh Mann SNAKE-DELUXE,

jetzt kommen hier schon Zitate von Hohlbirnen wie etwa Michael Bay und Konsorten. Demnächst äußern sich bestimmt noch Dieter Bohlen und Britney Spears zum Formatkrieg.

Nur zur Info:
Visionäre wie Peter Jackson bevorzugen das HD-DVD-Format (aus welchen Gründen auch immer?!)

Tatsache ist, das es qualitativ keine nennenswerten Unterschiede zwischen den beiden Formaten gibt. Das eine ist von SONY und das andere von TOSHIBA - und die schlagen sich die Köpfe ein...

farrellybrother schrieb:

Oh Mann SNAKE-DELUXE, jetzt kommen hier schon Zitate von Hohlbirnen wie etwa Michael Bay und Konsorten. Demnächst äußern sich bestimmt noch Dieter Bohlen und Britney Spears zum Formatkrieg. Nur zur Info: Visionäre wie Peter Jackson bevorzugen das HD-DVD-Format (aus welchen Gründen auch immer?!) Tatsache ist, das es qualitativ keine nennenswerten Unterschiede zwischen den beiden Formaten gibt. Das eine ist von SONY und das andere von TOSHIBA - und die schlagen sich die Köpfe ein...

yupp bay sollte weiter hohle filme machen die gut aussehen und nicht so einen müll von sich geben. ms ist doch nur wegen vc1 an der sache dran. wenn sich filme als download durchsetzen dann doch weil es einen markt gibt und wenn dann sind es die studios die so etwas wollen. die würden doch nicht das geschäft mit optischen medienträgern vernachlässigen wenn nicht in allen märkten jeder einen pc zuhause hätte.

Spielst du lieber Action-Adventure ala Heavenly Sword, Uncharted, Ratchet & Clank oder Metal Gear Solid 4 (Frühjahr `08), dann wäre die PS3 interessanter. Stehst du eher auf (Ego-)Shooter ala Bioshock, Gears of War, Prey oder Halo 3, dann solltest du dir `ne 360 zulegen.

Wobei das so nicht mehr ganz stimmt. Ich habe heute in einer Zeitschrift, welche alle Konsolen behandelt, geblättert und in der Vorschau zu den Anfang 2008 erscheinenden Games ist ganz klar zu sehen, dass fast alle Titel für 360 und PS3 releast werden. Da waren auch einige Shooter dabei.

klausimhaus schrieb:

Wobei das so nicht mehr ganz stimmt. Ich habe heute in einer Zeitschrift, welche alle Konsolen behandelt, geblättert und in der Vorschau zu den Anfang 2008 erscheinenden Games ist ganz klar zu sehen, dass fast alle Titel für 360 und PS3 releast werden. Da waren auch einige Shooter dabei.

Ein Shooterfan wird aber nicht ernsthaft ein PS3 only-Spieler werden. Auch in Zukunft werden tendenziell mehr Shooter für die Xbox 360 kommen und aufgrund der überlegenen Onlinefähigkeiten und dem für Shooter viel besseren Controller wird sich das auch nächstes Jahr oder danach nicht ändern. Denkbar ist natürlich schon, dass sich ein Shooterfan zusätzlich eine PS3 für Killzone 2, Warhawk und Resistance kauft - würde ich aber auch eher bezweifeln.

Wer gerne Jump and Runs spielt, wird sich jetzt ja auch nicht unbedingt eine Xbox 360 zulegen

klausimhaus schrieb:

Spielst du lieber Action-Adventure ala Heavenly Sword, Uncharted, Ratchet & Clank oder Metal Gear Solid 4 (Frühjahr `08), dann wäre die PS3 interessanter. Stehst du eher auf (Ego-)Shooter ala Bioshock, Gears of War, Prey oder Halo 3, dann solltest du dir `ne 360 zulegen. Wobei das so nicht mehr ganz stimmt. Ich habe heute in einer Zeitschrift, welche alle Konsolen behandelt, geblättert und in der Vorschau zu den Anfang 2008 erscheinenden Games ist ganz klar zu sehen, dass fast alle Titel für 360 und PS3 releast werden. Da waren auch einige Shooter dabei.

Ich meinte auch direkt die Spiele, die ich genannt habe! Und diese sind nunmal jeweils exklusiv...

JahetCor schrieb:

Und diese sind nunmal jeweils exklusiv...

.....wobei die PS3 ja vielleicht doch noch in den Genuss von Bioshock kommt, oder glaubt jetzt niemand mehr daran. Verspätete Releases sind aber oft nicht von Erfolg gekrönt. Aber wo wir gerade bei Shootern sind. Orange Box kommt in einer Woche auch für die PS3....

amos77 schrieb:

Orange Box kommt in einer Woche auch für die PS3....

Da hatte aber jetzt EA seine Finger im Spiel, oder irre ich mich da jetzt?
Falls ja, darf Schlimmstes befürchtet werden

Burnout Paradise-Demo am 13.12.07

06.12.07 - Electronic Arts und Criterion werden ein Demo zum Rennspiel Burnout Paradise (PS3, Xbox 360) am 13.12.07 in den USA für Xbox Live und PlayStation Network anbieten. Das geht aus offiziellen Website von Criterion hervor.


DA bin ich aber gespannt.


Das Game das auf der "LEAD-PLattform PS3" entwickelt wurde und quasi nur eine Umsetzung für die 360 ist.

Mal schauen ob die PS3 Version wirklich die 360er Version wegblässt. Freu mich schon darauf beide Demos zu ziehen.

Dodge schrieb:

amos77 schrieb: Orange Box kommt in einer Woche auch für die PS3.... Da hatte aber jetzt EA seine Finger im Spiel, oder irre ich mich da jetzt? Falls ja, darf Schlimmstes befürchtet werden :D

Die ersten Eindrücke von IGN waren auch sehr negativ, wieder mal eine Ruckelorgie, die seines Gleichen sucht!

Jedoch wurden diese Mängel wohl mehr oder weniger behoben, jedoch läuft die Box-Version trotzdem ein wenig flüssiger, dafür soll die PS3-Version einen Tick besser aussehen.

Schauen wir mal...

Quelle: gamefront.de

JahetCor schrieb:

Dodge schrieb: amos77 schrieb: Orange Box kommt in einer Woche auch für die PS3.... Da hatte aber jetzt EA seine Finger im Spiel, oder irre ich mich da jetzt? Falls ja, darf Schlimmstes befürchtet werden :D Die ersten Eindrücke von IGN waren auch sehr negativ, wieder mal eine Ruckelorgie, die seines Gleichen sucht! Jedoch wurden diese Mängel wohl mehr oder weniger behoben, jedoch läuft die Box-Version trotzdem ein wenig flüssiger, dafür soll die PS3-Version einen Tick besser aussehen. Schauen wir mal... Quelle: gamefront.de

Jo, was anderes kann man auch nicht machen.

Ich verstehe nur nicht wie EA es schafft plattformübergreifend jedes Spiel zu verhunzen, die Leute aber trotzdem kaufen wie bescheuert.

hmmm hast du dich mal umgeschaut, wieviel werbung EA so betreibt? und das dann mal mit anderen Publishern verglichen? Die Präsenz der Werbung macht schon was aus...

Ich wollte aber nur kurz zu marvelles sagen, der schrieb vor nen paar Seiten, dass DVD auf der XBox müllig aussieht...sorry aber diese Meinung kann ich mal gar nicht teilen. Bei mir siehts einfach nur mega aus, fast schon hd mäßig bei guten DVDs ;)...da kann mein standalone-player nicht mithalten (ok der ist auch nur über Scart angeschlossen aber trotzdem^^)

Kann mir evtl noch jemand in 1-2 Sätzen sagen, welches Spiel auf welcher Konsole besser aussieht? ALso von NFS:Pro, Assassin und CoD hab ichs nun mitbekommen, dass die XBox Version schmucker ist... und sonst so? Plz hab net so Lust 150 Seiten zu überfliegen... ;-)

Soulite schrieb:

Ich wollte aber nur kurz zu marvelles sagen, der schrieb vor nen paar Seiten, dass DVD auf der XBox müllig aussieht...sorry aber diese Meinung kann ich mal gar nicht teilen. Bei mir siehts einfach nur mega aus, fast schon hd mäßig bei guten DVDs ;)...

Also im Vergleich zu Upscaling DVD-Playern, wie die PS3 einer ist, sieht das aber wirklich "müllig" aus!

Soulite schrieb:

hmmm hast du dich mal umgeschaut, wieviel werbung EA so betreibt? und das dann mal mit anderen Publishern verglichen? Die Präsenz der Werbung macht schon was aus... Ich wollte aber nur kurz zu marvelles sagen, der schrieb vor nen paar Seiten, dass DVD auf der XBox müllig aussieht...sorry aber diese Meinung kann ich mal gar nicht teilen. Bei mir siehts einfach nur mega aus, fast schon hd mäßig bei guten DVDs ;)...da kann mein standalone-player nicht mithalten (ok der ist auch nur über Scart angeschlossen aber trotzdem^^) Kann mir evtl noch jemand in 1-2 Sätzen sagen, welches Spiel auf welcher Konsole besser aussieht? ALso von NFS:Pro, Assassin und CoD hab ichs nun mitbekommen, dass die XBox Version schmucker ist... und sonst so? Plz hab net so Lust 150 Seiten zu überfliegen... ;-)

Sorry, wenn ich von einem Hersteller ein- oder gar mehrmals enttäuscht werde, dann überlege ich mir dreimal nochmals von diesem Hersteller zu kaufen. Dann lese ich mir aufmerksam zig Reviews durch und komme dann zu einer Entscheidung. Entweder hat es sich gebessert und man kanns kaufen oder eben nicht. Wenn ich aber lese, daß so gut wie alle EA Titel ruckeln, dann wär mir da das Geld echt zu schade.

Die 360 skaliert DVDs übrigens tatsächlich recht gut.

Zu deinem Problem kann ich nichts sagen, da mich die PS3 Titel nicht interessieren, ich somit auch nicht weiß welches auf der Box besser aussieht.

Dodge schrieb:

Die 360 skaliert DVDs übrigens tatsächlich recht gut.

Die Upscaling-Funktion wurde dann aber per Update nachgereicht oder? Wusste ich gar nicht, sorry.

Hab` nämlich vor ein paar Monaten mal bei `nem Kumpel HDR 1-3 auf der 360 geguckt und dat war nicht hochskaliert...

Wie skaliert sie denn im Vergleich zur PS3?

Soulite schrieb:

Ich wollte aber nur kurz zu marvelles sagen, der schrieb vor nen paar Seiten, dass DVD auf der XBox müllig aussieht...sorry aber diese Meinung kann ich mal gar nicht teilen. Bei mir siehts einfach nur mega aus, fast schon hd mäßig bei guten DVDs ;)...

Dodge schrieb:

Die 360 skaliert DVDs übrigens tatsächlich recht gut.

Das ist Ansichtssache.

Ich finde die DVD-Wiedergabe auf der 360 auch nicht besonders gut, dafür nimmt man besser einen richtigen DVD-Player, auch wegen der Bedienung.

weiss ich nicht... aber ich würde gerne noch wissen (wurd bestimmt schon 100x beantwortet aber ich find dne richtigen Thread net auf die Schnelle) ob ich denn nu meine XBox mit 720p oder 1080i über HDMI betreiben soll... (VGA-Kabel hol ich irgendwann nochmal)

Übrigens nen Kumpel hatte seine PS3 letztens bei mir mit und da haben wir festgestellt, dass das Microsoft-HDMI-Kabel wunderbar an der Playsi funktioniert ^^.

dharkkum schrieb:

Soulite schrieb: Ich wollte aber nur kurz zu marvelles sagen, der schrieb vor nen paar Seiten, dass DVD auf der XBox müllig aussieht...sorry aber diese Meinung kann ich mal gar nicht teilen. Bei mir siehts einfach nur mega aus, fast schon hd mäßig bei guten DVDs ;)... Dodge schrieb: Die 360 skaliert DVDs übrigens tatsächlich recht gut. Das ist Ansichtssache. Ich finde die DVD-Wiedergabe auf der 360 auch nicht besonders gut, dafür nimmt man besser einen richtigen DVD-Player, auch wegen der Bedienung.

Stimmt, deshalb schrieb ich recht gut. Habe auch einen DVD-Player der auf 1080p skaliert. Da siehts natürlich nochmal besser aus...und der macht keinen Muks.

Die 360 skaliert auch nur über VGA oder HDMI hoch, nicht aber über Component (aus rechtlichen Gründen). Das macht da aber der integrierte Hardwarescaler und ist keine Softwarelösung wie bei der PS3. Die Qualität ist bei der PS3 besser. Verbessern wird MS daran eher nichts mehr, sonst hätten sie sich den integrierten Scaler ja gleich sparen können. Billigplayern ist aber auch die 360 als DVD-Player deutlich überlegen, sofern per HDMI oder VGA verbunden. Mit der Lautstärke muss man halt Glück haben, das Laufwerk selbst ist dabei nicht sehr laut, die Lüfter bei mir schon deutlich! Aber ehrlich gesagt wäre mir dafür auch die PS3 zu laut und ein Standalone-HD-DVD- oder BR-Player mit Lüftern würde für mich ebenfalls nie in Frage kommen. Was heute noch unhörbar ist, kann morgen oder spätestens in 2 Jahren ein Orkan sein und Lüfter- oder Lagertausch ist keine lustige Sache.

Soulite schrieb:

weiss ich nicht... aber ich würde gerne noch wissen (wurd bestimmt schon 100x beantwortet aber ich find dne richtigen Thread net auf die Schnelle) ob ich denn nu meine XBox mit 720p oder 1080i über HDMI betreiben soll... (VGA-Kabel hol ich irgendwann nochmal) Übrigens nen Kumpel hatte seine PS3 letztens bei mir mit und da haben wir festgestellt, dass das Microsoft-HDMI-Kabel wunderbar an der Playsi funktioniert ^^.

Je nach Spiel und TV (Deinterlacer, Scaler) unterschiedlich. Prinzipiell würde ich nach Möglichkeit 1080p/60 wählen, am besten ohne Overscan, wenns ein besonders guter FHD ist

Eindrücke zu Lost Odyssey 07.12.07 - Xbox360IGN hat das Rollenspiel Lost Odyssey von Mistwalker angespielt und seine Eindrücke veröffentlicht. Eindrücke (+/-) + Vor dem Spiel das Buch 'One Thousand Year Dreams' passend zu Lost Odyssey zu lesen, kann IGN Spielern nur ans Herz legen. + Das Kampfsystem findet man originell. + Lost Odyssey deutet auf ein solides Rollenspiel hin... - ...allerdings war man nach 6 Stunden Spielzeit nicht wirklich von der Präsentation beeindruckt. - Die gezeigte Version begann genau so, wie die vor einem Jahr gesehene Demo. - Leider sieht die Spielgrafik nach der Anfangssequenz immer noch nicht besser aus. - In den 6 Stunden Spielzeit gab es Fehler ohne Ende. - Die Bildrate ging fast in jeder Runde und in jeder Filmsequenz in die Knie. - Das Animationssystem vermittelt den Eindruck eines PS2-Spiels in hoher Auflösung. - Die Ladezeiten sind zu lang, und es gibt viele optische Ruckler. - Man hat das Gefühl, dass die Entwickler unter großem Druck standen, das Spiel zu veröffentlichen. - IGN hofft, dass sich die Handlung bis zum Ende des Spiels noch entwickelt. - Für ein Rollenspiel ist der Schwierigkeitsgrad etwas hoch. - Man bekommt die typischen Rollenspiel-Aufträge, wozu Nebenaufgaben gehören, die nicht wirklich jemand erledigen möchte.

Quelle: Gamefront.de

Das hört sich ja nicht gerade toll an! Wundert mich irgendwie, denn ich hatte eigentlich mit einem wirklich guten RPG gerechnet. Naja, was nicht ist, kann ja noch werden! Vllt. wird man ja die gröbsten Mängel noch beheben können... War Blue Dragon denn auch so "verbuggt"?? Ist ja auch von Mistwalker.

Interview mit Uncharted-Macher Naughty Dog

07.12.07 - ThreeSpeech veröffentlicht ein Interview mit Evan Wells von Naughty Dog, in dem es u.a. um Uncharted geht. Die interessantesten Aussagen in der Zusammenfassung:

Über Uncharted

- In Uncharted gibt es keine herunterladbare Inhalte. Stattdessen hat Naughty Dog diese ganzen Extras lieber gleich auf die Disc gepackt. Sie lassen sich mit 1.000 Medaillen Punkten freischalten, wenn man alle Schätze im Spiel gefunden hat.

- Das Spiel nutzt etwa 1/3 der Leistung des Cell-Chips.

Allgemein

- Insomniac veröffentlicht wohl alle zwei Jahre ein Ratchet & Clank- und Resistance-Spiel. Bei Naughty Dog wurden hingegen jeweils zwei Jahre an Jak & Daxter und Jak 2 gearbeitet. Jak 3 und Jak X hat man dann in einem Jahr hinbekommen.

Wells meint, dass man auf der PS3 deshalb vielleicht mit einem ähnlichen Tempo arbeiten wird.

- Die Bildrate fällt in Uncharted mal ab, wenn sehr viel auf dem Bildschirm los ist. Hieran will Naughty Dog arbeiten, damit das in zukünftigen Spielen nicht mehr vorkommt.

www.gamefront.de

snake-deluxe schrieb:

- Das Spiel nutzt etwa 1/3 der Leistung des Cell-Chips.

- Die Bildrate fällt in Uncharted mal ab, wenn sehr viel auf dem Bildschirm los ist. Hieran will Naughty Dog arbeiten, damit das in zukünftigen Spielen nicht mehr vorkommt.

Sehr Interessant...

Sorry, wenn ich von einem Hersteller ein- oder gar mehrmals enttäuscht werde, dann überlege ich mir dreimal nochmals von diesem Hersteller zu kaufen. Dann lese ich mir aufmerksam zig Reviews durch und komme dann zu einer Entscheidung. Entweder hat es sich gebessert und man kanns kaufen oder eben nicht. Wenn ich aber lese, daß so gut wie alle EA Titel ruckeln, dann wär mir da das Geld echt zu schade.

Aber ich für meinen teil werde NIE WIEDER ein EA Titel für irgend eine Plattform kaufen. Primärer Grund dafür ist, dass sie mir meine heissgeliebte NFS-Reihe versaut haben. (Mal ehrlich, seit NFSU kam nur noch Müll).

Die einzig brauchbare Reihe wo sie hätten wäre Burnout, aber auch das wird von mir boykottiert.

MFG Gun

Hat Guerillas das nötig ????


Die fachpresse war doch von der Preview-Version schon begeistert, wieso müssen die dann wieder mal Original Screenshots so FAken ???

Hat Killzone 2 das nötig ???


Da muss man sich nicht wundern wieso die 360er so darüber herziehn Bei solch einer "Vorlage"

http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=58355

Pinhead66 schrieb:

Hat Guerillas das nötig ???? Die fachpresse war doch von der Preview-Version schon begeistert, wieso müssen die dann wieder mal Original Screenshots so FAken ??? Hat Killzone 2 das nötig ??? Da muss man sich nicht wundern wieso die 360er so darüber herziehn Bei solch einer "Vorlage" http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=58355

wer einmal luegt

das haben sie doch echt nicht noetig.. ich glaube das game wird sichelich hammer aussehen ..aber das gameplay wird extrem abfallen..so was in der richtung ..wartet es ab

Die Bearbeitungen sind schon durchaus "major", wie ich finde.

Dodge schrieb:

Die Bearbeitungen sind schon durchaus "major", wie ich finde.

yo minor wurd ich das auch nicht nennen.

das hab ich an der xbox immer so gemocht..du hast eigentlich immer ingame gesehen und nicht so tolle render trailer etc.

bei der 360 auch. kann mich jetzt nicht an einen fall erinnern wo die bilder noch mal bearbeitet wurden.

Ich will nur kurz auf die neue Episode von Gametrailers Bonus Round aufmerksam machen, vielleicht kann der ein oder andere etwas daraus lernen.

Efrye schrieb:

Ich will nur kurz auf die neue Episode von Gametrailers Bonus Round aufmerksam machen, vielleicht kann der ein oder andere etwas daraus lernen.

ja schöne analysen ... aber sony ist schon auch ziemlich lahmarschig ... wo zb ist wipeout HD? ... das ding hätte schon zum launch da sein müssen ... was machen die leute in liverpool eigentlich die ganzen JAHRE!

hey
Erst mal zu killzone 2
würde gerne mal die andere bilder sehen ob die auch nachbearbeitet sind , so ich seh auch keine quelle?

Achja und bist jetzt hab ich die news nur auch gamezone gefunden also erst mal ab warten was kommt

und ja man glaubt ja auch nicht das spiel so dunkel wird

so nun schaut euch das lieber mal

http://www.consolewa..._turismo_5_prologue/

Nach crysis wohl das grafisch beeindruckendes spiel

gruß till

snake-deluxe schrieb:

hey Erst mal zu killzone 2 würde gerne mal die andere bilder sehen ob die auch nachbearbeitet sind , so ich seh auch keine quelle? Achja und bist jetzt hab ich die news nur auch gamezone gefunden also erst mal ab warten was kommt und ja man glaubt ja auch nicht das spiel so dunkel wird so nun schaut euch das lieber mal http://www.consolewa..._turismo_5_prologue/ Nach crysis wohl das grafisch beeindruckendes spiel gruß till

Also, wenn das Ingame Bilder sind, dann meine Fresse! Das wär ja der Hammer!!!

V!RGUlE schrieb:

Also, wenn das Ingame Bilder sind, dann meine Fresse! Das wär ja der Hammer!!!

da stimme ich dir zu....das ist ja überhammer.

wenn die grafik in 60 fps läuft ohne zu ruckeln und das bei 1080 p ist das mega.

"Devil May Cry 4 Better on PS3 than Xbox 360
Posted by Victor Dangelo | Dec 9, 2007 22:36

A recent preview from 1UP for Devil May Cry 4 has some on the staff stating that the game was clearly made for the Sony PS3 and that the game runs better and plays better than the Xbox 360 version.

Some of them state that the game was clearly developed for the PS3 and then just moved over to the Xbox 360 with the way in which you can see the polish and such of the PS3 version of the game.

They ran a video to compare the two console versions and Shane Bettenhausen of 1UP stated, "Capcom brought the game in, we got to play it, both the PlayStation 3 and Xbox 360 versions. First thing I noticed, the PlayStation 3 version is better."

Bryan Intihar of 1UP stated "It’s funny. You can tell, this game is built for the PlayStation 3, but moved over to the Xbox 360. As of right now, I think the PlayStation 3 version is better. I saw like screen tearing in the Xbox 360 version. Even like, when you were playing it, it felt better on the PlayStation 3."

This may not be clear confirmation that the PS3 version of Devil May Cry 4 is superior to the Xbox 360 version, but it certainly should put smiles on the faces of PS3 owners."

also nach dem bericht habe ich das gefühl das es ziemliche portierungsprobleme gibt von ps3 zu xbox360 und auch umgekehrt.
weil beide systeme wie karstens zu verschieden sind und die keinen bock haben es auf der konvertierungskiste anzupassen....seltsam!

Wie immer:

Die Playsi-Boyz reden über Sience Fiction und die Xbox-Gamer erleben die besten und spannendsten Abenteuer schon heute!

Das war das Jahr 2007...

P.S.: Ddanke!!!

Aha?
Also ich habe gerade "Uncharted" zu Ende gebracht.
Eines der besten und spannendsten Abenteuer ever.
Ist doch noch 2007, oder?

marvelles schrieb:

also nach dem bericht habe ich das gefühl das es ziemliche portierungsprobleme gibt von ps3 zu xbox360 und auch umgekehrt. weil beide systeme wie karstens zu verschieden sind und die keinen bock haben es auf der konvertierungskiste anzupassen....seltsam!

Nicht wirklich seltsam. Um genau zu sein ging ich davon aus, dass zunächst die meisten Spiele derartig aussehen würden. Der Grund ist die einfachere Grafikkarte die definitiv keinerlei Probleme mehr bereiten sollte.
Das Problem bei der Xbox 360 ist dass du mit diesen einfachen aber wenig effektiven Einsatz auf der Xbox 360 erst mal Ärger bekommst, weil das System gleich an vielen Stellen ins Schleudern kommt.

Genau das meinte ich damit dass die Gemeinsamkeiten der Xbox 360 und der PS-3 zwar deutlich sind, aber die Trennung ausgesprochen früh erfolgen muß, weil man ansonsten einfach nicht bemerkt hat das die Xbox 360 eben eine Konsole ist und kein verkappter PC. Die Verhältnisse kippen zwar recht schnell, aber die Einarbeitung in die Xbox 360 kostet nun einmal etwas Zeit. Mit der Erfahrung der Leute und entsprechend angepassten Librarieas sinkt diese Zeit zwar rapide, doch bei den ersten Schritten kann es durchaus zunächst ein gewisses herumgestochere werden.

KarstenS schrieb:

Nicht wirklich seltsam. Um genau zu sein g9ing ich davon aus, dass zunächst die meisdten Spiele derartig aussehen würden. Der Grund ist die einfachere Grafikkarte die definitiv keinerlei Probleme mehr bereiten sollte. Das Problem bei der Xbox 360 ist dass du mit diesen einfachen aber wenig effektiven Einsatz auf der Xbox 360 erst mal Ärger bekommst, weil das System gleich an vielen Stellen ins Schleudern kommt. Genau das meinte ich damit dass die Gemeinsamkeiten der Xbox 360 und der PS-3 zwar deutlich sind, aber die Trennung ausgesprochen früh erfolgen muß, weil man ansonsten einfach nicht bemerkt hat das die Xbosx 360 eben eine Konsole ist und kein verkappter PC. Die Verhältnisse kippen zwar recht schnell, aber die Einarbeitung in die Xbox 360 kostet nun einmal etwas Zeit. Mit der Erfahrung der Leute und entsprechend angepassten Librarieas sinkt diese Zeit zwar rapide, doch bei den ersten Schritten kann es durchaus zunächst ein gewisses herumgestochere werden.

ja denke ich auch.
die firmen sollen sich wenn sie ein game machen von anfang an entscheiden,
a,mache ich das für die ps3
b,oder mache ich das für die 360 er
oder
c,mache ich das von anfang an für beide systeme.

alles was so im nachhinein protiert wird,egal ob von ps3 zu 360 er oder umgekehrt ist absolut mist und unrentabel.

wenn man z.b bioshock nimmt,ist es klar das es so genial aussieht da es nur und auschliesslich für die xbox 360 programmiert ist.
genauso wie auf der ps3 das game unchartet,es zeigt was geht wenn es ein only titel ist.

marvelles schrieb:

a,mache ich das für die ps3 b,oder mache ich das für die 360 er oder c,mache ich das von anfang an für beide systeme. alles was so im nachhinein protiert wird,egal ob von ps3 zu 360 er oder umgekehrt ist absolut mist und unrentabel.

Na ich denke das wird in Zukunft immer weniger die Frage sein.
Die Rendite ist recht eindeutig auf Seiten der Multi-Plattformspiele. So etwas wie "Assasins Creed" läuft besser als "Uncharted".
In Anbetracht der Entwicklungskosten empfinde ich auch die Qualitätsunterschiede nicht so gigantisch. Gerade am Anfang ist der Multi-Plattform Pfad steiniger,was sich auch immer wieder an spielerischen Defiziten zeigt, aber mittelfristig sieht die Sache anders aus.

Was allerdngs mal wieder sehr bezeichnend ist, wenn Entwickler überhaupt nicht verstehen, wie es auf der PS-3 zu Leistungseinbrüchen kommt. Genau das ist das Damokles-Schwert der PS-3: Keinerlei Übersicht.

KarstenS schrieb:

marvelles schrieb: a,mache ich das für die ps3 b,oder mache ich das für die 360 er oder c,mache ich das von anfang an für beide systeme. alles was so im nachhinein protiert wird,egal ob von ps3 zu 360 er oder umgekehrt ist absolut mist und unrentabel. Na ich denke das wird in Zukunft immer weniger die Frage sein. Die Rendite ist recht eindeutig auf Seiten der Multi-Plattformspiele. So etwas wie "Assasins Creed" läuft besser als "Uncharted". In Anbetracht der Entwicklungskosten empfinde ich auch die Qualitätsunterschiede nicht so gigantisch. Gerade am Anfang ist der Multi-Plattform Pfad steiniger,was sich auch immer wieder an spielerischen Defiziten zeigt, aber mittelfristig sieht die Sache anders aus. Was allerdngs mal wieder sehr bezeichnend ist, wenn Entwickler überhaupt nicht verstehen, wie es auf der PS-3 zu Leistungseinbrüchen kommt. Genau das ist das Damokles-Schwert der PS-3: Keinerlei Übersicht.

toll wie du das jetzt schon wieder weisst welcher Titel sich besser verkaufen wird. Uncharted oder AC . nen Hellseher ist echt nen Sche... gegen dich. sorry
wenn das alles so einfach zu erklären wäre erzähl mir doch mal warum sich AC in Deutschland in der PS3 Version bisher wesentlich häufiger verkauft hat als in der 360er Version obwohl hier die doppelte Anzahl an Geräten in den Wohnzimmer steht. das ist alles reine Theorie und durch nichts belegt

dothedew227 schrieb:

KarstenS schrieb: marvelles schrieb: a,mache ich das für die ps3 b,oder mache ich das für die 360 er oder c,mache ich das von anfang an für beide systeme. alles was so im nachhinein protiert wird,egal ob von ps3 zu 360 er oder umgekehrt ist absolut mist und unrentabel. Na ich denke das wird in Zukunft immer weniger die Frage sein. Die Rendite ist recht eindeutig auf Seiten der Multi-Plattformspiele. So etwas wie "Assasins Creed" läuft besser als "Uncharted". In Anbetracht der Entwicklungskosten empfinde ich auch die Qualitätsunterschiede nicht so gigantisch. Gerade am Anfang ist der Multi-Plattform Pfad steiniger,was sich auch immer wieder an spielerischen Defiziten zeigt, aber mittelfristig sieht die Sache anders aus. Was allerdngs mal wieder sehr bezeichnend ist, wenn Entwickler überhaupt nicht verstehen, wie es auf der PS-3 zu Leistungseinbrüchen kommt. Genau das ist das Damokles-Schwert der PS-3: Keinerlei Übersicht. toll wie du das jetzt schon wieder weisst welcher Titel sich besser verkaufen wird. Uncharted oder AC . nen Hellseher ist echt nen Sche... gegen dich. sorry wenn das alles so einfach zu erklären wäre erzähl mir doch mal warum sich AC in Deutschland in der PS3 Version bisher wesentlich häufiger verkauft hat als in der 360er Version obwohl hier die doppelte Anzahl an Geräten in den Wohnzimmer steht. das ist alles reine Theorie und durch nichts belegt

Tatsächlich ??? Woher hast du denn die Zahlen von DE ???

Aber das könnte sogar ich dir erklären:

Weil die 360er User einfach eine grössere Auswahl an hochwertigen Titeln haben. Da lässt man evtl solch ein "Blendwerk" wie AC schon eher im Regal stehen wenn man eine grosse Auswahl an Top-Titeln hat !!!

Naja, andererseits ist AC wohl das einzig brauchbare Action-Adventure für die 360 dieses Jahr! Daher würde ich es eher so erklären, dass die breite Masse der 360-User Shooter-Fans sind und diesbezüglich halt wesentlich besser bedient werden. Ich denke DMC4 nächstes Jahr wird sich auf der PS3 auch besser verkaufen als auf der Box.

Und nur mal so am Rande, das hier sind die Titel, die ich dieses Jahr NEBEN AC interessant fand bzw. finde:

PS3:
Heavenly Sword
Resistance
Folklore
Uncharted
R&C

360:
GoW
Mass Effect
Halo 3
Bioshock
Lost Planet (kommt Anfang `08 auch für die PS3)

Das soll jetzt nur zeigen, dass es sich ungefähr ausgleicht, wobei man sagen muss, dass man GoW, Lost Planet und Bioshock auch auf dem PC hätte zocken können. Die PS3 liegt also bei mir ganz gut im Rennen und ich denke ich bin nicht der Einzige, daher find` ich solche Aussagen viel zu pauschal:

Pinhead66 schrieb:

Aber das könnte sogar ich dir erklären: Weil die 360er User einfach eine grössere Auswahl an hochwertigen Titeln haben. Da lässt man evtl solch ein "Blendwerk" wie AC schon eher im Regal stehen wenn man eine grosse Auswahl an Top-Titeln hat !!!

JahetCor schrieb:

Naja, andererseits ist AC wohl das einzig brauchbare Action-Adventure für die 360 dieses Jahr! Daher würde ich es eher so erklären, dass die breite Masse der 360-User Shooter-Fans sind und diesbezüglich halt wesentlich besser bedient werden. Ich denke DMC4 nächstes Jahr wird sich auf der PS3 auch besser verkaufen als auf der Box.

OVERLORD ist DAS Action-Adventure überhaupt in diesem Jahr !!!

Dagegen stinkt AC gewaltig ab !!!


Kann ich nur jedem Empfehlen wenn man etwas "schwarzen Humor" verträgt



Auch das neue Tomb Raider ist besser als sein Ruf und empfehlenswert !!!

Pinhead66 schrieb:

OVERLORD ist DAS Action-Adventure überhaupt in diesem Jahr !!! Dagegen stinkt AC gewaltig ab !!! Kann ich nur jedem Empfehlen wenn man etwas "schwarzen Humor" verträgt

Jetzt ohne Sch...??

Ich hab` bisher nicht viel Positives darüber gehört, wobei es mich anfangs sehr gereizt und ich dann jedoch ein wenig enttäuscht von den Wertungen war.

Hol` mir ja demnächst `ne 360 und halte gerade ein wenig Ausschau nach Titeln, die man unbedingt mal gezockt haben sollte...aber Overlord, echt??

du stehts ja mehr nur auf sony titel

PS3:
Heavenly Sword
Resistance
Folklore
Uncharted
R&C



hat die PS3 eigendlich ein guten dritthersteller titel? überleg....

snake-deluxe schrieb:

du stehts ja mehr nur auf sony titel PS3: Heavenly Sword Resistance Folklore Uncharted R&C hat die PS3 eigendlich ein guten dritthersteller titel? überleg....

Hab` zwar noch nie darüber nachgedacht, stimmt aber. Wobei ich dachte, dass Insomniac unabhängig sind, sind sie aber nicht. Wie dem auch sei: Solange Profis wie Naughty Dog oder Insomniac zu Werke gehen und diese dann zu SCE gehören, ist mir das lieber, als wenn EA oder Ubisoft mal wieder ein Game in den Sand setzen...

JahetCor schrieb:

Pinhead66 schrieb: OVERLORD ist DAS Action-Adventure überhaupt in diesem Jahr !!! Dagegen stinkt AC gewaltig ab !!! Kann ich nur jedem Empfehlen wenn man etwas "schwarzen Humor" verträgt Jetzt ohne Sch...?? Ich hab` bisher nicht viel Positives darüber gehört, wobei es mich anfangs sehr gereizt und ich dann jedoch ein wenig enttäuscht von den Wertungen war. Hol` mir ja demnächst `ne 360 und halte gerade ein wenig Ausschau nach Titeln, die man unbedingt mal gezockt haben sollte...aber Overlord, echt??

overlord ist super gut.

kann mich der meinung von pinhead nur anschliessen.

saugeiles game mit coolem setting und abgefahrenen charakteren.

man kann so richtig schoen boese sein

snake-deluxe schrieb:

hat die PS3 eigendlich ein guten dritthersteller titel? überleg....

Exklusiv-Titel nicht wirklich, falls du das meinst.
Multi fallen mir spontan CoD4, Oblivion, The Darkness, Dirt und The Simpsons ein.