@SAMSUNG: D65x0 Serie: schlechte 3D-Qualität > Serienfehler ?

Moin.

Heute mal jemand was gehört von Samsung (Mail)???


cu alfons

hey alfons
ich hab gestern noch ein Beschwerdeemail geschrieben und heute die Bestätigung erhalten dass sie angekommen ist und bearbeitet wird .

Eben kam die neue C´t. Auf Seite 26 gibt es einen kleinen Bericht, allerdings nichts neues. Auch die haben scheinbar nichts anderes als die neue Standart-Antwort von wegen kein einheitlicher Standart bla bla bla bekommen.

[..] Vor diesem Hintergrund haben wir Samsung gefragt, ob das Unternehmen an einem Firmware-Update arbeitet oder eine Kulanzregelung in Betracht zieht, falls Kunden betroffene Geräte umtauschen wollen. Eine Antwort aud diese Frage erreichte uns bis Redaktionsschluss nicht. [..]

Eines ist mir klar geworden. Das Samsung mit der Einrichtung der kostenlosen Hotline Nummer Zugegeben hat das sie Fehler gemacht haben. Und jetzt sich rausreden können sie auch nicht.

Haben Sie eben nicht!
Sie reden sich raus weil sie sagen es gibt keinen festen Standard fürs Full HD 3D.
Die Hotline ist nur für Kunden die Fragen zur 3D Darstellungsqualität haben.


Alles steht im Samsung Statement:
http://www.cine4home.de/index2.htm


@rsp123
Haste meine Bilder gesehen? Von wegen V03 ist besser...
http://www.hifi-foru...077&postID=3035#3035

Am 01.11.11 eine Mail über die Samsungseite gesendet mit allem drum und dran in sachlicher Formulierung und bis heute weder Bestätigung noch eine Antwort bekommen.
Ist ne echte Lachnummer was die sich erlauben.

wo steht den der 3D HD Standart???

Meiner Meinung nach ist es der falsche Ansatz Samsung wegen der Full HD 3D "Lüge" zur Rechenschaft zu ziehen. Scheinbar ist das mit dem 3D Full HD doch etwas Auslegungssache.
Aber Samsung muß sich definitiv den Vorwurf gefallen lassen, dass der Käufer anhand der Datenblätter, Werbung und Internet Seiten keine Chance hatte zu erkennen, dass das 3D der 6er Serie schlechter ist als das 3D der 7,8er Serie.
Für mich war die 3D Full HD Eigenschaft sehr wichtig und nur deshalb habe ich ein Samsung Gerät gekauft. Und wenn ich den Unterschied vorher gewußt hätte, dann hätte ich vielleicht sogar die 7er Serie gekauft, oder eben ein Gerät mit Polfilter Technik, was ein deutlich angenehmeres 3D Bild macht.

Kann mir jemand von euch vllt mal ein Link zu so einem Testbild mit diesen vertikalen und horizontalen Streifen schicken? Habe jetzt auf die schnelle bei google nichts gefunden. Danke.

toga67 schrieb:

Meiner Meinung nach ist es der falsche Ansatz Samsung wegen der Full HD 3D "Lüge" zur Rechenschaft zu ziehen. Scheinbar ist das mit dem 3D Full HD doch etwas Auslegungssache. Aber Samsung muß sich definitiv den Vorwurf gefallen lassen, dass der Käufer anhand der Datenblätter, Werbung und Internet Seiten keine Chance hatte zu erkennen, dass das 3D der 6er Serie schlechter ist als das 3D der 7,8er Serie. Für mich war die 3D Full HD Eigenschaft sehr wichtig und nur deshalb habe ich ein Samsung Gerät gekauft. Und wenn ich den Unterschied vorher gewußt hätte, dann hätte ich vielleicht sogar die 7er Serie gekauft, oder eben ein Gerät mit Polfilter Technik, was ein deutlich angenehmeres 3D Bild macht.

sehe ich auch so... nur mir war 3D nicht wichtig, und reicht das was die Serie Leistet

Wenn Samsung nächste Woche immer noch keine Lösung anbietet, sollten wir denen mal eine Frist setzen. Es könnte ja mal einer der juristisch Ahnung hat,(hatten wir hier nicht mal einen Jurastudenten?) einen Standardbrief aufsetzen. Den könnten wir dann alle verwenden und per Mail oder besser noch Brief an Samsung schicken. Was haltet ihr davon?

filmfreak78 schrieb:

Wenn Samsung nächste Woche immer noch keine Lösung anbietet, sollten wir denen mal eine Frist setzen. Es könnte ja mal einer der juristisch Ahnung hat,(hatten wir hier nicht mal einen Jurastudenten?) einen Standardbrief aufsetzen. Den könnten wir dann alle verwenden und per Mail oder besser noch Brief an Samsung schicken. Was haltet ihr davon?

Find ich gut, klasse Idee.


PS: Hat jemand von euch schonmal die Rechtsschutzversicherung angerufen, falls hier jemand eine hat?!

Vielleich hat ja sogar jemand einen Anwalt in der Familie oder Bekanntenkreis. Für den wäre sowas doch im 5 Minuten aufgesetzt. Man sollte vielleicht auch erwähnen, dass man bereits mehrfach telefonisch und per Mail versucht hat Kontakt aufzubnehmen, man aber nicht durch kam bzw keine Antwort erhalten hat und deshalb diesen weg gewählt hat.

toga67 schrieb:

Meiner Meinung nach ist es der falsche Ansatz Samsung wegen der Full HD 3D "Lüge" zur Rechenschaft zu ziehen. Scheinbar ist das mit dem 3D Full HD doch etwas Auslegungssache. Aber Samsung muß sich definitiv den Vorwurf gefallen lassen, dass der Käufer anhand der Datenblätter, Werbung und Internet Seiten keine Chance hatte zu erkennen, dass das 3D der 6er Serie schlechter ist als das 3D der 7,8er Serie. Für mich war die 3D Full HD Eigenschaft sehr wichtig und nur deshalb habe ich ein Samsung Gerät gekauft. Und wenn ich den Unterschied vorher gewußt hätte, dann hätte ich vielleicht sogar die 7er Serie gekauft, oder eben ein Gerät mit Polfilter Technik, was ein deutlich angenehmeres 3D Bild macht.

Welche Auslegungssache? In der PDF von der 6er Serie steht drin, dass 3D in Full HD dargestellt wird! In der neuen Version wurde dies entfernt. Da gibt es keine Ausreden.

lavatar schrieb:

toga67 schrieb: Meiner Meinung nach ist es der falsche Ansatz Samsung wegen der Full HD 3D "Lüge" zur Rechenschaft zu ziehen. Scheinbar ist das mit dem 3D Full HD doch etwas Auslegungssache. Aber Samsung muß sich definitiv den Vorwurf gefallen lassen, dass der Käufer anhand der Datenblätter, Werbung und Internet Seiten keine Chance hatte zu erkennen, dass das 3D der 6er Serie schlechter ist als das 3D der 7,8er Serie. Für mich war die 3D Full HD Eigenschaft sehr wichtig und nur deshalb habe ich ein Samsung Gerät gekauft. Und wenn ich den Unterschied vorher gewußt hätte, dann hätte ich vielleicht sogar die 7er Serie gekauft, oder eben ein Gerät mit Polfilter Technik, was ein deutlich angenehmeres 3D Bild macht. Welche Auslegungssache? In der PDF von der 6er Serie steht drin, dass 3D in Full HD dargestellt wird! In der neuen Version wurde dies entfernt. Da gibt es keine Ausreden.

Stimmt dadurch das sie alle Beschreibungen der 6er Serie verändert haben gestehen sie praktisch ein, dass sie falsch geworben haben. Man bräuchte dann vor Gericht nur die alte Beschreibung gegen die Neue zu legen. Dann wären sie auf jeden Fall in Erklärungsnot.

@lavatar

Die Auslegungssache ist der Begriff FullHd.

FullHD ist weder ein genormter noch standardisierter Begriff.

Es sagt nur umgangssprachlich aus, dass 1920 x 1080 Pixel dargestellt werden.

Wir sollten uns wirklich nicht zu sehr an diesem Full HD 3D aufhängen, sondern eher bemängeln das der Kunde nicht auf die schlechtere Bildqualität der 6er gegenüber der 7er und 8er Serie hingewiesen wurde. Jetzt schreiben sie doch auch auf einmal 3D ready. Wann das da gestanden hätte als ich gekauft habe, wäre ich sicher stutzig geworden und hätte nachgefragt ob die Bildqualität in 3D schlechter ist.

TDO schrieb:

@lavatar Die Auslegungssache ist der Begriff FullHd. FullHD ist weder ein genormter noch standardisierter Begriff. Es sagt nur umgangssprachlich aus, dass 1920 x 1080 Pixel dargestellt werden.

Standard hin oder her: Wenn ich mir ein FULL HD TV kaufe und der nur HD Ready schafft, obwohl dies auf der Packung steht, will ich den Richter sehen der am Ende sagt "Kein Standard also kein Anspruch". Es ist klar definiert was FULL HD oder 1080P bedeutet!

lavatar schrieb:

TDO schrieb: @lavatar Die Auslegungssache ist der Begriff FullHd. FullHD ist weder ein genormter noch standardisierter Begriff. Es sagt nur umgangssprachlich aus, dass 1920 x 1080 Pixel dargestellt werden. Standard hin oder her: Wenn ich mir ein FULL HD TV kaufe und der nur HD Ready schafft, obwohl dies auf der Packung steht, will ich den Richter sehen der am Ende sagt "Kein Standard also kein Anspruch". Es ist klar definiert was FULL HD oder 1080P bedeutet!

Ihr versteht es immernoch nicht. Der TV kann 1080p in 3D, nur die Qualität ist VIEL VIEL schlechter als bei der 7er Serie!

@Semme

Hast Du den Artikel auf www.cine4home.de noch nicht gelesen?
Da steht eigendlich alles drin.

Semme schrieb:

lavatar schrieb: TDO schrieb: @lavatar Die Auslegungssache ist der Begriff FullHd. FullHD ist weder ein genormter noch standardisierter Begriff. Es sagt nur umgangssprachlich aus, dass 1920 x 1080 Pixel dargestellt werden. Standard hin oder her: Wenn ich mir ein FULL HD TV kaufe und der nur HD Ready schafft, obwohl dies auf der Packung steht, will ich den Richter sehen der am Ende sagt "Kein Standard also kein Anspruch". Es ist klar definiert was FULL HD oder 1080P bedeutet! Ihr versteht es immernoch nicht. Der TV kann 1080p in 3D, nur die Qualität ist VIEL VIEL schlechter als bei der 7er Serie!

1080P ist nur dann wirklich FULL HD wenn es nicht hochskaliert wurde! Sonst könnten die Hersteller auch Geräte verkaufen die intern mit SD arbeiten und das am Ende in 1080P hochskalieren. Würde auch dem Hersteller eine menge Geld sparen. Wenn ihr nicht in der Lage seit sowas auseinander zu halten solltet ihr euch ein anderes Hobby suchen!

Semme schrieb:

Ihr versteht es immernoch nicht. Der TV kann 1080p in 3D, nur die Qualität ist VIEL VIEL schlechter als bei der 7er Serie!

Aber nicht Pixelgenau.
Würde das auch im 2D Modus passieren dürfte der TV das HD Ready 1080P Logo nicht tragen.

Weil weiter oben mal gefragt worden ist...

ich hab mich Ende letzter Woche bei Amazon wegen fehlendem Full HD im 3D Modus beschwert und daraufhin Nachbesserung oder EUR 150,- angeboten bekommen. Hab mich für die EUR 150,- entschieden und die waren dann auch prompt am Montag schon wieder auf meiner Kreditkarte. Es gibt also bereits, ich denke mal mit Samsung abgesprochene, Erstattungen von Händlern.

TV ist ein 55D6500 der erst ein paar Monate auf dem Buckel hat.

lavatar schrieb:

Semme schrieb: lavatar schrieb: TDO schrieb: @lavatar Die Auslegungssache ist der Begriff FullHd. FullHD ist weder ein genormter noch standardisierter Begriff. Es sagt nur umgangssprachlich aus, dass 1920 x 1080 Pixel dargestellt werden. Standard hin oder her: Wenn ich mir ein FULL HD TV kaufe und der nur HD Ready schafft, obwohl dies auf der Packung steht, will ich den Richter sehen der am Ende sagt "Kein Standard also kein Anspruch". Es ist klar definiert was FULL HD oder 1080P bedeutet! Ihr versteht es immernoch nicht. Der TV kann 1080p in 3D, nur die Qualität ist VIEL VIEL schlechter als bei der 7er Serie! 1080P ist nur dann wirklich FULL HD wenn es nicht hochskaliert wurde! Sonst könnten die Hersteller auch Geräte verkaufen die intern mit SD arbeiten und das am Ende in 1080P hochskalieren. Würde auch dem Hersteller eine menge Geld sparen. Wenn ihr nicht in der Lage seit sowas auseinander zu halten solltet ihr euch ein anderes Hobby suchen!

Ich kann es auseinanderhalten, jedoch behaupten ja hier viele, dass 3D nur in 540p ANGEZEIGT wird. Das ist einfach falsch. Wenn 3D wirklich nur in 540p angezeigt werden würde, würde euer TV die untere Hälfte schwarz sein, ist er das? NEIN!

Das angezeigte Bild ist eben auf 1080p hochskalierte 540p. Das ist Wortklauberei, jeder weiß was gemeint ist. Und keiner glaubt hier, dass der TV ab der Hälfte dann schwarz ist.

filmfreak78 schrieb:

@Semme Hast Du den Artikel auf www.cine4home.de noch nicht gelesen? Da steht eigendlich alles drin.

Dock klar hab ich den schon gelesen. Aus dem Artikel und besonders den Bildern geht hervor, dass es 1080p ist, aber in einer schlechteren Qualität. Sie behaupten zwar auch, dass die Auflösung geringer sei, das ist sie aber nicht.

Sh4wN schrieb:

Das angezeigte Bild ist eben auf 1080p hochskalierte 540p. Das ist Wortklauberei, jeder weiß was gemeint ist. Und keiner glaubt hier, dass der TV ab der Hälfte dann schwarz ist. :P

Ich habe NIE behauptet, dass das hier einer glaubt....

Semme schrieb:

filmfreak78 schrieb: @Semme Hast Du den Artikel auf www.cine4home.de noch nicht gelesen? Da steht eigendlich alles drin. Dock klar hab ich den schon gelesen. Aus dem Artikel und besonders den Bildern geht hervor, dass es 1080p ist, aber in einer schlechteren Qualität. Sie behaupten zwar auch, dass die Auflösung geringer sei, das ist sie aber nicht.

@Semme, ich weis ja nicht was du gelesen hast, aber die Auflösung in 3D ist bei der 6-er Serie NICHT 1080p!!!

Hier ein kleier Auszug aus dem Test von cine4home...

----------------------------------------
Ergebnis: Auf dem linken Auge haben wir es mit einem Auflösungsverlust von 50% zu tun (HalfHD: 1920x540), auf dem rechten Auge sogar mit einem Auflösungsverlust von 75% (QuarterHD: 960x540).
----------------------------------------

Die Auflösung der 6-er Serie in 3D ist definitiv NICHT 1920 * 1080 !!!!!

hallo alle zusammen, ich bin neu hier!


wollte euch mal meine erfahrungen mitteilen.

habe natürlich das selbe Problem mit meinem ue55d6xxx.
anfang der woche habe ich bei mm die 3d testbilder getestet, an einem 6er 7er und 8er.
ergebnis war natürlich wie hier schon oft beschrieben, die 7er und die 8er serie kann 3d full hd in der richtigen auflösung darstellen und die 6er serie kann es NICHT!

...aber als ich die mpo dateien ende der woche wieder getestet habe bemerkte ich das nur ein 6er die mpo datei auch in 3d darstellte (also rechtes und linkes bild) und der 7er und der 8er den ich am anfang der woche schon getestet habe konnte die mpo datei zwar lesen aber er zeigte nur das linke bild an.
also drängte sich mir die frage auf, ob da etwas an den geräten eingestellt wurde damit der kunde keinen vergleich mehr ziehen kann. das ist schon sehr suspekt oder? ist das eigentlich möglich das so einzustellen? jedenfalls war es mir nicht mehr möglich auf diesen beiden geräten die mpo datei in 3d darzustellen (wie gesagt nur das linke bild war zu sehen).

habe am anfang der woche mm gebeten das mit samsung zu klären. und erhielt auch 2 tage später die antwort von mm, und zwar das:
...Im Moment existiert keine allgemein gültige Definition von 3D Full HD.
...dass das TV-Gerät 1080 Linien in 3D darstellen können muss.
also die üblichen aussagen von samsung, und das mm keine kulanzlösung aus diesen gründen anbieten kann.

habe es mittlerweile meinem anwalt übergeben, der die sache jetzt prüfen wird.

bmodi schrieb:

Semme schrieb: filmfreak78 schrieb: @Semme Hast Du den Artikel auf www.cine4home.de noch nicht gelesen? Da steht eigendlich alles drin. Dock klar hab ich den schon gelesen. Aus dem Artikel und besonders den Bildern geht hervor, dass es 1080p ist, aber in einer schlechteren Qualität. Sie behaupten zwar auch, dass die Auflösung geringer sei, das ist sie aber nicht. @Semme, ich weis ja nicht was du gelesen hast, aber die Auflösung in 3D ist bei der 6-er Serie NICHT 1080p!!! Hier ein kleier Auszug aus dem Test von cine4home... ---------------------------------------- Ergebnis: Auf dem linken Auge haben wir es mit einem Auflösungsverlust von 50% zu tun (HalfHD: 1920x540), auf dem rechten Auge sogar mit einem Auflösungsverlust von 75% (QuarterHD: 960x540). ---------------------------------------- Die Auflösung der 6-er Serie in 3D ist definitiv NICHT 1920 * 1080 !!!!!

Gut, ich schlage dir vor, dass du einfach mal mitten in einem 3D Film auf Pause drückst und dich damit beschäftigst die Pixel zu zählen. Du wirst auf 1920 x1080 kommen Viel Spaß dabei

Semme schrieb:

Gut, ich schlage dir vor, dass du einfach mal mitten in einem 3D Film auf Pause drückst und dich damit beschäftigst die Pixel zu zählen. Du wirst auf 1920 x1080 kommen Viel Spaß dabei :P

Wie oft möchtest Du immer und immer und immer wieder das Gleiche schreiben?

Semme schrieb:

bmodi schrieb: Semme schrieb: filmfreak78 schrieb: @Semme Hast Du den Artikel auf www.cine4home.de noch nicht gelesen? Da steht eigendlich alles drin. Dock klar hab ich den schon gelesen. Aus dem Artikel und besonders den Bildern geht hervor, dass es 1080p ist, aber in einer schlechteren Qualität. Sie behaupten zwar auch, dass die Auflösung geringer sei, das ist sie aber nicht. @Semme, ich weis ja nicht was du gelesen hast, aber die Auflösung in 3D ist bei der 6-er Serie NICHT 1080p!!! Hier ein kleier Auszug aus dem Test von cine4home... ---------------------------------------- Ergebnis: Auf dem linken Auge haben wir es mit einem Auflösungsverlust von 50% zu tun (HalfHD: 1920x540), auf dem rechten Auge sogar mit einem Auflösungsverlust von 75% (QuarterHD: 960x540). ---------------------------------------- Die Auflösung der 6-er Serie in 3D ist definitiv NICHT 1920 * 1080 !!!!! Gut, ich schlage dir vor, dass du einfach mal mitten in einem 3D Film auf Pause drückst und dich damit beschäftigst die Pixel zu zählen. Du wirst auf 1920 x1080 kommen Viel Spaß dabei :P

Ohne Worte....
Was bitte schön hat dies damit zu tun??????? Schau dir einfach den Bericht auf Cine4Home im Detail an...da wird anhand von Testbildern wunderbar gezeigt, was Sache ist.

Du darfst dich jetzt nicht nur auf die "Auflösung" versteifen. Schau dir zb. mal ein Video welches in VGA Qualität aufgenommen wurde, im Vollbild auf deinem PC/Laptop an -> Montior/Laptop mit (als Beispiel) einer Auflösung von 1600*1200 Pixel. Resultat -> sche..ß Bild.

Klar werden 1600*1200 Pixel dargestellt, aber das Ausgangsmaterial hat dies nicht.

Und so ist es bei der 6-er Serie -> auch wenn du eine 3D BR in 1080p zuspielst, kommt dies nicht mehr am Fernseher an........Auflösung wird wie auf cine4home beschrieben, reduziert. Resultat -> siehe oben mein Beispiel mit VGA Video.

Dies ist jetzt alles sehr vereinfacht dargestellt, aber du begehst einen Denkfehler wenn du meinst, dass bei der 6-er Serie 3D in 1080p dargestellt wird.

r@y schrieb:

...aber als ich die mpo dateien ende der woche wieder getestet habe bemerkte ich das nur ein 6er die mpo datei auch in 3d darstellte (also rechtes und linkes bild) und der 7er und der 8er den ich am anfang der woche schon getestet habe konnte die mpo datei zwar lesen aber er zeigte nur das linke bild an. also drängte sich mir die frage auf, ob da etwas an den geräten eingestellt wurde damit der kunde keinen vergleich mehr ziehen kann. das ist schon sehr suspekt oder? ist das eigentlich möglich das so einzustellen? jedenfalls war es mir nicht mehr möglich auf diesen beiden geräten die mpo datei in 3d darzustellen (wie gesagt nur das linke bild war zu sehen).

kann mir bitte einer von euch profis sagen ob das technisch überhaupt möglich ist, oder wie kann man das sonst erklären.
kenn mich leider nicht so gut aus mit der materie.
bitte verzeiht dass ich das nochmal zitiere aber das würde mich brennend interessieren (brauche es auch für meinen anwalt).

Hat jemand eine Ahnung, ob das selbe Problem auch bei Plasmas der 6er Serie auftritt, z.B. beim PS51D6900?

Gruß

@All:

Ich werde solange hier schreiben, dass 3D in 1080p angezeigt wird, bis es jeder verstanden hat!

Es ist logisch, dass das 3D 1080p Ausgangsmaterial intern auf 540p runtergerechnet und auf 1080p wieder hochskaliert wird, damit es angezeigt werden kann. (Ich begehe also keinen Denkfehler) Wenn jedoch jz ein ganz schlauer Fuchs behauptet, dass der TV kein 1080p in 3D darstellt sondern nur 1920x540 oder 960x540, ist das FALSCH! Deswegen ist der Beitrag bei cine4home auch falsch. Hier wird nämlich der Eindruck vermittelt, als ob der TV nur 960x540 anzeigen würde...

Auch Samsung hat ZUM TEIL leider recht. Es gibt keinen einheitlichen Standart der besagt, dass 1080p 3D vor der Anzeige nicht runtergerechnet werden darf. Aber ihr liegt natürlich richtig. Samsung hätte auf den Qualitätsunterschied zwischen 6er und 7er aufmerksam machen müssen! Sie haben es ja als gleichwertiges 3D verkauft und jz behaupten sie, dass der 7er ja wesentlicher besser in Allem wäre....blablabla.

Und ab jetzt will ich hier niemanden mehr hören, der behauptet der TV würde nur 540p anzeigen.

MfG Semme

@Semme

Warum ändern Amazon die Produkt Bezeichnung dann in

Samsung UE46D6500VSXZG 116 cm (46 Zoll) 3D-LED-Backlight-Fernseher (Full HD, HD Ready bei 3D, 400Hz CMR, DVB-T/C/S2, CI+)

Weil er 3D in Full HD kann, aber sie die Kunden wieder täuschen wollen?

dexterm schrieb:

@Semme Warum ändern Amazon die Produkt Bezeichnung dann in Samsung UE46D6500VSXZG 116 cm (46 Zoll) 3D-LED-Backlight-Fernseher (Full HD, HD Ready bei 3D, 400Hz CMR, DVB-T/C/S2, CI+) Weil er 3D in Full HD kann, aber sie die Kunden wieder täuschen wollen? :D

Ich gebe auf....ihr werdet es nie checken......

Semme schrieb:

Und ab jetzt will ich hier niemanden mehr hören, der behauptet der TV würde nur 540p anzeigen. MfG Semme

Hallo Schlauberger!

Schalte mal einen beliebigen SD-Kanal an deinem Fernseher ein und drücke auf die INFO-Taste.
Was wird angezeigt? 576i
Warum? Weil die Bildinformationen eben aus 576 Zeilen besteht.
Was macht dein Fernseher? Er rechnet hoch auf 1080 Zeilen, sonst hättest du schwarze Balken.
Ist das jetzt 1080 Full HD? Frage bitte selber beantworten!

Warun gibt es überhaupt Sender die FullHD ausstrahlen? Mein Fernseher zeigt doch ALLES IMMER in FullHD an.

Bei der 3D-Geschichte wird die Problematik noch dadurch verschärft, dass die Informationen von den 540p nocht mal vernünftig hochgerechnet und geglättet werden, sondern jeweils zwei IDENTISCHE Zeilen HINTEREINANDER dargestellt werden.
In diesem Verfahren würdest du dir auch in 2D keinen SD-Sender ansehen. Dort werden die Informationen skaliert und interpoliert, damit also geglättet, damit nicht derart grausliche Treppenstufen über jeweils 2 Zeilen entstehen wie jetzt im 3D-Bild

Angezeigt werden IMMER 1080 in FullHD, es wird aber nur der Bildschirm angefüllt.
Der INHALT ist aber nich in FULLHD-QUALITÄT!!

Semme schrieb:

@All: Ich werde solange hier schreiben, dass 3D in 1080p angezeigt wird, bis es jeder verstanden hat! e

Semme schrieb:

dexterm schrieb: @Semme Warum ändern Amazon die Produkt Bezeichnung dann in Samsung UE46D6500VSXZG 116 cm (46 Zoll) 3D-LED-Backlight-Fernseher (Full HD, HD Ready bei 3D, 400Hz CMR, DVB-T/C/S2, CI+) Weil er 3D in Full HD kann, aber sie die Kunden wieder täuschen wollen? :D Ich gebe auf....ihr werdet es nie checken...... :cut

Das ging schnell.

wgump schrieb:

Semme schrieb: Und ab jetzt will ich hier niemanden mehr hören, der behauptet der TV würde nur 540p anzeigen. MfG Semme Hallo Schlauberger! Schalte mal einen beliebigen SD-Kanal an deinem Fernseher ein und drücke auf die INFO-Taste. Was wird angezeigt? 576i Warum? Weil die Bildinformationen eben aus 576 Zeilen besteht. Was macht dein Fernseher? Er rechnet hoch auf 1080 Zeilen, sonst hättest du schwarze Balken. Ist das jetzt 1080 Full HD? Frage bitte selber beantworten! Warun gibt es überhaupt Sender die FullHD ausstrahlen? Mein Fernseher zeigt doch ALLES IMMER in FullHD an.

1. Ja das ist jetzt Full HD weil der TV es hochgerechnet hat.
2. Weil das Hochskalierte Full HD eines SD Senders nicht annähernd an die Qualität rankommt, wie wenn das Ausgangsmaterial 1080p sein würde.

Logisch oder?

Das ging schnell.

Finde ich auch^^

und wenn das Eingangsmaterial bei 3D 1080p ist und es runtergerechnet wird auf 540p und dann wieder raufgerechnet wird auf 1080p ist es auch die selbe Qualität?

Also die Logik kapier ich nicht (und andere hier auch nicht)

Bei der 3D-Geschichte wird die Problematik noch dadurch verschärft, dass die Informationen von den 540p nocht mal vernünftig hochgerechnet und geglättet werden, sondern jeweils zwei IDENTISCHE Zeilen HINTEREINANDER dargestellt werden.
In diesem Verfahren würdest du dir auch in 2D keinen SD-Sender ansehen. Dort werden die Informationen skaliert und interpoliert, damit also geglättet, damit nicht derart grausliche Treppenstufen über jeweils 2 Zeilen entstehen wie jetzt im 3D-Bild

Angezeigt werden IMMER 1080 in FullHD, es wird aber nur der Bildschirm angefüllt.
Der INHALT ist aber nich in FULLHD-QUALITÄT!!

MotzBr schrieb:

und wenn das Eingangsmaterial bei 3D 1080p ist und es runtergerechnet wird auf 540p und dann wieder raufgerechnet wird auf 1080p ist es auch die selbe Qualität? Also die Logik kapier ich nicht (und andere hier auch nicht)

Für semme schon,
den Rest im Forum nicht.

Zumindest dürfte das geklärt sein.

wgump schrieb:

Angezeigt werden IMMER 1080 in FullHD, es wird aber nur der Bildschirm angefüllt. Der INHALT ist aber nich in FULLHD-QUALITÄT!!

ganz genau!

Für semme schon, den Rest im Forum nicht.

Natürlich ist das nicht die gleiche Qualität Wenn man lesen könnte, wüsste man auch, dass ich das NIE behauptet habe.

Zitat von TÜV Rheinland:
http://www.car-alliance.biz/keywords/550?locale=de

3D Full HD

Die Qualitätsaussage “3D Full HD” drückt aus, dass das Bildschirmsystem in der Lage ist, 1:1 ein 1080p Bild in voller Auflösung im 2D wie auch im 3D Modus über die gesamte Bildschirmfläche anzuzeigen. Das Bildschirmsystem erfüllt die "Full High Definition (HD)" Auflösung im 3D Modus.

da steht 1:1, und dass ist das ausschlaggebende so versteht die allgemeinheit auch full hd, nämlich 1080 zeilen 1:1 darzustellen.

sonst könnte ich auch ein bild mit 1x1 pixel hernehmen es bildschirmfüllend darstellen und sagen es ist full hd. was zwar auf dem ganzen bildschirm dargestellt wird aber das eingespeiste bild bleibt mit einer auflösung von 1x1 pixel nicht 1:1 - 1080x1920 pixel.

Also gibt es doch einen 3D Full HD Standart?

Langsam nervt diese Diskussion um Semme.

Vielleicht wäre es aber auch angebracht statt Beißreflexen ob einer von der eigenen abweichenden Meinung zu frönen seine (Semmes) Einwände mal dahingehend zu betrachten, dass es unter Umständen gar nicht sooo sicher ist, dass die 3D-Funktion der Samsung 6er Serie einen Sach- bzw. Rechtsmangel im Sinne des BGB darstellt. Oder was meinst du, warum Samsungs Statement so ausgefallen ist, wie es ist? A: Um die Kunden absichtlich zu verärgern? Oder B: Um sich einen rechtlichen Standpunkt zu sichern, der bei juristischen Auseinandersetzungen möglicherweise extrem viel Geld spart?
Es ist nämlich offensichtlich, dass die überwiegende Mehrheit hier von den Käuferrechten des BGB nahezu keinerlei Ahnung hat. Das macht sich nicht gut, wenn man so mit seinen "Ansprüchen" einem Händler gegenüber tritt. Schlimmer noch - die wenigsten scheinen Interesse daran zu haben diese Lücke auszufüllen, obwohl dies in eigenem Interesse durchaus sinnvoll wäre.

eigentlich geht es gar nicht darum ob es einen gültigen standart dafür gibt oder nicht (nur samsung will sich damit raus-reden).
...aber gleichzeitig wirbt samsung immer noch mit full hd. UND ES IST EGAL OB 2D ODER 3D(3D-Shutter-Technik), full hd ist full hd, wichtig ist das die darstellung 1:1 erfogt.
es geht darum was die allgemeinheit darunter versteht, und das ist eben eine 1:1 darstellung.
sonst wären alle werbungen rund um full hd ad absurdum.

Semme schrieb:

Also gibt es doch einen 3D Full HD Standart?

Guten Morgen!

Samsung hat sich diesen Standard zertifizieren lassen.
(Für die 7000er und 8000er-Geräte, warb aber auch bei den 6000ern mit Full-HD).

http://www.car-alliance.biz/quality_marks/0000033609?locale=de
http://www.car-alliance.biz/keywords/550?locale=de

Vielleicht kommt ja jetzt die Erleuchtung ;-)