Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 . 70 . 80 . 90 . Letzte |nächste|

@SAMSUNG: D65x0 Serie: schlechte 3D-Qualität > Serienfehler ?

+A -A
Autor
Beitrag
Münchner123
Stammgast
#3085 erstellt: 03. Nov 2011, 23:20

Hades910 schrieb:

Dannyboy1972 schrieb:

Hades910 schrieb:

Es wäre noch ne Möglichkeit den 40d6500 für aktuell 749€ inkl. 2 Brillen bei Saturn abzugreifen, die 150€ zu kassieren und dann für 599€ ein Gerät mit zwar mäßiger 3D-Spielerei für zwischendurch zu haben, aber dafür stimmt eben der Rest...


Na ja, bis auf die Bildruckler...


Bitte was?

Och nööööö

Ich geb´s auf, ich geh penn...

Vieleicht kann mir ja irgend jemand mal ein vergeichbares Gerät nennen, ohne Haken!

Nach mehrjähriger Suche bin ich deren langsam müde und drauf und dran mir die größte und beste Röhre zu holen die sich noch finden lässt :D


Nein bitte bleib, ich weis genau immer die selbe Frage.
Hades910
Ist häufiger hier
#3086 erstellt: 03. Nov 2011, 23:22

Münchner123 schrieb:

Hades910 schrieb:

Dannyboy1972 schrieb:

Hades910 schrieb:

Es wäre noch ne Möglichkeit den 40d6500 für aktuell 749€ inkl. 2 Brillen bei Saturn abzugreifen, die 150€ zu kassieren und dann für 599€ ein Gerät mit zwar mäßiger 3D-Spielerei für zwischendurch zu haben, aber dafür stimmt eben der Rest...


Na ja, bis auf die Bildruckler...


Bitte was?

Och nööööö

Ich geb´s auf, ich geh penn...

Vieleicht kann mir ja irgend jemand mal ein vergeichbares Gerät nennen, ohne Haken!

Nach mehrjähriger Suche bin ich deren langsam müde und drauf und dran mir die größte und beste Röhre zu holen die sich noch finden lässt :D


Nein bitte bleib, ich weis genau immer die selbe Frage.


Ich steh auf´m Schlauch, wie meinst du das?


[Beitrag von Hades910 am 03. Nov 2011, 23:23 bearbeitet]
filmfreak78
Ist häufiger hier
#3087 erstellt: 03. Nov 2011, 23:23
Wenn ich Motion Plus auf klar stelle, ruckelt bei mich gar nichts.
Hunterkoile
Ist häufiger hier
#3088 erstellt: 03. Nov 2011, 23:25
Kann ich bestätigen, bin mit meinem Bild absoult zufrieden.

Was ich nur ganz schlecht fand, falls es auch jemand gesehen hat.

gesten auf Sky HD Bayern - Neapel die Wiederholungen sahen durch den Nebel extrem verrauscht aus, ist das auch jemandem aufgefallen.
RoadRunner26
Ist häufiger hier
#3089 erstellt: 03. Nov 2011, 23:27
ja mir
Hades910
Ist häufiger hier
#3090 erstellt: 03. Nov 2011, 23:29

filmfreak78 schrieb:
Wenn ich Motion Plus auf klar stelle, ruckelt bei mich gar nichts.


Das klingt gut

Bleibt noch die Frage, ob die 150€ auch aktuell noch zu bekommen sind, d.h. wenn ich mir das Gerät jetzt noch kaufe.

Ja ich weiß, "Samsung bescheißen" oder was hier nicht schon alles zu lesen war, ist mir aber relativ Banane, bei dem was Samsung hier veranstaltet mit falschen Angaben (Full3DHD), irreführenden Angaben (xxHz CMR), hab ich da wenig Mitleid...
Hunterkoile
Ist häufiger hier
#3091 erstellt: 03. Nov 2011, 23:31
Bisher kann dir darauf niemand eine definitive Antwort geben. Denn bisher hat NOCH NIEMAND ETWAS VON SAMSUNG BEKOMMEN
RoadRunner26
Ist häufiger hier
#3092 erstellt: 03. Nov 2011, 23:32
die schreiben das jetzt auf den Kassenzettel damit er kein full hd bei 3d unterstützt
und Samsung will einen Kassenzettel sehen


[Beitrag von RoadRunner26 am 03. Nov 2011, 23:33 bearbeitet]
Hades910
Ist häufiger hier
#3093 erstellt: 03. Nov 2011, 23:33

Hunterkoile schrieb:
Bisher kann dir darauf niemand eine definitive Antwort geben. Denn bisher hat NOCH NIEMAND ETWAS VON SAMSUNG BEKOMMEN


Aha ok, dann muss ich wohl oder übel noch warten...
Hades910
Ist häufiger hier
#3094 erstellt: 03. Nov 2011, 23:33

RoadRunner26 schrieb:
die schreiben das jetzt auf den Kassenzettel damit er kein full hd bei 3d unterstützt


Ne oder? Ist das dein ernst?


[Beitrag von Hades910 am 03. Nov 2011, 23:34 bearbeitet]
Hunterkoile
Ist häufiger hier
#3095 erstellt: 03. Nov 2011, 23:35
Durchaus vorstellbar.

Somit wurde der Kunde Informiert und hat keinen Anspruch mehr.

Ob dies Rechtens ist, keine Ahnung.

Aber durchaus vorstellbar.
RoadRunner26
Ist häufiger hier
#3096 erstellt: 03. Nov 2011, 23:37
so ist es, mein Schwager hat nach mir einen UE40D6500 geholt und es wurde auf dem Kassenzettel festgehalten damit er darüber informiert wurde
Hades910
Ist häufiger hier
#3097 erstellt: 03. Nov 2011, 23:38

Hunterkoile schrieb:
Durchaus vorstellbar.

Somit wurde der Kunde Informiert und hat keinen Anspruch mehr.

Ob dies Rechtens ist, keine Ahnung.

Aber durchaus vorstellbar.


Das muss ich morgen gleich mal testen

Da verkaufen die doch so gut wie nix mehr!?

Es sei denn sie geben jetzt selber Nachlässe, aber dem Kunden sagen, das Gerät kann dies und jenes gar nicht ist doch für´n Arsch, da kauft man doch als ahnungsloser Kunde schon aus Prinzip nicht...


[Beitrag von Hades910 am 03. Nov 2011, 23:42 bearbeitet]
RoadRunner26
Ist häufiger hier
#3098 erstellt: 03. Nov 2011, 23:40
habe gerade gesehen das der 46D6500 ab Morgen für 999€ im MM zuhaben ist.
Hunterkoile
Ist häufiger hier
#3099 erstellt: 03. Nov 2011, 23:43

RoadRunner26 schrieb:
so ist es, mein Schwager hat nach mir einen UE40D6500 geholt und es wurde auf dem Kassenzettel festgehalten damit er darüber informiert wurde



Wurde er denn auch tatsächlich richtig darüber informiert, oder wurde es nur so larifari am Rande erwähnt?
Buehly
Hat sich gelöscht
#3100 erstellt: 03. Nov 2011, 23:46

Münchner123 schrieb:
TreffnixHH Beispiel; Du hast ein Auto mit 150 PS und der muss wegen eines Fehlers umgetauscht werden, Jetzt heust es aber du bekommst ein verbessertes Modell aber nur noch mit 90 PS. Und genauso fühlen sich hier einige hier. Wie würdest du in so einem Fall Handeln,


Dein Vergleich hinkt.

Ich mach ihn mal etwas passender (aber immer noch hinkend)

Du hast eine VW Polo mit 150 PS.

Wegen eines Fehlers bekommst Du einen VW Golf mit 100 PS.

Triffts etwas besser....
RoadRunner26
Ist häufiger hier
#3101 erstellt: 03. Nov 2011, 23:48
der Verkäufer hat es extra dazu gesagt damit das mit dem Full 3D HD nicht stimmen würde.
Hunterkoile
Ist häufiger hier
#3102 erstellt: 03. Nov 2011, 23:52

RoadRunner26 schrieb:
der Verkäufer hat es extra dazu gesagt damit das mit dem Full 3D HD nicht stimmen würde.



Hat er daraufhin einen Preisnachlass bekommen??

Wäre ja mehr als gerechtfertigt!
derfuxx86
Ist häufiger hier
#3103 erstellt: 03. Nov 2011, 23:55


Da verkaufen die doch so gut wie nix mehr!?
Doch, weil es in Summe ja dennoch ein gutes Gerät ist. Wäre es von Anfang mit 3D-Ready oder ähnlichem beworben worden, hätten auch sicher viele zugegriffen.

Jetzt kann man von ausgehen, dass einige Händler mitm Preis runtergehen oder Zusätze dazugeben und immer noch einige Leute zuschlagen. Dazu kennen viele von der Problematik doch gar nichts und wer im Laden das Gerät anschaut, kann schnell überzeugt werden, vor allem wer sich nicht so mit den technischen Details auskennt.

Im Zusammenhang mit der Problematik ist auch sicherlich die aktuelle Aktion vom Saturn zu sehen, wo der 6500 oder 6510 in 40 Zoll z.B. für 749€ zu haben, inkl. zweier 3D-Brillen.
derfuxx86
Ist häufiger hier
#3104 erstellt: 03. Nov 2011, 23:56

Hunterkoile schrieb:

RoadRunner26 schrieb:
der Verkäufer hat es extra dazu gesagt damit das mit dem Full 3D HD nicht stimmen würde.



Hat er daraufhin einen Preisnachlass bekommen??

Wäre ja mehr als gerechtfertigt!
Wieso? Er kauft dann doch das Gerät wie gesehen, in vollem Wissen der technischen Eigenschaften.
RoadRunner26
Ist häufiger hier
#3105 erstellt: 03. Nov 2011, 23:58
nein haben sie nicht gemacht.
War im Angebot für 749 mit zwei Brillen. Aber den Nachlass haben wir uns selbst gemacht .
Die Brillen fehlten


[Beitrag von RoadRunner26 am 04. Nov 2011, 00:02 bearbeitet]
Semme
Ist häufiger hier
#3106 erstellt: 04. Nov 2011, 01:30
So Leute, ich hab mich grad mal hier angemeldet um auch meinen Senf dazu zugeben.

Ich war heute im Saturn und habe mir den 40d6500 genauer angesehen. Dabei hatte ich einen USB Stick mit Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen in 3D (SBS) als MKV und FULL HD Die Simpsons Folge mit.

Mit ist absolut nichts in der Auflösung aufgefallen! Ich klebte wirklich mit der Nase an der Scheibe, das war definitiv FULL HD in 3D! Sowohl die ohnehin 1080p 3D Datei als auch das hochgerechnete 2D Simpsons Video.

Den Verkäufer habe ich auf die Auflösungsreduzierung aufmerksam gemacht, er wisse nichts davon. Könnte er sich auch nicht vorstellen, immerhin geht das Ding weg wie warme Semmeln

Eine Frage: Wenn ich jetzt den TV online bei Saturn kaufe(da steht NIX von HD Ready bei 3D oder so) und ihn im Saturn abhole, ist es doch immernoch ein OnlineKauf ohne Aufklärung oder?

PS: Der TV war Version 02
PS2: Heute wurden sämtliche D65xx bei amazon als 3D HD Ready gekennzeichnet. Da konnte man richtig zugucken wie sie einen nach dem anderen geändert haben.

MfG

EDIT: Ahh ich bin doch kein gewerblicher Teilnehmer?! Warum steht das da?!


[Beitrag von Semme am 04. Nov 2011, 01:33 bearbeitet]
Münchner123
Stammgast
#3107 erstellt: 04. Nov 2011, 01:44
Semme du sagst es war definitiv Full HD in 3D das stimmt überhaupt nicht. Es ist in Tests und auch von Samsung selber bestätigt worden das es kein Modell der 6000 Serie in Full HD 3D gibt. Auch wenn du die Info Taste drückst und da die 3D Auflösung für Full HD angezeigt wird stimmt die Angabe nicht.


[Beitrag von Münchner123 am 04. Nov 2011, 01:45 bearbeitet]
Semme
Ist häufiger hier
#3108 erstellt: 04. Nov 2011, 01:49
Info Taste hin oder her...auf so eine Info vertraue ich eh nicht.

Die ganzen Bilder mit den Fehlern, die hier gezeigt wurden mit der Halben oder Viertel Auflösung gab es bei dem Vorführgerät 100%ig NICHT! Ich bin ja extra hingefahren um mir die Auflösung anzusehen, umso mehr war ich überrascht, dass ich nichts feststellen konnte!
filmfreak78
Ist häufiger hier
#3109 erstellt: 04. Nov 2011, 01:54
Die Testbilder hast Du dir doch gar nicht angesehen, oder?
Münchner123
Stammgast
#3110 erstellt: 04. Nov 2011, 01:54

Semme schrieb:
Info Taste hin oder her...auf so eine Info vertraue ich eh nicht.

Die ganzen Bilder mit den Fehlern, die hier gezeigt wurden mit der Halben oder Viertel Auflösung gab es bei dem Vorführgerät 100%ig NICHT! Ich bin ja extra hingefahren um mir die Auflösung anzusehen, umso mehr war ich überrascht, dass ich nichts feststellen konnte!

dann hast du auch kein Fernseher der Serie 6000 gesehen sondern einen aus der Serie 7000 oder höher gesehen. Seit der Serie gibt es Full HD in 3D


[Beitrag von Münchner123 am 04. Nov 2011, 01:55 bearbeitet]
Münchner123
Stammgast
#3111 erstellt: 04. Nov 2011, 01:59

filmfreak78 schrieb:
Die Testbilder hast Du dir doch gar nicht angesehen, oder?

Gib es auf solchen Leuten kann man erklären und sogar beweisen was man will die beharren immer drauf das es stimmt was sie sagen.
Semme
Ist häufiger hier
#3112 erstellt: 04. Nov 2011, 02:02
Es war kein 7000er, es war ganz klar ein Samsung UE40D6500 Deutsche version, Version 02. Und natürlich habe ich mir schon die Bilder angeguckt?!

Kann es nicht einfach sein, dass die Auflösung nur halbiert/geviertelt wird, wenn man eine 3D Blu-ray über HDMI guckt?

PS: Ja, wenn ich einmal bei einer Meinung bin, ändere ich diese auch nicht mehr. Könnt ihr also schonmal vergessen. Der über mir hat also recht.


Achja: ich muss euch wohl alle hier im Forum korrigieren, die TV's können nämlich Full hd 3D. Wenn die das nicht könnten, würde ein kleines Bild in der Mitte mit einem rundumlaufenden schwarzen Rahmen angezigt werden. Es mag sein, dass das 1080p 3D Signal auf 540p runtergerechnet wird, angezeigt wird es aber in 1080p! Das ist Fakt!


[Beitrag von Semme am 04. Nov 2011, 02:06 bearbeitet]
Münchner123
Stammgast
#3113 erstellt: 04. Nov 2011, 02:06

Semme schrieb:
Es war kein 7000er, es war ganz klar ein Samsung UE40D6500 Deutsche version, Version 02. Und natürlich habe ich mir schon die Bilder angeguckt?!

Kann es nicht einfach sein, dass die Auflösung nur halbiert/geviertelt wird, wenn man eine 3D Blu-ray über HDMI guckt?

PS: Ja, wenn ich einmal bei einer Meinung bin, ändere ich diese auch nicht mehr. Könnt ihr also schonmal vergessen. Der über mir hat also recht.

nein sogar wenn du beispielsweise in der ARD einen Full HD Film siehst und ihn dann in 3D konvertierst ist es dann nur noch ein Film knapp über SD.


[Beitrag von Münchner123 am 04. Nov 2011, 02:10 bearbeitet]
derfuxx86
Ist häufiger hier
#3114 erstellt: 04. Nov 2011, 02:11
Das es kein FullHD-3D ist wurde ja inzwischen von genügend Testmagazinen im Nachhinein festgestellt und auch von Samsung eingeräumt. Das braucht man nicht in Abrede stellen.

Was ich aber nachvollziehen kann, dass dir das im Laden nicht negativ auffällt, den das Bild ist meiner Meinung nach ja nicht schlecht bei BluRay-Quellen usw., egal ob es nun FullHD ist oder nicht.
Semme
Ist häufiger hier
#3115 erstellt: 04. Nov 2011, 02:11
Also da im Laden lief auch RTL HD. Mit Umstellung in 3D blieb alles genauso scharf. Definitiv! Langsam glaub ich, die haben da einen 6000er mit nem 7000er Board stehen^^

Zum Verständnis: ALLES was bildschirmfüllend auf dem TV angezeigt wird, wird in FULL HD angezeigt. Theoretisch könntest du ein Video mit 20x20 Pixeln reinschmeißen und der TV liefert dir ein FULL HD Bild, da er das 20x20 Video bildschirmfüllend über alle 1920x1080 Pixel anzeigt!


[Beitrag von Semme am 04. Nov 2011, 02:16 bearbeitet]
Münchner123
Stammgast
#3116 erstellt: 04. Nov 2011, 02:16

Semme schrieb:
Also da im Laden lief auch RTL HD. Mit Umstellung in 3D blieb alles genauso scharf. Definitiv! Langsam glaub ich, die haben da einen 6000er mit nem 7000er Board stehen^^

Zum Verständnis: ALLES was bildschirmfüllend auf dem TV angezeigt wird, wird in FULL HD angezeigt. Theoretisch könntest du ein Video mit 20x20 Pixeln reinschmeißen und der TV liefert dir ein FULL HD Bild, da er das 20x20 Video bildschirmfüllend über alle 1920x1080 Pixel anzeigt!

Was du gerade sagst finde ich spitze genau so kann es sein. Also ist das Vorführgerät bei Saturn ein Betrugs Gerät von Samsung. Noch was die Anzeigen bei 3d Full HD stimmen nicht. Wenn dann ist nicht nur das 7 Bord verbaut worden sonder auch eine schnellere Panele


[Beitrag von Münchner123 am 04. Nov 2011, 02:22 bearbeitet]
Michbeck*
Neuling
#3117 erstellt: 04. Nov 2011, 04:09

Semme schrieb:
Also da im Laden lief auch RTL HD. Mit Umstellung in 3D blieb alles genauso scharf. Definitiv! Langsam glaub ich, die haben da einen 6000er mit nem 7000er Board stehen^^

Zum Verständnis: ALLES was bildschirmfüllend auf dem TV angezeigt wird, wird in FULL HD angezeigt. Theoretisch könntest du ein Video mit 20x20 Pixeln reinschmeißen und der TV liefert dir ein FULL HD Bild, da er das 20x20 Video bildschirmfüllend über alle 1920x1080 Pixel anzeigt!


So eine unlogische und un fachliche Aussage hört mann wirklich nur selten...
"Alles was auf einem Bildschirm mit der Auflösung 1920x1080px Bildschirmfüllend angezeigt wird, hat immer / min auch die Auflösung 1920x1080".
Das ist totaler Schwachsinn, da bei der Wiedergabe von Medien mit geringerer Auflösung eben einfach nur 1 Pixel von mehreren Pixeln dargestellt wird. Daher bleibt dein 20x20px Video sofern nicht interpoliert wird auch immer nur ein 20x20px Video - welches auf einem Bildschirm mit einer max. möglichen Auflösung von 1920x1080 dargestellt wird und nicht an Qualität zunimmt!
Demnach reichen für dich 20x20px dargestellt auf 87x74 cm für ein Wahnsinns Full-HD Erlebniss - Gratulation.
Ich denke über Full HD spricht mann dann, wenn 1920x1080er Videomaterial auf einem Bildschirm mit mindestens 1920x1080px wiedergegeben wird und das Videomaterial auch in dieser Auflösung angezeigt wird und eben nicht wie in diesem Fall auf eine niedrigere Auflösung reskaliert werden muss. Das der Bildschirm immer die selbe Anzahl von Pixeln hat ist dabei doch klar - sagt jedoch in keinster Weise etwas über das Ergebnis und die angezeigte Auflösung aus, da diese auch geringer sein kann.
Daher ist deine "Belehrung" Unsinn und alles andere als Verständnis bringend.
danyboyos
Ist häufiger hier
#3118 erstellt: 04. Nov 2011, 04:45

Semme schrieb:
Es war kein 7000er, es war ganz klar ein Samsung UE40D6500 Deutsche version, Version 02. Und natürlich habe ich mir schon die Bilder angeguckt?!

Kann es nicht einfach sein, dass die Auflösung nur halbiert/geviertelt wird, wenn man eine 3D Blu-ray über HDMI guckt?

PS: Ja, wenn ich einmal bei einer Meinung bin, ändere ich diese auch nicht mehr. Könnt ihr also schonmal vergessen. Der über mir hat also recht.


Achja: ich muss euch wohl alle hier im Forum korrigieren, die TV's können nämlich Full hd 3D. Wenn die das nicht könnten, würde ein kleines Bild in der Mitte mit einem rundumlaufenden schwarzen Rahmen angezigt werden. Es mag sein, dass das 1080p 3D Signal auf 540p runtergerechnet wird, angezeigt wird es aber in 1080p! Das ist Fakt!



Dann mach mal ein Standbild an und zähl mal die Pixel nach.
Hades910
Ist häufiger hier
#3119 erstellt: 04. Nov 2011, 07:57

derfuxx86 schrieb:


Da verkaufen die doch so gut wie nix mehr!?
Doch, weil es in Summe ja dennoch ein gutes Gerät ist. Wäre es von Anfang mit 3D-Ready oder ähnlichem beworben worden, hätten auch sicher viele zugegriffen.

Jetzt kann man von ausgehen, dass einige Händler mitm Preis runtergehen oder Zusätze dazugeben und immer noch einige Leute zuschlagen. Dazu kennen viele von der Problematik doch gar nichts und wer im Laden das Gerät anschaut, kann schnell überzeugt werden, vor allem wer sich nicht so mit den technischen Details auskennt.

Im Zusammenhang mit der Problematik ist auch sicherlich die aktuelle Aktion vom Saturn zu sehen, wo der 6500 oder 6510 in 40 Zoll z.B. für 749€ zu haben, inkl. zweier 3D-Brillen.


Na sag ich doch (alles zitieren ) Wenn dann geht´s nur über individuelle Nachlässe, aber wenn das die zwei Brillen sein sollen, dann kann Saturn sich das schenken (ist sowieso ein Unding, das die nicht prinzipiell dabei sind). Jetzt etwas draufzupacken was sowieso dabei zu sein hätte lockt mich ehrlich gesagt nicht sonderlich.

Klar hast du recht wenn du sagst, dass es trotzdem noch ein gutes Gerät ist, aber der fade Beigeschmack, dass es eben nicht so ist wie es sein soll, der bleibt einfach auf ewig. Das ist wie die eine kaputte Fliese im Bad, man guckt auf´m Pott einfach immer hin Es ist einfach scheiße wenn man´s weiß...

Die Rechnung 749-150 könnte da schon Abhilfe schaffen
Dannyboy1972
Ist häufiger hier
#3120 erstellt: 04. Nov 2011, 08:08

filmfreak78 schrieb:
Wenn ich Motion Plus auf klar stelle, ruckelt bei mich gar nichts.


Bei mir ruckelt es immer, egal was ich einstelle. Steht sogar auf meinem Samsung Reparatur Bericht (Mainboard wurde getauscht)!

Wenn man sich die Kundenrezensionen bei Amazon mal durchliest (und einige haben das hier auch schon geschrieben) kann man sich davon überzeugen dass es sich hier nicht um einen Einzelfall handelt.

Das mit dem Ruckeln ist sogar noch schlimmer als das 3D Problem, einfach weil es auch bei 2D auftritt, also immer.

Das 3D Problem hat man ja nur wenn man auch 3D schaut...
Münchner123
Stammgast
#3121 erstellt: 04. Nov 2011, 08:35
Bei mir ruckelt nix. Dafür hab ich jetzt neu bei fast allen 2D SD Sendungen ein unscharfes Bild dabei ist es egal wie ich die Bild Einstellungen mache.
Semme
Ist häufiger hier
#3122 erstellt: 04. Nov 2011, 08:53

Michbeck* schrieb:

Semme schrieb:
Also da im Laden lief auch RTL HD. Mit Umstellung in 3D blieb alles genauso scharf. Definitiv! Langsam glaub ich, die haben da einen 6000er mit nem 7000er Board stehen^^

Zum Verständnis: ALLES was bildschirmfüllend auf dem TV angezeigt wird, wird in FULL HD angezeigt. Theoretisch könntest du ein Video mit 20x20 Pixeln reinschmeißen und der TV liefert dir ein FULL HD Bild, da er das 20x20 Video bildschirmfüllend über alle 1920x1080 Pixel anzeigt!


So eine unlogische und un fachliche Aussage hört mann wirklich nur selten...
"Alles was auf einem Bildschirm mit der Auflösung 1920x1080px Bildschirmfüllend angezeigt wird, hat immer / min auch die Auflösung 1920x1080".
Das ist totaler Schwachsinn, da bei der Wiedergabe von Medien mit geringerer Auflösung eben einfach nur 1 Pixel von mehreren Pixeln dargestellt wird. Daher bleibt dein 20x20px Video sofern nicht interpoliert wird auch immer nur ein 20x20px Video - welches auf einem Bildschirm mit einer max. möglichen Auflösung von 1920x1080 dargestellt wird und nicht an Qualität zunimmt!
Demnach reichen für dich 20x20px dargestellt auf 87x74 cm für ein Wahnsinns Full-HD Erlebniss - Gratulation.
Ich denke über Full HD spricht mann dann, wenn 1920x1080er Videomaterial auf einem Bildschirm mit mindestens 1920x1080px wiedergegeben wird und das Videomaterial auch in dieser Auflösung angezeigt wird und eben nicht wie in diesem Fall auf eine niedrigere Auflösung reskaliert werden muss. Das der Bildschirm immer die selbe Anzahl von Pixeln hat ist dabei doch klar - sagt jedoch in keinster Weise etwas über das Ergebnis und die angezeigte Auflösung aus, da diese auch geringer sein kann.
Daher ist deine "Belehrung" Unsinn und alles andere als Verständnis bringend.



Du kannst sagen was du willst, ich habe recht. Wenn ich ein 20x20 Pixel Video nehmen, skaliert der TV es auf 1920x1080 hoch, sonst würde ja nur so ein kleiner 20x20 Fleck angezeigt werden. Ich habe NIE behauptet, dass man dann eine bessere Qualität oder so hat. Die Qualität bei dem Beispiel ist grausam, aber das Video wird in Full HD angezeigt. Full HD ist kein Indiz für gute Qualität sein, sondern bei zeichnet einfach die 1920x1080 Auflösung, das scheinst du nicht verstanden zu haben.

Zusammanfassung:

So geht Samsung mit 3D um:

1080p Video ------> runterskalieren auf 540p -------> hochskalieren auf 1080p -------> Anzeigen

So sollte es sein:

1080p Video ------> Anzeigen


Das 3D Material wird also tatsächlich in 3D wiedergegeben, allerdings wurde es ja nur von 540p auf 1080p (um es billschirmfüllend anzeigen zu können) hochskaliert. Da leidet die Qualität natürlich stark drunter, da was hochskaliertes NIE die Qualität von direkt wiedergegebenen 1080p hat.

Drück bei 3D mal auf Pause und zählt die Pixel: 1920x1080

MfG
Münchner123
Stammgast
#3123 erstellt: 04. Nov 2011, 09:13
semme du kapierst es immer noch nicht es gibt kein 3D Material das in der Auflösung eines Modell der Serie 6 in 1920x1080 darstellen kann, Auch wenn ich mir einen Full HD 3D Film in 1920x1080 anschaue kann es der Fernseher definitiv nicht in dieser Auflösung darstellen (zeigen). Ich hoffe du hast es jetzt kapiert.


[Beitrag von Münchner123 am 04. Nov 2011, 09:14 bearbeitet]
Deutscher_Michel
Stammgast
#3124 erstellt: 04. Nov 2011, 09:15
Semme, kannst du diesen Senf bitte woanders ablassen?

In diesem Thread werden seit Monaten alle technischen Details des Problems erfasst. Es gibt Testbilder und Fachgutachten ohne Ende. Es ist inzwischen sogar bekannt welche Modelle bis runter auf die Panelnummern mehr und weniger betroffen sind. Der technische Senf kommt einem inzwischen aus Nase und Ohren wieder raus. Hier will niemand wieder bei Punkt 0 anfangen. Lies dir also bitte den Thread einmal komplett durch und dann überleg dir gut, ob wirklich noch ein technisches Detail fehlt.

Es geht jetzt nur noch darum, wie Samsung den Schaden regelt. Erst sollten wir eine Hotline anrufen. Die war dann tagelang nur besetzt. Dann sollten wir eine E-Mail schreiben. Auf die hat seit Tagen niemand eine Antwort erhalten. Erst verschaukelt uns die Werbung, jetzt offenbar die "Hotline". Es reicht jetzt wirklich.

Alle Fakten sind seit Wochen auf dem Tisch. Die Gesamtrechnung ist glasklar. Jetzt bitte Ergebnisse.


[Beitrag von Deutscher_Michel am 04. Nov 2011, 09:26 bearbeitet]
Münchner123
Stammgast
#3125 erstellt: 04. Nov 2011, 09:25
Michel du hast vollkommen recht. Ich hoffe nur das meine Mail die ich wie am Telef. besprochen genauso wie es der samsung Mitarbeiter verlangt hat ihnen gesendet habe nicht bei denen im Papierkorb gelandet ist.
hardy123480
Stammgast
#3126 erstellt: 04. Nov 2011, 09:25
Leute, ganz ehrlich und beim größten Respekt, aber ihr seid noch dööfer als der Troll, wenn ihr immer wieder auf solchen Mist eingeht. Lasst ihn doch einfach seinen Senf hier schreiben und ignoriert es oder besser noch: Meldet es (vielleicht reagieren die Mods hier doch noch irgendwann mal richtig und lernen welche Beiträge wirklich gelöscht gehören. Man soll die Hoffnung nie aufgeben).
Münchner123
Stammgast
#3127 erstellt: 04. Nov 2011, 09:32

hardy123480 schrieb:
Leute, ganz ehrlich und beim größten Respekt, aber ihr seid noch dööfer als der Troll, wenn ihr immer wieder auf solchen Mist eingeht. Lasst ihn doch einfach seinen Senf hier schreiben und ignoriert es oder besser noch: Meldet es (vielleicht reagieren die Mods hier doch noch irgendwann mal richtig und lernen welche Beiträge wirklich gelöscht gehören. Man soll die Hoffnung nie aufgeben).

Du hast vollkommen recht nicht Antworten und einfach Auslaufen lassen solche Leute ist die beste Methode.

Wollte Samsung nicht diese Woche eine Erklärung abgeben. Dann wird es aber langsam Zeit weil die Woche ist bald um.


[Beitrag von Münchner123 am 04. Nov 2011, 09:37 bearbeitet]
monkeykiller
Schaut ab und zu mal vorbei
#3128 erstellt: 04. Nov 2011, 09:38
So 2mal bei Amazon angerufen aber eine Rückmeldung bleibt immer noch aus. Das Werbevideo ist übrigens immer noch auf der Seite, nur wurde der Werbetext entfernt und im Angebotsnamen steht jetzt HD Ready bei 3D. Unglaublich !

Naja und bei Samsung kommt man nach wie vor nicht durch und erhält auch keine Email als Antwort.
Münchner123
Stammgast
#3129 erstellt: 04. Nov 2011, 09:41

monkeykiller schrieb:
So 2mal bei Amazon angerufen aber eine Rückmeldung bleibt immer noch aus. Das Werbevideo ist übrigens immer noch auf der Seite, nur wurde der Werbetext entfernt und im Angebotsnamen steht jetzt HD Ready bei 3D. Unglaublich !

Naja und bei Samsung kommt man nach wie vor nicht durch und erhält auch keine Email als Antwort.

Durch gekommen bin ich schon. nur auf eine Antwort seitens Samsung oder meines Online Händlers warte ich auch immer noch.
Jaleak
Neuling
#3130 erstellt: 04. Nov 2011, 10:20
Gutenmorgen Münchner 123,
ich habe auch das selbe Problem mit dem unscharfen Bild,ist es bei dir mit HD besser?
Münchner123
Stammgast
#3131 erstellt: 04. Nov 2011, 10:24

Jaleak schrieb:
Gutenmorgen Münchner 123,
ich habe auch das selbe Problem mit dem unscharfen Bild,ist es bei dir mit HD besser?


Ja auf einem HD Sender der Material sendet das in echtem HD gedreht wurde ist die Unscharfe ganz weg.RTL ist so unscharf das es kaum zu ertragen ist. Bei anderen Sendern kann man es gerade noch ertragen.


[Beitrag von Münchner123 am 04. Nov 2011, 10:27 bearbeitet]
Jaleak
Neuling
#3132 erstellt: 04. Nov 2011, 11:08
Hallo,
liegt das Problem dann wohl an den verschiedenen Sendern die unterschieldliche Senderqualitäten haben,ruckeln Bilder bei dir auch?
Münchner123
Stammgast
#3133 erstellt: 04. Nov 2011, 11:41

Jaleak schrieb:
Hallo,
liegt das Problem dann wohl an den verschiedenen Sendern die unterschieldliche Senderqualitäten haben,ruckeln Bilder bei dir auch?

nein das Problem scheint nicht nur an den Sendern zu liegen. Nur das Bord oder die Panele oder beides kommen mit den unterschiedlichen Sender Qualitäten nicht zu recht, das heißt sie verarbeiten die von den Sender raus gegebenen Signale nicht schnell genug Seit ich im Menü Motion Plus auf klar gestellt habe ruckelt bei mir nix mehr. Nur was mich vollkommen Nervt ist das bei einem Fußballspiel ein scharfer Fußballer durch ein vollkommen unscharfes Spielfeld läuft.


[Beitrag von Münchner123 am 04. Nov 2011, 11:46 bearbeitet]
Sarathai
Schaut ab und zu mal vorbei
#3134 erstellt: 04. Nov 2011, 11:45
Mal wieder zurück zum Topic:

Ich habe gerade auf meine eMail die ich über das Kontaktformular gesendet hatte (Montag und Dienstag), eine Antwort bekommen. Nichts bahnbrechend, man leitet das Anliegen an die entsprechende Fachabteilung weiter und wird sich zeitnah mit mir in Verbindung setzen. Also hier ein Dead End....


btw: der MD von Samsung heißt "Sunny Lee".....dazu sage ich mal nichts
TreffnixHH
Stammgast
#3135 erstellt: 04. Nov 2011, 11:47
zur info:

beim MM kostet der UE46D6500 nun nur noch 999€

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 . 70 . 80 . 90 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
D65xx-Serie: Weiter irreführende Werbung bei Media Markt und Co
Deutscher_Michel am 04.11.2011  –  Letzte Antwort am 27.01.2012  –  30 Beiträge
Samsung LCDs schlechte Qualität?
Doomtramper am 21.04.2007  –  Letzte Antwort am 22.04.2007  –  16 Beiträge
Samsung schlechte Qualität ?
markus.m. am 27.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2008  –  6 Beiträge
Samsung UE46ES8090 Serienfehler?
SirOssy am 24.04.2012  –  Letzte Antwort am 29.01.2013  –  180 Beiträge
Serienfehler LE46C750 ?
Bulwyf am 07.10.2010  –  Letzte Antwort am 07.10.2010  –  11 Beiträge
samsung = schlechte qualität bei kabel?
yima am 20.08.2007  –  Letzte Antwort am 27.08.2007  –  3 Beiträge
schlechte Qualität bei Samsung LE37M86BD
Sunny1980 am 14.03.2008  –  Letzte Antwort am 22.03.2008  –  5 Beiträge
Schlechte Qualität beim Kabelfernsehen
TheDuskfall am 08.05.2009  –  Letzte Antwort am 08.05.2009  –  5 Beiträge
Samsung UE40J6250 - schlechte Erfahrung
Selky am 06.05.2016  –  Letzte Antwort am 07.05.2016  –  3 Beiträge
Samsung ES-Serie 3D-Bild
Jay44225 am 06.02.2013  –  Letzte Antwort am 07.02.2013  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedaditiro
  • Gesamtzahl an Themen1.554.807
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.304