Accuphase vs. Rest

Hi Michael,

ja, ich must sie schon holen...

also sie spielen jetzt seit 7h ununterbrochen, und ich musste jetzt ausschalten, weil meine Frau einfach genug von Musik hatte...

Nochmal kurz zur Info: es gab heute die 803D, den DAC 20 sowie Kabels.

Bisher kann ich sagen, dass die ersten 10 Minuten mit der neuen Box kein wahres Vergnügeb waren, sie aber jetzt nach den 7h schon deutlich besser klingen, und ich denke schon, da geht noch was.

Rundherum denke ich, dass die Entscheidung wohl richtig war.

Auch mein Hifi Dealer hat mir heute bestätigt, dass es den 450er wohl nicht unbedingt braucht.
Viele Grüsse
Rüdiger

Hallo zusammen,

ich möchte mir zu meinem E-408 den Kopfhörer AKG 701 zulegen und frage mich, ob ich dazu einen separaten KHV benötige, um den AKG voll auszunutzen oder reicht dr KH Ausgang am 408 ?? Wer da Erfahrungen hat immer ran!

Danke
Michael

Hallo Michael,

in den 80igern wurde in den Testzeitschriften immer die Kopfhörerausgänge von Verstärkern mit-getestet. Dabei kamen die Accuphase immer gut weg. Soweit ich weiß gab es bei Accuphase immer eine separate Verstärkerschaltung, leider kann ich zu den neuen Modellen nix sagen...
mein e-206 klang über die Kopfhörerbuchse ganz ordentlich

Grüße Rosi

Hi

@bercuse
Höre seit Tagen mit wachsender Begeisterung über meine Beyerdynamic Kopfhörer (Modell weiß ich nicht auswendig) an meinem E-308. Klingt fabelhaft . Ziehe dies momentan sogar dem "normalen Hören" über meine B&W 804S vor, da die Raumakustik bei uns - schön ausgedrückt - momentan noch nicht die beste ist. Außerdem geht man so keinem Nachbarn auf den Wecker .
Allerdings weiß ich nicht, wie anspruchsvoll sich die von dir genannten Kopfhörer geben.

Gruß
M.

Hi,
habe schon lange den Grado RS1 und kann nur bestätigen, dass der KH-Ausgang allgem. bei Accuph. sehr hochwertig ist und es merkliche Unterschiede gibt ob man z.B. direkt am CD-Player (Yamaha Festplattenrecorder) oder am VV hört. Trotz des zus. Kabelweges und des eher mäßigen CD-Klanges dieses Players klingts am Accuph. doch deutlich besser.

Übrigens sollte der 450er keinen so großen Schritt zum 308/408 bedeuten (was ich übrigens auch vermute), dann wäre aber ein gewiss ein Gewinn ggü. 406/407 drin, da sich hier in der nochmal gehörig was verbessert hat (die neuen Accuph. sind m.E: einfach "musikalischer" geworden).


Hat eigentlich schon jemand mal den neuen 500er CD Player im Vergleich zum DP-67 gehört?

bercuse schrieb:

Hallo zusammen, ich möchte mir zu meinem E-408 den Kopfhörer AKG 701 zulegen und frage mich, ob ich dazu einen separaten KHV benötige, um den AKG voll auszunutzen oder reicht dr KH Ausgang am 408 ?? Wer da Erfahrungen hat immer ran! Danke Michael

Danke für die Info. Werde wohl erst einmal den KH am Ausgang des Accuphase betreiben und dann weitersehen!

Zum neuen AccuphseCDP kann ich leider nichts sagen

Gruss
Michael

Bei Accuphase hat sich wieder 'mal was gerührt - es gibt einen neuen Vorverstärker:
Accuphase C-2410
Was kann der mehr als der C-2400 ? Oder ist das nur eine optische Anpassung an DP-500 & Co?

Nicht mal das, die Form mit der Kante nach unten ist doch identisch. AAVA haben auch schon alle
Holzseitenwände -> Back to the roots

was sie mehr kann:

5 klangpunkte in der audio

gr.

Das kann gut hinkommen, damit liegt sie unter der 2810 und über der 2000/2400, passt doch.

Hey:

Hier mal wieder ein E 303:

http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ich finde den Preis nur ein wenig überhöht.

Viele Grüße

Stones

Hallo Accuphase Spezialisten

Ich interessiere mich für einen Verstärker von Accuphase.
Mir wurde jeweils ein E406V und ein E307 angeboten.
Der 406V ist 8,5 Jahre alt und der 307 nur 4 Jahre.
Ich denke die Preise für beide sind sehr gut.Dazu möchte ich hier aber nichts sagen.
Probehören ist leider unmöglich und würde ja auch nur Sinn machen in meinen eigenen 4 Wänden und mit meinen LS.
Ich habe ein Paar Dynaudio Confidence C2 und einen Teac VRDS 25x CD Spieler.

Welchen Verstärker würdet ihr vorziehen?
Ich tendiere mehr zu dem E307.
Oder ist der E406V um soviel besser?
Wie sind eure Meinungen und Erfahrungen.

Gruss

Ich habe einen E 302. Bin unsicher, man hört nicht viel über den, er sieht auch nach nichts aus und klingt auch in keiner H insicht so, dass es auffallen würde. Ist er trotzdem gut, oder ein Accuphase-Ausfall? Über alle anderen Amps hört und liest man wesentlich mehr. Er war nichtmal besonders teuer (ca. 500 €).

Was denn, der sieht doch gut aus

Ist halt schon ein Klassiker, aber deshalb keineswegs schlecht.

Hallo d-fens,

ich würde wegen des Alters und der Optik den 307 vorziehen, außer du benötigst die Mehrleistung des 406, da kann ich zu deinen LS nichts sagen.
Andererseits sind 8,5 Jahre kein Problem, ich habe selbst (noch) einen 10 Jahre alten 210, keine Probleme.

Der Preis ist sicher gut, irgendwann fallen die Dinger nicht mehr

Grüße

JanHH schrieb:

Ich habe einen E 302. Bin unsicher, man hört nicht viel über den, er sieht auch nach nichts aus und klingt auch in keiner H insicht so, dass es auffallen würde. Ist er trotzdem gut, oder ein Accuphase-Ausfall? Über alle anderen Amps hört und liest man wesentlich mehr. Er war nichtmal besonders teuer (ca. 500 €).

hmm ich finde er sieht gut aus und es ist doch egal ob man viel über ein gerät hört, hauptsache ist es klingt gut und noch viel wichtiger, es gefällt dir.

Hallo zusammen !

Ich stehe kurz davor, mir einen gebrauchten Accu bei ebay zu kaufen (E205/206)
Der Grund dafür. Ich habe im Moment Marantz PM 7200 + CDP Technics SL-PS7 + JMLab Chorus 714 V. Eigentlich mag ich verschiedene Musik von klassik bis Rock. Aber mein Marantz kommt mit meinen 714-en nicht ganz klar. Das bedeutet: zu viel bass und zu spitzig im Hochtonbereich. Mein Hörraum ist 16 m2 groß.
Nun ist die Frage, ob diese Anschaffung mir einen besseren Klang bringt oder nicht.
Danke im Voraus für eure Meinungen

Ich fürchte fast dass die JM Lab von Natur aus recht "brilliant" in den Höhen ist.Ich behaupte jetzt einfach mal dass die Lab's auch mit einem Accuphase (ohne an den Klangreglern zu drehen) zu "spritzig" sind.

Gruss

Hallo,

ein Accu dürfte da nicht die erste Wahl sein, eher ein NAD. Ansonsten ist ein heißer Tipp die Raumakustik

@d-fens, hast du dich entschieden?

Grüße

@lego57

Hallo

Ich bin immer noch total unentschlossen und unsicher.
Vielleicht warte ich auch bis die nächste Generation von audiophile AVR's rauskommt.Also von Arcam,Primare,Rotel oder NAD.
Ich sehe halt zu gern gute Musik DVD's.Das ist mir sehr wichtig, nicht nur stereo.
Naja, und außerdem hab ich mir gerade eine neue Uhr bestellt.Die kostet leider einiges.

Gruss

d-fens schrieb:

Ich fürchte fast dass die JM Lab von Natur aus recht "brilliant" in den Höhen ist.Ich behaupte jetzt einfach mal dass die Lab's auch mit einem Accuphase (ohne an den Klangreglern zu drehen) zu "spritzig" sind. Gruss

Hmm. Ich habe sie mit einem Marantz 11S1 gehört und das war absolut perfekt. Aber so viel Geld habe ich leider nicht zur verfügung
Die Frage ist ob die Klangharaktere von Marantz 7200 und Accu 205/206 unterschiedlich sind .

Ob das jemand weiss.
Sonst einfach auf blauen Dunst kaufen.Die Dinger wird man immer wieder zum selben Preis los.
Vielleicht kann dir ja noch jemand helfen.

Gruss

Naja ... schwer zu entscheiden
Übrigens, welcher Preis wäre für solche Geräte iO ?

Ich würde sagen um die 500 Euro.

Gruss

d-fens schrieb:

Ich würde sagen um die 500 Euro. Gruss

Ok danke

Hallo dkonly,

ich bin bei JM-Lab-Speakern auch eher skeptisch, was das Zusammnenspiel mit Accuphase-Verstärkern anbelangt - denke auch, daß es zu hell klingen könnte.
Ich habe eine Empfehlung für Dich! - vermute allerdings, daß es Dir zu teuer sein könnte und auch nicht in deine Richtung geht - aber: Ein Bekannter mit JM-Lab-(927BEE) hat Alles mögliche in der 3-5T€ Klasse an Transistor-Amps ausprobiert und war immer unzufrieden - bis er sich einen Amplifon WT-40 Röhrenamp gekauft hat. Ich hab' den selbst an meinen Dynaudio Focus 220 gehört u. kann sagen, daß er überragend gut klingt.
Der Bekannte ist mit dem klangl. Ergebnis so zufrieden wie nie zuvor!
Hier in Audio-Markt wird einer angeboten: Angebots-ID: 2913626648
Könnte die Lösung deines Klangproblems sein - ernsthaft!

Gruß

Bernhard

Hallo:

Wie sieht es mit Accuphase und B&W Boxen aus?
Könnte das harmonieren?

Wie sieht es eigentlich klanglich zwischen einem
E 303X und einem E 308 aus?
Wo könnten da die Unterschiede sein?

Viele Grüße

Stones

Jeremy schrieb:

Hallo dkonly, ich bin bei JM-Lab-Speakern auch eher skeptisch, was das Zusammnenspiel mit Accuphase-Verstärkern anbelangt - denke auch, daß es zu hell klingen könnte. Ich habe eine Empfehlung für Dich! - vermute allerdings, daß es Dir zu teuer sein könnte und auch nicht in deine Richtung geht - aber: Ein Bekannter mit JM-Lab-(927BEE) hat Alles mögliche in der 3-5T€ Klasse an Transistor-Amps ausprobiert und war immer unzufrieden - bis er sich einen Amplifon WT-40 Röhrenamp gekauft hat. Ich hab' den selbst an meinen Dynaudio Focus 220 gehört u. kann sagen, daß er überragend gut klingt. Der Bekannte ist mit dem klangl. Ergebnis so zufrieden wie nie zuvor! Hier in Audio-Markt wird einer angeboten: Angebots-ID: 2913626648 Könnte die Lösung deines Klangproblems sein - ernsthaft! Gruß Bernhard

Danke für deine Meinung, aber mehr als 500€ kann ich leider nicht ausgeben Ich gucke dann lieber in die Richtung NAD oder Arcam
Gruß

behalte das geld und spare auf weniger hell klingende lautsprecher.

kein gut gemachter transotor der welt klingt weich warm im ht, außer er fällt ab 7 khz pro khz stätig um 0,2db ab.

so meine einschätung

Esche schrieb:

behalte das geld und spare auf weniger hell klingende lautsprecher. kein gut gemachter transotor der welt klingt weich warm im ht, außer er fällt ab 7 khz pro khz stätig um 0,2db ab. so meine einschätung

Naja ... weniger hell klingelde LS kosten jedoch enorm viel Vielleicht schaffe ich sowas in einem Jahr. Im Moment verkaufe ich meinen Yamaha RX-V 750 und dann den Marantz PM 7200. In rock hat er seine bekannten Nachteile: überbetont im Hochtonbereich und schlecht kontrollierten Bass. Das alles kann man doch mit Anschaffung eines anderen Verestärker ein bißchen "korrigieren"

dkonly schrieb:

Esche schrieb: behalte das geld und spare auf weniger hell klingende lautsprecher. kein gut gemachter transotor der welt klingt weich warm im ht, außer er fällt ab 7 khz pro khz stätig um 0,2db ab. so meine einschätung Naja ... weniger hell klingelde LS kosten jedoch enorm viel Vielleicht schaffe ich sowas in einem Jahr. Im Moment verkaufe ich meinen Yamaha RX-V 750 und dann den Marantz PM 7200. In rock hat er seine bekannten Nachteile: überbetont im Hochtonbereich und schlecht kontrollierten Bass. Das alles kann man doch mit Anschaffung eines anderen Verestärker ein bißchen "korrigieren" ;)

ja, durch einen wirklich laststabilen amp.

Das alles kann man doch mit Anschaffung eines anderen Verestärker ein bißchen "korrigieren"


ne kann man eigentlich nicht, zumindest ist es mir nur mit einem eq oder verbesserter ls aufstellung bzw. raumakustik gelungen.


ja, durch einen wirklich laststabilen amp


ja wirklich, aber deinen darf er dann auch nicht nehmen, sind fast identische leistungsdaten.

Esche schrieb:

Das alles kann man doch mit Anschaffung eines anderen Verestärker ein bißchen "korrigieren" ne kann man eigentlich nicht, zumindest ist es mir nur mit einem eq oder verbesserter ls aufstellung bzw. raumakustik gelungen. ja, durch einen wirklich laststabilen amp ja wirklich, aber deinen darf er dann auch nicht nehmen, sind fast identische leistungsdaten. :?

auch vom netzteil her ??????

sorry habe mich verlaufen wollte woanders antworten

Hallo:

Das JM Lab Boxen in den Höhen spitz klingen, würde ich so
nicht sagen.Sie lösen im Hochtonbereich meiner Meinung nach
brilliant auf.Wenn man z.B. Auslegeware und oder einen
Teppich hat, klingen sie längst nicht mehr so "spitz".
Die Elektra Serie 926, 936 oder 946, also die ältere Serie
klingt etwas mehr hochtonbetont.

Bei der JM Lab 937 Be ist es etwas gedämpfter. Einige
würden sagen, daß diese Box eher fürs entspannte Langzeihören geeignet ist. Nur stört mich persönlich
der Satz, daß JM Lab Boxen spitz klingen. Ich würde es
eher auf die Raumakkustik zurückführen.

Viele Grüße

Stones

storchi07 schrieb:

Esche schrieb: Das alles kann man doch mit Anschaffung eines anderen Verestärker ein bißchen "korrigieren" ne kann man eigentlich nicht, zumindest ist es mir nur mit einem eq oder verbesserter ls aufstellung bzw. raumakustik gelungen. ja, durch einen wirklich laststabilen amp ja wirklich, aber deinen darf er dann auch nicht nehmen, sind fast identische leistungsdaten. :? auch vom netzteil her ??????

ja für ne corus wird es leicht langen ist ählich wie bei deinem arcam-vv.

der 7200er wurde mit über 200watt an 2! ohm gemessen.

@kwaichangtoy
Und was wundert dich jetzt daran? Frisch angemeldeter Verkäufer, Foto wahrscheinlich in einem Hifi Laden gemacht...

[quote="lego57"]@kwaichangtoy
Und was wundert dich jetzt daran? Frisch angemeldeter Verkäufer, Foto wahrscheinlich in einem Hifi Laden gemacht...
[/quote

naja, ich frage mich nur wie verhält man sich in solchen situationen?? in der bucht melden??

Hhhmmmm....findet ihr diesen Preis akzeptabel ? - für ein defektes Gerät ? :

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=006

Gruß

Nö, absolut nicht für die kleine Dose.

der käufer ist ja zum glück selbst schuld

Hallo, ich habe eine Frage, und war wollte ich euch mal Fragen, wie ich am besten meine Lautsprecherkabel an meinen Accuphase E-406V anschließe? Kabelschuhe? Die Anschlüsse sind ja sehr massiv. Wie viel Innendurchmesser brauchen die Kabelschuhe?


Henrik

Nö, ich würde die nehmen: http://cgi.ebay.com/...583869QQcmdZViewItem

Dann kann man die Lautsprecher praktisch mit Bananas anschließen.

andisharp schrieb:

Nö, ich würde die nehmen: http://cgi.ebay.com/...583869QQcmdZViewItem Dann kann man die Lautsprecher praktisch mit Bananas anschließen. :prost

Hi, also die anschlüsse wollte ich nicht tauschen, nur die Stecker. HAbe halt immoment das blanke Kabel am Verstärker

netter verstärker

-(Delu.XE)- schrieb:

andisharp schrieb: Nö, ich würde die nehmen: http://cgi.ebay.com/...583869QQcmdZViewItem Dann kann man die Lautsprecher praktisch mit Bananas anschließen. :prost Hi, also die anschlüsse wollte ich nicht tauschen, nur die Stecker. HAbe halt immoment das blanke Kabel am Verstärker

Wieso Anschlüsse? Das sind nur Adapter auf Bananenstecker, das Anschlußfeld dient nur zur Veranschaulichung, wie sie funktionieren.

Ah ich sehe. Aber der innendurchmesser beim Accuphase beträgt bestimmt 1qcm.

Darum meine frage, gibt es so große Kabelschuhe.

Henrik

Die Dinger passen problemlos, jedenfalls an meiner Accuphse-Endstufe

könntest du mal den innenabstand messen? Wär total nett.


Henrik