Accuphase vs. Rest

Einen Chinesen?

Stones schrieb:

Einen Chinesen? :?

Halte eigentlich auch nicht soviel von den China Sachen. Dieser CD-Player wurde allerdings als recht hochwertig getstet. Dachte vieleicht kennt ihn von euch jemadn, oder grundsätzlich eher keinen Chinesen?
Also an einem Röhren-CD-Player hätte ich schon Spaß.
Gruß
Kostja

shanling gehört zu den besseren chinesen

Soweit mit bekannt, gehört die Firma Vincent
mittlerweile ebenfalls zuden etablierten Geräten
hier in Deutschland.

Stones schrieb:

Soweit mit bekannt, gehört die Firma Vincent mittlerweile ebenfalls zuden etablierten Geräten hier in Deutschland. ;)

Und da findet man auch häufiger mal einen Defekt, oder was ganau willst du damit sagen?

Nein, das nicht.Es gibt wohl recht viele Leute,
die mit den Produkten zufrieden sind.Einfach mal
hier im Forum die Suchfunktion benutzen.

Naja, zu den Vincent Produkten habe ich bisher geteilte Meinungen gehört.
Für mich wäre das wahrscheinlich eher nichts.

Bei dem Shanling ist das Preis/Leistung Verhältnis bei den gebrauchten evtl. garnicht schlecht.
Denn Neu kostet der CD _Player ca. 2000-3000 Euro, gebraucht geht er für unter 1000 Euro weg.
Was allerdings auch über die Qualität eine Ausage zulässt.

Am Ende wird es bei mir wahrscheinlich eh wieder ein Accuphase CD-Player, hab da nämlich jetzt auch schon welche für 1500-1800 Euro gesehen. Gebraucht versteht sich.
Da kann ma sich ja dann evtl. zu durchringen


Gruß

Die sind dann aber wieder erheblich älter, als 5 Jahre.
Obwohl, das macht ja nichts.

Stones schrieb:

Die sind dann aber wieder erheblich älter, als 5 Jahre. Obwohl, das macht ja nichts. :prost

http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Wie alt ist der denn wohl?
Doch wohl nicht älter als 10 Jahre, oder?

Hier ein sehr schöner Klassiker in der Bucht:

http://cgi.ebay.de/A...p1638Q2em118Q2el1247

Stones schrieb:

Hier ein sehr schöner Klassiker in der Bucht: http://cgi.ebay.de/A...p1638Q2em118Q2el1247

Aber optisch eine Katastrophe, zumindest was meinen Geschmack angeht

Und der ist doch nicht wirklich besser als der DP-65V, oder?

Fällt Euch an dem DP-80 nix auf

Das ist nur das Laufwerk, den passenden Wandler braucht man auch noch

Mfg koli

kostja schrieb:

Stones schrieb: Die sind dann aber wieder erheblich älter, als 5 Jahre. Obwohl, das macht ja nichts. :prost http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem Wie alt ist der denn wohl? Doch wohl nicht älter als 10 Jahre, oder?

Übersicht Mindestalter Accuphase Geräte

Model Year.Month
1986.07 DP-80
1986.07 DC-81
1987.06 DP-70
1988.11 DP-80L
1988.11 DC-81‚k
1989.12 DP-11
1990.03 DP-60
1990.11 DP-70V
1992.12 DP-90
1992.12 DC-91
1993.11 DP-65
1994.11 DP-75
1996.03 DP-55
1996.06 DC-61
1997.03 DP-90B
1997.12 DP-65V
1999.11 DP-75V
2000.06 DP-100
2000.07 DC-101
2001.02 DP-55V
2001.07 DP-85
2002.12 DP-77

Ich würde mich nach den fett markierten umkucken.

Realistisch betrachtet kommt eigentlich nur der DP-55V oder DP-65V in Frage, beide so ab € 15oo.- aufwärts zu bekommen.
Der Rest entweder zu alt (nicht wirklich ) und/oder zu teuer

Vielen Dank für Deine Mühe.
1500 Euro ist zwar schon ein Batzen Geld für ein CD-Player, jedoch wahrscheinlich sinnvioller angelegt als knapp 1000 Euro für einen Kompromiss.

Der DP-55V und der DP-65V sehen sehr gut aus und passen optisch sicherlich auch gut zu dem 406v.
Einen guten Klang wird man bei dem Preis wohl auch erwarten können.

Werde jetzt mal die Augen offen halten (ebay etc.)

Gruß
Kostja

kostja schrieb:

1500 Euro ist zwar schon ein Batzen Geld für ein CD-Player, jedoch wahrscheinlich sinnvioller angelegt als knapp 1000 Euro für einen Kompromiss.

'Sinnvoll' ist ein sehr dehnbarer Begriff
Brauchen tut so ein Teil kein Mensch, schon mehr als € 300.- für einen CD-Player ist nicht wirklich sinnvoll
- aber es mach Spaß und man wills nimmer missen

Hallo
Hat Jemand die Serien 300 und 400 verglichen können?
Ich meine den 308 vs 408 und/oder 350 vs 450.
Schön wäre es wenn Jemand aus eigener Erfahrung etwas dazu beitragen könnte.
Vor allem interessiert mich zu wissen ob es zwischen beide Kandidaten einen Klangunterschied gibt, auf gleicher normalen Lautstärke (für 25m2, mit Nachbaren, kein Klub, etc).
Ob wird dieser Unterschied erst beim Lauthören merkbar?
Ein Händler hat mir gesagt: “Ja, definitiv! Auch beim leise hören seien die 408 und 450 besser“.
Ich habe seit Monaten den E-350 und schon denke an etwas mehr... SORRY.
Liebe Grüsse
Cutyswiss

cutyswiss schrieb:

Ein Händler hat mir gesagt: “Ja, definitiv! Auch beim leise hören seien die 408 und 450 besser“.

logisch, er verdient ja auch mehr drann

Genau DAS habe ich mir gedacht...
Aus diesem Grund wollte ich nach persönlichen Erfahrungen fragen.
Gruss
cutyswiss

Hallo cutyswiss

Ich habe E350 und E450 im direkten Vergleich gehört.
Zwar bei einem Händler, in ca. 30 min., aber wirkliche Welten konnte ich nicht feststellen.
Sicher, der E450 hat noch etwas mehr Leistung, aber ob die den Mehrpreis rechtfertigen, aus meiner Sicht erstmal nicht. Wobei das alles relativ ist, wie schon geschrieben,
ich habe beide bloß eine halbe Stunde BEIM HÄNDLER gehört.
Nicht bei mir zu Hause und nicht ausgiebig !
Seit Ende Februar habe ich jetzt den E350 und bin wirklich sehr zufrieden. Klasse Verstärker ! Accuphase eben !
Natürlich wird es auch noch einen " Besseren " Amp geben,
irgendwann sollte man aber " Die Kirche im Dorf lassen "
und mal zufrieden sein. Es gibt viele andere Möglichkeiten den Klang seiner Anlage für seinen eigenen Geschmack viell. zu verbessern. Dafür glaube ich sollte man evtl.
bei der Raumakkustik anfangen !

LG
zwäng

Hallo Accufan´s,

ich kann den 450er nur in den höchsten Tönen loben. Durch seine kräftigen Endstufen spielt er gelassen und kräftig. So mag ichs.

Wenn ich aber einen 350er hätte, würde ich ganz sicher nicht zum 450er upgraden, sondern eine separate Endstufe holen und die beiden im Bi-amping laufen lassen. Z.b. eine P3000 !-
Die Endstufen des 350 steuern dann den Bass, die 3000er den Mittel/ Hochton.
Meiner Meinung nach die beste Klangtuningmöglichkeit.


mfg

frankdrabin schrieb:

Hallo Accufan´s, ich kann den 450er nur in den höchsten Tönen loben. Durch seine kräftigen Endstufen spielt er gelassen und kräftig. So mag ichs. Wenn ich aber einen 350er hätte, würde ich ganz sicher nicht zum 450er upgraden, sondern eine separate Endstufe holen und die beiden im Bi-amping laufen lassen. Z.b. eine P3000 !- Die Endstufen des 350 steuern dann den Bass, die 3000er den Mittel/ Hochton. Meiner Meinung nach die beste Klangtuningmöglichkeit. mfg

warum nicht andersrum bi - ampen ?

storchi07 schrieb:

warum nicht andersrum bi - ampen ?

tja... Die P-3000 ist nochmals deutlich teurer als der E-350er, also muß 'logischerweise' der P-3000 besser klingen -> Mittel + Hochtonberreich.
Den wummrigen Baß kann man dann getrost dem E-350er überlassen

Alternativ könnte man auch 'ne A-30 (ClassA) für Hoch-Mittenton dranhängen und den E-350 (ClassAB) für den Bass verwenden.

Wenn Geld keine Rolex spielt, würde ich das genau so machen.

Das.Froeschle schrieb:

storchi07 schrieb: warum nicht andersrum bi - ampen ? tja... Die P-3000 ist nochmals deutlich teurer als der E-350er, also muß 'logischerweise' der P-3000 besser klingen -> Mittel + Hochtonberreich. Den wummrigen Baß kann man dann getrost dem E-350er überlassen Alternativ könnte man auch 'ne A-30 (ClassA) für Hoch-Mittenton dranhängen und den E-350 (ClassAB) für den Bass verwenden. Wenn Geld keine Rolex spielt, würde ich das genau so machen. 8)

ok, begriffen. volle zustimmung und danke

Ja, aber...

Finanziell gesehen ist von 350 zu 450 ein Schritt.
Von 350 zu 350+P3000 oder A-30 aber ein riesiger Sprung!

ich denke auch dass eine Kombi aus A-Class für Hoch und Mittelton und AB-Class für den Tiefton muss besser klingen.

Liebe Grüsse

cutyswiss

cutyswiss schrieb:

Ja, aber... Finanziell gesehen ist von 350 zu 450 ein Schritt. Von 350 zu 350+P3000 oder A-30 aber ein riesiger Sprung! ich denke auch dass eine Kombi aus A-Class für Hoch und Mittelton und AB-Class für den Tiefton muss besser klingen. Liebe Grüsse cutyswiss

hi,
sicher richtig aber wenn schon dann richtig. Denkbar ist natürlich auch, eine gebrauchte Accu- Endstufe zu kaufen.

Ich persönlich tendiere aber eher zu den Class AB Geräten.

mfg

Hallo zusammen,

man hat mir geraten hier mal die Profis zu fragen.

hab derzeit noch einen BC2006 von Lehmann an meinem E450. Ich überlege mir die Phonoplatine AD-20 zuzulegen. Hat jemand hier Erfahrungen zu oder kann eine Abschätzung treffen.

Mit der Bitte um Hilfe und besten Dank für Eure Kommentare.

Hallo ihr alle,
dürfte ich freundlich hier hin verweisen?

Danke!

Das.Froeschle schrieb:

kostja schrieb: 1500 Euro ist zwar schon ein Batzen Geld für ein CD-Player, jedoch wahrscheinlich sinnvioller angelegt als knapp 1000 Euro für einen Kompromiss. 'Sinnvoll' ist ein sehr dehnbarer Begriff Brauchen tut so ein Teil kein Mensch, schon mehr als € 300.- für einen CD-Player ist nicht wirklich sinnvoll - aber es mach Spaß und man wills nimmer missen :prost

Das ist leider wahr.
Aber schä isses scho

mfg
FD

Man muß sich auch mal was gönnen.

Stones schrieb:

Man muß sich auch mal was gönnen. :prost

du weichst von deiner linie ab

Hallo,

also zum Thema Accu vs. Rest, ich finde ein Denon PMA 2000ae spielt mindestens in einer Liga mit dem 3er von Accu, hat zwar nicht so´n hohen Wiederverkaufswert, kost aber auch viel weniger.

Gruß

Hallo Stones,

Du hast Dich doch nicht etwa mit Tukka_Yo vorher abgesprochen

BG
Bernhard

Hallo,

ich hab zuhause einen neuen Accu E-308 und einen ca. 1/2 Jahr alten Marantz PM11-S1 stehen. Seltsamerweise spielt der Marantz hörbar sauberer als der Accu, ein Bekannter von mir ist der gleichen Meinung. Hab hier bei einem anderen Vergleichstest gelesen, daß der Marantz gegen den Accu keine Schnitte macht, dies kann ich jedoch beileibe nicht behaupten und bin selbst ziemlich überrascht über meinen Vergleichstest.
Kann das an der kurzen Einspielzeit des Accu liegen (was ich selbst jedoch eigentlich bezweifele)?
Hat jemand ähnliche Erfahrung gemacht?

Gruß

Jeremy schrieb:

Hallo Stones, Du hast Dich doch nicht etwa mit Tukka_Yo vorher abgesprochen BG Bernhard

Nein, aber wo er recht hat, hat er recht.

carfal schrieb:

Kann das an der kurzen Einspielzeit des Accu liegen...?

Die Mär mit der Einspielzeit ist wohl nie auszurotten.

Hallo zusammen, da ihr bezüglich Accuphase wesentlich mehr Erfahrungen habt als ich, wende ich mich heute mal an euch.

Ich überlege, meine eher hochwertige Anlage zu verkaufen und mir eine neue Anlage, aber drei vier Klassen darunter zuzulegen. Persönliche Gründe.

Da ich aber trotzdem keinen Media-Markt aufsuchen möchte, hier meine Fragen:

- Wer kann mir bitte sagen, welche älteren Accuphase Vollverstärker oder Vor- / Endstufen empfehlenswert sind.

- Welche Geräte sind hier deutlich besser als andere, rein klanglich betrachtet?

- Welche Geräte haben Klangregler, welche nicht?

- "Taugt" die Kombination C-200 und P-300 etwas oder ist eine C-222 vorzuziehen?

Preislich möchte ich nicht deutlich über 2.000 EUR kommen.

Danke im voraus und sonnige Grüße

Jürgen

Schau Dir mal den Accu E 406V an.Ein sehr gutes Gerät
und um die 2200 Euro zu bekommen.
Im Audio-Markt wird gerade einer mit Phonoteil
aus erster Hand für 2400 Euro angeboten.Kannst Du bestimmt
noch ein wenig runterhandeln.

Hallo,
hat hier vielleicht jemand im Raum Koblenz oder ca. 100 Km Umkreis einen Accuphase E-308 , gegen den ich meinen mal gegenhören könnte? Würde mich mal interessieren, ob mein Gerät einen Defekt hat oder ob er sich vielleicht einfach mit meinen Lautsprechern nicht verträgt. Rückinfo wäre nett, gerne auch über PM.

Gruß

Hallo carfal,
komm doch mal bei mir vorbei. Wohn in Jülich ca. 50km von Koblenz, bring den Accu mit und dann vergleichen wir mal mit ´nem Denon 2000ae.

Gruß

Hallo,
hab übrigends noch die Electra 1027be, hab ich zwar hier angeboten, will aber keiner. Ich hab nämlich Utopische Visionen.

Gruß

Was, keine Altonischen?

Ist das nicht quasi das gleiche?

Tukka_Yo schrieb:

Hallo, hab übrigends noch die Electra 1027be, hab ich zwar hier angeboten, will aber keiner. Ich hab nämlich Utopische Visionen. Gruß

ist die 1027 wirklich so gut, wie die AUDIO geschrieben hat ?. Und passt die zu Accu Verstärkern ?.
mfg
FD

Hallo
Ich habe die 1027 be.
Sie sind bei mir vorher mit dem E-308 gelaufen.
Jetzt spielen sie mit dem E-350.

Selbstverständlich konnte ich nicht alle mögliche Kombinationen hören und kann deswegen kein Vergleich machen (“besser als ... “ oder “schlechter als ...“)

Was ich aber sagen kann... Ich persönlich finde, sie sind sehr sehr gute und schöne Lautsprecher und sie passen mit Accuphase hervorragend.

Diese Kombi: Accu + Focal habe ich oft in verschieden Ausstellungen, Messen, usw. gesehen und der Klang hat mich immer begeistert.
Sie sind vielleicht, wie allgemein alle Focal, ein wenig hell abgestimmt. Ist aber pur Geschmacksache!

Gruss
cutyswiss

Hallo cutyswiss,

konntest du den Accuphase E-308 mit dem E-350 direkt vergleichen? Dein Eindruck bzgl. der Klangunterschiede würde mich mal interessieren.

Gruß

Hallo, was ist das hier denn für ein thread? Möchte mir denn keiner weiterhelfen?

Ein Suchender ruft.

Jürgen

zweiter_Versuch schrieb:

Hallo, was ist das hier denn für ein thread? Möchte mir denn keiner weiterhelfen? Ein Suchender ruft. Jürgen

wenn du wirklich etwas mit sehr gutem preis- / leistungsverhältnis haben willst, dann:

arcam a90

cambridge audio 840

denon 2000 ae

accuphase bietet nicht mehr klang und technik, ist aber viel teurer !

!!!!!!!!!

Vielleicht noch:

Onkyo
Yamaha
Vincent
Shanling

Falsch machen kann man mit den genannten Geräten sicherlich gar nichts.Eher schon mit einem etwa 20 - 30 Jahre altem Gebrauchtgerät, welches dann meist noch überholt werden muß.
Also, kaufe Dir lieber etwas neueres oder neues und gut ist.

zweiter_Versuch schrieb:

Hallo zusammen, da ihr bezüglich Accuphase wesentlich mehr Erfahrungen habt als ich, wende ich mich heute mal an euch. Ich überlege, meine eher hochwertige Anlage zu verkaufen und mir eine neue Anlage, aber drei vier Klassen darunter zuzulegen. Persönliche Gründe. Da ich aber trotzdem keinen Media-Markt aufsuchen möchte, hier meine Fragen: - Wer kann mir bitte sagen, welche älteren Accuphase Vollverstärker oder Vor- / Endstufen empfehlenswert sind. - Welche Geräte sind hier deutlich besser als andere, rein klanglich betrachtet? - Welche Geräte haben Klangregler, welche nicht? - "Taugt" die Kombination C-200 und P-300 etwas oder ist eine C-222 vorzuziehen? Preislich möchte ich nicht deutlich über 2.000 EUR kommen. Danke im voraus und sonnige Grüße Jürgen

hi jürgen,
ich würde mir genau überlegen, ob es eine accu anlage sein muss mit deinem Budget. 2T€ ist nicht wirklich viel. Deine Geräte wären also so 15-20 Jahre alt. Ohne frage zeigen Accu-geräte nur geringe Verschleisserscheinigungen.

Trotz allem sind alle Geräte mal überholungsbedürftig. Einfach mal das obligatorische Reinigen, alles Prüfen, Lötstellen checken u.s.w. Auch das kostet auch Geld. Von daher solltest du PIA Geräte nehmen um dieses Thema einfach und überall lösen zu können.

Ich würde aber lieber noch ein bisschen sparen und dann im Bereich 210/307 einsteigen. Da hast du aktuelle Technik und der grösste Wertverlust in schon weg. Ältere Geräte sind mehr was für Fan´s der Marke und Leute, die villeicht die eine oder andere Reparatur selbst machen können.

Alternative sind die dicken Sony ES Verstärker aus den 90zigern, wie TAF800ES und auf diesen folgenden Modelle.
Die sind auch wie ein Panzer gebaut und klingen auch sehr gut nur kosten sie ein Bruchteil eines Accus.

Bei Accu zahlst du , neben einer überragenden Qualität auch den Namen. Lohnen tut sich es.