Zim's Stammtisch

captain_carot schrieb:

2800 sollten mit Geduld auf jeden Fall drin sein, über 3000 wird´s aber denke ich sehr eng. Andererseits, bei Ebay findet sich irgendwann immer einer...

Die 2.800€ lagen mir gestern schon vor.

Hallo Zim,

um mal die Lautsprechersuche wieder etwas aufzufrischen

Sonus Natura Extremi,
aktiv + passiv?,
Preis keine Ahnung,
in deiner Nähe zum Anhören?

http://www.sonus-natura.com/produkte.html

Es soll Leute geben welche ihre MEG dafür in die Wüste geschickt haben...

Gruss

Was kostet der Spaß?

Ich sehe Visaton, Eton... alles übliche Verdächtige...

Zim81 schrieb: aber ich habe Zeit

Das freut mich, du bist auf dem richtigen Weg.

weimaraner schrieb:

Hallo Zim, um mal die Lautsprechersuche wieder etwas aufzufrischen Sonus Natura Extremi, aktiv + passiv?, Preis keine Ahnung, in deiner Nähe zum Anhören? http://www.sonus-natura.com/produkte.html Es soll Leute geben welche ihre MEG dafür in die Wüste geschickt haben... Gruss

ich kenn die Extremi.. war damals noch nicht gnaz fertig. Uli Brüggemann hat sie dann im Workshop aktiviert, da hat sie mir dann gefallen, vorher nicht so. Aber Cay-Uwe hat die, soweit ich weiß, nach dem Workshop überarbeitet, so dass sie heute möglicherweise anders klingt.

viele Grüße
Reinhard

@Zim:

Welche Boxen schweben Dir denn gerade vor?
Ich hab das nicht so ganz mitbekommen...

gerade

Ingo kannst du auch einmal was schreiben ohne mich aufzuziehen, wäre ja mal was Neues!
@R-Type: Nichts konkretes, wie kommst du denn zu deiner Signatur?
Ich dachte du seist so zufrieden mit den Vincents?

EDIT: Sonus Faber Aida.

Klanglich war das auch kein Thema...
Für mich zählt aber mehr als nur das.
Und doch...es könnte wieder auf Vincent hinauslaufen, dann aber eine Nummer größer.
Wegen Boxen:

Manchmal denke ich mir, meine oder Hendrik B seine, könnten was für Dich sein..

Na ja, die Marantz 11er Sachen sind schon sehr schön anzusehen und da wir ja beide Holzohren sind kann ich dich da schon verstehen...so geht es mir momentan mit Accuphase E 4XX.

Eure LS klingen mit Sicherheit phantastisch, aber ich kann mich mit der Optik (die sind wirklich rießig und das umändern seitens Bassmodule fände ich nicht wirklich sinnvoll, bzw. macht es optisch auch nicht hübscher für mich, Wenn möglich, werde ich mir Henriks LS aber bei BPA anhören, neben dem Tangband BB Backloaded Horn.

Mittlerweile habe ich so ne Ahnung, was Dir gefallen könnte..

mmh, naja, wie der thread hier ausfällt sollte dich sowas eigentlich nicht wundern, ich frag mich öfter, warum dieses ganze rumeiern hier so ist...


ein beispiel wie es auch anders sein kann ist das von mz4. von einem kleines teufel system ging der start über nubert, diversen probehörterminen anfänglich im fertigbausegment, später im diy-bereich um letztendlich bei der hifi-selbstbau LAL zu landen, jetzt ist sein 11.2 set fertig und er ist am einstellen. das ganze hat etwas mehr als ein halbes jahr gedauert, wobei die probehörphase keine 2 monate gedauert hat.

hier mal die entwicklung, ist in den threads etwas nachvollziehbar:
http://www.hifi-foru...11282&postID=101#101
http://www.hifi-foru...d=23062&postID=26#26

beeindruckend ist wirklich, wie straight er bei der findung vorgegangen ist - wohnhaft im süden deutschlands und er hat sich 3 wochenenden zeit genommen und ist überall hingefahren um zu hören. hifi-schluderbacher, hifi-selbstbau, udo wohlgemuth, bpa etc., dazu noch zu privaten und das ganze mit partnerin.


und dann gings ans bauen:
kleine anmerkung - das zweite chassis von links ist ein 25cm-chassis










und um jetzt den bogen zu spannen - wenn zim wollte, dann würde seine suche anders verlaufen....

Der große Dyton Titanic TIT400, wirklich ein geiles Teil.
Hat die Kleinigkeit von 20mm linearem Hub, ist aber uneingeschränkt HiFi-tauglich. Zumindest CB.

Ingo du musst hier nicht mitlesen, wenn dir was nicht passt. Es zwingt dich keiner.

Mal abgesehen davon kann ich dir nur empfehlen, nochmal die ersten Posts von mir zu lesen, da steht alles relevante drinn.

captain_carot schrieb:

Der große Dayton Titanic TIT400, wirklich ein geiles Teil, Hat die Kleinigkeit von 20mm linearem Hub, ist aber uneingeschränkt HiFi-tauglich..

Zwei von denen und du brauchst ne neue Staik fürs Haus.

Kann man nicht ein Backloaded Horn mit dem Mangerwandler bauen und dann noch den Dayton Titanic TIT400 dazu?

R-Type schrieb:

Mittlerweile habe ich so ne Ahnung, was Dir gefallen könnte.. ;)

Ach echt? Da weißt du mehr als ich.

Eigentlich dachte ich beim Thema Sub entweder an ein Frontloadedwandhorn oder Zwei kleine Türmchen mit je acht mal 8".

Aber nicht mal wegen dem Pegel, sondern wegen der gleichmäßigen Anregung. 16 Gradient MDS 08 mit sinnvollem Subsonic schaffen z.B. 126dB Freifeld.

ingo74 schrieb:

und um jetzt den bogen zu spannen - wenn zim wollte, dann würde seine suche anders verlaufen....

diesen Satz könntest Du blind in absolut jeden Thread kopieren, denn der entscheidende Faktor ist nun mal immer der eigene Wille. Wenn Du gewollt hättest, dann könntest Du jetzt auch meine Liutos bei dir stehen haben - Du wirst aber schon irgend einen Grund gehabt haben, weshalb es anders gelaufen ist.

Als ich mich vor vielen Jahren hier im Forum angemeldet habe, da war ich auch im totalen Wechselfieber, was ich heute gekauft habe, stand morgen schon wieder zum Verkauf. Ich hatte einfach nur Spaß, fand immer wieder etwas Neues was mich faszinierte - bin quer durch die Region gefahren und habe die unterschiedlichsten Händler besucht. Während dieser Zeit war ich zweimal auf der High End und bin mit funkelnden Augen über die Messe marschiert - habe dort andere User getroffen und mein Hobby in vollen Zügen genossen. Es ging dabei nicht nur um den Klang, mich faszinierte einfach alles was mit Hifi zu tun hatte - auch wenn es ein teures Hobby war, so hatte ich viel Freude daran.

Das größte Problem damals war aber mehr die Intolleranz einiger User hier im Forum. Ich musste mich immer wieder rechtfertigen, nur weil einige ihr Hobby anders betreiben oder ihren Gedanken als den Ultimativen ansehen. Der harte Kern hier im Forum ist nun mal ziemlich klein - im Grunde konnte ich keine Aktivität mehr starten ohne nicht irgendwo erkannt und vor allen Dingen belehrt zu werden - man kann sich gar nicht vorstellen wie nervi das auf Dauer sein kann.

Bei mir ging es dann soweit, dass ich wegen einem User hier im Forum meinen Namen geändert und mir einen neuen Ebay Account zugelegt habe. Seitdem weiss ich auch was Stalking bedeutet

Und wenn wir schon dabei sind - hat schon mal jemand diese Schallwandler hier gehört?

http://orbid-sound.de/index.php?id=home

Mein Dank geht wiede einmal an meinen Pressesprecher. In allen Punkten volle Zustimmung!

hast Du dir die Seite von Orbit-Sound mal angeschaut?

an Selbstvertrauen mangelt es denen ja nicht.

Vielleicht kann man ja einbisschen Geld verdienen:

ich zitiere:

2.000€ Belohung ! Wenn Sie für uns einen Gegenpart für unsere MINI GALAXIS IV ausfindig machen, der bei gleichem Preis und Volumen besser klingt als unsere Mini Galaxis IV. Die klangliche Beurteilung wird mit unabhängigen Personen im Blindtest unter notarieller Aufsicht durchgeführt.

Ja habe ich, die hattes du mir glaube ich vor einiger Zeit schonmal verlinkt.
LS sind mit Sicherheit im BT unterscheidbar, rate mal wer dann im Publikum sitzen wird...unabhängie Freunde von Mitarbeitern von denen.

Eigentlich geb ich dir da recht, Wilder Wein.

Der Unterschied ist, dass Zim derzeit nicht wirklich zufrieden ist. Da wäre es schon schön, wenn er DEN LAUTSPRECHER für sich findet. Einfach, weil mittlerweile anscheinend eine gewisse Frustration mitspielt.

moin zim, ich dachte es geht in deinem thread auch um das hier:

VIEL SPAß EUCH ALLEN

ich hab spaß, es ist a) tlw richtig interessant und b) sehr unterhaltsam

nur wenn du das ganze schon so öffentlich machts, kann man doch a9 auch mal seine meinung dazu äussern und b) schadet es manchmal nicht, etwas kritik oder eine andere sicht zu lesen..

ich hab mir deinen thread jetzt mal in gänze am stück durchgelesen und mir ein paar sätze rausgezogen, die für mich das ausdrücken, was meiner meinung nach das problem bei dir ist:
ich fang mal vorne an und schreib ein paar kommentare dazu:

das war das erste statement und deckt sich bei mir mit früherern aussagen von dir:

Da ich sehr, sehr, sehr sehr häufig meine Komponenten wechsel und mir das einen Heidenspaß macht

wenn das dein ziel wars/ist, dann ist und war es für mich ok, allerdings gab und gibt es auch posts, die eine andere zielrichtung hatten:

ich bestelle nicht, ohne Kaufabsicht, wenn mir allerdings das Produkt nicht zusagt, warum sollte ich es dann behalten?

die Einstellung, zum Spaß was bestellen habe ich echt nicht, sowas finde ich nicht in Ordnung, wenn ich was testen will, bin ich auch der Hoffnung, das mir das Gerät dann auch zusagt.

dann kam der kurze und harte ausflug in den bereich diy:

Ich glaube meine Suche könnte ein Ende haben

dann der frust:

kenne ich zumindest im Fertigsegment in meiner Preislage so ziemlich alle Hersteller und LS und habe da schon aufgrund verschiedener Kriterien für mich deutlich vorsortiert.

dann wieder das altbekannte:

aber das ist mir dann doch lieber mit der NV14, an der habe ich wirklich klanglich rein garnichts auszusetzen

Fazit: Es bleibt bei der NV, da bin ich klanglich 100% zufrieden.

ich dachte mir die Optik sei mir wichtiger, aber anscheinend doch nicht.

oder auch nicht:

optisch hatte ich mich selbst quasi überredet, das die NV 14 in schwarz "doch nicht so hässlich sind", sind sie aber.

dann ein neuer alter gedanke:

Ich will eigentlich nach wie vor lieber Aktive, bzw. wenn DIY, dann nur Aktiv.

Mir kam grad eben noch ne andere Idee, ob mir nicht auch ein Yamaha RX-A3010 reicht. Kostet deutlich weniger als die Lyngdorfgeschichten, hat auch ein Einmesssystem, DA-Wandler (die sind wahrscheinlich nicht ganz so gut wie die des Lyngdorf) und ich bekomme Endstufen gratis. Zur Not kann ich noch was externes Potentes dranhängen. Dazu 2 12er Subs und ein paar kleine Front LS oder Kompakte und as ganze bei 100Hz getrennt sollte schon deutlich was an Pegel ermöglichen, bei gleichzeitigem Tiefgang und ich habe noch die Möglichkeit auf 5.2 respektive 7.2 zu erweitern wenn mir danach ist.

nach seiten mal eine genaue definition, was es klanglich sein soll:

Das sind meine Anforderungen: Ich suche wenn einen präzisen, druckvoll ausfspielenden, schnellen LS, mit ausreichend Fundament und Tiefbas in verbindung mit sehr hoher Pegelfestigkeit. Der Bass darf nicht ultratrocken sein, die Höhen nicht nerven und die Mitten voll, gerne mit einem Schuss Wärme, aber ohne Einbusen in der Präzision.

aber ich kenne keinen der für mich mit meinen Anforderungen in dem Preissegment und meinen klanglichen Wünschen noch in Frage kommt, DIY mal außen vor.

Und zu Udo: Ich habe den mehrfach versucht zu erreichen und er ging nie dran. Von ACC Acoustics warte ich auf nen Rückruf. Ich fahre nicht einfach irgendwo hin, um dann festzustellen, dass die Leute dann keine Zeit haben oder das was ich hören will nicht vorführbar haben oder vorführen wollen. Da ist mir mein Benzin und meine Zeit zu schade.

Die LS die mich zufriedenstellen würden seitens Klang und Optik, hätte ich wenn bisher noch nicht gehört.

Ich würde mich ja auch lieber ins Auto setzen und mir verschiedene LS parallel anhören und diese antesten, das ist aber leider nicht so einfach

vllt verstehst du jetzt etwas, warum ich mein letztes post geschrieben hab wenn das nun dein wirkliches ziel ist:

Ich hätte lieber euren Zustand, entspannt Musik hören, wenn man dazu Lust und Zeit hat, da ich aber mittlerweile so Hifigeck bin hört man viel weniger man ließt nur noch, informiert sich, analysiert etc. Da geht es mittlerweile mehr ums Testen, Vergleichen etc. als wirklich um das entspannte hören.

Bloss wie Zufriedenheit erlangen?!
Ist nicht so einfach. Die Schiene ist ziemlich eingefahren.
Das nervt Christian ja selber.

Unter Spaß verstehe ich aber nicht, das man sich über mich lustig macht (siehe Post Didi)
Ich gebe dir ja recht, ich bin total unschlüssig, so schlimm war es echt noch nicht und genervter war ich auch schon lange nicht mehr von mir und der Situation. Ich gehe da viel zu verbissen dran. Teilweise denke ich das esSinn machen würde, die Liuto mal etwas länger zu behalten (insofern jetzt keiner kommt und die kaufen will) und mit ihr zu hören, ist ja weiß Gott kein schlechter LS, andereseits kommen dann täglich bei mir die Fragen auf, ob das doch der richtige LS ist...

Und zu der Geschichte mit dem Bestellen, ich mache das wirklich "nur" wenn ich ein Gerät auch kaufen will, alles andere fände ich dem Händler gegenüber nicht fair. Um nicht unnötig Geld zu verbrennen, kaufe ich aber mittlerweile eher gebraucht.

Daher stellt sich mir halt die Überlegung ob sich DIY für mich insofern lohnt, als dass das Risiko besteht 2 Tage nach der Fertigstellung "doch nicht so zufrieden zu sein" (siehe NuVero) und ich dann richtig Geld liegen lasse, außerdem will ich nicht selber bauen, sondern bauen lassen.

Zim81 schrieb:

Ich gehe da viel zu verbissen dran. Teilweise denke ich das esSinn machen würde, die Liuto mal etwas länger zu behalten (insofern jetzt keiner kommt und die kaufen will) und mit ihr zu hören, ist ja weiß Gott kein schlechter LS, andereseits kommen dann täglich bei mir die Fragen auf, ob das doch der richtige LS ist...

Meiner Meinung nach wäre das der beste Weg, denn die Frage ob es nicht doch noch besser geht oder ob es der Richtige ist, wird dich auch bei jedem anderen Lautsprecher wieder erfassen.

Bei einer Dynaudio, B&W, Nubert, Sonus Faber oder was auch immer, kommst Du da immer recht schnell aus der Nummer raus. Sowie bei dir ein Selbstbauprojekt steht, ist die Tür wahrscheinlich zu.....

Die Frage ist auch, ob Du das wirklich willst. Stell dir mal vor, bei dir steht jetzt DER Lautsprecer und DIE Elektronik, dann ist der ganze Spaß schlagartig vorbei.

Hallo Zim,

mein Vorschlag wäre,
den du natürlich nicht befolgen musst,
den Thread hier einfach mal etwas ruhen zu lassen.

Ich denke du einige neue lautsprecher wie auch DIY Sachen vorgestellt bekommen,

nun fände ich es an der Zeit erst mal einige mit den Ohren abzuarbeiten und die Eindrücke sacken zu lassen,
im Moment hast du denke ich sogar einige Lautsprecher schon wieder vergessen oder gar nicht beachtet,
so "gross" war mittlerweile das Angebot.(Z.B. die Sonus Natura)

Ich finde halt die Theorie sollte etwas ruhen ,
du lässt dich von uns "allen" auch etwas verrückt machen,
auch wenn wir das nicht böse meinen.

Gruss

Nee die Sonus Natura habe ich nicht vergessen, nur ohne Preis witzlos, die "unbekannten Marken" haben für mich aber das Gleiche Problem wie DIY falls sich meine Meinung ändert...

Wilder_Wein schrieb:

Die Frage ist auch, ob Du das wirklich willst. Stell dir mal vor, bei dir steht jetzt DER Lautsprecer und DIE Elektronik, dann ist der ganze Spaß schlagartig vorbei.

Genau so ist es. Jeden, der mal von dem Fieber angesteckt wird, kommt wirklich schlecht aus der Nummer raus.
Ging mir im kleinen Rahmen oft auch schon ähnlich.
Man kann nur zu seiner Perfektion ( HIFI ) streben, erreichen wird man sie nie. Und das ist gut so, wie Wilder Wein schon richtig bemerkte.

Jein, Didi ist doch Glücklich.

So hier mal noch die Amps:
Accuphase
E 211
E 460 mit Powerconditioner

Astin Trew
AT 1000 Pre

Audionet
Pre 1
Sam G2

Cambride Audio
Azur 840 A V2
Azur 840 X

Croft
Pre Micro 25 Standard
Endstufe Series 7 Standard

Lyric
TI120 Signature

Marantz
PM 11 S2
PM 15 S2
PM 15 S1
SR 5004

NAD
C 375 BEE
C 566 BEE
C372
C162 + C272

Naim
Nait XS x2 mit Flatcap, Flatcap X
Naim Nait 5i
Naim Nac 152 X und Nap 150 X
Supernait
Nap 200

Onkyo
A9755

Opera Audio
Cyber 15th Annversary

Pathos
Classic One

Pioneer
SC LX 83
SC LX 82

Raysonic
SP 120 MKII

Rogue
Cronus Integrated

T+A
PA 1500 R x3
PA 1530 R x2
P 1200 R

Trigon
Energy

Twinsound
CST 100 MKII

Unison Research
Secondo

Usher
Reference 150 MKII

Yamaha
MX-50

Was war den mit der NAD Vor-End? Hat gut Power und klingt doch recht gut finde ich?

Damals fand ich den Nait XS besser.

Christian glaubt doch momentan nicht an Verstärkerklang.
Da dürfte doch ein Amp mit ausreichender Leistung und "Basskontrolle" reichen und das Thema Verstärker ist abgehakt.

zim, wie zufrieden warst du mit den T+A 1530? Warum hast du die Teile als 2x angegeben? Ich frage, weil ich überlege von meinem Sony 808er auf einen 1530er aufzurüsten.

Ach damals Einbildung von "Klangverbesserung" und es gibt halt schönere AMPs. Wenn ich bedenke, das man einen T+A PA 1530R gebraucht für 1.250€ bekommt, muss mir erst einmal jemand einen besseren AMP der in DE gefertigt und entwickelt worden ist, gebraucht für das Geld zeigen.

Fazit: Ich würde den jederzeit wieder nehmen. Ganz klarer Kauftipp!

Wie stark ist der Lüfter hörbar, wenn er anspringt? Und: Springt er oft an?
Irgendwie hänge ich ja doch noch an meinem 808er und befürchte, dass die Verarbeitung des T+A dem Sony nicht ganz ebenbürtig ist. Der Sony bringt halt noch 25kg auf die Waage, der T+A knapp 10kg weniger.

Buschel schrieb:

Ich frage, weil ich überlege von meinem Sony 808er auf einen 1530er aufzurüsten.

gott nein, gib bloß den guten sony nicht ab!
so einen inhalt wie im 808 findest du doch heutzutage in NICHTS mehr!




edit:
die bringen nicht umsonst im moment absolute rekordpreise... die verarbeitung wird von nichts übertroffen...:
1200€
830€
808€

Der Lüfter springt nur an, wenn die Musik laut ist, sprich du hörst ihn nie.
Allerdings läuft bei mir auch der PS3 Lüfter.

jd17 schrieb:

gott nein, gib bloß den guten sony nicht ab!

Als der Händler, bei dem ich meine Focus gekauft habe, nach meiner Elektronik gefragt hat und ich ihm den 808er genannt habe, meinte er, dass man heutzutage für vergleichbare Geräte 3k€+ hinblättern müsste. Wie gesagt: Ich bin noch nicht 100% sicher, ich überlege noch. Noch ist nichts passiert was ich bedauern würde.

Zim81 schrieb:

Allerdings läuft bei mir auch der PS3 Lüfter.

Das verdeckt ja vermutlich fast alle anderen Nebengeräusche -- zumindest, wenn deine PS3 so laut ist wie die von meinem Arbeitskollegen.

Buschel schrieb:

Wie stark ist der Lüfter hörbar, wenn er anspringt? Und: Springt er oft an? Irgendwie hänge ich ja doch noch an meinem 808er und befürchte, dass die Verarbeitung des T+A dem Sony nicht ganz ebenbürtig ist. Der Sony bringt halt noch 25kg auf die Waage, der T+A knapp 10kg weniger.

http://www.taelektro...rie/PA_1530_R_DE.pdf
der wiegt 17,5KG, braucht keine passive Kühlung, was wohl der Grund sein dürfte, wieso der T+A weniger wiegt. Was allerdings die Qualität eines AMPs mit dem Gewicht zu tun hat ist mir ein Rätsel...

Buschel schrieb:

Das verdeckt ja vermutlich fast alle anderen Nebengeräusche -- zumindest, wenn deine PS3 so laut ist wie die von meinem Arbeitskollegen.

Ja die hört man auch nicht beim Musik hören, es sei denn man hört extrem leise.

Zim81 schrieb:

Was allerdings die Qualität eines AMPs mit dem Gewicht zu tun hat ist mir ein Rätel...

Mit Sicherheit gibt es da keinen direkten Zusammenhang. Aber die Kraft der Suggestion vermittelt mir das Gefühl einer massiveren/besseren Verarbeitung.

Ich würde den T+A nehmen. Neuer, mehr Leistung, hoher Dämpfungsfaktor.

Zim81 schrieb:

Ich würde den T+A nehmen. Neuer, mehr Leistung, hoher Dämpfungsfaktor.

Ich halte auf jeden Fall weiterhin die Augen auf.

Buschel schrieb:

Zim81 schrieb: Was allerdings die Qualität eines AMPs mit dem Gewicht zu tun hat ist mir ein Rätel... Mit Sicherheit gibt es da keinen direkten Zusammenhang.

klar gibts den, jedenfalls bei klassischen transistor-geräten.
mehr gewicht bedeutet im normalfall stärkerer trafo und größere elkos etc.
vor allem ersteres gibt direkten aufschluss über die laststabilität.

klar, theoretisch könnte das gewicht auch durch unnützen mist zustandekommen - aber soweit sind die namhaften hersteller gottseidank noch nicht.

Bei einem Verstärker, der auch für hohe unverzerrte Lautstärken verwendet werden soll, zählt in erster Linie dessen Laststabilität. Wie es darum bestellt ist, steht für den Laien nicht eindeutig erkennbar in den Prospekten. Auch wenn es lächerlich klingen mag, aber das Gewicht eines Verstärkers (ausgenommen Schaltverstärker, vor allem solche, die ein Schaltnetzteil beinhalten) sagt schon Einiges über dessen Laststabilität aus. Bei einem herkömmlichen Verstärker ist der indirekte Stromlieferant der Netztransformator und dieser ist immer schwer, wenn er leistungsfähig ist. Eine gute Laststabilität ermöglicht auch den Betrieb von schwierigen Lautsprechern. Wenn notwendig, auch mit höheren oder gar hohen Lautstärken – vorausgesetzt, dass besagte Lautsprecher und die Raumakustik dabei mitspielen.

(zitat hifi aktiv)

Da guckt man in die technischen Angaben...die sagen mehr aus als das "Wohlfühlgewicht".

T+A: 650 VA, 80.000uF, Dämpfungsfaktor 500
Sony: ?

Danach aber wieder BTT bitte.

Zum Beispiel, Emotiva XPA 1: 2x 1200VA, 240.000uF, Gewicht pro Gerät 34kg!!!

Der Dämpfungsfaktor steht auch irgendwo, hatte keine Lust großartig zu suchen, der sollte aber bei den Daten mehr als ausreichend sein.
Die XPA 2 ist aber einer T&A auch schon deutlich überlegen, insbesondere wenn man sich das PLV mal vor Augen führt, ist aber Chinaware.

Vom PLV liegen die XPA 1 (ca. 2000€ das Paar) oder die XPA 2 (ca. 800€) auch weit oben, zu mal es demnächst ein Europalager in Holland geben wird.
Das macht die Endstufen der Marke mMn noch erheblich interessanter, nur wer nicht auf Chinaware steht, wird das berühmte Haar in der Suppe finden.

Saludos
Glenn

Zim81 schrieb:

Sony: ?

Sony TA-F808ES: 390 VA, 52.400 µF (laut Google), Dämpfungsfaktor 100

...und jetzt gerne wieder BTT

R-Type schrieb:

Manchmal denke ich mir, meine oder Hendrik B seine, könnten was für Dich sein..

Ja das denke ich auch immer mal wieder, will mich da aber auch nicht so in den Vordergrund drängen und Zim zu stark beeinflussen. Ich bin mal gespannt wie dir die Lautsprecher bei BPA gefallen. Die Triptychon die dort steht ist ja die "Ur-Version" Meine hat die größeren Gehäuse und Tieftöner, mit denen man im Grunde nie wieder ne Subwooferunterstützung braucht. Egal was man hört.

Genauso die Audimaxx, ich denke die könntest du dir bei Gelegenheit auch mal anhören!
Und gerne noch die ein oder andere Sache mehr die Bernd Timmermanns entwickelt hat.