Zim's Stammtisch

hast du yello - the eye..?

Nö.

Falls sich die NV testen soll, ist das jetzt eh zu spät, habe grade getauscht. Die Liutos stehen grad vorne und spielen.
Momentan gefällt mir sogar die Liuto klanglich besser (bis auf den Bass: Volumen Tiefgang). Die spielt zwar nicht so hochauflösend, aber dafür im Klangbild geschlossener?

tiefbass pur, kannste dir beizeiten mal anhören...

Ich weiß, das die Yello Jungs da ganz vorne mitspielen, die werden ja in fast jedem Test diesbezüglich zum Bassausloten genommen.

genau deswegen
das stück the eye ist dafür perfekt

Wobei ich die Musik überhaupt nicht mag, aber das ist ja Geschmackssache...

Kann mir denn keiner ne Antwort liefern auf meine Frage bezgl. Bassdruck der Adam vs. NV14?

Zim81 schrieb:

Reinhard da hast du ja echt maßlos untertrieben, das ist ja der Knaller was sich hier grad getan hat, seit die Dinger an der Decke sind! :hail

HI
machen sich gut, so kenn ich das. Ich hab ja bei mir im Vorführraum insgesamt 24 von den Multifusor an der Decke... in grau.
schön das es dir klanglich auch gut gefällt, Diffusion wird zu gerne unterschätzt

viele Grüße
Reinhard

Also auch wenn ich schon länger auf dem Standpunkt bin, das die Raumakustik gnadenlos unterschätz wird von vielen Leuten, aber was sich hier an Klangsteigerung eingestellt hat für ca.750,-€ bekommt man nicht so ohne weiteres durch einen "besseren" LS.

Und hässlich finde ich die Dinger auch nicht.
Nochmal danke.

Zim81 schrieb:

bis auf den Bass: Volumen Tiefgang

ist die vero voluminöser im bass?
wenn ja - ist der bass denn dann trotzdem noch sauber und "schnell" genug?

Schneller, genauer, druckvoller, tiefer, präziser, detailreicher.

volumen war jetzt nicht dabei....

Raumakustik ist immer ein ganz heißes Thema. Da kann man viel, auch mit Kleinigkeiten machen.Wenn man es übertreibt kann man sich den Raum aber auch "kaputt" machen, dann hat man einen völlig neutralen Hörraum. Im Tonstudio u.ä. sicher sinnvoll, zu Hause eher langweilig, finde ich.

Das ganze Thema ist für mich auch noch ein weiterer Grund, für´s Haus zu sparen. Aus unerfindlichen Gründen hat meine Frau im Wohnzimmer was dagegen.

Zum Thema Lautstärke/Membranfläche, da spielen weit mehr Faktoren rein als Membranfläche und Hub. Abgesehen natürlich davon, ob und wie ein Subsonic gesetzt ist hat die Auslegung des Tieftöners viel damit zu tun. Spaßeshalber mal ein Chassis mit TSP vom Hersteller und der K&T Messung, übrigens untere Preisklasse und die Unterschiede sind weitgehend noch unproblematisch, gerade für die Preisklasse. Gehäuse, Verstärkerleistung und der Hub im SPL-Seitig relavanten Bereich sind GLEICH, erst unter 20Hz hubt das eine Chassis in der Simulation etwas mehr.



Das Ganze lässt sich auch im unteren Bassbereich durchexerzieren, es hängt einfach von verschiedenen Faktoren ab, die gesamte Abstimmung, wenn es z.B. beide BR sind, darf da auch nicht vergessen werden. Sobald unterschiedliche Konzepte im Spiel sind ist eh alles hinfällig.

@jd17: Auch

Zim81 schrieb:

das ist ja der Knaller was sich hier grad getan hat, seit die Dinger an der Decke sind!

Was hat sich denn zum Positiven verändert?
Aus Neugier: Auf dem Foto sieht es so aus als ob du die Panels direkt über den LS platziert hast. Hast du dann auch über dem Hörplatz welche angebracht? Ich dachte die Diffusoren oder Absorber sollten auch an der Decke in den Spiegelpunkten hängen?

Direkt über dem Hörplatz ging nicht, weil da ne Lampe hängt, aber die Diffusoren hängen zwischen dem Hörplatz und den LS. Quasi im Bereich des Stereodreiecks.
Da gesamte Klangbild ist klarer geworden in allen Bereichen ein wenig, aber gerade die Mitten und Höhen werden deutlich sauberer wiedergegeben. Die Ortbarkeit der Instrumente auf der virtuellen Bühne ist auch besser geworden.

Wegen den Diffussoren an den Spiegelpunkten musst du Reinhard fragen.

Moin Zim,

naja, sie sind nicht wirklich hässlich, aber schön ist auch anders, zumindest so, wie es gerade bei dir aussieht.

Wobei ich sagen muss, dass das Teil an der Decke gar nicht mal so schlecht rüberkommt. Man müsste es nur besser in den Raum integrieren - die Lampe davor passt so überhaupt nicht. Wenn aus der Mitte des Teiles an der Decke eine Lampe herunterhängen würde könnte man sogar denken, es handele sich um irgendeine Designerlampe.

Aber wenn ich mir den Rest so anschaue - ganz ehrlich, da brauchst Du keine Lautsprecher im optischen Stile der Liuto, da schlägt sich die Nubert doch ganz gut.

Man sieht in deinem Raum einfach, dass Du den Klang absolut in den Vordergrund gestellt hast, da macht ein nicht ganz so schicker Lautsprecher den Bock auch nicht mehr fett.

Danke für die Blumen.
Mir muss aber der Lautsprecher gefallen. Für so Designfirlefanz oder gestallterische Ideen fehlt mir die Kreativität, ich finde deine Einrichtung auch hübscher als mein, aber wie gesagt, da fehlt mir die Kreativität.

So mal den Stand der Dinge, die Accuphase Sachen sind bei mir von der Liste, es läuft auf die Lyngdorf Vor-Endkombi von Reinhard raus. Die bietet das weit aus bessere P/L Verhältnis und ist deutlich flexibler und auch noch potenter.

Freitag hole ich die AP Scorpio ab und die Liuto ist auch mehr oder minder verkauft. Die NV wird am Wochenende abgeholt und ist schon bezahlt worden.

So jetzt brauche ich def. mal Hilfe, ich suche einen Blurayplayer mit folgenden Parametern.

Er soll Musik und Filme von einer Festplatte via USB Anschluss oder aus dem Netzwerk kabellos abspielen können (alle gängigen Formate).

Er sollte einen Toslink oder noch besser Coaxausgang haben um Ihn an den Lyngdorf anschließen zu können um den internen Wandler des Lyngdorf Pre nutzen zu können.

Er soll einen leisen/keinen Lüfter haben

Er sollte möglichst günstig sein

Das Bild sollte nicht schlechter als das der PS3 MKI sein.

Alles andere ist mir relativ egal.

was ist möglichst günstig?

entweder einen LG BD670, wenn es etwas teurer sein darf ein Dune gerät (z.b. Smart B1). bei den Dune ist die filekompabilität noch besser.

für das gängigste reicht der LG aber.
vorteil beim Dune ist, dass auch exotenformate tadellos klappen, sowohl video als auch audio.
der LG kann z.b. leider kein FLAC.

300€ - 400€?

auch wenn sie vielleicht nicht so schön aussehen - aber was multimedia angeht macht den Dune-geräten keiner was vor.
das bild muss sich auch hinter nichts verstecken, was ich bisher gesehen habe.

meine empfehlung wäre also dieser.
ich habe ihn zwar selber, weswegen man die aussage mit skepsis betrachten darf...
...aber ich habe mich ewig damit beschäftigt und dieser player ist nach zahlreichen getesteten modellen als sieger hervorgegangen. er ist einfach am nächsten an der eierlegenden wollmilchsau.

einen lüfter hat er nicht, das laufwerk ist bei dvds etwas lauter, bei bds leise.


bei 300-400€ wären die oppos ja auch zu teuer...
der dune ist für 220€ zu haben.

Oder mal anders gefragt, ich bin mit der PS3 MKI in allen Belangen zufrieden, bis auf den Lüfter. Ist die Slim Version deutlich leiser, bzw. konkurenzfähig im Vergleich zum Mitwettbewerb am Markt was die Lautstärke angeht?

wenn du mit der PS3 in allen belangen zufrieden bist was multimedia angeht, kannst du auch noch viel günstigere geräte kaufen.
da würde ich dann klar zu einem Panasonic BDT 110 raten.

die slim ist leiser und zieht weiger strom. aber wenn du nicht zockst ist es rausgeworfenes geld.
der pana skaliert zudem noch besser und die bedienung ist praktischer.

Zim, ich wollte nicht gegen deine Einrichtung schießen - ehrlich gesagt sehe ich da ja auch keine, vielleicht bis auf die CD Regale - der Rest besteht ja eigentlich mehr aus Absorbern und Elektronik.

Ich sage es mal so, mit diesen ganzen Absorbern ist es halt nicht so einfach - wenn ich es richtig sehe, dann stehen alleine an der Wand, bzw. in den Ecken 4 Stück, oder? Die Einen sind grau/braun, die anderen Schwarz - für mich ist das in einem Wohnzimmer schon ziemlich gewöhnungsbedürftig. Faszinierend finde ich auch, dass deiner Freundin das alles ziemlich wurscht zu sein scheint......

Bin halt mal gespannt ob dir dieses ganze Gelersch nicht irgendwann auf den Senkel geht, denn meiner Meinung nach muss man schon relativ viel, intensiv und konzentriert Musik hören damit die Nachteile die Vorteile aufwiegen.......

Du wärst nicht der erste, der den ganzen Mist irgendwann mal in Frage stellt

jd17 schrieb:

da würde ich dann klar zu einem Panasonic BDT 110 raten.

wenn einem die Haptik egal ist, dann ist der Pana für sein Geld sicherlich keine schlechte Wahl. Ich persönlich finde die aktuellen Panas aber nur noch peinlich was das anbelangt, einfach nur noch ein billiger, stummeliger Haufen Plastik.

Ist natürlich immer eine Frage des Anspruchs, aber ich finde wenn der Rest der Komponenten hochwertig daherkommt, dann darf auch der Blu Ray Player einen anständigen Eindruck machen - irgendwie ist er ja auch Teil der Anlage.

ich gebe dir recht, so sehe ich das normalerweise auch.
aber bei meinem gerät ist es einfach nur form follows function. anfangs wollte ich das ganze auch lieber in einem dicken fetten massivgehäuse mit 1cm alufront und alldem - aber nach 2 jahren habe ich gemerkt, dass das nix wird und da war ich es leid.
insofern muss ich mich korrigieren - nur im bezug auf funktionalität eierlegende wollmilchsau. optik/haptik könnte ich mir auch schöner vorstellen.

da wäre dann vielleicht ein pioneer gerät gut... LX55 müsste der aktuelle sein oder?

die aktuellen Pioneer sind wirklich rein optisch mittlerweile wieder ganz weit vorne.

Grundsätzlich hast Du aber recht, im Grunde soll die Kisten nur Bild und Ton wiedergeben. Ich habe massig Musik Blu Rays/DVDs - keine Ahnung warum, wenn ich da während des Filmes auf ein einigermaßen gescheites Gerät schaue, da fühle ich mich gleich besser.

Mein Denon hat ja auch eine Kunstofffront, aber trotzdem vermittelt er mir irgendwie mehr dieses Hifi Gefühl.....und beim Pana muss man schon aufpassen, zufeste auf die Front gedrückt und die Kiste rutscht hinten das Regal runter.

Wilder_Wein schrieb:

wenn ich da während des Filmes auf ein einigermaßen gescheites Gerät schaue, da fühle ich mich gleich besser.

ist bei mir ja auch so... deswegen die panzerschrank cd-player und der avr... alles schön mit dicker alufront, viel gewicht usw...alleine wenn ich die LEDs auf den play/pause tasten der cd-spieler sehe, bin ich glücklich.
und dann noch das relaisklicken beim betätigen dieser... ein traum. völlig unwichtig - aber einfach schön.

aber es GIBT de fakto keinen bd-spieler der in dieser hinsicht meinen erwartungen entspricht.
wenn ich ein gerät haben möchte, was auch nur ansatzweise schöne hifi-optik hat, gehe ich gleich 300 kompromisse bei der funktionalität ein. letztendlich ist die dann doch wichtiger, also entscheidung gefallen...

der dune spielt JEDES videoformat, JEDES audioformat, man kann zich NTFS-festplatten dranhängen, lan, wlan, überragendes file-browsing, schnelle zugriffe, blu-ray isos usw usw... die liste ist endlos.

selbst die oppos kommen da nicht mit, und die kosten direkt das 4-5fache.
...und schön finde ich die auch nicht.

Wilder_Wein schrieb:

Zim, ich wollte nicht gegen deine Einrichtung schießen - ehrlich gesagt sehe ich da ja auch keine, vielleicht bis auf die CD Regale - der Rest besteht ja eigentlich mehr aus Absorbern und Elektronik.

Ich sage es mal so, mit diesen ganzen Absorbern ist es halt nicht so einfach - wenn ich es richtig sehe, dann stehen alleine an der Wand, bzw. in den Ecken 4 Stück, oder? Die Einen sind grau/braun, die anderen Schwarz - für mich ist das in einem Wohnzimmer schon ziemlich gewöhnungsbedürftig. Faszinierend finde ich auch, dass deiner Freundin das alles ziemlich wurscht zu sein scheint......Bin halt mal gespannt ob dir dieses ganze Gelersch nicht irgendwann auf den Senkel geht, denn meiner Meinung nach muss man schon relativ viel, intensiv und konzentriert Musik hören damit die Nachteile die Vorteile aufwiegen......

Also mich stört die Optik der Teile nicht wirklich und der Klang entschädigt mich deutlich dafür, ich bin da nicht so extrem was die Optik des Raumes angeht. Meine Freundin eben so wenig.
In jeder Ecke des Raumes sind 4 Absorber übereiander gestapelt, diese sind alle grau, haben aber teilweise leider leichte Farbschwankungen.

Du wärst nicht der erste, der den ganzen Mist irgendwann mal in Frage stellt

Mag sein, aber momentan sehe bzw. höre ich den Vorteil sehr deutlich, außerdem wenn wir bei meinen Eltern ausbauen, werden die Absorber auch verblendet, die Diffusoren an der Deckke dann evtl. farbig lackiert, nur bei der jetztigen Mietwohnung mache ich das nicht, da wir in relativ absehbarer Zeit ausziehen.

Deine Wünsche sollten die neuen Pio BDP´s LX55 und BDP 440 erfüllen, die haben keine lüfter verbaut und kommen mit Metallfront daher.
Wenn es "gehobener Standard" sein soll, wird dann aber auch etwas teurer, musst Du dich nach den Oppo oder Cambrigde BDP´s umsehen.

ps. Zim, die Optik der Lsp. ist ein ganz wichtiger Punkt, bei der Raumgestaltung scheinst Du aber ganz andere Maßstäbe anzulegen, komisch!

Saludos
Glenn

Hm, der "Dune" hört sich echt nicht schlecht an.
Wo bekommt man das Teil denn, bzw. wie bist du darauf gekommen?
Wobei ich die PS3 auch wenn ich nicht daddel, wirklich gut finde aufgrund ihrer Vielseitigkeit, durch die Ständigen Updates ist man immer am neuesten Stand und teuer ist auch was anderes, die Slim war letztens bei Ebay WOW des Tages und lag bei knapp über 200,-€ Das fand ich schon sehr gut.

Wo ist denn der Unterschied vom Dune Smart B1 zu DUNE HD MAX Media Player inkl. Blu-Ray Laufwerk?

@Glenn: Danke. Mich stört es nicht bzw. ich finde es nicht hässlich, warum sollte ich da nicht auf die Optik der LS achten dürfen?!? Die Farbe meiner Hose ist mir auch wichtiger als die meiner Socken

zur Akustik...

wer mit der Akustik nichts macht, ist in der glücklichen Lage das er eigentlich sich jede Investition schenken kann, das hat natürlich monitäre Vorteile.
Absorber gibts in grau, oder auch in Stoffvarianten, die sind halt deutlich teuerer. Zim kann die Dinger ja jederzeit in den Ecken verkleiden, und bei den Diffusoren finde ich die sowieso super, peppt jedes Zimmer auf
Ich kenn so gut wie niemanden der jemals die Akustik zurückgebaut hat, es ist ein Schritt nach hinten. Wer vernünftig Musik hören will, wird an akustischen Maßnahmen nicht vorbeikommen (zumindest beim grössten Teil der Fälle, in einem Bücherzimmer ist es schon nicht mehr so dramatisch).
Meine Meinung, man kann aber gern auch andere vertreten

viele Grüße
Reinhard

Zim81 schrieb:

@Glenn: Danke. Mich stört es nicht bzw. ich finde es nicht hässlich, warum sollte ich da nicht auf die Optik der LS achten dürfen?!? Die Farbe meiner Hose ist mir auch wichtiger als die meiner Socken

Dein Vergleich hinkt, deine Socken sehe ich bzw. andere User nicht, was für ein Glück das Zimmerdesign inkl. Interior ja!
Aber egal, wie immer ist das eine Frage des persönlichen Geschmacks, darüber lässt sich diskutieren aber sicher nicht streiten.

@Hörzone, man kann Akustikelemente auch fast unsichtbar verbauen, ist halt nur etwas teurer, aber wie gesagt, das ist Geschmacks und Ansichtssache!

Saludos
Glenn

Ich habe doch geschrieben, das ich die Absorber in der Ecke verkleiden werde, wenn wir umziehen und die Deckendiffusoren finde ich ebenso wie Reiner eigentlich ganz cool.

Außerdem finde ich es komisch, das man sich erklären muss, weil man in einem HF Bilder von seinem Wohnzimmer veröffentlicht, in dem akustische Maßnahmen zu sehen sind die mMn optisch absolut okay sind und dann gefragt wird warum man bei den LS so penibel ist, die für mich optisch das Raumbild (da sie bei mir eben nicht an der Wand stehen) deutlich mehr prägen.

Ich finde komisch, das man nicht mal in einem Forum nach den Gründen fragen darf und sich die Leute immer gleich angegriffen fühlen?

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

@Hörzone, man kann Akustikelemente auch fast unsichtbar verbauen, ist halt nur etwas teurer, aber wie gesagt, das ist Geschmacks und Ansichtssache! Saludos Glenn

zeig mir ein Beispiel... Ich hab natürlich auch viele andere Absorber im Programm, aber die Sachen sind halt teuerer. Akustik kann man fast nie unsichtbar machen, man kann sie bestenfalls kaschieren, denn ohne sichtbare, wirksame Fläche wäre die Absorbtion wieder dahin. Sichtbare Fläche ist bei Tieftonabsorbern aber unerlässlich.
Ein schwieriges Thema
Aber wie Zim ja selbst schreibt, er wird sie verkleiden, von daher wird er sich schon was aussuchen was optisch passt

viele Grüße
Reinhard

jd17 schrieb:

der dune spielt JEDES videoformat, JEDES audioformat, man kann zich NTFS-festplatten dranhängen, lan, wlan, überragendes file-browsing, schnelle zugriffe, blu-ray isos usw usw... die liste ist endlos.

OK, dann verstehe ich dich - bei mir macht der Blu Ray Player nichts anderes als original Blu Rays wiederzugeben, da sind meine Anforderungen dann doch etwas bescheidener.

Hörzone schrieb:

wer mit der Akustik nichts macht, ist in der glücklichen Lage das er eigentlich sich jede Investition schenken kann, das hat natürlich monitäre Vorteile.

was heisst das? langen da einfache Verbesserungen in "natürlicher" Form wie Vorhänge, Regale, Pflanzen, Teppiche etc. oder muss ich mir auch solche Absorber in die Wohnung stellen?

Hörzone schrieb:

Ich kenn so gut wie niemanden der jemals die Akustik zurückgebaut hat, es ist ein Schritt nach hinten. Wer vernünftig Musik hören will, wird an akustischen Maßnahmen nicht vorbeikommen (zumindest beim grössten Teil der Fälle, in einem Bücherzimmer ist es schon nicht mehr so dramatisch). Meine Meinung, man kann aber gern auch andere vertreten

was heisst "vernünftig Musik hören"

Und wie viele hören denn hier im Forum wirklich vernünftig Musik? Meiner Meinung nach sind das eher wenige - viele lassen sich doch mittlerweile nur noch nebenher mit Musik berieseln.

Wenn´s vernünftig umgesetzt ist bringt´s nunmal klanglich gut was ohne das Zimmer komplett zu versauen. Ich seh da eigentlich auch kein Problem.

@Zim: Wohnst du in einem Mehrfamilienhaus zur Miete? Wenn ja wundert´s mich doch ein wenig, dass du deine LS regelmäßig voll ausfahren kannst.

Wilder_Wein schrieb:

was heisst "vernünftig Musik hören" Und wie viele hören denn hier im Forum wirklich vernünftig Musik? Meiner Meinung nach sind das eher wenige - viele lassen sich doch mittlerweile nur noch nebenher mit Musik berieseln.

das kann ich auch nicht sagen, ich habe dazu keine Untersuchung gemacht.

Im Hifi Forum sind das bestimmt deutlich weniger als in anderen Foren, denn es ist sehr vielschichtig angelegt, wobei der Name Hifi eigentlich implementiert das es um hohe Wiedergabetreue geht, diese ist meist nicht ohne vernünftige Akustik hinzubekommen. Für einen Egoshooter Player ist das egal, ebenso für jemand der ganztags mit Stöpseln im Ohr durch die Gegend läuft.

Ich hab zuhause so gut wie nichts akustisch gemacht, nehm meine Anlage erstrangig zum Ton fürs Bild.. wenn ich Zeit und Lust habe gut Musik zu hören, dann mach ich das eh in meinem Hörraum.

Aber eigentlich ist das schon zu weit weg vom Thema, wenngleich sicher interessant

viele Grüße
Reinhard

GlennFresh schrieb:

Ich finde komisch, das man nicht mal in einem Forum nach den Gründen fragen darf und sich die Leute immer gleich angegriffen fühlen? Saludos Glenn

Du (hinter)fragst nicht, du stellst fest, das ist ein Unterschied.

@captain carot: 2 weitere Parteien wohnen mit im Haus, und nein ich höre nicht oft laut und auch nicht lang, aber ich habe sehr nette Nachbarn.

Hallo,

das Wohnraum/Akustik Problem kennen wir ja wohl ziemlich alle,
ein limitierender Faktor sind hier oft zwei Dinge,
einmal der Kontostand und zum Anderen die bessere Hälfte.

Zims Decken Diffusor ist bei mir z.B. nicht genehmigungsfähig,
diverse Vicoustic Absorber werde ich meiner besseren Hälfte auf der Musikmesse in Frankfurt bei Reinhard versuchen schmackhaft zu machen,
auf Bildern stiess ich da auf Ablehnung...leider.

Bei meiner Decke setze ich auf eine Akustikspanndecke von clipsol,
auch kein günstiges Vergnügen.

Aber wenn man in absehbarer Zeit umzieht so wie Zim dann ist das im Moment doch absolut o.k.,
die Lautsprecher ziehen ja (vllt) mit um,
da dürfen die schon die richtige Optik mitbringen,

Gruss

Doch, das war eine Frage, ich habe nur das Fragezeichen vergessen....

Eine Feststellung war mein Statement zu deinem mMn doch etwas unsinnger Vergleich mit der Socke, aber auch hier darf man gerne eine andere Meinung vertreten!


@Hörzone

Ich schrieb fast unsichtbar, Bilder gibt es genügend im Net und sogar im HF, muss ich Dir jetzt welche raus suchen?

Saludos
Glenn

weimaraner schrieb:

Bei meiner Decke setze ich auf eine Akustikspanndecke von clipsol, auch kein günstiges Vergnügen.

Akustikdecke ist prima!!

Ich zieh ja gerade um, bzw. bau einen wirklich heruntergekommenen Schuppen zu einem Laden um. Den Hörraum musste ich bauen, mit Schallschutz. Bei der Decke hab ich überlegt ob ich
• herkömlliche geschlossene Trockenbau nehme
• Akustiktrockenbau mit Lochung
• Akustik Spanndecke
interessanterweise wäre letztere die preiswerteste Variante gewesen. Ich hab mich trotzdem für die geschlossene Trockenbauvariante entschieden, einfach weils Sinn macht die von mir vertriebenen Produkte in einer Hörumgebung zu zeigen. Ansonsten hätte ich die Akustikspanndecke genommen

viele Grüße
Reinhard

Ihr habt Luxusprobleme! Ich werde mich wohl mit ganz "normalen" Basotect Wandabsorbern an den wichtigsten Stellen, einem dicken Teppich, Pflanzen in jeder Raumecke und einem vollen Bücherregal zufrieden geben müssen. Mehr geht natürlich immer, aber: fühlt man sich in dem Raum dann noch wohl?

cds23 schrieb:

aber: fühlt man sich in dem Raum dann noch wohl?

Mit ner Akustispanndecke?

Da fühlt man sich noch wohler,
genau deswegen wird das doch auch in Arbeitsbereichen angewandt um ein besseres "Arbeitsumfeld","Wohlfühlen" der Mitarbeiter zu erreichen.

Gruss

Frag mal Reinhard nach Teppich, was für Pflanzen willst du denn nehmen, das die was bewirken können? Das mit dem Bücheregal und Basotec macht Sinn, aber der Rest ist ohne das böse zu meinen Pseudoakustik.
Wobei ich aus eigener Erfahrung sagen kann, das Basotec nicht von der klanglichen Wirkung, sondern vom Material her absoluter Mist ist. Sowas empfindliches wie der Kernschrott ist mir noch nicht untergekommen. Da machst du schon beim "aus der Verpackung holen" teileweise Macken rein.
Und ja ich fühle mich hier wohl trotz akustischer Maßnahmen. Das macht selbst das nomale Gespräch angenehmer.

Hallo,

hier auch mal drei Hörbeispiele zur Halligkeit:

http://www.trikustik.at/rechner/hoerbeispiele.html

Gruss